군사 검토
Войти 등록

말레이시아의 전문가들은 보잉 777은 Su-25 전투기의 공대공 미사일에 맞았다 고 말했다.

318
말레이시아 전문가 그룹은 우크라이나 동부에서 추락한 보잉 777기가 Su-25 공격기에 의해 격추됐다고 결론지었습니다. Pravda.Ru.

말레이시아의 전문가들은 보잉 777은 Su-25 전투기의 공대공 미사일에 맞았다 고 말했다.


전문가들에 따르면 먼저 여객선에서 공대공 미사일이 발사된 다음 30mm 대포의 발사로 "종료"되었습니다. 이것은 손상의 특성과 파편의 확산에 의해 입증됩니다. 일반적으로 대포 발사의 결과로 얻어지는 둥근 구멍과 화살표 모양의 자탄이있는 미사일의 특징 인 폭발성 구멍도 있습니다.

“일부(추락 현장 사진)에서 폭발의 파편은 оружие 원격 퓨즈 및 기타-대포 발사에서 더 정확하고 정확합니다. 이에 대해 분석 중”이라고 전문가 그룹 대표가 말했다.

그에 따르면 열 추적 머리가 달린 미사일이 라이너에서 발사되어 엔진을 쳤다. 이 버전은 비행기가 Buk 발사기에 의해 격추되었다는 Kyiv의 진술을 반박합니다.

이에 앞서 러시아군 참모본부장인 안드레이 카르타폴로프(Andrei Kartapolov) 중장은 추락 직전 우크라이나 Su-25 공격기가 보잉 근처에서 목격됐다고 보고했다.

한편, BBC 말레이시아 여객기 추락 지역에서 민병대와 우크라이나 보안군 간의 충돌이 계속되고 있다고 지적합니다. 네덜란드 총리 Mark Rutte에 따르면 위험한 상황으로 인해 죽은 승객의 유해에 대한 수색을 중단해야했습니다.
사용한 사진 :
http://www.bbc.co.uk/
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
318 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. portoc65
    portoc65 7 8 월 2014 11 : 06
    + 135
    자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?
    1. 가마우지
      가마우지 7 8 월 2014 11 : 08
      + 37
      우크라이나에 청구서를 작성하십시오!
      1. 올렉 소볼
        올렉 소볼 7 8 월 2014 11 : 10
        + 41
        원본 기사를 찾는 것이 좋을 것입니다 ... PravdaRu에서 찾지 못했습니다 ...
        원본 소스를 찾았습니다: http://www.nst.com.my/node/20961

        그러나 그러한 진술은 없습니다.
        1. neri73-r
          neri73-r 7 8 월 2014 11 : 19
          +8
          그들은 Benya에서 그것을 쓸 것입니다. 정치 투쟁에서 Piglet이 더 쉬울 것입니다!
          1. 살라바츠키 긴급 상황 사역
            살라바츠키 긴급 상황 사역 7 8 월 2014 12 : 13
            +4
            제품 견적 : neri73-r
            Benya에 쓰기


            그래서 Benya는 비행기가없는 것 같습니다 ... 하지만 Piglet은 몇 가지가 있지만
            1. 보드 로프
              보드 로프 8 8 월 2014 17 : 51
              +3
              제품 견적 : neri73-r
              그들은 Benya에서 그것을 쓸 것입니다. 정치 투쟁에서 Piglet이 더 쉬울 것입니다!
          2. 던노
            던노 7 8 월 2014 12 : 28
            +8
            그들은 잔해가 오랫동안 누워 있었고 구멍이 신선했으며 드릴로 뚫었다 고 말할 것입니다.
            Ссылка http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            1. DONCHANK
              DONCHANK 9 8 월 2014 12 : 06
              0
              동남아의 피에 분노하고 취해라!
          3. Naum
            Naum 8 8 월 2014 12 : 51
            +1
            모든 것이 다시 러시아에 기록됩니다! 약 한 달 전에 민병대는 이미 항공이 있다고 발표했습니다 (서비스 가능한 전투기를 점령했습니다). 그런 다음 어떻게 든 모든 것이 죽었지 만 그 비행기는 남아있었습니다. 이제 불행한 "보잉"을 격추시킨 사람이 바로 "오리"를 발사하는 것이 매우 쉬울 것입니다. 조종사는 물론 "러시아인"이었습니다 ...
            뭔가 Svidomo가 스레드로 올 것입니다! 그리고 Psaki는 i-net의 의견으로 확인합니다.
            1. 코 스티크 넷
              코 스티크 넷 8 8 월 2014 14 : 48
              +2
              러시아인뿐만 아니라 푸틴 대통령과 함께!!! 오래된 사진이 찍히고 (전투기 조종석에있는 곳) 항공기 유형이 적합하지 않지만 누가 이해합니까 !!! 그래서 간다...
        2. 페데리코
          페데리코 7 8 월 2014 11 : 19
          +7
          전체 junta를 거세하고 석방하십시오. 그렇게 번식할 수는 없지만 살아가면서 고통을 겪어야 합니다.
          1. K-50
            K-50 7 8 월 2014 11 : 34
            + 10
            제품 견적 : Federicco
            전체 junta를 거세하고 석방하십시오. 그렇게 번식할 수는 없지만 살아가면서 고통을 겪어야 합니다.

            그들은 악에서 사람들에게 너무 많은 슬픔을 가져올 것입니다. 그들은 단순히 살지 않고 공기를 망치면 안되며 다른 사람들의 삶을 방해합니다 am
          2. maxxdesign
            maxxdesign 8 8 월 2014 09 : 00
            0
            팔을 팔꿈치까지 절단하기까지-살아남기 위해 그루터기로 땅에서 슬롭을 먹게하십시오!
        3. 마카르
          마카르 7 8 월 2014 11 : 23
          +4
          pravda.ru에서 확인 가능: http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
          그러나 더 권위 있는 출처의 확인을 원합니다.
          1. 그리고 우리 쥐
            그리고 우리 쥐 7 8 월 2014 11 : 58
            + 15
            제품 견적 : Makar
            pravda.ru에서 확인 가능: http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            그러나 더 권위 있는 출처의 확인을 원합니다.


            17mm 포탄 타격의 흔적이 있는 MH30 장갑 조각.
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 12 : 09
              0
              실례지만 왜 "30mm 포탄"입니까?!
              파편이 아닌 이유는 "ukrams"와 psaks처럼되지 말자.
              1. T-130
                T-130 7 8 월 2014 12 : 44
                +3
                항공기 총의 구경은 30mm이므로 보잉을 마무리했을 가능성이 있습니다!
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 12 : 56
                  +4
                  제품 견적 : T-130
                  항공기 총의 구경은 30mm이므로 보잉을 마무리했을 가능성이 있습니다!

                  iii
                  이 사진에서 이것이 미사일 타격 요소가 아니라 총이라고 확실하게 말할 수 있습니까?
                  1. maxxdesign
                    maxxdesign 8 8 월 2014 09 : 13
                    +6
                    그것의 바닥에 도달 했습니까?
                    1. 바실렌 코 블라디미르
                      바실렌 코 블라디미르 8 8 월 2014 13 : 04
                      -1
                      우리가 "you"에 있었다는 것을 기억하지 못하는 첫 번째
                      두 번째는 Photoshop의 이 "사진"이 왜 비난을 받는지입니다.
                      셋째, 당신의 그다지 예의 바르지 않은 진술 없이도 나는 하나가 다른 하나와 어떻게 다른지 이해합니다
                      넷째, 로켓의 타격 부분과 파편의 차이점을 이해합니까?
                2. badger1974
                  badger1974 8 8 월 2014 18 : 48
                  -6
                  아마도 또는 아닐 수도 있습니다-질문에 답하십시오-왜 모든 터빈 블레이드 (압축기가 아닌 터빈 데그에 대해 언급)가 손상되지 않았고 선체가 작동했으며 인터는 즉시 Vincennes 크루즈에서 주름진 보잉을 유발합니다. 제 생각에는 당신이 뒤질 수 있다는 것을 기억하지 못하지만이란은 줄무늬 정자를 "삼켰다"고했지만 우리는이란이 아닙니다.
                  1. homosum20
                    homosum20 9 8 월 2014 14 : 45
                    +4
                    친애하는, 당신은 여기에 혼자가 아닙니다 .. 눈치 챘습니까? 사실 이것은 포럼입니다. 러시아어로 자신을 표현할 수 있습니까? 어떤 의미에서 다른 사람들이 이해할 수 있도록. 내 직업에도 속어가 있지만 토론 시간을 줄이기 위해 전문적인 의사 소통에 사용됩니다. 다음은 공용 공간입니다. 시간이 없습니다. 오지 마세요.
              2. 투르 쿠 스탄
                투르 쿠 스탄 7 8 월 2014 14 : 00
                +5
                GSh 2-30 Armor-piercing shell (BR)로 촬영 한 경우 파편이 없습니다 (쉘 내부에 강철 코어가 설치됨)
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 14 : 02
                  0
                  제품 견적 : Turkestan
                  GSh 2-30 Armor-piercing shell (BR)로 촬영 한 경우 파편이 없습니다 (쉘 내부에 강철 코어가 설치됨)

                  너 무슨 소리 야?
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 7 8 월 2014 14 : 10
                    +1
                    인용구 : Vasilenko Vladimir
                    너 무슨 소리 야?

                    그는 단순히 포탄의 파편을 로켓의 충격적인 요소와 혼동했습니다. 그런데 Buka에 공이나 막대가 있습니까? 막대라면 확실히 Buk가 아닙니다. hi
                    1. 제대
                      제대 8 8 월 2014 11 : 01
                      +2
                      BUK에는 로켓의 수정에 따라 두 가지 유형의 자탄이 있습니다. 2 - 볼, 1 - 큐브이며 S-2과 동일합니다. 큐브가 선호되는 이유 장비를 갖춘 상태에서 공극을 남기지 않아 구름의 충격 질량이 증가합니다.
                2. badger1974
                  badger1974 8 8 월 2014 19 : 07
                  +2
                  무기 기술자라면 순전히 갑옷 피어싱-하나의 갑옷 피어싱-2 개의 OFT 활동 유형에 대해 BC에서 "pressanesh"하지 마십시오. 이 표준 GSh-30-XNUMX은 단일 촬영을 할 수 없습니다. 디자인
              3. Redfox3k
                Redfox3k 7 8 월 2014 16 : 43
                +6
                피부 조각의 구멍은 분명히 직경이 30mm로 표준 su-25 포의 구경과 일치합니다.
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 17 : 11
                  +1
                  제품 견적 : Redfox3k
                  피부 조각의 구멍은 분명히 직경이 30mm로 표준 su-25 포의 구경과 일치합니다.

                  다시 한 번 이 사진으로 확인 가능?!
                  1. 냉소적 인
                    냉소적 인 7 8 월 2014 17 : 46
                    +5
                    인용구 : Vasilenko Vladimir
                    다시 한 번 이 사진으로 확인 가능?!

                    그리고 당신은 그것을 할 수 있습니다 부인하다 이 사진에?
                    다른 사람의 토론에 끼워 맞추는 것은 좋지 않지만, 미안하지만, 당신의 진행 방식은 ...
                    1. 바실렌 코 블라디미르
                      바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 21 : 03
                      +2
                      제품 견적 : Cynic
                      이 사진에서 부정할 수 있습니까?

                      즉, 우리는 이러한 구멍에 대한 이유를 명확하게 설명하는 것이 불가능하다는 결론에 도달했으며, 이로부터 러시아의 비 개입과 Banderlog의 죄책감을이 비극에 근거하여 증명하는 것이 분명합니다. 이 사진
                      1. 냉소적 인
                        냉소적 인 8 8 월 2014 07 : 12
                        +6
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        즉, 우리는 이러한 구멍의 원인을 명확하게 설명하는 것이 불가능하다는 결론에 도달했습니다.

                        분명히 어떤 것도 주장하는 것은 불가능합니다!
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        이 비극에서 러시아의 비 개입과 Banderlog의 죄책감을 증명하는 것은 분명합니다.

                        너무 자신있게 말해서는 안됩니다. 마인드 게임은 예측할 수 없는 것입니다!
                        북의 주요 논점 _ 아무도 그의 미사일 흔적을 보지 못했다! 그리고 비행기가 추락했습니다!
                        예를 들면 _ 다방향의 구멍 흔적이 있는 보잉의 전면 조각 사진이 있습니다! 두 번의 폭발?
                        당신은 그것에 대해 생각합니다. 항상 geyropa와 Yusovites는 러시아 연방 (이전 소련)을 무언가에 대해 비난하고 소스가 꽤 많기 때문에 많은 다큐멘터리 정보를 인용했습니다! 이제 침묵이 있습니다. Google 위성의 사진을 문서로 간주하지 마십시오. 이 국무부는 적어도 무언가를 보여줄 곳이 없었습니다!
                        Yusovites와 geyrops의 특별 서비스는 일반적인 단어로 시작됩니다.
                        정보가 있습니까?
                        그들 은 정보 를 가지고 있지만 , 국무부 가 필요 로 하는 정보 와 같지 않을 가능성 이 높습니다 . 그러므로 그들은 침묵합니다.
                        천천히 열띤 대결에 빠진 Parashenko는 보잉 추락 지역에서 적대 행위를 재개한다고 발표했습니다.
                      2. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 8 8 월 2014 13 : 07
                        0
                        제품 견적 : Cynic
                        분명히 어떤 것도 주장하는 것은 불가능합니다!

                        글쎄, 왜 시체가 있고 총알을 제거했다면 확실히 특정 무기에 묶일 수 있습니다
                        또는 로켓의 잔해를 찾은 경우 낙하 이유를 명확하게 지정하거나 공기총에서 탄약을 찾을 수 있습니다.
                        제품 견적 : Cynic
                        북의 주요 논점 _ 아무도 그의 미사일 흔적을 보지 못했다! 그리고 비행기가 추락했습니다!

                        차 한 잔을 마시며 부엌에서 그런 말다툼이 일어날 것이다.
                      3. 냉소적 인
                        냉소적 인 8 8 월 2014 13 : 26
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        차 한 잔을 마시며 부엌에서 그런 말다툼이 일어날 것이다.

                        여기 최근 뉴스 피드에서 미끄러졌습니다 _ 우크라이나에서는 두 사람이 부엌에서 차 한 잔을 마시며 논쟁을 주고받았습니다. 평생, 러시아 연방 및 우크라이나의 경우 피어싱 및 절단 장비가 등장했습니다. Nezalezhny의 확고한 지지자는 그런 대결 후 거리로 뛰어 나와 _ Ryatite good people, 나는 이것을 원하지 않았고 그를 죽이고 싶지 않았습니다.
                        분명히 그는 또한 자신의 주장이 충분히 강력하지 않다고 생각했습니다.
                        의뢰
                      4. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 8 8 월 2014 13 : 09
                        +1
                        북의 주요 논점 _ 아무도 그의 미사일 흔적을 보지 못했다! 그리고 비행기가 추락했습니다!
                        부엌에서 하는 대화는 반박할 수 없는 주장입니다.
                        제품 견적 : Cynic

                        Yusovites와 geyrops의 특별 서비스는 일반적인 단어로 시작됩니다.
                        정보가 있습니까?

                        분명히 있지만 주방 대화에 대한 증거와 국제적인 경우에는 다소 다릅니다.
                        당신은 그것에 대해 생각합니다. 항상 geyropa와 Yusovites는 러시아 연방 (이전 소련)을 무언가에 대해 비난하고 소스가 꽤 많기 때문에 많은 다큐멘터리 정보를 인용했습니다! 이제 침묵이 있습니다. Google 위성의 사진을 문서로 간주하지 마십시오.
                        설득 할 필요가 없습니다. 제 의견이 있고 Pindos에 찬성하지 않는 것 같습니다. 국제 기관을 설득해야하며 모호함이 없도록 오늘날 상황은 간단합니다. , 또는 그에게서 도난당했지만 자기는 남았습니다."
                      5. 냉소적 인
                        냉소적 인 8 8 월 2014 13 : 47
                        +2
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        국제 기관을 설득해야하며 모호함이 없도록 오늘날 상황은 간단합니다. "그가 훔쳤거나 그에게서 도난 당했지만 향기는 남아 있습니다."

                        고귀한 처녀로서 당신은 국제 권위에 의해 설득되어야 합니다! 그래, 하지만 그들은 확인하고 싶어? 비극의 진정한 모습을 더 정확하게 알고 있습니까?
                        매우 매우 의심스럽다 .
                        SGA를 지원하는 Geyropa는 분명히 범인 인 민병대와 러시아 연방을 지적했습니다. 다른 사람을 인정하는 것은 그들에게는 체면을 잃는 것입니다.
                        일반적으로 이것은 조사입니다 ...
                        단 하나의 법원도 그의 증거를 인정하지 않고 범죄 현장의 면제를 위반했습니다!
                        충돌 당시 보잉 잔해의 손상이 나타났다고 누가 보장할 수 있습니까? 아무도!
                        순진, 논쟁, 화끈, 논쟁 _ 누구? 어떻게 ?
                        그곳에서 말했듯이 _ 마지막 문구가 기억납니다. 수학적 증명처럼 스스로 추론한 사람은 Stirlitz였습니다.
                        그렇게 되길 바랍니다.
                        hi
                      6. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 8 8 월 2014 14 : 10
                        -2
                        제품 견적 : Cynic
                        고귀한 처녀로서 당신은 국제 권위에 의해 설득되어야 합니다! 그래, 하지만 그들은 확인하고 싶어? 비극의 진정한 모습을 더 정확하게 알고 있습니까?

                        분명히 당신은 당신이 좋든 싫든 인생에서 협상을 한 적이 없지만 우리는 닫힌 세상에 살고 있으며 지구상에서 혼자가 아닙니다
                      7. 냉소적 인
                        냉소적 인 8 8 월 2014 14 : 43
                        +3
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        분명히 당신은 당신의 인생에서 결코 협상하지 않았습니다

                        그는 전능자가 그를 정치적인 것으로부터 구했지만 여기서는 산업 (이전)과 상업 (현재)이 한 번 이상 있습니다.
                        그리고 나는 상대방이 그들에게 전혀 관심이 없을 때 협상하는 것을 완벽하게 이해합니다. 그녀는 지금 다른 관심을 가지고 있습니다.
                      8. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 8 8 월 2014 21 : 26
                        -3
                        제품 견적 : Cynic
                        그리고 나는 상대방이 전혀 관심이 없을 때 협상하는 것을 완벽하게 이해합니다.

                        글쎄, 왜 사소하고 포플러와 전체 문제가 헐떡이며 한쪽은 협상에 관심이 없습니다.
                        이 논리로 얼마나 많은 협상을 실패했는지
                      9. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 06 : 56
                        +2
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        이 논리로 얼마나 많은 협상을 실패했는지

                        당신의 것입니까?
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        왜 사소하고 포플러와 전체 문제로 숨이 막힐까요?

                        글쎄, 내가 이해하는 한, 당신은 포플러가 없으며 아무도이 심기 재료와 그 유사품을 수출하지 않습니다.
                        민속 지혜 말한다 _
                        하나님이 돼지 뿔을 주시지 않으셨다면 보두샤였을 것입니다. 돼지에게 소뿔과 말발굽만 있다면!

                        그래, 미래를 위해
                        소피즘(그리스어 σόφισμα, "기술, 능력, 교활한 발명품, 트릭, 지혜"에서 유래)은 거짓 진술이지만 그럼에도 불구하고 피상적인 검사에서는 올바른 것처럼 보입니다.
                  2. DONCHANK
                    DONCHANK 9 8 월 2014 12 : 14
                    +1
                    당신은 우크라이나 변호사입니다. 현지인은 계산하지 않습니까? 소위 동안. ATO 지역 주민들은 항공기 브랜드를 구별하는 법을 배웠습니다. 2대의 SU-25가 있었습니다. 하나는 위에서 조종했고 두 번째는 발사했습니다. 그런 다음 그는 민병대에 의해 격추되었습니다.
                    1. 바실렌 코 블라디미르
                      바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 12 : 22
                      -1
                      제품 견적 : DONCHANK
                      2대의 SU-25가 있었습니다. 하나는 위에서 조종했고 두 번째는 발사했습니다. 그런 다음 그는 민병대에 의해 격추되었습니다.

                      누구를 때렸어?
                      1. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 14 : 59
                        +2
                        하지만 질문에 대답하는 것만으로는 약하거나 마이너스에 대한 두뇌가 충분합니까?
                      2. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 17 : 39
                        0
                        분명히 뇌를 켜기가 어렵지만 그 질문은 헛된 것이 아닙니다.
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        소위 동안. ATO 지역 주민들은 항공기 브랜드를 구별하는 법을 배웠습니다. 2대의 SU-25가 있었습니다. 하나는 위에서 조종했고 두 번째는 발사했습니다. 그런 다음 그는 민병대에 의해 격추되었습니다.

                        대화가 Boeing이 SU 25를 격추했다는 사실에 관한 것이고 누군가 광학 장치없이 777 고도에서 Boeing 25과 SU 10000를 구별한다고 주장한다면이 사람은 거짓말 쟁이이며 믿는 사람은 이것은 그다지 똑똑하지 않습니다 (검열이 통과되지 않을 것이라고 더 정확하게 말할 수는 없습니다)
                      3. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 18 : 41
                        +2
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        누군가가 광학없이 777 고도에서 Boeing 25과 Su 10000를 구별한다고 주장한다면이 사람은 거짓말 쟁이입니다.

                        그러나 헛된 것은 당신입니다. 일반적으로 최근에 일반적인 분쟁에서 절대적으로 부적절한 반응이 당신에게 붙어 있습니다.
                        비행운에 따르면 항공기는 매우 간단하게 구별됩니다. 예, 전문가 만이 무엇이 날고 있는지 자세히 결정할 수 있지만 다른 비행기가 날고 있다는 사실은 눈이 멀거나 하늘의 비행운이 전례없는 기적 인 사람 일 수 없습니다!
                      4. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 19 : 19
                        0
                        제품 견적 : Cynic
                        하지만 이것은 헛된 당신입니다

                        얘야, 고도 10000에서 광학 장치가없는 사진이라는 내 귀에 차를 몰지 마십시오.
                        이 높이에서 동일한 추적이 시각적으로 병합됩니다. 두 개 또는 네 개는 보이지 않습니다.
                        나는 매일 "트랙"에서 "승객"을 봅니다. 때로는 XNUMX 연속으로, 매주 건조하므로 용서하십시오.

                        10000미터에서 찍은 사진
                      5. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 19 : 54
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        "트랙"의 "승객"은 매일 XNUMX 개가 연속으로 있고 매주 건조되는 것을 봅니다.

                        실례지만 약 10m 높이에서 어떻게 구별합니까?! 당신은 당신 자신을 생각하지 않고 반박했습니다. ㅏ ?
                        완고함과 인내는 다른 두 가지입니다.
                      6. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 19 : 59
                        -1
                        제품 견적 : Cynic
                        실례지만 약 10m 높이에서 어떻게 구별합니까?! 당신은 당신 자신이라고 생각하지 않으며

                        아닌 것 같지만 승객을 제외하고 10000 명, 아무도 걷지 않고 건조기가 농장 위로 훨씬 더 낮게 날아가는데 어떤 승객이 날고 있는지 모르겠고 거기에 트랙이 있다는 것만 알고 그에 따라 그들 외에는 아무도
                        파리

                        사진에는 ​​비행기가 몇 대 있고 어떤 비행기가 있습니까?
                      7. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 20 : 13
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        사진에 있는 SU 24는 몇 개입니까?

                        비행운은 ... 대류권의 상층에서 가장 자주 관찰되며 대류권과 성층권에서는 훨씬 덜 자주 관찰됩니다. 경우에 따라 낮은 고도에서도 관찰할 수 있습니다.

                        질문으로 질문에 답하는 것은 상당히 잘 알려진 국가에 대한 토론을 진행하는 특징적인 기능인데 왜 필요한가요?
                        또는 명확히 하고 싶지 않은 경우 -
                        제품 견적 : Cynic
                        실례지만 약 10m 높이에서 어떻게 구별합니까?!
                      8. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 15
                        0
                        질문으로 질문에 답하는 것은 상당히 잘 알려진 국가에 대한 토론을 진행하는 특징적인 기능인데 왜 필요한가요?

                        그런 다음 구분할 수 없다면 왜 이전의 모든 "레이스"

                        그건 그렇고 직접적이고 이해하기 쉬운 답변으로 질문에 대답했지만 왠지 모든 것을 바꾸고 싶어합니다

                        사진에 비행기가 몇 대 있습니까?
                      9. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 20 : 34
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        그런 다음 구분할 수 없다면 왜 이전의 모든 "레이스"

                        그것이 흥미로운 점입니다 _ 그러나 귀하의 질문은 귀하에게 절대적으로 적합합니다.
                        대화는 비행운으로 항공기 유형을 결정하고 지구 표면의 이미지를 해독하는 것이 었습니다. 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                        최근에 당신은 국제법과 누군가에게 무언가를 증명해야 할 필요성에 대해 매우 균형을 잡았습니다. 그러니 당신의 토론 방식이 선동적이지 않다는 것을 제게 증명해 보세요.
                        hi
                      10. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 37
                        0
                        제품 견적 : Cynic
                        대화는 비행운으로 항공기 유형을 결정하는 것이 었습니다.

                        아무것도 발명할 필요가 없다
                        소위 동안. ATO 지역 주민들은 항공기 브랜드를 구별하는 법을 배웠습니다.

                        게다가 10000에서는 비행운을 구분할 수 없습니다. 죄송합니다.

                        다시 한 번 사진에 몇 대의 항공기가 있는지
                      11. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 20 : 50
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        아무것도 발명할 필요가 없다

                        _입니까?
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        누군가 광학없이 777 고도에서 Boeing 25과 su 10000를 구별한다고 주장한다면이 사람은 거짓말 쟁이입니다.

                        그리고 바로 거기_
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        "트랙"의 "승객"은 매일 XNUMX 개가 연속으로 있고 매주 건조되는 것을 봅니다.

                        또한 매우 의미심장한 단어를 사용했습니다.
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        무의미한 말
                        .
                        그럼 안녕
                        역사는 가정적인 분위기를 모릅니다.
                        첫 번째 단계는 이미 수행되었습니다. Maidan이 파괴되었고 나머지도 알려져 있습니다.
                      12. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 52
                        0
                        분명히 당신 자신은 당신의 생각에 빠져 있고 Maidan조차도 왜 그런지 전혀 명확하지 않습니다.
                      13. 냉소적 인
                        냉소적 인 10 8 월 2014 12 : 10
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        당신은 당신의 생각에 길을 잃었다

                        낯선 사람에게서 길을 잃기가 훨씬 쉽습니다.
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        Maidan은 이유가 전혀 명확하지 않습니다.

                        글쎄, 보잉의 죽음으로 이어진 우크라이나 사건의 근본 원인이 어떤 식 으로든 말하지 마십시오.
                      14. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 17
                        0
                        비행운은 ... 대류권의 상층에서 가장 자주 관찰되며 대류권과 성층권에서는 훨씬 덜 자주 관찰됩니다. 경우에 따라 낮은 고도에서도 관찰할 수 있습니다.
                        이게 뭐야?!
                      15. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 20 : 36
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        이게 뭐야?!

                        이것이 대화의 주제입니다.
                      16. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 41
                        0
                        iii
                        무슨 주제로, 무슨 얘기를 하는거야?
                        우리는 현지인들이 어떻게 든 서로 구별하는 10000 대의 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.
                      17. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 19 : 21
                        0
                        들어봐, 당신은 국무부에서 컨설턴트로 일하지 않아, 증거가 매우 비슷해
                      18. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 20 : 15
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        들어봐, 넌 국무부에서 아르바이트 안 해

                        글쎄, 내가 고아가 된 곳은 어디입니까? Jenny와 당신에게 비참합니다.
                        hi
                      19. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 19
                        0
                        제품 견적 : Cynic
                        글쎄, 내가 어디에서 고아가 될 수 있니, Jenny와 너에게 비참한

                        글쎄, 당신이 증거로 인용하는 사진으로 판단하면 그것은 정상입니다.
                        당신은 그들처럼 사진 어리 석음을 참조하십시오

                        그들이 Banderlogs의 유죄를 입증하면 기쁘겠지만 지금까지는 안타깝게도 그렇지 않으며 말레이시아 타블로이드를 언급하는 것은 랩스키주의와 같습니다.
                      20. 냉소적 인
                        냉소적 인 9 8 월 2014 20 : 39
                        0
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        그러나 지금까지는 안타깝게도 그렇지 않으며 말레이시아 타블로이드를 언급하는 것은 랩스키주의와 같습니다.

                        버전 중 하나는 다른 버전과 같이 존재할 권리가 있습니다.
                        공식 ICAO 의견이 나온 후에도 이러한 비공식 버전은 계속해서 존재하고 증가할 것입니다.
                      21. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 20 : 47
                        0
                        버전으로 예, 하지만 입증된 이벤트는 아닙니다. 불행히도
                      22. 냉소적 인
                        냉소적 인 10 8 월 2014 11 : 59
                        +1
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        버전 예

                        그게 또 어때?
                        지금은 최고 수준의 신뢰성이 _ 신문에 실린 소비에트 시대가 아닙니다!
                        인용구 : Vasilenko Vladimir
                        그러나 입증된 사건이 ​​아님

                        하, 조종사 인터뷰가 신문에 나와도_ 내가 보잉을 어떻게 격추시켰는지는 아직 증명된 사건이 ​​아니다!
                        그리고 ICAO의 결론 또한 궁극적인 진실이 아닐 것입니다.
              4. 알렉산더 1 세
                알렉산더 1 세 8 8 월 2014 07 : 14
                0
                구멍이 둥글고 고르고 파편이 찢어지는 것은 대포에서 나온 것입니다.
              5. maxxdesign
                maxxdesign 8 8 월 2014 09 : 01
                0
                구멍이 균일하고 구멍 직경이 게이지와 일치하기 때문입니다! 파편은 구조가 이질적이기 때문에 구멍이 이질적이고 찢어집니다!
              6. DONCHANK
                DONCHANK 9 8 월 2014 12 : 08
                0
                안녕하세요! 도착했습니다! 파편은 서로 유사하게 미리 형성됩니다!
            2. Desertfox
              Desertfox 7 8 월 2014 13 : 58
              +3
              항공기의 알루미늄 본체에 대한 GSh-30-2의 타격이 어떻게 생겼는지 모든 사람이 알고 있다면 ...
              예를 들어, 저는 이 캡션이 있는 이 사진에 대해 적어도 2가지 반대 의견이 있습니다.
              1 - 30mm 대포의 포탄을 너무 가깝게 넣는 방법은 무엇입니까? 어쨌든 거리.
              2 - 주로 폭발성이 높은 조각화 탄약이 장착되어 있지만 목표물에 닿으면 여전히 폭발합니다.
              1. 아이 라인
                아이 라인 7 8 월 2014 18 : 28
                +4
                나는 사막여우를 지지할 것이다.
                GSh의 포탄은 발사 속도가 매우 높더라도 너무 가깝게 놓을 수 없습니다.
                1. 냉소적 인
                  냉소적 인 7 8 월 2014 18 : 53
                  +4
                  제품 견적 : Iline
                  GSh의 포탄은 발사 속도가 매우 높더라도 너무 가깝게 놓을 수 없습니다.

                  적어도 일반적인 아이디어를 위해 Drying이 Boeing에서 어떻게 쏠 수 있는지 살펴보십시오!
                  오늘 이미 게시됨
                  GSh-2-30 대포에서 발사하기 위해 0mm 카트리지는 OFZ-30-GSh 고폭 파편화, OFZT-30-GSh 추적자, 갑옷 관통 폭발성 BR-30-GSh 및 다중 요소 ME(패키지 내 총알 28개 및 추방 장약 포함) 포탄(포탄 중량 400g).
              2. SAXA.SHURA
                SAXA.SHURA 7 8 월 2014 19 : 05
                -3
                일반 직원, 그냥 중기관총, Gryazev와 Shipunov는 그것을 항공기 총이라고 불렀습니다 그리고 파편에 대해 이야기하지 마십시오, 위대한 총 제작자. 그게 다입니다.
                1. 빅토리아
                  빅토리아 8 8 월 2014 00 : 38
                  0
                  기관총이 자동 총과 어떻게 다른지 아십니까?
                  1. 이즈 오
                    이즈 오 8 8 월 2014 00 : 52
                    +1
                    일반적으로 구경이 최대 30mm이면 기관총이고 30 이상은 대포입니다. 최근에 VO에 이에 대한 기사가 있습니다.
                    1. 냉소적 인
                      냉소적 인 8 8 월 2014 07 : 29
                      +1
                      제품 견적 : izGOI
                      일반적으로 최대 30mm 구경의 기관총으로 인정됩니다.

                      어쩐지 _ 20mm가 먼저 나왔다.
                      그래서 클래스 동축 기관총 _
                    2. badger1974
                      badger1974 8 8 월 2014 19 : 19
                      0
                      와우, 2 VY와 함께 Il-23-가 나에게 샤워를 했을 때 내가 탱크에 갇히게 된 경우를 염두에 두십시오. 이것이 말도 안 된다고 생각하지 않습니까? 그것을 시도, 당신은 생각하기 시작할 수 있습니다
            3. 78bor1973
              78bor1973 7 8 월 2014 20 : 39
              +2
              나는 그것이 어떤 구경인지 전혀 보지 못하고 사진에 눈금자를 부착하는 것이 가능할 것이지만 제 생각에는 더 큰 규모의 30 개 구멍에서 석고로 패치 할 수 없을 것입니다 ...
            4. 팩토리 리얼
              팩토리 리얼 7 8 월 2014 20 : 59
              +1
              이것은 SHELTER 손상입니다!
            5. badger1974
              badger1974 8 8 월 2014 18 : 42
              0
              그리고 Nas Rat-당신이 30mm 포격을 가리키면 이것은 곤충 로켓의 특징이며 GSh-2-30이 무엇인지 이해하지 못한다면 곧 30mm GSh-2- 30 탄약은 모바일 항해를 완전히 쓰레기로 만듭니다.
              1. 냉소적 인
                냉소적 인 8 8 월 2014 19 : 21
                +1
                제품 견적 : badger1974
                공격기가 T-4 Maybachs로 무엇을했는지 독일군에게 물어보십시오.

                어쨌든 Pz.Kpfw.IV는 AG Krupp 우려에 의해 생산되었으며 20mm 주포, 23mm 및 37mm 탱크 전용이 Ilah에 설치되었습니다.
                30mm, 특히 스파크, 절대 설정하지 않음
                hi
              2. 아이 콘
                아이 콘 11 8 월 2014 11 : 22
                0
                제품 견적 : badger1974
                공격기가 Maybachs T-4로 무엇을했는지 독일군에게 물어보고 진정하고 울리지 마십시오.

                그리고 그들은 무엇을 "했습니까"? 특별한 것은 없습니다. 대포 발사는 매우 비효율적이었습니다. 특히 Tigers와 Panthers는 말할 것도없고 PzKpfw IV의 이후 수정이 진행되었을 때.

                질량으로 인해 모든 긍정적인 특성을 지닌 IL2는 받음각이 불충분하여 고통스러운 거리에서 발사해야 했습니다. 명중 확률도 낮았고, 방어구 관통률은 더욱 낮았다.

                이것은 PTAB 2,5로 판명된 보다 효과적인 무기에 대한 검색을 촉발했습니다.

                카세트 (48 개)로 탱크를 공격 할 때 충분히 경험이 풍부한 조종사는 200m 높이에서 모든 탱크의 패배를 보장했습니다.

                추신: Maybach에는 엔진만 있을 수 있었습니다(그리고 T6에 있었던 것처럼).
        4. 윅스
          윅스 7 8 월 2014 11 : 26
          +6
          제품 견적 : Oleg Sobol
          원본 기사를 찾는 것이 좋을 것입니다 ... PravdaRu에서 찾지 못했습니다 ...
          원본 소스를 찾았습니다: http://www.nst.com.my/node/20961

          이 기사의 정보 출처가 누구인지 궁금합니다. 진지한 자료인가요 가십인가요?
          1. Rus2012
            Rus2012 7 8 월 2014 11 : 46
            +9
            인용문 : wks
            이것은 심각한 일입니다.

            심각한 것보다...
            먼저 그들은 R-60을 치고 속도를 잃고 하강하기 시작했을 때 대포로 마무리했습니다.
            그러나 많은 사람들이 이미 그것에 대해 알고있었습니다. 이제 발표되었습니다. 눈에 띄는 요소를 부착하는 것이 남아 있습니다 ...
            1. mamont5
              mamont5 7 8 월 2014 11 : 56
              + 15
              제품 견적 : Rus2012
              심각한 것보다...
              먼저 그들은 R-60을 치고 속도를 잃고 하강하기 시작했을 때 대포로 마무리했습니다.
              그러나 많은 사람들이 이미 그것에 대해 알고있었습니다. 이제 발표되었습니다. 눈에 띄는 요소를 부착하는 것이 남아 있습니다 ...


              그렇다면 제작진은 최소한 말로라도 어떻게든 대응했어야 했다. 따라서 음성 녹음기에 녹음이 있어야 합니다. 그리고 이것은 junta에 대한 완전한 아웃입니다.
              그리고 영국 전문가들은 의심스럽게 침묵합니다. 아마도 그들은 소유자와 세계 커뮤니티에 제공할 버전을 협의하고 있을 것입니다.
              1. Rus2012
                Rus2012 7 8 월 2014 12 : 05
                +6
                제품 견적 : mamont5
                따라서 음성 녹음기에 녹음이 있어야 합니다.

                ... 그들은-처음에는 완전히 당황하고 인쇄 할 수 없습니다 ... 그리고 모든 것이 현지 방언입니다.
              2. 타타르어 174
                타타르어 174 7 8 월 2014 12 : 44
                +6
                제품 견적 : mamont5
                그리고 영국 전문가들은 의심스럽게 침묵합니다. 아마도 그들은 소유자와 세계 커뮤니티에 제공할 버전을 협의하고 있을 것입니다.

                그들은 진실을 말하지 않을 것입니다! 그들은 거짓말에 대한 엄청난 경험을 가지고 있으므로 진실을 기다릴 필요가 없습니다 ...
            2. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 12 : 11
              -3
              제품 견적 : Rus2012
              심각한 것 이상

              심각성이 무엇인지, "그렇게 생각한다"는 주장에 근거한 증거는 가치도 없고, 사안의 중대성을 감안할 때 더 미미하다.
              1. Rus2012
                Rus2012 7 8 월 2014 12 : 32
                +9
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                "나는 그렇게 생각한다"

                여보, 당신의 "나는 그렇게 생각합니다"는 당신에게만 관심이 있다고 믿습니다.

                그리고 이 기사는 사실과 모든 것이 어땠는지에 대한 진술이며 모든 것이 XNUMX차 증언을 기반으로 합니다. 단지 이러한 증언과 사실이 사건을 조사하는 국제위원회에 아직 제대로 기록되지 않았을 뿐입니다. 이것은 몇 달 동안 연구되고 "바느질"될 것입니다 ...

                러시아 연방의 관할 당국이 주어진 지역과 주어진 시간에 모든 항공기의 행동에 대한 레이더 기록(공군 및 방공)을 가지고 있다는 사실에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 지금까지 Rostov 지역 민간 항공 상황 관찰자의 데이터와 위성 이미지(브리핑에서 표시된 것보다 20x20의 더 높은 해상도)만 위원회에 전송되었습니다. 무엇보다도 NATO 공군의 관측 데이터 (당시 인접 영토에서 훈련이 있었음)와 미국 사진이 있지만 녹음 한 내용이 분명하기 때문에 전화로 침묵합니다 ...
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 12 : 51
                  +2
                  제품 견적 : Rus2012
                  여보, 당신의 "나는 그렇게 생각합니다"는 당신에게만 관심이 있다고 믿습니다.

                  그리고 이 기사는 사실과 모든 것이 어땠는지에 대한 진술이며 모든 것이 XNUMX차 증언을 기반으로 합니다.

                  사실 진술은 위원회의 결론입니다. 우리의 사실 여부는 중요하지 않습니다. 우리의 사실이 진술되었고 어떤 식으로든 의심하지 않지만 기사는 검열과 유사합니다.
                  제품 견적 : Rus2012
                  무엇보다도 NATO 공군의 관측 데이터 (당시 인접 영토에서 훈련이 있었음)와 미국 사진이 있지만 녹음 한 것이 분명하기 때문에 전화로 침묵합니다 ...

                  불행히도 그들은 아직 존재하지 않는다는 것을 의미합니다. 전 세계는 80 년대에 Pindos가 미국인이 아닌 우리 모두를 위해 한국 보잉을 세웠고 우리가 "악의 제국"이 된 것을 신경 쓰지 않습니다. ”
                  그런 문제에서 콧물과 감정은 금기이며 그러한 기사는 "사람"이 튀긴 음식을 많이 먹고 증거가 전혀 없습니다.
                  Banderlogs 또는 Pindos에 대한 충성심을 비난하기는 어렵지만 우리가 좋아하든 원하지 않든 비극에이 두 세력이 연루되었다는 확실한 증거 없이는 아무것도하지 않을 것입니다. 우리가 그들과 함께 성공할 것이라는 사실과 그러한 튀긴 기사조차도 RuNet이 아니라 서쪽에 엄청난 수의 기사가 있어야만 좋을 수 있습니다
                  1. 냉소적 인
                    냉소적 인 7 8 월 2014 14 : 23
                    +1
                    인용구 : Vasilenko Vladimir
                    많은 튀김과 제로 증거.

                    튀길 뿐만 아니라 매콤하게!
                    보잉의 죽음에 대한 모든 버전 중에서 이것은 항공기 파괴에 대한 시나리오의 쉬운 정의가 모호하지 않기 때문에 가장 터무니없는 것입니다.
                    과두정치 내부 해체. 한 과두주가 다른 과두주를 모함하고, 마음껏!?
                    작동합니까?
                  2. badger1974
                    badger1974 8 8 월 2014 19 : 28
                    -1
                    그리고 당신은 의료위원회도 없습니다.-직접 말해봐, 고통스러워-노조의 일부가 당신을 이해할 것입니다
                2. ssergn
                  ssergn 8 8 월 2014 01 : 37
                  0
                  또한, 너도밤나무 로켓의 요소는 발견되지 않았습니다. 그래서 - 로켓이 있었나요?
                  이게 뭔가.
              2. badger1974
                badger1974 8 8 월 2014 19 : 26
                0
                포기하다!!! 그리고 우리는 DEGbitsils 및 PROdowns를 위한 perfoplume이 있는 perfitrol을 가지고 있습니다.
            3. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 12 : 52
              0
              제품 견적 : Rus2012
              심각한 것 이상.

              당신이 누구를 위해 일하는지 말하지 않습니까?
              1. badger1974
                badger1974 8 8 월 2014 19 : 29
                0
                8-00에서 8-00 (으)로
            4. 연
              연 7 8 월 2014 16 : 08
              +5
              제품 견적 : Rus2012
              눈에 띄는 요소를 부착하는 것이 남아 있습니다.

              거의 300구의 시체가 수집되었습니다. 정말, 그들 중 어느 것도 파편으로 인한 상처의 흔적이 없습니까?! 오랫동안 들판을 돌아 다니며 작은 철 조각을 찾을 수 있지만 시골 경찰이라면 오래 전에 조사할 충분한 사실을 발견했을 것입니다. 손상이있는 큰 파편 (현장에서 즉시 제거 할 수 있음)에서 파편을 확실히 찾아 로켓 유형을 알아내는 데 사용할 수 있습니다. 조종석이 부러졌습니다. 조종사의 몸에는 병리학자가 찾아야 할 무언가가 있습니다. 우크라이나 인들은 파견 지시 녹음을 숨겼으므로 음성 녹음기에 사본이있었습니다. 해독하는 데 얼마나 걸립니까? 고통과 분노가 가라앉고 비극이 잊혀지기 위함이다. 누가 조사를 흐리게 하고 싶습니까? 확실히 V. 푸틴이 아닙니다! 그러나 속임수의 오두막은 이미 목표에 도달했고 그는 그 이유를 전혀 찾고 싶지 않습니다. 거의 500km 동안 비행기는 복도에서 벗어나 날아 갔고, 그 동안 디스패처는 그에게 더 왼쪽으로 가라고 조언했습니다. 비행 중 거의 40분 동안 디스패처는 승무원에게 연락하지 않았습니다. 녹음기에 그에게서 온 소식이 있습니까? 검은 오두막은 완전히 검은 행동을 하고 "끝"을 숨겼습니다!
              1. atalef
                atalef 7 8 월 2014 16 : 39
                -3
                제품 견적 : 연
                거의 300구의 시체가 수집되었습니다. 정말, 그들 중 어느 것도 파편으로 인한 상처의 흔적이 없습니까?! 오랫동안 들판을 돌아 다니며 작은 철 조각을 찾을 수 있지만 시골 경찰이라면 오래 전에 조사할 충분한 사실을 발견했을 것입니다. 큰 잔해 조각 (즉시 현장에서 꺼낼 수 있음)에서 손상을 입으면 조각을 확실히 찾아 로켓 유형을 알아내는 데 사용할 수 있습니다. 조종석이 부러졌습니다. 조종사의 몸에는 병리학자가 찾아야 할 무언가가 있습니다.

                ICAO 규정에 따르면 위원회의 결론은 조사가 완료된 후에야 발표됩니다. 모두
                성급한 결론이 없습니다. 전문가 보고서, 고의적 유출 - 그렇지 않습니다. 정말 명확하지 않습니까 --- 기사가 가짜입니다. 실망이 더 심해집니다.

                제품 견적 : 연
                검은 오두막은 완전히 검은 행동을 하고 "끝"을 숨겼습니다!

                ICAO가 조사 중입니다. 버락. Poroshenko, Putin 또는 다른 누구도 영향을 미칠 수 없습니다. 완전히 다른 이해 관계를 가진 여러 국가의 대표자가 너무 많습니다.
                말레이시아
                위키 백과
                수도: 쿠알라룸푸르
                전화 코드 : + 60
                통화: 말레이시아 링깃
                인구 : 29,24 백만 (2012 g.) 세계 은행
                공용어: 말레이시아어
                종교는 이슬람입니다.
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 17 : 13
                  +3
                  제품 견적 : atalef
                  ICAO가 조사 중입니다. 버락. Poroshenko, Putin 또는 다른 누구도 영향을 미칠 수 없습니다.

                  글쎄요, 그 욕망이 여전히 영향을 받는다면 당신은 충분합니다
          2. 올렉 소볼
            올렉 소볼 7 8 월 2014 11 : 56
            0
            인용문 : wks
            이 기사의 정보 출처가 누구인지 궁금합니다. 진지한 자료인가요 가십인가요?

            http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            이것은 PravdaRu에 대한 기사입니다.
            나는 소스에 대한 링크를 게시했습니다. Aglitsky에 강하다면 번역하고 정보를 버리십시오. hi

            추가 자료는 다음과 같습니다. http://www.rubaltic.ru/blogpost/050082014_ubeditelnye_dokazatelsva/
          3. 다음
            다음 7 8 월 2014 12 : 29
            +5
            또 다른 것은 흥미 롭습니다. 국무부 대표와 EU 국가 대표가 저지른 범죄에 대한 거짓 비난에 대해 러시아에 사과할까요?
            1. 타타르어 174
              타타르어 174 7 8 월 2014 12 : 48
              +1
              오, 당신은 무엇입니까! 그런 놀라움에서 지구가 뒤집힐 것입니다 !!! 그들로부터 사과? 그런 경우에 그들 중 누가 사과했는지 기억이 나지 않습니다.
            2. 냉소적 인
              냉소적 인 7 8 월 2014 14 : 29
              +6
              다음 인용문
              국무부 대표와 EU 국가 대표가 저지른 범죄에 대한 거짓 비난에 대해 러시아에 사과할까요?

              Su-25가 소련 출신이라는 Buk 방공 시스템, 즉 실제로 러시아 연방과 GDP의 잘못을 개인적으로 분명히 나타내는 러시아인입니다! 다른 모든 러시아인의 잘못을 제외하지 않습니다!
            3. serega73
              serega73 7 8 월 2014 16 : 25
              +3
              그들은 쓰러진이란 보잉에 대해 사과하지 않았습니다 ... 그리고 여기서 더 나아가 사과를 기 대해서는 안됩니다.
          4. 아스날
            아스날 7 8 월 2014 13 : 49
            0
            차라리 기다리겠습니다! 성급한 결론은 싫어! 그러나 영국인은 침묵합니다! 예, 우리가 그들과 "연결"된 것 같습니다! 그리고 또한-침묵! 어떤 종류의 "근접"?!
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. 앤드 로이
          앤드 로이 7 8 월 2014 11 : 53
          +8
          미국 정보기관에서 분석을 했고, 비행기가 공대공 미사일에 먼저 파손된 후 총격으로 마무리됐다는 결론에 이르렀다고 영어와 흰색으로 적혀 있다. 그리고 그것은 글로벌 리서치의 간행물에 게재되었습니다. 말레이시아인에 대한 언급은 어디에도 없습니다. 제 생각에는 이것은 말레이 전문가를 "드레이너"로 폄하하기 위해 정보를 유출하려는 고의적인 시도입니다(신뢰할 수 있는 경우에도).
          1. 아이 콘
            아이 콘 7 8 월 2014 13 : 51
            +2
            제품 견적 : androy
            미국 정보기관에서 분석을 했고, 비행기가 공대공 미사일에 먼저 파손된 후 총격으로 마무리됐다는 결론에 이르렀다고 영어와 흰색으로 적혀 있다. 그리고 그것은 글로벌 리서치의 간행물에 게재되었습니다. 말레이시아인에 대한 언급은 어디에도 없습니다. 제 생각에는 이것은 말레이 전문가를 "드레이너"로 폄하하기 위해 정보를 유출하려는 고의적인 시도입니다(신뢰할 수 있는 경우에도).

            이 기사는 너무 중립적이고 상세해서 누수라고 할 수는 없지만 배제할 수 있는 것은 없습니다.

            그러나 다음과 같이 명시되어 있습니다.
            이것은 Boeing 777-200이 공대공 미사일에 의해 손상되었고 전투기의 대포 발사로 마무리되었다는 현지 조사관에 의해 가정된 새로운 이론을 확증합니다.
            이것은 보잉이 공대공 미사일로 인한 손상을 입었고 전투기 대포 발사로 마무리되었다는 현장(충돌) 조사관이 제시한 (진화하는) 이론 중 하나를 확인시켜줍니다...
        7. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 12 : 07
          +6
          이런 검증되지 않은 내용이 인터넷에 올라오면 안타깝다, '군사검열' 미끄러지기 시작
          1. Eugeniy_369k
            Eugeniy_369k 7 8 월 2014 13 : 03
            +1
            블라디미르 지원+++!
            Girkin-Strelkov는 격분한 거짓말
            도네츠크 인민 공화국 무장 부대 사령관 Igor Girkin (Strelkov)은 Shakhtyorsk의 분리 주의자들이 700 명 이상의 우크라이나 군인을 체포했다는 가짜 ITAR-TASS 보고서를 불렀습니다. 해당 진술은 Strelkov의 웹 사이트 "Information Corps"에 게시됩니다.
            http://icorpus.ru/oproverzhenie-nedostovernoj-informacii-o-702-plennyx/
            IK는 “검증되지 않은 뉴스를 퍼뜨리고 민병대 지휘관 중 한 명을 출처로 하는 것은 언론인의 양심적 소행으로 보이지 않는다”고 밝혔다..
        8. Eugeniy_369k
          Eugeniy_369k 7 8 월 2014 12 : 09
          0
          예, 이것은 또 다른 가짜입니다.
        9. 자루
          자루 7 8 월 2014 12 : 27
          +1
          말레이시아 사이트의 원본에서 12:00에 16:00에 나온 기사는 이미 삭제된 것 같습니다. New Straits Times, 말레이시아에서 얼마나 크고 노랗지 않은지 모르겠습니다.
          하지만 지금까지는 점점 더 인기를 끌어올리려는 욕망으로 보인다. 이름은 주어지지 않았고 단지 추측일 뿐입니다.
          따라서 이 정보를 심각하게 받아들일 이유가 없습니다.
          1. fzr1000
            fzr1000 7 8 월 2014 13 : 10
            +2
            왜 이름이 없습니까? 기사를 읽었습니까? OSCE, Khaisenko의 Bocherkiv. 그림 아래의 캡션에 주의하십시오.

            1. 자루
              자루 7 8 월 2014 13 : 55
              0
              틀렸다. 내가 고칠게)
              그 전에는 우리 언론의 기사 해석 만 읽었고 거기에는 모든 것이 번지고 서투릅니다.
              아무도 이상하게도 정상적으로 번역하지 않았습니다.
          2. 듀브
            듀브 7 8 월 2014 14 : 10
            0
            제품 견적 : serrrrgo
            말레이시아에서 얼마나 크고 노랗지 않은지 모르겠습니다.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Straits_Times

            New Straits Times는 영어로 된 말레이 일간 신문입니다. 1845년에 창간된 이 신문은 말레이시아에서 가장 오래된(최초는 아니지만) 신문입니다.[1] 1965년까지는 The Straits Times라고 불렸습니다. 2005년까지 말레이시아에서 유일한 영자 브로드시트 신문이었습니다. 18년 2005월 200일부터 타블로이드 형식으로 발행되었습니다. 편집장은 S.N.S. Harun입니다. Media Prima의 일부인 New Straits Times Press에서 출판. 신문의 000부 부수는 XNUMX부입니다.
        10. 앤드류 447
          앤드류 447 7 8 월 2014 12 : 49
          0
          제품 견적 : Oleg Sobol
          원본 기사를 찾는 것이 좋을 것입니다 ... PravdaRu에서 찾지 못했습니다 ...
          원본 소스를 찾았습니다: http://www.nst.com.my/node/20961

          그러나 그러한 진술은 없습니다.


          여기에 모든 것이 충분히 자세히 설명되어 있습니다.http://www.nst.com.my/node/20961 말레이시아 언론입니다.
        11. 로스토프
          로스토프 7 8 월 2014 13 : 02
          0
          인용구 : Oleg Sobol
          원문을 찾아보시면 좋을 것 같습니다.

          모든 뉴스가 온라인에 게시되는 것은 아니며 구독을 통해 많이 게시됩니다. 지금 당장은 사이트를 바로 찾을 수 없었지만 어제 RT의 이 뉴스 댓글에 말레이시아 언론에서 이 기사의 스크린샷에 대한 링크가 게시되었습니다. 오늘 저녁에 찾아서 여기에 올려야겠습니다.
        12. 341712
          341712 7 8 월 2014 13 : 03
          0
          인용구 : Oleg Sobol
          그러나 그러한 진술은 없습니다.

          이것은 매우 흥미 롭습니다 .... 아무리 찌질해도 ..
        13. 듀브
          듀브 7 8 월 2014 13 : 48
          0
          같은 사이트에서 - 미국 전문가 참조 http://www.nst.com.my/node/20925
        14. 콜리 할 로프
          콜리 할 로프 7 8 월 2014 14 : 58
          0
          귀하의 링크를 통해 갔다. 그리고 맨 처음에:

          미국의 INTELLIGENCE 분석가들은 이미 말레이시아 항공 MH17편이 공대공 미사일

          이것은 Boeing 777-200이 폭격에 의해 불구가 되었다는 현지 조사관의 새로운 이론을 뒷받침합니다. 공대공 미사일과 끝내다 과 전투기의 대포 발사 그것이 땅으로 떨어졌을 때 그림자를 드리우고 있었던 것입니다.


          번역하시겠습니까? 좋아, 구글 도움말.
        15. 데달
          데달 7 8 월 2014 14 : 59
          +1
          인용구 : Oleg Sobol
          그러나 그러한 진술은 없습니다.

          원본 소스(http://www.nst.com.my/node/20961)에서 다음을 찾았습니다. "이것은 보잉 777-200이 공대공 미사일을 망가뜨리고 대포 발사로 끝냈다는 현지 조사관의 새로운 이론을 확인시켜줍니다..." (영어에서 컴퓨터 번역).
          내가 올바르게 이해했다면 보잉은 공대공 미사일 (항공기)에 의해 격추되고 공기총으로 마무리되었습니다.
        16. atalef
          atalef 7 8 월 2014 15 : 41
          -1
          제품 견적 : Oleg Sobol
          원본 기사를 찾는 것이 좋을 것입니다 ... PravdaRu에서 찾지 못했습니다 ...
          원본 소스를 찾았습니다: http://www.nst.com.my/node/20961

          그러나 그러한 진술은 없습니다.

          뉴스 매체 (Russian RTR, NTV 등)에 따르면 어딘가에서 이런 일이 일어 났습니까? 또는 모두가 생각합니다. 그런 놀라운 뉴스가 특별히 숨겨져 러시아 청중에게 전달되지 않습니까?
          1. 팩토리 리얼
            팩토리 리얼 7 8 월 2014 21 : 07
            0
            제품 견적 : atalef
            뉴스 매체 (Russian RTR, NTV 등)에 따르면 어딘가에서 이런 일이 일어 났습니까? 또는 모두가 생각합니다. 그런 놀라운 뉴스가 특별히 숨겨져 러시아 청중에게 전달되지 않습니까?

            간단히 Vesti-24처럼
        17. Pilat2009
          Pilat2009 7 8 월 2014 17 : 02
          0
          인용구 : Oleg Sobol
          그러나 그러한 진술은 없습니다.

          테이프에 있었지만 VERSION으로
        18. 마카 크
          마카 크 7 8 월 2014 17 : 03
          +2
          쿠알라룸푸르: 미국의 분석가들은 말레이시아 항공 MH17편이 공대공 미사일에 의해 격추되었으며 우크라이나 정부가 관련이 있다고 결론지었습니다.

          이것은 Boeing 777-200이 공대공 미사일을 망가뜨리고 그녀가 땅에 떨어졌을 때 그림자를 드리우고 있던 전투기의 대포 발사로 마무리했다는 지역 조사자들에 의해 가정된 새로운 이론을 확인시켜줍니다.

          3월 17일자 "XNUMX편 다운시프트 시나리오"라는 제목의 끔찍한 보고서에서 로버트 패리 AP 통신 기자는 "일부 미국 정보 소식통은 반군과 러시아가 비난하지 않을 가능성이 높으며 그녀가 나타날 것이라고 결론지었다"고 말했다. 우크라이나 정부군이 책임이 있습니다.”

          귀하의 링크에서 번역 인용. 번역은 서투르지만 모호하지 않습니다. 사실, Miss Piss는 아마도 다시 신뢰할 수 없는 의견을 가질 것이지만 이 양에 대해서는 신경쓰지 마십시오.
        19. vol46an
          vol46an 8 8 월 2014 09 : 27
          0
          http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/?
          나쁜
        20. 다이얼로그
          다이얼로그 8 8 월 2014 13 : 51
          0
          New Straits Times에서도 찾지 못했습니다.저자는 출처에 대한 링크를 요청합니다 !!!
        21. 23 지역
          23 지역 9 8 월 2014 17 : 25
          0
          제품 견적 : Oleg Sobol
          원본 기사를 찾는 것이 좋을 것입니다 ... PravdaRu에서 찾지 못했습니다 ...
          원본 소스를 찾았습니다: http://www.nst.com.my/node/20961

          그러나 그러한 진술은 없습니다.

          6년 2014월 XNUMX일 Novye Izvestia에서 발견되었습니다.
          "우크라이나에서 추락한 말레이시아 보잉-777은 Su-25 전투기의 미사일과 대포에 의해 격추됐다"고 전문가 중 한 명이 뉴스트레이츠 타임즈에 말했다.
          http://www.newizv.ru/lenta/2014-08-06/205897-malajzijskij-boeing-byl-sbit-istreb
          itemem-su-25-eksperty.html
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 9 8 월 2014 17 : 43
            0
            뉴 스트 레츠 타임즈 - 영어로 된 말레이 일간 신문. 1845년에 창간된 이 신문은 말레이시아에서 가장 오래된(최초는 아니지만) 신문입니다.[1] 1965년까지는 The Straits Times라고 불렸습니다. 2005년까지 말레이시아에서 유일한 영자 브로드시트 신문이었습니다. 18년 2005월 XNUMX일부터 타블로이드 형식으로 발행되었습니다.
            타블로이드는 무엇을 설명해야 합니까?!
            MK의 스캔들에 대해 진지하게 논의 하시겠습니까?
        22. 이골
          이골 9 8 월 2014 22 : 33
          0
          영어로 발행되는 말레이시아 신문 "New Straits Times"는 말레이시아 국방부 장관이 항공기가 공대공 미사일에 의해 격추되었다는 사실을 부인하는 성명을 발표했습니다.

          Datuk Seri Hishammuddin Hussein 국방장관은 오늘 말레이시아 항공(MAS) MH17이 전투기에 의해 격추되었다는 소셜 미디어 보도를 부인했습니다.

          그는 불운한 비행기의 파편에서 수집된 정보와 증거가 지상에서 공중으로 발사된 미사일에 의해 격추되었음을 분명히 보여주었다고 말했습니다.

          http://www.nst.com.my/node/21682

          불행히도이 기사는 현실과 일치하지 않으며 말레이시아 언론에서 그러한 진술을 찾지 못했습니다.
      2. 페데리코
        페데리코 7 8 월 2014 11 : 13
        +2
        필요하지만 쓸모가 없습니다. 예는
      3. awg75
        awg75 7 8 월 2014 11 : 19
        + 13
        나는이 정보가 오리가 아니라 미국의 선전에 약을 먹는 세계 공동체에 도달하기를 정말로 희망합니다 ... 그리고 미국은 마침내 KARACCHUN, LONG DESERVED AND MAXIMUM HARD KARACCHUN이 올 것입니다
        1. OPTR
          OPTR 9 8 월 2014 22 : 41
          0
          사실 신문은 최종 진실로 인식하지 않고 그중 하나를 선호하지 않고 단순히 다른 정보, 다른 의견을 전달한다는 것입니다. 따라서 다른 것이 사실로 인식될 수 있습니다.
          같은 신문에 다른 링크가 있습니다 http://www.nst.com.my/node/21682
          MH17편 전투기에 의해 격추될 것 같지 않음: Hishammuddin
          날짜는 09.08.14/XNUMX/XNUMX이며 기사는 전문가의 의견이 다르다는 것을 보여줍니다. 일부는 공대공 미사일에 대해 이야기하고 다른 일부는 지대공 미사일에 대해 이야기합니다.
      4. 순간
        순간 7 8 월 2014 11 : 31
        + 10
        그들은 분명히 말레이시아 전문가들이 FSB에서 훈련을 받았고 GDP에서 개인적으로 지시를 받았다고 말할 것입니다.
        1. ermolai
          ermolai 7 8 월 2014 15 : 18
          0
          아니면 푸틴이 겁먹은 전문가들을 사들였다. 또는 그녀 에이전트 kg
          푸틴 대통령은 선택권이 있습니다. 외교적이고 평화적인 수단을 통해 우크라이나 동부 문제를 해결하고 우크라이나인들이 스스로 결정하도록 하거나 현재 과정을 계속 진행하여 경제와 자국민에게 장기적인 피해를 입히는 것입니다. "오바마 씨가 말했다.
          제품 견적 : 순간
          그들은 분명히 말레이시아 전문가들이 FSB에서 훈련을 받았고 GDP에서 개인적으로 지시를 받았다고 말할 것입니다.
      5. 알렉 스 62
        알렉 스 62 7 8 월 2014 11 : 36
        + 11
        ....... 그때가 커미션의 공식 결론이 나면 Ukram에 청구서를 작성할 것입니다 !!!! ... 그래서 모든 것이 blah blah 및 semi-fake 수준입니다 ... hi
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 투자자
        투자자 7 8 월 2014 11 : 41
        +1
        건전한 사건 전환.
      8. 발 티카
        발 티카 7 8 월 2014 11 : 55
        0
        그리고 클레임과 함께-동시에 알약 hi
      9. ADK57
        ADK57 7 8 월 2014 12 : 07
        0
        우크라이나가 아니라 러시아! 정의상 유죄....
        미국 사람.
    2. supertiger21
      supertiger21 7 8 월 2014 11 : 09
      +5
      키예프 거짓말쟁이들이 마땅한 대가를 받기를 바랍니다! am
    3. 하리바
      하리바 7 8 월 2014 11 : 13
      + 24
      놀라운 일은 일어나지 않을 것입니다. Uhry는 미국인들이 충분한 증거를 가지고 있지 않다는 것과 아무 관련이 없다고 반복할 것입니다. 누구에게는 화를 내는 것이 유익하고 누구에게는 무시당할 것입니다. 조용히 잊으십시오. (옵션으로)
      그건 그렇고, 관심있는 사람들은 민병대에도 작동 가능한 건조기가 있다는 것을 확실히 기억할 것입니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 7 8 월 2014 11 : 51
        +1
        제품 견적 : Hariva
        그건 그렇고, 관심있는 사람들은 민병대에도 작동 가능한 건조기가 있다는 것을 확실히 기억할 것입니다.

        미국이 Putin과 Shoigu가 민병대에 N 번째 수량의 R-60을 개인적으로 전달했다고 말하지 않는 한 지금은 간호사와 대포 포탄을 제외하고 그녀를위한 탄약이 없습니다 ...
      2. 드미트리 토데 레세
        드미트리 토데 레세 7 8 월 2014 12 : 06
        +1
        제품 견적 : Hariva
        놀라운 일은 일어나지 않을 것입니다. Uhry는 미국인들이 충분한 증거를 가지고 있지 않다는 것과 아무 관련이 없다고 반복할 것입니다. 누구에게는 화를 내는 것이 유익하고 누구에게는 무시당할 것입니다. 조용히 잊으십시오. (옵션으로)
        그건 그렇고, 관심있는 사람들은 민병대에도 작동 가능한 건조기가 있다는 것을 확실히 기억할 것입니다.


        예, 그녀는 오랫동안 밖에 있었습니다. 그리고 연료가 떨어졌습니다-최근에 민병대가이 건조기를 사용하는 것에 대해 보거나 듣지 못했습니다-그들은 그것을 어딘가에 숨겼습니다. 뭐
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 7 8 월 2014 13 : 13
          -1
          하나의 건조, XNUMX 개의 딜 너도밤 나무, 조종사도 가미카제가 아닙니다.
        2. 하리바
          하리바 7 8 월 2014 13 : 32
          0
          알았습니다. 동의하다. 그러나 민병대 사이에서 BUK의 상태가 무엇인지 누가 궁금해 했습니까? 지원 차량이 있습니까? 레이더 스테이션이 있습니까? 특정 집단의 사람들에게 실제로 확인되지 않은 단 한 가지만이 죄책감의 증거였습니다.
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 7 8 월 2014 11 : 15
      +3
      그게 다야, 이제 junta는이 흙을 씻어 낼 수 없습니다. 피니타 라 코미디.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 7 8 월 2014 11 : 22
        +4
        말레이시아 전문가 그룹은 우크라이나 동부에서 추락한 보잉 777기가 Su-25 공격기에 의해 격추됐다고 결론지었습니다.

        Maydanuts를 후원하는 사람들의 방향에 좋은 찌름이 된 말레이시아 인은 잘했고 네덜란드 인은 부끄러워해야합니다.
      2. Sid.74
        Sid.74 7 8 월 2014 11 : 36
        +6
        제품 견적 : Max_Bauder
        그게 다야, 이제 junta는이 흙을 씻어 낼 수 없습니다. 피니타 라 코미디.

        보잉이 항공기 대포로 총격을 가했다고 주장하는 보잉의 파손된 부분에 대한 보도와 사진이 잇따랐습니다!공식 통신사의 보도를 기다려봅시다!

        그리고 Maidan에서 타이어가 다시 불타고 있고 텐트가 철거되고 있습니다!
        Maidan이 상징하는 것에 대해 분노합니까?
        Maidan의 끝없는 영웅은 무엇을 위해 죽었습니까?
        Myadan에 모든 것, 도둑의 힘을 빼내십시오 !!! wassat
    5. 페데리코
      페데리코 7 8 월 2014 11 : 16
      +5
      프사키, 프사키... 프사키가 뭐라고 하든 상관없어. 반박 할 수없는 사실에서 산만해진 그녀가 울고 잊혀지고 있다는 것을 모두가 이미 이해했습니다.
      1. 투릭
        투릭 7 8 월 2014 11 : 20
        +5
        따라서 비행기를 훔쳐 개인적으로 조종석에 앉아 보잉을 격추시킨 것은 푸틴입니다. 좋은

        당신의 J. Psaki.
        1. Sid.74
          Sid.74 7 8 월 2014 11 : 54
          +7
          제품 견적 : Turik
          따라서 비행기를 훔쳐 개인적으로 조종석에 앉아 보잉을 격추시킨 것은 푸틴입니다. 좋은

          푸틴은 다시 Maidan에 타이어를 불태 웠습니다 우리 대통령의 부담은 무겁고 유비쿼터스가 어렵습니다! 웃음

          지금 키예프...



          Shenevmerliki가 행복하기를 바랍니다! 삶이 더 좋아지고 인생이 더 즐거워졌습니다!
    6. 빠른
      빠른 7 8 월 2014 11 : 18
      +2
      진실은-직접적인 증거가 있습니다-라이너는 명령에 의해 의도적으로 격추되었습니다!
      PVE 머그가 무언가를 망칠 수 있다면 전투기는 그가 누구를 쏘고 있는지 잘 알고 있습니다. 희생자 가족들에게 애도를 표합니다. 무시무시한 범죄! 행동은 무의미 해 보이지만 질문은 왜 그리고 무엇을 위해!
      1. 우랄 녹스
        우랄 녹스 7 8 월 2014 11 : 27
        + 13
        Su-25는 전투기가 아니므로 조종사의 주도로 또는 민병대가 Su-25에 불을 붙였거나 Kyiv가 일반적으로 Psaki보다 멍청하다는 점을 고려하여 Boeing이 격추되었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​글자 일뿐입니다. 참고 문헌이 보이지 않습니다. 어떤 종류의 전문가, 보고서가 게시된 위치, ICAO 및 조사에 관련된 다른 구조가 이를 알고 있습니까? 나는 참을성없이 계속을 기다리고 있습니다. 확인되면 Kyiv와 West는 큰 엉덩이로 조종사의 모든 것을 비난 할 수 없습니다 ...
        1. neri73-r
          neri73-r 7 8 월 2014 11 : 35
          +6
          조종사의 모든 것을 탓할 수는 없습니다 ...


          이제 조종사를 구해야합니다. 평범한 우크라이나 사람을 구하는 것뿐입니다! 대부분의 경우 이미 왕수에 용해되었습니다. 느낌
        2. igor67
          igor67 7 8 월 2014 11 : 40
          -26
          제품 견적 : URAL72
          Su-25는 전투기가 아니므로 조종사의 주도로 또는 민병대가 Su-25에 불을 붙였거나 Kyiv가 일반적으로 Psaki보다 멍청하다는 점을 고려하여 Boeing이 격추되었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​글자 일뿐입니다. 참고 문헌이 보이지 않습니다. 어떤 종류의 전문가, 보고서가 게시된 위치, ICAO 및 조사에 관련된 다른 구조가 이를 알고 있습니까? 나는 참을성없이 계속을 기다리고 있습니다. 확인되면 Kyiv와 West는 큰 엉덩이로 조종사의 모든 것을 비난 할 수 없습니다 ...

          누군가 어리석게 Wikipedia를 보거나 STORM SU 25 GRACH를 희생하여 서있는 조종사와 이야기했다면 어떻게 Boeing을 자신의 속도로 따라 잡고 그를보고 다른 것으로 격추시킬 수 있습니까? 또한 공격기 캐빈이 밀폐되지 않고 그러한 높이에 적합하지 않은 경우 10을 오르는 방법은 무엇입니까? 항공기의 특성상 10까지 올라갈 수 있다고 쓰여 있으며 조종사에게는 산만 제공됩니다. 또 다른 오리
          1. supertiger21
            supertiger21 7 8 월 2014 11 : 51
            + 10
            제품 견적 : igor67
            제품 견적 : URAL72
            Su-25는 전투기가 아니므로 조종사의 주도로 또는 민병대가 Su-25에 불을 붙였거나 Kyiv가 일반적으로 Psaki보다 멍청하다는 점을 고려하여 Boeing이 격추되었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​글자 일뿐입니다. 참고 문헌이 보이지 않습니다. 어떤 종류의 전문가, 보고서가 게시된 위치, ICAO 및 조사에 관련된 다른 구조가 이를 알고 있습니까? 나는 참을성없이 계속을 기다리고 있습니다. 확인되면 Kyiv와 West는 큰 엉덩이로 조종사의 모든 것을 비난 할 수 없습니다 ...

            누군가 어리석게 Wikipedia를 보거나 STORM SU 25 GRACH를 희생하여 서있는 조종사와 이야기했다면 어떻게 Boeing을 자신의 속도로 따라 잡고 그를보고 다른 것으로 격추시킬 수 있습니까? 또한 공격기 캐빈이 밀폐되지 않고 그러한 높이에 적합하지 않은 경우 10을 오르는 방법은 무엇입니까? 항공기의 특성상 10까지 올라갈 수 있다고 쓰여 있으며 조종사에게는 산만 제공됩니다. 또 다른 오리


            당신은 잘못 부정 !
            Su-25는 보잉보다 속도가 떨어지지 않으며 자체적으로 천음속(1000km/h 이상)을 개발할 수 있습니다 예, 보잉을 격추하기 위해 건조는 10까지 올라갈 필요가 없습니다 km 나는 Vaf가 5-7을 오르고 로켓 P-60을 상부 반구로 발사하여 몇 킬로미터 아래에있는 목표물에 도달하는 것으로 충분하다고 쓴 것을 기억합니다.
            1. andrey56
              andrey56 7 8 월 2014 12 : 11
              +2
              그리고 장거리에서 대포로 망치질하는 것은 비현실적입니다 ...
              1. supertiger21
                supertiger21 7 8 월 2014 12 : 28
                +3
                제품 견적 : andrey56
                그리고 장거리에서 대포로 망치질하는 것은 비현실적입니다 ...


                R-60 패배 후 Boeing의 속도와 고도가 감소했을 가능성이 있지만 Su-25는 이미 그것을 따라 잡고 접근하여 주포에서 발리를 열어 말레이시아 정기선에 암이되었습니다.
              2. maxxdesign
                maxxdesign 8 8 월 2014 09 : 21
                0
                로켓이 엔진에 부딪히고 고도와 속도를 잃기 시작한 후 비행기는 이미 총으로 끝났을 가능성이 큽니다 ... 총에 도달 할 수있게되었습니다
            2. 외음
              외음 7 8 월 2014 16 : 41
              +1
              항공에서 일반적으로 사용되는 문구는 전방 반구와 후방 반구입니다. 상반구는 그런 용어를 들어본 적이 없습니다.
          2. 팩토리 리얼
            팩토리 리얼 7 8 월 2014 11 : 51
            + 18
            조종사는 마스크를 가지고
            두 개의 R-60 \ 60M으로 Su-25는 12m에서 비행할 수 있습니다.
            객실은 밀폐되어 있지 않지만 ...
            그것은 자동 과압 유지 = 1기압 + 0,03-0,05기압
            이제 "전문가"가 나에게 설명합니다 ..
            그러한 상황에서 조종사는 어떻게 감압병에 걸릴 수 있습니까?
            빌레이
            1. igor67
              igor67 7 8 월 2014 12 : 08
              -18
              제품 견적 : FACKto
              조종사는 마스크를 가지고
              두 개의 R-60 \ 60M으로 Su-25는 12m에서 비행할 수 있습니다.
              객실은 밀폐되어 있지 않지만 ...
              그것은 자동 과압 유지 = 1기압 + 0,03-0,05기압
              이제 "전문가"가 나에게 설명합니다 ..
              그러한 상황에서 조종사는 어떻게 감압병에 걸릴 수 있습니까?
              빌레이

              노래 앞에서 그리고 노래와 함께 조언해줄 수 있는 건
            2. 팔사 니치
              팔사 니치 7 8 월 2014 12 : 26
              +3
              왜 정확히 su-25입니까? 딜에는 다른 날개가 있습니다-mig29 및 su27 .... 미사일 무기는 동일하지만 천장은 최대 15km입니다.
              1. igor67
                igor67 7 8 월 2014 12 : 27
                -3
                제품 견적 : PalSanych
                왜 정확히 su-25입니까? 딜에는 다른 날개가 있습니다-mig29 및 su27 .... 미사일 무기는 동일하지만 천장은 최대 15km입니다.

                기사를 읽었습니까? 수 25에 관한 것입니다.
                1. 팔사 니치
                  팔사 니치 7 8 월 2014 12 : 31
                  0
                  그리고 나는 기사가 아닌 어떤 종류의 모자라고 말합니다))
                2. 이와 쿠라
                  이와 쿠라 7 8 월 2014 15 : 40
                  +1
                  원본 말레이시아 기사에는 SU-25가 언급되어 있지 않습니다. 그곳에서 항공기는 로켓에 의해 격추되었고 30mm 대포로 마무리되었습니다.
                  Su-25에 대해 이것은 이미 Runet의 열린 공간에 등장한 개그입니다.
            3. lelikas
              lelikas 7 8 월 2014 12 : 44
              +2
              제품 견적 : FACKto
              그러한 상황에서 조종사는 어떻게 감압병에 걸릴 수 있습니까?

              착륙 후 즉시 XNUMX 미터 다이빙하면 ....
              1. igor67
                igor67 7 8 월 2014 12 : 50
                -1
                제품 견적 : lelikas
                제품 견적 : FACKto
                그러한 상황에서 조종사는 어떻게 감압병에 걸릴 수 있습니까?

                착륙 후 즉시 XNUMX 미터 다이빙하면 ....

                수면병은 압력이 급격히 감소할 때 발생합니다(예: 깊은 곳에서 상승할 때, 잠함 또는 압력실에서 나올 때).s, 또는 높이로 상승). 이 경우 혈액이나 조직에 미리 용해되어 있던 기체가 혈관에 기포를 형성하게 됩니다. 특징적인 증상에는 통증 및/또는 신경학적 결손이 포함됩니다.
                1. 안드레이 뉴 멕시코
                  안드레이 뉴 멕시코 7 8 월 2014 16 : 41
                  +5
                  15년 21월 1935일 I-14575 전투기에서 유명한 시험 조종사 Vladimir Kokkinaki는 산소 마스크와 열린 조종석에서만 XNUMXm 높이까지 올라갔습니다. 그리고 케이슨이 없었습니다.
                  케이슨은 혈액에서 질소가 "비등"하는 동안 급격한 압력 방출이있을 때 발생합니다. 사람이 짧은 시간 동안 압력을 받았다면 케이슨이 없을 수 있습니다. 예를 들어 잠수함의 구조 장비를 타고 자유 상승하면 100m 깊이, 즉 10기압, 낙하산 시스템을 사용할 때는 250m에서도 나올 수 있습니다. 이 경우 상승 속도를 늦추기 위해 특수 제동 낙하산이 사용됩니다. 케이슨이 의심되고 "손에"압력 챔버가 없으면 거품이 상단 지점에 남아 있도록 다이버를 거꾸로 놓는 것이 좋습니다. 조종사는 압력 강하가 적습니다. 그건 그렇고, 할아버지는 15 년대의 잘 알려진 행사에서 MIG-50를 비행했습니다. 총알이 높은 고도에서 캐노피에 부딪히면 막이 터지고 케이슨은 없습니다. 결과없이 2 주 만에 자란다.
          3. 드미트리 토데 레세
            드미트리 토데 레세 7 8 월 2014 12 : 12
            0
            제품 견적 : igor67
            제품 견적 : URAL72
            Su-25는 전투기가 아니므로 조종사의 주도로 또는 민병대가 Su-25에 불을 붙였거나 Kyiv가 일반적으로 Psaki보다 멍청하다는 점을 고려하여 Boeing이 격추되었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​글자 일뿐입니다. 참고 문헌이 보이지 않습니다. 어떤 종류의 전문가, 보고서가 게시된 위치, ICAO 및 조사에 관련된 다른 구조가 이를 알고 있습니까? 나는 참을성없이 계속을 기다리고 있습니다. 확인되면 Kyiv와 West는 큰 엉덩이로 조종사의 모든 것을 비난 할 수 없습니다 ...

            누군가 어리석게 Wikipedia를 보거나 STORM SU 25 GRACH를 희생하여 서있는 조종사와 이야기했다면 어떻게 Boeing을 자신의 속도로 따라 잡고 그를보고 다른 것으로 격추시킬 수 있습니까? 또한 공격기 캐빈이 밀폐되지 않고 그러한 높이에 적합하지 않은 경우 10을 오르는 방법은 무엇입니까? 항공기의 특성상 10까지 올라갈 수 있다고 쓰여 있으며 조종사에게는 산만 제공됩니다. 또 다른 오리


            하지만 그는 R-60 미사일을 가지고 있습니다. 10000m 높이까지 올라가지 않고 보잉을 격추하기에 충분합니다. Su-25는 민간 항공기를 격추할 수 있지만 이것이 주요 목적은 아닙니다.
          4. 자루
            자루 7 8 월 2014 12 : 34
            +5
            오,이 10km와 Wikipedia에 대해 가능한 한 많이 테스트 조종사는 이미 SU-25 설계자까지 말했습니다. 모두가 만장일치로이 고도에서 정상적으로 비행한다고 말합니다. 단지 새는 것이므로 조종사는 산소 마스크가 필요합니다. 따뜻한 옷을 입으십시오)
          5. 알 부스
            알 부스 7 8 월 2014 12 : 34
            +3
            제품 견적 : igor67
            누군가 어리석게 Wikipedia를 보거나 STORM SU 25를 희생하면서 서있는 조종사와 이야기했다면

            그래서 "ZNATOK"... SU-25 공격기를 위해 보잉 승객을 격추하는 것은 쉽지 않지만 높이와 속도에 관계없이 매우 쉽습니다 Wikipedia는 그런 것에 대해 쓰지 않을 것입니다.
          6. 유슈
            유슈 7 8 월 2014 12 : 35
            +2
            그러나 그것이 Su-25라는 것을 어디서 얻었습니까? 러시아 연방 국군 대표의 연설을주의 깊게 읽으십시오. 그는 전투기가 Su-와 유사한 특성 측면에서 같은 코스를 따라 비행하고 있다고 말했습니다. 25. 어떤 레이더도 표적의 크기, 속도에 따라 결정되는 항공기의 브랜드를 결정하지 않습니다.
            따라서 Mig는 그곳으로 잘 날아갈 수 있었고 조종사는 기술이 좋지 않고 모든 특성을 사용하지 않고 비행기를 날 았으며 여기에서 항공기 브랜드의 대략적인 정의가 나옵니다.
          7. T-130
            T-130 7 8 월 2014 12 : 53
            +1
            조종사의 증언에 따르면 조종사가 산소 마스크를 착용하면 SU-25는 쉽게 11m의 높이를 얻습니다!
          8. 투르 쿠 스탄
            투르 쿠 스탄 7 8 월 2014 14 : 10
            0
            조종사의 산소 마스크는 무엇이라고 생각하십니까?
            1. igor67
              igor67 7 8 월 2014 15 : 06
              +1
              제품 견적 : Turkestan
              조종사의 산소 마스크는 무엇이라고 생각하십니까?

              15년 동안 헬기를 수리하면서 산소마스크가 왜 저기에 있는지 계속 생각하게 됩니다.
          9. Pilat2009
            Pilat2009 7 8 월 2014 20 : 35
            +1
            제품 견적 : igor67
            또는 서있는 조종사와 채팅

            이미 여기에서 이야기했습니다. 우리는 당신보다 나쁘지 않습니다
        3. 투르 쿠 스탄
          투르 쿠 스탄 7 8 월 2014 14 : 06
          0
          그리고 주요 목표가 보잉이 아니라 당시에도이 구역에 있던 대통령의 비행기라고 가정하면 완전히 다른 KALINKOR가 여기에 나타납니다.
        4. 식물 학자
          식물 학자 7 8 월 2014 14 : 32
          0
          제품 견적 : URAL72
          링크가 보이지 않습니다. 어떤 종류의 전문가, 보고서가 게시된 곳에서 ICAO 및 조사에 관련된 다른 구조가 알고 있는지


          이 재앙에 대한 사실은 전혀 없으며 감정과 위협만 있습니다. 그러나 이것은 전혀 침묵할 이유가 되지 않습니까?
    7. 팩토리 리얼
      팩토리 리얼 7 8 월 2014 11 : 32
      + 16
      제품 견적 : portoc65
      자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?

      dill (미국식) 버전은 다음과 같습니다 ...
      푸틴, 딜의 군사 비행장으로 향했습니다 ... 의뢰
      결국 세상의 모든 사람들은 그가 스카우트라는 것을 알고 있습니다! 눈짓
      우크라이나 Su-25를 훔쳤습니다(사진 참조!). 빌레이
      격추 "말레이시아"보잉 ", 그리고 ...
      우크라이나 Su-25를 러시아로 납치했습니다! am
      1. 데 진토
        데 진토 7 8 월 2014 11 : 45
        +9
        장난해...? 싸카 모니터! ) 당신은 그녀에게 아이디어를 주었다))


        존경하는 마음으로 .... 그냥 농담, 신용 ......

        음, 사실 FIG는 국무부 버전에서 무엇을 기대해야할지 알고 있습니다 .. 그들은 전 세계의 귀에 무언가를 작곡하고 넣지 않을 것입니다 ...!
      2. 고르 쿠 68
        고르 쿠 68 7 8 월 2014 14 : 49
        0
        우크라이나 Su-25를 러시아로 납치했습니다!

        아니요. 다시 가져왔어! 참으로 증거!
        1. maxxdesign
          maxxdesign 8 8 월 2014 09 : 23
          0
          손수건으로 스티어링 휠의 지문을 지 웠습니다.))))
    8. 피리새 류
      피리새 류 7 8 월 2014 11 : 33
      +1
      Psaki는 말레이시아 전문가가 푸틴의 고용인이며 영국 전문가위원회 자체의 실제 결론을 기다려야한다고 말할 것입니다!

      나는 기뻐하기 위해 서두르지 않을 것입니다! 정부 차원의 공식 성명과 우크라이나에 대한 메모를 기다려야 합니다!
      나는 Poroshenko가 무엇을 말할 것인지에 매우 관심이 있지만 오히려이 경우 그는 이미 Langley 미로에서 어떤 대답을 휘갈겨 썼습니까?
    9. 콜로 라드
      콜로 라드 7 8 월 2014 11 : 37
      0
      Psaki는 한 가지를 말할 것입니다. Boeing이 우연히 날아가는 로켓에 부딪 혔습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 펠트 라디스트
        펠트 라디스트 7 8 월 2014 12 : 15
        +1
        제품 견적 : KOLORAD
        Psaki는 한 가지를 말할 것입니다. Boeing이 우연히 날아가는 로켓에 부딪 혔습니다.

        대전차 지뢰에 떨어졌습니다.
    10. 북극의
      북극의 7 8 월 2014 11 : 42
      0
      제품 견적 : portoc65
      자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?

      우선 전문가 집단의 공식 입장을 기다려야 한다.
      그런 다음 "parashin skhodnyak"을 정부 차원에서 테러리즘과 대량 학살을 수행하는 테러 조직으로 선언하십시오.
      그렇다면 러시아 당국의 "당의 와인딩 라인"에 따라
      또는 군사적 수단으로 테러리스트를 제거하고 우크라이나에서 인민 권력의 민주적 선거를 조직합니다.
      또는 계속해서 "파트너"를 달래고 제재를 삼키십시오.
    11. 아방가르드
      아방가르드 7 8 월 2014 11 : 42
      +8
      제품 견적 : portoc65
      Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?

      그들은 이미 모든 것을 말했습니다!
    12. 과립
      과립 7 8 월 2014 11 : 45
      0
      Psaka는 이들이 (신뢰할 수 있는 VKontakte 출처의) 러시아 전문가라고 주장하므로 결론이 정확하지 않습니다.
    13. 거대한 생각
      거대한 생각 7 8 월 2014 11 : 46
      0
      글쎄, 우크라이나는 항해했고 지금은 어떻게 정당화 될 것이며 Psaki는 이제 어떤 바보가 깨질 것입니까?
    14. 무디 핀
      무디 핀 7 8 월 2014 11 : 52
      +1
      당신은 보게 될 것입니다 ... 영국인은 러시아인이 너도밤 나무로 격추되었음을 증명할 것입니다 ... 미국인은 러시아인이 준 너도밤 나무로 민병대를 증명할 것입니다 ... 그러면 tagamotina가있을 것입니다 ... 묻을 것입니다 이 주제는 ... 실패했기 때문에 ....
      1. 고운
        고운 7 8 월 2014 12 : 56
        +1
        악당의 범인이 임명되었고 버전이 발표되었으며 새로 발견 된 모든 사실이 이러한 버전에 맞게 조정될 것이며 서방과 미국은 그러한 "진실"만 필요하고 나머지는 불필요한 것으로 포기할 것입니다.
    15. 1812 1945
      1812 1945 7 8 월 2014 11 : 57
      0
      제품 견적 : portoc65
      자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?

      말한 것은 예상할 수 있는 것이었다. 이것은 러시아 국방부의 정치적으로 억제된 성명에 암시되어 있습니다. 이제 지구상에서 인간 문명을 보존하기 위해 설립된 세계 질서에 반하는 인류에 대한 범죄에 대한 미국과 우크라이나 정부의 가장 시끄럽고 단호한 비난이 유엔 안전 보장 이사회에서 뒤따라야 합니다!
      1. 1812 1945
        1812 1945 7 8 월 2014 12 : 17
        0
        그리고 한 가지 더-위에 : "비행 묘지"에 대한 말도 안되는 것은 조종사-SU 25의 집행자 및 국내 음모 이론가에게 좋습니다. 11.09.2001년 XNUMX월 XNUMX일 세계 무역 센터에서 시체도 사무실에 "정착"했습니까? Pindo는 아니오 .. 이것들은 신성한 것이 아닙니다! 돈 빼고.
    16. 꿀벌
      꿀벌 7 8 월 2014 12 : 00
      +2
      그래서 PsTsaki는 10-12.08경 어딘가에 있습니다. "우리 전문가 그룹은 비행기가 러시아 Su-25에 의해 격추되었다는 것을 알아냈습니다. 증거로 여기 이 비행기가 기반을 두고 있는 빈 장소를 보여주는 위성 사진이 있습니다. 당신이 이해하는 것처럼 비행장이 아니라서 보잉기를 격추시켰는데..."
    17. 스베틀라나
      스베틀라나 7 8 월 2014 12 : 07
      +2
      Psaka는 YouTube에서 Putin과 유사한 러시아 조종사가 SU-25를 타고 어떻게 비행하는지 보았다고 말할 것입니다.
      1. 가마우지
        가마우지 7 8 월 2014 12 : 16
        +1
        XNUMX 파운드의 우크라이나 인은 이제 민병대가 "루크"를 가지고 있다는 것을 기억하고 그들이 격추했다고 말할 것입니다!
    18. 해머
      해머 7 8 월 2014 12 : 13
      0
      제품 견적 : portoc65
      자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?


      지금 가장 흥미로운 점은 말레이시아 당국이 자신들의 입장을 주장할 수 있을지 여부다. 또는 내일 매트리스 커버의 압력으로 민병대가 "Buks"에 대해 노래 할 것입니다 ...
      워싱턴은 지금 쿠알라룸푸르의 달걀을 문틀에 꼬집어 말을 포기하게 하기 시작하는데...
    19. Cadet787
      Cadet787 7 8 월 2014 12 : 30
      0
      제품 견적 : portoc65
      portoc65 (5) 오늘, 오전 11:06
      자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?


      기다리지 말고 ukrofascists가 Novorossia 전체를 피로 익사시킬 때까지 행동하십시오. 단 한 명의 파시스트도 그가 강제 될 때까지 자발적으로 팔을 내려 놓지 않을 것입니다. 좋은 파시스트, 죽은 파시스트입니다.
    20. 규제 10108
      규제 10108 7 8 월 2014 12 : 55
      0
      Psaki는 모든 것을 제자리에 "놓을" 것입니다. 푸틴은 개인적으로 Boeing과 FSB에 구멍을 뚫었고 GRU와 민병대가 그를 도왔습니다!
    21. qwe11
      qwe11 7 8 월 2014 13 : 03
      0
      Wangyu, 그녀는 비행기가 러시아 공군에 속한다고 말할 것입니다
    22. GSH-18
      GSH-18 7 8 월 2014 13 : 06
      +1
      제가 10일 전에 댓글에 이것에 대해 썼습니다. 잔해 손상의 특성과 현지화는 이를 직접적으로 나타냅니다. 손상은 조종석 영역에서 국지적입니다 (소형 방공 시스템의 경우 일반적임). 에어건에 일반적으로 사용되는 둥근 구멍이 있습니다.
      결론: "777"의 파괴는 사고가 아닙니다. 로켓과 대포로 같은 목표물을 우연히 맞추는 것은 불가능하기 때문입니다. 비행기가 의도적으로 격추되었습니다!
      질문: 왜??? Ukrodubolomy는 러시아 연방 1 번 보드를 격추하기를 희망했습니다 ???
      이 경우 이것은 러시아 연방의 적절한 군사 대응이 필요한 전쟁 선포와 유사한 매우 심각한 사건입니다! am
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 13 : 12
        0
        제품 견적 : GSH-18
        질문: 왜???

        분명한 것은 민병대를 모든 것과 그 결과를 가진 테러 조직으로 인식하려는 시도가 있었지만 이것 없이도 우리는 오랫동안 씻겨 질 것입니다 (씻으면)
        제품 견적 : GSH-18
        Ukrodubolomy는 러시아 연방 1 번 보드를 격추하기를 희망했습니다 ???

        무승부로 러시아 연방이 전쟁에 참여하는 경우에만 가능하지만 솔직히 그럴 가능성은 낮습니다.
        1. GSH-18
          GSH-18 7 8 월 2014 13 : 31
          +1
          인용구 : Vasilenko Vladimir
          제품 견적 : GSH-18
          Ukrodubolomy는 러시아 연방 1 번 보드를 격추하기를 희망했습니다 ???

          무승부로 러시아 연방이 전쟁에 참여하는 경우에만 가능하지만 솔직히 그럴 가능성은 낮습니다.

          이 버전이 있습니다. 멀리서 말레이시아 라인의 보잉 채색은 러시아 연방의 1 번 측면 채색과 매우 유사합니다. Su-25 조종사는 그가 본 것을 보고했고, 디스패처는 공격 명령을 내렸습니다. 결국, 우크라이나 사람들은 머릿속에 반 러시아 정보 엉망이 있습니다!
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 7 8 월 2014 17 : 17
            0
            제품 견적 : GSH-18
            멀리서 말레이시아 라인의 보잉 채색은 러시아 연방 1 번 측면의 채색과 매우 유사합니다.

            매우 중요한 차이가 있습니다-엔진 수
      2. 보아 카아
        보아 카아 7 8 월 2014 17 : 07
        +3
        제품 견적 : GSH-18

        결론: "777"의 파괴는 사고가 아니었습니다...비행기는 일부러 격추시킨 것입니다!!!
        계획된 행동이었습니다.
        북대대가 진격해 지역에 배치되고 있다. RTU는 3일 이내에 수행됩니다. "X"일에 컨트롤러는 Boeing의 경로, 고도, 속도를 변경하여 SU-25의 공격 영역으로 가져옵니다. 안내는 분명히 Boeing의 배선에 있었고 Sushka 조종사는 듣고 R-60 발사 지점으로갔습니다. 아래쪽 반구에서 시각적으로 목표물을 식별한 후 그는 목표물을 포착하고 로켓이 엔진 노즐로 직접 날아갈 수 있는 IR 시커로 R-60을 발사했습니다. 다음 - 가장 흥미로운 점: "777" 공기역학적 품질 = 17(즉, 10km에서 170km를 활공한 후 땅에 닿을 수 있음). 회사의 조종사는 모두 전직 전사였으며 한 엔진에서 차를 비상 사태에 빠뜨 렸습니다. 이것은 허용될 수 없습니다! 일반 직원의 조종석에 대한 추가 공격. 다가오는 스트림은 단순히 보잉을 찢어 버렸습니다.
        따라서 목격자들은 2 대의 항공기를 보았습니다. 하나는 불타고 부서지고 두 번째는 건조 중입니다. R-60이 Boeing을 테일 스핀에 던졌다면 마무리 (서명 입력) 할 필요가 없었고 파괴 후 흔적도 없었을 것입니다. dvigla 터빈이 10km 더 무너졌습니다. 그 유적을 찾아라! 그러나 운명은 아닙니다! 그리고 보드가 러시아 영토 나 반군 사이에 떨어지지 않도록 끝내야했습니다. 이 뒤에 누가 있습니까? Yousers와 KALO Moishe. 그의 행동일 수도 있습니다. 모든면에서 유익합니다. 그는 오랫동안 돼지에게 순종하지 않았습니다. 그리고 큰 돈을 벌기 위해 연기자를 찾는 것은 문제가 되지 않습니다. 따라서 최전선에 다른 캐릭터가 나타날 수 있습니다.
        사진은 디스패처와 보드 간의 대화 기록, Amerovsky의 KN 사진으로 정리되었을 것입니다. 그러나 이것은 일어나지 않을 것입니다.
        따라서 위원회의 결론을 기다려야 합니다. IMHO.
    23. xenod55
      xenod55 7 8 월 2014 14 : 00
      0
      여러분, 개를 모르십니까? 이제 그녀와 국무부와 EU의 다른 수장들은 SU-25가 러시아인이거나 민병대라고 소리치기 시작할 것입니다. 또는 다른 방식으로: 1. 푸틴은 말레이시아를 "구입"했습니다. 2. 말레이시아는 러시아 공화국 중 하나이므로 신뢰할 수 없으며 같은 정신으로 계속됩니다.
    24. Skif83
      Skif83 7 8 월 2014 14 : 18
      0
      VVP와 Lavrov 대신 Obama와 Kerry에게 질문을하는 것이 가치가있을 것입니다. 그들은 이미 비명을 지르고있었습니다. 러시아가 책임을 져야합니다.
      그것이 당신이 전 세계에 물어봐야하는 방법입니다. 그래서 누가 책임을 져야합니까?
    25. Cadet787
      Cadet787 7 8 월 2014 14 : 22
      0
      배포하십시오 :

      도네츠크 인민 공화국 국방 장관 인 이고르 스트 렐코프 (Igor Strelkov)는 민병대의 중대한 물질적 어려움에 대해 이야기하고 사람들에게 러시아 병사들을 도울 것을 요청했다.

      민병대 원들에게 정기적으로 급여를 지급합니다. “저런 돈은 없습니다 !!! 그리고 결코 없었다. 그들은 약속되었지만받지 못했습니다. 20 만 루블의 급여를 지불하기 위해 3 월에는 적어도 한 달 초에 서비스를받은 사람들은 약 XNUMX 백만 개의“표준 장치”가 필요합니다. 그리고 어디에서 얻을 수 있습니까? 조선 민주주의 인민 공화국의 금융 시스템은“태어나지 않고 죽었다”고 민병대는 돈을 인쇄하지 않습니다 ...
      그러나 뭔가 다른 것이 더 있습니다 - 2의 일주일 후 나는 슬라브 여단의 병사들에게 먹일 것도 없습니다.
      나는 정상적인 신발없이 담배없이 자유롭게 싸우는 자원 봉사자들에게 "다리를 숙이고"할 수 있습니다 - 보통 유니폼이 없어도 - 카트리지가 머그잔 숟가락에 이르기까지 - 모든 것이 부족한 상황에서 ... 그리고 다시 한번 PROMISE HELP : 도움 !!!!! 최소한 돈! 안돼! 러시아 군인들 !!!!»

      출처 : http://rusvesna.su/news/1407267844
      1. atalef
        atalef 7 8 월 2014 15 : 37
        0
        제품 견적 : Cadet787
        그러나 뭔가 다른 것이 더 있습니다 - 2의 일주일 후 나는 슬라브 여단의 병사들에게 먹일 것도 없습니다.
        나는 카트리지에서 머그잔과 숟가락에 이르기까지 모든 것이 부족한 상황에서 담배없이, 일반 신발없이, 종종 유니폼 없이도 무료로 싸우는 자원 봉사자들에게만 "발에 절"할 수 있습니다.

        이것은 사기입니까 아니면 사실입니까?
        인구가 백만 명이 넘는 두 도시에서 15톤의 민병대를 위한 음식, 머그잔, 숟가락, 담배를 구할 수 없다고요?
        지역 주민들이 더 이상 돕지 않는다면 우리는 누구를 위해 싸우고 있는 것일까요?
    26. atalef
      atalef 7 8 월 2014 14 : 30
      0
      제품 견적 : portoc65
      자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?

      이 기사는 100% 가짜이며 사람들이 따라해서는 안 됩니다. 국제 위원회가 일하고 있습니다(ICAO의 후원 아래) 예비 결론이나 의견을 게시하는 것은 금지되어 있으며 조사가 끝날 때 위원회의 결론만 나와 있습니다. 한 명의 전문가가 아니라 대표단이 이러한 규칙을 위반하지 않을 것이므로 특히 아무도 출처를 인용하지 않기 때문에 죄송합니다.
    27. 알렉산
      알렉산 7 8 월 2014 16 : 26
      +1
      지금까지 이것은 공식적이지 않으며 거의 ​​뒤에 있습니다. 왜냐하면 그들은 TV에 보도하지 않았기 때문입니다. 이 경우 "평결"은 말레이시아가 아니라 항상 그렇듯이 전이와 같이 전 세계를 부패와 어리 석음으로 감염시킨 저주받은 부족 인 앵글로색슨 족입니다. 그는 "오늘부터 검은 색은 흰색이 될 것입니다"라고 말할 것입니다. 그리고 우리의 모든 "우려, 분노"는 "세계 공동체"에 의해 지옥으로 인식 될 것입니다! 탱크, 폭탄, 기관총이 장착된 우리만이 받아들일 진실에 대한 주장입니다.
      1. atalef
        atalef 7 8 월 2014 16 : 34
        -2
        제품 견적 : Alexan
        공식적이지는 않지만 TV에 보도되지 않았기 때문에 거의 비하인드 스토리

        물론 Pravda Ru만이 모든 진실을 알고 있습니다.

        제품 견적 : Alexan
        이 경우 평결은 말레이시아가 아니라 항상 그렇듯이 전이와 마찬가지로 전 세계를 부패와 어리 석음으로 감염시킨 저주받은 부족 인 앵글로색슨 족에 내려질 것입니다.

        일반적으로 보고서는 ICAO, 네덜란드 및 말레이시아에서 작성됩니다(앵글로색슨족은 없음).
        제품 견적 : Alexan
        탱크, 폭탄, 기관총이 장착된 우리만이 받아들일 진실에 대한 주장입니다.

        아니요, Pravda Ru도 있습니다.
        1. 알렉산
          알렉산 7 8 월 2014 17 : 13
          +1
          제품 견적 : atalef
          아니요, Pravda Ru도 있습니다.

          교활한. 나도 ICAO의 객관성을 믿고 싶지만 서방은 입을 다무는 법을 안다. 이스라엘에 허용되는 것은 Poroshenko도 허용됩니다. 나는 팔레스타인의 문제, 또는 오히려 그것의 문제를 이해합니다. 세계는 이스라엘 군대의 행동을 비난하지만 우크라이나 군대에 영합합니다. 하지만 그들은 진심으로 판단하지 않습니다 ...
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 7 8 월 2014 18 : 30
            +1
            제품 견적 : Alexan
            세계는 이스라엘 군대의 행동을 비난하지만 우크라이나 군대에 영합합니다.

            나는 IDF 작전의 축소가 ATO의 축소를 예고한다는 예감을 가지고 있습니다.
            어느 쪽도 자신의 행동에 개인적인 관심을 기울이기를 원하지 않습니다.

            눈짓
        2. 냉소적 인
          냉소적 인 7 8 월 2014 18 : 20
          +1
          제품 견적 : atalef
          아니요, Pravda Ru도 있습니다.

          한 가지 이해가 안되는데 왜 기사에 명시된 내용을 그렇게 열렬히 반박하고 있습니까? 결국 이것이 궁극적 인 진실이라면위원회의 결론에 명시된 버전이 거기에 유성우가 표시 되더라도 보잉 사망 원인으로 간주 될 것이라는 것이 모든 사람에게 절대적으로 분명합니다!
    28. 1goose3
      1goose3 7 8 월 2014 18 : 34
      0
      이것은 Psaki와의 합의 부족으로 인해 사실일 수 없습니다.
    29. 러시아인 1974
      러시아인 1974 8 8 월 2014 09 : 40
      0
      파시스트 미국은 다시 거짓말을 할 것이다 부정 우리는 러시아인이고 그렇게 멈추지 않았고 이제 우리는 침묵하지 않을 것입니다 병사
    30. 블라드 스트로
      블라드 스트로 8 8 월 2014 18 : 00
      0
      예, psaki는 그녀가 개인적으로 소셜 네트워크에서 읽었으며 비행기는 러시아인이라고 전적으로 확신을 가지고 말할 것입니다.
    31. Andrei K.
      Andrei K. 9 8 월 2014 14 : 20
      0
      보잉에 관한 흥미로운 기사를 읽었습니다. http://newsland.com/news/detail/id/1412279/ 이것이 얼마나 사실인지 모르겠습니다. Zhirinovsky는 인터뷰에서 추락한 보잉이 몇 달 전에 실종된 말레이시아 보잉이라고 언급했습니다. 도대체 누가 아는 진실은 어디에 있습니까?
  2. BYV
    BYV 7 8 월 2014 11 : 07
    +1
    그리고 Psaki 동지는 이것에 대해 무엇을 말할까요?
    1. 데니스
      데니스 7 8 월 2014 11 : 09
      + 36
      제품 견적 : BYV
      그리고 Psaki 동지는 이것에 대해 무엇을 말할까요?




    2. 블라디미르
      블라디미르 7 8 월 2014 11 : 12
      + 31
      제품 견적 : BYV
      그리고 Psaki 동지는 이것에 대해 무엇을 말할까요?

      "러시아가 사할린 근처에서 훈련을 한 장면이 소셜 네트워크에 표시되었기 때문에 우리는 우크라이나 친구들을 믿지 않을 충분한 이유가 없습니다. 따라서 바나나는 물을 많이 주면 더 잘 자랍니다. 나에게는 모든 것이 푸틴의 관심을 가리키지만 이것은 특정 출처의 기밀 정보이므로 화장실에 가서 확인하겠습니다."
      1. demon1978
        demon1978 7 8 월 2014 11 : 18
        +7
        블라디미르

        +++ Nifiga!!! 그들은 그녀의 BAMAZHKA에서 무엇을 보았는가???!!!!
        1. 블라디미르
          블라디미르 7 8 월 2014 11 : 22
          +6
          제품 견적 : demon1978
          그들은 그녀의 BAMAZHKA에서 무엇을 보았습니까???!!!!

          아니, 나는 그녀를 위해 텍스트를 씁니다. 눈짓
          1. fif21
            fif21 7 8 월 2014 14 : 42
            0
            제품 견적 : 블라디미르
            아니, 나는 그녀를 위해 텍스트를 씁니다.
            당신은 우리의 천재입니다.
          2. demon1978
            demon1978 8 8 월 2014 14 : 33
            0
            Vladimirets RU 어제, 11:22 ↑
            제품 견적 : demon1978
            그들은 그녀의 BAMAZHKA에서 무엇을 보았습니까???!!!!
            아니, 나는 그녀를 위해 텍스트를 씁니다.

            ++++쿨!!! Crazy House 전체가 그러한 OBSUTS를 전시합니다-이것이 순서입니다: 구멍을 비틀어-HOMELAND는 당신을 잊지 않을 것입니다!!!!! hi
    3. 데니스
      데니스 7 8 월 2014 11 : 15
      + 16
      제품 견적 : BYV
      그리고 Psaki 동지는 이것에 대해 무엇을 말할까요?
  3. 루소 반
    루소 반 7 8 월 2014 11 : 07
    +1
    글쎄, Parashenko의 동지들은 지금 뭐라고 말할까요?
    1. 재규어
      재규어 7 8 월 2014 11 : 10
      +1
      UN과 Yankees는 지금 무엇을 노래할까요?????
    2. 공군 대장
      공군 대장 7 8 월 2014 11 : 19
      +4
      제품 견적 : RUSOIVAN
      글쎄, Parashenko의 동지들은 지금 뭐라고 말할까요?

      이들은 늘 그렇듯이 변명할 것이고 파시스트 국가들은 그들을 보호할 것입니다.
    3. askort154
      askort154 7 8 월 2014 12 : 08
      0
      RUSOIVAN ..... 음, Parashenko의 동지들은 지금 뭐라고 말할까요?

      그는 미 국무부가 그에게 쓸 내용을 말할 것입니다. Horf와 함께하는 Psaki는 "댓글"을 할 것이고 물론 전체 "민주적"서방이 그들을 깨울 것입니다. 이것이 현재의 SE LA VIE입니다.
  4. 봄 바르 디어
    봄 바르 디어 7 8 월 2014 11 : 08
    +8
    이 전문가들이 사라지고 새로운 전문가들이 워싱턴에서 잘 알려진 동화를 전할까봐 두렵습니다.
    1. portoc65
      portoc65 7 8 월 2014 11 : 11
      +5
      그들은 건조가 누구인지 알 수 없다고 말할 것입니다 ... 다시 모든 것이 우리에게 비난받을 것입니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 7 8 월 2014 11 : 16
        +1
        이제 국무부는 이미 DPR 및 LPR 반군과 함께 근무하는 Su-25 편대에 대한 새로운 신화를 제시 할 것입니다. 웃음
  5. Klim2011
    Klim2011 7 8 월 2014 11 : 10
    +4
    원본 출처 링크 부탁드립니다. 나는 Pravda ru를 화나게하고 싶지 않지만 여전히 ...
    1. 안드 스코브 카
      안드 스코브 카 7 8 월 2014 11 : 28
      +3
      링크를 요청했는데 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.

      원본 출처 :
      http://www.nst.com.my/node/20961

      그 결과:
      http://www.newizv.ru/lenta/2014-08-06/205897-malajzijskij-boeing-byl-sbit-istreb
      itemem-su-25-eksperty.html
      1. Klim2011
        Klim2011 7 8 월 2014 15 : 54
        0
        SPS, 찾았습니다. 말레이시아 신문은 진지하지만 익명의 출처에서 정보를 얻었습니다. 공식적으로 이것은 위원회의 결론으로 ​​간주될 수 없습니다. 그러나 성명서의 방향은 기쁘게 생각합니다.
        1. 루니 크
          루니 크 7 8 월 2014 18 : 11
          0
          .. 푸틴에서 온 것 같아요? 미소
  6. 쿨쿨
    쿨쿨 7 8 월 2014 11 : 10
    +2
    무슨 반전!!!! 흥미로운 것은 아직 오지 않았습니다! 서양의 반응을 기다리고 있습니다! 우리는 기대하고 있습니다..
  7. 안드 스코브 카
    안드 스코브 카 7 8 월 2014 11 : 10
    +1
    이제 전 세계에 진실을 보여주기 위해 모든 인터넷과 매스 미디어에서 어디에서나 나팔을 불어야 합니다. 조사가 진행되는 동안 전 세계 공동체는 러시아를 비난했습니다. 그리고 이제 진실은 잠잠해질 것입니다.
  8. 거위
    거위 7 8 월 2014 11 : 10
    +7
    제품 견적 : portoc65
    자, 이제 이 진실을 모두에게 어떻게 해야 할까요? Psaki의 진술을 기다리시겠습니까?

    활동적인 우크라이나 조종사의 사망률을 모니터링해야 합니다.
  9. 드니 에스터
    드니 에스터 7 8 월 2014 11 : 11
    +3
    ".....에 따르면" 링크를 던져주세요!!! 그런 다음 Dill과 마찬가지로 기사는 속기 쉬운 독자를 위해 설계되었습니다! 언론인의 의견과 오해가 아닌 더 많은 질감!
  10. 볼카
    볼카 7 8 월 2014 11 : 12
    +1
    딜과 그들의 양키 마스터마인드가 숨기려고 하는 것은 이 끔찍한 진실입니다... 예
  11. WAN
    WAN 7 8 월 2014 11 : 12
    + 40
    그리고 Parashenko 동지가 당신을 기다리고 있습니다..........
  12. mig31
    mig31 7 8 월 2014 11 : 12
    0
    그들의 junta를 방어하기 위해 국무부의 반전에 귀를 기울여야합니다 ...
  13. 자우
    자우 7 8 월 2014 11 : 13
    +2
    폭탄.

    Psaki에서는 두 번째 부팅이 손실됩니다.
    1. vell.65mail.ru
      vell.65mail.ru 7 8 월 2014 11 : 22
      +1
      Zadornov는 Psaki에 관한 프로그램의 새로운 주제입니다.
    2. nahalenok911
      nahalenok911 7 8 월 2014 11 : 58
      0
      제품 견적 : dzau
      Psaki에서는 두 번째 부팅이 손실됩니다.

      스키는 거품이 나고 명확해질 것입니다.
  14. 영국의
    영국의 7 8 월 2014 11 : 13
    +1
    이 포럼의 누군가가 책 인쇄 사업과 관련이 있다면 "우리 시대의 Psakisms"라는 책을 발표하십시오. 웃음
  15. 아이 콘
    아이 콘 7 8 월 2014 11 : 13
    +2
    오리! 난 믿지 않아! 사실이 되기에는 너무 초콜릿입니다.
  16. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 7 8 월 2014 11 : 13
    0
    Psaki가이 결론을 읽지 않을 것이지만 "러시아는 모든 것에 책임이 있습니다. "라는 진언을 계속할 것입니다.
    1. 아이 콘
      아이 콘 7 8 월 2014 11 : 27
      +1
      그렇게 -
      Psaka: "친러시아 분리주의자들은 조용히 우크라이나 공군 비행기를 납치했고, 말레이시아 보잉을 배신적으로 격추시켰으며 공격기를 공군 기지로 돌려보냈습니다.
      1. 자우
        자우 7 8 월 2014 11 : 32
        0
        그리고 말레이시아 전문가들을 매수했습니다! 사탕 가루.
  17. 마일즈
    마일즈 7 8 월 2014 11 : 13
    +1
    아무도 그것을 의심하지 않았습니다! 첫날부터 러시아를 비난하는 것이 전 세계에 외쳤던 사람들은 의심의 여지가 거의 없었습니다. 그들은 이 비상 사태의 주최자였습니다
  18. 엘로 코 코딜
    엘로 코 코딜 7 8 월 2014 11 : 13
    +1
    보잉을 격추시킨 사람의 진실이 있습니다 .. 그러나 러시아를 제외한 누구에게도 이익이되지 않습니다 .. 그러므로 그들은 그녀를 묻을 것입니다 .. 그리고 그녀는 몇 년 안에 나타날 것입니다-tsat .. 뭐
  19. solovald
    solovald 7 8 월 2014 11 : 14
    0
    오리 아니야? 주류 언론의 다른 어느 곳에서도 이 뉴스가 나오지 않았습니다.
  20. 앙가라
    앙가라 7 8 월 2014 11 : 15
    0
    그리고 다시 한 번 PSAKI는 다음과 같이 말할 것입니다. 그것은 러시아 SU-25였습니다! wassat
  21. prussak
    prussak 7 8 월 2014 11 : 15
    +2
    우크라이나 군대의 용감한 박격포 대원들이 미리 계산된 목표물을 향해 발포하고 있습니다. http://www.youtube.com/watch?v=k2OOHDV_y3w
    1. 에일 - 엑스
      에일 - 엑스 7 8 월 2014 11 : 29
      0
      "그는 잘못된 시스템 수류탄을 가지고 있습니다"(C) ..
    2. 자우
      자우 7 8 월 2014 11 : 35
      -1
      제품 견적 : PRUSSAC
      우크라이나 군대의 용감한 박격포 대원들이 미리 계산된 목표물을 향해 발포하고 있습니다. http://www.youtube.com/watch?v=k2OOHDV_y3w

      가슴 속의 가슴.
  22. cerbuk6155
    cerbuk6155 7 8 월 2014 11 : 15
    +4
    그리고 그가 미국의 조언에 따라 우크라이나 정권에 의해 격추되었다는 사실은 아무도 의심하지 않았다고 생각합니다. 이것은 우연히 발생하지 않았으며 전체 작업이 개발되었습니다. 병사
  23. 옐로우 화이트
    옐로우 화이트 7 8 월 2014 11 : 16
    +2
    그들은 조용히 될 것입니다 .... 예를 들어 에볼라, 그들은 무언가를 찾을 것입니다.
    1. 미는 사람
      미는 사람 7 8 월 2014 11 : 17
      0
      분명 그럴거야...
    2. kay4yk
      kay4yk 7 8 월 2014 11 : 41
      0
      정확히. 미국 시민의 경우 - 가해자가 지정됩니다.
    3. GSH-18
      GSH-18 7 8 월 2014 13 : 24
      0
      제품 견적 : 옐로우 화이트
      그들은 조용히 될 것입니다 .... 예를 들어 에볼라, 그들은 무언가를 찾을 것입니다.

      할 것 같지 않은! 여기 진실에 관심이 있는 또 다른 당사자가 있습니다. 바로 말레이시아입니다. 또한 물적 증거는 매우 완고한 것입니다 (타격 요소의 구멍이있는 피부 조각, "블랙 박스"기록). 또한 러시아 연방은 전 세계가 진실을 알 수 있도록 노력할 것입니다. 그리고 국가는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 의뢰
  24. 무당 - 25rus
    무당 - 25rus 7 8 월 2014 11 : 16
    +1
    그것이 전부였습니다. 진실은 여전히 ​​나올 것입니다.
  25. 2224460
    2224460 7 8 월 2014 11 : 17
    +3
    말레이시아 전문가 그룹은 우크라이나 동부에서 추락한 보잉 777기가 Su-25 공격기에 의해 격추됐다고 결론지었습니다.
    일종의 junta와 petka-piglet의 리더에 대한 문장처럼 들립니다 모든 사람이 히스테리 매트리스에 대해 계속하지 않았다는 것을 깨닫는 것이 좋습니다. 음료수
  26. 반 야크
    반 야크 7 8 월 2014 11 : 17
    +1
    제재에 유능하게 대응할 가치가 있었고 여기에서 말레이시아 전문가들은 여전히 ​​진정한 이유를 공식화하고 목소리를 낼 수 있었습니다!
  27. 앙가라
    앙가라 7 8 월 2014 11 : 18
    +6
    나는 웃을 수 없다:
    "마이클 플린 미 국방부 정보국장은 우크라이나 도네츠크 지역에서 말레이시아 보잉 777기가 추락한 원인을 조사하는 데 결정적인 역할을 한 것은 인터넷 메시지라고 말했다. RIA Novosti는 The Wall Street Journal과 관련하여 "누가 무엇으로 격추했는지, 언제 어디서 격추했는지에 대한 최초의 데이터는 모두 소셜 네트워크에서 얻은 것입니다. "라고 Flynn은 말했습니다. wassat
    1. GSH-18
      GSH-18 7 8 월 2014 13 : 38
      +1
      제품 견적 : Angara
      나는 웃을 수 없다:
      "마이클 플린 미 국방부 정보국장은 우크라이나 도네츠크 지역에서 말레이시아 보잉 777기가 추락한 원인을 조사하는 데 결정적인 역할을 한 것은 인터넷 메시지라고 말했다. RIA Novosti는 The Wall Street Journal과 관련하여 "누가 무엇으로 격추했는지, 언제 어디서 격추했는지에 대한 최초의 데이터는 모두 소셜 네트워크에서 얻은 것입니다. "라고 Flynn은 말했습니다. 와사트

      이 부서를 해체하고이 블록 헤드 Flynn에게 소셜 네트워크에 등록 된 컴퓨터를 대가로 제공하십시오-그가 비밀 데이터를 얻도록하십시오! wassat 웃음 많은 돈을 절약할 수 있습니다.
  28. 세르 기 우스 녹스
    세르 기 우스 녹스 7 8 월 2014 11 : 18
    0
    오리인가 봅니다. 또는 스튜디오의 원본 소스!
  29. 마카르
    마카르 7 8 월 2014 11 : 18
    0
    수업! 원본 소스에 대한 링크가 있는 사람이 있습니까? 당신은 당신이 알고 있는 자유주의자들을 보여줘야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 topvar를 신뢰하지 않고 사람들은 좋지 않습니다.
  30. S_Baykala
    S_Baykala 7 8 월 2014 11 : 19
    +1
    제품 견적 : dzau
    폭탄.

    Psaki에서는 두 번째 부팅이 손실됩니다.

    그 후 치마 아래에서 튀어 나온 로프가 가능합니다.
  31. 애국자
    애국자 7 8 월 2014 11 : 19
    +8
    비디오는 전체 35kg이 떨어졌음을 보여줍니다. 탄두 BUK, 플러스 35 kg.VV. 10000m까지 날아갔을 것입니다.
    BUK는 열 추적이 아닌 윤곽선을 따라 안내됩니다.오른쪽 엔진이 비디오에 있습니다(찢어지지 않음).탄두 질량
    AIR-AIR 미사일 3kg.
    1. 비탈 카
      비탈 카 7 8 월 2014 11 : 28
      0
      이것은 보잉입니까? 뭔가 작습니다.
      1. 외음
        외음 7 8 월 2014 16 : 57
        0
        FIG에서 가져온 거리를 알고 있습니다.
        나는 종종 Max에서 사진을 찍고 약 300-400m가 있고 여기는 XNUMXkm입니다.
        보잉 777과 매우 유사하며 색상도 매우 유사합니다. (하지만 여기서 품질이 나쁘다고 말하기는 어렵습니다)
        30초 영상, 어두운 배가 선명하게 보이고, 두 개의 모터 중 하나가 타오르고 있습니다.
        떨어지는 방식으로 판단하면 조종사는 어딘가에 도달하기 위해 무언가를 시도하고 있지만 이미 비틀기 시작했습니다.
    2. 봄 바르 디어
      봄 바르 디어 7 8 월 2014 11 : 29
      +3
      젠장! 동영상이 인터넷 전체에 퍼지지 않은 이유는 무엇입니까? 정말 보잉인가요?
      1. 자우
        자우 7 8 월 2014 11 : 38
        +3
        제품 견적 : Bombardier
        젠장! 동영상이 인터넷 전체에 퍼지지 않은 이유는 무엇입니까? 정말 보잉인가요?

        이것은 26년 7월 2014일 슬라뱐스크 상공에서 격추된 AN-XNUMX의 추락입니다.
    3. 볼 소프
      볼 소프 7 8 월 2014 11 : 37
      0
      이것은 Boeing-An-32가 아닐 가능성이 높지만 아마도 26, 24 일 것입니다.
    4. ultra
      ultra 7 8 월 2014 11 : 49
      0
      제 생각에는 이것은 Slavyansk에서 격추 된 우크라이나 정보 장교의 비디오입니다.
    5. n0isy
      n0isy 7 8 월 2014 12 : 19
      +1
      보잉이 아닙니다. 이 샷은 그의 앞에 있었다.
      1. 애국자
        애국자 7 8 월 2014 13 : 02
        0
        네말이 맞는거같은데 유투브에 그렇게 싸인을 했어 모든게 어쩐지 애매해 아직은 진실이 뚝뚝 떨어질것같다. 나는 여전히 우리 전사들이 여전히 에이스를 가지고 있다고 믿습니다.
    6. 메로 넴
      메로 넴 7 8 월 2014 15 : 10
      0
      이것은 26년 7월 2014일 Slavyansk 상공에서 MANPADS의 도움으로 격추된 AN-XNUMX의 추락입니다.
      진위가 의심스러운 자료를 게시하는 이유는 무엇입니까?
      VO는 "censor.net"이 아닙니다. 여기에 발명된 감각이 필요하지 않습니다.
  32. 산 사수
    산 사수 7 8 월 2014 11 : 19
    +1
    기다리 자. 고통스럽게 심각한 결론을 얻습니다. 등의 공식 입장을 밝힙니다.
    이러한 "트럼프 카드"는 노란색 프레스를 통해 던지지 않습니다.
  33. bmv04636
    bmv04636 7 8 월 2014 11 : 20
    0
    우리는 otpsaki의 반박을 기다리고 있습니다. 그들은 우리 언론이 모든 것을 오해하고 잘못 표현했다고 말합니다.
  34. 바렐라
    바렐라 7 8 월 2014 11 : 20
    0
    많은 곳에서 이것은 이미 다시 게시되고 노래되었습니다.
    러시아가 아닌 확인을 하나 이상 할 수 있습니까?
    ".ru" 없이 링크하시겠습니까?
    어쨌든 나는 재앙에 대한 책임이 전적으로 딜 정권에 있다고 확신하지만 그러한 진술에는 구체적인 확인이 필요합니다!
    "말레이시아 전문가의 의견"에 대한 출처가 하나 이상 있는 곳은 어디입니까?
    1. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 7 8 월 2014 11 : 48
      +2
      잡기: http://www.nst.com.my/node/20961
  35. 시버트
    시버트 7 8 월 2014 11 : 20
    0
    추락한 보잉에 대한 첫 번째 진술 중 하나는 Amer의 위성이 지대공 미사일의 발사를 감지했다는 것입니다. "북" 없이는 방법이 없습니다. 그렇지 않으면 민병대를 비난할 방법이 없었다. 네, 로켓이 사라진 북의 사진이 전 세계를 날았습니다. 우리는 "돔"의 작업을 발견했습니다. 발사가 있었고 "Sushka"는 계획된 것을 확보하기 위해 갔다. 그리고 이것은 이미 강력하고 특정 사례에서 pi * ndos 전략가의 유일한 구멍이 아닙니다.
  36. 카르 단
    카르 단 7 8 월 2014 11 : 20
    +1
    Psaka의 정기 회의에서 Matt의 다음 질문 후에 연기가 머리에서 쏟아지고 포효와 함께 회전하고 떨어지고 언론인은 전선, 튜브, 커넥터, 튀는 녹색 또는 파란색 액체를 볼 것입니다. 침착하게 서서 몸짓을하는 몸에서 튀어 나와 ... 그럼 우리는 웃을 것입니다!
  37. 비탈 카
    비탈 카 7 8 월 2014 11 : 21
    +1
    먼저 여객선에서 공대공 미사일이 발사 된 후 30mm 대포의 발사로 "종료"되었습니다.

    누가 그것을 의심하겠습니까? 미국인과 그들의 부족만이 이러한 결론에 관심이 없습니다. 그들은 러시아에 대해 외칠 것입니다.
    그러나 그들은 약간의 문제가 있습니다 - 작은 중국. 쓰러진 두 대의 말레이시아 보잉 (첫 번째는 미국의 작은 손의 문제이지만 증인과 타협 자료가 없음)은 중국인의 얼굴을 때리는 것입니다. 벨로루시가 우리에게 있는 것처럼 말레이시아는 그들을 위한 것입니다. 친척들은 원하는대로하지만 (Old Man은 어떻게 든 Ruina를 돕습니다) 중국은 말레이시아를 화나게하지 않을 것입니다.
  38. 전통적인
    전통적인 7 8 월 2014 11 : 21
    +1
    말레이시아인들이 러시아에서 한 말은 17월 XNUMX일부터 알려졌습니다.
    러시아와 현재 가난한 말레이시아를 제외하고는 아무도 그것을 정말로 필요로 하지 않습니다.
    며칠 안에 이 진술은 슬롭, 베일, 구성으로 가득 차게 될 것입니다.
  39. 흡연자
    흡연자 7 8 월 2014 11 : 21
    +4
    이 버전은 비행기가 Buk 발사대에 의해 격추되었다는 Kyiv의 진술을 반박합니다.

    나는 그것이 Kyiv뿐만 아니라 진술을 반박한다고 덧붙일 것입니다. 키예프가 선언한 것은 실질적으로 의미론적인 의미가 없습니다. 이러한 "진술"은 대부분 다른 대륙에서 만들어지고 키예프는 일종의 "마우스피스" 역할을 한다는 인상입니다.

    일반적으로 최근에 나는 반대로 Kyiv의 진술을 읽었습니다.
    휴전 선언 = 기습 공격
    우리는 전문가에게 낙하 구역에 대한 액세스 권한을 제공할 것입니다 = 가능한 모든 방법으로 이를 방지할 것입니다
    군대 자원 봉사자 = 감옥/죽음의 고통 속에서 모집된 사람들
    등등 때문에 많은 예.
  40. VSZMK
    VSZMK 7 8 월 2014 11 : 21
    0
    이것은 오랫동안 이야기되었지만 공식적인 확인은 없었습니다.
  41. andrei332809
    andrei332809 7 8 월 2014 11 : 21
    0
    이게 뭐야? 말레이시아인들은 줄무늬 민주당원을 두려워하지 않습니까? "세계 공동체"는 이제 목소리를 낼 수 있는 것과 그렇지 않은 것을 그들에게 설명할 것입니다.
  42. APS
    APS 7 8 월 2014 11 : 21
    0
    수업! Parasyonka 십자가를 주문할 시간입니다!
  43. 바지 레프 81
    바지 레프 81 7 8 월 2014 11 : 22
    +1
    그리고 다음은 Yuri Mukhin이 자신의 블로그 "THIS IS NOT A BOEING FLIGHT MN 17"에 쓴 내용입니다. http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17
  44. 연방 정부
    연방 정부 7 8 월 2014 11 : 22
    +1
    Banderlogs에서 Boeing의 몰락 영토를 유지 한 민병대에 대한 낮은 활은 그들이 통제하는 것을 허용하지 않았습니다. 진실이 승리했습니다.
  45. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 7 8 월 2014 11 : 22
    +3
    공식 확인을 기다리자. "Pravda ru"는 훌륭하지만 그래도 여전히 ... 메모에서 말한 내용이 현실에 해당하는 것만 큼 지금은 아무것도 꿈꾸지 않습니다.
  46. 어두운 바다
    어두운 바다 7 8 월 2014 11 : 23
    0
    잘 알아냈습니다. 이제 무엇을 할 건가요? 손가락을 흔들며 말합니다. Ai ai ai, 얼마나 좋지 않습니까!
    Kuev 테러리스트를 선언할까요? 군대를 보낼까요? Novorossia에 장비를 보낼 예정입니까? 미국에 제재를 가할 것인가? 이 진실을 가지고 우리는 무엇을 할 것입니까? 그냥 말해봅시다: 그리고 우리는 나쁜 사람이 아니라고 말했습니다! 그리고 우리는 계속해서 서방의 제재와 함께 살 것입니다.
  47. 아라랏
    아라랏 7 8 월 2014 11 : 23
    0
    이 모든 것은 말레이시아가 보잉이 딜 공군 Su 25에 의해 격추되었다는 사실을 인식했지만 미국은 여전히 ​​그 의견과 NATO 회원으로 남을 것이며 실제로 법령이 없습니다.
    1. 활기 차다
      활기 차다 7 8 월 2014 11 : 39
      0
      영화 "스왑 플레이스"를 기억하세요 - "우리는 이 교환을 설립했습니다!", 그래서 여기에 있을 것입니다. 우리는 NATO를 설립했습니다.
  48. novel68rus
    novel68rus 7 8 월 2014 11 : 24
    0
    예, 아무도 이것에주의를 기울이지 않을 것이며 .. 우리는 이미 모든 것에 대해 유죄로 임명되었습니다. 그들은 조용히 입을 다물고 그게 다야 .. 민간 항공기를 쏘라고 명령 한 사람이 그를 분명히 보았는지 궁금합니다 .. 그들의 목표도 무엇인지 ..이 뻔뻔 스러움에서 얼마나 오래 벗어날 수 있습니까? 왜 그들은 면책으로 민간 여객기를 격추시킬 수 있습니까?
  49. 붉은 군대의 베테랑
    붉은 군대의 베테랑 7 8 월 2014 11 : 26
    + 12
    말레이시아 전문가 그룹은 우크라이나 동부에서 추락한 보잉 777기가 Su-25 공격기에 의해 격추됐다고 결론지었습니다.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/413/aovp513.jpg
  50. 자아
    자아 7 8 월 2014 11 : 27
    +4
    오븐이 예열되고 베이킹 시트가 준비되었으며 침 아래의 석탄이 뜨겁습니다 ... 돼지와 토끼가 맛있는 황금빛 갈색으로 나오기를 바랍니다 =) 폴란드 사과로 채우지 마십시오 =)