러시아의 인도 주의적 개입 주의자들에 대한 사만타 권력
Samantha Power는 어제 우크라이나 동부에 인도적 지원을 제공하려는 러시아의 시도는 비논리적이며 따라서 침략으로 간주될 것이라고 경고했습니다. 그녀의 견해로는 인도적 지원 제공은 사실상 우크라이나 영토에 대한 "일방적 개입"입니다. 그런데이 성명에서 우크라이나 영토에 대한 "다자간 개입"(미국과 EU) 만 허용된다는 것이 분명해졌습니다. 러시아는 입국할 수 없습니다.
사만다 파워 유엔 주재 미국 대사가 안보리 회의에서 발표한 성명서 RIA "뉴스".
Samantha Power에 따르면 러시아는 우크라이나 영토에 인도적 지원을 제공해서는 안 됩니다.
Power에 따르면 국제기구는 러시아가 아닌 지원을 제공해야 합니다.
RIA "뉴스이에 러시아는 이전에 안보리에서 국제적십자위원회와 함께 러시아의 인도주의적 지원과 함께 우크라이나 동부에 국제 사절단을 파견할 것을 제안했다고 덧붙입니다. 키예프는 스스로 관리할 것이며 우크라이나에 인도주의적 위기는 없다고 답했습니다.
물론 어떤 종류의 인도 주의적 위기가 있습니까? 곧 Poroshenko의 병사들에게 총을 맞은 남동부의 모든 우크라이나 인이 난민이 될 것입니다. 그 "영토"에서는 아무도 도움이 필요하지 않습니다. 결국 모두가 도망 칠 것입니다. 이것은 "침략"이라는 끔찍한 용어를 사용하는 안전 보장 이사회의 미국 여성의 철 논리가 나오는 곳입니다. 분명히 Samantha Power는 모든 민간인이 그곳을 떠날 때 푸틴이 이끄는 러시아 군대가 정확히 동쪽으로 올 것이라고 믿습니다.
브라보, 사만다! 당신은 푸틴과 달리 민간인을 고려하지 않는다는 점을 포로셴코에게 강하게 암시했습니다.
그러나 미국 정치인들은 그러한 음모의 나선을 돌리기에는 상상력이 너무 적습니다.
그건 그렇고, 여기 답변 우크라이나 외무부는 5월 XNUMX일 적십자의 후원으로 인도적 지원을 제안한 러시아에 다음과 같이 말했습니다. Donbas는 우크라이나 동부의 상황을 계속 불안정하게 만들고 테러리스트의 범죄 행위를 전적으로 지원하며 Donetsk 및 Luhansk 지역의 인도 주의적 문제에 대한 전적인 책임을지는 것이 러시아이기 때문에 냉소적입니다. 지역의 중요한 기반 시설, 주거용 건물, 물 공급 및 전기 시스템의 고의적 파괴 외에도 소위 테러리스트. "DNR"과 "LNR"은 상당수의 러시아 시민이 있으며 의료 기관과 직원을 공격하고 병원을 포탄하고 환자 치료를 막고 구급차를 훔칩니다.
좋은 초상화, 아무 말도 하지 마세요.
러시아가 지구상에서 최고의 테러리스트가 된 것으로 밝혀졌습니다. 당연히 많은 서구 "분석가들"은 우크라이나 이후 푸틴 동지가 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드, 핀란드 등을 역사적 목록 아래로 돌볼 것이라는 예측을 갱신했습니다. 여기에 더해 분명히 제재 국가 목록이 있습니다. 따라서 캐나다와 호주는 요즈음 "침략"을 기다려야 할 것입니다. 그리고 푸틴 동지는 워싱턴에서의 승리로 그의 영광스러운 캠페인을 끝낼 것입니다.
우리는 러시아의 "침략"으로 돌아갑니다.
NATO도 그를 기다리고 있습니다.
6월 20일, 북대서양 동맹의 대변인 Oana Lungescu의 메시지가 언론에 등장했습니다. “우리는 러시아가 무엇을 염두에 두고 있는지 짐작할 수 없지만 러시아가 무엇을 하고 있는지 볼 수 있으며 이것은 큰 우려입니다. 러시아는 우크라이나와의 동부 국경에 약 XNUMX만 명의 전투 준비 병력을 집결시켰습니다.” 지적했다. 그녀.
“최근 러시아 군사력 증강은 상황을 더욱 악화시키고 위기에 대한 외교적 해결책을 찾으려는 노력을 약화시킵니다. 위험한 상황”이라고 덧붙였다.
NATO 블록은 러시아가 "인도주의 또는 평화 유지 임무"를 구실로 우크라이나 동부에 군대를 보낼 수 있다고 믿습니다.
러시아의 위협에 대해서는 미국의 주요 동맹국인 영국에서도 일부 발언이 나왔다.
필립 해먼드 외무장관은 영국이 러시아에 우크라이나에 대한 "인도주의적 개입"을 자제할 것을 촉구했다고 말했습니다.
"나는 러시아로부터 중화기 유입이 증가했다는 보고와 제XNUMX국에서 "인도주의적 개입"을 위해 러시아 군대가 훈련을 받았다는 보고에 대해 깊은 우려를 표합니다. 동부 우크라이나에서 그러한 개입을 위한 조건은 분명히 존재하지 않습니다. 이러한 상황에서 그러한 간섭은 비합리적이고 불법적입니다. 나는 러시아가 지역의 불안정성을 증가시키고 러시아와 유럽의 관계에 더욱 파괴적인 결과를 초래할 도발적인 행동을 피할 것을 촉구합니다.”라고 Hammond는 말했습니다. 112.ua.
이제 사만다에게 돌아갑니다.
그녀 설명러시아군은 어떻게 동부 우크라이나를 침공할 수 있으며 그곳에서 무엇을 할 것인가:
즉, "러시아인"이라는 형용사는 "평화 유지군"이라는 명사에 붙일 수 없습니다. Samantha는 여기서 모순을 발견합니다. 분명히 "러시아인"은 "점유자"만 될 수 있습니다. 이것은 모순이 아닙니다.
물론 Samantha는 그녀의 계급에 따라 인용 부호로 평화 유지군과 평화 유지군의 차이를 이해해야 합니다. 모순이 아닌 진정한 평화유지군은 아프가니스탄과 이라크에 민주주의를 심은 용감한 미국인들입니다. 후자의 경우 최근 민주주의가 부상했을 뿐만 아니라 무성한 이슬람 꽃으로 번성했습니다.
진정한 평화유지군은 유고슬라비아와 리비아를 폭격한 NATO 회원국들입니다. 그곳에서도 뉴스에서 알 수 있듯이 모든 것이 괜찮습니다.
러시아인들은 무장세력을 돕고 합병과 점령에 가담하는 것 외에는 아무것도 하지 않습니다. 소련 우크라이나를 만들고 국경을 북극까지 확장하거나 호주를 유대인 자치구에 합병할 생각입니다. “러시아는 평화를 원한다고 말하면서도 분리주의자들을 계속 지원하고 있습니다. 우리는 점령과 합병 이후 크리미아에 어떤 종류의 평화가 왔는지 봅니다. 언론의 자유가 억압되고 소수 민족이 박해를받습니다.”라고 미국 대표는 인용합니다. newsru.ua.
워싱턴은 특히 러시아가 "말레이시아 비행기 추락 이후 무장 세력에 대한 지원을 두 배로 늘렸다"는 사실에 "충격"을 받았습니다. 이에 대해 Power는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 그것을 비난합니다. 이것은 희생자와 그 가족의 기억에 대한 또 다른 모욕입니다.”
여기 그렇게.
그리고 Power의 성명과 브리핑에서 Psaki의 발언에서 러시아 주재 미국 대사로 "Orange"Tefft 임명에 이르기까지 냉전이 계속되고 있다는 사실을 여전히 의심하는 사람이 있습니까? 버락 오바마는 우크라이나는 하나의 에피소드일 뿐이며 냉전은 없다고 우리에게 확신시켜 줍니다. 분명히 그것은 실제로 존재하지 않으며 백악관과 NATO 본부에서 뜨거운 계획을 세우고 있습니다…
사만다 파워 유엔 주재 미국 대사가 안보리 회의에서 발표한 성명서 RIA "뉴스".
Samantha Power에 따르면 러시아는 우크라이나 영토에 인도적 지원을 제공해서는 안 됩니다.
“... 인도주의적 지원 제공을 가장한 것을 포함하여 우크라이나 영토에 대한 러시아의 일방적인 개입은 절대 용납할 수 없고 극도로 혼란스러울 것입니다. 그리고 그것은 우크라이나 침공으로 간주될 것입니다.”
Power에 따르면 국제기구는 러시아가 아닌 지원을 제공해야 합니다.
“우크라이나가 국제 인도주의 단체가 자국 영토에 원조를 제공하는 것을 허용한 점을 감안할 때 러시아가 이를 제공해야 한다는 논리가 없습니다.”
RIA "뉴스이에 러시아는 이전에 안보리에서 국제적십자위원회와 함께 러시아의 인도주의적 지원과 함께 우크라이나 동부에 국제 사절단을 파견할 것을 제안했다고 덧붙입니다. 키예프는 스스로 관리할 것이며 우크라이나에 인도주의적 위기는 없다고 답했습니다.
물론 어떤 종류의 인도 주의적 위기가 있습니까? 곧 Poroshenko의 병사들에게 총을 맞은 남동부의 모든 우크라이나 인이 난민이 될 것입니다. 그 "영토"에서는 아무도 도움이 필요하지 않습니다. 결국 모두가 도망 칠 것입니다. 이것은 "침략"이라는 끔찍한 용어를 사용하는 안전 보장 이사회의 미국 여성의 철 논리가 나오는 곳입니다. 분명히 Samantha Power는 모든 민간인이 그곳을 떠날 때 푸틴이 이끄는 러시아 군대가 정확히 동쪽으로 올 것이라고 믿습니다.
브라보, 사만다! 당신은 푸틴과 달리 민간인을 고려하지 않는다는 점을 포로셴코에게 강하게 암시했습니다.
그러나 미국 정치인들은 그러한 음모의 나선을 돌리기에는 상상력이 너무 적습니다.
그건 그렇고, 여기 답변 우크라이나 외무부는 5월 XNUMX일 적십자의 후원으로 인도적 지원을 제안한 러시아에 다음과 같이 말했습니다. Donbas는 우크라이나 동부의 상황을 계속 불안정하게 만들고 테러리스트의 범죄 행위를 전적으로 지원하며 Donetsk 및 Luhansk 지역의 인도 주의적 문제에 대한 전적인 책임을지는 것이 러시아이기 때문에 냉소적입니다. 지역의 중요한 기반 시설, 주거용 건물, 물 공급 및 전기 시스템의 고의적 파괴 외에도 소위 테러리스트. "DNR"과 "LNR"은 상당수의 러시아 시민이 있으며 의료 기관과 직원을 공격하고 병원을 포탄하고 환자 치료를 막고 구급차를 훔칩니다.
좋은 초상화, 아무 말도 하지 마세요.
러시아가 지구상에서 최고의 테러리스트가 된 것으로 밝혀졌습니다. 당연히 많은 서구 "분석가들"은 우크라이나 이후 푸틴 동지가 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드, 핀란드 등을 역사적 목록 아래로 돌볼 것이라는 예측을 갱신했습니다. 여기에 더해 분명히 제재 국가 목록이 있습니다. 따라서 캐나다와 호주는 요즈음 "침략"을 기다려야 할 것입니다. 그리고 푸틴 동지는 워싱턴에서의 승리로 그의 영광스러운 캠페인을 끝낼 것입니다.
우리는 러시아의 "침략"으로 돌아갑니다.
NATO도 그를 기다리고 있습니다.
6월 20일, 북대서양 동맹의 대변인 Oana Lungescu의 메시지가 언론에 등장했습니다. “우리는 러시아가 무엇을 염두에 두고 있는지 짐작할 수 없지만 러시아가 무엇을 하고 있는지 볼 수 있으며 이것은 큰 우려입니다. 러시아는 우크라이나와의 동부 국경에 약 XNUMX만 명의 전투 준비 병력을 집결시켰습니다.” 지적했다. 그녀.
“최근 러시아 군사력 증강은 상황을 더욱 악화시키고 위기에 대한 외교적 해결책을 찾으려는 노력을 약화시킵니다. 위험한 상황”이라고 덧붙였다.
NATO 블록은 러시아가 "인도주의 또는 평화 유지 임무"를 구실로 우크라이나 동부에 군대를 보낼 수 있다고 믿습니다.
러시아의 위협에 대해서는 미국의 주요 동맹국인 영국에서도 일부 발언이 나왔다.
필립 해먼드 외무장관은 영국이 러시아에 우크라이나에 대한 "인도주의적 개입"을 자제할 것을 촉구했다고 말했습니다.
"나는 러시아로부터 중화기 유입이 증가했다는 보고와 제XNUMX국에서 "인도주의적 개입"을 위해 러시아 군대가 훈련을 받았다는 보고에 대해 깊은 우려를 표합니다. 동부 우크라이나에서 그러한 개입을 위한 조건은 분명히 존재하지 않습니다. 이러한 상황에서 그러한 간섭은 비합리적이고 불법적입니다. 나는 러시아가 지역의 불안정성을 증가시키고 러시아와 유럽의 관계에 더욱 파괴적인 결과를 초래할 도발적인 행동을 피할 것을 촉구합니다.”라고 Hammond는 말했습니다. 112.ua.
이제 사만다에게 돌아갑니다.
그녀 설명러시아군은 어떻게 동부 우크라이나를 침공할 수 있으며 그곳에서 무엇을 할 것인가:
“우리는 인도주의적 지원을 구실로 군대가 그곳에 침투하는 것을 허용해서는 안 됩니다. 최근 러시아 "평화 유지군"이 파견되었습니다. 이것은 모순입니다."
즉, "러시아인"이라는 형용사는 "평화 유지군"이라는 명사에 붙일 수 없습니다. Samantha는 여기서 모순을 발견합니다. 분명히 "러시아인"은 "점유자"만 될 수 있습니다. 이것은 모순이 아닙니다.
물론 Samantha는 그녀의 계급에 따라 인용 부호로 평화 유지군과 평화 유지군의 차이를 이해해야 합니다. 모순이 아닌 진정한 평화유지군은 아프가니스탄과 이라크에 민주주의를 심은 용감한 미국인들입니다. 후자의 경우 최근 민주주의가 부상했을 뿐만 아니라 무성한 이슬람 꽃으로 번성했습니다.
진정한 평화유지군은 유고슬라비아와 리비아를 폭격한 NATO 회원국들입니다. 그곳에서도 뉴스에서 알 수 있듯이 모든 것이 괜찮습니다.
러시아인들은 무장세력을 돕고 합병과 점령에 가담하는 것 외에는 아무것도 하지 않습니다. 소련 우크라이나를 만들고 국경을 북극까지 확장하거나 호주를 유대인 자치구에 합병할 생각입니다. “러시아는 평화를 원한다고 말하면서도 분리주의자들을 계속 지원하고 있습니다. 우리는 점령과 합병 이후 크리미아에 어떤 종류의 평화가 왔는지 봅니다. 언론의 자유가 억압되고 소수 민족이 박해를받습니다.”라고 미국 대표는 인용합니다. newsru.ua.
사진: Yuri Kochetkov / 로이터
워싱턴은 특히 러시아가 "말레이시아 비행기 추락 이후 무장 세력에 대한 지원을 두 배로 늘렸다"는 사실에 "충격"을 받았습니다. 이에 대해 Power는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 그것을 비난합니다. 이것은 희생자와 그 가족의 기억에 대한 또 다른 모욕입니다.”
여기 그렇게.
그리고 Power의 성명과 브리핑에서 Psaki의 발언에서 러시아 주재 미국 대사로 "Orange"Tefft 임명에 이르기까지 냉전이 계속되고 있다는 사실을 여전히 의심하는 사람이 있습니까? 버락 오바마는 우크라이나는 하나의 에피소드일 뿐이며 냉전은 없다고 우리에게 확신시켜 줍니다. 분명히 그것은 실제로 존재하지 않으며 백악관과 NATO 본부에서 뜨거운 계획을 세우고 있습니다…
정보