시리아 전문가들은 T-72 탱크의 현대화에있어이란과 이스라엘의 경험을 사용했습니다.

8월 11 2014 98

하나의 탱크 시리아 부대는 도시 지역 전투에 적합한 현대화된 T-72 여러 대를 받았습니다. 웹에 게시된 사진에서 T-72M1에는 누적 방지 격자가 장착되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 이 격자의 목적은 로켓 추진 수류탄 및 ATGM으로부터 모든 투영에서 탱크를 보호하는 것입니다. 소속사는 쓴다 Mordovia의 메신저.

시리아 전문가들은 T-72 탱크의 현대화에있어이란과 이스라엘의 경험을 사용했습니다.

이전에는 탱크에 추가 보호 장치를 장착하는 작업이 현장에서 수행되었습니다. 그러한 보호의 효율성은 낮았습니다. 전문가에 따르면 공장이나 시설이 잘 갖춰진 작업장에서 수행된 이 현대화에는 이란 유조선의 경험이 고려되었습니다.

또한 기계에는 체인이 걸려 있으며 끝 부분에는 강철 볼이 용접되어 있습니다. 이러한 보호는 이스라엘 Merkava 탱크에 있습니다. 그러나 이스라엘인들은 선미만 덮고 시리아인들은 모든 투영에 그들을 배치했습니다. 전투 경험에 따르면 체인은 로켓 추진 수류탄으로부터 탱크를 효과적으로 보호합니다.

조끼-RM

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

뉴스 선 전보

98 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

카피 스타

+8

11 8 월 2014 17 : 33

허구의 Gol은 교활하다.
1. 하리바
  
  + 18
  
  11 8 월 2014 17 : 37
  
  잘하셨어요. 다만 그들은 이스라엘이나 이란의 경험을 받아들이지 않습니다. 45일에 베를린에서 금지된 34가 언급되었습니다.)))
  1. 총검
    
    + 12
    
    11 8 월 2014 17 : 46
    
    제품 견적 : Hariva
    . 45일에 베를린에서 금지된 34km가 기록되었습니다.)))
    
    모기장은 대부분 화상을 입었습니다. 이제는 조금 다릅니다. 가로 줄무늬 격자가 누적 수류탄의 몸체를 파괴합니다.
    1. serega.fedotov
      
      0
      
      11 8 월 2014 20 : 10
      
      제품 견적 : 총검
      모기장은 대부분 화상을 입었습니다. 이제는 조금 다릅니다. 가로 줄무늬 격자가 누적 수류탄의 몸체를 파괴합니다.
      
      화격자는 이해할 수 있으며 칵테일에서도 도움이 될 수 있습니다(많지는 않지만 얼마나 운이 좋은지) 그런데 왜 체인을 사용합니까? 실수로 퓨즈를 작동시키기 위해? 그래서 이것은 말도 안됩니다!
      어리석은 질문에 대해 유조선에게 미리 사과드립니다. 공병으로서 체인을 꿰맬 수 있는 것이 무엇인지 상상할 수 없습니다! 그러나 어떤 이유로 그들은 매달렸습니다! 정말 아름다움을 위한 것입니까?
      1. PSih2097
        
        +1
        
        12 8 월 2014 00 : 22
        
        제품 견적 : serega.fedotov
        어리석은 질문에 대해 유조선에게 미리 사과드립니다. 공병으로서 나는 체인을 꿰맬 수 있는 것이 무엇인지 상상할 수 없습니다!
        
        나는 동료를 환영합니다. 임팩트 코어와 유도 지뢰를 사용하여 TMO로부터 보호하지는 않지만 적어도 RPG 7에 대한 보호는 있지만 갑옷과 발사체 간의 경쟁에서 발사체가 승리하지만 항상 ...
  2. enot73
    
    + 15
    
    11 8 월 2014 18 : 20
    
    제품 견적 : Hariva
    잘하셨어요. 다만 그들은 이스라엘이나 이란의 경험을 받아들이지 않습니다. 45일에 베를린에서 금지된 34가 언급되었습니다.)))
    
    그건 그렇고, 많은 사람들이 생각하는 것처럼 침대가 아닌 격자에서 특별히 만들어진 우리는 독일군이 Panzerfaust와 Panzershreks뿐만 아니라 기본적으로 탱크를 공격하는 수많은 포병을 가지고 있었기 때문에 매우 빨리 포기했습니다. 그리고 스크린은 하위 구경 및 기존의 갑옷 관통 포탄에 대해서는 작동하지 않았지만 부서진 차를 떠나는 것이 더 어려웠습니다. 따라서 군사 사진에서는 스크린이 있는 34 대가 거의 보이지 않으며, 우리보다 일찍인 1943년 말부터 독일군은 탱크 보호를 강화하려고 노력했습니다. 그들은 zimmerite(자성 지뢰 방지 코팅)와 스크린(이미 공장에 설치된 고체 및 메쉬)을 사용했으며, 전쟁이 끝날 때 이 모든 것도 버렸습니다. 그건 그렇고, 사진으로 판단하면 시리아 사람들은 동적 보호없이 오래된 T-72A 차량을 강화하고 있습니다.
    1. sandrmur76
      
      +4
      
      11 8 월 2014 19 : 34
      
      Alexander는 또한 우리와 미국인 모두 Shermans에 모래 주머니를 놓았습니다.
      1. enot73
        
        +4
        
        11 8 월 2014 19 : 47
        
        제품 견적 : sandrmur76
        우리와 미국인 모두 Shermans에 모래주머니를 깔았습니다.
        
        그리고 모래주머니뿐만 아니라 34ki에서는 통나무가 측면을 따라 고정되었습니다. 또는 펜더에 온갖 종류의 쓰레기를 쌓았으며 예비 트랙으로부터 보호하는 것은 완전히 다른 이야기입니다.
  3. 알렉 스 62
    
    +3
    
    11 8 월 2014 18 : 27
    
    ..... 그들은 .... 파우스트의 효율성 만 낮았습니다 .... 포럼에서 누군가가 그러한 보호에 대한 훈련장 (전쟁 후) 연구에 부두를 마련했습니다 ... 기억합니다 조금 있지만 파우스트의 효율이 0,5-06까지 떨어졌던 기억이 납니다....아직 방어구의 고장이 있었습니다....지금까지는 동적방어보다 나은게 없다고 생각합니다... 이중 스크린이 아마도 뭔가를 줄 것이지만 ...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      
      +4
      
      11 8 월 2014 18 : 39
      
      인용구 : aleks 62
      포럼에서 누군가가 그러한 보호에 대한 훈련장 (전쟁 후) 연구를 위해 부두를 마련했습니다 ...
      
      전쟁 중에는 제2전차군에서, 전쟁 후에는 BT 연구소(Kubinka)에서 테스트가 수행되었으며 모든 것이 쓰레기통으로 들어갔습니다.
      
      이제 "그리드"가 다르게 계산됩니다.
      그러나 일반 보호만 보완할 뿐 원격 감지를 대체하지는 않습니다.
      1. 알렉세이 프
        
        +6
        
        11 8 월 2014 19 : 09
        
        인용구 : Aleks tv
        그러나 그들은 단지 전반적인 보호를 완료할 뿐입니다.
        
        물론 이죠!
        시리아인들이 쌓아온 별도의 만병통치약은 없습니다. 그것이 나쁜지, 시련 없이는 잘 됐는지 말할 수 없습니다.
        탱크 보호는 복잡한 이벤트이며, 그 주요 구성 요소는 올바른 전술입니다. 그리고 강력한 메인 아머, 원격 감지, 세심한 스크린 및 그릴 외에도 KAZ, 높은 기동성 및 코끼리와 같은 실루엣이 아닌 것도 매우 중요합니다.
        
        enot73
        
        +1
        
        11 8 월 2014 19 : 51
        
        제품 견적 : Alekseev
        시리아인들이 쌓아온 별도의 만병통치약은 없습니다. 그것이 나쁜지, 시련 없이는 잘 됐는지 말할 수 없습니다.
        그러나 도덕적으로 그러한 기계에서 싸우는 것이 더 차분합니다. 물론 당분간입니다.
        
        알렉 스 텔레비젼
        
        +6
        
        11 8 월 2014 20 : 40
        
        제품 견적 : Alekseev
        탱크 보호는 복잡한 이벤트입니다
        
        만세, Mazuta가 말리기 시작했습니다.
        그리고 몇몇 댓글들에 벌써 귀가 퉁퉁 부어오르네요...
        기사 자체보다 댓글이 더 전문적이었던 시대는 지났습니다.
        
        와, 레쉬.
        
        옛 man54
        
        +2
        
        12 8 월 2014 00 : 10
        
        인용구 : Aleks tv
        기사 자체보다 댓글이 더 전문적이었던 시대는 지났습니다.
        
        네, 예전에는 황홀하게 댓글을 직접 읽고 거기에서 많은 새로운 것을 배웠지 만 지금은 ... 사이트가 조용히 죽어가는 것 같지만 유대인은 친척처럼 환영받습니다.
        오늘 나는 주로 특별한 주제에 대한 기사의 댓글을 읽었으며, 경험을 통해 포럼 회원의 특별 기사가 어디에 있는지, 그리고 누가 공허한 잡담이 아닌 정말 똑똑하게 글을 쓸 수 있는지 이미 알고 있습니다. 여기 특히 당신의 방이 있습니다, Alexey. 나는 그것을 놓치지 않으려고 노력합니다. 전문가들이 뭐라고 말할지 궁금합니다. 사람들이 도망가는 것이 안타깝습니다. 몇 년 전만 해도 이곳은 멋졌습니다.
        
        알렉 스 텔레비젼
        
        +1
        
        12 8 월 2014 01 : 51
        
        제품 견적 : old man54
        포럼 회원 중 전문가는 누구이며 빈 대화가 아닌 스마트하게 글을 쓸 수있는 사람은 누구입니까?
        
        고마워요, 안드레이. 친절한 말을 해주세요... 난 쓰레기 같은 글을 쓰고 싶지 않아요. 내용이 너무 많아요.
        그리고 저는 같은 접근 방식을 가지고 있습니다. 저는 코펜하겐 자체가 아닌 분야의 전문가들을 항상 관심을 가지고 읽었습니다 ...
        그럼에도 불구하고 군사 형제애는 줄어들었습니다 ...
    2. enot73
      
      +2
      
      11 8 월 2014 19 : 28
      
      인용구 : aleks 62
      ..주목했습니다 .... 파우스트의 효율성 만 낮았습니다 .... 포럼에서 누군가가 그러한 보호에 대한 훈련장 (전쟁 후)에 연구용 부두를 마련했습니다.
      나는 이 스크린이 전쟁 중에 테스트되었고 부정적인 결과 때문에 버려졌다는 것을 어딘가에서 읽었습니다. 그들은 침투에 대한 매개 변수를 측정하지 않았지만 단순히 "Faust"에서 탱크를 어리석게 쳤습니다.
2. 실로와 이크 리사
  
  +6
  
  11 8 월 2014 17 : 51
  
  살고 싶다면 다른 것을 상상할 수 있습니다.
3. 민간인
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 07
  
  이것은 모두 좋지만 승리는 없습니다 ... Alawites가 거의 없으며 Khohloreikha에 대항하는 Donbass처럼 모든 수니파를 채울 수는 없습니다.
  1. Dart2027
    
    +1
    
    11 8 월 2014 18 : 43
    
    그리고 수니파는 어떻습니까? 가족도, 부족도 없이 싸우는 도적들이 있습니다.
    1. Nayhas
      
      +2
      
      11 8 월 2014 19 : 39
      
      제품 견적 : Dart2027
      그리고 수니파는 어떻습니까? 가족도, 부족도 없이 싸우는 도적들이 있습니다.
      
      보시다시피, 당신은 이것을 굳게 믿습니다 ... 수니파는 그것과 아무 관련이 없다는 것이 밝혀졌습니다 ... 일반적으로 ... 그리고 누가 그것과 관련이 있습니까?
      1. Dart2027
        
        +1
        
        11 8 월 2014 23 : 26
        
        제품 견적 : Nayhas
        그러면 누가
        
        예를 들어 무슬림 형제단과 알카에다. 한마디로 도둑놈들.
  2. enot73
    
    +1
    
    11 8 월 2014 19 : 17
    
    제품 견적 : Civil
    이것은 모두 좋지만 승리는 없습니다 ... Alawites가 거의 없으며 Khohloreikha에 대항하는 Donbass처럼 모든 수니파를 채울 수는 없습니다.
    
    사실 시리아인들은 미국과 싸우고 있습니다. 그렇지 않았다면 그들은 오래 전에 승리했을 것입니다.
4. 거대한 생각
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 25
  
  시리아 마스터는 도시 전투에서 탱크를 보호하는 데 긍정적인 세계 경험을 모두 활용합니다. 보호 설계를 더욱 개선하는 데 행운을 빕니다.
5. 북의
  
  +1
  
  11 8 월 2014 19 : 24
  
  하위 구경 우라늄 스크랩은 이러한 와이어 즐거움에 전혀 신경 쓰지 않습니다.
andrei332809

+1

11 8 월 2014 17 : 34

글쎄요, 모르겠어요 ... 왜 러시아에 조언을 구하지 않았나요?
1. Wiruz
  
  +1
  
  11 8 월 2014 17 : 38
  
  글쎄요, 모르겠어요 ... 왜 러시아에 조언을 구하지 않았나요?
  
  그들이 생각해냈다고 생각하시나요? 거의 ~ 아니다. 또한 장군의 절반이 연합에 있는 동안 그곳에서 공부했습니다.
2. 총검
  
  +5
  
  11 8 월 2014 17 : 47
  
  제품 견적 : andrei332809
  .그리고 그들은 왜 러시아에 조언을 구하지 않았나요?
  
  그들은 자신의 머리를 가지고 있습니까? 현명한 빅 브라더 증후군.
카르 스

+ 17

11 8 월 2014 17 : 34

달 밑에서 새로운 것은 없습니다.
1. s1N7т
  
  +5
  
  11 8 월 2014 17 : 40
  
  정말 기적이야 총은 왠지 익숙하고 나머지는 베일 아래에서 알아볼 수 없습니다.
  1. 카르 스
    
    +4
    
    11 8 월 2014 17 : 41
    
    스웨덴의 손아귀에 빠진 영국인
    1. s1N7т
      
      +3
      
      11 8 월 2014 17 : 43
      
      백부장? 엿먹어봐)
2. Dikson
  
  +4
  
  11 8 월 2014 17 : 42
  
  그 자리에서 첫 번째 회전을 하면 이 체인이 롤러에 감겨집니다.
3. 러스 녹스
  
  +9
  
  11 8 월 2014 17 : 54
  
  ...............
4. 러스 녹스
  
  +1
  
  11 8 월 2014 17 : 55
  
  ...............
5. 러스 녹스
  
  +4
  
  11 8 월 2014 17 : 55
  
  .................
  1. 패튼 5
    
    +3
    
    11 8 월 2014 18 : 44
    
    이 모든 것이 아닙니다! 창살은 갑옷에서 멀리 떨어진 곳에서 돌격을 시작하는 데 사용되는 것이 아니라 덩어리진 제트를 형성하는 깔때기를 변형하는 데 사용됩니다. 즉, 깔때기가 변형되면 덩어리가 불안정해질 가능성이 더 높습니다. 그리고 이런 의미에서 격자는 매우 허구적입니다!
    1. 패튼 5
      
      +1
      
      11 8 월 2014 19 : 36
      
      비추천된 모든 분들께! 일반적인 개발을 위해!
      RE를 사용한 누적 탄약의 영향에 대한 가능한 옵션:
      1. 누적탄약의 신관 작동.
      2. 주 장갑에 대한 누적 탄약 "플랫"의 몸체가 충격을 받을 때까지 누적 탄약이 주 장갑과 만나는 각도를 늘립니다.
      3. RE로 누적 탄약을 매달아 놓습니다.
      4. 퓨즈를 작동시키지 않고 RE를 돌파합니다.
      이라크에서의 미국의 막대한 손실로 인해 그들은 Stryker 전투 차량에 격자 스크린을 장착하여 경장갑 차량을 보호하는 방법을 생각하게 되었습니다.
      여기에서 가져옴 http://btvt.narod.ru/4/defence.htm
6. rmt63
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 18
  
  큰 소리로 웃다. 그 농담처럼 - 너무 커서 동화를 믿잖아요. 가방과 트랙이 덧씌워진 필박스로 바꾸면 더 좋을 것입니다.
Mama_Cholli

+4

11 8 월 2014 17 : 34

정말 무서운 표정이네요...

피시: 일반적으로 동양인들은 탱크를 베일에 숨기기까지 합니다. 일종의 귈차타이(Gyulchatai)입니다. 체인이 금이 아니길 바라요?
외로운

+9

11 8 월 2014 17 : 36

시리아 전쟁은 고속도로를 따라, 그리고 도시와 마을에서 전투가 벌어지는 점에서 다릅니다. 이 수정은 마을과 작은 마을에서 효과적으로 사용될 수 있습니다. 그러나 대도시에서는 거의 변하지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 그 이유를 말씀드리겠습니다.
타워는 위에서 거의 노출되지 않았으며 좋은 RPG 틈새 시장을 위해 고층 건물의 RPG-7에서 가져오는 것은 문제가 되지 않습니다. 그러나 탱크가 아무리 채워져 있더라도 여전히 작동해야 합니다. 보병과 함께 보병이 없으면 탱크는 여전히 파멸입니다.
1. s1N7т
  
  +1
  
  11 8 월 2014 17 : 41
  
  네, 저도 즉시 '상단'에 대해 생각했어요.
2. 올레그린
  
  + 25
  
  11 8 월 2014 17 : 46
  
  보병이 없으면 탱크는 여전히 운명에 처해 있습니다.
  
  보병에 대한 아이디어도 있습니다.
  1. Mama_Cholli
    
    +4
    
    11 8 월 2014 17 : 56
    
    제품 견적 : olegglin
    보병이 없으면 탱크는 여전히 운명에 처해 있습니다.
    
    보병에 대한 아이디어도 있습니다.
    
    손잡이는 총포 마차처럼 뒤집을 수 있어야 합니다. 그런 다음 가스트로베이터는 굴러간 곳에서 반동에서 멀어질 것입니다.
    1. 튜멘
      
      +3
      
      11 8 월 2014 18 : 40
      
      손님 근로자)))
      1. GRAY
        
        +2
        
        11 8 월 2014 18 : 55
        
        제품 견적 : 튜멘
        손님 근로자)))
        
        손님 근로자 XNUMX명.
        하나는 쏘고, 두 개는 떠나지 않도록 손잡이를 잡습니다.
    2. Dikson
      
      0
      
      12 8 월 2014 06 : 06
      
      예, 거기에 모르타르 판을 추가하면 정상이 될 것입니다! )
  2. GRAY
    
    +5
    
    11 8 월 2014 18 : 40
    
    제품 견적 : olegglin
    보병에 대한 아이디어도 있습니다.
    
    중국의 장갑자전거부대.
3. GRAY
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 00
  
  제품 견적 : 외로운
  타워 꼭대기는 거의 노출되어 있으니 참고하세요
  
  예, 스크린은 동적 보호를 보완할 수 있지만 완전히 대체할 수는 없습니다. 아마도 둘 다 사용해야 할 것입니다.
4. 패튼 5
  
  +1
  
  11 8 월 2014 18 : 49
  
  타워 꼭대기는 거의 노출되어 있으며 좋은 RPG 틈새 시장을 위해 고층 건물의 RPG-7에서 가져오는 것은 문제가 되지 않습니다.
  철없는 논리, 탱크는 여전히 파괴될 수 있습니다! 왜 귀찮게! 논리적 체인에서 더 나아가는 것이 좋습니다! 왜 보병 RPG인가? 화염병으로 탱크를 태울 수 있어요!
  1. 외로운
    
    +1
    
    11 8 월 2014 19 : 05
    
    ))) Molotov 칵테일로 현대 MBT를 태워보십시오.)) 현재 탱크는 Panzer -2 Wehrmacht가 아닙니다))
    1. 패튼 5
      
      +1
      
      11 8 월 2014 19 : 31
      
      현대적인 MBT를 화염병과 함께 태워보세요
      응, 초등학생이야! 건물의 상층에서 .... 당신은 내 비꼬는 말을 이해하지 못했습니다! 모든 탱크는 파괴될 수 있습니다... 그러나 이것이 그러한 사건을 복잡하게 만들려고 시도해서는 안된다는 의미는 아닙니다.
      타워 꼭대기는 거의 노출되어 있으니 참고하세요
      하나의 MBT도 지붕에서 보호되지 않으며 모든 KAZ조차도 지붕으로 날아가는 수류탄을 가로 채지 못할 것입니다!
      1. GRAY
        
        0
        
        11 8 월 2014 19 : 45
        
        제품 견적 : Patton5
        화염병으로 현대식 MBT를 태워보세요. 예, 초등학생입니다! 건물 꼭대기 층에서....
        
        프레온이 다 떨어질 때까지 던지기만 하면 됩니다.
Wiruz

+6

11 8 월 2014 17 : 36

잘하셨어요! 또 무슨 할 말이 있겠는가! ISIS를 향해! 메인 S-300을 준비 상태로 유지하세요. 그렇지 않으면 McCain은 이미 이라크의 ISIS와 SAR의 ISIS를 모두 폭격하고 싶어합니다. 예, 그리고 클린턴 바닥은 "내가 오바마라면" 섹션에서 무언가를 짖고 있습니다. 시리아 승리!
1. 악마 1666
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 35
  
  C-300 소개
  http://warfiles.ru/show-65904-prednaznachavshiesya-dlya-sirii-kompleksy-c-300-bu
  dut-utilizirovany.html
바이칼

+3

11 8 월 2014 17 : 36

Glamour T-72, konesh가 추가되었습니다 ... 글쎄, 그것이 효과가 있었다면 신의 축복이 있기를 바랍니다.
MSA

+1

11 8 월 2014 17 : 36

발사체를 어떻게 막을 수 있는지 이해가 안 돼요
1. Wiruz
  
  +1
  
  11 8 월 2014 18 : 19
  
  발사체는 갑옷이 아닌 창살에 닿으면 폭발합니다. 이것이 방탄 조끼라고 생각하십시오.
RusDV

+1

11 8 월 2014 17 : 37

내가 기억하는 한: 그들은 독일군이 panzerknakke(누적)를 널리 사용하기 시작한 1944년에 탱크에 격자를 설치하려고 시도했습니다. 그건 뉴스가 아닙니다. 우리 OKB와 Kharkiv도 이를 실험했지만 이스라엘과 동일한 결론에 도달했습니다. 동적 + 능동 보호 = 현대식 탱크입니다.
1. 엔포마80
  
  +2
  
  11 8 월 2014 17 : 53
  
  맞습니다, 동적 보호와 경기장 등이 있지만 이것은 모든 정크의 예산 옵션 인 수제 블랭크 일뿐입니다.
2. 총검
  
  +3
  
  11 8 월 2014 18 : 31
  
  제품 견적 : RusDV
  내가 기억하는 한: 그들은 독일군이 panzerknakke를 널리 사용하기 시작한 1944년에 탱크에 격자를 설치하려고 시도했습니다.
  
  사실은 아니지만, 스탈린을 암살하기 위해 소형 갑옷 관통 소이 발사체를 발사하는 "판저크네이크(Panzerknake)"라는 특수 장치가 개발되었습니다. 그리고 대전차 누적 수류탄 - Panzerfaust(독일어: Panzerfaust, 장갑 주먹) - 독일의 일회용 유탄 발사기 최초의 Panzerfaust는 1943년에 작전 부대에 투입되었습니다.
  1. RusDV
    
    +1
    
    11 8 월 2014 18 : 49
    
    제품 견적 : 총검
    판처파우스트
    
    네, 알렉산더, 고마워요. 타이핑을 하던 중에 그 단어가 머리에서 튀어나와서 즉석에서 바꿔 썼습니다...
3. Dart2027
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 48
  
  이것은 전적으로 사실이 아닙니다.
  플랜트 * (동적 + 능동 보호) = 현대식 탱크.
  더 정확할 것이지만 시리아 사람들은 현대 장갑차를 생산할 기회가 없기 때문에 최선을 다합니다.
4. serega.fedotov
  
  0
  
  11 8 월 2014 20 : 19
  
  나는 거의 동일한 바디 키트를 사용하여 체첸에서 T64를 만났는데 격자만 가로 줄무늬로 만들어졌고 바디로부터의 거리가 훨씬 더 컸습니다. 그런데 말이 되지만 결과적으로 치수만 우리를 실망시켰습니다!
  1. 알렉 스 텔레비젼
    
    +1
    
    11 8 월 2014 21 : 01
    
    제품 견적 : serega.fedotov
    이런 바디킷 같은 걸 가지고 체첸에서 T64를 만났는데,
    
    Sergey, 누구의 T-64인지, 어디에 있었는지 설명해 주시겠어요?
    체코에 있는 그녀를 완전히 기억하지 못하는 것이 있습니다. 경화증일 수도 있습니다.
    1. 시간 초과
      
      0
      
      12 8 월 2014 02 : 12
      
      인용구 : Aleks tv
      누구의 T-64였나요?
      
      Serega는 T-62와 T-64를 혼동했을 가능성이 높습니다. 아니면 그는 속이지 않았을 수도 있고 ... 아니면 "독립적"영혼을 돕기 위해 보낸 용감한 Kuchma
매직 아처

+2

11 8 월 2014 17 : 40

유대인 유조선과의 인터뷰를 읽었는데 그는 Carrot에 대한 그러한 이탈이 RPG-7에서 승무원을 구했다고 말했습니다.
1. RusDV
  
  0
  
  11 8 월 2014 17 : 43
  
  제품 견적 : 매직 아처
  유대인 유조선과의 인터뷰를 읽었는데 그는 Carrot에 대한 그러한 이탈이 RPG-7에서 승무원을 구했다고 말했습니다.
  
  곧 이스라엘 사람들이 따라잡을 것이고 거기에는 교전 세력이 있을 것이고 그들은 설명할 것입니다.
  1. Mama_Cholli
    
    0
    
    11 8 월 2014 17 : 51
    
    제품 견적 : RusDV
    제품 견적 : 매직 아처
    유대인 유조선과의 인터뷰를 읽었는데 그는 Carrot에 대한 그러한 이탈이 RPG-7에서 승무원을 구했다고 말했습니다.
    
    곧 이스라엘 사람들이 따라잡을 것이고 거기에는 교전 세력이 있을 것이고 그들은 설명할 것입니다.
    
    유태인 없이 설명하겠습니다. 이는 성형 폭탄의 조기 폭발 원리를 기반으로 하며, 갑옷이 닿을 때 직접 성형 충전 제트가 형성되는 것이 아니라, 갑옷과 떨어진 거리에서 성형 충전 제트가 형성됩니다. 물론 이것은 숫자와 그래프가 없습니다.
    1. RusDV
      
      +1
      
      11 8 월 2014 17 : 57
      
      제품 견적 : Mama_Cholli
      제품 견적 : RusDV
      제품 견적 : 매직 아처
      유대인 유조선과의 인터뷰를 읽었는데 그는 Carrot에 대한 그러한 이탈이 RPG-7에서 승무원을 구했다고 말했습니다.
      
      곧 이스라엘 사람들이 따라잡을 것이고 거기에는 교전 세력이 있을 것이고 그들은 설명할 것입니다.
      
      유태인 없이 설명하겠습니다. 이는 성형 폭탄의 조기 폭발 원리를 기반으로 하며, 갑옷이 닿을 때 직접 성형 충전 제트가 형성되는 것이 아니라, 갑옷과 떨어진 거리에서 성형 충전 제트가 형성됩니다. 물론 이것은 숫자와 그래프가 없습니다.
      
      그것은 이해할 수 있다 , 감사합니다. 질문은 다릅니다. 이전에 누적된 폭발의 초기 폭발은 갑옷까지의 거리가 70-80cm 미만인 경우 이전에는 합리적인 결과로 이어지지 않았지만 이 거리에서도 플라즈마 제트는 특정 두께의 갑옷을 통해 연소됩니다(이런 더러운 속임수 .. .) 그림에서 사슬은 갑옷 가까이에 매달려 있습니다 ..... 여기서 어떻게하는지 묻는 것은 죄가 아닙니다 ...
      1. 아기
        
        +1
        
        11 8 월 2014 18 : 34
        
        제품 견적 : RusDV
        갑옷까지의 거리가 70-80cm 미만인 경우 누적의 초기 폭발은 이전에 합리적인 결과로 이어지지 않았지만 이 거리에서도 플라즈마 제트는 특정 두께의 갑옷을 통해 연소됩니다(이러한 더러운 트릭 ...)
        
        여기서 아이디어는 로켓 추진 수류탄의 폭발을 시작하지 않고 본체를 손상시키거나 누적 제트의 방향을 바꾸는 것입니다.
        
        RusDV
        
        +1
        
        11 8 월 2014 18 : 39
        
        제품 견적 : bairat
        로켓 추진 수류탄의 폭발을 시작하지 않고 본체를 손상시키거나 누적 제트의 방향을 바꾸는 아이디어입니다.
        
        그렇긴 한데, XNUMX년 정도 효과가 없더니 갑자기…
        
        아기
        
        0
        
        11 8 월 2014 18 : 56
        
        제품 견적 : RusDV
        그렇긴 한데, XNUMX년 정도 효과가 없더니 갑자기…
        
        80년 전에는 갑옷에서 멀리 떨어진 곳에 평범한 그물망이 늘어져 있었는데 여기에는 줄무늬가 있고 사슬 끝에 추가 걸려 있는데 그것도 도달하지 못했습니다.
        
        RusDV
        
        +1
        
        11 8 월 2014 19 : 04
        
        제품 견적 : bairat
        여기에는 줄무늬가 있고 사슬 끝에 무게가 달려 있지만 즉시이 지점에 도달하지 못했습니다.
        
        그래서 나는 그들이 어떻게 거기까지 왔는지 자세히 설명하고 싶습니다 .... (그런 삶에 )
      2. 교수
        
        +3
        
        11 8 월 2014 20 : 20
        
        제품 견적 : RusDV
        갑옷까지의 거리가 70-80cm 미만인 경우 누적의 초기 폭발은 이전에 합리적인 결과로 이어지지 않았지만 이 거리에서도 플라즈마 제트는 특정 두께의 갑옷을 통해 연소됩니다(이러한 더러운 트릭 ...)
        
        타지 않습니다. 그리고 어떤 종류의 플라즈마가 있습니까? 그리고 거기에는 먹을 것이 없습니다. 누적 제트(대략 액체 금속)는 대기 중에 잘 살지 않으므로 20~30cm의 조기 폭발도 중요합니다.
        
        알렉 스 텔레비젼
        
        +1
        
        11 8 월 2014 20 : 43
        
        인용구 : 교수
        타지 않습니다.
        
        응, 올렉.
        BT&V 부서의 "불타기"를 위해 이마에 포인터를 주었습니다. 이것이 최소값입니다.
        
        교수
        
        +3
        
        11 8 월 2014 21 : 08
        
        인용구 : Aleks tv
        응, 올렉.
        BT&V 부서의 "불타기"를 위해 이마에 포인터를 주었습니다. 이것이 최소값입니다.
        
        안녕하세요. 우연히 공부하게 된 손자의 라브렌테프 학자가 무덤에서 쓰러지고 있는데...
    2. 패튼 5
      
      +4
      
      11 8 월 2014 18 : 56
      
      유태인 없이 설명하겠습니다. 이는 성형 폭탄의 조기 폭발 원리를 기반으로 하며, 갑옷이 닿을 때 직접 성형 충전 제트가 형성되는 것이 아니라, 갑옷과 떨어진 거리에서 성형 충전 제트가 형성됩니다. 스마일 글쎄, 이것은 물론 숫자와 그래프가 없습니다.
      아니요, 사실이 아닙니다 다른 창살의 작동 원리는 ... com.stream을 형성하는 깔때기가 손상되면 com.stream이 안정적이지 않습니다! 어떤 경우에는 전혀 형성되지 않을 수도 있습니다! 이 같은
Prikaz4ikov1992

+4

11 8 월 2014 17 : 41

그래서 인디언들은 BMP 2를 업그레이드할 때 스크린을 걸 생각을 했는데 우리는 그렇게 하지 않았나요? 베후에 격자를 걸는 것이 그렇게 비싸나요? 글쎄, 철강 연구소에서 나온 키트가 있는데 가져가는 게 어때요?
1. 총검
  
  +4
  
  11 8 월 2014 17 : 51
  
  제품 견적 : Prikaz4ikov1992
  그래서 인디언들은 BMP 2를 업그레이드할 때 스크린을 걸 생각을 했는데 우리는 그렇게 하지 않았나요?
  
  우리나라에서는 디자인을 변경하려면 서명을 모으는 데 몇 년이 걸리기 때문이죠!
2. 엔포마80
  
  0
  
  11 8 월 2014 17 : 58
  
  무게, 무게, 존중 및 편의성, 게임이 촛불의 가치가 없다는 개념이 있으며 막대를 걸고 기동성을 잃으며 BMP의 주요 장점은 속도와 기동성입니다. 예, 그리고 이 모든 격자는 현대 발사체를 위한 스크린입니다. 발사체는 이마에 부딪 혔고 엔진, 격실, 뒷문을 통해 문과 착륙 부대의 잔해와 함께 날아갔습니다.
  1. Prikaz4ikov1992
    
    +2
    
    11 8 월 2014 18 : 01
    
    무게, 무게, 존중 및 편의성, 게임이 촛불의 가치가 없다는 개념이 있으며 막대를 걸고 기동성을 잃으며 BMP의 주요 장점은 속도와 기동성입니다. 예, 그리고 이 모든 격자는 현대 발사체를 위한 스크린입니다. 발사체는 이마에 부딪 혔고 엔진, 격실, 뒷문을 통해 문과 착륙 부대의 잔해와 함께 날아갔습니다.
    
    날뛰다. 전체 세트의 무게는 500kg을 넘지 않습니다. 그리고 예, 어떤 이유에서인지 싸우는 모든 사람은 무게를 측정하려고합니다. 이는 우리가 가장 똑똑하다는 것을 의미합니다. 그런데 그들이 도움이되지 않았다면 왜 첫 번째 새총에서 MTO 영역에서 무게를 측정하겠습니까? 최초의 t90? 그리고 왜 두 번째 체첸의 무게는 2 톤, 80 톤, 72 톤입니까?
    1. 알렉 스 62
      
      +2
      
      11 8 월 2014 19 : 02
      
      ..... 그들은 주로 안일함 때문에 전화를 끊었습니다 .... 갑옷과 같지만 갑옷과 같지만 돌파합니다 (항상 그런 것은 아니지만) ... 하지만 왠지 더 차분합니다 ...
    2. 엔포마80
      
      +1
      
      11 8 월 2014 19 : 44
      
      T-90과 T-80에는 갑옷이 있고 어떻게 든 도움이되지만 BMP에서는 청년이 방탄 합판을 가지고 있고 화면이 탱크의 에너지 중 일부를 소멸시킨 다음 갑옷이 켜집니다. BMP에는 침투하기에 충분한 에너지가 있으므로 의미가 없습니다. 글쎄요, 관통에 대해서는 탱크 총 포탄이 보병 전투 차량의 이마에 부딪히는 경우에 대해 이야기하고 있습니다.
  2. 패튼 5
    
    +1
    
    11 8 월 2014 19 : 04
    
    이런 마음이에요 두렵지도 않아요 UMISCHE !!!! 좁은 골목에서 기동?!?! 1994년 XNUMX월 그로즈니, 그곳에서 일어난 사건은 당신의 생각을 교차 확인시켜 줍니다. 마이너스를 넣지는 않겠지만 승인하지는 않습니다.
    1. 엔포마80
      
      0
      
      11 8 월 2014 19 : 50
      
      그러나 Umishche는 기계가 탱크처럼 날카롭게 만들어지지 않는 한 보병이없는 보병 전투 차량의 좁은 거리로 결코 몰아 가지 않을 것입니다.
jekasimf

0

11 8 월 2014 17 : 42

어떻게 딸깍 소리가 날지 상상할 수 있습니다 !!!이 모든 것이 얼마나 효과적인지 봅시다. 딜이 장갑차에 용접되었지만 도움이 되지 않았습니다. 예, 그리고 XNUMX차 세계 대전에서 베를린을 습격하는 동안 그러한 격자는 그랬습니다 별로 도움이 되지 않습니다.
1. 패튼 5
  
  0
  
  11 8 월 2014 19 : 08
  
  어떻게 딸깍 소리가 날지 상상할 수 있습니다 !!!이 모든 것이 얼마나 효과적인지 봅시다. 딜이 장갑차에 용접되었지만 도움이 되지 않았습니다. 예, 그리고 XNUMX차 세계 대전에서 베를린을 습격하는 동안 그러한 격자는 그랬습니다 별로 도움이 되지 않습니다.
  여기서 귀하의 말은 모든 것이 보이는 것처럼 간단하지는 않다는 것을 확인시켜줍니다! Dills는 이러한 그릴이 어떻게 작동해야 하는지 전혀 모르는 상태에서 장비로 무엇이든 요리했습니다! 그리고 제XNUMX차 세계 대전 중에는 이러한 것이 어느 곳에서도 사용되지 않았으므로 누적 방지 화면과 혼동하지 마십시오!
antikilller55

+2

11 8 월 2014 17 : 43

작동했다면 최소한 체인 메일을 씌우고 최소한 체인으로 걸어 두십시오))))
산 사수

+1

11 8 월 2014 17 : 48

살고 싶다면 그렇게 상처받지는 않을 것이다. 베를린에 있던 34살은 모기장에 매달렸습니다. 헌장에 따르면 아니지만 살아 있습니다.
1. GRAY
  
  +2
  
  11 8 월 2014 18 : 35
  
  인용구 : Mountain Shooter
  살고 싶다면 그렇게 상처받지는 않을 것이다.
  
  콘크리트 속의 셔먼
2. 패튼 5
  
  0
  
  11 8 월 2014 19 : 09
  
  그들의 허구는 크지 않았습니다! 오히려 사기를 높이기 위해!
  1. 총검
    
    0
    
    11 8 월 2014 20 : 08
    
    제품 견적 : Patton5
    그들의 허구는 크지 않았습니다! 오히려 사기를 높이기 위해!
    
    "의욕을 높이기 위해"인민위원회 100g이있었습니다!
fzr1000

+2

11 8 월 2014 17 : 50

자벨린과 싸우려면 탑 꼭대기에 칼날을 올려야 합니다.
슈 스토 프

+3

11 8 월 2014 17 : 51

여기 사이트에 있었고 격자는 확실히 작동했고 우리는 50년대에도 여전히 시도했지만 우리는 그들이 숲과 들판을 살아서 통과하지 못하고 주름이 생기고 모두 벗겨지기로 결정했습니다.
알렉 스 텔레비젼

+5

11 8 월 2014 18 : 07

물론 시리아 형제 연료 유가 기쁘다 ...
그러나 사진에서 모든 것이 명확하지는 않습니다.

주요 강조점은 격자와 체인입니다.
-시리아 사람들이 치수를 올바르게 계산했으면 좋겠습니다. 그렇지 않으면 격자가 다릅니다 ...
-사슬은 어디에나 있습니다... 아, 그리고 벨소리도 들릴 것입니다... 도시의 쓰레기에 얼마나 달라붙을까요? 나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 단지 큰 소리로 생각하는 것뿐입니다.
-DZ 완전 촬영됐는데... 흠... 격자와 원격 감지 블록을 결합하는 것이 더 낫습니다. 더 효율적입니다..
-달이 쫓겨났습니다. 글쎄요, 이해할 수 있습니다.
-'시가지 전투'용 전차라고 하는데...
1. 그러면 탑 지붕 보호는 어떻습니까?
2. ZPU가 다시 열리나요? 예, TKN-3(무)는 허용되지 않지만 최소한 "통"을 붙일 수는 있습니다.
3. 도시의 불도저 블레이드는 전혀 불필요하지 않지만 거기에도 없습니다.

그리고 TKN-3의 사령관과 TPD-1K의 포수 시야가 얼마나 저하되었는지 잘 모르겠습니다.
사진이 거의 없다는 것이 아쉽습니다. 도시에서 가장 중요한 원형 보호 장치를 모두 보고 싶습니다.

그리고 UVZ가 시리아의 도움으로 소란을 피우지 않은 것은 부끄러운 일입니다. 결국 "도시 탱크"에 대한 개발이 있었고 그들은 2013 년 전시회에서 Tagil에서 그것을 보여주었습니다 ... 그것은 불분명합니다.
매우 저렴한 업그레이드... 불행하게도.
시리아 유조선의 생명 안전에 도움이 되기를 바랍니다.
행운을 빌어요 IM.

사진: T-72B3 "시티".
1. 패튼 5
  
  +1
  
  11 8 월 2014 19 : 19
  
  -DZ가 완전히 제거되었습니다... 흠... 격자와 원격 감지 블록을 결합하는 것이 더 낫습니다. 더 효율적입니다.
  오히려 이 모델에서는 Dz가 전혀 제공되지 않습니다.
  하지만 타워 지붕 보호는 어떻습니까?
  그러한 보호가 어떻게 구현될 수 있는지에 대한 귀하의 생각을 아는 것은 흥미로울 것입니다.
  도시의 불도저 블레이드는 전혀 불필요하지 않지만 거기에도 없습니다.
  불도저 칼날은 시리아인들에게 사치품인데, 누가 그것을 설치할 것인가?
  그리고 일반적으로 그들이 "알몸"72x에서 72 년 동안 싸웠다는 사실을 감안할 때 이것은 일반적으로 기술의 기적입니다 ... 아니면 모든 것이 훨씬 더 평범하고 t-55m은 완전히 녹아웃되었습니다!
  1. 알렉 스 텔레비젼
    
    +2
    
    11 8 월 2014 20 : 33
    
    제품 견적 : Patton5
    오히려 이 모델에서는 Dz가 전혀 제공되지 않습니다.
    
    그래서 그것은 예견되어야만 했습니다.
    제품 견적 : Patton5
    그러한 보호가 어떻게 구현될 수 있는지에 대한 귀하의 생각을 아는 것은 흥미로울 것입니다.
    
    Victor, 저는 이미 도시 전투를 위해 탱크를 준비하는 것이 복잡한 조치라고 한 번 이상 썼습니다.차량 외부와 내부 모두에서 수행됩니다.
    격자는 외부 보호의 한 요소일 뿐이며 주요 요소는 아닙니다.
    PM의 기사를 보면 몇 가지가 있습니다.
    간단히 말해서 귀하의 질문에 :
    - 상자 설치 Contact-1.
    - 두 번째(외부) 덮개를 해치에 용접합니다. 이 작업은 이미 MS에서 수행되고 있습니다.
    다음은 일반적인 원격 감지 기능을 갖춘 내 기본 "Turtle" T-72B의 사진입니다.
    자연스러운 것 이상은 없습니다.
    1. 패튼 5
      
      0
      
      12 8 월 2014 08 : 37
      
      dz 커버는 몇 개인가요? 40%? 저도 동의합니다. 아무것도 없는 것보다는 낫습니다... 후속 모델에서 왜 그러한 원격 감지 배열을 포기했는지 모르십니까?
      1. 알렉 스 텔레비젼
        
        0
        
        12 8 월 2014 11 : 12
        
        제품 견적 : Patton5
        후속 모델에서 왜 그러한 원격 감지 배열을 포기했는지 모르시나요?
        
        빅터를 설명해보세요.
        나는 감사 할 것입니다.
        
        알렉 스 텔레비젼
        
        0
        
        13 8 월 2014 11 : 51
        
        제품 견적 : Patton5
        후속 모델에서 왜 그러한 원격 감지 배열을 포기했는지 모르시나요?
        
        인용구 : Aleks tv
        빅터를 설명해보세요.
        나는 감사 할 것입니다.
        
        며칠 동안 기다렸습니다.
        그리고 왜 그렇게 질문하고 ... 침묵을 지켰습니까 ???
        명확하지 않음
        미안 해요.
  2. 알렉 스 텔레비젼
    
    0
    
    11 8 월 2014 20 : 37
    
    제품 견적 : Patton5
    그리고 일반적으로 그들이 "알몸"72x에서 XNUMX 년 동안 싸웠다는 사실을 감안할 때 이것은 일반적으로 기술의 기적입니다 ...
    
    네.
    이것은 가장 저렴한 업그레이드입니다 ...
    풍자 ... 불행히도.
Mooh

+4

11 8 월 2014 18 : 09

shushpantser 건물의 중심이 다시 시리아로 옮겨졌나요? 그러한 바디 키트를 사용하는 것이 최소한이며 그에 대한 많은 쓰레기가 있다는 것이 이미 여러 번 논의되었습니다. 그물이 있어도, 격자가 있어도, 콘크리트가 있어도, 모래주머니가 있어도 무릎 부분은 현대화되지 않습니다. 너무 하이테크 제품. 그리고 저는 시리아 사람들에게 72세대 XNUMXoyki dz를 장착하고 이를 사용하여 스스로 쌓는 프로젝트를 러시아 연방에 주문하라고 조언할 수 있습니다. 저렴하고 빠르며 훨씬 더 효율적입니다.
Mikhail_59

0

11 8 월 2014 18 : 16

T-72B 탱크의 단점과 차고 및 현장 조건에서 이를 제거하는 방법에 대해 다룬 "가상 유조선" Krang의 친구가 쓴 기사를 읽었을 때 Krang이 설명한 것과 유사한 내용이 곧 나타날 것이라고 생각했습니다. 현실로 보아야 합니다.

그렇다니까.

따라서 "탱크 소유권"에 대한 경험 부족에 대한 Krang에 대한 비난은 헛된 것이 었습니다. 그 남자는 문제를 말했습니다. 이는 가장 호전적인 유조선에 의한 가장 호전적인 탱크의 현대화로 실제로 확인되었습니다.
쿠구

+1

11 8 월 2014 18 : 18

장갑차/보병 전투 차량의 탱크에서 AP/BP보다 쉽고 저렴합니다. 바느질을 보장합니다. 그리드/체인은 어떤 식으로든 BB에 (실질적으로) 영향을 미치지 않습니다. 또한 RPG에서 당신을 구할 가능성은 거의 없으며 대부분의 장소에서 갑옷은 방탄 / 쪼개짐 방지 10-20mm이고 BMP에서는 측면이 더 두껍지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 거기에서 2-3 층의 격자를 만들고 갑옷에서 XNUMX ~ XNUMX 미터를 제거해야합니다 ... 그러면 절약 될 수 있습니다.

그리고 탱크의 경우 ... 탱크의 경우 가스 부문에서도 직렬 탄약으로 머크를 쏘면 적극적인 보호 만 가능합니다. 러시아가 어딘가에 개입한다면 CIA 장교가 이 막대에 침을 뱉는 현대 탄약의 "다른" 측면에 맞지 않을 것이라고 생각하십니까? 잠시 후에 설정해 드리겠습니다. 그리고 투창과 우리의 변형도 마찬가지입니다.

요컨대 나는 누구에게도 불쾌감을주고 싶지 않지만이 모든 공예품은 원주민과 원주민의 전쟁을위한 것입니다.
1. 엔포마80
  
  +1
  
  11 8 월 2014 19 : 59
  
  단연 베스트 댓글입니다.
  1. GRAY
    
    +3
    
    11 8 월 2014 20 : 12
    
    제품 견적 : nfoma80
    단연 베스트 댓글입니다.
    
    탱크의 취약점을 묻어 숨기는 것이 좋습니다. 발사 및 검토를 위해 탑만 맨 위에 남겨 두십시오. 그리고 누군가가 가까워지면 그러한 구멍은 탱크를 방해하지 않습니다. 뛰어내리고, 찔러서 멀리 버립니다.
딘코

+1

11 8 월 2014 18 : 33

이 솔루션은 새로운 것이 아니며 탠덤 탄두가 장착된 PG-7VR 수류탄으로부터 당신을 구할 수 없습니다!
엘로 코 코딜

+1

11 8 월 2014 19 : 14

카피스타의 말
허구의 Gol은 교활하다.

뚱뚱하지 않으면 살 것입니다 ..
회색 43

+1

11 8 월 2014 19 : 28

우크라이나 군 "UAZ"에서와 같이 섭취 금속 프로필에 "갑옷"이 없지만 임상 낙천주의자를 수용하기 위해 만들어진 유머리스트는 분명히 시리아 인은 공급품이 없으면 벌레를 먹이는 다양한 "관광객"에 성공적으로 저항합니다. 오랜 시간
TOR2

+2

11 8 월 2014 19 : 45

BMPT "터미네이터"의 필요성에 대한 활발한 토론이 있습니다. 이제 실제 조건에서 이 자동차를 테스트할 수 있는 좋은 기회가 왔습니다. 여러 시리아 승무원을 "다각형"으로 잘 준비하십시오. 이는 일부 "작업"이 특수 기계에 제공될 수 있음을 의미합니다.
하마 고양이

0

11 8 월 2014 19 : 52

확실히 멋져 보이지만 보호 기능을 제공한다면 안 될 이유가 없습니다. 어렸을 때 최전선 유조선과 이야기를 나눴기 때문에 그들은 파우스트 돌격의 철로 탱크를 데웠습니다.
GRAY

+1

11 8 월 2014 19 : 53

제품 견적 : TOR2
BMPT "터미네이터"의 필요성에 대한 활발한 토론이 있습니다.

확실히 적합한 장치입니다.
위에 동영상을 올렸는데, 시리아 T-72가 보병 전투 차량과 함께 도시에서 어떻게 작전하는지 보여줍니다. 탱크는 목표물을 공격하고 보병 전투 차량을 엄호합니다.
그는 더 높은 화력과 보안을 가지고 있습니다. 시리아에서는 아, 우리에게도 얼마나 유용할까요?
노 벡손

0

11 8 월 2014 21 : 59

독일 zimmerite에 관해서는 이것은 별도의 노래입니다! 이 우울한 Teutonic guno가 현장, 가속 건조 방법 그들은 운동하여 군대에 보냈습니다. Panzermans는 조용히 맹세하고 적용하고 건조하고 승인 된 색상으로 zimmerite 위에 칠했습니다 ... 그리고 거의 XNUMX 년 후 그것은 바보에게 왔습니다 - Wehrmacht를 제외하고 전쟁 당사자의 누구도 자기 대전차 수류탄을 사용하지 않습니다. 갑옷 물론 아마추어 레슨입니다. 우리도 계속할 수 있지만 문제는 붉은 군대에서 양말을 꿰매지 않았고 족보로 관리했다는 것입니다! 그게 얼마나 똑똑한 독일인 자신이 너무 똑똑했는지 ...
Vadim12

0

12 8 월 2014 00 : 07

이란은 어디에서 경험이 있습니까? 최근에 전쟁에 참여한 적이 있나요?
1. 노 벡손
  
  -1
  
  12 8 월 2014 03 : 11
  
  안녕하세요 .. 그리고 양측에 무기와 교관을 아낌없이 공급 한 소련이 능숙하게 부채질 한이란-이라크 전쟁은요?
부운1

-4

12 8 월 2014 01 : 22

저는 최근에 온라인으로 벌금을 확인하는 서비스를 발견했는데, 거기에서 벌금에 대해 이의를 제기할 수도 있습니다. 이에 대해 조금 이의를 제기했는데 매우 만족합니다. 아마도 운이 좋을 것입니다. 여기에 해당 서비스가 있습니다(건강을 위해 사용하세요) -- http://wmsus.2sms.ru
토네이도 24

-1

12 8 월 2014 12 : 29

예, 일반 무기를 망치는 방법에 대한 "집단 농장"생각이 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"