중대한 전쟁 : Entente 전략

4
중대한 전쟁 : Entente 전략

20 세기 초반의 군대 전문가들의 관점에서 볼 때, 유럽에서의 위대한 전쟁은 반 년 이상 지속되어서는 안된다. 평소와 같이, 전문가들은 이전 범 유럽 충돌 - 나폴레옹 전쟁 1799-1815에서부터 진행되었습니다. 이 전쟁은 군대의 급속한 이동, 높은 기동성, 시끄러운 (일반적인) 전투로 특징 지워지는 반면 최초의 전투는 거의 중요했습니다. 군대의 이동성이 뛰어난 발칸 전쟁과 러시아 - 일본 전쟁의 빠른 움직임으로이 견해를 확인한 것으로 보인다. 결과적으로, 일반적인 본부는 인간과 다른 자원의 고갈에 대한 장기간의 갈등과 장기간의 전투와 많은 사상자를 예상하지 못했습니다.

러시아 제국과 서방국의 전략 기획은 1911-1913 회의에서 합의되었습니다. 전쟁의 활동 단계는 불과 6 주 동안 장군들에 의해 결정되었습니다. 프랑스는 동원 초기부터 1,5 일에 10 명의 군인을 배치하고 11 일에 적극적인 공격 활동을 시작하기로 약속했습니다. 동시에 프랑스 일반 직원은 공격적인 전쟁 만하기를 바랐다. 1913의 프랑스 헌장은 "프랑스 군대는 그 전통으로 돌아가 공격의 법칙 이외의 어떤 법도 인정하지 않는다"고 말했다.

러시아

러시아의 전략 계획은 처음에는 극도로 신중했고 전쟁 계획은 한 번 이상 명세되었다. 러시아의 주된 경쟁자는 오랫동안 오스트리아 - 헝가리로 간주되어왔다. 따라서 1890 전쟁의 계획에 따르면, 러시아 지휘관은 전쟁 초기에 비스 툴라 서쪽의 모든 영토를 완전히 포기하려고했습니다. 동원 기간 동안 군대는 네만 (Neman), 비스 툴라 (Vistula) 중간 지점, 갈리시아 (Gallicia) 국경의 3 개 지역에 집중되어 있어야했다. 브레스트 - 리 토프 스크 지역에서는 예비 그룹이 형성되었습니다. 1906에서 계획 (No. 18)이 개선되었습니다 : 13 사업부를 발트해 방향, Neman의 11,5 사업부, Middle Vistula의 34 사업부, Galicia-15 사업부와의 국경에 집중하기로 결정했습니다. 1910에서는 전쟁 초기에 프랑스를 구하기 위해 또 하나의 중대한 변화가 있었고 러시아는 동원을 완료 할 것이고 러시아 군대는 독일에 대한 공격 작전을 신속히 개시해야했다. 동 프로이센은 북쪽과 남쪽에서 공격 할 계획을 세워 독일 군대가 두 가지면에서 적극적인 적대 행위를 수행하도록 만들었다.

러시아 참모 총장의 최종 계획에 따르면, 러시아에 대한 독일의 첫 번째 파업시 러시아 육군은 철수해야했다. 독일군과 오스트리아 - 헝가리 제국에 반대하는 두 군대는 브레스트의 북쪽과 남쪽을 대략 통과하는 선으로 철수해야했고 상황이 악화되면 폴란드 전역을 떠나 Pripyat 습지로 이동했습니다. 최악의 시나리오에서, 캠페인은 1812 2 차 세계 대전과 닮았습니다. 오스트리아 - 헝가리 (주 적)에 대항하여 프랑스에 대항하는 독일군의 주요 군대가 발발 한 경우, 48,5 사업부가 독일에 배치되었고, 30 사업부가 배치되었습니다.

전쟁이 시작될 무렵 프랑스와 러시아는 전쟁의 시작을 대략적으로 보여주었습니다. 러시아 국경 (16-25 분점)에 장벽을 설치하면 독일 군대는 파리로 달려갑니다. 결정적인 전투는 룩셈부르크, 벨기에, 로레인 지역에서 벌어 질 것으로 믿어졌습니다. 전쟁 중 가장 위험한 순간이었습니다. 프랑스의 패배는 Entente 전체의 패배로 이어질 수 있습니다. 계획 번호 19에있는 총무과 Yili Danilov의 본부장의 4 분 총감은 4 명의 육군 (기존 19 육군 대대의 28)으로 동 프로이센을 공격 할 것을 제안했습니다. 오스트리아 군대는 9 명의 군대를 철수해야했다. 그 결과 독일은 러시아의 주된 경쟁자가되었습니다. 낡은 것으로 추정되는 요새에는 특별한주의를 기울여서는 안된다고 가정되었습니다. 이전 기간 동안 러시아의 요새에 많은 돈이 지출되었지만. 예, 요새는 포병 무기가 증가하고 기관총이 도입됨에 따라 위치 전투에서 중요한 요소가되었습니다.

사실,이 계획은 군대, 법원 및 두마에서 강력한 반대를 야기했습니다. 많은 사람들은 전쟁 초기에 프랑스가 패배하고 러시아가 독일과 거의 싸워야한다고 확신했다.

8 월 1913는 프랑스와의 9 차 합동 회의에서 Nikolai Yanushkevich 장군이 독일과의 전쟁 15 일에 동 프로이센의 침공을 개시하겠다고 약속했다. 1914에서 야누 쉬케 비츠 (Yanushkevich)는 총 지휘자를 이끌었고, 전쟁이 시작된 이래로 그는 니콜라이 식 대공 국장 인 러시아 최고 사령관 (chief Commander-in-Chief)의 참모가되었다.

1912년 19월에 29차 계획이 다시 수정되었습니다. 그들은 옵션 "G"(독일이 러시아를 먼저 공격)와 옵션 "A"(독일이 프랑스를 공격)의 두 가지 옵션을 만들었습니다. 46개 반의 사단은 독일 국경(4개 군대)에 남아 있었고 6개 반은 오스트리아-헝가리 제국(7개 군대)에 남아 있었습니다. 그들은 동프로이센에서 공세 작전을 수행할 가능성을 거부하지 않았지만 XNUMX군이 아닌 XNUMX군으로 수행하기로 결정했습니다. 또한 군대의 일부는 발트해와 흑해 방향을 보호하기 위해 할당되었습니다. 별개의 두 군대. XNUMX군은 발트해 연안과 상트페테르부르크를, XNUMX군은 루마니아 국경과 흑해 연안을 방어하기로 되어 있었다.

결과적으로 러시아 군은 East Prussia와 Galicia에서 두 차례의 전략적 공격 작전을 단 한번에 시작해야했습니다. 러시아 군대의 행동에 대한 낙관적 인 공격 버전은 다음과 같습니다.

- 21에서, 동원 후, 북서부 전선 (두 군대)은 독일 군대를 둘러싸고 Mazury 호수 서쪽의 Angepera 강을 가로 질러 후퇴하며 그들을 파괴합니다.

- 남쪽 - 서쪽 전선은 갈리시아 (Lviv-Peremyshl 근처)의 적 그룹을 파괴하고 비엔나와 부다페스트 방향으로 작전을 준비합니다.

- 두 군대는 바르샤바 동부와 연합하여 베를린과 공동 공격 할 기회를 얻었습니다. 러시아 공세는 파리에서 독일 군대의 움직임에 의해 방해 받았고, 독일은 망치와 모루 사이에 있었다.

동원 계획에 따르면 러시아는 122 사단을 독일 96 사에 삽입 할 수있다. 러시아 제국의 신병 모집단은 매년 585 천 명이었으며, 3 년간의 근무 기간은 독일에 비해 3 배의 우월을 의미했습니다. 제네럴 스탭 제이콥 ковilinski 의장은 800에게 독일에 대해서만 전쟁의 날 13에 1000 명의 군인을 배치하겠다고 약속했습니다. 이것은 독일이 러시아 군대의 타격을 견뎌내는 데 어려움을 겪을 것이고, 작은 장벽을 허물었다. 그러한 계획은 동맹국들을 만족시켰다.



전쟁 계획의 변경이 러시아에 맞았습니까?

연합국의 빚을 입증하기 위해 러시아 제국은 남부뿐만 아니라 오스트리아 - 헝가리 제국에 대해서뿐만 아니라 독일에 대해서도 초기 전략 공격을 개시 할 것을 약속했다. 결과적으로 원래의보다 신중한 전쟁 계획은 버려졌습니다. 처음에 주요 적들이 약하고 취약한 오스트리아 - 헝가리였던 지금, 힘을 분산시키고 두 가지 주요한 타격을 줄 필요가 있었고, 모든 노력이 하나의 전략적 방향에 집중되어있는 것처럼 파멸되지 않았습니다.

따라서 러시아와 소련 연구자의 대다수는 N. N. Golovin 장군에 따르면 러시아 고등 사령부는 "치명적인 결정"을 저질렀다고 믿고있다. "형사상의 경박함과 전략적 무지에서이 약속은 1914 캠페인에 큰 부담이되었습니다." 군사적 인 고려와 국가 이익은 "연합 된 의무"로 희생되었습니다. 오스트리아 - 헝가리 전선의 주된 선택은 맞았습니다. 하나의 적에 모든 노력을 집중시킬 수 있었기 때문에 중부 권 - 오스트리아 - 헝가리의 약한 고리를 공격 할 수있었습니다. 결정적인 성공의 경우에, 성공적인 갈리시아 인 작전 (8 월 -9 월 1914의 갈리시아 전투)은이 작전 방향의 성공이 불가피하다는 것을 보여 주었고, 러시아 육군은 오스트리아와 헝가리를 분리하여 오스트리아 - 헝가리 제국을 군사 패배 직전에 놓을 수 있었다. 독일 제국의 동쪽 지역 - 실레 지아. 독일에 대한 실레 지아의 손실은 동 프로이센의 손실보다 비교할 수 없을 정도로 더 전략적이고 경제적으로 중요했습니다.

결과적으로 러시아는 동맹국의 의무를 완수했다. 오스트리아 - 헝가리는 완전한 패배의 위협을 받고 있었고 독일은 제 1 차 세계 대전 중 한 번 이상 일어난 것처럼 그것을 구하기 위해 부대를 배치해야했습니다. 예를 들어, 소위 말하는 동안. 1916의 "Brusilovsky breakthrough"는 Western, Italian, Thessaloniki에서 옮겨온 Central Powers가 31 보병과 3 기병 부대 (400 천 명 이상)와 어깨를 나란히하여 Somme 전투에서 연합군의 위치를 ​​완화하고 이탈리아 군대를 완전히 파괴하지 못하게했습니다. 또한 독일 제국의 경우 실레 지아의 방향에 위협이 가해졌으며 베를린이 서방 전선에 대한 압력을 완화하고 동쪽의 위협에 대응할 수밖에 없었다.

이러한 고려에 따라 러시아 지휘부는 오스트리아 - 헝가리 군대에 대해 적어도 1.5의 우월성을 가져야하지만이 계획은 적과 함께있는 군대와 대략 평등을 제공했다. 그러나 러시아 제국의 엘리트 계층의 서부 중심주의는 러시아의 명령이 더 충실한 전쟁 계획을 방어하는 것을 막았다. 우리는 동맹국 프랑스를 직접 돕기로 결정했습니다. 이 약속은 올해의 1914 캠페인을 정의하고 전체 전쟁 과정에 부정적인 영향을 미쳤습니다.


본부 최고 사령관, 1915 년. 총사령관 겸 대련 총 보좌관 N. Danilov 보좌관, N. Nan Yanushkevich 보병 사령관

프랑스와 영국

프랑스 일반 직원은 4 월 1913에서만 전쟁 계획을 마무리했으며, 2 월 1914에서는 계획이 상세화되어 군대에 배포 될 준비가되었습니다. 이 계획의 주요 개발자는 Ferdinand Foch 총무 원장이었습니다. 계획 번호 17 (영국인은이 계획의 지침을 받았다)의 주요 아이디어는 독일 육군에 선제 공격을 제공하기 위해 정면 중앙부에서 가장 빠른 병력 집중이었다. 동원을 완료 한 프랑스 군대는 알자스와 로레인을 신속히 붙잡고, 마인츠를 통해 베를린에서 공격을 개시했습니다.

Schlieffen Plan과는 달리 프랑스의 전쟁 계획은 작전 지휘관을위한 주도권을 크게 남겨 놓은 작전 계획이 아니 었습니다. 포취 대변인은 "마인츠를 지나친 뒤 베를린으로 가야한다"고 말했다. 프랑스 공세는 메츠 - 티온 빌 (Metz-Thionville)의 독일 요새화 지역 남쪽과 북쪽의 두 캠페인으로 구성되었습니다.

프랑스 인은 독일 공격 계획에 대한 정보를 갖고있었습니다. 프랑스 정보 기관은 북쪽에서 프랑스 전선이 가능한 범위에 관한 정보를 제공했다. 1904에 돌아온 독일 일반 직원은 Schlieffen Plan의 초기 버전 중 하나를 상당한 돈으로 제공했습니다. 당시 Lanrenzac의 프랑스 총 참사관은 광범위한 범위를 강조하는 독일 전략의 현재 추세를 고려할 때이 정보가 신뢰할 만하다고 결론을 내렸다. 그러나 다른 프랑스 사령관들은받은 정보의 진실에 의문을 제기했다. 독일은 그런 폭 넓은 기동을 할 힘이 없다고 믿었습니다. 프랑스 군이 정면 공격의 중심과 동쪽의 러시아 공격에 미칠 수있는 영향을 고려할 때, 독일은 그런 공세를 위해 충분한 병력을 가져서는 안된다. 또한 프랑스 장군들은 독일이 벨기에의 중립성을 위반했다고 믿지 않았고, 그러한 공격에 필수적이었다. 벨기에 중립성의 전 보증인이었던 대영 제국과 충돌 할 위험이있다.

대부분의 프랑스 지휘관들은 독일 군대가 동쪽과 러시아로 달려 갈 것이라고 믿었다. 독일이 프랑스에서 처음으로 공격을 결정하면 독일군은 로레인을 통해 진격 할 것이며, 결정적인 반전이 일어날 것입니다.

프랑스 예비군의 힘과 동원의 속도를 믿지 않는 또 하나의 심각한 실수. 예비군이 없었다면 독일에는 26 육군 대대가있었습니다.이 대대는 모든 문제를 해결하기에 충분하지 않았고 특히 벨기에를 통해 강력한 탄환을 얻을 수있었습니다. 프랑스 정보 기관은 독일 예비역에 관한 자료를 수집했으나 회의적이었다. 그 결과 벨기에와 프랑스의 국경이 덮히지 않았습니다. 프랑스 장군들은 독일의 신속한 진격과 패배를 믿었습니다. 그들은 러시아와 프랑스의 두 위대한 힘이 강력한 맹공으로 독일에 종지부를 찍을 수는 없다는 것을 상상할 수 없었다. 비합리적인 원칙이 상식과 지능을 뛰어 넘었습니다.

영국 제국 방위위원회는 벨기에를 통한 독일 군대의 침략과 관련된 이론적 인 게임을 열었다. 영국인은이 경우 독일군이 대륙에 상륙 한 영국군의 도움으로 만 멈출 수 있다고 결론을 내렸다. 영국 본부 대학의 헨리 윌슨 (Henry Wilson) 소장은 프랑스가 식민지 제국의 인적 자원을 사용하지 않았지만 러시아 군의 느린 동원과 전쟁 초기에 인력을 활용 한 독일은 프랑스에 대항하여 주요 세력을지도 할 것이라고 정확하게 예측했다. 영국군 장군은 또한 우익과 함께 프랑스 군에 도착할 독일 계획의 본질을 정확하게 밝혀냈다.

따라서 영국은 유럽 (4-6 사단)에 원정군을 착륙시킬 계획이었습니다. 영국 군단은 프랑스 군대의 왼쪽 측면을 덮고 프랑스 북부 항구 접근을 차단하고 함대 독일 제국의 대륙 봉쇄를 실행하십시오. 1911 년 4 월까지 군대를 동원하여 유럽으로 파견하기위한 일정이 수립되었다. 모든 보병 사단은 동원 7 일, 9 일 기병, 150 일 포병에 수송선에 몰두해야했다. 원정군의 총 수는 13 만 명입니다. 영국군은 동원 XNUMX 일에 완전히 준비되었다.


프랑스 전쟁 계획 (No. 17). 출처 : A. K. Kolenkovsky. 제 1 세계 제국주의 전쟁의 기민한시기 1914

결과

피터 스 버그, 파리, 런던은 상대방과 마찬가지로 전쟁이 오래 가지 않을 것이라고 믿었다. 독일 - 오스트리아 동맹은 뛰어난 힘의 타격, 일류 러시아와 프랑스 군대의 동부와 서부로부터의 동시 압박을 견디지 못할 것입니다.

이 환영은 오래 동안 살았습니다. 1914 캠페인이 끝날 때까지 정부와 군사 지도자들은 과도한 기대와 희망의 세상에서 살았습니다. 따라서 러시아 제국의 엄청난 재원과 잠재력은 프랑스와 영국의 동맹국 모두에게 존경을 받았다. 에드워드 그레이 경 (Sir Edward Gray)은 "러시아의 자원은 너무 커서 결국 독일은 우리의 도움 없이도 러시아에 의해 고갈 될 것"이라고 썼다. 파리와 런던에서 그들은 동방 제국을 분쇄 할 "러시아 강압 자"를 믿었다. 러시아에서는 오스트리아 - 헝가리의 돌파구, 패배, 독일의 평화 요청을 기다렸다. 모든 수도들은 전선에서 승리하는 뉴스와 전쟁이 임박한 것을 기다렸다.

이 경우 선견의 오류는 엄청난 부정적인 결과를 낳았습니다. 산업과 사회를 포함한 군대는 오랜 전쟁을 준비하지 못했습니다. 그 결과 러시아 제국, 독일, 오스트리아 - 헝가리는 사회 혁명의 문턱에 서기 시작했습니다.

러시아 최고 사령부는 전쟁 초기에 러시아를 어려운 위치에 놓았습니다. 동맹국들을 기쁘게하는 욕망은 러시아 군대의 능력에 부정적인 영향을 미쳤다. 러시아 군대는 군대의 동원과 집중을 완전히 완수 할 때까지 공격을 시작해야했습니다 (러시아 군대는 광대 한 영토와 동원지에 흩어져있었습니다). 이것은 러시아 육군이 부분 준비 상태에서 공세를 시작해야한다는 사실을 야기했다. 또한 두 명의 강력한 적들에 대한 공격적인 행동이 필요했습니다. 그 중 하나에 주력과 노력을 집중시키는 것은 불가능했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    12 8 월 2014 13 : 11
    현실은 항상 일반 직원의 계획을 뛰어 넘습니다. 종이에 매끄럽지 만 계곡에 대해서는 잊었습니다.
  2. +1
    12 8 월 2014 14 : 52
    이전 연설자가 나보다 앞서있었습니다.하지만 추가 할 부분이 있다면 ..
  3. +1
    12 8 월 2014 14 : 56
    누구에게, 제국이 무너 졌는지는 이미 부차적 인 일이며, 가장 중요한 것은 영국이 독일의 산업 발전을 허용 할 수 없었으며, 19 세기 말 영국은 실제로 산업의 선임자였으며, 20 세기 초부터 영국은 이미 독일에서 기술적으로 어려운 제품을 구매하고 있었으며, 예, 여전히 독일 야망이 있습니다 ... 그리고 식민지와 함께 최초의 민족주의자는 위대한 독일과 위대한 독일 사람들의 정신으로 일합니다.
    영국은 경쟁자를 분쇄하고 싶었다 ...
    독일이 아니었다면 아마도 XNUMX 년 안에 러시아 나 북미, 또는 프랑스가 영국의 직접적인 길항제가 될 수 있습니다.
  4. 0
    14 8 월 2014 05 : 48
    이미 말했듯이, 말이 안된다면 말이 안된다면 어떻게 되겠는가에 대해 이야기하기 위해 .... 되돌아 가지는 않을 것이지만, 분석하고, 올바른 결론을 도출하고, 군사 훈련을위한 교과서에 포함 시키십시오. 반드시 필수입니다. 물론, 적을 과소 평가해서는 안됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"