군사 검토

중대한 전쟁 : Schlieffen 계획

16
러시아와 프랑스뿐만 아니라 독일 전략에도 심각한 결함이있었습니다. 독일 제국은 러시아와 서방 동맹국들과 Schlieffen Plan을 반대했다. 백작 알프레드 폰 쉴리 에펜 (Alfred von Schlieffen)은 1891에서 광신자로 봉사 한 1906의 총책임자였으며 Austro-Prussian 1866 전쟁과 Franco-Prussian 1870-1871 전쟁에 참여했습니다.

Schlieffen Plan

19 세기 전쟁의 경험에 비추어 볼 때, 독일의 이론가들은 육군이 하나의 일반적인 전투에서 승리 할 수 ​​있도록 목표를 설정하고있었습니다. 한 번에 모든 병력을 전투에 투입하여 승리를 계획 한 독일군은 전략적 예비 무기의 역할을 과소 평가했다.

슈리 에펜 (Schlieffen)은 후방으로의 후방 출구와 함께 그의 측면 (또는 그 중 하나)에서 타격을 분쇄하여 적을 포위하고 파괴하는 이론을 개발했다. Schlieffen 계획의 작전 개념은 마침내 1905에서 결정되었으며, 계획의 본질은 단 한 번의 전략적 공격 작전 (일반 전투)으로 전쟁 전체의 결과를 결정하는 것이 었습니다. 적의 군대,이 경우 프랑스는 오른쪽 측면에서 접근하여 가방에 넣고 파괴하려고 계획되었습니다. 군대를 박탈당한 프랑스는 항복해야했다. 주요 타격은 벨기에의 영토를 통해 전달되었습니다. 본질적으로, 프랑스 국경은 거대한 침략에 불편하여 일련의 숲이 우거진 산과 언덕 (Ardennes, Argonnes, Vosges)을 달렸다. 또한 편리한 통로는 침략을 크게 늦추고 일반적으로 빠른 전쟁 계획을 묻을 수있는 강력한 성채로 잠겼습니다. 독일 군대는 요새로 바쁘지만 프랑스 군은 동원을 완료하고 반격을 시작할 수 있습니다. 따라서 Schlieffen은 플랜더스 평원 (벨기에)에 주요 타격을가하고자했습니다.

이 시점에서 왼쪽 날개는 전투에서 적을 붙잡는 것이었다. 독일 군의 좌익이 프론트 중앙에 주요 타격을 가할 계획 인 프랑스 군의 전진 세력의 압력에 따라 퇴각한다면 적에게 더 성공적으로 도달하는 것이 유리할 것이라고 지적했다. 독일 영토에서 프랑스 군대가 깊어지면 오른쪽 측면이 완료된 후 더 큰 재앙이 초래 될 것입니다. Schlieffen은 나무가 우거지고 언덕이 많은 아르덴 (Ardennes) 지역을 더 멀리 지나갈 것이라고 믿었습니다. 그리고 주요 세력은 프랑스의 충격적인 그룹화의 뒤편에 올 것이고 거대한 "칸느"가 나올 것이고, 프랑스 인들은 항복해야 할 것입니다.

동쪽에서 그들은 경미한 장벽을 남기려했습니다. 독일군은 러시아 육군의 느린 동원에 의존했다. 독일에서는 러시아에서 10 일간에 완공 될 예정이었고, 그 후 30 일 동안 지속되었다. 프랑스가 패배 한 후, 그들은 개발 된 독일 철도 네트워크를 사용하여 동부 전선으로 군대를 이전하게되었습니다. 카이저 빌헬름 2 세 (Kaiser Wilhelm II)는 "우리는 파리에서 점심 식사를하고 상트 페테르부르크에서 저녁을 먹을 것"이라고 말했다. 동부 전선에서, 그들은 또한 "칸느"를 되풀이하는 꿈을 꾸었습니다 : 북쪽의 독일인과 남부의 오스트리아 인, 크라코프에서 집중적 인 타격을 전달하십시오. 폴란드의 러시아 군대를 둘러싼 바르샤바 지역에서 연합군이 발생했습니다. 러시아 군대의 패배와 항복은 러시아의 패배로 이어졌다. 결국 서부와 동부의 완전한 승리. 그리고 최단 시간에.

Schlieffen은이 국가가 중앙 강령 블록의 일부 였지만 이탈리아와의 견고한 동맹 관계에 의지하지 않았습니다. 1882에서는 독일, 오스트리아, 헝가리, 이탈리아가 Triple Alliance에 대한 비밀 조약을 체결했습니다. 1887과 1891에서 계약이 갱신되었으며 1902 및 1912에서 자동으로 갱신되었습니다. 그러나 이탈리아와의 강력한 동맹 관계에 대한 희망은 거의 없었다. 이탈리아는 오스트리아 - 헝가리로부터 상당한 영토 양보를 원했고, 이미 1902에서 독일과 프랑스를 공격했을 때 중립성 유지를 약속하면서 프랑스와 합의했다. 이 강제적 인 Schlieffen는 이탈리아 군대의 참여로 두 개의 측면 공격을한다는 생각을 포기합니다.

프랑스에 대한 Schlieffen의 이론적 계산에 따르면 35 군대 ​​(70 보병 사단)와 8 기병 부대를 배치해야하며 두 번째 부대에는 8 예비 부대 (16 구획)가 있어야합니다. 그들은 7 군대에 합류했습니다. Metz와 Diddenhofen (Thionville) 지역을 강하의 축으로하는 독일 군대는 적의 왼쪽 측면을 Amiens에게, 또는 Abbeville까지 서쪽으로, 심지어 북서쪽에서 파리를 덮고 프랑스 해안을 따라 깊숙이 가야했습니다. 5 군대 ​​(1-5)의 군단이 파업에 참여했으며, 한 군대는 오른쪽 측면을 잡고있었습니다. 알자스와 로레인에 남아있는 군대 (4 1 / 2 군단 - 10 보병 및 3 기병 부대)는 메츠, 스트라스부르 그 라인, 그리고 라인 강에서 적의 공격에 따라 철수 할 수 있습니다. 이것으로 프랑스 군대는 포위 고리로 끌려 갔다. 프랑스 군은 알자스 지역 주변을 파괴하거나 스위스에 대항하여 언론을 계획했다.

Schlieffen은 모두 프랑스에 대항하여 48 군단 (96 보병 사단)과 11 기병 부대를 배치 할 계획이었습니다. 그러나 이론 상으로는 그렇습니다. 사실, 독일에는 1905의 62 보병과 10 기병 부대가있었습니다. 올해의 1905 계획에 따르면, 메츠의 남북에 대한 세력의 비율은 7 : 1이었다. 그것은 위험했습니다. Schlieffen의 루덴 도르프 (Ludendorf) 학생은 독일 군대의 좌우 측면의 권력 균형을 비판하면서 "Schlieffen이 Alsace-Lorraine에서 정당화하지 않고 남긴 그러한 제한된 세력은 가장 위험한 전략 게임 인 성공을 위해 불필요한 위험을 초래할 수있다" . 프랑스 군대는 숙련 된 지도력과 확실한 결단력을 가지고 독일 군대를 매우 어려운 위치에 놓을 수 있었으며 독일군의 메시지 선을 가로 챌 수있었습니다.

또한 독일 육군의 오른쪽 측면에 엄청난 규모의 군대를 공급한다는 의문이 제기되었다. 따라서 공세 시작 2 주 후, 우익은 공급 부족이 심각하게 느껴지기 시작했다. 헬무트 폰 몰트 케 (Helmut von Moltke) 참모가 계획을 개선했을 때 육군 배치가 크게 약화되었다. 또한 Schlieffen은 독일 군대가 동원 시작일로부터 30 일까지 프랑코 - 벨기에 국경에 도착할 것이라고 추정했다. 그러나이 상당한 기간 동안 프랑스 인은 독일군의 거대한 대중이 왼쪽 측면에서 움직이는 것을 배우고 강력한 프랑스 철도망을 사용하여 군대를 재편성하여 적의 운용 이점을 박탈해야했습니다.

중대한 전쟁 : Schlieffen 계획

알프레드 폰 슐 리에 펜 (1833 - 1913)

몰트 케의 변화

Schlieffen 계획의 중요한 단점에도 불구하고, 중요한 변화가 있었지만 여전히 유지되었습니다. 불만을 품은 군벌과 카이저 빌헬름 2 세의 압력으로 1906이 독일 제국의 대 스탭을 지휘 한 Helmut Johann Ludwig von Moltke (Moltke Jr.)는 Schlieffen Plan을 개선했습니다. Schlieffen의 아이디어는 서쪽 전선의 왼쪽 측면에 그룹화를 너무 약하게 두려워하여 너무 위험한 것으로 간주되었습니다.

벨기에를 통하는 오른쪽 측면의 주 공격에 대한 주요 아이디어가 유지되었습니다. 그러나 왼쪽 날개는 오른쪽 측면의 공격력을 해칠 정도로 크게 강화되었습니다. 독일 제국이 1914에서 전쟁을 시작한 Moltke의 배치 계획은 다음과 같습니다. Metz 지역과 북부 지역에서는 예비군을 포함한 26 1 / 2 군단과 거의 모든 기병 부대와 35 landwehr 여단을 배치 할 계획이었습니다 (예 : Schlieffen은 하프 군단과 17를 배치 할 것을 제안했습니다). 이 군대는 프랑스 군의 왼쪽 측면을 우익으로 우회하여 벨기에를 전진하고 메츠와 디딘 호펜의 요새로 좌익을 확보하기로되어있었습니다. 독일 센터에는 11 군단 (400 천명의 병사)이 있었고, 룩셈부르크를 타고 주요 공격군의 오른쪽 측면을 덮었습니다. 주요 공격력 인 16 군단 (700 천명)은 벨기에를 통과하여 리에 주와 나 무르의 두 개의 강력한 요새를 무너 뜨리고 Meuse 강을 강타하고 브뤼셀을 19 동원 일에 맞춰 28 일에 벨기에 - 프랑스 국경을 넘어야했습니다. 그 다음 군대는 39 일에 북쪽에서 파리로 오는 서쪽과 남쪽으로 나아갔습니다. Moltke는 Austron-Hungarian 군대와 함께 러시아를 분쇄하기 위해 독일군이 동부에 군대를 배치하기 시작하는 날 40에서 오스트리아를 약속했다.

독일 군대의 좌익은 크게 강화되었습니다. 8 육군 대대는 알자스와 로레인에 배치되었습니다. 320 천 명 (Schlieffen의 계획에 따르면 4과 반이 있습니다). 결과적으로, 북부 그룹과 남부 그룹 간의 힘의 균형은 3 : 1 (Schlieffen의 경우 7 : 1)와 동일 해졌습니다. 이 군대는 프랑스 군대를 거의 수용 할 수 없었지만. 그러나 이것은 그들에게 요구되지 않았습니다. 후퇴하면서 그들은 프랑스의 충격 세력의 통신 노선을 길게 만들고, 산림이 많은 지역에서의 상호 작용을 복잡하게 만들고, 전쟁의 일반적인 과정에서 아무 것도 결정하지 않은 그 지역에 최대한 많은 프랑스 군대를 끌어 들이고, 함정을 닫아야했다.

따라서 알자스 - 로렌 그룹의 중요한 강화 인 독일군의 우익 조직이 크게 약화되었다. 이것들은 올해의 1914 계획과 Schlieffen 계획 사이의 가장 중요한 차이점이었습니다. 또한, 동부 전선의 Schlieffen은 육로와의 연결을 통해 방위 임무를 수행했지만, Moltke Jr.는 3 전장과 1 예비대를 예비 국, 요새 및 요새의 수비대를 제외하고 러시아 국경으로 보냈습니다.


헬무트 요한 루드비히 폰 몰트 케 (1848 - 1916)

독일군이 Schlieffen 계획을 변경하도록 한 주요 이유는 다음과 같습니다.

1) 왼쪽 측면에 강한 타격의 위협과 힘의 일반적인 부족은 독일군의 우익의 급진적 인 강화를 막았다. 독일군은 위험을 감수하지 않았다. 프랑스 군의 적극적인 공격으로 독일군의 모든 후방이 협박을 당했고, 프랑스 인은 통신을 가로막고 우익에 대한 공격을 화나게 할 수 있었다.

2) 산업계는 고도로 산업화 된 알자스 로렌 지역의 심각한 파괴와 황폐를 두려워했습니다. 그는 Schlieffen의 계획이 수립 된 1905 년에 1914 해와 같은 높이로 아직 올라가지 않았습니다. 그들은 슐리 에펜 (Schlieffen)이 제안한대로 파괴로부터 그 지역을 구하기를 원했기 때문에 그것을 적에게 넘기는 것은 불가능했습니다.

3)은 프러시아 청년 (고귀함)의 압박을받으며 동방 프로이센을 지키기 위해 상당한 힘을 돌리기로 결정했다. 러시아 제국에 대항하여 Maximilian von Pritvice (8, 천명) 장군의 지휘하에 200 군이 동 프로이센에 배치되었습니다. 군사적 인 고려는 독일 정크라의 경제적 이익을 희생시켰다.

4) Schlieffen이 오른쪽 측면에 집중하려고했던 거대한 군대를 제공하는 독일의 수송 능력에 대한 평가는 공격 중에는 필요한 모든 것을 제공하는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다.

객관적으로 힘이 부족한 것 외에도 독일의 산업 부르주아 계급과 땅임자 - 벙커들에게도 큰 영향을 미친다. 독일 군대는 귀족과 큰 부르주아지의 이익을 무시할 수 없었다. 결과적으로 1914의 독일 제국은 목표 달성의 희망으로 전쟁에 진입했지만 제 2 제국의 모든 임무 수행에는 단순히 충분한 힘과 자원이 부족했습니다. 또한 독일 군사 정치 지도자들은 독일 제국의 미래 패배를위한 전제 조건을 지닌 러시아, 프랑스, ​​영국의 상대방, 힘, 수단을 과소 평가했다.

많은 연구자들은 원래 Schlieffen 계획을 시행함에있어 독일 군대가 성공할 수 있다고 믿었 음에 유의해야합니다. 그리고 그 해의 1914 계획은 힘의 분산으로 이어졌으며, 독일 군대는 1914 캠페인에서 성공할 수있는 기회를 박탈했습니다. 다른 역사가들은 몰트 케의 "실수"가 독일 전차 공격의 실패의 원인이 아니라고 생각합니다. 실패에 대한 객관적인 이유는 많았지 만, 신속한 이동을위한 군대의 기술적 준비가 안된 문제, 동 프로이센에서의 빠르고 성공적인 러시아 공격을 포함하여 모든 요인을 계산할 수없는 상황 등이있었습니다. 매끄러운 독일 계획은 종이에 불과했지만 많은 요인을 고려하지 않았습니다.


Source :: Kolenkovsky A. 제 1 세계 제국주의 전쟁의 기민한시기 1914.

동부 쪽 독일 계획

러시아에 대항하여 세워진 독일 군대의 8 사령관은 "자유의 손"을 받았다. 이는 자국의 재량에 따라 동쪽에서 작전을 수행해야했다. 일반적으로 8 군대는 제국의 동부 지역을 러시아 군대의 침공으로부터 보호하고 오스트리아 - 헝가리가 계획 한 공격을 지원하는 임무를 부여 받았습니다. 오스트리아 - 헝가리 공세는 실레 지아 (Silesia)에 의해 지원 될 계획이었으며, 실레 지아 (Silesia)는 Landwehr Corps가 확인되었다. 일반적으로 독일군은 오스트리아 - 헝가리 군대에 대한 최선의 지원은 8-1 군대가 러시아 군대의 가능한 큰 힘을 상실하여 갈리 시아에서 그들을 분산시키는 요인이 될 것이라고 믿었습니다.

러시아 군이 동 프로이센에 대한 공세를 시작하면, 오스트리아 군대에 대한 압력이 심각하게 약화 될 것입니다. 러시아 군대가 독일을 향해 잠잠 해 지거나 방어적인 자세를 취한다면 8 군대의 지휘관은 공격적인 행동을 취하고 오스트리아 - 헝가리의 명령에 따라 행동을 조정해야합니다. 결과적으로 독일의 명령은 어떤 상황에서도 행동의 자유를 완전히 확보했습니다. 오스트리아 지휘관은 어떤 식 으로든 도움을받을 것이라고 보장하지 않았습니다.

이 지침에 따라, Mazury 호수 습지 선에 의존하는 독일군의 8 사령관은 Mareawa에서 Vilenberg까지 대략 육군 대대 전선을 배치했으며 Goldap과 Gumbinen 사이의 Neman 두 번째 전선, 나머지 두 명 군단은 Angerburg, Allenstein, Marienburg 지역의 육군 보호 구역에 있었다. 독일 군대는 철도의 교차점 근처에 위치하여 신속하게 올바른 방향으로 이동할 수있었습니다. 실레 지아에서 이반 고로도 (Ivangorod) 방향으로 위치한 Landveor 군단. 마치 오스트리아 - 헝가리 군과 의사 소통하는 것처럼 말입니다.

독일군

Entente 국가들에 반대하는 해의 1914 모델의 독일 군인은 잘 준비되어있었습니다. 녹색 - 회색 유니폼을 입은 독일군 병사는 26 킬로그램의 탄약, 탄약, 수류탄, 가방, 도구, 중산모, 가위, 식량 배급 및 술안주리가있는 플라스크를 휴대했습니다. 경찰관들은 여전히 ​​쌍안경과지도가있는 타블렛을 가지고있었습니다. 머리는 연대의 수에 빨간 페인트로 표시된 뾰족한 헬멧에 의해 옹호되었다. 직원들이 차량으로 옮겼습니다.

외국 전문가들은 기술 장비의 완성과 독일 군사 기계의 원활한 운영에 주목했다. 그녀의 가장 큰 힘은 포병, 특히 무거운 것이 었습니다. 독일군은 상대방보다 먼저, 파괴력이 큰 발사체로 선체 궤도에서 발사 한 곡사의 중요성을 잘 알고있었습니다. 그런 총들은 적군에게 엄청난 피해를 입히고 대부분의 방어를 극복했다. 이 부서에는 24 기관총과 72 총이 있었는데 그 중 12은 무겁습니다. 군단 포병은 16 무거운 총 (구경 150 mm)로 구성됩니다. 독일 무거운 포병은 1914의 575 총, 프랑스 총 180 및 러시아 총 240를 계산했습니다. 독일군은 현대 전쟁의 새로운 요소 인 기관총, 무거운 포병, 철조망 등으로 프랑스의 무시를 사용했다. 처음으로 독일 관측통은 러시아 최초의 대규모 현대식 전쟁에서 처음으로 많은 사람들을 보았다. 따라서 기술적으로 독일 육군은 상대방 군대보다 훨씬 뛰어났습니다.

그러나 독일 군대를 이상화하는 것도 가치가 없다. 그녀는 또한 그녀의 결점과 진지한 것을 가지고있었습니다. 독일의 지휘관은 이전의 갈등 경험을 연구했지만, 가능한 모든 교훈을 배웠다. 따라서 군대 전술은 여전히 ​​현대적인 요구 사항에 뒤쳐져있다. 국방부는 충분한주의를 기울이지 않았다. 폭풍이 2 보폭이나 두꺼운 기둥의 간격으로 모든 지형 요소, 두터운 사슬을 사용하지 않고 완전히 성장한 과거처럼 공격하려고했을 때. 일정 단계를 거친 후 사슬을 멈추는 등의 고풍적인 방법이 유지되면서 병사들은 목표를 세우고 발리를 발사하고 행진했다. 그리고이 모든 것은 적의 공격 아래 ​​있습니다. 기병 부대는 또한 꽉 형성된 공격에 대비했다. 이 모든 요소들은 커다란 손실을 가져 왔습니다.




세계 대전 1 전과 전쟁 중 독일 제국 군대
저자 :
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. alekc73
    alekc73 13 8 월 2014 09 : 59
    +2
    Schlieffen의 계획은 훌륭합니다. 계획대로 구현되면 전쟁 초기 단계에서 독일의 성공으로 이어질 수 있지만 나중에 Entente는 타격에서 회복되어 전쟁은 계속 될 것입니다.
    1. cdrt
      cdrt 13 8 월 2014 13 : 08
      +1
      B. Tuckman-XNUMX 월의 총, 모든 것이 잘 설명되어 있습니다.
    2. 야밤
      야밤 13 8 월 2014 15 : 40
      0
      제품 견적 : alekc73
      두 전선의 전쟁 전략은 사악합니다.

      불가피했다
  2. 좋은 고양이
    좋은 고양이 13 8 월 2014 10 : 15
    +1
    XNUMX 차 세계 대전에서 독일군은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 군대를 과대 평가하고 적, 특히 제 XNUMX 차 러시아 군을 과소 평가했다.
    1. 데니스
      데니스 13 8 월 2014 12 : 21
      +2
      인용구 : 좋은 고양이
      러시아인을 중심으로 적의 세력을 과소 평가했다. 특히 두 번째

      이 지역은 다각적 인 주제와 같아서 제 2 차 세계 대전은 재계약을 과소 평가했다. 첫 번째 시대의 군대와 함께 모든 것이 성공적으로 진행되었지만 자원이 충분하지 않다면 완전한 kirdyk이 될 수있다. 계획된 경제에는 플러스가있을 수있다. 짧은 시간에 일자리를 창출 할 수있는 새로운 곳
      여기 어떻게 든 제국의 자본주의 경제가 유망한 모델을 조기에 도입하지 못하게 한 것은 물론 존경받는 365 TV 채널에 pravdyuk general human (이 규칙은 사이트의 규칙이이성에 대해 사실 임에도 불구하고 이름을 지을 수 없다는 유감이다)이다.
      Me-262와 Pz.Kpfw V "Panther"에 관한 것 같습니다.
    2. 야밤
      야밤 13 8 월 2014 15 : 50
      +1
      첫 번째 세계에서는 러시아 세력을 과소 평가하지 않았다.
      독일군은 동원시기와 범위를 정확히 알고있었습니다.
      그들은 심지어 무기를 다소 과대 평가했습니다.
      그들은 다른 것을 얻지 못했습니다.

      두 번째 세계 상황은 달랐습니다. Guderian과 다른 사람들은 단순히 붉은 군대의 무기에 대한 실제 기대에 대해 공개적으로 말하지 않았습니다. Guderian은 예를 들어 예상 탱크 수에 대한 보고서와 같이 2-3 배 아래로 조정해야했습니다.
      이데올로기 적 요소가 강하게 개입했다.
  3. 데니스
    데니스 13 8 월 2014 10 : 34
    +2
    프러시아 고물차 (귀족)의 압력에 따라, 사령부는 방위 (나) 동 프로이센
    그러나 전쟁은 독일이나 러시아가 아니라도 필요하지 않았습니다. 단지 추한 섬만이었습니다.

    A. Bushkov Rasputin의 책에서 많은 것을 배웠습니다. 과거의 샷. Rasputin에 관해서는 가장 적은 것이 있지만, Allies와 bratushkas에 관해서는 평소와는 달리 많은 것들이 있습니다.
    사르코트 러시아의 지난 반세기 동안의 모든 음모, 전쟁, 야심 찬 꿈, 계획된 쿠데타, 통치 체제의 평범함, 동맹국과 적의 행동 -이 모든 것은 과장된 것없이 시공간의 한 지점에 묶여있었습니다. Grigory Rasputin이라고 불리는 것으로. 유럽, 발칸 반도와의 관계, 니콜라스 1 세부터 니콜라스 2 세까지의 러시아 외교 정책의 성공과 실패 -이 책에서 부시 코프가 말하는 모든 것은 20 세기의 가장 지독한 인물, 예기치 않은 장애물

    http://www.litmir.net/bd/?b=36257
  4. 야밤
    야밤 13 8 월 2014 11 : 18
    0
    Schlieffen의 계획은 긴 공격 (적어도 한 달) 동안 물류의 어려움을 고려하지 않았습니다. 1941 년에 블리츠 크릭을 위해 훨씬 더 준비된 Wehrmacht는 그러한 긴 공격을 공급할 준비가되지 않았습니다. 따라서 어쨌든 실패했을 것입니다.
    그러나 의사 소통, 항공, 포병, 화약 부족 등의 여러 가지 요인이있었습니다. 따라서, 나는 Moltke가 모든 것을 망쳤다 고 생각하지 않습니다. 그가 물류 및 조직 능력을 정확하게 고려한 것 같습니다.
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 13 8 월 2014 12 : 44
    0
    제 1 차 세계 대전 당시 슐 리펜의 계획은
    보병은 쾅쾅 소리 쳤다. 그러나 그들은 철분이 아닙니다. 독일 군인
    1914 년 벨기에를 돌파 할 때 많은 시간이 멈추지 않았습니다.
    그것은 피로의 한계에 도달했습니다. 우리가 숙성 자들을 만났을 때
    패배 한 가장 신선한 영국 군인.

    그러나 2 차 세계 슐 리펜의 아이디어는
    히틀러의 공습 : 빠른 전차와 트럭이 등장했습니다.
    1. E.S.A.
      E.S.A. 10 10 월 2019 20 : 25
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      제 1 차 세계 대전 당시 슐 리펜의 계획은
      보병은 쾅쾅 소리 쳤다.
      공세의 오른쪽 측면에서 8 개 기병 사단을 "ersatz 동력 보병"으로 사용하는 것을 막는 것은 아무것도 없습니다. 결과적으로 이동 속도의 차이는 작지만 보병보다 여전히 높습니다.
  6. RSU
    RSU 13 8 월 2014 18 : 07
    +1
    러시아 군대는 독일과의 국경에 침착하게 서서 독일인과 프랑스 인이 서로를 파괴 할 수있는 기회를 주어야했습니다. 그리고 애국자들은 충분한 자동 헝가리를 먹었을 것입니다.
  7. 판다 쿠
    판다 쿠 13 8 월 2014 19 : 49
    +1
    제품 견적 : RSU
    러시아 군대는 독일과의 국경에 침착하게 서서 독일인과 프랑스 인이 서로를 파괴 할 수있는 기회를 주어야했습니다. 그리고 애국자들은 충분한 자동 헝가리를 먹었을 것입니다.


    그렇습니다. Cousin Willy와의이 전쟁은 완전히 피할 수있었습니다.
    1. 시쉬
      시쉬 9 2 월 2020 01 : 31
      -1
      그래! 고베는 이미 1939 년부터 1941 년까지 그것을했다. 사실, 동맹국은 두 번째 Fro6te를 구걸했다.
  8. 알렉스
    알렉스 13 8 월 2014 21 : 02
    +3
    전리품의 꽤 좋은 선구자. 타이밍은 Hitler-40 일과 같습니다. 그러나 궁금한 점은 Schlieffen이 잉글랜드를 전혀 고려하지 않았는가, 아니면 프랑스를 두 명으로 생각 하는가? 처음이라면, 그것은 두 번째라면 대담하게 위험합니다. 러시아와의 전쟁 상황에서 일반적으로 재앙입니다. 가장 작은 실패는 재앙으로 변할 위험이 있습니다. 무슨 일이야.
  9. 바크 트
    바크 트 13 8 월 2014 23 : 24
    0
    Moltke는 Schlieffen의 계획을 완전히 바 꾸었습니다. Alsace-Lorraine Industrial Basin에 대한 링크가 유효하지 않습니다. Schlieffen의 계획은 오랜 전쟁을 위해 설계되지 않았습니다. 전쟁은 평화 시간에 만들어진 준비금으로 시작되고 끝났습니다. 그런데 히틀러도 비슷한 해석을했습니다. 슐 리펜과 히틀러는 오랜 전쟁을 계획하지 않았다.

    Schlieffen의 아이디어는 정확하게 그의 왼쪽 날개를 줄이는 데있었습니다. 그러나 Moltke는 앞으로 올라가서 프랑스 군대를 파리로 되돌리기 시작했습니다. 이는 Schlieffen의 기하학을 완전히 위반했습니다.

    요약하면, Schlieffen의 계획은 위험하지만 독일이 전쟁에서 이길 수있는 유일한 기회라고 말할 수 있습니다. 그리고 Moltke Jr.의 구겨진 공연에서도 그는 거의 프랑스를 물리 쳤습니다.

    그건 그렇고, 역사의 교훈을 회상하기 위해 유추와 프랑스를 그리는 것이 좋을 것입니다.
    1854 년 프랑스는 러시아를 공격합니다. 결과적으로 1870 년 러시아 군대는 여전히 서 있고 독일군은 파리로 들어갔다.
    1914 년 러시아 군대가 전쟁에 참여하고 독일군이 패배했습니다.
    1920 년 러시아의 프랑스 군대. 그 결과 1940 년에 붉은 군대는 여전히 멈춰 서고 독일군은 파리로 들어갔다.
    2014 .... 프랑스 인들은 독일인들이 다시 파리에 들어올 것을 두려워하지 않습니까?
  10. fan1945
    fan1945 28 10 월 2014 07 : 17
    0
    제품 견적 : Bakht
    요약하면, Schlieffen의 계획은 위험하지만 독일이 전쟁에서 이길 수있는 유일한 기회라고 말할 수 있습니다. 그리고 Moltke Jr.의 구겨진 공연에서도 그는 거의 프랑스를 물리 쳤습니다.


    전적으로 동의합니다 .1940 년 프랑스는 단순히 싸우고 싶지 않았습니다.
    독일의 빠른 행진을 채널로 ... 아마도 그들은 스윙 할 것입니다 ...

    러시아는 앉을 기회가 없었고 Vost에게 타격을 입혔다 프로이센은 정확하고시의 적절했다.
    평소와 같이 처형 ... 독일이 프랑스를 상대하고 오스트리아-헝가리와 함께 러시아를 공격 한 후 패배는 불가피했으며 실제로 도울 사람이 없었습니다.