허스트에 대한 열정

112
프랑스 당국은 러시아 헬리콥터 운반선 인 미스 트랄 (Mistral)의 공급에 관해서는 일반적인 의견을 표명 할 수 없다. 그 이유는 공식적인 파리가지지하는 것으로 보이는 러시아 연방에 대한 제재에 있지만 동시에 체결 된 계약을 해지 할 준비가되어 있지 않기 때문이다. 파리에 Mistral Russia를 러시아에 공급 한 것에 대한 최신 성명서 중 하나는 다음과 같이 들립니다.

프랑스는 러시아 해군의 최초 미스트랄을 전송할 준비가되어 있으며 러시아의 행동을 관측 할 것입니다. 이 해석에서 프랑스 당국의 견해는 신문에 의해 대표된다. Le Mond.



이에 대해 러시아 측은 파리가 두 헬기 운송 업체를 러시아에 양도 할 때까지는 전체 비용을 지불하지 않을 것이라고 밝혔다. 파리에서는, 그들은이 경우에 진실이 러시아 측에 있다는 것을 완벽하게 잘 이해하고 있지만 오랜 동안 Hollande의 손가락이었던 워싱턴을 되돌아 봐야합니다.

참고로 러시아 해군 헬리콥터 운반선 계약은 2011 (Dmitry Medvedev는 러시아 대통령, Nicolas Sarkozy는 프랑스 대통령)이 체결했다. 계약의 총 금액은 1,2 억 유로입니다. 미스 트랄 건설은 프랑스가 천 개 이상의 일자리를 창출하도록 허용했다. 계약 의무를 이행하는 것을 거부하면 공급자로서의 프랑스의 명성뿐만 아니라이 나라의 경제에도 타격을 줄 수 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    112 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. DMB-88
      + 50
      13 8 월 2014 15 : 58
      이 바지선을 스스로 떠나십시오!
      1. + 12
        13 8 월 2014 16 : 00
        복종하지 않는 사람들은 미국을 용서하지 않습니다. 스패 크는 아무것도 탐닉하지 않습니다. 프랑스어를 생각하십시오. 머리가 아파요.
        계약은 계약입니다. 귀하는 계약을 해지하고 돈을 지불하며 경축에 기뻐합니다.
        1. +6
          13 8 월 2014 16 : 07
          제품 견적 : 순간
          복종하지 않는 사람들은 미국을 용서하지 않습니다. 스패 크는 아무것도 탐닉하지 않습니다. 프랑스어를 생각하십시오. 머리가 아파요.

          오히려, 머리와 반대되는 장소가있을 것입니다 ...
          1. + 27
            13 8 월 2014 16 : 16
            이제 러시아 나 프랑스에서 무기를 구매할 이집트에서 문제가 생길 것이다.

            가디언이 미스트랄 공급을 거부하면 매우 도움이 될 것입니다-이집트가 그들과 계약을 체결하는 방법을 보도록하십시오
            1. +7
              13 8 월 2014 18 : 18
              그렇습니다. 그러나 이집트는이란과 시리아에 s-300 공급 계약 만 보았습니다 ...
              1. +4
                13 8 월 2014 18 : 32
                제품 견적 : bot.su
                이집트는이란과 시리아에 s-300 공급 계약 만 본다 ...

                S-300없이 시리아가 불평하는 것은 죄가 될 것이며, 이제는 오렌지 만 지불 할 것이 없습니다.
                이란? 그것은 Ayatollahs n보다 조금 덜 필요했습니다 ...
                우크라이나의 GDP와 같이 조용히 그렇게하려면 많은 덩치가 화를냅니다.
                그렇지 않으면 이스라엘은 반드시 파괴되어야합니다. Alla Akbar!
                핵폭탄을 줘!
                그래서 우리는 문제에 부딪쳤다.
                1. +2
                  13 8 월 2014 19 : 15
                  그렇듯이 시리아는 불평하는 죄이며, 아야톨라 족은 덜 위험 할 것입니다. 그러나 퇴적물은 남아 있었다.
              2. 태풍 7
                +1
                13 8 월 2014 19 : 04
                이것은 사실이며, 제 XNUMX 자로부터 압력을 가하는 것은 쓸모가 없으며 신뢰를 잃습니다.
          2. +1
            13 8 월 2014 16 : 19
            뇌와 두통이있을 것입니다 ...
          3. +2
            13 8 월 2014 16 : 21
            제품 견적 : lelikas
            오히려, 상처받는 곳의 반대쪽 머리가 .....있을 것입니다.

            먼 어린 시절에 가정 복음 교사에게 이런 상황을 지적하려고했을 때 그들은 "사제가 날씨를 모른다"고 대답했습니다. 이게 무슨 뜻인지 모르겠습니다.
          4. +5
            13 8 월 2014 16 : 26
            갈리아! 글쎄, 미스트랄을 공급하고 싶지 않다면 공급하지 마십시오! 우리는 그것을 구축 할 모든 자원을 가지고 있으며, 게다가 그것은 재무장 프로그램에 포함되어 있지 않습니다. 그것을 우리에게 밀어 넣은 것은 Perdukov였습니다. 단, 1,2 억 유로의 벌금을 지불하십시오. 우리는 이생에서 당신에게서 아무것도 필요하지 않습니다!
            1. + 24
              13 8 월 2014 17 : 33
              편의와 비용을 들이지 않고 몇 년 전에 계약을 맺은 사람 덕분에 분명히 프랑스에 이익이되지 않는 그런 조건으로 말하고 싶습니다. 결국 프랑스는 정치 기동을위한 백 로그를 줄뿐만 아니라 나토 블록을 일부 분열시킨다. 그럼에도 불구하고 그들은이 계약에 접근했으며 미래의 관점에서 세계의 모든 정치적 선택 사항을 고려했습니다.
            2. + 15
              13 8 월 2014 17 : 46
              수정하겠습니다. 1,2는 계약의 가치입니다. 그리고 그것을 준수하지 않은 것에 대한 처벌-4 억.
            3. -2
              13 8 월 2014 22 : 02
              우리가 왜 이런 미스트랄이 필요한지 아는 국방부 사람들은 거의 없으며 러시아 군은 그들에게 임무가 없다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +4
                13 8 월 2014 22 : 41
                인용구 : 철도 공병
                우리가 왜 이런 미스트랄이 필요한지 아는 국방부 사람들은 거의 없으며 러시아 군은 그들에게 임무가 없다.

                우리가 오데사 지역에서 교두보를 잡을 필요가 있다고 가정한다면? 이러한 목적을 위해 흑해 함대에 BDK가 있지만 그러한 수륙 양용 작전이 있지만 헬리콥터의 대규모 지원은 ...
              3. +6
                13 8 월 2014 22 : 44
                제품 견적 : 철도 엔지니어 sapper
                우리가 왜 이런 미스트랄이 필요한지 아는 국방부 사람들은 거의 없으며 러시아 군은 그들에게 임무가 없다.


                일본인에게 이것을 말하십시오. 그렇지 않으면 러시아 (태평양 함대)가이 미스트랄을 채택함에 따라 남동부 지역의 세력 균형이 혼란 스럽다고 이미 외쳤습니다.
                1. +1
                  14 8 월 2014 04 : 49
                  제품 견적 : MAXIMUS
                  제품 견적 : 철도 엔지니어 sapper
                  우리가 왜 이런 미스트랄이 필요한지 아는 국방부 사람들은 거의 없으며 러시아 군은 그들에게 임무가 없다.


                  일본인에게 이것을 말하십시오. 그렇지 않으면 러시아 (태평양 함대)가이 미스트랄을 채택함에 따라 남동부 지역의 세력 균형이 혼란 스럽다고 이미 외쳤습니다.

                  미소 변화하고 있습니다. 그리고 어떻게. 미스트랄은 중형 (일부 사람들은 작은 생각) 항공 모함 등급에 속합니다. 거대한 공기 지원 기능을 갖춘 수륙 양용 기능. 문서화되지 않은 가능성-크루즈 미사일 또한 계정에서 공제되지 않습니다. 즉, 예를 들어 갑작스런 쿠 나시르에서 공격자를 노크해야 할 경우 미스트랄은 더 적합하지 않습니다.
              4. 0
                13 8 월 2014 23 : 07
                우리가 왜 이런 미스트랄이 필요한지 아는 국방부 사람들은 거의 없으며 러시아 군은 그들에게 임무가 없다.

                글쎄요 ... 당신은 전세계 규모 ... 나라마다 airsoft를 재생할 수 있습니다. 또는 러시아 연방 관할 하의 "모바일 몰디브"라고 가정 해 보겠습니다.
              5. +2
                14 8 월 2014 07 : 03
                우리는 세 바스 토폴에서 흑해 그룹을 강화할 것입니다
          5. 튜멘
            +2
            13 8 월 2014 18 : 15
            제품 견적 : lelikas
            오히려 머리 맞은 편에 상처를 줄 곳이 될 것입니다 ...

            당신은 철자와 친구를 만들 것입니다, 그렇지 않으면 지옥은 당신이 말하고 싶은 것을 알고 있습니다.
        2. +5
          13 8 월 2014 16 : 48
          XNUMX 억은 좋은 돈이지만 프랑스에는 없습니다. 그리고이 특정 구성의 "미스트랄"은 누구에게도 필요하지 않습니다. 그것은 몰수를 지불하지만 노동자는이 괴물을 폐기하기 위해 분해 할 수 있습니다. 프랑스는 똥 구덩이로 나아 간다!
        3. AVV
          0
          13 8 월 2014 23 : 56
          이제 프랑스 인은 폴란드와 그들의 농민들에게 음식을 보며이 장치를 부착 할 곳을 찾고 심지어 페널티를 지불 할 것이라고 생각합니다 !!! 모든 다양한 옵션으로 많은 옵션이 없습니다 !!! 의자 !!!
      2. nvv
        nvv
        +3
        13 8 월 2014 16 : 01
        그리고 작은 녹색 남자들이 수영을?
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!
        1. nvv
          nvv
          0
          13 8 월 2014 17 : 25
          시계 35-20
      3. +7
        13 8 월 2014 16 : 01
        Lun 및 Eaglet ekranoplanes를 재현하기 위해 자금을 사용하는 것이 더 정확하고 더 유망하지 않습니까?
        1. +6
          13 8 월 2014 16 : 03
          이것은 다른 종류의 기술입니다. 두 가지 유형 모두 해상 노선을 운항하지만 그들의 임무는 완전히 다릅니다.
          1. +9
            13 8 월 2014 16 : 35
            ekranoplan "Eaglet", 최대 1500 킬로미터의 거리에서 수륙 양용 폭행 힘의 전송을위한. "Eaglet"은 200 해병대와 함께 최대 육군 또는 2 명의 수륙 양용 탱크 (장갑차 보병, 보병 전투 차량)와 승무원을 태우고 2 미터까지 400-500 km / h의 속도로 이륙하여 부대를 군대에 파견 할 수 있습니다. 모든 보안 장벽 (광산 및 그물)은 그에게 장애물이 아니며 단지 날아갑니다.
            레이더 도구를 사용하여 "Eaglet"과 "Lun"을 탐지하는 것은 어렵습니다. 기계는 말 그대로 물 표면 위를 빠른 속도로 움직입니다. 따라서 레이더는 "담배를 피우기 시작합니다." 어뢰 및 지뢰밭은 전투 WIG에 대해 무력합니다.

            미국은이 지역에서 지체를 제거하는 문제를 제기한다. 궁극적 인 목표는 미국의 신속한 반작용을 위해 최대 5000 톤의 이륙 중량을 지닌 에크 라노 플랜 (Ekranoplan) 수송 공격용 착륙 차량을 만드는 것입니다.
            1. 0
              13 8 월 2014 17 : 58
              코카서스와 크리미아를 연결하는 선에 ekranoplanes가 미끄러질 수 있다는 메시지가 ...
              1. +3
                13 8 월 2014 18 : 31
                그리고 크림과 코카서스 사이뿐만 아니라 그것을 사용할 수 있습니다. 연결을 할 수 있습니다. 피터-칼리닌그라드를 연결하십시오. 그렇지 않으면 Chukhontsy-Labusy를 다시 불을 켜십시오. 그리고 그들은 너무 열심히 노력했습니다!-그들은 이미 자신의 gesheft를 세고 있었고, 그런 겁쟁이입니다!) 웃음
              2. 0
                13 8 월 2014 22 : 07
                그는 가속 할 시간조차 없다.
            2. +3
              13 8 월 2014 18 : 09
              80 년대 카스피해에서 여러 차례 비행을했습니다. 매혹적인 광경.
            3. 잠수부
              +1
              13 8 월 2014 18 : 33
              언제 요? 언제?
        2. 0
          13 8 월 2014 16 : 39
          나는 단순히 생산을 재개하기에 충분하지 않고 전체 체인을 처음부터 완료해야하며 Eaglet은 여전히 ​​해상 (범위 측면에서) 운송이지만 뉴욕에 착륙 할 필요는 없지만 대양으로 가지 않을 것입니다.
          1. +2
            13 8 월 2014 17 : 07
            시간이 필요하다
        3. 0
          13 8 월 2014 17 : 04
          여기에 우리는 우리 자신의 개발이 있습니다.
        4. +3
          13 8 월 2014 17 : 23
          제품 견적 : Shveps
          Lun 및 Eaglet ekranoplanes를 재현하기 위해 자금을 사용하는 것이 더 정확하고 더 유망하지 않습니까?

          당신의 손은 당신에게 빼기를 가려 웠지만 저항했습니다. 당신은 좋은 의도로 썼습니다음료수 ... 지금, 당신이 나라와 낚시 여행을 위해 차를 사야한다면, 차를 타지 말고 경주 용 오토바이를 사라고 조언 할 것입니다. 어떻게 나를 보십니까?
      4. +1
        13 8 월 2014 16 : 01
        그리고 그는 볼 것이다 회색 러시아


        그들은이 상황에서 스스로 회색으로 변했습니다. 돈이 크므로 가져 가서 직접 ..
        1. 0
          13 8 월 2014 17 : 14
          서부 수도 탐욕에 배고프다.
      5. +4
        13 8 월 2014 16 : 05
        그렇습니다. 반대로, 이미 가지고 가자 ... 돈의 절반이 이미 사라졌습니다 .. 주제와 함께 할 일 ... 건물 짓기를 끝내십시오 ... 그리고 질문은 끝났습니다!
      6. +9
        13 8 월 2014 16 : 05
        DMB-88의 경우. 이제 나는 하나님이 무엇을기도해야하는지 모르겠습니다. 돈을 반환하고 몰수 금을 지불하십시오. 우리는 몇 대의 새로운 잠수함이나 순양함을 만드는 것이 좋습니다. 그들은 떠 다니는 고철보다 우리 해군에 더 유용 할 것입니다! 그들이 지을 경우에도 "제독 Kuznetsov"또는 심지어 더 시원한 것이 필요했습니다. 핵 다목적 항공 모함의 프로젝트가있었습니다!
        1. +8
          13 8 월 2014 16 : 12
          항공 모함은 공격적인 무기입니다. RF는 국경과 현재 상황에서 방어적인 선수입니다. 당신의 muliennes를 의식적으로 보내십시오.
          1. 0
            13 8 월 2014 17 : 09
            그리고 전망은 어떻습니까?
            1. +1
              13 8 월 2014 18 : 02
              개발 전망?
              러시아의 경우 항공 모함 그룹을 포함하는 공세 그룹의 건설은 먼 미래의 문제입니다. 아마도 중국이 수역을 넘어서서 양국이 미국 함대보다 우월함을 보장 할 수있을 것입니다.

              이제 RF Armed Forces는 지상 경계 내에서 전투 임무를 수행하기 위해 최신 기술 인력 ( "작은 녹색 사람"이라고 읽음)으로 가득 찬 모바일, 충전 및 포장이 필요합니다. 그래서 공군의 수가 두 배가되고 있습니다.
              국경, 심지어는 국가 내에서도 국가적, 종교적으로 갈등의 위험이 매우 높습니다. 우리는이 방향으로 일해야합니다.
          2. +3
            13 8 월 2014 18 : 01
            제품 견적 : DVxa
            항공 모함은 공격적인 무기입니다. RF는 국경과 현재 상황에서 방어적인 선수입니다. 당신의 muliennes를 의식적으로 보내십시오.

            우리는 어떻게 오데사를 반환합니까? 느낌
            1. +4
              13 8 월 2014 18 : 08
              웃음
              글쎄, 확실히 북대 함대를 월드컵의 물로 몰아 넣지 마십시오.
              크림 비행장, 동료, 미스트랄 방문. 그래서 그들은 소란스럽게))
          3. +1
            13 8 월 2014 21 : 40
            제품 견적 : DVxa
            항공 모함은 공격적인 무기입니다. RF는 국경과 현재 상황에서 방어적인 선수입니다. 당신의 muliennes를 의식적으로 보내십시오.

            그렇습니다. 예, 어쩌면 불쾌합니다! 러시아는 항공 모함에있어 미국과의 패리티를 달성 할 필요가 없습니다. 이제 이것은 비현실적입니다. 그러나 항공 모함은 전 세계적으로 자존심을 유지하는 수단이기도합니다. 세계지도를 자세히 살펴보면 러시아와 같은 국가에는 최소 6 개의 항공 모함이 있어야 함을 이해할 수 있습니다. 슈퍼 캐리어는 아니지만 가까운 미래에는 비용이 많이 들지만 중산층이 필요합니다. 합리적인 타협이 될 것입니다.
          4. +4
            13 8 월 2014 22 : 52
            제품 견적 : DVxa
            항공 모함은 공격적인 무기입니다. RF는 국경과 현재 상황에서 방어적인 선수입니다. 당신의 muliennes를 의식적으로 보내십시오.

            음, 이제 러시아는 해군을 위해 해상 선박을 만들지 않습니까? 이 경우, 나는 미스트랄을 의미하지 않습니다. 교리이지만 방어 적이지만 우리의 배는 바다에 있어야합니다
        2. + 11
          13 8 월 2014 16 : 32
          100 % 동의합니다! "Mistrals"는 Serdyukov 씨의 많은 죄 중 하나입니다. 그 갱단은 분명히 필요하지 않은 "바지선"을 사서 주머니에 돈을 넣었을 것입니다. 20 세기 프랑스 해군은 독일어 나 영어와 달리 특별히 인용되지 않았습니다. 이탈리아 인들은 좋은 배를 만들었지 만, 사령부의 평범함과 비겁함으로 인해 이탈리아 함대가 정기적으로 피하는 전투에서 자신을 증명할 수 없었습니다. 만약 돈이 이미 지불 되었다면, 참모진은이 저점을 어디에 사용할지 의아해 할 것입니다. 그리고이 "조선의 걸작품"을 러시아에 배달하지 않으면 많은 아디 랄의 골칫거리가 해소 될 것입니다. 이 계약은 같은 장군 참모에서 서양의 모든 것을 좋아하는 사람들이 "최고의 세계 샘플"을 구입 한 우리의 탱크, 장갑차, 항공기를 버려야한다고 말했을 때 서명되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 제 생각에, 그러한 "전략가"는 그들의 활동이 "외국 국가를 위해 조국을 배반하는 것"이라는 기사에 속하기 때문에 그들의 직함을 박탈하고 법정에 가져와야합니다.
          1. +2
            13 8 월 2014 18 : 33
            나는 당신과 같은 정신으로 대답하고 싶었습니다 ... Mistrals를 포함한 외국 장비 구매에 대한 이러한 모든 "훌륭한"결정은 "위대한"Serdyukov 개혁 중에 이루어졌으며 우리 군대에 해를 끼치 지 않았습니다 ... 많은 대화, 토론, 논쟁, 튀는 침이 있었지만 우리는 이러한 프랑스 골반이 필요합니까? 그러나 "관심있는"사람들은 많은 논쟁과 역사적 사실을 자신에게 유리하게 가져 왔습니다 ... 그들은 그렇게 로비했습니다 (이유를 알고 계십니다). 시작이 주어졌습니다. 그럼에도 불구하고 질문은 여전히 ​​중요합니다. 우리는 그것들이 필요합니까?
          2. Hawk2014
            +2
            13 8 월 2014 19 : 13
            제품 견적 : samuil60
            이탈리아 군은 좋은 함선을 만들었지 만 명령의 평범함과 겁쟁이는 이탈리아 함대가 정기적으로 피하는 전투에서 자신을 증명할 수 없었습니다.

            사람들의 머리에서이 말도 안되는 곳은 어디입니까? 뭐 "마카로니"가 좋은 배와 재능없는 비겁한 제독을 가졌던 것은 Cape Matapana에서의 전투에서였습니까? 흠 .. 대마도 아래의 러시아보다 용감하고 재능있는 제독이 있었지만 절대 쓸모없는 배가있었습니다! 롤
          3. +2
            13 8 월 2014 23 : 00
            제품 견적 : samuil60
            돈이 이미 지불 된 경우 일반 직원은이 저점을 어디에 사용할지 의아해 할 것입니다. 그리고이 "조선의 걸작품"을 러시아에 배달하지 않으면 많은 아디 랄의 골칫거리가 해소 될 것입니다.

            이 돈이 배로 갈 것이라는 확신이 있고 어른 손자에게 코트 다 쥐르의 빌라에 대한 제독들에 의해 당혹스러워하지 않습니까?
        3. pahom54
          0
          13 8 월 2014 19 : 42
          Varyag_1973

          당신은 천 플러스 플러스 있습니다! 맞습니다, 우리는 해양 함대가 필요합니다-이것이 첫 번째 것입니다. 그리고 당신이 입는 무기가 무엇이든 미스트랄은 거의 수송 통입니다.
          나는 매일 저녁 저녁에 할아버지의 봉쇄에 앉아 조용히 꿈꾸며 그들이 우리에게주는 것이 아니라 사용할 수있는 할머니를 주었다.
          쿠즈 네 초프 (Kuznetsov) 제독 이전에, 우리 경제는 아직 성장하지 않았지만, 다른 모든 것들은 건설 될 수 있고 건설되어야합니다
        4. +3
          13 8 월 2014 19 : 53
          누가 그들을 만들며, 어떤 능력을 발휘할 것인가? 새로운 구축함 프로젝트는 언제 준비됩니까? 새로운 항공 모함에 대한 투석기는 언제 개발됩니까? 에이징 랜딩 크래프트를 무엇으로 대체 하시겠습니까?
        5. +1
          13 8 월 2014 22 : 49
          제품 견적 : Varyag_1973
          돈을 반환하고 몰수 금을 지불하십시오. 우리는 몇 대의 새로운 잠수함이나 순양함을 만드는 것이 좋습니다. 그들은 떠 다니는 고철보다 우리 해군에 더 유용 할 것입니다! 그들이 지을 경우에도 "제독 Kuznetsov"또는 심지어 더 시원한 것이 필요했습니다. 핵 다목적 항공 모함의 프로젝트가있었습니다!

          독수리는 여전히 현대화되었지만 운영에 투입되었습니다.
      7. + 12
        13 8 월 2014 16 : 06
        사건 전개에는 두 가지 변종이 있습니다 : 프랑스 인이 우리에게 미스를 줄 것인지 아닌지, 어떤 옵션이 우리에게 적합합니까.
      8. 0
        13 8 월 2014 16 : 06
        2를 빌드하지 않으면 가져 가서 사지 않을 것입니다
        흥미롭게도 Medvedev 용 Dandy가 설치되어 있습니다.
      9. + 11
        13 8 월 2014 16 : 09
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!


        바로 그거죠! 펍이 없으면이 프랑스 식 욕조에서 모든 의미가 사라집니다

        러시아 함대에서 군함의 생활 조건에 대한 프랑스 표준은 너무 편안하다고 간주되었습니다. 프랑스의 STX가 러시아를 위해 건설 한 헬리콥터 사업자 "미스트랄"프로젝트에서 인원에 대한 막대를 제외.
      10. 프레데터 .3
        +3
        13 8 월 2014 16 : 20
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!

        그리고 돈? 여기 Gaddafi와 같이 작동하지 않습니다!
        1. 넷 워커
          +3
          13 8 월 2014 16 : 32
          당신은 그것을 떠날 수 없습니다-그것은 불쾌합니다. 끝까지 엉덩이를 치십시오!
      11. +1
        13 8 월 2014 16 : 23
        흠 ... 시간 ... 그리고 국가가 그들을 인수하자 ... 재미있을 것입니다 ... 모든 것이 러시아 무기의 표준에 따라! 그리고 플러스 페널티!
        1. +2
          13 8 월 2014 17 : 11
          문제는 단지 국가가 임대하기를 원하지만 프랑스 인만이 amers의 임대에서 핥는다는 것을 이해합니다. 사르코지의 콜리야가 광부들 아래에서 동굴을 빠져 나와 나라를 다시 NATU로 끌어 올릴 때까지 두 번의 샤를 드골이 없었습니다. 이제 그들은 나무를 타고 바지를 찢지 않기를 원합니다.
      12. + 31
        13 8 월 2014 16 : 30
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!

        그러나 러시아의 대형 상륙정 (함대의 일부)이 잠수함과 헬리콥터의 도움으로 "수평선 너머에서"상륙 작전 부대를 상륙시킬 수 있고 또한 상륙을위한 공중 지원을 제공 할 수있는 "만세 애국자"들에게 말씀해주십시오. 나는 당신이 대답하지 않을 것이라고 확신합니다. 프로젝트 775와 프로젝트 1171의 BDK는 해안에서만 인원과 장비를 착륙시킬 수 있으며 파괴 또는 손상 위험에 노출됩니다.

        그리고 8 년 동안 건설 중 (2004 년부터 내년 함대에 들어갈 예정) "Ivan Gren"pr. 11771은 단 하나의 Ka-29 공중 전투 헬리콥터를 운반합니다.

        Mistal UDC는 2 년 만에 제작되었습니다 (01.02.2012 년 15.10.2013 월 8 일에 출시, 52 년 8 월 29 일에 출시됨). Ka-2K 화재 지원 헬리콥터 1 대, Ka-1996 수송 및 전투 헬리콥터 XNUMX 대, CTM NG 프로젝트의 DKA XNUMX 대가 탑재되어 있습니다. Peter the Great TARKR이 함대에 이전 된 후 XNUMX 년부터 우리 해군에 합류 한 XNUMX 급 수상함이 될 것입니다.
        http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm

        네, 소련 해군에는 3 개의 Ka-1174와 4 개의 DKA pr.29 또는 pr.6 또는 1176을 에어 쿠션 pr.1785에 실은 유사한 함선 3 BDK 프로젝트 1206 "Rhino"가있었습니다. (SF- "Mitrofan M_oskalenko", 태평양 함대 : "Alexander Nikolaev", "Ivan Rogov")), 그러나 현재 모두 해체되었습니다 : 1995 년 "Ivan Rogov"; 2006 년 "Alexander Nikolaev"및 "Mitrofan M_oskalenko"


        우리의 군-공업 단지는 2 년 안에 미스트랄과 유사한 목장을 지을 수 있습니까? 확실하지 않습니다. 변위가 3,5 배 적은 "Ivan Gren"의 건설시기 (미스트랄의 경우 6000 톤 대 미스트랄의 경우 22500 톤), 위에서 지적했으며 지금 "시리아 급행"을 수행하려면 프로젝트 1171의 고대 대형 착륙선을 수리해야합니다. 사라 토프 대형 착륙선이 이전되었습니다. 1966 년 함대, 1968 년 대형 상륙정 "Orsk".
        1. +1
          13 8 월 2014 17 : 02
          아마도 당신이 옳습니다! 우리가 Mistrals를 필요로 할 수도 있지만, 나는 개인적으로 이것에 동의하지 않습니다. 이 경우 우리는 러시아와 관련하여 프랑스의 행동을 논의하고 있습니다! 계약이 체결되면 끊임없는 협박에 참여할 필요가 없으며 미국과 미국을 기쁘게 해 줄 것입니다! 과시하지 마십시오! 이거 불안하지 않나요?
          그건 그렇고, 이것은 조금 일찍 표현 된 나의 날카로운 말이 표현되는 방식입니다! 현재 적극적으로 마이너스입니다! 그러나 그러한 행동은 프랑스와 같은 국가에 합당하지 않습니다!
          1. + 14
            13 8 월 2014 17 : 26
            친애하는 유진 님, 안타깝게도 우리 조선 산업은 1991 년 이후 수년간의 황폐화로 인해 많은 것을 잃었고 이제 급히 따라 잡아야한다고 대답하겠습니다. 위에서 나는 이미 20380 톤의 총 변위를 가진 동일한 불행한 코르벳 BDK에 대한 예를 들었습니다. 2220 년 8 월 9 일 아직 시작되지도 않았습니다 ), 프리깃 pr.30.06.2006의 건설도 22350 년 동안 진행되어 왔으며 언제 끝날지 알 수 없으므로 지금까지 구축함 만 꿈꿀 수 있습니다 .

            불행한 "소련 Gorshkov 함대의 제독"
            따라서 해군을 강화하기 위해 해외 군함 구매 문제는 USC의 조선 보스가 어떻게 반대하더라도 오랫동안 무르 익었습니다. 단지 건설 회사를 선택할 때 Serdyukov 씨가 프랑스 인을 선택하는 실수를 저질렀다는 것입니다 (왜 그가 잼 한 통과 쿠키 바구니를 약속 받았는지 또는 Vasilyeva 부인이 레이스 프렌치 린넨에 유혹을 받았는지 모르겠습니다. 이것은 큰 비밀입니다), 그러나 2010 년 선박 건조 계약이 체결 된시기, 2014 년에 어떤 일이 일어날 지 아무도 몰랐습니다. 결국 우리는 한국에서 주문을 할 수 있지만 우리가 가진 것을 가지고 있습니다 ... 따라서 미스트랄은 우리가 대체 할 것이없고 불행히도 우리 자신의 산업이 모으지 않을 것이기 때문에 모든 힘을 다해 방어해야합니다. 그런 배 ...
            이제 해외 선박 건조와 관련하여 짜르 러시아 함대의 1/3이 해외에서 건조되었다는 사실을 잊지 마십시오. 애국심의 부족으로 누구도 비난하지 않을 스탈린 동지는 독일에서 Luttsov 중순양함을, 이탈리아에서 타슈켄트 지도자를 샀다.


            그런 다음 Finns에서 전함 Väinemäinen을 가져와 Vyborg 및 전체 루마니아 함대라고 부르십시오. 독일 함대와 이탈리아 함대에서받은 함대는 포함하지 않습니다.

            소비에트 시대에는 모든 BDK pr 775뿐만 아니라 폴란드 조선소에서 지어졌습니다.
            그리고 이제 그들은 수리를 위해 나토 회원국 인 불가리아 (BDK pr. 775 "Caesar Kunnikov"및 UK pr. 887 "Perekop")에 수리를 위해 우리 배를 보내는 것을 주저하지 않습니다.

            Varna 수리를위한 대형 착륙선 "Caesar Kunnikov"도착
            1. 0
              13 8 월 2014 18 : 03
              자세한 답변 주셔서 감사합니다!
              우리는 조선의 역진에 대해 당신과 동의 할 수 있다고 생각하지만, 프랑스에 그런 종류의 돈을주고 조선에 투자하지 않는 것이 지금 당장 얼마나 필요한지 말하도록 요청합니다. 전략적으로, 오늘날 코에서 나온 수륙 양용 수술을하려면 배가 필요합니까? 아니면 10 년 동안 그들 없이도 할 수는 있지만, 스스로 건설하는 법을 배우는 것, 즉 90 년대의 실패를 없애기 위해이 돈을 투자하십시오!
              그게 질문입니다! hi
              1. +5
                13 8 월 2014 18 : 17
                불행히도 시간은 기다리지 않습니다. 소비에트 유산 : BDK pr. 775, 1974 년부터 1991 년까지 건설되었습니다. (해군 -15에서는 "Caesar Kunnikov"가 수리되고 있음) 그러나 수리 할 곳은 어디입니까? 분명한 이유로 폴란드 인은 사라집니다. 글쎄요, 우리는 스스로 빠져 나가지 만, NATO 회원들 자신이긴하지만 불가리아 인들은 돕고 있습니다.

                BDK pr.1171은 1966 년부터 1974 년까지 건조 되었기 때문에 일반적으로 함대 중 가장 오래된 선박입니다. (BDK "Saratov"해군의 가장 오래된 배는 1966 년 해군으로 이전되었습니다). 이제 1968 년 해군으로 이관 된 Orsk가 수리되고 있습니다.

                이제 지난 2 년 동안 배는 "Syrian Express"에 의해 극도로 마모되어 4 개의 함대 모두에서 대규모 상륙 선박 그룹을 만들고 Novorossiysk에서 Crimea로 "예의로운 사람들"을 수송해야했습니다.
                그리고 그것들을 대체하기 위해, 프로젝트 2의 BDK 11771 개 (2004 개) 만 건설되고 있습니다 : "Ivan Gren"은 11 년에 이미 건조되었습니다. 음, 내년에는 함대 (2010-2017 년)와 XNUMX 년 XNUMX 월에 건조 된 시리즈의 두 번째 함선으로 옮길 것 같습니다 , 계획에 따르면 이미 XNUMX 년 XNUMX 월에 함대에 포함되어야합니다.
                예, 아니오, 10 년이 지나고, 10 년 후에, 소련의 BDK가 실패합니다 (물론 하나님은 금하시지 만) 마침내 우리의 상륙 작전을 성숙하게 될 것입니다 ...
                1. -3
                  13 8 월 2014 18 : 27
                  그것은 좋을 텐데!
                  그러나 우리는 어디에서 프랑스에 이미 주어진 1,2 억의 잉여를 찾을 수 있습니까!
                  어쩌면 그들은 모두 우리의 군사 조선에 투자했을 것입니다!?
                  어쩌면 지금 우리는 Mistrals없이 할 수 있습니까?
                  1. +3
                    14 8 월 2014 01 : 07
                    제품 견적 : 핀치
                    어쩌면 지금 우리는 Mistrals없이 할 수 있습니까?

                    주제에 관한 것이라면-프랑스 인은 그의 엉덩이를 흔든다. 그는 아무데도 가지 않을 것이며, 건물 건설을 마치고 배를 포기하려고합니다. 그러나 그의 모든 힘으로 그는 그가 정말로, 항상 그것을하고 싶지 않다는 것을 보여줍니다. 웃음
                    디스펜스와 관련하여 ... 나는 좋은 나이 든 코냑이 해고 된 보드카보다 낫다고 생각하고 여전히 믿습니다. 그리고 나는 가장 친한 친구-헬리콥터 조종사의 직접적인 지원으로 전투 임무를 수행하고 싶습니다. 좋은 , 그의 손에 맨 엉덩이와 하나의 칼라와 함께.
                2. 0
                  13 8 월 2014 18 : 54
                  내가 직접 쓴 것보다 나중에 답을 읽습니다 ... 당신은 충분히 추리됩니다. 사실, 우리는 우리가 가지고있는 것을 잡아야한다는 것이 밝혀졌습니다. 기존의 현실에서는 어쨌든 더 나은 것이 없기 때문입니다 ... 더블 의견이 있습니다.
                  1. -1
                    13 8 월 2014 19 : 14
                    나는 항상이 질문을한다!이 Mistrals가 지금 얼마나 필요한가! 즉, 우리가 주문하지 않았다면 크랭크가 있었거나 짓밟 힐 수 있었습니까?
                    개인적으로 오늘날 Mistrals의 구매는 분명하지 않습니다!
                    나는 틀렸을 수도 있지만, 여전히 절제해야 할 절박한 설명을 이해하지 못한다!
                    1. +6
                      13 8 월 2014 19 : 28
                      그리고 북극 여단 자체뿐만 아니라 북극 여단을위한 보병 전투 차량을 만들어야하는 긴급한 필요가 있습니까? 소비에트 시대에는 일반 군대가 대처했지만 이제는 극한의 북극의 필요성? 북극의 존재를 강화할 필요가 있지만 북극 BMP는 극도로 필요하지 않습니다. 그럼 왜 물어 보지 그래? 이 미스트랄은 당신에게 주어졌습니다 미소
                      Serdyukov pi..as는 이미 모든 사람들에게 분명하지만 결정은 위에서 결정되었습니다. 일반적으로 푸틴 대통령은 그의 KGB 청소년과 verbanul Sarkozy를 기억한다고 생각합니다. 그는 제어 시스템을 갖춘 현대 선박을 판매했습니다. 그리고 아마도 다른 것, 따라서 가격 웃음
                      1. 0
                        13 8 월 2014 19 : 41
                        BMP는 캐나다인이 프랑스 인과 함께 지은 것이 아니라, 프랑스의 조선소에서 알제리 이주 노동자에게 음식을 공급합니다.
                        좋아, 신은 그들을 해방으로 축복합니다. 어쨌든 프랑스는 매우 긍정적으로, 민첩하게 행동하고 있습니다! 계약을 그대로 이행하십시오!
                        1. +1
                          13 8 월 2014 20 : 14
                          가장 중요한 것은 미스트랄을 제공하는 것입니다.
                          그런데 우리의 함대에 무기와 같은 미스트랄이 너무 필요하지 않은 이유는 무엇입니까?
                        2. +1
                          13 8 월 2014 20 : 36
                          그렇습니다. 물론 그들은 현대적인 상륙 선을 보유하고 있다면 미국 사람들은 행복하지 않지만 모든 방향으로 압박합니다. 아마도 우리는 캘리포니아 또는 알래스카에 착륙 할 것이라고 생각합니다. 웃음
                          어쨌든, 나는 우리가 적에게 자금을 지원한다는 것이 행복하지 않습니다. 우리는 그를 위해 일자리를 창출하고, 산업 및 엔지니어링 사고를 개발하고, 노동자들에게 훈련을하는 대신이 돈을 조선에 투자하지 않습니다!
                        3. 0
                          14 8 월 2014 23 : 22
                          왜 우리는 그 캘리포니아가 필요합니까? 그리고 우리는 Mistals없이 알래스카에 착륙합니다! 깡패
                          인텔리전스가 자체 채널을 통해 구매하는 것을 제외하고는 외국 군사 장비 구매에 반대합니다. 미소
                          그러나 그는이 거래가 실질적인 비행기로 넘어 갔을 때 미스트랄 구매에 반대하는 것을 그만두 었으며 경제적 또는 정치적 이유로 지금 포기하지 않는 것이 좋습니다.
                          왜 우리는 적에게 자금을 조달합니까? 프랑스는 항상 나토에서 흩어져 있었다.
                          그리고 그녀는 우리에게 열 화상 카메라를 판매했는데, 그 없이는 인디언들이 우리의 탱크와 항공 전자 장치를 사고 싶지 않았고 알제리에서 우리 비행기를 타기를 원하지 않았습니다. 프랑스는 영국의 영원한 라이벌입니다. 그리고 내 적의 적 ...
                    2. +6
                      13 8 월 2014 20 : 11
                      제품 견적 : 핀치
                      지금이 미스트랄이 얼마나 필요한가요?

                      선박 설계-평균 6-10 년.
                      건설-2 년에서 3 년 (이상적으로).
                      길들이기-1 년에서 2 년까지 (복잡한 장비를 작동하는 방법을 배우려면 시간과 실제 경험이 필요합니다).
                      총 9 년에서 15 년.
                      군함은 미래를 위해 설계 및 제작되었습니다. 2010 년에는 필요하지 않았지만 최근 크림에서 매우 유용 할 수 있습니다. XNUMX 년 후에는 어떻게 되나요? 나는 개인적으로 알지 못하지만 평화를 위해 전쟁 준비에 관한 말은 항상 관련이 있으며, 우리는 많은 상선을 가지고 있습니다 ...
                      1. -2
                        13 8 월 2014 20 : 38
                        나는 그러한 배가 여기에 지어진 것을 선호합니다. 지체는 있지만 대형 상륙 선 건설 경험이 있으므로 매장 할 필요가 없습니다!
                        그리고 나는 절대적으로 파괴적인 전쟁 후에 사람을 우주로 디자인하고 보낼 수 있었던 나라가 평화로운 시간에 현대 선박의 건설을 재개 할 수 없을 것이라고 믿지 않을 것입니다!
                        아니면 세대가 이미 틀렸습니까?
                        1. +3
                          13 8 월 2014 21 : 44
                          첫째, BDK와 UDC는 같은 것이 아닙니다. UDC를 구축 한 적이없고 프로젝트가 있었지만 구현할 시간이 없었습니다. 꼽추 덕분에 "감사합니다". BDK는 아직 건설 중입니다 (Ivan Gren).
                          둘째, 무언가를 건설하는 것이 가능하지만, 무엇보다 그들은 더 중요한 배 (핵 잠수함, DELP, 프리깃)를 건설하고 현재 해군의 상태에서 무한한 자원을 가장 중요하지 않은 것으로 전환하는 것은 타당하지 않습니다. 그것은 돈이 아닌 자원과 사람과 생산 시설입니다-조각 된 종이 더미. 실제로 소련에서는 대부분의 BDK도 물론 동맹국으로부터 해외로 지어졌지만 그럼에도 불구하고 그들은 Saryches, Varshavyanks, Sharks 등을 리벳했습니다.
                          그들의 구축함은 새로운 구축함이 건설 단계, 즉 20 대 초반에 도입 된 후에 설계 될 수 있습니다.
                        2. 0
                          13 8 월 2014 22 : 14
                          일반적으로 프랑스 건설을위한 그러한 선박의 필요성에 대한 모든 주장은 설득력이 있으며 내 머리는 거의 예약하지 않고 이것을 이해합니다! 한 가지를 제외하고는 여기서 나는 러시아 해군에 대한 전함이 프랑스에 의해 건설되고 있음을 스스로 이해할 수 없다고 말할 것입니다. 같은 미스트랄을 파괴하십시오!
                          그것은 감정이되지만 나는 그것을 좋아하지 않으며 결코 좋아하지 않을 것입니다!
                          내 의견은 국가 방어와 관련된 모든 것이 국가에서만 이루어져야한다는 것입니다! 우리는 원자재 기반과 과학 학교 및 산업 능력을 갖추고 있기 때문에 무기를 사야하는 많은 국가에서 이용할 수없는 모든 것을 갖추고 있습니다!
                        3. +1
                          13 8 월 2014 23 : 04
                          예, 이것은 사실이지만 아아, 함대를 완전히 갱신해야합니다. 할 수있을 때가 아니라 지금 나가야합니다.
                        4. +1
                          14 8 월 2014 01 : 07
                          모든 참가자들에게 유익한 토론을 주셔서 감사합니다! hi

                          내 장점을 모두 누릴 가치는 없지만 모든 마이너스가 정당화되는 것은 아닙니다.
                          Mistrals에 대한 진정한 열정! 미소

                          모두에게 좋은 밤, 깨어 난 모든 사람에게 좋은 아침! 눈짓
                      2. +2
                        13 8 월 2014 22 : 09
                        프로젝트 11780 "Ivan Tarava"



                        제품 견적 : Dart2027
                        선박 설계-평균 6-10 년.

                        프로젝트가 있고 전자 제품을 교체해야하며 많은 공간이있을 것입니다 ...
                        제품 견적 : Dart2027
                        건설-2 년에서 3 년 (이상적으로).

                        글쎄, 당신은 그것을 거절했다, 결국, 기다릴 시간이 아니라 스탈린 동지와 인민 공산당 베리아 라이브, 최소 6 년 ...
                        제품 견적 : Dart2027
                        1 년에서 2 년까지복잡한 기계 작동 방법을 배우려면 시간과 실제 경험이 필요합니다).

                        그런 어딘가에 하지만 당신은 우리가 바보 아프리카 국가가 아니라는 것을 인정해야합니다...
                        제품 견적 : Dart2027
                        총 9 년에서 15 년.

                        년 10-12 년은 최대입니다 ... IMHO
                        또한 그는 모든면에서 한국 독도와 미국 타라와를 Vospom과 French Mistral로 만들었습니다 ...
                        1. +3
                          13 8 월 2014 23 : 19
                          제품 견적 : PSih2097
                          프로젝트가 있고 전자 장치 만 교체하면 공간이 많이 생깁니다.

                          그렇게 말하는 사람들을 믿지 마십시오. 모든 것을 바꿔야합니다! 물론. 실제로 파이프와 플랜지를 제외하고 프로젝트에 포함 된 내용은 현재 생산되고 있지 않습니다. 그리고 장소에 대해서는 아직 사실이 아닙니다. 새로운 전자 제품은 종종 오래된 것보다 큽니다.
                          제품 견적 : PSih2097
                          스탈린 동지하에 우리는 6 년 이상 살고있는 인민 공산당 베리아와 함께

                          나는 이상적으로 썼다.
                          제품 견적 : PSih2097
                          하지만 당신은 우리가 바보 아프리카 국가가 아니라는 것을 인정해야합니다

                          그것은 어리 석음에 관한 것이 아니라 실제 운영 경험을 대체 할 수 없다는 것입니다.
            2. +5
              13 8 월 2014 18 : 14
              소설 xnumx

              건설 회사를 선택했을 때, Serdyukov 씨는 프랑스 인을 선택하는 실수를했습니다. (나는 왜 그들이 그에게 잼의 배럴과 쿠키 바구니를 약속했는지, 또는 Vasilyeva 씨가 레이스 프렌치 린넨에 유혹을 받았다고는 생각하지 않습니다.) 나는 2010에서 선박 건조 계약이 체결 된 해를 알지 못했고, 2014 해에는 어떤 일이 일어날 것인가. 결국, 그들은 한국에 주문할 수 있지만, 우리는 가지고있는 것이 있습니다 ...

              흥미롭게도, 한국이 프랑스보다이 상황에서 더 잘 행동 할 것이라고 가정 할 때 어떤 근거가 있습니까? 아니면 한국인들이 엘프들이 리베이트가 뭔지 전혀 모르는 사람입니까? 아니면 미국이 덜 사랑하니?

              우리가 다음을 보는 동안 :

              1. 미국의 압력에도 불구하고 프랑스 (당분간)는 의무를 이행합니다.

              2. 계약서 초안을 작성할 때 Serdyukov의 오일 업 팀 (나는 감사합니다. 또는 그와 상관없이 양초로 서 있지 않았습니다)이 러시아 연방에 유리한 조건을 만들었습니다.

              추가 - 100500은 찬반론과 단점에 대해 처음 논의한 적이 있습니다. 사람들은 이전 토론을 읽지 않고 (또는 기억하지 못함) 오랫동안 기다렸던 평판이 좋지 않은 어리 석음을 반복합니다.
              1. 0
                13 8 월 2014 18 : 30
                분명히, 어떤 종류의 내부 모순은 다른 것들 중에서도-우리의 해군은 배가 국가에 의해 건설되고 있다고 잠재적 적입니다!
                미소
              2. +5
                13 8 월 2014 18 : 34
                그리고 그것은 꽤 좋아 보인다 :




              3. +1
                13 8 월 2014 22 : 16
                제품 견적 : DMB87
                1. 미국의 압력에도 불구하고 프랑스 (당분간)는 의무를 이행합니다.

                조선소는 한국 회사에 속하며 주문 실패로 인해 완전히 다른 주문 (2 ~ 3을 곱하고 XNUMX을 더함)에 대한 벌금이 부과되며 프랑스 정부는 고객과 소유자 모두에 대한 의무를 담당합니다 ...
            3. +4
              13 8 월 2014 20 : 03
              인용구 : Novel 1977
              Serdyukov는 프랑스를 선택하는 실수를 저질렀습니다

              프랑스의 선택은 프랑스가 소유 한 모든 건축 기술을 보유하고 있다는 사실에 의해 결정되었습니다. 다른 변종 (스페인어 및 한국)은 미국 소유의 개발을 기반으로 구축되었으며, 어떤 일이 발생하면 도넛 구멍이 생길 것입니다. 그러나 프랑스에서는 기성품 선박을 얻을 수 있으며, 어쨌든 좋은 기회가 있습니다.
              코르벳과 프리깃의 건설이 시작된 것으로 보이며, 새로운 무기의 개선에는 문제가있었습니다.
              구축함은 S-500의 해군 버전을 장착 할 계획이며 2016 년에 지상 버전으로 사용됩니다. 타이밍에 대한 결론을 도출하십시오.
          2. +1
            13 8 월 2014 19 : 15
            불행하게도, 프랑스는이 문제에있어서 혼자가 아니며, 역사상, 그럴듯한 구실하에 다른 국가를 위해 건설중인 선박이 다양한 구실로 적합 해졌을 때, 특히 내가 실수하지 않으면 이것이 영국의 죄인 경우가 여러 번 있었다.
      13. -7
        13 8 월 2014 16 : 41
        정말로, 그들이 돈과 벌금을 돌려주고 스스로 지키도록하십시오! 프랑스 인들은 교회의 창녀처럼 "우리는 팔 것이다. 팔지 않을 것이다!"라고 교환했다.
      14. +6
        13 8 월 2014 16 : 43
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!

        그래 .. 예 .. 그러나 1,1 라드의 금액으로 RF 페널티를 지불하고 이미 지불 한 것의 전부를 반환 한 후. 무슨 말을하든 얕은 수영장에 대한 모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만 미스트랄 거래는 Serdyuk에게 큰 도움이됩니다 .... 이제 그들은 생물학 수업 중 삼각대에서 두꺼비처럼 씨름하고 있습니다 ... wassat .
      15. UFO
        +4
        13 8 월 2014 17 : 37
        당신은 그렇게 할 수 없습니다. 우리는 그것들을 필요로합니다. 적어도 Amers와 Paris를 장식하기 위해서. 바보
      16. 0
        13 8 월 2014 17 : 39
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!

        그래서 두꺼비는 그들을 교살! 그들을 두지 마십시오 러시아는 국가 예산에서 엄청난 양의 반죽을 잃어 버릴 것입니다. 그러나 주인이 처벌 할 수 있도록 넣으십시오! 그래서 그들은 주사를 원하고 물고기를 먹는 법을 생각하고 주인의 분노에 빠지지 않습니다!
      17. 0
        13 8 월 2014 19 : 15
        얼마나 똑똑 할까 ....!
      18. 0
        13 8 월 2014 21 : 03
        완전히 동의 해. 그러나 한편으로, 프랑스 인은 갈림길에 있습니다. 한편으로는 미국인, 다른 한편으로는 1,2 억 돈과 신뢰할 수있는 공급 업체로서의 명성.
      19. -1
        13 8 월 2014 21 : 46
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!



        "승인 된"노르웨이어 물고기 대신 Dal.Vostok에서 물고기를 가져 가자 웃음
      20. +5
        13 8 월 2014 21 : 55
        제품 견적 : DMB-88
        이 바지선을 스스로 떠나십시오!

        문제 없습니다, 기관총을 가져 가십시오 (동시에 VUS를 완전히 기억하십시오). 친구를 초대하고 Nikolaev에 가십시오. 러시아 연방의 모든 조선소 에 대한 주문의 전체 XNUMX 년 전...
      21. 이반 플라이
        -3
        14 8 월 2014 07 : 07
        네 Zadolbali 이미, 우리는 그것을 포기하지 않습니다, 우리는 우리의 마음과 그 모든 것을 바꿀 것입니다 ... Misrali, 당신의 MISTRALS !!!
    2. +4
      13 8 월 2014 15 : 59
      엇갈림, 떨림 ... 이미 똑똑하거나 아름답게 결정할 것입니다 ...
      1. +3
        13 8 월 2014 16 : 03
        그리고 무엇을 결정해야합니까? 어쨌든 수탉에게 갈 수 있습니다. 우리에게서 또는 원숭이에서.
    3. 레 그런
      -1
      13 8 월 2014 16 : 02
      그들은 측면의 두께가 얇아서 읽었습니다. 그리고 그들은 우리 나라의 북부 위도에서 수영을 할 수 없으므로 크림에 남겨 두어야합니다!
      1. +2
        13 8 월 2014 16 : 09
        그들은 양 측면의 두께가 작아서 우리 북부 위도에서 수영을 할 수 없을 것입니다.

      2. +7
        13 8 월 2014 16 : 13
        그들은 측면의 두께가 얇아서 읽었습니다. 그리고 그들은 우리 나라의 북부 위도에서 수영을 할 수 없으므로 크림에 남겨 두어야합니다!

        그들은 러시아 서리와 러시아 선박 헬리콥터 (Kamovskie 동축)에 모두 적용되었습니다. 적어도 그것은 MO의 누군가가 말한 것입니다.
        1. -1
          13 8 월 2014 16 : 17
          원칙적으로 측면이 쇄빙하지 않는 경우 어떻게 "적응"할 수 있습니까?
          1. +8
            13 8 월 2014 16 : 19
            원칙적으로 측면이 쇄빙하지 않는 경우 어떻게 "적응"할 수 있습니까?

            그리고 얼음을자를 필요가 없습니다. 그들은 북부 함대에서 봉사하지 않을 것입니다. 그들은 단순히 서리 저항을 증가 시켰습니다. 그들은 태평양 함대에 충분하다고 말합니다.
          2. +4
            13 8 월 2014 20 : 13
            프로젝트는 우리의 요구 사항에 따라 완전히 재 설계되었습니다. 물론 그는 쇄빙선이되지는 않았지만 이것이 필요하지는 않지만 필요한 최소값이 있습니다.
      3. -2
        13 8 월 2014 21 : 36
        실례합니다 ... 저항 할 수 없었습니다. 그래서 재미를 위해 롤 http://www.youtube.com/watch?v=KSsQgUE2WtI
    4. 러슬 랏
      0
      13 8 월 2014 16 : 02
      아니면 배나 몰수 ....하지만 돈은 해외 친구보다 마음에 더 가깝습니다 ...
      1. +3
        13 8 월 2014 20 : 17
        법정에서 벌금이 부과 된 돈은 25 년 동안 기절해야합니다. 그리고 법원은 비우호적입니다. 그리고 여기 있습니다.
    5. XYZ
      +4
      13 8 월 2014 16 : 02
      그리고 프랑스의 행동을 관찰하고 추가 지불 여부에 대한 적절한 결론을 도출 할 것입니다. 트릭이있을 경우 국제 법원을 포함하여 얼굴을 잃고 명성을 잃은 상태로 프랑스를 처벌 할 권리가 있습니다.
    6. +1
      13 8 월 2014 16 : 02
      그들과 함께 지옥에서 우리는 큰 DCNS 조선소를 파괴하고 심지어 돈을 돌려 줄 것입니다 ...
    7. 0
      13 8 월 2014 16 : 03
      싸구려, 아마 중국인이 그것을 가져갈 것이다.
      1. +1
        13 8 월 2014 16 : 12
        알제리가 좋습니다. 그는 자신의 UDC를 구축 할 계획 인 것 같습니다.
      2. +1
        13 8 월 2014 18 : 21
        미국인들은이 헬리콥터 운반 대를 구매하기 위해 나토를 제안했지만 흥분이없고 관들에 대한 줄도 없습니다. 미국도 NATO 회원국이지만 이러한 제품을 구입하는 데 서두르지 않습니다. 그들은 잘못된 손으로 더위를 갈고 싶어합니다. 어쩌면 누군가이 배들을 살 것이다. 그러나 그것은 1,2 억에 불과하다. 프랑스는 벌금을 지불해야한다. amers를위한 정상적인 사업.
    8. +5
      13 8 월 2014 16 : 04
      개구리는 무엇을 할 것인가? 우리의 행동을 보라? 오, 엄마, 나는 딜을 비웃지 않았다.
    9. 알렉사
      +3
      13 8 월 2014 16 : 06
      여기 올란 두에 그런 포크가 있습니다 ...
    10. +1
      13 8 월 2014 16 : 06
      "프랑스는 최초의 미스트랄을 러시아 해군에 넘겨 줄 준비가되어 있고, 러시아의 회색 화를 지켜 볼 것입니다. 프랑스 당국의 의견이 신문 르 몽드에 의해 발표 된 것이 바로 이러한 해석입니다."

      네, 전자 광산입니다. 비 전통적인 방향의 개구리 그림. 젠장 관찰자.
    11. +5
      13 8 월 2014 16 : 07
      "파리는이 경우 진실이 러시아 편이라는 사실을 완벽하게 이해하지만 워싱턴을 돌아보아야합니다."

      핵심 문구 ..
      1. -1
        13 8 월 2014 16 : 20
        그러나 이것은 이미 흥미 롭습니다. 프랑스 인이 거의 자발적으로 명령을 거부했다면 정말 시원 할 것입니다. 결국, 모든 조롱에도 불구하고 Ivan Gren은 전혀 그렇게 나쁘지 않습니다!
    12. +1
      13 8 월 2014 16 : 07
      개구리는 시간이 지남에, 물고기를 먹고 싶어하고 ........
      1. Stypor23
        0
        13 8 월 2014 17 : 40
        제품 견적 : mig31
        개구리는 시간이 지남에, 물고기를 먹고 싶어하고 ........

        .... 그리고 오바마와 싸우지 말 것.
    13. 0
      13 8 월 2014 16 : 08
      그리고 아름답게 그는 수면 바로 아래에 튀어 나와있는이 빨간색을 가지고 있습니다 ...
      1. -1
        13 8 월 2014 16 : 22
        내가 아는 한이 용골!
        1. +4
          13 8 월 2014 16 : 41
          이것은 nosobulb입니다. 일반적으로 길이 대 너비 비율을 높이고 주행 성능을 향상시킵니다. 군함-GAS 안테나의 위치
    14. +3
      13 8 월 2014 16 : 09
      Olando는 여전히 채워진 양배추의 애호가입니다. 비밀 수호자.
    15. +2
      13 8 월 2014 16 : 10
      제품 견적 : DMB-88
      이 바지선을 스스로 떠나십시오!

      그들에게 문제는 그들 자신이 필요없고 팔 사람이 없다는 것입니다.
    16. +7
      13 8 월 2014 16 : 11
      오, 이제 겨우살이를 싫어하는 사람들이 달릴 것이고, 헤매기 시작할 것입니다. Rogozin은 이미 모든 것을 언급했습니다. 러시아에는 "Do UDC yourself"매뉴얼과 같은 Mistrals에 대한 문서가 있습니다. 따라서 프랑스가 미스트랄을 포기하지 않으면 러시아가 스스로 구축 할 수있을 것이며 더 이상 프랑스 미스트랄 유형의 UDC가 아니라 러시아 프로젝트 1812 DVD (예를 들어)가 될 것입니다. 그리고 프랑스는 계약이 해지 될 경우 지붕에 많은 부채와 문제가있을 것입니다. 그들은 그것을 필요로한다 ???
      1. -1
        13 8 월 2014 16 : 17
        Serdyukov가 찢어 지도록하고 구매를 시작했습니다.
    17. 0
      13 8 월 2014 16 : 12
      그것은 무섭고, 심지어 공포입니다 .... 거룩한 러시아는 미스트랄의 부재를 견딜 수 없으며 확실히 멸망 할 것입니다 .... wassat
    18. + 18
      13 8 월 2014 16 : 13
      이 선박 구매 편의성 문제로 인해 사본이 몇 부나 고장 났습니까? 그러나 질문에 대한 답변-이 Mistrals 구매에 돈을 쓰지 않았다면 어디로 갈 것입니까? 아니면 서구 은행에 누워 있거나 훔칠 것입니다. 정죄 할 수는 있지만, 우리가 얻은 종이 조각에 대해서는 선박뿐만 아니라 우리가 상대방에게 어떤 종류의 출혈을 제공 했는지도 여전히 사실입니다. 러시아는 항상 해외에서 선박을 구입했으며 일부는 사라지지 않은 러시아 해군의 영광을 덮었습니다.
      "Varyag"
      선박의 종류와 유형 기갑 순양함 순위 I
      홈 포트 포트 아서
      최초의 태평양 전대
      William Cramp and Sons, 필라델피아, 미국에 의해 제조
      1898 년에 착공
      1899 년에 시작
      1901 년에 의뢰
      9 년 1904 월 XNUMX 일에 침수 된 상태

      모든 종류의 컬이 저축하기를 원한다면 배를 살 것입니다-예, 적어도 바지선과 적어도 상인 함대는 항상있을 것입니다.
      1. +1
        13 8 월 2014 17 : 03
        "Varyag"뿐만 아니라. 독일에서는 순양함 "Novik"을 구입 한 다음 동일한 유형 "Emerald"와 "Zhemchug"를 제작했습니다. 그건 그렇고, 그들은 동급에서 우수한 배입니다.

        주목할 만한:
        22 년 1901 월 2 일 Nevsky Zavod에서 순양함 건설을 감독하기 위해 임명 된 XNUMXnd Rank P.P. Levitsky 대위는 F.Schikhau 회사가 게시하기로 한 도면의 상당 부분이 없다는 점에 즉시 주목했습니다. 이것은 해군 장관의 분노를 불러 일으켰습니다. "... 메커니즘에 대한 청사진은 어디에 있습니까? 결국 Novik은 곧 태평양을 항해 할 것입니다 ..."
        1. 0
          14 8 월 2014 00 : 33
          "Varyag"뿐만 아니라. 독일에서는 순양함 "Novik"을 구입 한 다음 동일한 유형 "Emerald"와 "Zhemchug"를 제작했습니다. 그건 그렇고, 그들은 동급에서 우수한 배입니다.

          도망쳐 라! 이제 Moremans가 널 라틴으로 데려다 줄거야. 빌레이
          1. 0
            14 8 월 2014 00 : 54
            Spit, 그들의 작가 "float", 여기 링크가 있습니다 -http : //www.istmira.com/razlichnoe/krejsery-zhemchug-i-izumrud/page/6/ 롤 그리고 나는 무엇을 산책하러 나갔다
            1. 0
              14 8 월 2014 01 : 11
              점프에;
              구축함 "Novik"-Putilov 건설. 당신이 당연히 언급했듯이 동력 장치는 독일어입니다. 예, 때때로 광산 순양함이라고 불렀습니다.
              "Emerald"와 "Pearl"은 장갑 순양함입니다.
              Kozma Prutkov조차도 "... 쓰여진 것을 믿지 마십시오."라고 말한 것 같습니다.
              한 출처에서 얻은 정보는 사실이 아닙니다 (귀하의 링크를 의미합니다). hi
              1. +1
                14 8 월 2014 02 : 01
                구축함을 2 등급 순양함 Novik과 혼동했습니다 (그런데 구축함은 이름을 상속 받았습니다). Wikipedia를 참조하십시오. hi 순양함 Novik "("Novik "-러시아"소형 "장갑 순양함)

                1904-1905 년의 러일 전쟁에서 자신을 구별했습니다. 1905 년 이래로 복구 및 보수 공사를 마친 후 일본 함대에 "Suzuya"라는 이름으로
                1. +1
                  14 8 월 2014 04 : 43
                  구축함과 2 등급 순양함 Novik을 혼동했습니다.

                  죄책감, 척도, 정도, 깊이를 인정합니다 의지

                  그리고 나는 소아과를 믿지 않습니다. 나는 실제로 앵글로, 연한 갈색 및 다른 소아과를 비교해야했습니다.
                  이를 위해 작별 인사 음료수
    19. 샌디
      +1
      13 8 월 2014 16 : 13
      그렇습니다. 사업가 성직자 인 Serdyukov는이 미스 랄을 엉망으로 만들었습니다. 따라서 이러한 모든 사기 금융 계획은 옆으로 진행됩니다 ...

      Rus 봄에서 :
      번개 : 러시아에서 인도적 지원은 하르 키우 (Kharkiv) 지역을 중심으로 인도 될 것입니다.

      우크라이나의 국가 긴급 서비스국에 따르면 현재 야영장이 폐쇄되고 있으며 하르 키우 지역의 Pletnevka 검문소 앞에서 내무부와 국경 부대의 코르 돈이 제거되고 있습니다. 이 소식통은 인도주의 호송대가이 위치에서 우크라이나 국경을 넘지 않을 것이라고 보도했다.

      러시아 Vesna는 인도주의화물이 다른 경로를 통해 도네츠크와 루간 스크로 인도 될 것이라고 가정합니다.

      앞서 언급 한 바와 같이, 아바 코프 내무부 장관은 우크라이나가이 호송 선이 하르 코프 지역의 영토를 통과하지 못하게 할 것이라고 말했다.

      http://rusvesna.su/news/1407929430

      그들은 또한 우크라이나 군인의 그룹은 1500 명이라고 의견에 씁니다. 루한 시크 공항에서 러시아 국경까지 아마도 이즈 바 리노를 통제 할 것으로 보인다. 실제로 러시아 인도 주의적 호송을 막기 위해? 뭔가 양조하는 것처럼 보입니다 ...
      1. 0
        13 8 월 2014 16 : 29
        Belgorodians, Voronezh 주민, Rostovites는 마지막으로 열을 본 곳은 어디입니까?
        1. +1
          13 8 월 2014 17 : 02
          뭔가 양조하는 것처럼 보입니다 ...

          기한이 지난 것 같습니다 : http : //rusvesna.su/news/1407934410
          키예프에서, NSDC의 긴급 회의는 Poroshenko가 의장으로 몇 시간 안에 시작됩니다. 우리 소식통에 따르면, 긴급 회의에서, 일부 보고서에 따르면 LPR 민병대에 의해 통제되는 이즈 바 리노 검문소로 이동하고있는 러시아 인도 주의적 호송에 관한 우크라이나 군의 행동에 관한 "일부 중요한 결정"이 이루어질 것입니다.
    20. +5
      13 8 월 2014 16 : 14
      제품 견적 : DMB-88
      이 바지선을 스스로 떠나십시오!
      얼마나 넓게 사세요! 그들은 우리를 던지기를 원한다! .. 그리고 빨판의 명성은 누구에게도 배당금을 가져 오지 않는다. .. 아침에 아침에 돈 의자에서. 바보
    21. -3
      13 8 월 2014 16 : 14
      그들이 우리에게주지 않으면 더 좋을 것입니다. 멍청한 거래. 우리는 어디로 착륙해야합니까? 우리는 민주주의를 부끄러워하고 퍼뜨리는 대륙의 매트리스 제조업체가 아닙니다.
    22. +2
      13 8 월 2014 16 : 14
      프랑스-지난 300 년 동안이 나라는 매춘부이며 돈을 받았으며 지금은 깨고 있습니다. 그러나 아무도 매춘 여성을 진지하게 받아들이지 않습니다. 그것은 항상 이와 같습니다-포주가 있습니다. 클라이언트와 패드가 있습니다. 그들 사이에 무료로, 두 번째로 돈이 주어집니다. 첫 번째는 가격과 고객을 설정하고 승인합니다.
      1. 0
        13 8 월 2014 19 : 13
        제품 견적 : umka_
        첫 번째는 가격과 고객을 설정하고 승인합니다.

        그러나 수요는 어떻게 공급을 결정 하는가?
    23. +4
      13 8 월 2014 16 : 15
      Mistral에 관해 영원한이 holivar에 질려! 필요가없는! 시간은 말할 것이다.
    24. P-38
      -9
      13 8 월 2014 16 : 16
      도대체 왜이 "미스트랄"이 필요한지, 페널티 그린을 얻는 것이 더 유익합니다!
      1. +9
        13 8 월 2014 16 : 28
        왜 녹색 종이가 필요한가요 ???? 배를 만들어 시내를 따라 달리게하려면?
    25. -4
      13 8 월 2014 16 : 18
      이 "고양이 주변의 소란"은 무엇입니까? 그들은 미스트랄을 전달하지 않을 것이며, 우리는 아무것도 잃지 않을 것입니다. 이 헬리콥터 모함은 제 XNUMX 세계 국가 (예 : 아프리카 식민지)를 공격 할 수있는 강력한 무기가없는 제 XNUMX 세계 국가에 대한 작전에 적합 할 수 있습니다. 전투 유닛으로 유지하려면 호위함과 강력한 방 공기가 필요합니다. 제 생각에는 해군에 우리의 이익을 수호하기에 충분한 다른 세력이 있습니다.
      1. 0
        13 8 월 2014 16 : 26
        크리미아에 증기로 개조.
      2. -1
        13 8 월 2014 16 : 30
        그들은 태평양 함대의 일본인들에게 매우 유용합니다. 그것은 단지 짧은 비행입니다. 헬리콥터로 갈 수 있습니다 ...
    26. MSA
      MSA
      +1
      13 8 월 2014 16 : 27
      Hollande는 물고기를 먹고 뼈에 질식하지 않고 무슨 일이 일어나는지 보려고합니다.
    27. +6
      13 8 월 2014 16 : 30
      모든 사람들은 끊임없이 차갑고 열심히 믹스합니다.
      우리가 미스트랄을 사지 않았다면 조선소에 배가있는 상황은 바뀌지 않았을 것입니다.
    28. 넷 워커
      +2
      13 8 월 2014 16 : 30
      명성은 명성이지만, 프랑스는 계약상의 벌금을 두려워합니다.
    29. -3
      13 8 월 2014 16 : 30
      그리고 나는 이미 프랑스 인이 Mistrals를 유지하기를 원합니다. 도대체 우리에게 필요한 것은 무엇입니까? 글쎄, 우리는 아무도 공격하지 않을 것이며, 우리 군대는 외국 해안에있을 때 경련이 필요합니다. 그리고 흑해 또는 극동 해안에 서서 녹슬지 않아도됩니다.
    30. +3
      13 8 월 2014 16 : 33
      프랑스는 첫 번째 미스트랄을 러시아 해군에 양도 할 준비가되었으며 러시아의 행동을 관찰 할 것입니다. 이 해석에서 프랑스 당국의 의견은 르몽드 신문에 의해 제시되었다.

      Monsieur Hollande vooyarist?
    31. +2
      13 8 월 2014 16 : 35
      가장 중요한 것은 그들이 스스로 미스트랄을 지키더라도 아무도 그것을 필요로하지 않는다는 것입니다. 그들은 러시아 헬리콥터를 위해 만들어졌습니다)))
    32. +2
      13 8 월 2014 16 : 39
      올바르게, 당신은 두 배가 러시아에 넘겨 질 때까지 모든 돈을 줄 수는 없지만, 그것이 필요한지 아닌지는 이미 지난 몇 년의 문제입니다.
    33. 0
      13 8 월 2014 16 : 44
      부끄럽고 교활한 것은 무엇입니까 ...
    34. 4445333
      -2
      13 8 월 2014 16 : 56
      이 상황에서 우크라이나 인들이 "높이 깨어났다"고 말하는 것처럼 문제가되는 "미스트랄"이긴하지만 러시아가 기성품을 가져가는 것도 똑같이 유익합니다. 해군 기지의 정박지는 비어 있고 현대적인 선박이 필요합니다. 그들은 포기하지 않을 것입니다. 우리는 울지 않을 것입니다. 그리고 우리는 우리 자신의 유일한 핵 잠수함을 만들어야합니다. 그러나 "Borei"가 아니라 작업 깊이가 1000m 이상인 선박입니다. 그리고 우리에게는 그러한 기회가 있습니다. 그리고 돈이 있고, 가장 중요한 것은 기술입니다. 최근 사건에 비추어 볼 때 여기에 약간의 진전이 있기를 바랍니다.
      1. 비장
        +3
        13 8 월 2014 17 : 16
        제품 견적 : 4445333
        그리고 우리는 우리 자신의 유일한 핵 잠수함을 만들어야합니다. 그러나 "Borei"가 아니라 작업 깊이가 1000m 이상인 선박입니다. 그리고 우리에게는 그러한 기회가 있습니다. 그리고 돈이 있고, 가장 중요한 것은 기술입니다.

        실례 합니다만, 그런 흥미로운 계산은 어디서 나왔습니까?
        1. +2
          13 8 월 2014 17 : 44
          그리고 두 번째 질문-왜?
        2. 4445333
          -1
          13 8 월 2014 19 : 10
          그리고 돈이나 기술에 대한 의심을 용서하십시오. 러시아는 둘 다 가지고 있습니다.
          1. +1
            13 8 월 2014 19 : 40
            의심을 용서하십시오
            그러나 "Borei"는 아니지만 작업 깊이가 1000m 이상인 선박
            편의는 어떻습니까? 왜 어떤 작업이 필요한가요?
          2. 비장
            +1
            13 8 월 2014 20 : 02
            제품 견적 : 4445333
            그리고 돈이나 기술에 대한 의심을 용서하십시오. 러시아는 둘 다 가지고 있습니다.

            그리고 저것과 다른 것에서. 소스를 공유하고 욕심하지 마세요!)
      2. 0
        13 8 월 2014 18 : 35
        세 번째 질문도 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
        작업 깊이가 1000m 이상인 선박. 그리고 우리에게는 그러한 기회가 있습니다. 그리고 돈이 있습니다. 가장 중요한 것은 기술입니다.

        기술 말하기!? 그래서 많은 질문이 있습니다!
        1. 0
          13 8 월 2014 18 : 53
          오르간!
          기술 토크!
          분명히 그것은 "핀"을 의미합니다
    35. 특별한
      0
      13 8 월 2014 16 : 59
      그들은 러시아의 행동을 볼 것입니다! 우리는이 바지선을 적절하게 사용할 것입니다!
    36. SCHAUER
      -6
      13 8 월 2014 17 : 14
      "Mi shit"이 단어는 얼마입니까?
    37. -1
      13 8 월 2014 17 : 15
      가장 좋은 방법은 NATO Mistrals를 구입하는 것입니다. 우리는 절대적으로 필요하지 않습니다. 돈을 돌려 주면 벌금을 받았고 해군에게 수감 된 선물은 공짜가 아닌 누군가에게 선물되었습니다
    38. 0
      13 8 월 2014 17 : 27
      속담처럼 "내가 주사하고 싶고, 어머니는 주문하지 않는다." 어린 아이들, 똑똑한 나라도 말한다. 그래서 그들은 이미 공포의 어머니를 두려워합니다. 러시아 고전을 읽고 "노예를 제거"할 때입니다.
    39. -2
      13 8 월 2014 17 : 43
      제품 견적 : DMB-88
      이 바지선을 스스로 떠나십시오!

      네. 그리고 4 억 유로의 페널티를 지불합니다.
    40. -1
      13 8 월 2014 18 : 21
      유럽과 전 세계는 러시아가 미국에 도전 할 수 있는지 지켜보고 있습니다. 그리고 예를 들어 Novorossiya와 같이 군사적 성공으로 종료 할뿐만 아니라 백업하십시오. 그것은 우리에게 도움이됩니까, 아니면 추방자처럼 행진 할 것입니다.
    41. +1
      13 8 월 2014 18 : 46
      여러분! 너를보고 기뻐 wassat .
      필요합니다-필요하지 않습니다 아니 ... 무엇을 논의해야합니까? 우유가 이미 엎질러졌습니다.
      정치인의 기술은 최악의 상황을 활용하는 것입니다. Serdyukov는 그것을 알지 못하고 NATO로 쐐기를 몰았습니다 (결국 국방부에 인원이 있습니다-유능한 계약이 용접되었습니다). 푸틴은 상황을 최대한 활용하고 있지만 비싸지 만 반복합니다. 기차가 남았습니다. 우리는 계속 나아가 야합니다. hi
      1. +2
        13 8 월 2014 20 : 17
        제품 견적 : GrBear
        그것을 모르고 Serdyukov

        그리고 누가 몰랐는지 말했습니까? 우리는 정말로 새로운 상륙 선이 필요하지만 때로는 하나의 돌을 가진 두 마리의 새가 한 번에 죽임을 당하기도합니다.
    42. +1
      13 8 월 2014 18 : 54
      나는 동의한다! 나는 내 자신의 의견을 제공

      25 년 2014 월 18 일 14:XNUMX | Mistrals에는 Kamov 헬리콥터가 장착됩니다

      군대가 양육하고 재 장착하고 있다는 사실은 고무적입니다. 그러나 왜 우리는 제한된 범위와 능력 (모두 동일한 헬리콥터)이있는이 관이 필요합니까? 그리고 러시아의 교리는 방어 적입니다, 우리는 소말리아와 싸울 것입니까? 그들이 흑해에 기반을 둔다면 여전히 분명하지만 태평양에있는 이유는 무엇입니까?

      25 년 2014 월 19 일 06:XNUMX | Mistrals에는 Kamov 헬리콥터가 장착됩니다

      아무도 공기를 흔들 필요가 없습니다! Mistrals는 또한 군대 경비 (영해를 넘어 갈 경우)가 있어야하며, 이는 비용입니다. 동시에 그러한 소가 어떻게 파괴되는지 생각해보십시오. 전술을 아십니까? 방어를 위해 방공을 개발하지 않은 3 국가와 해군에 대해서만 공격 작전을 수행하는 것이 효과적이지 않습니다 (연안은 더 좋습니다). 이유는 무엇입니까?

      이 의견에 따르면, 나는 단점을 얻었지만 완고한 숫양은 아니지만 내 의견을 바꾸지 않을 것입니다. 증명 ..!
      1. +5
        13 8 월 2014 20 : 24
        제품 견적 : dima-fesko
        러시아의 교리는 방어 적이며 소말리아와 싸울 것입니다

        즉, 우리는 국경을 방어 할 뿐이고 그 밖의 모든 교리에는 맞지 않기 때문에 동력 투영선이 필요하지 않습니다.
        가장 어리석은 사람이 아닌 드레이크 제독은 수 세기 전에 스페인이 식민지에서 싸워야한다고 말했다. 분명히 그는이 교리에 익숙하지 않았습니다.
        제품 견적 : dima-fesko
        동시에 그러한 소가 어떻게 파괴되는지 생각해보십시오.

        누구에 의해 파괴? 나토 해군? 그 후, 본격적인 원 자전이 시작되고 인류는 석기 시대까지 살아남습니다.
    43. 0
      13 8 월 2014 19 : 21
      미스트랄을 위해 강제로 개입했습니다. 타작 마당, 파푸아 인들을위한 배들. 그러나 흑해 – 미국 파푸아 국가들 – 1-2 척의 배와 15 분 파괴. 러시아 연방의 경우 흑해 국가의 패리티 준수와 지구 환경에 대한 접근은 향후 20 년 동안 상당히 수용 가능한 옵션입니다. 나는 경제에 들어 가지 않는다-Serdyuk은 딸랑이!
    44. 0
      13 8 월 2014 20 : 29
      그들은 입을 대체 할 사람과 요점을 결정할 수 없습니다.
    45. 0
      13 8 월 2014 21 : 19
      그들은 입을 대체 할 사람과 요점을 결정할 수 없습니다.


      그리고 고객은 돈을 벌고 싶어합니다 ...
    46. 비엘 리오스
      +2
      13 8 월 2014 21 : 28
      내가 추측 컨대. 서명 된 계약의 틀 안에서 이야기가 끝나 든간에 우리의 기술 정보는 어쨌든 그것을 받았습니다. 충분한 "생각을위한 정보".
      이상적인 상륙 선에 관해서는 ..... 강력한 엔진을 갖춘 Sevmorput 라이터 캐리어는 전쟁에 대비 한 변환 키트를 가지고있었습니다.
    47. 0
      13 8 월 2014 22 : 22
      프랑스 인들은 한때 "소", "관", "구"를 가지고있었습니다.




      와, 그리고 지금 :


      Mistrali는 늙은 여자 Joan을 대신했습니다.
    48. -2
      13 8 월 2014 22 : 38
      그들이 뭔가 평평하게 넘어지게하세요
    49. -2
      13 8 월 2014 22 : 42
      제품 견적 : DMB-88
      이 바지선을 스스로 떠나십시오!

      나는 기사를 읽는 것을 귀찮게하지 않았다 !!!! 여기에 이미 얼마나 많은 사람들이 여기에 쓰여 졌는가 ??? 우리는 그것들을 필요로하지 않는다!
    50. 케 레브라
      0
      13 8 월 2014 23 : 10
      멍청한 sycophants,이 논! 곱창으로 매진, 지금 그들은 미국을 제거하는 방법을 모른다!
    51. +1
      14 8 월 2014 00 : 07
      제재 이전에 미스트랄을 확보했다면 푸틴 대통령은 서방에 그렇게 말하지 않았을 것입니다! 불행히도 우리에게는 힘이 부족합니다. 연합이 더 강력했습니다. "Kuznetsov 제독"은 이미 오래되었고 게다가 하나만 있습니다. 조종사는 충분하지 않지만 헬리콥터의 상황은 여전히 ​​​​더 ​​좋습니다. 그렇지 않으면 우리는 Amerigo로부터 선물을 받게 될 것입니다. 돈도 없고 배도 없습니다. 그래서 “기다리고 있습니다”라고요!
    52. 0
      14 8 월 2014 09 : 21
      Taburetkin은 중요한 전략가는 아닐지 모르지만 어떻게 든 개혁을 수행했습니다. 군대는 적절한 급여를 받기 시작했고 군인들은 주방 복장을 입지 않고 전투 훈련에 참여하고 있으며 프랑스와의 계약으로 우리의 맹세 친구 대열에 일정한 분할이 도입되었습니다. 그렇습니다. BB는 자신의 기여가 중요하다고 판단했습니다. 아빠는 자기 자신을 감옥에 가두지 않아요.
    53. 0
      14 8 월 2014 09 : 33
      미스트랄 거래는 우리에게 필요하지 않고 작업도 선착장도 없는 여물통을 구매하는 것뿐만 아니라 지연으로 인해 러시아가 갖고 있지 않은 조선 분야의 첨단 기술을 획득하는 것입니다. 서방의 일부 사람들은 러시아가 이러한 기술을 획득하는 것을 정말로 원하지 않습니다. 우리 스스로 구축하는 데는 매우 오랜 시간이 걸리며 시간이 없을 수도 있습니다. 그리고 아시다시피, 우리에게 없는 시간은 우리가 아직 가지고 있는 돈입니다.
    54. 트리뷴
      0
      5 12 월 2014 23 : 22
      로고진에서 올랑드까지...

      "올랑드는 전쟁만큼이나 엄격합니다."
      러시아를 위협하고 마음이 아프네요...
      당신은 미스트랄 강을 당신 자신을 위해 간직하고 있습니다.
      하지만 그 돈을 나라에 돌려주세요!
      결국 우리는 미스트랄 없이 살았습니다.
      배를 직접 만들자!"

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"