유럽연합: 러시아와의 무역전쟁

27
유럽연합: 러시아와의 무역전쟁


어느 EU 국가가 러시아에 큰 타격을 줄 수 있습니까?

최근 워싱턴이 촉발한 서방과 러시아 간의 무역 및 경제 전쟁 문제가 더욱 심화되고 있다. 미국은 러시아 연방을 상대로 독립적으로 무역 및 경제 전쟁을 벌일 수 없습니다. 러시아-미국 무역 규모는 매우 미미합니다. 2013년 미국의 대러시아 수입액은 11,2억 달러, 대러시아 수출액은 16,5억 달러에 달해 지난해 러시아 수출에서 미국이 차지하는 비중은 2,5%, 수입에서는 6,0%였다. 2013년 현재 미국은 러시아 연방의 무역 파트너 목록에서 20위에 불과합니다.

그러나 지난해 28개 주를 하나로 묶은 유럽연합 국가들의 비중은 러시아 대외 무역액의 50%에 달했다. 즉, 유럽 동맹 없이는 워싱턴이 러시아에 대한 경제 전쟁을 시작할 수 없습니다. 결과적으로 전쟁의 주요 부담은 언제나 그렇듯이 신세계가 아니라 구세계에 떨어질 것입니다. 미국인들은 이에 대해 잘 알고 있습니다. 유럽인들도요. 유럽에 있는 러시아의 무역 파트너들이 경제 전쟁 상황에서 어떻게 느끼고 행동할 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 우리는 러시아가 아닌 유럽의 통계를 사용할 것입니다.

첫째, 우리는 EU의 국제 무역 참여에 대한 일반적인 정보를 제공합니다. 2012년 EU의 대외 무역액은 수출 3479조 1683억 유로, 수입 1796조 113억 유로를 포함해 2012조 7,3억 유로에 달했습니다. 따라서 EU의 국제 무역수지는 12,0억 유로의 적자로 축소되었습니다. EU의 최대 파트너는 미국, 중국, 러시아, 스위스, 노르웨이였습니다. 전통적으로, 적어도 17,4세기 초부터 유럽은 미국, 스위스와의 무역에서 플러스 수지를 유지하고, 중국, 러시아, 노르웨이와의 무역에서는 마이너스 무역 수지를 유지해 왔습니다. 중국에서 수입 - 다양한 산업 제품, 러시아와 노르웨이에서 수입 - 주로 에너지 자원. 11,5년 EU 수출에서 러시아가 차지하는 비중은 XNUMX%, 수입에서는 XNUMX%였습니다. 비교를 위해 같은 해 EU 수출에서 미국의 점유율은 XNUMX%, 수입에서는 XNUMX%였습니다. 유럽 ​​연합에 제공되는 수출 및 수입에서 러시아가 차지하는 비중은 소위 "병원의 평균 온도"입니다. 지표는 개별 EU 회원국마다 크게 다릅니다. 이는 무역 및 경제 전쟁의 가능한 결과를 평가하는 데 매우 중요합니다. 일부 유럽 국가에서는 전쟁 발발을 느끼지 못할 수 있지만 다른 국가에서는 처음에는 경제적, 그다음에는 사회적 재앙으로 변할 수 있기 때문입니다.

이를 염두에 두고, 유럽연합(Eurostat)과 세계무역기구(WTO)의 공식 통계를 바탕으로 정리한 여러 표를 제시하고 분석해 보겠습니다.

1 번 테이블. 2012년 및 2013년 유럽연합 국가와 러시아 연방의 무역 (XNUMX억 유로).





수입

수출



2012 도시

2013 도시

2012 도시

2013 도시

오스트리아

3,74

3,07

4,06

4,31

벨기에

8,51

9,98

5,42

5,12

불가리아

5,30

4,78

0,56

0,57

연합 왕국

11,52

7,97

5,57

4,67

헝가리

6,45

6,39

2,56

2,54

독일

40,01

38,30

37,98

36,09

그리스

6,01

6,62

0,46

0,40

덴마크

0,66

0,95

1,54

1,56

아일랜드

0,08

0,14

0,60

0,63

스페인

7,99

8,10

2,95

2,81

이탈리아

18,32

20,01

9,98

10,80

키프로스

0,06

0,05

0,02

0,02

라트비아

1,23

1,09

1,97

1,76

리투아니아

7,79

7,77

4,35

4,87

룩셈부르크

0,003

0,002

0,19

0,16

몰타

0,003

0,008

0,04

0,04

네덜란드

29,46

28,96

8,35

7,96

폴란드

21,56

18,66

7,72

8,11

포르투갈

0,48

1,00

0,18

0,26

루마니아

2,39

2,37

1,05

1,38

슬로바키아

5,95

6,06

2,64

2,55

슬로베니아

0,38

0,46

1,15

1,19

핀란드

10,54

10,49

5,69

5,36

프랑스

11,50

10,26

9,15

7,72

크로아티아

1,24

1,12

0,33

0,28

체코

5,75

5,51

4,70

4,48

스웨덴

7,15

5,50

2,72

2,73

에스토니아

1,06

0,84

1,51

1,40

총 28개 EU 회원국

215,12

206,54

123,44

119,78

출처: 유로스타트

테이블의 통계 데이터입니다. 1은 국가 목록을 알파벳 순서로 나열한 것입니다. 동시에, 표 1에 포함된 데이터는 표 형식으로 표시될 수 있으며, 여기서 국가는 러시아 연방으로의 수출 및 러시아로부터의 수입의 절대(가치) 규모에 따라 순위가 매겨집니다. 이해의 편의를 위해 이러한 표에는 가장 큰 수입국과 수출국(각각 12개국)만 남겨두겠습니다. 12개 최대 수입국은 EU 전체 러시아 수입의 84%를 차지합니다. 12개 최대 수출국은 EU의 러시아 수출의 85,3%를 차지합니다. 러시아의 주요 유럽 무역 파트너, 유럽 연합의 수입업체 및 수출업체가 표에 나와 있습니다. 2와 3.

테이블 2. EU 회원국 12개국은 러시아로부터 최대 수입국입니다(2013).





러시아 연방으로부터의 수입, XNUMX억 유로

러시아로부터의 전체 EU 수입에서 국가가 차지하는 비율, %

독일

38,30

18,5

네덜란드

28,96

14,0

이탈리아

20,01

9,7

폴란드

18,66

9,0

핀란드

10,49

5,1

프랑스

10,26

5,0

벨기에

9,98

4,8

스페인

8,10

3,9

연합 왕국

7,97

3,9

리투아니아

7,77

3,8

그리스

6,62

3,2

헝가리

6,39

3,1

12개국 합계

173,51

84,0

출처: 유로스타트

테이블 3. 유럽연합 내 러시아에 수출하는 최대 12개국(2013).



러시아 연방으로부터의 수출, XNUMX억 유로

러시아의 총 EU 수출에서 국가가 차지하는 비중, %

독일

36,09

30,1

이탈리아

10,80

9,0

폴란드

8,11

6,8

네덜란드

7,96

6,6

프랑스

7,72

6,4

핀란드

5,36

4,5

벨기에

5,12

4,3

리투아니아

4,87

4,1

연합 왕국

4,67

3,9

Чехия

4,48

3,7

오스트리아

4,31

3,6

스페인

2,81

2,3

12개국 합계

95,18

85,3

출처: 유로스타트



2013년 러시아 전체 수입의 절반 이상이 독일, 네덜란드, 이탈리아, 폴란드 등 XNUMX개국에서 나왔습니다. 동일한 XNUMX개 국가가 유럽 연합의 러시아에 대한 주요 수출국인 것으로 밝혀졌다는 사실이 흥미롭습니다(러시아 연방에 대한 EU 수출에서 이들 국가의 비중도 절반 이상에 달했습니다). 이들 XNUMX개국은 러시아에 대한 유럽 제재 도입과 관련하여 미국으로부터 가장 큰 압력을 받아왔고 앞으로도 계속될 것이라고 추측할 수 있습니다.

러시아와의 EU 무역에서 일부 국가의 비중은 극히 적습니다. 이들 국가는 룩셈부르크와 같이 극히 미시적인 점유율을 보이는 이국적인 국가들만이 아닙니다. 상당히 규모가 큰 일부 EU 국가들도 러시아와의 무역 수준이 낮습니다. 따라서 2013년 EU 국가의 러시아 수입에서 포르투갈이 차지하는 비중은 0,5%, 수출에서는 0,2%였습니다. 러시아와의 EU 무역 비중이 미미한 모든 유럽 국가의 경우 러시아에 대한 경제 제재 문제는 관련이 없는 것으로 보입니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 러시아와 EU 무역에서 일부 국가의 비중이 극히 적음에도 불구하고 제재 조치는 부메랑처럼 그러한 국가에 타격을 줄 수 있습니다. 우리는 러시아가 주요 무역 파트너 중 하나인 유럽 연합의 소규모 국가에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 여기에는 한때 사회주의 진영의 일부였던 발트해 연안 국가와 일부 국가가 포함됩니다. 무역 전쟁에서 EU 회원국들은 매우 다른 입장에 놓이게 됩니다. 유럽 연합 내에서는 강력한 비대칭성이 발생합니다. 즉, 러시아는 가장 큰 무역 파트너(독일, 네덜란드, 이탈리아, 폴란드)에게 타격을 받아야 하고 다른 국가들은 가장 큰 고통을 겪게 될 것입니다. 러시아 EU 회원국의 보복 파업으로 인한 피해. 이에 대해 더 자세히 이야기하겠습니다.

러시아로부터 가장 실질적인 보복을 받을 수 있는 EU 국가는 어디입니까?

러시아에 대한 서구의 진행중인 경제 전쟁에 대해 말하면서 우리는 유럽 연합 내에서 이 전쟁의 유럽 "전선"에서 상당한 비대칭을 초래하는 새로운 불균형이 필연적으로 발생한다는 사실에 주목했습니다. 소수의 유럽 국가로 대표되는 대외 무역 "대규모"만이 러시아에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 이 그룹의 중추는 독일, 네덜란드, 폴란드, 이탈리아입니다. 그러나 러시아의 보복 파업으로 인해 가장 큰 손실을 입을 것이며 이미 다른 EU 회원국도 고통을 받기 시작했습니다. 무역 전쟁의 주요 피해자가 될 수 있는 국가를 확인하려면 표 4와 5를 살펴보겠습니다. ... 이는 유럽 연합의 개별 국가에 대한 러시아와의 무역의 중요성을 보여줍니다.



테이블 4. EU 회원국의 "대외" 수출에서 러시아가 차지하는 위치(2012)*.

국가

러시아 전체 수출에서 러시아가 차지하는 비중, %

러시아가 XNUMX위를 차지한 국가





헝가리

3,2

라트비아

11,4

리투아니아

18,9

폴란드

5,5

슬로바키아

4,2

핀란드

4,5

Чехия

3,9

에스토니아

17,5

러시아가 XNUMX위를 차지한 국가

루마니아

2,3

슬로베니아

4,5

러시아가 XNUMX위인 국가

오스트리아

2,5

네덜란드

1,6

크로아티아

3,4

러시아가 XNUMX위인 국가

독일

3,5

이탈리아

2,6

룩셈부르크

1,3

스웨덴

2,0


* "외부" 수출은 유럽 연합 이외의 국가로 상품을 수출하는 것을 의미합니다. 또한, 한 EU 국가에서 다른 EU 국가로 상품을 수출하는 "국내" 수출이 있습니다. 모든 EU 회원국의 경우 "국내" 수출이 우선입니다(거의 모든 국가에서 50%를 초과합니다). "국내" 및 "외부" 수출이 전체 수출을 구성합니다.

출처: WTO

표에 포함되지 않은 국가의 "외부"수출. 4, 러시아는 순위가 낮습니다. 해당 국가는 벨기에, 그리스, 덴마크, 아일랜드, 스페인, 몰타, 포르투갈입니다.



테이블 5. EU 회원국의 "외부" 수입에서 러시아가 차지하는 위치(2012).

국가

러시아 총 수입에서 러시아가 차지하는 비중, %

러시아가 XNUMX위를 차지한 국가

불가리아

20,2

헝가리

8,8

그리스

12,4

라트비아

9,4

리투아니아

23,3

폴란드

14,6

루마니아

4,4

슬로바키아

9,9

핀란드

17,6

크로아티아

7,6

에스토니아

11,8

러시아가 XNUMX위를 차지한 국가

이탈리아

4,8

Чехия

5,7

스웨덴

5,3

러시아가 XNUMX위인 국가

벨기에

2,5

독일

4,7

스페인

3,2

몰타

2,5

네덜란드

5,2

러시아가 XNUMX위인 국가

덴마크

1,2

슬로베니아

1,9

프랑스

2,3

*외부 수입은 유럽 연합 이외의 국가로부터 물품을 수출하는 것을 의미합니다. 또한, 다른 EU 국가로부터 물품을 수입하는 "국내" 수입도 있습니다. 모든 EU 회원국에서는 "국내" 수입이 우선입니다(거의 모든 국가에서 50%를 초과합니다). "국내" 및 "외부" 수입이 총 수입을 구성합니다.

출처: WTO



EU 회원국의 "외부" 수입은 표에 포함되지 않았습니다. 5, 러시아는 순위가 낮습니다. 해당 국가는 오스트리아, 영국, 아일랜드, 키프로스, 룩셈부르크, 포르투갈입니다.

테이블의 데이터를 비교해 보겠습니다. 4 및 5. 우리는 러시아가 수출 및 수입의 주요 "외부" 무역 파트너인 EU 회원국 목록이 대체로 일치함을 확인할 것입니다. 러시아가 1위 무역 파트너인 국가를 포함하는 일반 목록을 작성해 보겠습니다(표 6).

테이블 6. 러시아가 "외부" 수출과 "외부" 수입의 주요 파트너인 EU 회원국(2012)



국가

러시아 전체 수출에서 러시아가 차지하는 비중, %

러시아 총 수입에서 러시아가 차지하는 비중, %

헝가리

3,2

8,8

라트비아

11,4

9,4

리투아니아

18,9

23,3

폴란드

5,5

14,6

슬로바키아

4,2

9,9

핀란드

4,5

17,6

에스토니아

17,5

11,8

출처: WTO

표 6에서 볼 수 있듯이 유럽연합에는 러시아와의 무역에 최대한 의존하는 6개 국가가 있습니다. 오늘날 언론은 러시아가 라트비아로부터 농산물 수입을 금지한다고 발표한 것과 관련하여 라트비아 무역 전쟁의 끔찍한 결과에 대해 많은 글을 쓰고 있습니다. 그러나 표에서 알 수 있듯이. XNUMX, 러시아와의 무역에 대한 리투아니아와 에스토니아의 의존도는 라트비아보다 훨씬 더 큽니다. 결과적으로, 러시아의 반제재는 발트해 연안 국가들의 경제에 더 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 나머지 XNUMX개국(헝가리, 핀란드, 폴란드, 슬로바키아)의 경우 러시아는 소련 시절부터 주요 대외 무역 파트너로 남아 있습니다.

물론, 제시된 통계는 러시아에 대한 무역 및 경제 전쟁 참여의 "가격" 측면에서 유럽 연합 국가의 가장 일반적인 분석만을 제공합니다. 이 그림은 다른 지표로 보완되어야 합니다. 예를 들어, 투자 교환 지표. 또한 다수의 EU 국가가 러시아의 에너지 공급에 크게 의존하고 있다는 점도 고려해야 합니다. Eurostat에 따르면 EU 에너지 수지에서 러시아 가스 공급이 차지하는 비중은 30%입니다. 핀란드는 러시아의 천연가스 공급에 100%, 불가리아 - 85%, 체코 - 80%, 슬로바키아 - 63%, 그리스 - 55%, 폴란드 - 54%, 오스트리아 - 52%, 헝가리 - 49%, 벨기에 - 43%, 독일 - 40%. 따라서 러시아에 에너지 의존도가 가장 높은 유럽 연합 국가 목록에는 러시아가 공식적으로 주요 무역 파트너가 아닌 일부 유럽 국가가 포함됩니다.

유럽연합 내 러시아와 미국의 무역 지위 비교 분석

미국이 러시아와의 무역 규모에 관계없이 유럽 연합의 모든 국가를 러시아와의 경제 전쟁에 참여시키려고 노력하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 전쟁에는 추가 총검이 없습니다. 유럽 ​​국가를 "총검"으로 만들기 위해 워싱턴은 막대기와 당근을 모두 사용합니다. 예를 들어, EU는 미국과 지속적으로 무역 흑자를 기록하고 있으며 이는 브뤼셀이 워싱턴에 대한 충성의 대가로 얻는 당근입니다. 그런데 유럽의 미국에 대한 무역 흑자는 유럽의 러시아에 대한 무역 흑자와 거의 정확히 같습니다(표 7 참조).

테이블 7. 미국 및 러시아 연방과의 유럽 연합(수출입) 무역(XNUMX억 유로)



수입

수출

무역수지

2012

2013

2012

2013

2012

2013

미국

206,6

196,1

293,2

288,3

+86,5

+92,3

RF

215,1

206,5

123,4

119,8

-90,8

-85,9

출처: 유로스타트

브뤼셀은 미국의 반러시아 제재에 동참하지 않으면 대서양 무역 흑자가 녹기 시작할 것임을 잘 알고 있습니다. 워싱턴은 긍정적인 균형의 형태로 "당근"을 빼앗기 시작할 것입니다. 그리고 브뤼셀이 이러한 제재에 동참한다고 해서 러시아와의 마이너스 무역 수지가 감소한다는 의미는 아닙니다. 유럽인들은 반대로 성장할 것을 두려워합니다. 무역전쟁 전개 시나리오는 간단하다. 모스크바는 자국 시장에 대한 다양한 상품의 수출 공급을 중단할 것입니다(중국 및 기타 세계 국가에서 구매할 수 있음). 그러나 유럽은 에너지 자원 수입을 줄일 수 없을 것이다. 적어도 빨리. 따라서 브뤼셀은 워싱턴의 제재에 동참할지, 아니면 끝까지 반대할지 끊임없이 고민해야 합니다. 표에서 볼 수 있듯이. 7, 2013년 미국과의 무역 흑자 형태로 EU 전체의 "당근"은 92억 유로에 이르렀습니다. 그러나 이는 다시 '병원의 평균 온도'이며, 여기에는 질병의 심각도가 다른 28명의 '환자'가 있습니다. "환자"의 상황을 개별적으로 고려해 봅시다.

특정 유럽 EU 국가가 러시아에 대한 제재에 참여하거나 미국을 제재로 끌어들이려는 미국의 시도에 대응하기 위해 어떤 선택을 할 것인지에 대한 질문에 답하기 위해 러시아와 미국의 대외 무역 위치에 대한 비교 분석 각 EU 국가에서 수행되어야 합니다.

테이블 8. 유럽연합 국가와의 상품 무역에 있어서 러시아와 미국의 입장(2012)

EU 회원국

국가 전체 수출에서 차지하는 비중(%) 및 상위 XNUMX대 수출국(괄호 안)*

국내 총 수입량 비중(%) 및 상위 XNUMX개 수입국에 포함(괄호 안)*



RF

미국

RF

미국

오스트리아

2,5 (4)

5,3 (3)

-

3,1 (4)

벨기에

-

5,9 (2)

2,5 (4)

6,3 (2)

불가리아

2,7 (5)

-

20,2 (2)

-

연합 왕국

-

13,3 (2)

-

8,9 (2)

헝가리

3,2 (2)

2,4 (3)

8,8 (2)

2,0 (4)

독일

3,5 (5)

7,9 (2)

4,7 (4)

5,7 (3)

그리스

-

3,8 (3)

12,4 (2)

-

덴마크

-

5,5 (3)

1,2 (5)

2,8 (4)

아일랜드

-

19,7 (2)

-

13,0 (2)

스페인

-

4,1 (2)

3,2 (4)

3,9 (3)

이탈리아

2,6 (5)

6,8 (2)

4,8 (3)

3,3 (5)

키프로스

-

3,2 (3)

-

1,3 (5)

라트비아

11,4 (2)

-

9,4 (2)

-

리투아니아

18,9 (2)

-

32,3 (2)

-

룩셈부르크

1,3 (5)

2,9 (2)

-

8,5 (2)

몰타

-

-

2,5 (4)

-

네덜란드

1,6 (4)

4,6 (2)

5,2 (4)

6,8 (3)

폴란드

5,5 (2)

2,0 (4)

14,6 (2)

2,6 (4)

포르투갈

-

4,1 (3)

-

-

루마니아

2,3 (3)

1,9 (4)

4,4 (2)

-

슬로바키아

4,2 (2)

1,9 (4)

9,9 (2)

-

슬로베니아

4,5 (3)

-

1,9 (5)

2,3 (4)

핀란드

9,9 (2)

6,0 (3)

17,6 (2)

3,1 (5)

프랑스

2,1 (5)

6,1 (2)

2,3 (5)

6,4 (3)

크로아티아

3,4 (4)

2,9 (5)

7,6 (2)

-

체코

3,9 (2)

2,3 (3)

5,7 (3)

2,1 (5)

스웨덴

2,0 (5)

6,0 (3)

5,3 (3)

3,2 (5)

에스토니아

17,5 (2)

6,5 (3)

11,8 (2)

-

*러시아나 미국의 수출(수입) 순위가 XNUMX위 미만인 경우 표에 대시가 표시됩니다.

출처: 세계무역기구(http://stat.wto.org/CountryProfile/WSDBCountryPFHome.aspx?Language=E)

표에서 어떤 결론이 나오나요? 8?

첫째, 우리는 미국, 러시아, 미국과 러시아 모두에게 중요성이 낮은 국가에 주목합니다. EU 회원국의 수출 및/또는 수입에서 러시아와 미국의 위치가 XNUMX위 미만인 경우 해당 국가의 경우 수출 및/또는 수입의 중요성이 낮다고 가정합니다. 우리는 다음을 얻습니다.

러시아와 미국의 수출 중요성에 따른 국가 목록(판매 시장으로서 러시아와 미국의 중요성)

1. 러시아로의 수출이 중요하지 않은 EU 회원국: 벨기에, 영국, 그리스, 덴마크, 아일랜드, 스페인, 키프로스, 몰타, 포르투갈. 총 9개국이 있습니다.

2. 미국으로의 수출 중요도가 낮은 EU 회원국: 불가리아, 라트비아, 리투아니아, 몰타, 슬로베니아. 총 5개국이 있습니다.

3. 미국과 러시아에 대한 수출의 중요성이 똑같이 낮은 EU 회원국. 28개 EU 회원국 중에서 이러한 유형의 국가는 단 한 곳, 즉 몰타뿐입니다.

4. 러시아로의 수출보다 미국으로의 수출이 더 중요한 EU 회원국: 오스트리아, 벨기에, 영국, 독일, 그리스, 덴마크, 아일랜드, 스페인, 이탈리아, 키프로스, 룩셈부르크, 네덜란드, 포르투갈, 프랑스, ​​스웨덴 . 총 15개국이 있습니다.

5. 미국으로의 수출보다 러시아로의 수출이 더 중요한 EU 회원국: 불가리아, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 핀란드, 크로아티아, 체코, 에스토니아. 총 12개국이 있습니다.

러시아와 미국의 수입 중요성에 따른 국가 목록(상품 공급업체로서 러시아와 미국의 중요성)

1. 러시아로부터의 수입이 중요하지 않은 EU 회원국: 오스트리아, 영국, 아일랜드, 키프로스, 룩셈부르크, 포르투갈. 총 6개국이 있습니다.

2. 미국산 수입 비중이 낮은 EU 회원국 : 불가리아, 그리스, 라트비아, 리투아니아, 포르투갈, 루마니아, 슬로바키아, 크로아티아, 에스토니아 총 9개국.

3. 미국과 러시아로부터의 수입이 동등하게 낮은 EU 회원국. 28개 EU 회원국 중에서 이런 종류의 국가는 포르투갈뿐이었습니다.

4. 러시아로부터의 수입보다 미국으로부터의 수입이 더 중요한 EU 회원국: 오스트리아, 벨기에, 영국, 독일, 덴마크, 아일랜드, 스페인, 키프로스, 룩셈부르크, 네덜란드, 슬로베니아, 프랑스. 총 12개국이 있습니다.

5. 러시아로부터의 수입이 미국으로부터의 수입보다 더 중요한 EU 회원국: 불가리아, 헝가리, 그리스, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 몰타, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 핀란드, 크로아티아, 체코, 스웨덴, 에스토니아. 총 15개국이 있습니다.

이제 미국과 러시아의 수출 중요도별 국가 목록과 수입 중요도별 국가 목록을 비교해 보겠습니다. 흥미로운 패턴이 나타납니다. 미국이 유럽 국가의 수출을 지배한다면 수입도 지배한다는 것입니다. 마찬가지로, 러시아가 수출을 지배한다면 수입도 지배하게 됩니다. 소수의 유럽 국가에서만 미국과 러시아가 혼합된 위치(수출에서만 우위 또는 수입에서만 우위)를 가지고 있습니다. 목록을 비교한 결과는 표 형식으로 표시됩니다. 9.

테이블 9. 이들 국가에서 미국과 러시아의 무역 지위 측면에서 EU 회원국을 그룹화합니다.

국가 카테고리

러시아에 비해 미국이 무역에서 우위를 점하고 있는 국가

미국에 비해 러시아 연방이 무역 우위를 점하고 있는 국가

미국과 러시아 연방의 입장이 혼합된 국가입니다.

국가 이름

오스트리아

벨기에 영국 독일

덴마크

아일랜드

스페인

키프로스

룩셈부르크

네덜란드 포르투갈

프랑스

불가리아

헝가리

라트비아

리투아니아

몰타

폴란드

루마니아

슬로바키아

핀란드 크로아티아

Чехия

에스토니아

그리스

이탈리아

슬로베니아

스웨덴



국가 수

12

12

4



브뤼셀의 러시아 제재 도입에 대한 저항은 필연적으로 일어날 것입니다. 그리고 우선, 이는 미국에 비해 대외 무역에서 러시아가 상대적으로 지배적인 국가들에서 발생할 것입니다(유럽 연합에는 그러한 국가가 12개 있습니다). 동시에, 이들 국가 중 일부에서 워싱턴의 정치적 지배력은 상황을 악화시킬 것입니다. 예를 들어 리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 여론 조사에 따르면 대다수의 응답자는 자국의 제재 참여에 반대했으며 브뤼셀이 미국 제재에 동참하기 시작한 이후에는 유럽 연합을 탈퇴하는 발트해 연안 국가를 선호하는 응답자의 비율이 나타났습니다. 증가하기 시작했습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 84 마스터
    +13
    15 8 월 2014 14 : 44
    러시아는 너무 커서 아직도 어딘가에서 뭔가를 사는데, 남는 것을 그냥 팔아야 하는 게 아쉽네요
    1. +4
      15 8 월 2014 15 : 35
      부끄럽다, 부끄럽다! 하지만 이곳에서는 바나나와 다른 적도 과일이 자라지 않습니다!
      1. +9
        15 8 월 2014 16 : 47
        예, 우리는 바나나 없이 살았고 이제는 죽지 않을 것입니다!
        그것은 요점이 아니다. 쓰는 곳은 거의 없지만... 농업용. 생산자는 마을을 생산하는 사람들에게 고통을 줄 것입니다. 장비, 예비 부품 부품 및 수리 수행, 연료 및 윤활제 제조업체, 비료, 모든 종류의 화학 처리, 운송 작업자(트럭 운전사 등) 이것은 많은 직업입니다. 그 다음에. 판매 시장의 감소는 경작지, 과수원 등의 감소로 이어집니다. 은행도 돈을 투자하지 않을 것입니다. 왜 수익성이없는 산업에 돈을 투자합니까 (위험이 증가합니다). 즉, 이는 모든 산업에 걸쳐 성장하고 영향을 미치게 될 문제 덩어리입니다. "곱셈" 효과는 (이게 무슨 단어입니까?) 라고 불리지만 그 반대입니다. 방치된 정원과 무성한 들판.
        마을 매각으로 인해 12억 유로의 손실이 발생했습니다. 제품과 식품은 시작에 불과합니다. 피해를 입는 것은 농부들만이 아닙니다.
        1. +4
          15 8 월 2014 21 : 00
          계속해서 목록을 작성하겠습니다. 화물 운송 시스템(환승), 은행 시스템 및 중개 시장이 어려움을 겪을 것입니다. 하지만 솔직히 말해서 유럽의 집을 위해 마을을 파괴하는 데 기여한 사람들을 감옥에 가두어 우리 자신을 복원해야 할 때였습니다.
      2. +2
        15 8 월 2014 19 : 40
        우리는 바나나 없이도 살 수 있어요
        1. raf
          0
          16 8 월 2014 00 : 32
          인용구 : 무료
          우리는 바나나 없이도 살 수 있어요

          왜 자신을 어떤 것으로 제한해야 합니까? 세계가 유럽의 쐐기 모양이 되었습니까? (그런데 바나나는 유럽에서 자라지 않습니다!) 세계에는 우리 시장에 기꺼이 진출하는 데 기꺼이 동의하는 많은 국가가 있습니다. , 그들은 제재에 관심이 없습니다!
        2. +2
          16 8 월 2014 03 : 20
          순무가 더 맛있어요 =)
      3. DMB-88
        0
        15 8 월 2014 22 : 46
        제품 견적 :
        부끄럽다, 부끄럽다! 하지만 이곳에서는 바나나와 다른 적도 과일이 자라지 않습니다!


        그리고 h.r.e.n. 바나나로 양배추 수프를 만들 수는 없습니다 !!!
        하지만 정말 죄송하지만 적도인 곳은 제재가 없습니다! 롤
      4. 0
        16 8 월 2014 03 : 14
        유럽에서도 자라지 않습니다 =) 참고하세요.
      5. 0
        16 8 월 2014 05 : 56
        제품 견적 :
        부끄럽다, 부끄럽다! 하지만 이곳에서는 바나나와 다른 적도 과일이 자라지 않습니다!

        바나나는 소년에게 맡기고 입과 입으로 씹게 하세요. 가장 중요한 것은 입을 바쁘게 유지하는 것입니다. hi
    2. +3
      15 8 월 2014 16 : 34
      단시간에 산업과 농업에서 가능한 모든 것을 파괴하고 우리 경제를 지배하고 여전히 지배하는 것은 자유 주의자들뿐이었습니다. 이제 우리는 모든 것을 복원해야하며 이것은 XNUMX 년의 문제가 아닙니다.
      1. +2
        15 8 월 2014 20 : 52
        인용구 : 생각 거인
        단시간에 산업과 농업에서 가능한 모든 것을 파괴하고 우리 경제를 지배하고 여전히 지배하는 것은 자유 주의자들뿐이었습니다. 이제 우리는 모든 것을 복원해야하며 이것은 XNUMX 년의 문제가 아닙니다.

        러시아에 대한 제재 조치는 우리에게 이것에 대해 생각하게 만듭니다. 23년 동안 우리는 엄청난 양의 농산물을 수입해왔는데, 문제는 왜일까요? 이 기간 동안 장관들은 우리나라 농업 발전의 성공을보고했지만 실제로는 값싼 농산물을 국내로 수입하여 다른 사람의 농부를 지원했으며 제재가 아니었다면 계속 구매했을 것입니다. 그리고 이때 우리 마을은 텅 비어 있었고 농민들은 술을 마시고 죽었습니다. 러시아가 제조업체 자체를 지원하는 것을 누가 막았습니까? 움직이기 시작하려면 제재 형태의 구운 수탉이 필요합니까? 물론 우리는 이러한 제재를 제안한 사람에게 촛불을 밝혀야 합니다. 하지만 이제 우리 자신에 대해 생각하기 시작할 때가 되었을까요?
  2. +16
    15 8 월 2014 14 : 45
    기사가 올바르게 표시되지 않고 테이블도 없으며 모든 것이 목록입니다. 정정 해줘
    1. +3
      15 8 월 2014 14 : 55
      제품 견적 : Klim2011
      기사가 제대로 표시되지 않습니다

      그리고 나만 문제가 있는 줄 알았는데...
    2. +1
      15 8 월 2014 15 : 33
      제품 견적 : Klim2011
      기사가 올바르게 표시되지 않고 테이블도 없으며 모든 것이 목록입니다. 정정 해줘

      원본 소스를 확인하세요: http://www.fondsk.ru/news/2014/08/12/evropejskij-sojuz-torgovaja-vojna-s-rossiej
      -i-28932.html hi
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    15 8 월 2014 14 : 45
    테이블이 깨져 있고 명확한 것이 없습니다.

    글쎄요, 일반적으로 분명합니다. 하지만 테이블이 깨졌습니다. 윙크하는
  4. 0
    15 8 월 2014 14 : 48
    세계는 유럽 연합과 국무부로 통합되지 않았으므로 우리는 설 것이라고 생각합니다. 하지만 서방이 우크라이나의 길을 따른다면 법은 바보에게 쓰여지지 않습니다.
  5. +8
    15 8 월 2014 14 : 54
    그리고 테이블이 없더라도 유럽이 "우크라이나" 농담에 부딪혔다는 것은 당연한 일입니다.
    -자, 미콜라, 러시아에 제재를 가하자!
    - 음, 음, 그들이 우리를 어떻게 데려오려는 거죠?!
    -뭐! 우리는 무엇에 관심이 있습니까?

    그러니 "쇼"를 위해서가 아니라 쇼를 위해서입니다. 유럽 ​​연합이나 미국의 어느 누구도 그럽에 관해 우리에게 지시할 수 없습니다. 우리 정부는 나와 다른 많은 러시아인들이 오랫동안 스스로 실천해 왔던 것을 마침내 입법화했습니다. "배급량을 줄이세요. 우리는 국내산 음식만 먹습니다!"
    다른 산업 분야에서도 수입 의존도가 낮아지는 때가 올 것이라고 믿습니다. 제재를 통해 우리는 이 문제를 외부에서 다소 객관적으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 중국은 우리의 친구이지만, 이제 우리가 중국의 상품 없이 지내는 것을 하나님께서는 금하셨습니다. 우리는 분명히 길을 잃을 것입니다. 그리고 이런 불균형도 조금씩 고쳐나가야 하는데...
  6. +2
    15 8 월 2014 14 : 56
    농담으로 "이해가 안 돼요"라고 쓰고 싶었는데 객관적이라면 도덕적 만족 외에는 아무것도 가져다주지 못할 것입니다! 아침부터 저녁까지 텃밭에서 일하며 TV도 보지 않는 평범한 농부들은 망할 것이다! 그리고 EU에서 번성했던 Russophobia 정책은 계속해서 번창할 것입니다!
    우리에게는 1815년과 1945년의 군사적 승리에 비할 수 있는 생명력 있는 경제적 대전환이 필요합니다! 이것은 첫째로 에너지이고, 둘째로 산업입니다!
    1. +2
      15 8 월 2014 15 : 46
      오, 당신은 얼마나 잔인하게 착각하고 있습니까! 피해를 입는 것은 농민만이 아니다. 농부들은 자신의 제품을 러시아에 직접 판매하지 않습니다. 그렇죠? 그리고 리셀러가 판매합니다. 국내시장에도 공급하고 있습니다. 그래서 그들은 야채를 러시아로 수입하는 것을 거부했습니다. 무슨 뜻인가요? 그러나 아무것도 없습니다. 국내 시장의 가격은 손실을 보상하기 위해 상승할 것입니다. 그리고 일반 사람들은 누구에게 불만을 가지고 있습니까? 푸틴에게? 말하지 마세요. 이탈리아인, 독일인, 스페인인은 그를 정부에 선출하지 않았습니다. 그러나 선택받은 사람들에게는 질문이 생길 것입니다. 그리고 이들 선택된 자들이 이 문제들을 결정할 것입니다. 그래서 다음에 그들은 다시 선출될 것입니다.
    2. +1
      15 8 월 2014 23 : 36
      IMHO, 당신은 완전히 옳지 않습니다. 가장 먼저 피해를 입는 것은 농민들이다. 하지만 두 번째, 세 번째도 있습니다. 그리고 이 모든 대기열은 세금을 납부하여 예산을 보충합니다. 그리고 현 상황에서는 예산이 보충되지 않을 뿐만 아니라, 농장의 황폐화로 인해 혜택을 받을 수 있는 실업자가 늘어날 것입니다. 또 예산에 대한 부담이 됩니다. 눈덩이가 굴러갔어..
  7. paul1992
    +3
    15 8 월 2014 14 : 58
    읽을 수 없다는 이유로 기사에 "마이너스", 즉 전혀 테이블이 아닌 테이블의 경우...
  8. +2
    15 8 월 2014 15 : 35
    동의합니다. 확실히 마이너스입니다.
  9. +2
    15 8 월 2014 15 : 39
    나는 단점에 동의합니다. 무슨 말도 안돼? 이 테이블을 그림 형태로 넣을 수는 없나요?
  10. +1
    15 8 월 2014 15 : 57
    기사에 불꽃이 없고(얼룩지고 흐릿합니다. (읽지 못했습니다.)
  11. +3
    15 8 월 2014 15 : 58
    불가리아는 나를 놀라게 했다. 미국보다 러시아의 수출입에 더 의존하고 있습니다. 그러나 그녀는 사우스 스트림에 대해 완고했습니다. 논리가 쉬고 있습니다!
  12. +3
    15 8 월 2014 16 : 06
    Alex_Eustace
    2149
    8355
    4527
    등, 작가는 해킹이고 읽기에 흥미롭지 않습니다 ...
  13. +3
    15 8 월 2014 16 : 34
    우크라이나 대통령이 점쟁이에게 다가옵니다.
    - 감자가 되는 꿈을 꿨어요.
    응답 할머니 :
    - 장사가 안 좋아, 아들아...
    여름 동안 콜로라도 나무를 먹지 않으면 가을에 제거하고, 살아남으면 봄에 반드시 심을 것입니다.
  14. everest2014
    +1
    15 8 월 2014 18 : 26
    글자가 너무 균일해서 기사가 나왔어요 와, 정말 크다) 묻어라.
  15. +1
    15 8 월 2014 19 : 06
    유럽연합: 러시아와의 무역전쟁
    집단 Lyashko가 무너졌고,웃음1-0이 우리에게 유리합니다.
  16. +5
    15 8 월 2014 20 : 17
    제품 견적 : EvilCat
    나는 단점에 동의합니다. 무슨 말도 안돼? 이 테이블을 그림 형태로 넣을 수는 없나요?

    사실, 작가님, 당신의 글을 읽는 독자들은 존경받아야 합니다. 여기 모인 것은 강사 앞에서 수줍어하는 학생들이 아니다.
    이것은 당신에게 확실한 마이너스입니다. 당신의 생각을 대화 상대에게 전달할 수 없습니다.
  17. 0
    16 8 월 2014 10 : 49
    할아버지가 "무와 크바스를 먹고...큰 베이스 목소리로 노래하자"고 하셨는데, 뭐! 사람들! 제재도 모르고 이런 (파트너)들이 다 옆에 있었거든요. 미소
  18. 0
    16 8 월 2014 14 : 22
    제품 견적 :
    부끄럽다, 부끄럽다! 하지만 이곳에서는 바나나와 다른 적도 과일이 자라지 않습니다!

    뭐, 바나나 등 적도 과일은 유럽연합(EU)이 아닌 우리에게 수입되는 것 같은데...