빼앗긴 승리의 백년, 혹은 과거와 미래에 대한 우리 자신의 그림의 필요성을 향하여
동지의 연설로 돌아가자. 제XNUMX차 세계대전 러시아 영웅 기념비 개관식을 맞아 포클로나야 언덕에 있는 푸틴 대통령. 거기에는 다음과 같은 메시지가 있었습니다. “...그러나 이 승리는 나라에서 빼앗긴 것이었습니다. 그들의 군대는 조국의 패배를 요구하는 사람들에게 훔쳐졌고, 러시아 내에 불화를 심었고, 권력을 위해 노력하고 국익을 배반했습니다.”
동지 이후 푸틴 대통령이 과학자-역사가가 아니라 현재 국가 원수로서 활동하고 있는 상황에서, 우선 이 구절에서 "보편적 인간 가치"와 기타 열광적인 현대 열광자들을 위한 목표 교훈을 찾는 것이 당연합니다. 한때 "늪" 또는 "화이트 리본"으로 알려진 이국적인 소수 민족. 돌에 맞거나 혼란스러워서 오늘 어떤 이유로 러시아에 전화하여 (?) 우크라이나에서 전쟁 조직을 중단하는 동일한 사람들 (???).
이 가르침은 확실히 공정하고 적절합니다. 적어도 예방을 위해서는.
그러나 대통령이 제기한 질문을 다른 관점, 즉 이국적인 소수자들의 계략보다 훨씬 더 관련성이 높은 관점에서 보는 것은 그다지 공정하고 적절하지 않습니다. 즉, 원하는 경우 적용된 세계관 또는 이념적 측면에서.
***
...러시아 국가는 처음으로 제XNUMX차 세계대전이 시작된 지 XNUMX주년이 되는 날을 공식적으로 기억했습니다. 이번이 처음이라는 사실은 현 상태의 잘못이 아닙니다. 그리고 그가 기억한 것은 그의 확실한 장점이었습니다.
그 와중에 러시아어로 역사적인 XNUMX세기의 기억 속에는 단 하나의 제XNUMX차 세계 대전, 즉 위대한 애국 전쟁이 있었습니다. 그리고 우리 가족 각자에게는 군인이 있기 때문입니다. 그리고 그 승리가 지금의 우리를 만들었기 때문입니다. 우리 역사상 지난 세기의 모든 사건은 전임자로서든 결과로서든 이 전쟁과 이 승리에서 계산됩니다.
그리고 17차 세계대전은 사람들의 기억에 전혀 운이 없었습니다. 심지어 소련 교육을 받은 사람들조차도 그것을 XNUMX년의 흐릿한 배경으로만 알고 있습니다.
그러한 망각은 의심할 바 없이 불공평하다. 그리고 러시아 역사상 제XNUMX차 세계대전을 부활시키고 그 교훈으로 돌아가려는 이니셔티브는 확실히 이러한 불의를 바로잡는 단계입니다.
그러나 위의 상황을 고려한 단계는 그렇게 간단하지 않습니다. "수행된 활동에 대한 보고"가 두렵다면 반대 결과가 보장됩니다.
사실, 우리는 러시아의 XNUMX차 세계 대전 역사를 직접 작성하는 중요한 과제에 직면해 있습니다. 그리고 모든 사실, 인용문, 증거가 체계화되는 학문적 역사가 아닙니다. 우리는 제XNUMX차 세계대전에 대한 대중이 이해할 수 있는 이미지를 만들어야 합니다. 교훈을 공식화하고 반영하고 업데이트합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이유를 이해하는 것입니다. 즉, 이 이미지를 우리의 단일하고 지속적인 역사, 즉 러시아 영웅들이 동일한 조국을 위해 싸우는 역사에 삽입하는 것입니다.
아시다시피 역사는 승자의 기록입니다.
그리고 우리는 "훔친 승리"에 대해 특정 당국에 불평할 이유가 없습니다. 더욱이 "당국"에 호소하는 것과 조상을 불쾌하게 비난하는 것은 모두 승자에게 합당하지 않습니다. 결국, "당국"은 여전히 위조할 것입니다... 즉, 적절하다고 생각되는 대로 해석하지만 우리에게는 다른 조상이 필요하지 않습니다.
따라서 역사가 가장 관련성이 높고 응용 과학이라는 것을 이해하는 것은 우리 자신의 과거뿐만 아니라 우리 자신의 그림을 구축하는 것입니다. 결국 과거는 우리가 미래를 창조하는 문화적 코드의 필수 상수입니다.
***
이 특별한 경우에 우리에게는 한 가지 면죄부가 있습니다. 우리는 지금 XNUMX년 전 전쟁의 역사를 쓰고 있습니다. 이미 표준 서구 버전과 승리한 러시아 XNUMX세기의 모든 세부 사항을 모두 알고 있습니다.
이 이야기에서 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
XNUMX년 전, 러시아는 강제로 세계 대전에 돌입하게 되었고, 이 결정에 대한 도덕적 동기는 동지에 의해 주어졌습니다. 푸틴 대통령의 강조점은 매우 명확하고 최신이다.
1917년까지 전쟁 참여는 러시아 제국의 체계적 위기를 악화시켰고, 이는 XNUMX월의 재앙으로 이어졌습니다. 특히 당시 유럽 이상을 감정하는 늪지 백리본 감정가들에 의해 합법적인 정부가 배신적으로 전복되었습니다. 같은 해 XNUMX월, 열광적인 민주주의자들(누가 생각이나 했겠는가?)은 나라를 심연의 가장자리 위로 몰아냈고, 우연히 볼셰비키가 그곳을 발견했다.
1918년에 같은 러시아의 새 정부는 별도로 전쟁에서 철수하겠다는 또 다른 주권적 결정을 내렸습니다. 그 당시 연합군의 임무를 추가로 수행해도 더 이상 러시아의 중요한 문제가 해결되지 않았지만 그 무렵에는 국가를 추군더로 몰아갈 수 있었고 추가 "승리의 종말"이 위협을 받았을 가능성이 가장 높았습니다. 그 자체로 역사적 종말이 된다. 일반적으로 Bosphorus는 Dardanelles와 함께 그들과 함께합니다. 우리는 국가를 구해야합니다. 글쎄요, 세계 혁명이 없었다면 우리는 어디에 있었을까요?당시에도 유행하고 관련성이 있었습니다.
그러나 동일한 러시아의 새 정부가 "음란 한"브레스트-리 토프 스크 조약에 서명 할 때 어떤 주권 동기에 따라 인도 되었든 그 후 베르사유, 승자의 잔치에 초대하는 것은 이상 할 것입니다. 그것은 따르지 않았습니다 (그런데 패배자들의 참여 없이는 동맹국들이 우리 땅을 나누기 위해 데인 것처럼 돌진했지만 평소와 같이 그들은 긁어 모으는 손에 맞았고 성공하지 못했습니다). 따라서 도난을 신고하거나 불평하는 것은 의미가 없습니다. 러시아 국가는 특정 상황에 따라 모든 결정을 독립적으로 내렸습니다.
그러나 러시아만이 1918년까지 선언한 제1919차 세계 대전 목표를 달성하지 못한 것이 아닙니다. 이를 초래한 단 하나의 이해 상충도 해결되지 않았습니다. 독일의 군사적 정치적 패배는 실제로 반대자들의 승리가 되지 않았습니다. 그렇기 때문에 승리한 연합군 총사령관인 프랑스 원수 페르디난드 포슈(Ferdinand Foch)는 20년에 다음과 같이 말했습니다. “이것은 평화가 아닙니다. 이는 XNUMX년 간의 휴전이다."
그리고 전쟁은 끝나지 않는 것을 좋아하지 않습니다.
발표 된 휴전은 XNUMX 년 동안 거의 지속되지 않았으며 그 후 XNUMX 세기의 제 XNUMX 차 세계 대전은 논리적으로 제 XNUMX 차 세계 대전의 형태로 계속되었습니다 (그런데 미국 파트너는 단순히이 모험을 제 XNUMX 차 세계 대전과 세계라고 부릅니다. XNUMX차 대전).
그리고 1945년 봄, XNUMX세기 두 부분으로 이루어진 제XNUMX차 세계 대전의 결과를 요약할 때가 되었을 때, 유럽의 중심에는 누구의 승리의 깃발이 휘날리고 있었습니까? 베르사유 휴전은 누구의 지시에 따라 얄타에서 다시 작성되었습니까? 권력과 권위를 가지고 누가 다음 반세기 동안 진정한 평화를 보장했습니까?
14월 XNUMX일 전쟁에 참전한 바로 그 러시아. 수년에 걸쳐 개발 분야에서 질적으로 놀라운 도약을 이루었지만 마찬가지입니다.
증명할 필요가 있던 것.
우리는 '강탈당한 피해자'가 아니라 승자입니다.
역사를 쓰는 것은 우리에게 달려 있습니다.
그리고 주변 현실에는 이미 결함이 있는 사람들이 충분히 있습니다. 그러니 그들이 불평하게 놔두세요. 우리에게.
PS
그런데 제1945차 세계대전은 13,5세기 러시아 역사에서 유일한 "잊혀진 전쟁"이 아닙니다. 바로 XNUMX년 바로 이 날, 러시아군은 세계 역사상 가장 유례없는 승리를 거두었습니다. 이는 일본 관동군을 격파하고 제XNUMX차 세계대전을 공식적으로 종식시켰습니다. 이 캠페인 동안 며칠 만에 (!) 백만 명의 강력한 (!!!) 적군이 완전히 무자비하게 (!!) 파괴되었으며 우리의 손실은 XNUMX 천 명의 전투기에 달했습니다.
그리고 우리는 이 전쟁과 승리에 대해서도 별로 기억하지 못합니다. 이유를 말하기도 어렵습니다.
나는 이것을 러시아 역사서술의 "망각"에 대한 - 솔직히 말해서 논란의 여지가 있는 - 버전으로 제안합니다. 러시아 군사 윤리의 관점에서 볼 때, 이 전쟁은... 음, 완전히 신사적인 전쟁은 아니었습니다. 그 순간 그녀 자신만이 러시아 군대와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있었던 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이 전례 없는 힘 앞에 굴복한 독일인들이 적어도 우주의 같은 평면에 있었다면, 45년 34월의 운명의 사무라이는 그들 앞에서 그들이 이해하는 바에 따르면 외계인인 것을 보았습니다. 러시아 군대는 일본군보다 불균형적으로 강했을 뿐만 아니라 오늘날 믿기 어렵지만 사회 문화적, 과학적, 기술적, 경제적 발전의 관점에서 볼 때 소련과 일본은 서로 다른 세계에 있었습니다. 간단히 말해서, 독일인들이 T-2와 IS-XNUMX가 현재로서는 어떤 것도 반대할 수 없는 세계 공학의 정점에 불과하다는 것을 깨달았다면 일본인은 그것이 무엇인지 전혀 이해할 수 없었습니다.
그리고 처음에는 성공의 기회조차 없었고 단순히 저항의 기회도 없었던 무력한 적에 대한 승리는 러시아에서는 큰 것으로 간주되지 않습니다.
...하지만 이 이야기에서 또 다른 중요한 점은 다음과 같습니다. 소련은 "동맹 임무에 대한 충성"을 보여줄 특별한 합리적 필요성이 없었습니다. 어쨌든 우리의 서방 파트너들은 그것을 관리했을 것입니다. 그리고 극동 지역의 영향력 영역을 더욱 재분배하는 과정에서 러시아는 불필요한 권력 시위 없이도 충분한 영향력을 행사했습니다.
그럼에도 불구하고 소련은 전쟁의 매우 주변적인 사건에 돌입했습니다. 그리고 동지 스탈린은 자신이 그런 결정을 내린 이유를 국민들에게 솔직하게 설명했습니다. 왜냐하면 - 주의! — 소련은 소련 이전의 모욕적인 패배에 대해 복수하는 것이 역사적, 도덕적 의무라고 생각했지만 1905년 전쟁에서도 마찬가지였습니다. 네, 그리고 동지의 "동맹 의무"에 대해서요. 스탈린도 대국민 연설에서 비슷한 말을 했습니다.
그리고 우리는 민족사의 통일성에 대한 이러한 교훈을 잘 배워야 합니다.
동지 이후 푸틴 대통령이 과학자-역사가가 아니라 현재 국가 원수로서 활동하고 있는 상황에서, 우선 이 구절에서 "보편적 인간 가치"와 기타 열광적인 현대 열광자들을 위한 목표 교훈을 찾는 것이 당연합니다. 한때 "늪" 또는 "화이트 리본"으로 알려진 이국적인 소수 민족. 돌에 맞거나 혼란스러워서 오늘 어떤 이유로 러시아에 전화하여 (?) 우크라이나에서 전쟁 조직을 중단하는 동일한 사람들 (???).
이 가르침은 확실히 공정하고 적절합니다. 적어도 예방을 위해서는.
그러나 대통령이 제기한 질문을 다른 관점, 즉 이국적인 소수자들의 계략보다 훨씬 더 관련성이 높은 관점에서 보는 것은 그다지 공정하고 적절하지 않습니다. 즉, 원하는 경우 적용된 세계관 또는 이념적 측면에서.
***
...러시아 국가는 처음으로 제XNUMX차 세계대전이 시작된 지 XNUMX주년이 되는 날을 공식적으로 기억했습니다. 이번이 처음이라는 사실은 현 상태의 잘못이 아닙니다. 그리고 그가 기억한 것은 그의 확실한 장점이었습니다.
그 와중에 러시아어로 역사적인 XNUMX세기의 기억 속에는 단 하나의 제XNUMX차 세계 대전, 즉 위대한 애국 전쟁이 있었습니다. 그리고 우리 가족 각자에게는 군인이 있기 때문입니다. 그리고 그 승리가 지금의 우리를 만들었기 때문입니다. 우리 역사상 지난 세기의 모든 사건은 전임자로서든 결과로서든 이 전쟁과 이 승리에서 계산됩니다.
그리고 17차 세계대전은 사람들의 기억에 전혀 운이 없었습니다. 심지어 소련 교육을 받은 사람들조차도 그것을 XNUMX년의 흐릿한 배경으로만 알고 있습니다.
그러한 망각은 의심할 바 없이 불공평하다. 그리고 러시아 역사상 제XNUMX차 세계대전을 부활시키고 그 교훈으로 돌아가려는 이니셔티브는 확실히 이러한 불의를 바로잡는 단계입니다.
그러나 위의 상황을 고려한 단계는 그렇게 간단하지 않습니다. "수행된 활동에 대한 보고"가 두렵다면 반대 결과가 보장됩니다.
사실, 우리는 러시아의 XNUMX차 세계 대전 역사를 직접 작성하는 중요한 과제에 직면해 있습니다. 그리고 모든 사실, 인용문, 증거가 체계화되는 학문적 역사가 아닙니다. 우리는 제XNUMX차 세계대전에 대한 대중이 이해할 수 있는 이미지를 만들어야 합니다. 교훈을 공식화하고 반영하고 업데이트합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이유를 이해하는 것입니다. 즉, 이 이미지를 우리의 단일하고 지속적인 역사, 즉 러시아 영웅들이 동일한 조국을 위해 싸우는 역사에 삽입하는 것입니다.
아시다시피 역사는 승자의 기록입니다.
그리고 우리는 "훔친 승리"에 대해 특정 당국에 불평할 이유가 없습니다. 더욱이 "당국"에 호소하는 것과 조상을 불쾌하게 비난하는 것은 모두 승자에게 합당하지 않습니다. 결국, "당국"은 여전히 위조할 것입니다... 즉, 적절하다고 생각되는 대로 해석하지만 우리에게는 다른 조상이 필요하지 않습니다.
따라서 역사가 가장 관련성이 높고 응용 과학이라는 것을 이해하는 것은 우리 자신의 과거뿐만 아니라 우리 자신의 그림을 구축하는 것입니다. 결국 과거는 우리가 미래를 창조하는 문화적 코드의 필수 상수입니다.
***
이 특별한 경우에 우리에게는 한 가지 면죄부가 있습니다. 우리는 지금 XNUMX년 전 전쟁의 역사를 쓰고 있습니다. 이미 표준 서구 버전과 승리한 러시아 XNUMX세기의 모든 세부 사항을 모두 알고 있습니다.
이 이야기에서 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
XNUMX년 전, 러시아는 강제로 세계 대전에 돌입하게 되었고, 이 결정에 대한 도덕적 동기는 동지에 의해 주어졌습니다. 푸틴 대통령의 강조점은 매우 명확하고 최신이다.
1917년까지 전쟁 참여는 러시아 제국의 체계적 위기를 악화시켰고, 이는 XNUMX월의 재앙으로 이어졌습니다. 특히 당시 유럽 이상을 감정하는 늪지 백리본 감정가들에 의해 합법적인 정부가 배신적으로 전복되었습니다. 같은 해 XNUMX월, 열광적인 민주주의자들(누가 생각이나 했겠는가?)은 나라를 심연의 가장자리 위로 몰아냈고, 우연히 볼셰비키가 그곳을 발견했다.
1918년에 같은 러시아의 새 정부는 별도로 전쟁에서 철수하겠다는 또 다른 주권적 결정을 내렸습니다. 그 당시 연합군의 임무를 추가로 수행해도 더 이상 러시아의 중요한 문제가 해결되지 않았지만 그 무렵에는 국가를 추군더로 몰아갈 수 있었고 추가 "승리의 종말"이 위협을 받았을 가능성이 가장 높았습니다. 그 자체로 역사적 종말이 된다. 일반적으로 Bosphorus는 Dardanelles와 함께 그들과 함께합니다. 우리는 국가를 구해야합니다. 글쎄요, 세계 혁명이 없었다면 우리는 어디에 있었을까요?당시에도 유행하고 관련성이 있었습니다.
그러나 동일한 러시아의 새 정부가 "음란 한"브레스트-리 토프 스크 조약에 서명 할 때 어떤 주권 동기에 따라 인도 되었든 그 후 베르사유, 승자의 잔치에 초대하는 것은 이상 할 것입니다. 그것은 따르지 않았습니다 (그런데 패배자들의 참여 없이는 동맹국들이 우리 땅을 나누기 위해 데인 것처럼 돌진했지만 평소와 같이 그들은 긁어 모으는 손에 맞았고 성공하지 못했습니다). 따라서 도난을 신고하거나 불평하는 것은 의미가 없습니다. 러시아 국가는 특정 상황에 따라 모든 결정을 독립적으로 내렸습니다.
그러나 러시아만이 1918년까지 선언한 제1919차 세계 대전 목표를 달성하지 못한 것이 아닙니다. 이를 초래한 단 하나의 이해 상충도 해결되지 않았습니다. 독일의 군사적 정치적 패배는 실제로 반대자들의 승리가 되지 않았습니다. 그렇기 때문에 승리한 연합군 총사령관인 프랑스 원수 페르디난드 포슈(Ferdinand Foch)는 20년에 다음과 같이 말했습니다. “이것은 평화가 아닙니다. 이는 XNUMX년 간의 휴전이다."
그리고 전쟁은 끝나지 않는 것을 좋아하지 않습니다.
발표 된 휴전은 XNUMX 년 동안 거의 지속되지 않았으며 그 후 XNUMX 세기의 제 XNUMX 차 세계 대전은 논리적으로 제 XNUMX 차 세계 대전의 형태로 계속되었습니다 (그런데 미국 파트너는 단순히이 모험을 제 XNUMX 차 세계 대전과 세계라고 부릅니다. XNUMX차 대전).
그리고 1945년 봄, XNUMX세기 두 부분으로 이루어진 제XNUMX차 세계 대전의 결과를 요약할 때가 되었을 때, 유럽의 중심에는 누구의 승리의 깃발이 휘날리고 있었습니까? 베르사유 휴전은 누구의 지시에 따라 얄타에서 다시 작성되었습니까? 권력과 권위를 가지고 누가 다음 반세기 동안 진정한 평화를 보장했습니까?
14월 XNUMX일 전쟁에 참전한 바로 그 러시아. 수년에 걸쳐 개발 분야에서 질적으로 놀라운 도약을 이루었지만 마찬가지입니다.
증명할 필요가 있던 것.
우리는 '강탈당한 피해자'가 아니라 승자입니다.
역사를 쓰는 것은 우리에게 달려 있습니다.
그리고 주변 현실에는 이미 결함이 있는 사람들이 충분히 있습니다. 그러니 그들이 불평하게 놔두세요. 우리에게.
PS
그런데 제1945차 세계대전은 13,5세기 러시아 역사에서 유일한 "잊혀진 전쟁"이 아닙니다. 바로 XNUMX년 바로 이 날, 러시아군은 세계 역사상 가장 유례없는 승리를 거두었습니다. 이는 일본 관동군을 격파하고 제XNUMX차 세계대전을 공식적으로 종식시켰습니다. 이 캠페인 동안 며칠 만에 (!) 백만 명의 강력한 (!!!) 적군이 완전히 무자비하게 (!!) 파괴되었으며 우리의 손실은 XNUMX 천 명의 전투기에 달했습니다.
그리고 우리는 이 전쟁과 승리에 대해서도 별로 기억하지 못합니다. 이유를 말하기도 어렵습니다.
나는 이것을 러시아 역사서술의 "망각"에 대한 - 솔직히 말해서 논란의 여지가 있는 - 버전으로 제안합니다. 러시아 군사 윤리의 관점에서 볼 때, 이 전쟁은... 음, 완전히 신사적인 전쟁은 아니었습니다. 그 순간 그녀 자신만이 러시아 군대와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있었던 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이 전례 없는 힘 앞에 굴복한 독일인들이 적어도 우주의 같은 평면에 있었다면, 45년 34월의 운명의 사무라이는 그들 앞에서 그들이 이해하는 바에 따르면 외계인인 것을 보았습니다. 러시아 군대는 일본군보다 불균형적으로 강했을 뿐만 아니라 오늘날 믿기 어렵지만 사회 문화적, 과학적, 기술적, 경제적 발전의 관점에서 볼 때 소련과 일본은 서로 다른 세계에 있었습니다. 간단히 말해서, 독일인들이 T-2와 IS-XNUMX가 현재로서는 어떤 것도 반대할 수 없는 세계 공학의 정점에 불과하다는 것을 깨달았다면 일본인은 그것이 무엇인지 전혀 이해할 수 없었습니다.
그리고 처음에는 성공의 기회조차 없었고 단순히 저항의 기회도 없었던 무력한 적에 대한 승리는 러시아에서는 큰 것으로 간주되지 않습니다.
...하지만 이 이야기에서 또 다른 중요한 점은 다음과 같습니다. 소련은 "동맹 임무에 대한 충성"을 보여줄 특별한 합리적 필요성이 없었습니다. 어쨌든 우리의 서방 파트너들은 그것을 관리했을 것입니다. 그리고 극동 지역의 영향력 영역을 더욱 재분배하는 과정에서 러시아는 불필요한 권력 시위 없이도 충분한 영향력을 행사했습니다.
그럼에도 불구하고 소련은 전쟁의 매우 주변적인 사건에 돌입했습니다. 그리고 동지 스탈린은 자신이 그런 결정을 내린 이유를 국민들에게 솔직하게 설명했습니다. 왜냐하면 - 주의! — 소련은 소련 이전의 모욕적인 패배에 대해 복수하는 것이 역사적, 도덕적 의무라고 생각했지만 1905년 전쟁에서도 마찬가지였습니다. 네, 그리고 동지의 "동맹 의무"에 대해서요. 스탈린도 대국민 연설에서 비슷한 말을 했습니다.
그리고 우리는 민족사의 통일성에 대한 이러한 교훈을 잘 배워야 합니다.
- 안드레이 소로킨
- http://www.odnako.org/blogs/sto-let-ukradennih-pobed-ili-k-neobhodimosti-sobstvennoy-kartinki-proshlogo-i-budushchego/
정보