군사 검토

독일 제 3 제국의 길 : Ruhr 분쟁과 Dawes 계획. 2의 일부

4
"패시브 저항"


Ruhr의 점령은 독일의 "수동적 저항"정책으로 이어졌다. 그녀는 Reichstag의 13 1 월에 Kuno 1923에 의해 정부 수장으로 선포되었습니다. 그것은 대리인의 대다수에 의해 승인되고 Steennes가 이끄는 Ruhr 실업가.

그러나 독일 정치인과 기업가들은 그러한 정책의 진정한 결과를 상상하지 못했습니다. 파리는 점령군을 강화하고 점령 지역을 확대했다. 프랑스는 뒤셀도르프 (Düsseldorf), 보훔 (Bochum), 도르트문트 (Dortmund) 및 Ruhr 지역의 다른 부유 한 산업 중심지를 점령했습니다. 그들은 독일과 다른 나라에서 루르를 고립시키는 정책을 시작했습니다. 점령 군 사령관 Degutt는 Ruhr에서 독일로의 석탄 수출을 금지했습니다. 결과적으로 독일은 88 % 석탄, 48 % 철, 70 % 주철을 잃어 버렸습니다. 독일은 경제적 붕괴의 위험에 처해있었습니다. 독일 표가 붕괴되면서 전례가없는 속도로 가치가 하락했다. 또한, 프랑스 인들은 억압을 시작했다. 프리츠 티센 (Fritz Thyssen)을 포함한 일부 석탄 광부들이 체포되었습니다. Krupp은 그의 기업의 격리에 대해 경고했다. Ruhr과 Rhineland에 독일 정부 관료들의 체포 물결이있었습니다.

그 결과 프랑스 정부에 외교적 수단을 사용하려는 쿠노 정부의 시도가 실패했습니다. 파리의 루르 (Ruhr) 지역에서 체포 된 독일 당국의 시위는 완전히 합법적 인 것으로 거절되고 인정되었다. 잉글랜드의 원조에 대한 희망은 처음에는 자신을 정당화하지 못했습니다. 영국에서는 독일에 동정을 표하고 프랑스의 정책을 비난했지만 분쟁에 개입하고 싶지 않았습니다. 영국 외교는 중재를 거부했다.

그동안 독일의 위기는 영국과 유럽 모두에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 독일 인구의 구매력 감소로 영국의 수출이 감소하고 영국의 실업이 증가했다. 동시에, 프랑스 프랑 비율은 떨어지기 시작했다. 이 모든 것이 유럽 시장의 혼란을 일으켰습니다. 독일에서는 우파, 민족주의 및 혁명 운동의 조직과 조직이 크게 증가했습니다. 독일 전역, 특히 바이에른 전역에서 군대와 민족주의 성격의 비밀 조직과 명백한 조직이 형성되었습니다.

이 모든 것이 유럽에서 경고를 일으켰습니다. Dunkirk에서 Poincare의 연설은 프랑스의 Ruhr 정책의 타당성을 확인시켜주었습니다. 그의 관점에서, Ruhr의 직업은 경제뿐만 아니라 정치적, 군사적 필요성으로부터도 정당화되었다. 푸앵카레 (Poincaré)에 따르면 1 세기 동안 네 차례의 독일 침략 이후 프랑스는 안보를 보장 할 권리가있다. 벨기에는이 문제에있어 프랑스를지지했다.

유럽의 여건 악화와 여론의 압박으로 런던은보다 적극적인 자세를 취했습니다. 21 April 1923 Curzon 경은 하원 의원에서 베를린에게 배상 문제에 대한 새로운 제안을 제시하도록 연설했습니다. 22 April 1923 독일 외무부는 라인과 Ruhr에 대한 독일의 주권에 대한 인정과 관련하여 배상 문제를 고려할 준비가되었다고 말했다. 2 May 1923 독일 정부는 벨기에, 프랑스, ​​영국, 이탈리아, 미국 및 일본에 보상 문제에 관한 제안서를 발송했다. 독일은 총 부채 금액을 금 30 억 마크로 확정하는 한편, 전액을 외국 대출로 충당해야했습니다. 그러나 베를린은 독일의 수동적 저항은 점령이 종식 될 때까지 계속 될 것이라고 경고했다. 독일은 국제위원회의 수준에서 배상 문제를 해결할 것을 제안했다. 독일인들은 보수 문제를 해결하기 위해 자신의 나라의 재정적 문제에 대해 높은 명성을 가진 전문가들에게 연락 할 것을 제안한 휴즈 미국 국무 장관의 연설을 언급했다.

독일의 제안은 새로운 외교 충돌을 야기했다. 프랑스와 벨기에는 수동적 저항이 끝날 때까지 협상이 불가능했으며 자신들의 결정을 바꾸지 않을 것이라고 믿었다. 또한 독일은 베르사이유 조약에 반대하는 반란 혐의로 기소됐다. 영국은 독일이 지금까지했던 것보다 더 지불하겠다는 진지하고도 분명한 증거를 제시 할 것을 촉구했다. 일본인들은 일본에 대해이 사안에는 "중요한 의미"가 없으며 평화적으로 문제를 해결할 것을 제안했습니다.

독일은 Entente 국가들에게 새로운 각서를 제안했다. 배상금은 국영 철도 및 기타 재산에 의해 제공된 7 억의 금액으로 채권 의무를 지불하도록 요청 받았다. 그러나 프랑스는 서두르지 않고 다시 대답했다. 그녀는 수동적 저항의 중단이라는 전제 조건을 다시 붙였다.

그러나 영국은 루르 (Ruhr) 분쟁의 종식을보다 적극적으로지지하기 시작했다. 영국에서 올해의 1923에는 Bonar Law의 사임과 Baldwin의 총리 임명이라는 내각의 변화가있었습니다. 새 총리는 기업계를 거부하고 루르 (Ruhr) 분쟁의 철폐를 끊임없이 추구했다. 영국 언론은 금융 혼란, 독일의 산업 ∙ 사회적 붕괴로 인해 유럽과 영국의 경제 균형이 회복되지 않을 것이라고 적극적으로 주장하기 시작했습니다.

루르 (Ruhr) 분쟁은 유럽의 부정적인 정치 추세를 증가시켰다. 파시스트 이탈리아는 루르 (Ruhr) 위기를 이용하여 지중해 분지에서 확장을 시도했다. 이탈리아 정부는 아드리아 해 동부 전체에 대한 주장을했다. 아드리아 해를 이탈리아 해로 바꾸는 슬로건이 내려졌습니다. 급진적 인 정치인들은 이탈리아 제국에서 유고 슬라비아의 상당 부분을 포함 할 것을 요구했다. 유고 슬라비아는 이탈리아의 "거룩한 달마 티아"로 선언되었습니다. 이 파도에, 이탈리아 사람 Fiume했다. 이탈리아와 유고 슬라비아는이 인식 할 수없는 국가를 고려하여 이탈리아 시인 Gabriele d' Annunzio의 영토 인 8 September 1920 g을 선포했습니다. Ruhr 문제로 바빴던 파리의 지원을받지 못했던 유고 슬라비아는 Fiume에 대한 로마 주장을 포기해야했다. 동시에 이탈리아 인들은 코르푸를 점령하고 아일랜드를 아드리아 해의 열쇠라고 생각한 영국의 압력하에 만 병력을 철수시켰다.

현재 독일에서는 혁명적 인 혼란이 커지고 있습니다. 8 월에는 Ruhr 지역 1923에서 막대한 파업이 시작되었습니다. 400 만 명이 넘는 노동자들이 항의 시위를 시작하고 점령 자들의 출발을 요구했습니다. 이 파업은 모든 독일 노동자들에 의해지지되었고 또 다른 정치적 위기를 초래했다. 이미 무장 한 대결의 위협이있었습니다. 쿠노 정부가 사임했다. 그 결과, Stresemann-Hilferding 연합 정부가 구성되었습니다. Stresemann의 2은 9 월 1923의 Stuttgart에서 기조 연설을 통해 독일은 프랑스와 경제 협정을 맺을 준비가되어 있다고 선언했으나 국가 해체 시도에 강력히 반대 할 것이라고 밝혔다. 프랑스는 자신의 입장을 부드럽게하고 문제를 논의 할 준비가되었다고 말했다. 동시에 프랑스는 수동적 저항을 끝내야한다고 발표했다. Stresemann은 Ruhr의 문제가 해결 될 때까지 독일 정부가 수동적 저항의 중지를 달성 할 수 없다고 언급했다.

독일 - 프랑스 협상이 활발 해지자 독일 정부는 26 9 월 1923 선언문을 발표했다. 1923 선언은 Ruhr 주민들에게 수동적 저항을 중지 할 것을 제안했다. 독일의 일반적인 경제 위기와 혁명적 인 움직임으로 베를린은 항복했다. 독일 정부는 사회적 혁명의 가능성에 대한 주제로 추측하며, Entente 국가들에 압력을 가했다. XNUMX의 가을에, 독일의 상황은 실제로 매우 어려웠습니다. 작센에서는 좌파 사회 민주주의 자들과 공산주의자들이 노동자 정부를 창설했다. 튀 링겐에서 같은 정부가 설립되었습니다. 독일은 혁명적 인 폭발 직전에있었습니다. 그러나 정부는 가혹하게 대응했다. 부대와 우파 준 군사 조직은 반역 세력에 던져졌다. 공화국의 노동자들은 부서졌다. 함부르크에서 폭동을 진압했다. 사회 민주주의 자의 일부를지지하는 독일 부르주아 정부가 승리했다. 그러나 상황은 여전히 ​​어려웠습니다.

위기의 지속. 프랑스 계획의 실패

독일 대중은 독일 항복을 독일이 잃은 두 번째 전쟁으로 추정했다. Poincare은 (는) 수비의 공격으로 나타났다. 파리는 배상 문제를 해결하고 유럽 정치에서 선도적 인 위치를 차지하기 위해 주도권을 장악했습니다. 프랑스 총리는 프랑스 자본이 이끄는 독일 - 프랑스 석탄 - 신디케이트를 창설하기를 희망했다. 이는 서유럽에서의 프랑스의 경제적 지배와 대륙에서의 군사 지도력에 대한 물질적 기반을 제공했다.

그러나 푸앵카레 (Poincaré)는 프랑스가 이겼다는 것을 착각했다. 독일인들은 프랑스에 양보하려하지 않았다. 수동적 저항 정책의 거부는 체스의 움직임이었다. 베를린은 개입하기 위해 파리의 부상으로 인해 런던을 기다리고있었습니다. 그리고 프랑스 인들은이 승리에 만족하지 않았습니다. 그들은 성공하기를 원했습니다. 이것은 영국에서 불만을 야기했습니다. 10 월 1 1923 볼드윈은 프랑스 정부의 비타협적 인 태도를 강하게 비난했다. 커즌 (Curzon) 영국 외무 장관은 점령의 유일한 결과는 독일 국가의 경제적 붕괴와 유럽의 해체에 있다고 주장했다.

런던은 워싱턴의 지원을 확보하고 외교적 역습에 들어갔다. 12 October 1923 영국은 공식적으로 미국의 참여로 배상 문제를 해결하기 위해 회의를 소집 할 것을 요구했다. 영국의 한 메모에서 미국은 유럽 문제를 해결할 수 없다고 강조했다. 영국 정부에 따르면, 휴즈 미 국무 장관의 선언을 되돌려 줄 필요가 있었다. 미국은 배상금 문제를 다루는 판사로 여겨졌다. 영국은 미국의 참여로 국제 회의를 소집 할 것을 제안했다.

곧 미국은 그러한 회의에 기꺼이 참여할 것이라고 통보했다. 따라서 앵글로 색슨 족은 프랑스를 잘 준비된 함정에 끌어 들였다. 미국 정부의 성명서가 발표 된 후 영국 정부는 푸앵카레에게 제안을 거부하기 전에 "열심히 생각하라"고 통보했다.

그러나, 프랑스 인은 지속했다. 푸앵카레 (Poincaré)는 프랑스와 독일 간 완충 지대를 형성하기 위해 독일의 분리 주의자들을 지원하기로 결정했다. 프랑스 인들은 라인강과 바바리아에서 분리주의 운동을지지했다. 푸앵카레의 아이디어는 완충 대가 된 라인 상태의 창설자 인 포크 (Fars) 원수의 계획에 기반을두고있다. 그러나 다른 Entente 권한은 1919에서이 계획을 거부했습니다. Foch는 Ruhr과 Rhineland를 잡으려고 1923에서 제안했습니다.

라인 - Westphalian 지역의 산업가들은 Rhineland를 창조한다는 아이디어를지지했습니다. 라인란 트의 프랑스 고등 판무관, 티라 (Tirar)는 Poincer에게 아헨 (Aachen)과 마인츠 (Mainz)의 산업가와 상인들이 프랑스에 의해 명백하게 영향을 받고 있음을 알렸다. 많은 라인 및 웨스트 팔렌 회사들은 독일보다 프랑스와 더 관련이 있습니다. Ruhr의 직업 후에, 그들은 독일의 시장에서 완전하게 차단되고 프랑스에 방향을 바꿨다. 또한 독일의 혁명 운동은 부르주아지의 특정 부분에 대한 두려움을 야기했다. 분리 주의자들은 10 월 21 1923의 밤에 "독립 라인 공화국"설립을 발표했습니다.

바이에른의 분리주의 운동은 거의 동시에 강화되었다. 분리 주의자들은 카 (Kar)가 이끄는 카톨릭 바이에른 인민당 (Bathian People 's Party)이 이끌었다. 바바리안들은 프랑스와 함께 "라인강 공화국"과 오스트리아와 함께 다뉴브 연합을 만들 계획을 세웠습니다. Kar는 그녀가 바이에른 (Bavaria)을 분리함으로써 배상금을 지불하고 Entente의 힘으로부터 대출을받을 수 있다고 희망했다. 바바리아 인들은 프랑스 대 스태프 (Rischer) 대령과 비밀 협상을 가졌습니다. 프랑스 인은 바이에른 분리 주의자들에게 원조와 완전한 지원을 약속했다. 그러나 분리 주의자들의 의도는 독일 당국에 의해 공개되었으므로 푸앵카레는 자신을 리셔와 그의 계획에서 분리해야했다.

그러나 바이에른 분리 주의자들은 항복하지 않았고 10 월 중순 바이에른의 1923은 실제로 독일과 분리되었다. 바이에른에있는 Reichswehr (군대)의 일부는 Lossow 장군에 의해 이끌 렸으며, 그는 군대 지휘 명령에 복종하기를 거절했다. 바바리아 차의 최고 통치자는 프랑스와 협상을 시작했습니다. 잉글랜드의 요청에 따라 푸앵카레는 독일 내에서 일어난 일에 책임이 없다고 대답했다. 11 월 4 공연에서 1923 Poincare는 프랑스는 독일 헌법과 독일 통일성을 보호 할 의무가 없다고 생각했다. 프랑스 정부 수반은 국가의 자기 결정이라는 "신성한 원칙"을 상기시켰다.

그 상황은 나치 쿠테타에 의해 더욱 악화되었다. 8-9 11 월 1923 (맥주 퍼치). 독일의 격변 적 위치와 인구의 대량 빈곤은 민족주의 감정을 증가 시켰고, 독일 자본의 대 표자가이를 활용했다. 바이에른의 민족 주의자들은 바바리아 분리 주의자들과 전술적으로 동맹을 맺었다. (국가 사회 주의자들은 연합 한 독일에 대한 생각을지지했다.) 민족 주의자들은 전투 그룹을 조직하여 수동적 저항을 활성화하기 위해 Ruhr 지역으로 보냈습니다. 무장 괴한이 철도 폭발 사고를 일으켰고, 사고를 당했고, 프랑스 군인 한 명이 공격을 받아 직업 당국의 대표를 살해했다. Hitler와 Ludendorff는 뮌헨에서 8 11 월에 권력을 장악하려고 시도했다. 히틀러는 바이에른에서 "베를린 행진"을 조직하여 1923에서 Mussolini의 성공을 되풀이하기를 희망했다. 그러나 "맥주 퍼"는 실패했다.

한편 독일의 경제 상황이 악화되었습니다. 루르 (Ruhr)의 점령은 불합리한 단계 였고 프랑스 경제의 위기를 초래했습니다. 독일은 소극적 저항의 중단 이후에도 배상금을 지불하지 않았으며 인도 의무를 이행하지 않았다. 이것은 프랑스 정부 예산과 프랑세츠에 큰 영향을 미쳤다. 또한 직업 비용은 지속적으로 증가하고 있으며 1923 가을까지 1 억 프랑에 달했습니다. Poincaré는 20 % 세금을 인상하여 프랑의 몰락을 지연 시키려고했습니다. 그러나이 단계는 상황을 개선하지 못했습니다. 또한 영국인들은 금융 사보타주를 열었습니다. 영국 은행들은 상당량의 프랑스 화폐를 화폐 시장에 던졌습니다. 프랑은 더 많이 떨어졌습니다. 영국과 미국의 재정적, 외교적 압력으로 프랑스는 항복해야했다. Poincaré는 프랑스가 독일 배상 문제에 관한 국제 전문가위원회를 소집하는 데 더 이상 반대하지 않는다고 말했다.

도스 플랜

많은 지체 후에, 프랑스는위원회의 활동 개시에 동의했다. 14 1 월 런던의 1924는 국제 전문가위원회의 작업을 시작했습니다. 미국 대표 인 Charles Dawes가 회장으로 선출되었습니다. 전쟁에 대한 장군의 계급을받은 전직 변호사 인 Dawes는 Morgan 은행 그룹과 긴밀한 관계가있었습니다. 프랑스가 대출을 신청 한 것은이 그룹에있었습니다. Morgan은 파리에 100 백만 달러의 대출금을 약속했지만, 독일 배상금 문제가 해결되었다는 조건하에.

위원회 회의에서 독일에서 안정적인 통화를 창출하는 문제에 대한 논의가 주요 장소였습니다. 특히 이것에 미국인 주장했다. 그들은 영국인의지지를 받았다. 도스위원회 (Dawes Commission)는 독일 재무 상황을 연구하기 위해 독일을 방문했다. 전문가들은 독일 전체의 재결합이있을 경우에만 독일의 지불 능력이 회복 될 것이라고 결론 지었다.

9 April 1924. Dawes는 작업 완료를 발표하고 전문가 보고서의 텍스트를 발표했습니다. 소위 "Dawes Plan"은 세 부분으로 구성됩니다. 첫 번째 부분에서 전문가들은 일반적인 결론을 내리고위원회의 관점을 전달했습니다. 두 번째 부분은 독일의 일반적인 경제적 상황에 바쳐졌다. 세 번째 파트에는 처음 두 파트에 대한 많은 부록이 포함되었습니다.

전문가들은 독일이 경기 회복 이후에만 배상금을 지불 할 수있을 것으로 믿었다. 이를 위해서는 도움이 필요했습니다. 이것은 영미 자본을 만들기위한 것이 었습니다. 통화를 안정시키고 재정 균형을 창출하는 데 우선 순위가 부여되었습니다. 독일 마크를 안정화시키기 위해 베를린에 800 백만 골드 마크의 국제 대출을 제공 할 것을 제안했습니다. 서약으로서 독일은 관세, 소비세 및 가장 수익성있는 주 예산 항목을 지불해야했습니다. 모든 철도는 40 년 동안 철도 합작 회사에 전달되었습니다. 배상금 지급액과 지불 기한은 설정되지 않았다. 베를린은 첫 해에 1 억을 지불 할 것을 서약해야만했다. 그런 다음 독일은 1920-S가 끝날 때까지 기부금을 늘리고 2,5 억 표까지 가져와야했습니다. 배상금 수령은 주정부 예산, 중공업 및 철도의 수입을 포함합니다. 일반적으로 배상금의 전체 부담은 일반 노동자 (독일 자본이 주장한 것)에 떨어졌고 특별 세금으로 철회되었다.

이 세금은 광범위한 전제주의적이고 차베스 주의적 선전을 위해 독일에서 사용되었음을 주목해야한다. 독일의 자본가들은 자신들이 이익을 잃고 싶지 않고 보통 사람들을 희생시켜 배상금을 상환 할 방법을 찾았 음을 침묵했다. 외부 적들은 국민들의 곤경을 치르는 범인으로 선언되었으며, 재난을 없애기위한 주요 수단은 새로운 전쟁이었습니다.

일반적으로 도스 계획은 강한 독일의 복구를 염두에 뒀다. 동시에, 큰 독일 자본의 일부와 동맹을 맺고있는 영미 자본은 독일의 국가 경제의 주요 분파를 통제하려고했다. 독일 상품이 영국, 미국, 프랑스 자본이 지배하는 시장에서 경쟁하는 것을 막기 위해 도스 계획의 저자는 독일에 소비에트 시장을 "관대하게"제공했다. 그 계획은 상당히 까다 롭습니다. 서방의 소유주들은 강력한 독일 경제에서 시장을 지키고 미래의 독일의 군사 확장을 동쪽으로 향하게했습니다.

독일 회담 계획 런던 회의에서 16 August 1924이 승인되었습니다. 또한 회의에서 몇 가지 중요한 문제가 해결되었습니다. 프랑스는 배상 문제를 독자적으로 해결할 능력을 잃었고, 모든 충돌 문제는 미국 대표가 이끄는 협상 대표의 중재위원회가 해결해야한다. 프랑스는 1 년 안에 루어 (Ruhr) 군대를 철수해야했다. 대신 군사적 개입이 금융 및 경제 개입으로 시작되었습니다. 외국 커미셔너의 감독하에 발행 은행이 설립되었습니다. 철도는 민간에 들어갔고 특별 외국 감독관의 감독하에 관리되었습니다. 프랑스는 특정 기간 동안 석탄 및 기타 공산품을 강제로 수령 할 권리를 남겼다. 그러나 독일은 이러한 공급을 줄이거 나 취소 할 것을 요구하는 중재위원회에 항소 할 권리를 가졌다. 독일은 800 백만 표 단위로 대출을 제공했습니다. 그는 영미 자본을 주었다.

따라서 런던 1924 올해의 컨퍼런스는 독일과 유럽에서 영미 자본의 우위를 확립했습니다. 독일은 동쪽으로 보냈습니다. 앵글로 색슨 족은 Dawes Plan의 도움으로 소비에트 러시아를 농경지와 산업 서부의 원료 부속으로 바꾸기를 희망했다.

독일 제 3 제국의 길 : Ruhr 분쟁과 Dawes 계획. 2의 일부

찰스 게이츠 도스
저자 :
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크
    파리 루크 19 8 월 2014 09 : 45
    +2
    그래서 독일은 나치즘에 들어갔다 다 우즈 계획의 도움으로 앵글로색슨 족은 소비에트 러시아를 산업 서부의 농업 및 원자재 부속물로 전환하기를 희망했다.
    ... 같은 단어에 대해 ... 그들은 나를 비난 눈짓
    1. 과거 _ 악어
      과거 _ 악어 21 8 월 2014 00 : 42
      0
      실제로, 토론의 의미는 주석가의 순위에 있지 않습니다.
  2. 티르 피츠
    티르 피츠 19 8 월 2014 10 : 58
    0
    개구리가 터졌습니다.
  3. miv110
    miv110 19 8 월 2014 11 : 14
    +2
    이시기의 순전히 일상적인 삶의 측면은 레마르크의 소설 "검은 오벨리스크"와 "세 동지"에서 볼 수 있으며,이 기사의 저자는 힘든 작업에 대한 또 다른 감사입니다.
  4. 댄 슬라브
    댄 슬라브 19 8 월 2014 13 : 03
    0
    모든 것이 얼마나 고통스럽게 익숙한가. 제재, 분리주의 감정.
    결과적으로 본격적인 2 차 세계 대전이 시작됩니다. 그리고 그것은 모두 눈에 띄지 않게 시작됩니다.
  5. 살크 라스트
    살크 라스트 19 8 월 2014 13 : 22
    +2
    제품 견적 : Tirpitz
    개구리가 터졌습니다.

    독일인들도

    유익한 기사. 당시 독일에서 일어난 일이 분명해졌지만. 모로 닉 소비에트 역사에서, 그들은 백성들이 가난하고 반역했으며 ..... 그리고 왜 가난했는지, 반란이 말을 귀찮게하지 않은 것만을 언급했습니다. 그리고 은행과 대출의 도움으로 어떤 상태로든 무릎을 꿇고 전혀 말을 멈추지 않았습니다.
  6. reg_edit
    reg_edit 20 8 월 2014 04 : 40
    0
    이 기사는 훌륭하고시기 적절합니다. "독일은 석탄의 88 %, 철의 48 %, 선철의 70 %를 잃었습니다. 독일은 경제 붕괴의 위기에 처했습니다. 독일 마르크의 하락은 재앙이되었고 돈은 전례없는 비율로 하락했습니다." 본문에는 근대성과 더 단순한 무서운 비유가 많이 있습니다. 저자 덕분에 일반적으로 문학에서 이번에는 이전 (Versailles 등) 및 이후 (33 년경) 사건으로 인해 가려졌습니다.