북유럽 국가들의 연합이 우리와 유익하게 협력 할 수 있습니다.아이슬란드에서 노르웨이와의 통일을 추구하는 목표를 세운 파티가 나타났습니다. 따라서 우리는 원심 분리 경향의 배경에 대해 유럽에서 구심력이 존재한다고 말할 수 있습니다.
유럽 연합 (EU)의 위기를 인식 한 일부 분석가들은 EU의 대안 인 새로운 경제 단체의 출현을 배제하지 않고있다.
스칸디나비아 국가와 영국이 진입 할 수있는 북부 연합의 주제가 제기 된 것은 전문 사회에서 처음은 아니다. 그러한 조직은 러시아와의 무역 협력을 수립 할 수있다. 왜냐하면 모든 차이점을 감안할 때 우리 나라 간에는 공통된 경제적 특징이 있기 때문이다.
"러시아가 미국이 아닌 이유"라는 책의 저자 인 Andrei Parshev는 북부 연합의 출현, 노르웨이와의 아이슬란드 통일, 그리고 우리나라와 북부 유럽 연합군 간의 협력 가능성 등을 평가합니다.
아이슬란드와 노르웨이를한데 모으는 단계는 잘 정립되어 있습니다.
- 우리는 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드 및 스웨덴이 서로 분리되어있는 북유럽의 현재 정치 환경에 익숙합니다. 그러나 우리는이 상황이 너무 오래 전에 발전한 것을 기억하고 알아야합니다. 예를 들어, 스웨덴과 노르웨이는 20 세기 초 국민 투표의 결과로 두 나라로 나뉘었다. 최근에는 단지 100 년이 넘었습니다. 그리고 우리가 역사노르웨이, 스웨덴, 덴마크 및 한때 덴마크 법 영역이라고 불리는 영국의 동부는 이전에 그레이트 덴마크어 권력의 일부였던 것으로 나타났습니다.
아이슬랜드 사람들은 처음에는 노르웨이 왕의 독재 정치에서 탈출 한 사람들로 구성되었다고합니다. 그는 귀족과 싸웠고 불만을 가진 노르웨이 사람들은 배를 타고 아이슬란드로 항해했습니다. 즉, 이들은 밀접히 관련된 사람들이며, 언어는별로 다르지 않습니다. 이해하는데 문제가 없습니다.
그들은 바이킹이 노르웨이 인인지 아이슬란드 인인지에 대한 토론을하는 하나의 국가 서사시와 신화를 가지고 있습니다. 또한 그들의 경제는 경제 유형이 비슷합니다. 노르웨이 인과 아이슬란드 인은 어업을 발전 시켰고, 축산업은 유사하고 매우 구체적입니다. 유사한 제품 시장에서의 경쟁과 비교하여 공통된 대외 경제 정책을 수행하는 것이 유익하다는 것이 분명합니다. 따라서 문화적 경제적 해방을위한 단계는 상당히 합리적입니다.
아이슬란드의 위기는 "진보적 인"자유주의 경제학자의 조언의 영향으로 발생했다.
아이슬란드는 작은 나라이며, 최근 그들은 진보적 인 자유주의 경제학자들의 조언의 영향으로 은행 충돌을 겪었다. 그들은 큰 어려움으로이 붕괴에서 벗어나고 노르웨이 사람들의 사촌 (그렇지 않은 경우)은 석유와 가스를 마 십니다. 이것은 또한 화해를위한 중요한 인센티브입니다.
북부 연합의 전망에 관해서는, 그것이 이미 존재한다는 의미에서, 우리에게는 그렇게 중요하지 않은 것처럼 보이는 북부 국가들 사이에는 차이가 있지만, 존재한다. 아이슬란드는 공화국이고 나머지 스칸디나비아 국가는 군주국입니다.
이와는 별도로 핀란드에 대해 말씀 드리고자합니다. 공식적으로 이것은 스칸디나비아 국가가 아니지만 스웨덴은 여전히 국가 언어 중 하나입니다. 핀란드는 오랜 기간 스웨덴의 한 지방이었습니다. 그것은 조건부로 여전히 스칸디나비아 국가라고 할 수 있습니다. 그러나 그것은 러시아 제국의 붕괴 이후 독립을 얻었고, 자치권, 국가 권력은 러시아의 황제에 의해 제시되었습니다.
이런 점을 염두에두고 우리는 러시아와 EU 북부 연맹 간의 유익한 협력에 대한 전망을 이야기 할 수 있습니다.