군사 검토

미국에서는 차세대 구축함 인 DDG-1000 Zumwalt가 완성되었습니다.

155
미국에서는 새롭고 유망하고 눈에 거슬리지 않는 Zumwalt 클래스 DDG-1000 구축함 프로젝트에 대한 연구가 끝나고 있습니다. Raytheon 전문가가 메인 주에있는 Bath Iron Works 조선소의 주식에 건설중인 "미래의 선박"소프트웨어의 준비 상태에 대한 분석을 완료했다고합니다. 배는 작년 말에 발사됐다. Naval Technology의 출판물 정보에 따르면 현재 전투, 생명 유지 및 네비게이션 시스템에 설치된이 함선의 모든 소프트웨어 제품이 테스트되었으며 550 수천 라인의 프로그램 코드가 합산되었습니다. 또한 전문가들은 새로운 다기능 레이더 인 AN / SPY-3에 대한 테스트를 마쳤습니다. AN / SPY-XNUMX에는 대상을 모니터링하고 검색 할 수있는 몇 가지 작동 모드가 있습니다. 이 레이더의 도움으로 여러 항공기가 성공적으로 발견되었습니다.


또한, 새로운 구축함의 승무원을위한 훈련이 본격적인 강사의지도하에 55 선원은 이미 우주선의 제어 시스템을 사용하도록 훈련 받았음이보고되었습니다. 이 프로젝트의 합계는 현재 3 배가 건설 중이며, 각각의 비용은 이미 3 억 달러를 초과합니다. 최신 Zamvolt 급 구축함의 선체를 만들 때, "스텔스 (stealth)"기술이 대량으로 사용되기 때문에 우주선이 180 미터 구축함을 적 레이더에 가능한 한 눈에 띄지 않게 만들어야합니다. 이 초현 대선은 장거리 무기, 레일 건, 방공을위한 전투 레이저 및 UAV 비행 중대와 같이 가장 발전된 무기 시스템을 탑재하고 있다고 가정합니다.


일부 전문가들은 다목적 줌왈 트급 구축함을 XNUMX 세기의 진정한 전함, 주로 전투 잠재력 측면에서 호출합니다. 이 구축함은 해안 및 지상 목표물을 공격하고 해상 상륙 및 지상군에 화재 지원을 제공하고 전투를 위해 설계되었습니다. 항공 적. 함선은 방어력이 깊은 곳을 포함하여 적을 대상으로 로켓포 공격을 시작할 수 있습니다. 프로젝트 변경 후 미사일 방어선으로도 사용할 수 있습니다. 이 구축함의 가장 중요한 임무 중 하나는 미국의 다목적 항공 모함 그룹의 구역 미사일 방어 및 항공 방어를 제공하는 것입니다. 함대.

DDG-1000 클래스 Zumwalt 구축함의 길이는 183 미터이며 배는 30 노트 (55 km / h)의 속도에 도달 할 수 있습니다. 배의 총 변위는 14 500 톤이며, 승무원은 148 명입니다. 이러한 낮은 승무원의 크기는 선박의 모든 공정 자동화의 최고 수준으로 인해 달성되었습니다. 비교를 위해 : 러시아 경비원 미사일 순양함 "모스크바"의 승무원은 500 인 (3 번 이상)에 관한 것입니다. DDG-1000 Zumwalt 구축함의 선체 및 상부 구조는 약 1 인치의 두께의 전파 흡수층으로 덮여 있으며 설계자는 튀어 나온 안테나의 수를 최소로 줄였습니다.

배의 군비는 다양한 등급의 20 미사일을 사용하도록 설계된 57 발사기 MK 80 VLS로 대표됩니다. 이들은 Tomahawk 순항 미사일, ASROC 대잠 미사일 또는 ESSM 중거리 대공 미사일 일 수 있습니다. 포병 군비는 새로운 유형의 155-mm 포병 두 대의 설치로 대표됩니다. 건은 재래식 탄도 발사체뿐만 아니라 고정밀 LRLAP을 지닌 가이드 액티브 제트 탄약을 사용하여 100km의 거리에서 자신감있게 타격 할 수 있습니다. 또한이 우주선에는 2 개의 57-mm 대공포 Mk 110가 있습니다.


선박의 측면을 따라 다양한 클래스의 수직 미사일 발사기의 특별한 배분은 전투 중에 그들을 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 동시에 Zamvolta의 발사대 (4 PU는 적음)의 발사대는 4 세대 선박에 속한 구축함 Arly Burk의 발사대 수보다 열등합니다. 구축함의 갑판에 정찰 목적으로 사용될 예정인 3 대의 무인 MQ-8 "Fire Scout"헬리콥터를 기반으로하는 플랫폼을 장비 할 수 있습니다. 또한이 우주선은 2의 헬기 Sikorsky SH-60 Sea Hawk를 기반으로 할 수 있습니다. 적의 해안 근처에서 특수 작전을 수행하기 위해 배에 여러 착륙선을 가져갈 수 있습니다.

이동 중에 Zamvold 급 구축함은 엄청난 양의 전기 에너지를 생성합니다. 순항 속도에서 우주선은 58 MW를 생산하며 구축함 발전소의 최대 전력은 79 MW입니다. 이 에너지는 우주선, 무기 및 기타 장비의 전자 시스템에 공급할 때도 사용할 수 있습니다. 배의 핵심은 롤스 - 로이스가 제조 한 두 대의 Marine trent-30 가스 터빈 발전소입니다. 선박이 30 노드의 속도에 도달 할 수있게하는 추진 시스템은 현대의 비동기 전동기를 기반으로합니다. 전투함이 더 정교 해지고 향상됨에 따라 우주선의 에너지 비용이 감소합니다. 점점 더 많은 에너지가 모든 선박 메커니즘과 시스템을 제공하는 데 사용될 것입니다. 새로운 레이더, 컴퓨팅 시스템 및 기타 전자 시스템의 전례없는 특성은 적절한 전력의 발전소를 사용해야합니다.

현재, "Zamvolt"프로젝트의 선박들에게 가장 흥미 진진한 시간이 왔습니다. 이 프로젝트의 3 척의 선박 작업은 실험실, 조선소 및 시험 부두에서 두드러진 성과를 거두었습니다. Raytheon의 최고 경영자 인 Kevin Pepp은 월스트리트 저널과의 인터뷰에서 조선소가 함대와의 훌륭한 협력 관계를 수립하고 함게 공동의 목표 인 질적으로 새로운 군함의 창조라는 목표를 향해 나아가고 있다고 말했다. DDG-1000 시리즈의 첫 번째 우주선은 이미 90 %에서 완료되었으며, 두 번째 우주선 DDG 1001은 78 %에서 완성되었으며, 동시에 프로젝트의 세 번째 우주선 생성 작업이 시작되었습니다. 현재 우주선은 8 %로 준비되었습니다.


러시아 해군 전문가 인 블라디미르 슈 첸바 코프 (Bradimir Shcherbakov)는 러시아 행성 (The Planet)과의 인터뷰에서 잠봄 (Zamvol) 급 구축함이 질적으로 새로운 군함이 될지에 관해서 만 말해 줄 것이라고 말했다. "생각은 웅장하지만, 게임이 촛불의 가치가 있는지 여전히 알 수 있습니다. 배는 매우 비싸고 전투 능력은 4 세대에 속한 기존의 현대식 구축함 (Arly Burk 급 선박과 같이)보다 약간 높을 수 있습니다. 불합리한 비용의 좋은 예가 미국의 잠수함 인 Sivulf입니다. 이 배는 독특하지만 냉전 종식 후 전투 능력은 주장되지 않았습니다. 미국인들은 조각품만을 생산 한 후 많은 Sivulf 솔루션이 구현 된 더 저렴한 Virginia 프로젝트 보트를 대량 생산하기로 결정했다고 Independent Military Review의 전문가는 전했다.

줌 와트 구축함을 건설하는 데 드는 비용은 국방부 자금 조달업자에게 어려운 일입니다. 과거 1000 년 동안 미국 해군의 필요에 대한 DDG-5 Zumwalt 프로젝트의 3 척의 건조 가격은 2 년 동안 2014 년이 넘었으며 450 년은 2015 만 달러만큼 증가했습니다. 이러한 정보는 의회 연구 서비스 (CRS) 미 의회 조사 서비스의 보고서에서 제공되었습니다. 12,069 회계 연도의 예산 데이터에 따르면 Zumwalt 프로그램의 가격은 프로젝트 비용이 17 억 달러였던 회계 연도의 3에서이 클래스의 2011의 배송 비용보다 9,993 % 높은 XNUMX 억 달러가 될 것입니다. 전문가들은 구축함 비용의 상승은 함대에의 배달 속도를 높이기위한 작업 일정의 변경과 군사 예산의 격리로 인해 발생했다고 지적합니다.


전문가들이 말했듯이, 초기에 미 해군의 지휘관은 30에서 일련의 새로운 구축함을 즉시 건설하기를 원했지만, 프로젝트 비용이 급격히 증가했기 때문에이 프로그램은 실질적으로 개정되었습니다. 결과적으로, 2010에서이 프로젝트를 위해 제작중인 선박 수는 3 단위로 줄어 들었습니다. 이 프로젝트의 첫 두 척의 선박은 2015 년에 발사 될 것으로 예상됩니다.

정보 출처 :
http://rusplt.ru/world/korablprizrak-obretaet-plot-11689.html
http://www.modernarmy.ru/article/316/ddg-1000-zumvalt
http://www.paralay.com/zumwalt.html
http://vpk.name/news/109726_stoimost_stroitelstva_treh_novyih_esmincev_proekta_ddg1000_zumwalt_za_poslednie_5_let_uvelichilas_bolee_chem_na_2_milliardov_dollarov.html
저자 :
155 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PROXOR
    PROXOR 19 8 월 2014 09 : 16 새로운
    -1
    Ждем статью о том, как после захода данного детища в Черное море экипаж массово начал списываться на берег. После "привета" морской авиации Черноморского флота)))
    1. 인사 퍼프
      인사 퍼프 19 8 월 2014 10 : 16 새로운
      -2
      그래, 그가 전에 길에서 익사하지 않으면
    2. Nayhas
      Nayhas 19 8 월 2014 10 : 30 새로운
      + 29
      제품 견적 : PROXOR
      Ждем статью о том, как после захода данного детища в Черное море экипаж массово начал списываться на берег. После "привета" морской авиации Черноморского флота)))

      던지기위한 모자 수확이 시작됩니다 ... 100500 톤이 이미 수집되었으며, 미국인은 이미 두려워하고 해고 편지를 쓰고 있습니다. 흑해에가는 것보다 저지 코너에서 독을 뱅킹하는 것이 좋습니다 ...
      1. 프타
        프타 19 8 월 2014 10 : 42 새로운
        +8
        제품 견적 : Nayhas
        던지기위한 모자 준비가 시작됩니다 ... 100500 톤은 이미 수집되었습니다.

        유진뿐 아니라 ...
        Первые "залпы" уже выполнены особливо нетерпеливыми и, по "странной" случайности, абсолютно не имеющими отношение к флоту.
        Вот интересно - уже сколько раз перетирали (даже на ВО) этот "утюг", а в этот раз получится узнать что-нибудь новенькое? 의뢰 뭐 hi
        1. 정신 분열증 환자
          정신 분열증 환자 19 8 월 2014 10 : 51 새로운
          + 12
          나는 Zumvolt에 관해 오랫동안 글을 썼다. 그리고 지금 나는 반복한다. 기술이 더 많이 현대적 일수록 비싸다. 달리기 후에는 훨씬 저렴한 비용으로 다른 배들에 대해 좋아하는 매듭을 잡으십시오.
          1. Serg65
            Serg65 19 8 월 2014 13 : 31 새로운
            +6
            인용구 : 정신 분열증
            나는 Zumvolt에 관해 오랫동안 글을 썼다. 그리고 지금 나는 반복한다. 기술이 더 많이 현대적 일수록 비싸다. 달리기 후에는 훨씬 저렴한 비용으로 다른 배들에 대해 좋아하는 매듭을 잡으십시오.

            나는 여기 집단적 농부로서 좁은 통로에 직면했을 때 누군가를 만나고 하나님이 이사회 선지자를 금하는 것이면 그 과정과 기동력을 완전히 잃어 버릴 수있는 단락 회로에 너무나 전기가 흐를 까? 이것이 미사일 방어 및 방공 우주선이라면 PLO 우주선이 그 옆에 있어야합니까?
            1. 빤찬
              빤찬 19 8 월 2014 13 : 36 새로운
              +1
              제품 견적 : Serg65
              이것은 미사일 방어 및 항공 방어 선박입니다

              아니
              1. Serg65
                Serg65 19 8 월 2014 13 : 44 새로운
                +4
                пацантрэ..Антон, чего "НЕТ"?
                1. 빤찬
                  빤찬 19 8 월 2014 21 : 53 새로운
                  0
                  Zamvolt는 대공 방어 / 미사일 방어를 목적으로하지 않습니다. 그의 임무는 적의 해안을 대포와 로켓으로 갈아 타는 것입니다.
                  1. Carbon40
                    Carbon40 20 8 월 2014 06 : 56 새로운
                    0
                    소말리아와 우크라이나처럼?
                  2. Serg65
                    Serg65 20 8 월 2014 07 : 05 새로운
                    +7
                    제품 견적 : patsantre
                    Zamvolt는 대공 방어 / 미사일 방어를 목적으로하지 않습니다. 그의 임무는 적의 해안을 대포와 로켓으로 갈아 타는 것입니다.

                    빌레이 Что бы работать в режиме трактора "Беларусь" нужен такой тюнинг????? Воистину пути твои не исповедимы господи!
        2. Nayhas
          Nayhas 19 8 월 2014 14 : 20 새로운
          +3
          제품 견적 : Ptah
          그러나 이번에는 새로운 것을 배우게 될까요?

          제발 제발 :
          07 년 2014 월 1001 일, HII (Huntington Ingalls Industries)의 부서 인 Ingalls Shipbuilding에서 USS Michael Monsoor 구축함 구축함 (DDG-07)의 복합 상부 구조물 납품 승인식이 체결되었습니다. 이것은 HII의 언론 서비스에 의해 2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 발표되었습니다.
          바지선의 상부 구조는 곧 메인 주 배스의 케네 벡 강에 위치한 General Dynamics Corporation의 배스 제철소 조선소로 인도되어 구축함 DDG 1001의 강철 선체에 설치 될 것으로보고되었습니다.

          1. 프타
            프타 19 8 월 2014 15 : 00 새로운
            +5
            제품 견적 : Nayhas
            복합 상부 구조의 공급을위한 승인 서류의 서명식이 개최되었다


            Это понятно... Но имел в виду появление некоторых моментов, которые помогли бы если не "утопить это чудо", то хотя бы "подпортить кровь" создателям. Видимо, кроме высокой цены их (пока) нет.
            조선 업체들은 새로운 기술을 함대에 도입 할 예정입니다. 비록 잠재적 인 적이라 할지라도 이것은 기뻐할 수 없습니다.
            Но В России люди тоже не "страпоном деланые" найдут и своё...

            А так достаточно пройтись вот по этим ссылкам, чтобы освежить в памяти знания об "Зуме". Всё сказано, много дельных комментов того момента, когда на ВО заходили не просто "урякающие", а ещё и люди, понимающие в "своих темах"...

            http://topwar.ru/search.html?searchid=2140493&web=0&text=Zumwalt
            1. 바세 크
              바세 크 20 8 월 2014 00 : 14 새로운
              -1
              제품 견적 : Ptah
              Но имел в виду появление некоторых моментов, которые помогли бы если не "утопить это чудо", то хотя бы "подпортить кровь" создателям.

              돌고래 만 싸워라! 웃음
              대답은 비대칭 적이며 비표준 적이며 훨씬 저렴해야합니다.
    3. Wiruz
      Wiruz 19 8 월 2014 12 : 48 새로운
      0
      이 두뇌는 흑해에 들어 가지 않을 것입니다. 변위는 허용하지 않습니다
      1. 제이 히치
        제이 히치 19 8 월 2014 13 : 53 새로운
        +2
        Да не технически зайдёт, Через черноморские проливы спокойно проходят корабли водоизмещением в как минимум 65000 тонн(ТАКР "Адмирал Кузнецов").
        1. 프타
          프타 19 8 월 2014 15 : 22 새로운
          +2
          Имелись ввиду Правила прохода кораблей через Черноморские проливы. Т.н Конвенция "Монтрё"...
          Но наплевать на неё плёвое дело /тафтология/, учитывая что подписывалась она в то время, когда Турция не "состояла в членах"...

          군함의 흑해 해협을 통과하는 순서는 8-22 협약의 조항에 따릅니다. 해협 체제에 관한 협약의 부속서 IV는 흑해 국가의 함대가 모든 등급의 선박 (즉, 항공 모함)을 포함 할 수 있음을 보여준다. 해협이 통과 할 때는 선박에 탑승 한 항공기의 비행을 금지합니다.
          비 흑해 국은 흑해에만 해역을 통과 할 수있다. 하나의 우주선은 더 이상 10000이 아닙니다. 해협이 통과 할 때의 선박 분리의 총 변위는 15000를 초과하지 않아야한다. 그들의 통과는 낮 동안에 만 허용된다. 비 흑해 국가는 항공기 및 잠수함을 흑해에 소개 할 권리가 없습니다. 흑해에서 흑해가 아닌 국가의 전함 비행 중대의 총 톤수는 45000를 초과하지 않아야한다.

          흑해가 아닌 국가에서 전함을 분리하여 흑해에 소비 한 시간은 도착 목적에 관계없이 21 일을 초과해서는 안됩니다. 터키 당국은 외교 경로를 통해 흑해 해협을 통과하는 군함 통행을 통보 받아야한다. 흑해가 아닌 국가 - 15 일 동안 - 흑해 국가 - 대개 8 일 동안 - 그러나 3 회 이상. 해협과 전쟁 중 외국 전함의 통과가 규제됩니다. 터키가 호전적이라면 선박의 통과는 터키 정부에만 달려있다.
          1. 제이 히치
            제이 히치 19 8 월 2014 16 : 59 새로운
            +2
            그래서 저는 기술적으로 글을 썼지 만 국제 협약에 따르면 이것은 또 다른 문제입니다.
          2. denis02135
            denis02135 20 8 월 2014 01 : 15 새로운
            +2
            진정으로. 미국인들이 루마니아와 불가리아 (이 나라의 깃발을 올린 상태에서 2 ~ 5 대)의 선박을 미국인 인원과 함께 임대한다면, 그 선박은 며칠 동안 흑해에있을 수 있습니까? 해체 된 항공 모함도 들어갈 수 있고 미국 정찰 ​​항공 링크가있을 수 있습니다. (실제로 흑해의 항공 모함은 아무 관련이 없습니다)
            1. 프타
              프타 20 8 월 2014 02 : 38 새로운
              +2
              1. 이론적으로는 어쩌면.
              2. Гипотетически - не только "сдать в аренду" но и подарить. И даже обучить команду и обеспечить техникой, и проводить модернизации и "ТО". А зачем сюда подпрягать румын или болгар, когда есть Турция.
              3. Это область деятельности международных юристов и соответствующих специалистов, по мнению многих эта Конвенция обросла столькими поправками, что уже её пора если не отменить совсем, то хотя бы кардинально переписать. Но кому будет это выгодно и как это "будут переворачивать"... 의뢰
              4. 그래서 러시아가 기동 할 수있는 기회를 갖기 위해서는이 지역을 통제하고자한다면 보스포러스 해협을 넘어선 기지가 필요합니다. 동일한 Tartus (최소)와 그 다음 미국과의 패리티는 지중해의 VM 기지의 수와 함께 달성하기가 어렵습니다.
              Да и Турция опять же - "весьма ценный "член"... hi
            2. 실버 _ 로마
              실버 _ 로마 20 8 월 2014 12 : 34 새로운
              0
              제품 견적 : denis02135
              해체 된 항공 모함

              만약 그들이 Nimtsian이라면, 그들은 원자로를 가지고 있고, 어떤 합의에 의해 흑해에 원자력 발전소가있는 배는있을 수 없습니다.
            3. mig31
              mig31 20 8 월 2014 16 : 25 새로운
              +2
              Авионосец америки под любым соусом на Черном Море - огромный гроб "двухсотых"...
          3. 데이비온
            데이비온 20 8 월 2014 02 : 50 새로운
            +1
            그렇습니다. 얼마나 많은 계약이 체결 되었습니까?
      2. 데 진토
        데 진토 17 9 월 2014 05 : 34 새로운
        0
        줌 왈트-선박의 총 배기량은 14 톤입니다.

        흑해에있는 흑해 이외 국가의 군용 선박의 총 톤수는 30 일을 넘지 않고 45 만 톤을 초과해서는 안됩니다 (흑해 국가 해군 세력이 증가하는 경우이 최대량을 21 만 톤으로 증가시킬 수 있음).

        hi
    4. 민간인
      민간인 19 8 월 2014 20 : 01 새로운
      0
      다시 뒤쳐져
  2. 이한
    이한 19 8 월 2014 09 : 22 새로운
    +3
    Такое ощущение, что всё развитие "военной" мысли сводится к тому, что всё современное оружие должно воевать против папуасов. И войнушки в понимание всех "развитых" стран это эдакая игра, когда большие мальчики сидя за мониторами раздалбывают абреков вооружёнными ак за сотни и тысячи км. А ведь оружие на "большой" войне это всего лишь инструмент, даже не инструмент, а расходный материал! И оно должно быть массовым и дешевым! Ведь даже США в случае глобального "конфликта" не сможет поставить на поток такие дорогие игрушки. Спрашивается ЗАЧЕМ их вообще строят? Против Сирии, Ирака, Северной Кореи? Не смешно... Отработка научных идей? Больше похоже на попил бабла... И самое обидное, что и многие страны включаются в эту "технологическую" гонку, не смотря на то, что средств тратиться на это ОГОГО. Ну нафиг неужно нам такое сложное и дорогое оружие!
    1. Wedmak
      Wedmak 19 8 월 2014 09 : 52 새로운
      +6
      미국 방식의 전쟁 전략은 앉아서 버튼을 두드리는 것입니다. 편안하게 앉아있는 것이 좋습니다. 그리고 가능한 한 적은 버튼으로 망치로 치십시오. 그리고 물론, 코카콜라는 근처에 추위와 육즙이 많은 햄버거입니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 19 8 월 2014 10 : 14 새로운
        + 11
        제품 견적 : Wedmak
        미국 방식의 전쟁 전략은 앉아서 버튼을 두드리는 것입니다. 편안하게 앉아있는 것이 좋습니다. 그리고 가능한 한 적은 버튼으로 망치로 치십시오. 그리고 물론, 코카콜라는 근처에 추위와 육즙이 많은 햄버거입니다.

        숫양을 제공합니까? 음, 용기와 영웅주의가 필요합니다 ...
        Так то на любом современном корабле война только "кнопочками" ведётся, ракета дальше сама летит...Отечественный флот не исключение, кнопочек на наших кораблях хватает...
        1. Wedmak
          Wedmak 19 8 월 2014 10 : 33 새로운
          +2
          너는 치기를 제안 하는가?

          당연하지. 나는 로켓과 장거리 정밀 포병을 위해서이다. 이 선박의 첨단 기술이 약점 일지 궁금합니다.
          1. Nayhas
            Nayhas 19 8 월 2014 10 : 42 새로운
            +7
            제품 견적 : Wedmak
            당연하지. 나는 로켓과 장거리 정밀 포병을 위해서이다. 이 선박의 첨단 기술이 약점 일지 궁금합니다.

            당연히 아니지. 예를 들어, 모든 사람들은 Lira pr.705 잠수함이 미래를 향한 발걸음이라고 생각합니다. 자동화 측면에서 그와 동등한 것은 없었습니다. 그러나 이것은 그녀의 약점이 아니며 프로젝트에는 분명히 결함이 있었지만 자동화와는 아무런 관련이 없었습니다.
            항공 전자 공학 측면에서 현대의 전투 항공기는 지난 세기 중반의 이전 모델보다 몇 가지 목표이지만, 예를 들어 EMF가 기계공보다 더 취약하다고 아무도 믿지 않습니까?
            1. 사그
              사그 20 8 월 2014 07 : 55 새로운
              0
              제품 견적 : Nayhas
              예를 들어, EMF가 기계공에 더 취약하다고 아무도 믿지 않습니다.

              130 중 더빙이있는 Yak-XNUMX의 취약점은 이미 거부했습니다.
        2. 총검
          총검 19 8 월 2014 14 : 06 새로운
          +2
          제품 견적 : Nayhas
          .. 국가 함대도 예외는 아니며 선박에 충분한 버튼이 있습니다 ...

          " С ГАЗОМ" – "БЕЗ ГАЗА". Шутка, надеюсь вспомнили откуда это?
      2. 티르 피츠
        티르 피츠 19 8 월 2014 10 : 42 새로운
        + 13
        그리고 올바른 전략. 참호와 근접보다 스테이크와 햄버거가 더 좋습니다. 죽은 영웅이 필요한 사람은 없습니다.
        1. Carbon40
          Carbon40 20 8 월 2014 06 : 54 새로운
          0
          당신의 깃발이 눈에 띄고 특히 전략에 대해 ...
        2. 빅터 코트
          빅터 코트 21 8 월 2014 09 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : Tirpitz
          그리고 올바른 전략. 참호와 근접보다 스테이크와 햄버거가 더 좋습니다. 죽은 영웅이 필요한 사람은 없습니다.

          Тут да..умение делать свою политику без войн (по крайней мере без войн с участием своих людей и войск) этому надо учится. Просто нужно понимать что когда наступил момент "в одной тельняшке на пулеметы" - то это уже проигрыш.
      3. Val_y
        Val_y 19 8 월 2014 12 : 03 새로운
        -12
        그리고 근처에 광대역 방해 기가 작동하면 모든 것, 바닥의 스테이크, 바지에 햄버거, 배를 떠나는 것에 대한 보고서 작성 약간 (신은 SS-34를 동시에 비행하는 것을 금지하고 주석을 보내면 제독에 대한 소송을 제기합니다) 웃음
        1. 빤찬
          빤찬 19 8 월 2014 13 : 37 새로운
          + 10
          누가 전쟁에서 그를 보자?
          그리고 왜 비행기가 거대한 배를 익사하고 그 반대가 아니라고 결정 했습니까?
          당신은 뉴스 외에 다른 것을 읽습니까?
          1. 제이 히치
            제이 히치 19 8 월 2014 14 : 03 새로운
            +1
            물론이 항공기의 그러한 버전이 없으면 전자전 장비는 여전히 존재하지 않으며 군사 장비 의이 분야에서 우리는 매우 잘 발전하고 있습니다. 22-3 킬로미터 거리에서 250-300 채널의 간섭을 막 으면 많은 찬사를받는 BIUS가 과부하로부터 구부러 질 수 있습니다. 기술적으로 구현하는 방법은 이미 디자이너의 임무입니다. 이 기술은 Su-100에서 테스트되었으므로 이제는 완벽하게 구현할 수 있습니다. 또는 이미 완료 했으므로 A-200에 대한 정보가 전달 된 것처럼 보입니다.
            1. 빤찬
              빤찬 19 8 월 2014 21 : 51 새로운
              0
              어떻게 든 24km 거리에서 순양함을 익사시키는 Su-100의 능력에 대한 단어를 어떻게 확인할 수 있습니까?
              제품 견적 : jayich
              이 기술은 Su-24에서 테스트되었으며

              언제입니까?
            2. 사그
              사그 20 8 월 2014 07 : 57 새로운
              0
              제품 견적 : jayich
              250-300km 거리에서 100-200 채널의 간섭을 막기 만하면됩니다.

              이러한 거리에서 익사 한 100-150GHz 밀리미터 파 레이더 7
            3. 빅터 코트
              빅터 코트 21 8 월 2014 09 : 29 새로운
              0
              전자전의 모든 수단은 밤의 신호와 같습니다. 평화 시간에만 효과적으로 작동합니다. 이 등대에서 많은 것들이 군대에 날아갈 것입니다 ... 관리 및별로 :)
    2. 프리 토 리안
      프리 토 리안 19 8 월 2014 11 : 26 새로운
      +3
      현대 세계에서는 제 생각에 AK 만 스트리밍 할 수 있습니다. 탱크는 몇 달 동안, 비행기는 .. 몇 년 동안 미사일. XNUMX 년간 배송. 글쎄, 무슨 흐름?
      1. Nayhas
        Nayhas 19 8 월 2014 13 : 58 새로운
        +3
        제품 견적 : Praetorian
        XNUMX 년간 배송. 글쎄, 무슨 흐름?

        당신은 중국인에게 최근에 054 분의 2006을 말한다! frigate type XNUMXA가 출시되어 XNUMX 년에 시작되었습니다 ... XNUMX 년 만에 XNUMX 척!
        그리고 작년 내내 그들은 18을지었습니다! 배들:
        2 종 052C 구축함, 3 종 054A 프리깃, 9 종 056 코르벳 및 4 척 보급함
        승무원을 요리 할 시간이 있습니다 ...
        1. Ka-52
          Ka-52 19 8 월 2014 14 : 11 새로운
          +1
          XNUMX 척!
          그리고 작년 내내 그들은 18을지었습니다! 배들:
          2 종 052C 구축함, 3 종 054A 프리깃, 9 종 056 코르벳 및 4 척 보급함
          승무원을 요리 할 시간이 있습니다 ...

          이 모든 것이 윙윙 거리다! 그러나이 속도는 선박과 승무원의 품질에 영향을줍니다.
        2. PeaceByForce
          PeaceByForce 19 8 월 2014 15 : 15 새로운
          +1
          완료 또는 함대에 합격?
      2. 제이 히치
        제이 히치 19 8 월 2014 14 : 11 새로운
        +1
        복잡한 전자 장치가없는 아날로그 회로의 원리로 t-72를 스트림에 완전히 넣을 수 있으며 전자 장치 측면에서 동일한 Mercedes M 클래스가 탱크보다 다소 복잡합니다. 비행기가 너무 많은 스페셜을 가지기가 더 어렵습니다. 합금 및 복합 전자. 선박은 더 복잡하지만 원칙적으로 무선 전자 장치 및 변위를 1500-2000 톤 (제 5 차 세계 대전의 파괴자)으로 제한하지 않으면 6-XNUMX 개월 안에 리벳 할 수 있습니다. 전체 질문은 매뉴얼 설치, 컨베이어는 컨베이어이며 원칙적으로 메르세데스인지 탱크인지는 중요하지 않습니다.
    3. 시로코
      시로코 19 8 월 2014 14 : 25 새로운
      +2
      제품 견적 : ehan
      ? Больше похоже на попил бабла... И самое обидное, что и многие страны включаются в эту "технологическую" гонку, не смотря на то, что средств тратиться на это ОГОГО.

      지붕 위의 문제가있는 한 보이지 않는 비행기의 경우와 같이 모든 것이 이것으로 내려갑니다 (반죽을 자릅니다).
      1. 빤찬
        빤찬 19 8 월 2014 21 : 55 새로운
        0
        이것은 어떤 종류의 비행기입니까?
        1. Carbon40
          Carbon40 20 8 월 2014 07 : 06 새로운
          -3
          В2 Spirit-2.1 야드, 아음속, 쉽게 감지 가능, 핵 하중이 없음.
          1. 빤찬
            빤찬 20 8 월 2014 12 : 01 새로운
            +2
            제품 견적 : Carbon40
            아음속의

            무엇입니까?
            제품 견적 : Carbon40
            쉽게 감지

            실제로는 정반대입니다. 당신은 그것을 트롤하기로 결정 했습니까?
            제품 견적 : Carbon40
            핵 하중을 전달하지 않습니다.

            그는 핵 부하가 있습니다.
      2. 빅터 코트
        빅터 코트 21 8 월 2014 09 : 33 새로운
        +2
        제품 견적 : Sirocco
        보이지 않는 항공기의 경우와 마찬가지로

        실제로, 항공 역사상 가장 효율적인 항공기 중 하나 인 최초의 f117조차도 분류 수와 비교할 때 손실 수는 무시할 수 있기 때문에 무시할 수 있습니다.
    4. 바세 크
      바세 크 20 8 월 2014 00 : 20 새로운
      +1
      제품 견적 : ehan
      문제는 왜 전혀 구축하지 않습니까?


      귀하의 질문에 대한 답변 :

      인용구 : 정신 분열증
      Zumvolt에 대해 오랫동안 글을 썼으므로 이제 반복하겠습니다. 기술 테스트 중현대적 일수록 더 비쌉니다. 침입 후, 그들은 훨씬 저렴한 비용으로 다른 선박에 대해 원하는 노드를 취할 것입니다.


      이전 의견을주의 깊게 읽으십시오.
      hi
  3. 독스
    독스 19 8 월 2014 09 : 30 새로운
    -7
    Вот будет прикол... если его какая нить наша старенькая "сушка" Су-24МП "оглушит" и "ослепит"! Причем всего и сразу. wassat 병사
    1. 프리 토 리안
      프리 토 리안 19 8 월 2014 11 : 29 새로운
      + 10
      그때 su24m이 흑해에서 배를 익사시킬 수 있다고 정말로 믿습니까?
      1. 빤찬
        빤찬 19 8 월 2014 11 : 58 새로운
        +7
        따라서 건설적인 대화에도 참여하지 마십시오.
        1. Ka-52
          Ka-52 19 8 월 2014 14 : 09 새로운
          +3
          건설적인 대화에도 참여하지 마십시오.

          Есть такое слово "Надо" 눈짓
          Объяснять, разжевывать. Чтобы потом со спокойной совестью сказать: "Я сделал все что мог, пристрелите его 웃음 " P.S. шутка

          ИМХО: не все Ура-патриоты такие "тупые", кто-то просто мало читает hi
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 19 8 월 2014 18 : 10 새로운
        +1
        물론 아닙니다!
        제품 견적 : Praetorian
        그때 su24m이 흑해에서 배를 익사시킬 수 있다고 정말로 믿습니까?

        конечно нет !!! "сухарь" из Челябинска просто полетел море посмотреть,никогда не видел !!! wassat
  4. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 09 : 37 새로운
    +1
    Классный броненосец. Нам тоже надо типа таких же строить. Только с танковой броней и 203мм "Пионами".
    1. 정신 분열증 환자
      정신 분열증 환자 19 8 월 2014 09 : 54 새로운
      0
      제품 견적 : Krang
      탱크 아머 만

      또한, 모든 것이 맞도록 톤수를 더 크게 만드십시오. 대공 미사일, 대함 미사일도 추가하는 것이 바람직합니다.
      1. 제이 히치
        제이 히치 19 8 월 2014 14 : 20 새로운
        +2
        Да есть уже давно у нас такие корабли проекта "Орлан", вот только обошлись они в 28000 тонн. Ещё в 1950-х годах разработана корабельная пушка 12"/61 по-моему для "Сталинграда" с дальностью стрельбы около 60 км. Нет задания правительства вполне можно взять проект ТКр "Сталинград" и перевооружить под настоящие реалии, всего-то надо снять 1 башню ГК и все зенитки и воткнуть на освободившееся место современное вооружение + поставить современную ЭУ и всё.
        1. Hawk2014
          Hawk2014 20 8 월 2014 09 : 38 새로운
          0
          제품 견적 : jayich

          Да есть уже давно у нас такие корабли проекта "Орлан", вот только обошлись они в 28000 тонн. Ещё в 1950-х годах разработана корабельная пушка 12"/61 по-моему для "Сталинграда" с дальностью стрельбы около 60 км. Нет задания правительства вполне можно взять проект ТКр "Сталинград" и перевооружить под настоящие реалии, всего-то надо снять 1 башню ГК и все зенитки и воткнуть на освободившееся место современное вооружение + поставить современную ЭУ и всё.

          당시의 프로젝트 82는 심지어 디자인 단계에서도 소비에트 해군의 불만족스러운 리더십에 의해 인정되었습니다. 그것의 건설은 대표 목적을 위해 그러한 배가 필요한 국가의 정치 지도력에 의해 뒷받침되었습니다. 우리 시대에 그러한 배를 건설하는 것은 분명한 시대 반대입니다. 그리고 함대의 지도력은이 접근법에서 분개 할 것이며 그러한 배를 거부 할 것입니다.
    2. 바세 크
      바세 크 20 8 월 2014 00 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : Krang
      탱크 아머 만

      네, 그렇습니다.
      그리고 외부는 폴리스티렌을 고집합니다.
    3. 빅터 코트
      빅터 코트 21 8 월 2014 09 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : Krang
      Классный броненосец. Нам тоже надо типа таких же строить. Только с танковой броней и 203мм "Пионами".

      이상하게도, 그러나 그들은 소련 에서이 작업을 시도했습니다 (군은 모든 위시리스트를 TTZ에 집어 넣었습니다) ... 결과적으로 끔찍한 것처럼 보였으며 배는 할당 된 작업을 수행 할 수 없었습니다. 비용이 엄청 나서 프로젝트에 대해 잊어 버렸고 쓰레기에 대해 더 많이 기억하지 못했습니다. :)
  5. bmv04636
    bmv04636 19 8 월 2014 09 : 56 새로운
    0
    27 июня 2014 года на Средне-Невском судостроительном заводе в Санкт-Петербурге спустили на воду головной корабль проекта 12700 (шифр "Александрит") - тральщик "Александр Обухов".
    Тральщик (заводской №521) был заложен 22 сентября 2011 года и получил имя "Александр Обухов" в честь Героя Советского Союза Александра Афанасьевича Обухова, капитан-лейтенанта, командира звена бронекатеров 2-го дивизиона сторожевых кораблей Охраны водного района Главной базы Краснознаменного Балтийского флота, участвовавшего в течение Великой Отечественной войны в 138 морских боях. Основное отличие нового корабля - самый большой в мире корпус из монолитного стеклопластика: длина 61,75 м, ширина 10,8 м, водоизмещение 720 тонн.
    나도 먹을 수있어
  6. Wedmak
    Wedmak 19 8 월 2014 09 : 56 새로운
    +4
    Судя по его описанию, электроники в него напихали от киля до клотика. Не будет ли для них шоком, когда к этому кораблю подойдет "сейнер" с надписью "ССВ" и просветит этот эсминец насквозь, как рентгеновский аппарат цыпленка? Попутно выведя из строя половину чувствительных датчиков и ослепив его на пару часов.
    1. 222222
      222222 19 8 월 2014 11 : 28 새로운
      +2
      Wedmak RU 오늘, 오전 09:56
      подойдет "сейнер" с надписью "ССВ" просветит этот эсминец насквозь, как рентгеновский аппарат цыпленка? Попутно выведя из строя половину чувствительных датчиков и ослепив его на пару часов."
      ... 그리고이 CER은 어떻게 장님입니까?
    2. massad1
      massad1 19 8 월 2014 14 : 06 새로운
      +2
      그렇습니다. 신은 당신과 함께 있습니다! 번개가 들어갑니다-나갑니다 웃음
    3. 총검
      총검 19 8 월 2014 14 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : Wedmak
      그리고 몇 시간 동안 그를 눈을 멀게

      블래스터에서?
      1. 프타
        프타 19 8 월 2014 20 : 48 새로운
        +1
        Человеческое тело (особенно если оно "помещено в ватную куфайку") способно поглощать достаточно много энергии при нагревании до критического уровня и требуется некоторое время, чтобы лазерный( бластерный) луч нанес человеку смертельные травмы. Этого времени вполне достаточно, чтобы человек успел поменять свое положение, сбросить тлеющую телогрейку или спрятаться в укрытии.

        사람을 눈 멀게하는 수단으로 레이저가 적합하지만 국제 협약은 레이저 무기를 사용하여 사람의 장기를 손상시키는 것을 금지합니다.

  7. 독스
    독스 19 8 월 2014 09 : 57 새로운
    +4
    Нет блин! Реально! Янки уж лучше вместо строительства таких сверхдорогущих плавающих "складов взрывчатых веществ" реанимировали свои (еще довоенные, до 2 МРВ)крейсера типа проектов "Нью Орлеан" или "Бруклин". Эти бы по огневой мощи думаю ничуть не уступили бы Зумвольтам. На первых было по 9 203 мм дрына, ну а вторые щеголяли вообще 15-ю! 152 мм орудиями.
    그리고 ... 127mm 포탑과 모든 구형 대공 장비를 모두 제거하면 원하는 경우 적절한 범위의 항공 방어 시스템과 다양한 종류의 미사일을 붙일 수 있습니다! )))
    В голове так и рисуется картинка боя супер современного DDG-1000 с каким нить стареньким "Сан-Франциско"! И блин не в пользу ведь первого то!!! При условии наличия на "С-Фе" современного радарного комплекса и зенитных систем, он однозначно отобьется от атаки Зумвольта, а потом еще и сам наваляет ему своими 203мм "чемоданами"! И если в случае "пассивной" обороны "Сан-Франциско" поможет его 127, а то и 203 мм. броня! То вот ДиДиДжея однозначно не защитят его "кевларовые обои". Против лома, как известно, нет приема! 웃음 깡패 wassat
    1. massad1
      massad1 19 8 월 2014 14 : 09 새로운
      +3
      Док, ну Вы прямо сценарий фильма "Морской бой" прокручиваете 웃음
  8. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 09 : 58 새로운
    +1
    인용구 : 정신 분열증
    또한, 모든 것이 맞도록 톤수를 더 크게 만드십시오. 대공 미사일, 대함 미사일도 추가하는 것이 바람직합니다.

    Тоннаж у него нормальный. 14500 тонн. Все влезет. А универсальные ПУ у него и так есть. А вот артиллерию надо располагать не линейно, а побортно как на "Авроре". Одновременная атака с разных сторон - типичная тактика для борьбы с боевыми кораблями.
    1. 정신 분열증 환자
      정신 분열증 환자 19 8 월 2014 10 : 25 새로운
      +1
      그런 다음 내 의견으로는 데이터가 수렴되지 않습니다. Zumwold가 더 큰 캘리버의 갑옷과 총을 수용하기 위해 사용 가능한 장비에서 트림해야하는 것. 발전소는 희생해야하고 절단을 줄여야 할 것 같습니다.
    2. 빅터 코트
      빅터 코트 21 8 월 2014 09 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : Krang
      Тоннаж у него нормальный. 14500 тонн. Все влезет. А универсальные ПУ у него и так есть. А вот артиллерию надо располагать не линейно, а побортно как на "Авроре". Одновременная атака с разных сторон - типичная тактика для борьбы с боевыми кораблями.

      말도 안되는, 포병의 선형 배열이며 화재의 기동성을 향상시킬 수 있습니다.이 모든 것이 오랫동안 지났습니다.
  9. 데 노자 브르
    데 노자 브르 19 8 월 2014 09 : 59 새로운
    +3
    в югославии сбили "незаметный" ф-117 нашей ракетой 70-х годов. интересно чем потопят эту "незаметную"вундервафлю?
    1. 빤찬
      빤찬 19 8 월 2014 12 : 00 새로운
      -1
      모자를 흔들며하기 전에 상황을 이해해야합니다. 이 사건이 1000 회 유고 슬라비아에서 빨려 들었지만 훈련받지 않았으며 배와는 어떤 관계가 있습니까?
      1. 빅토리아
        빅토리아 19 8 월 2014 16 : 02 새로운
        +5
        이게 우주선과 무슨 상관이 있죠?
        너는 무엇 때문에이 배를 위해 일어 서고, 더 비싸게 지어 나갑시다. 이것은 공학의 기적, 천재 같은 비행 ... 이것은 동일합니다, 이것은 바지선에 탑재 된 미국 경제의 동일한 묘비입니다))))) 만남!
  10. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 10 : 01 새로운
    +4
    제품 견적 : denozavr
    в югославии сбили "незаметный" ф-117 нашей ракетой 70-х годов. интересно чем потопят эту "незаметную"вундервафлю?

    수류탄 F1.
  11. bmv04636
    bmv04636 19 8 월 2014 10 : 04 새로운
    + 10
    놀라운 이야기는 유망한 구축함 Zamvolt와 관련이 있습니다. R & D를 포함한 비용이 이상한 기회로 7 억 달러를 초과 한 선박은 조사 레이더를 잃었습니다! 미국인들은 스텔스 기술을 실험하고 150km 범위의 3 인치 총을 개발하기에 충분한 돈을 가지고 있었지만 듀얼 밴드 DBR 레이더를 설치하기에는 돈이 충분하지 않았습니다. 결과적으로 수퍼 구축함에는 장거리 항공 목표물을 효과적으로 추적 할 수없는 AN / SPY-XNUMX 다기능 스테이션 만 장착됩니다. 결과적으로 Zamvolta 대공 탄약은 ESSM 단거리 / 중거리 미사일에 의해서만 제한됩니다.
    지난 20 년 동안의 사건은 "최고의 함대"가 바다 광산과 디젤 전기 잠수함 앞에서 무력하다는 것을 분명히 보여주었습니다. 현대의 "디젤 엔진"의 소음 배경은 미국 대공 방어 시스템의 감도 임계 값보다 낮습니다. 덜걱 거리는 펌프와 비 휘발성 발전소, 작은 크기 및 전력, 지구 자기장의 이상을 보상하는 전자석 시스템이없는 GT, 호주, 이스라엘, 네덜란드 해군과의 공동 연습 결과 그러한 잠수함이 미국 해군의 잠수함 중대를 통과 할 수 있음을 보여주었습니다.
    스웨덴 동맹국은 고틀란드 NPL에서 긴급 소환되었다. 테스트 결과 이전의 모든 문제가 확인되었습니다. 스웨덴 보트는 2006 년 (08-XNUMX)에 즉시 임대되었습니다. 고틀란드에 대한 집중적 인 연구와 그러한 잠수함에 대응하기위한 조치의 개발에도 불구하고, 미국 사령부는 여전히 비핵 잠수함을 가장 위험한 위협 중 하나로 간주하고 DESI (디젤-전기 잠수함 이니셔티브) 프로그램을 축소하지는 않을 것입니다.
    양키스는 비 핵 잠수함과의 전쟁에서 진전이 있었다면 양키스는이 문제에 더 많은 관심을 기울이고 적극적으로 대응책을 모색 중이며 광산 위협 문제는 여전히 열려 있습니다.
    미 해군은 적의 광산으로부터 상당한 손실을 입었다. 1988에서, 프리깃 함 "사무엘 B. 로버츠 (Samuel B. Roberts)"는 페르시아 만 (Persian Gulf)에서 손상을 입었습니다 (이 장난꾼은 1908 모델의 접촉 광산으로 인해 날아갔습니다). 3 년 후, 트리폴리 헬리콥터 운반선 (역설적으로,이 지역의 광산 함대의 기함)과 순양함 프린스턴 (페리 웨이에서 날아 오르고 오랫동안 홀로 서 있었다)이 이라크 지뢰밭에 날아 갔다. 죽어가는 "동료"를 돕기 위해 모험심을 가짐).
    군대 분석가들과 전문가들에 따르면,이 치명적인 바다 함정의 주식이 풍부하다는 것은 (중국인 중 하나는 80 천 광산에 관한 것입니다!) "뿔이있는 죽음"에 친숙하다는 사실은 미국의 명령이 효과적인 수단을 만들 필요성을 확신 시켰음에 틀림 없다 광산 위협에 대응. 그러나 이것 같이 아무 것도 행해지 지 않았다!
    함대는 8 개의 순양함과 미사일 구축함을 자랑으로 여기고 있습니다 ... 13 광산과 광산 배송!
    1. Sars
      Sars 19 8 월 2014 11 : 59 새로운
      +2
      줌 볼트가이란 카디르와 같은 것을 파괴하면 재미있을 것입니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 20 8 월 2014 13 : 16 새로운
      +2
      당신이 쓴 것은 Zumvolt의 문제가 아닙니다.
      미국 함대의 구조는 지뢰 찾기로 충분하지 않습니다.
      바다 광산은 모든 선박의 안감을 관통합니다.
      그리고 가장 평범한.
      잠수함에 대한 치료법이 있습니다 : 자체 잠수함-
      배를 덮고있는 어뢰 폭격기 특히 줌 볼트에게
      나는 정기적으로 두 번째 것을 줄 것입니다.
      지뢰 찾기의 문제는 원칙적으로 느리게 움직이고 구식입니다.
      그리고 그들은 캠페인에서 빠른 구축함과 동행 할 수 없습니다.
      그. 속도 스텔스 지뢰 찾기를 설계 할 시간입니다.
      그는 최신 전함과 상호 작용할 수있었습니다.
  12. Kostyanych
    Kostyanych 19 8 월 2014 10 : 15 새로운
    +4
    아주 좋은 배와 그는 아주 좋은 어뢰가 필요합니다 웃음
    1. bmv04636
      bmv04636 19 8 월 2014 10 : 29 새로운
      +6
      충분하고 배를 타고
      1. 프타
        프타 19 8 월 2014 15 : 41 새로운
        +4
        탱크와 항공기의 예에 대한 지침을 살펴 봅니다.

        1

        2


        우리는 선박에서 비슷한 것을 사용합니다 ...
  13. Nayhas
    Nayhas 19 8 월 2014 10 : 26 새로운
    +4
    미국에 이어 중국은 21 세기 함대 (Type 055)를 건설하기 위해 서두르고있다.이 네트워크는 이미 새로운 순양함의 레이아웃 사진, 레이더 서명 등을 작업하고있다. 또한 네트워크 에서이 순양함의 이미지가 나타났습니다. 외형 적으로 Zumwalt와는 다르지만 Burke는 Type 052D가 아닙니다. 변위 (물론 14500 톤의 구축함을 가진 Zumwalt, 순항 순항 변위)는 Zumwalt와 유사하지만 UVP의 배치는 고전적이며 안테나 기둥의 배치는 영국의 구축함과 유사합니다. 기내에서 심각한 무기의 UVP에 추가하여 중국은 더 이상 무기의 전체 명칭을 통일하지 못했습니다 (근접 전투 제외) ...
    이 잘 생긴 남자는 미국을 새로운 해양 경주로 분명히 밀어 넣을 것입니다 ...



    1. 프타
      프타 19 8 월 2014 10 : 57 새로운
      +1
      이것은 이미 고래가 어느 수준입니까? 드로잉, 플라스틱 모델, 풀 사이즈 케이스 ...
      물론, 가격은 소리가 나지 않을 것입니다, 군비는 TTX가없는 일반적인 계획에있을뿐입니다. SSA에 대해서도 침묵합니까?
    2. DMB87
      DMB87 19 8 월 2014 11 : 26 새로운
      +7
      네트워크에는 이미 레이아웃, X 선 가시성 등이 작동중인 새 순양함의 레이아웃 사진이 있습니다.





      그리고 중국인 증기선의 사진 몇 장 :










      1. 바세 크
        바세 크 20 8 월 2014 00 : 47 새로운
        +7
        제품 견적 : DMB87
        그리고 중국인 증기선의 사진 몇 장 :

        예 ... 이제는 madhouse의 거주자만이 중국을 비웃을 수 있습니다 ...
  14. 지워진
    지워진 19 8 월 2014 10 : 31 새로운
    +1
    강력한 장난감이지만 비즈니스에서 어떻게 드러날까요? 그러나 그것은 한 걸음 나아갑니다. 우리 전문가들은 뒤에 남지 않을 것입니다 ...
  15. 매드 독
    매드 독 19 8 월 2014 10 : 32 새로운
    +2
    Американская "стелсомания " во всей своей красе. Очередная вундервафля для распила бюджета..
  16. DMB87
    DMB87 19 8 월 2014 10 : 37 새로운
    +2
    세 번째 기선 인 Lyndon B Johnson (DDG 1002)은 강철을 선호하는 복합 구조물과 격납고를 버렸다 (http://www.janes.com/article/41916/hii-delivers-composite-deckhouse-for-second-
    zumwalt-class-destroyer).

    예상대로, HII는 복합 소재의 해군 감소로 인해 Gulfport 시설을 폐쇄했습니다. 조선소의 종류, Lyndon B Johnson (DDG 1002), HII와의 협상.
  17. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 10 : 40 새로운
    +7
    제품 견적 : Mad-dok
    Американская "стелсомания " во всей своей красе. Очередная вундервафля для распила бюджета..

    Нам это все нафиг не нужно да? "Торпеду" в борт всунем если что, гранатами закидаем... Это всем кто тут смеется над "Зумвалтом". Во первых наши от "торпеды" развалятся точно так же. А во вторых оптимисты - погляжу я на вас как вы все такие экипированные, в пятнистом платочке и со здоровым ножиком на обвешанном старыми покрышками буксире "МБ-151" с пулеметом ПК на носу будете воевать с эскадрами "Зумвалтов" и лихо их топить торпедами и гранатами. Сразу не смешно станет.
    1. massad1
      massad1 19 8 월 2014 14 : 32 새로운
      +2
      글쎄, 당신은 대대에 대해 과장하고, 그들은 시작을 위해이 세 가지를 짓고 끝내고, 그런 예산으로 큰 시리즈는 성공하지 않을 것입니다, 나는 Mad-dok에 동의합니다-그것은 반죽 컷처럼 보입니다. 미소
      1. 바세 크
        바세 크 20 8 월 2014 00 : 54 새로운
        +1
        제품 견적 : massad1
        반죽 커트처럼, 아니, 스텔스 커트처럼

        웃음 울화를 멈춰라!
        Уверен, было бы у нас денег поболе, тоже не отказались бы от такой "лаборатории".
        Практической пользы от Зумов при такой цене, конечно, немного. Но вот в части испытания новых технологий и их целесообразности, отработки тактики применения "новшеств" - проект архиважнейший!
    2. 제이 히치
      제이 히치 19 8 월 2014 14 : 38 새로운
      +1
      Нет всё гораздо проще пл. 636.6 "Варшавянка" в наречении ов "Чёрная дыра", сейчас 6 шт. построят 3 уже на воде и прощай высоко технологичная лоханка. По мне я бы ещё 18 шт. заказал для нужд ВМФ для ближней морской зоны, а вот для дальней морской зоны АПЛ пр.885М. штучек 10. и вот тогда уже можно лихо топить ов тактика "волчьих стай" себя оправдала просто не хватило уровня развития техники на тот исторический период.
      1. Hawk2014
        Hawk2014 20 8 월 2014 20 : 31 새로운
        +3
        제품 견적 : jayich
        Нет всё гораздо проще пл. 636.6 "Варшавянка" в наречении ов "Чёрная дыра", сейчас 6 шт. построят 3 уже на воде и прощай высоко технологичная лоханка. По мне я бы ещё 18 шт. заказал для нужд ВМФ для ближней морской зоны, а вот для дальней морской зоны АПЛ пр.885М. штучек 10. и вот тогда уже можно лихо топить ов тактика "волчьих стай" себя оправдала просто не хватило уровня развития техники на тот исторический период.

        Не смешите!Проект 877 и его развтие - проект 636 созданы для закрытых морских акваторий России, таких как Балтий ское, Чёрное и Японское моря. "Zumwalt" туда никто не отправит. Повторюсь, эти корабли не предназначены для вооружённых конфликтов высокой интенсивности, да ещё против стран обладающих ядерным оружием. Так что все "гипотезы" о "бое "Замвольтов" с российскими подлодками являются праздными домыслами, не более того. Реальным же представдяется следующий вариант развития событий: "Замвольты" повторят судьбу американских же атомных крейсеров типа "Калифорния". Отплавают тихо лет так 20-25 (а может и того меньше) и будут списаны. А вот какие выводы будут сделаны на основе опыта их эксплуатации - покажет время.
  18. bmv04636
    bmv04636 19 8 월 2014 10 : 44 새로운
    +3
    Как бы в тумане его невзначай "Энтерпрайз» не раздавил
  19. 콜라
    콜라 19 8 월 2014 11 : 11 새로운
    +2
    Посмотрел на фото и подумал, что корабль похоже не рассчитывался на бой с серьезным противником. Одно хорошее попадание в борт между башнями ГК выведет из строя все вооружение корабля. Видимо расчет на то, что до корабля не долетит ни один снаряд или ракета. Вызывает вопросы и мореходность. Такая форма носа применялась на заре броненосцестроительства и способствовала заливанию палубы в "свежую погоду".
    1. Nayhas
      Nayhas 19 8 월 2014 20 : 36 새로운
      +5
      제품 견적 : a-cola
      나는 사진을보고 배가 진지한 적과의 전투를 의지하고 있지 않다고 생각했다.

      О мудрейший из мудрейших, обрисуйте концепцию современного эсминца/крейсера рассчитанного на бой с серьёзным противником! И кто же этот гипотетический "серьёзный противник"?
      제품 견적 : a-cola
      GK 타워 사이에서 한 번의 명중은 모든 군비 무장을 비활성화합니다.

      Опишите эффект от одного "хорошего попадания" в любой другой боевой корабль? На пример в район ядерного реактора крейсера Петр Великий?
      제품 견적 : a-cola
      Такая форма носа применялась на заре броненосцестроительства и способствовала заливанию палубы в "свежую погоду".

      줌왈 트는 전망대에 부어야 할 것이 있습니까? 적어도 하나의 코밍을 보십니까?
  20. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 11 : 16 새로운
    +2
    제품 견적 : a-cola
    Такая форма носа применялась на заре броненосцестроительства и способствовала заливанию палубы в "свежую погоду".

    이 노즈 모양은 유체 역학적 항력을 줄이고 파동을 최소화합니다. 그리고 모든 홍수는 걱정하지 않습니다. 하이킹의 갑판에는 아무도 없어야합니다.
    1. 17085
      17085 19 8 월 2014 17 : 47 새로운
      +1
      유체 역학적 항력은 세 부분으로 구성되어 있습니다 ... 표면, Sopr. 결합 된 질량과 파 형성은 세 번째 유형이며, 실제로는 전투의 유일한 수단이다. c. -전구입니다. 귀에 국수를 걸지 마십시오. 수선 위의 코는 어떤 저항에 영향을 미칩니 까? 이를 위해 가을에 오호츠크 해의 파도가 레이더를 날려 버릴 수 있습니다 ...
      1. 프타
        프타 19 8 월 2014 17 : 59 새로운
        0
        제품 견적 : 17085
        국수를 귀에 걸지 마십시오.

        그러한 표현으로 작동하지 마십시오. 적어도 ...

        코 모양 / t.e 전구) 유체 역학 저항을 줄이고 웨이브 형성을 최소화합니다. /как один из методов КОМПЛЕКСНОЙ "борьбы".

        "-" за невнимательность... hi
        1. 17085
          17085 19 8 월 2014 18 : 02 새로운
          +1
          그렇습니다, 나는 전구를 말하지만, 그는 전구가 달린 아르마딜로처럼, 코의 모양을 말합니다.
          제품 견적 : Ptah
          프타

          누가 세심하지 않습니까?
          1. 프타
            프타 19 8 월 2014 18 : 17 새로운
            0
            전구 또는 코 전구 (fr. 전구 -에서) - 볼의 타원체 모양을 갖는 스템의 요소로서, 수선 바로 아래로 돌출하는 용기의 부분. 벌브는 선체 전체의 수류 방향을 변경하여 저항을 줄이므로 결과적으로 속도, 범위 및 연비가 향상됩니다. 대형 선박의 노즈 벌브는 원칙적으로 12에서 연료 효율이 15 % 인 유사한 선박에 비해 이익을 얻습니다.

            코 전구. (그리고 AFT에 관해, 즉 선미에 있다는 것은 들리지 않았다)
            코 전구는 다음 조건이 충족되었을 때 가장 효과적이었습니다.

            - 길이가 15 m 이상인 선체에 사용되는 경우;
            - 길고 좁은 경우;
            - 선박의 최고 속도에 가까운 속도.


            고대 선박의 구리 NOSE 팁으로 껍질을 벗기. 전함과 유사하지 않은 것은 무엇입니까?
            이동할 때 TARAN은 원래 VL 아래에서 그것을 발견 할 때 Bulba의 기능을 수행 할 수 있습니다.
            1. 17085
              17085 21 8 월 2014 19 : 04 새로운
              -1
              인용문을주의 깊게 읽으십시오. 결론은 : 전구는 전구입니다. 램은 램 (적어도 타원체가 아니기 때문에)입니다. 논리는 어디에 있습니까? 물에 무엇이 있습니까?
              토끼 트롤
  21. 콜라
    콜라 19 8 월 2014 11 : 30 새로운
    +1
    제품 견적 : Krang
    제품 견적 : a-cola
    Такая форма носа применялась на заре броненосцестроительства и способствовала заливанию палубы в "свежую погоду".

    이 노즈 모양은 유체 역학적 항력을 줄이고 파동을 최소화합니다. 그리고 모든 홍수는 걱정하지 않습니다. 하이킹의 갑판에는 아무도 없어야합니다.

    누군가가 바지를 적시는 것은 아닙니다. 나는 그가 약간의 폭풍 속에서 어떻게 파도를 가로 질러 갈지 상상할 수 없다. 그리고 촬영하는 동안 훨씬 더.
    1. 총검
      총검 19 8 월 2014 14 : 17 새로운
      +4
      제품 견적 : a-cola
      약간의 폭풍 동안 어떻게 파도를 가로 지르는가. 그리고 촬영하는 동안 훨씬 더.

      폭풍 동안 해군 전투의 예를 하나 이상 제시하십시오.
      1. Nayhas
        Nayhas 19 8 월 2014 20 : 45 새로운
        +1
        제품 견적 : 총검
        폭풍 동안 해군 전투의 예를 하나 이상 제시하십시오.

        Меня долго мучил вопрос о причине минусов за ваш довольно простой вопрос...Ответ нашелся только один: от злости. Ибо на ваш вопрос ответ простой, никто. На пример ТАРКРРЫКРКЫР "Петр Великий" во время похода в средиземку прятался от шторма у берегов Шотландии, пережидали "свежий не в меру ветер" так сказать. Казалось бы и водоизмещения хватат, и ГЭУ мощная, но нет, ждали пока шторм утихнет...какой уж там "морской бой"...
  22. 토성 .mmm
    토성 .mmm 19 8 월 2014 11 : 34 새로운
    +4
    기사의 저자 덕분에 제 의견으로는 좋은 리뷰가 있었고 사진은 좋습니다. 21 세기 미래의 미래 구축함.
    Вот вспоминается фрегат пр.22350 "Адмирал Горшков", пушку так и не установили за лето, все судятся доли делят и нет ни виноватых ни ответственных, где же вице-премьер Рогозин Д.О., почему не решит этот важный для российского ВМФ вопрос, ах да, я забыл, он же с китайскими товарищами осваивает Марс.
  23. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 11 : 35 새로운
    0
    제품 견적 : a-cola
    누군가가 바지를 적시는 것은 아닙니다. 나는 그가 약간의 폭풍 속에서 어떻게 파도를 가로 질러 갈지 상상할 수 없다. 그리고 촬영하는 동안 훨씬 더.

    무엇이 문제입니까? 잠수함에 거의 밀폐되어 있습니다. 그리고 전투 게시물이나 장비가 없습니다. 보드 높이가 단단합니다. 전함에는 아무런 문제가 없었습니다.
  24. 네프 로스 토이
    네프 로스 토이 19 8 월 2014 11 : 52 새로운
    +3
    Долг матрасников $17трл долларов, а позволяют себе тратиться на такие дорогие "игрушки", нонсенс. Гениальная у них бухгалтерия)
    1. 빅터 코트
      빅터 코트 21 8 월 2014 10 : 13 새로운
      0
      제품 견적 : Neprostoy
      Долг матрасников $17трл долларов, а позволяют себе тратиться на такие дорогие "игрушки", нонсенс. Гениальная у них бухгалтерия)

      정확히 달러는 무엇이며 누가 달러를 인쇄합니까? 맞습니다, 그들은 인쇄합니다. 그래서 그들은 스스로에게 빚을집니다 .... 그들은 스스로 용서할 것입니다. 그래서 그들은 여전히 ​​우리 돈으로 많은 것을 만들 수 있습니다.
  25. sevtrash
    sevtrash 19 8 월 2014 11 : 58 새로운
    +7
    당신은 외모와 지출 된 돈을 비웃을 수 있습니다. 현실은 미국인들이 다시 무언가 새로운 것을 만들어 내고 나아 갔다는 것입니다. F22, F35, Sivulf, 드론 등 비싸고 매우 비싸지 만 여유가 있으며 앞으로 나아갈 수 있습니다.
    모두 수단과 인력을 결정하고 먼 미래에 미국인들은 새로운 것을 창조하는 지도자가 될 것입니다. 중국은 여전히 ​​그들과는 거리가 멀지 만 더 이상 경쟁자가 보이지 않습니다. 러시아에는 그러한 자금이 없으며, 돈도 인력을 육성하고 지원합니다.
    1. 묻다
      묻다 19 8 월 2014 18 : 39 새로운
      +2
      자금이 없으면 비대칭적인 답변이 필요합니다.
  26. 합리적인
    합리적인 19 8 월 2014 12 : 33 새로운
    +3
    그러나 그는 폭풍에 코를 묻지 않을까요?
  27. Wiruz
    Wiruz 19 8 월 2014 12 : 45 새로운
    +1
    알다시피,이 wunderwaffle는 적의 선박에 부츠를 던질 것입니다. 작살은 그에게 그것을 입히지 않았고, 반함 토마 호크는 유년기에 죽었다.
    1. 카토 랑 -II
      카토 랑 -II 19 8 월 2014 13 : 14 새로운
      +9
      완전한 둔성이 프로젝트 개발을 이끌고 온보드 무기의 구성을 다듬 었다고 생각하십니까? RCC가없는 경우이 캐리어 플랫폼에 필요하지 않거나 잘못된 응용 프로그램 개념 또는 예약 된 장소-필요한 경우 해군 기지에 연결됩니다.
      С чего ради такой дурмашине с кем -то "любезностями" в виде ПКР обмениваться?
      Или Вы сторонник последнего ГК ВМФ СССР: "впихнуть невпихуемое" и побольше, побольше...?
      1. 총검
        총검 19 8 월 2014 19 : 23 새로운
        0
        인용구 : KAUTORANG-II
        완전한 둔성이 프로젝트 개발을 이끌고 온보드 무기의 구성을 다듬 었다고 생각하십니까?

        Ставлю ++, а то "уря патриоты" минусами забросали!
    2. 빤찬
      빤찬 19 8 월 2014 13 : 39 새로운
      +1
      곧 LRASM이있을 것입니다. 그러나 배와 싸우는 것은 여전히 ​​그의 특권이 아닙니다. 그리고 작은 일에 대해서는 AGS가 충분합니다.
  28. Hawk2014
    Hawk2014 19 8 월 2014 12 : 45 새로운
    +5
    Пока преждевременно говорить о полезности такого корабля. Это ход событий покажет. Безусловно корабль является копромисным. Как очень часто бывает, постарались угодить всем. И демократам, и республиканцам, и адмиралам, и, конечно же, самим себе любимым (т.е. американским судостроителям). Несомненное преимущество "Zumwalt" - высокая автоматизация, и как следствие, малый экипаж. Для сравнения - боевые корабли аналогичного водоизмещения времён Второй Мирой войны имели экипажи от 1300 до 2000(!) чел., т. е. на порядок больше. Главный же недостаток проекта - высокая стоимость - это издержки большого объёма НИОКР. Скорее всего "Zumwalt"-ы останутся больше экпериментальными кораблями, также, как и ПЛА типа «Seawolf». А вот наработки, достигнутые при их проектировании и строительстве будут использованы для разработки и серийной постройки более дешёвых и массовых кораблей.
    1. 아울
      아울 19 8 월 2014 20 : 07 새로운
      +1
      물론,이 프로젝트의 혁신은 배를 매우 심각한 힘으로 만듭니다! 그러나 한 가지가 있지만 큰 문제가 있습니다!
      모든 엔지니어 또는 시스템 기술자는 시스템의 신뢰성이이 시스템의 복잡성에 비례하여 회복됨을 알고 있습니다. 배는 매우 복잡하며 많은 수의 상호 연결된 시스템으로 구성되어 있습니다. 시스템의 모든 요소가 작동하지 않으면 전체 컴플렉스의 기능에 예기치 않게 응답합니다. 그리고 이론적으로 100 % 신뢰성은 존재하지 않기 때문에 전체 컴플렉스는 상당히 신뢰할 수 없습니다. 그리고 이것은 가능한 전투 피해를 고려하지 않은 것입니다!
      스크랩은 AK보다 훨씬 안정적입니다!
      1. Hawk2014
        Hawk2014 20 8 월 2014 20 : 40 새로운
        0
        제품 견적 : AUL
        스크랩은 AK보다 훨씬 안정적입니다!

        음, 쇼 이구에게 모든 AK를 해체하고 쇠 지렛대만으로 군대를 무장 시키라고 조언하십시오. 그리고 말해주십시오. 그가 당신에게 무엇을 대답 했습니까? 뭐 웃음
  29. Wiruz
    Wiruz 19 8 월 2014 12 : 46 새로운
    +4
    F-117은 C-125에서 격추되었다. 잠 볼트는 P-15 로켓으로 침몰합니다 웃음 . 146 %
    1. 빤찬
      빤찬 19 8 월 2014 13 : 41 새로운
      +1
      PAK FA는 특정 조건 하에서 XNUMX 차 세계 대공 기관총에서도 격추 될 수 있습니다.
  30. 부정한
    부정한 19 8 월 2014 12 : 57 새로운
    +3
    Это понятно что корабль хороший и нам такой пока не построить. Так кто мешает создавать противокарабельные ракеты способные добратся до него из далека или из под воды. А какая дальность стрельбы у "Бастиона" или "Берега" даже "Бал" на 180 км. Бьет. Вот и как такой раскрасавец писаный подойдет обеспечивать высадку и будучи не уверенному, что не прилетит с берега ему в борт какой нибудь сверхзвуковой подарок на сверхмалой высоте полета. Такие корабли топить не надо их достаточно поджеч или повредить и половина электроники напуп погорит, какие бы американские матросы небыли хорошими пожарниками а попадоние ПКР в корабль и последующие разрушения и пожар нечего хорошего после себя не оставляют.
    1. 크랭
      크랭 19 8 월 2014 13 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : 삼촌
      이러한 선박은 가열 할 필요가 없습니다. 미국 선원이 소방관이고 RCC가 선박에 부딪 히고 그 이후의 파괴와 화재가 그 자체로도 좋은 것을 남기지 않더라도 전자 장치의 절반이 불타거나 손상을 입을 필요가 있습니다.

      Это вы про недостатки именно американских боевых кораблей? То есть к нашим все вышеописанное как бэ и не относится? А зачем тогда по палубе "Кузнецова" катается красный "КамАЗ"-"Пожтехника"?
      1. 부정한
        부정한 19 8 월 2014 15 : 33 새로운
        +4
        이것은 큰 톤수의 모든 현대 선박에 적용됩니다. 이를 보유한 모든 국가의 항공 모함에 대한 선원의 두 번째 직업은 소방관입니다. 그리고 불은 빨리 꺼질 수 있고, 파괴는 회복 될 수 없습니다. 나는 수선 위의 모든 것을 의미합니다. 그러나 갑판에있는 KamAZ는 괜찮습니다. 그들은 131 개의 ZIL을 가지고 있습니다.
    2. sevtrash
      sevtrash 19 8 월 2014 13 : 22 새로운
      +3
      그러한 장비를 만드는 이데올로기에주의를 기울이십시오. 가장 먼저보고, 가장 먼저 쏘는 것은 거의 모든 미군 개발 샘플에 적용됩니다. 또한 방어 및 공격 도구뿐만 아니라 충분한 탐지 도구 (무인 항공기 포함)가 있습니다. 줌 볼트가 절대 혼자 행동하지 않을 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다.
      1. Qwert
        Qwert 19 8 월 2014 14 : 19 새로운
        +5
        혼자가 아니라면 모든 스텔스가 ... Ekskort가 데모합니다.
        그리고 첫 번째 촬영에 대해서. 예입니다. 이것은 미국 개념이다. 항공에서는 F-4에서 처음 실행되었습니다. 그는 MiG-21를 처음 보았고 장거리 미사일로 절단했습니다. 그러나 뭔가 잘못되어 F-4은 MiG-21-mi뿐만 아니라 구식 MiG-17-mi도 Vetnami에서 길을 잃었습니다.
        F-117는 또한 자신을 정당화하지 않았습니다 ...
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 19 8 월 2014 15 : 35 새로운
          +6
          F-4 팬텀은 고지대 전투기로 고안되었습니다.
          그러나 그는 폭탄을 많이 잡아 당겨서
          반드시 버리십시오. 그들은 엉덩이처럼 뭉쳤다
          작은 MiG-21이 튀어 나와 정글 위로 날아 갔다.
          그들은 아이들처럼 유령을 무너 뜨 렸습니다.
          그리고 미국인들은 가벼운 전투기 덮개가 없었습니다. 오히려, 그것은-
          F-5이지만 MiG를 중화하기에는 충분하지 않았습니다.
        2. 빅터 코트
          빅터 코트 21 8 월 2014 10 : 31 새로운
          0
          인용구 : qwert
          그러나 베트남에서 MiG-4뿐만 아니라 오래된 MiG-21과 함께 F-17가 잘못되었습니다.

          и поэтому его прозвали "убийца Мигов"???
          인용구 : qwert
          F-117는 또한 자신을 정당화하지 않았습니다 ...

          이것은 어떤 현실에 있는가? 그런 다음 murzilka에서 머리를 당깁니다. 예를 들어 F117 정렬 수와 다운 된 정렬 수를 살펴보십시오.
  31. 크랭
    크랭 19 8 월 2014 13 : 14 새로운
    0
    제품 견적 : Wiruz
    알다시피,이 wunderwaffle는 적의 선박에 부츠를 던질 것입니다.

    활성 반응성 155mm 쉘.
  32. 폴리 토
    폴리 토 19 8 월 2014 13 : 18 새로운
    +2
    요즘 X-bow 타입 선체 구조의 선박이 인기를 얻고 있습니다.
    http://topwar.ru/19242-korabli-beregovoy-ohrany-novoy-arhitektury.html
    다가오는 파도에서 이러한 용기는 전통적인 윤곽보다 더 잘 작동합니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=Mqcpe5au_7M
  33. 고독한 총잡이
    고독한 총잡이 19 8 월 2014 13 : 20 새로운
    0
    할리우드를위한 최고의 배.
  34. Qwert
    Qwert 19 8 월 2014 13 : 22 새로운
    + 10
    그래서 우리는 무엇을 가지고 있나?
    첫 번째. 몬스터와 클래스 구축함의 속성. 가벼운 순양함이 구축함을 그들의 우월성을 보여주기 위해 불렀던 경쟁자와 전함이라는 무거운 전함이있었습니다. 사실, 둠 발트는 파괴자입니다. 14000tn은 적어도 순양함입니다. 그러나 그렇게 수익성이 없습니다. 실제로, 구축함과 비교할 때, 순양함과 비교했을 때보 다 시원하게 보입니다. 즉 이것은 홍보 활동입니다
    Второе. Изначально планировали рельсотроны с дальностью стрельбы 270км(если не ошибаюсь) и лазерные орудия системы ПВО. Сегодня видим "уникальные" 150мм орули я и 57мм пушки. В чем же уникальность 150миллимитровки? Нам говорят в дальности стрельбы активно-реактивным снарядом на 100км. Однако традиционно флотские орудия имели дальность процентов на 25-30 чем армейские пушки тго же колибра. Современные орудия принимаемые на вооружение имеют дальность стрельбы активно-реактивным снарядом до 70км. Т.е. здесь мы также не видим ничего сверхестественного. Дальнобойность морской системы превосходит сухопутную на те же 30%.
    셋째. 기내에는 2 대의 무인 헬리콥터가있을 수 있습니다. 무슨 말도 안되니? 드론은 선험적으로 유연성과 기능면에서 유인을 능가 할 수 없습니다. 그러나 시원하고 현대적인 것처럼 들립니다. 그들이 말했듯이 무인 자동차가 현재 추세에 있습니다.
    Вообще Зумвалт представляет собой сборник модных трендов. Тут и стелс, тут и беспилотники и обещаемое лазерное оружие, и офигительное количество компьютеров. Со временем мы услышим о планах разместить на борту корабля десантных групп состоящих из киборгов и клонов. Но по сути пока ничего нового на нем нет. Стелс технологии набили оскомину. Про гидроаккустическую невидимость вообще молчат, т.е. противолодочной защиты нет. А подводной лодке глубоко безразличны его уникальные пушки и невидимость с самолетов. Конечно же противолодочную защиту могут обеспечивать экскортные корабли, но тогда причем здесь стелс? Остальные то коробли в ордере будут фыдавать местонахождение "супер-пупер-эсминца"
    1. 크랭
      크랭 19 8 월 2014 13 : 38 새로운
      +1
      Ну не американцы тут первые. Не давно в Японии были спущены на воду авианосцы с полной полетной палубой и длиной 250м. И демократично классифицированы как "эсминцы вертолетоносцы".
    2. 빤찬
      빤찬 19 8 월 2014 13 : 45 새로운
      0
      인용구 : qwert
      우리는 100km 당 활성 로켓 발사체의 발사 범위를 들었습니다. 그러나 전통적으로 해군 총은 같은 벌새의 군대 총보다 25-30의 관심 범위를 가졌습니다. 서비스에 채택 된 현대식 총은 능동 로켓 발사체로 발사 거리가 최대 70km입니다. 그. 여기서 우리는 또한 초자연적 인 것을 보지 않습니다. 해양 시스템의 범위는 토지를 동일한 30 % 초과합니다.

      공식 데이터에 따르면 그녀는 180 km에서 껍질을 벗길 수 있습니다. 기사에서 100 km의 숫자가 수수께끼 인 곳. 그것이 실제로 어떻게 될지 또한 불분명하다.
      인용구 : qwert
      셋째. 기내에는 2 대의 무인 헬리콥터가있을 수 있습니다. 무슨 말도 안되니? 드론은 선험적으로 유연성과 기능면에서 유인을 능가 할 수 없습니다. 그러나 시원하고 현대적인 것처럼 들립니다. 그들이 말했듯이 무인 자동차가 현재 추세에 있습니다.

      조종사도 거기에 제공됩니다.
      인용구 : qwert
      수중 음파 탐지기 투명성에 대해서는 일반적으로

      선험적으로 보이지는 않을 수 있지만, 그곳에서 수중 음영이 실현됩니다.
    3. bmv04636
      bmv04636 19 8 월 2014 13 : 58 새로운
      +1
      надо, что бы этот "хороший кораблик" светлые эльфы сделали штук так эдак 500 по первоначальной цене и будет им счастье.
    4. 야밤
      야밤 19 8 월 2014 22 : 02 새로운
      0
      그러나 Zamvolte에는 많은 새로운 제품이 있습니다.
      예를 들어 구축함의 고가의 에너지 네트워크는 설치된 장치의 전력을 크게 증가시킬 수 있습니다.
      새로운 유형의 에너지 집약 무기 인 레일 건 등을 떠 다니는 실험실로 사용할 수 있습니다.
      그러나 Zamvolt는 무기 외에도 훨씬 더 강력한 안테나에 전력을 공급할 수 있습니다.
    5. Hawk2014
      Hawk2014 20 8 월 2014 21 : 08 새로운
      +1
      인용구 : qwert
      이 몬스터를 구축함 등급에 할당합니다. 역사상 가장 우월함을 보여주기 위해 경순양함을 구축함이라고, 전함을 중순양함이라고했을 때, 척이있었습니다. 줌 왈트가 구축함이라는 사실은 악한 것에서 나왔습니다. 14000tn은 적어도 순양함입니다. 그러나 그렇게 수익성이 없습니다. 실제로 구축함과 비교하면 순양함과 비교할 때보 다 차갑게 보입니다. 그. 그것은 PR 움직임이다

      Это было бы верно, если бы сохранялись "вашингонские" ограничения или хотя бы их критерии. Но для современного американского флота это не так. В конце 1970-х начале 1980-х гг разделение в американском флоте на крейсера и эсминцы шло не не по водоизмещению (она мало различалось), а по назначению. Эсминцы типа "Спрюэнс" предназначались для защиты авианосцев от подводных лодок, а на крейсера возлагалась задача ПВО. Появление УВП Мк41 позволило объединить два класса кораблей в один - эскадренный миноносец управляемого ракетного оружия (УРО). С этого момента крейсер в американском флоте как класс кораблей практически исчез. Остающиеся в стрю "тикондероги" выполняют те же задачи, что и "Бёрки".
      인용구 : qwert
      수중 음향 비 가시성에 대해서는 일반적으로 침묵합니다. 잠수함 보호 기능이 없습니다. 그리고 잠수함은 독특한 총과 비행기에서 보이지 않는 것에 무관심합니다.

      Да этот корабль не предназначен для действий в зонах высокой активности подводных лодок. "Замвольт", уж если на то пощло, является наследником мониторов первой половины ХХ века. Его задача - "действовать по берегу" в условиях слабой береговой обороны и относительно невысокой активности авиации противника. Глупо говорить, что микроскоп плох, потому что им несподручно гвозди забивать.
  35. 카토 랑 -II
    카토 랑 -II 19 8 월 2014 13 : 24 새로운
    0
    제품 견적 : Krang
    활성 반응성 155mm 쉘.

    Совершенно верно. И проблем воткнуть на него "Гарпуны" вообще нет - легкая установка (обычно резервируется 2х4), разъемы подключения к электропитанию и БИУС. Вуаля - ПКР в наличии.Только, ИМХО, не его дело такими письками меряться, для этого и подешевле "железа" навалом.
  36. 테라 -1973
    테라 -1973 19 8 월 2014 13 : 37 새로운
    +1
    비싸고 효과적이지 않은 F22의 이야기를 반복
  37. 콜라
    콜라 19 8 월 2014 13 : 40 새로운
    +4
    인용 : 합리적인
    그러나 그는 폭풍에 코를 묻지 않을까요?

    필수 사항이지만 여기서는 모든 종류의 견고성에 대해 해석됩니다. 물을 넣는 것 외에도 다른 문제가 있습니다. 예를 들어, 폭풍 동안 파도의 영향을 처리하기위한 상부 구조물의 안전 한계. 그런 철이 폭풍 파도를 향해 가고 있다고 상상할 수 있습니까? ETOGES는 잠수함이 아닙니다. 선체는 완전히 항해가 불가능합니다. 잔잔한 바다. 미국인들은 자신의 공상 과학 영화를 충분히 보았습니다. 물론 인상적인 것처럼 보이지만 100500 봉지의 돈을주는 것은 유감스럽지 않습니다.
    1. 총검
      총검 19 8 월 2014 14 : 25 새로운
      +2
      제품 견적 : a-cola
      예를 들어, 폭풍 동안 파도의 영향을 처리하기위한 상부 구조물의 안전 한계.

      당신은 정말로 그것이 졸업 증서를 구입 한 빨판들이 디자인했다고 생각합니까? 그래서 이것은 다른 방법입니다!
    2. 프타
      프타 19 8 월 2014 14 : 43 새로운
      +3
      Он свои 200-300 тонн воды на пустой (замечу) бак принял, до надстройки они не дойдут - далеко, корпус при этом не поднимается на волну - т.о. экономится энергия поступательного движения - не переводится в потенциальную энергию подъема на волну - и действительно, волну проткнул. Если Вы вспомните, то во Франции рассматривается вариант полупогруженного "Спрюэнс", это ,конечно, не "Зумвалт", но общая идея и "тренд" сейчас такой, что открытые палубы (пространства) пустые и присутствия человека не требуют и даже исключают.
      Так что, думаю, архитектура "Зумвалта" продуманная, хотя и странноватая на первый взгляд.
      그러나 이미 우리로부터, 전체 데크가 다양한 무기로 가득 차있을 때, 그것은 근본적으로 다릅니다.
      그러나 우리는 이것에 갈 것이라고 생각합니다. 이것은 북쪽 조건을위한 시간과 편의의 문제 일뿐입니다.
    3. 프타
      프타 19 8 월 2014 15 : 49 새로운
      +3
      제품 견적 : a-cola
      물론 인상적으로 보일 것입니다. 심지어 100500 돈 봉투는 동정심이 아닙니다.

      "Русский Замволт" стоимостью 300 млн. долл., спроектированный Филиппом Старком и Мартином Френсисом и построенный фирмой "Blohm&Voss" на верфи "HDW" в Киле. Яхта была заказана в ноябре 2004 года и передана заказчику в 2008 году. Яхта имеет длину 119 м и водоизмещение 6000 тонн, что делает её одной из самых крупных яхт в мире.
      11

      2

      3


      제품 견적 : a-cola
      미국인들은 환상적인 영화를 충분히 보았습니다.

      Например "Лига выдающихся джентельменов", снятый после закладки "Зумы"... -
      1

      2

      33
    4. Hawk2014
      Hawk2014 20 8 월 2014 21 : 16 새로운
      0
      제품 견적 : a-cola
      선체는 완전히 항해가 불가능합니다.

      Уж если на то пошло, американские корабли всегда отставали по мореходности от "британцев". Но это мало сказывалось на их деятельности. Потому что в раойнах, в которых предпочитает действовать американский флот, сильные шторма достаточно редки. Эти акватории являются популярными туристическими зонами.
  38. Qwert
    Qwert 19 8 월 2014 13 : 50 새로운
    +3
    자동화 관련. 지난 세기의 격렬한 70s 초반에, 소련 연쇄 잠수함에서 705 사람들의 승무원이있는 Ave. 29이 세워졌습니다. 29 남자가 해군 지도력의 요청에 따라, 개발자들은 16 (!!!!!) cheloek에서 승무원을위한 시스템을 개발했습니다. 그리고 여기서 줌 발트는 감명을받지 못했습니다.
    1. Hawk2014
      Hawk2014 20 8 월 2014 21 : 23 새로운
      0
      인용구 : qwert
      자동화에 대하여. 지난 세기의 먼 70 년대 초반, 소련에 705 명의 승무원이있는 핵 잠수함 pr.29가 직렬로 구축되었습니다. 해군 지도자의 요청에 29 명이 있었음에도 불구하고 개발자들은 16 명 (!!!!!)의 승무원을위한 시스템을 개발했습니다. 그리고 Zumwalt는 감동하지 않았습니다.

      Нелепо сравнивать подводную лодку с надводным кораблём. ПЛ с самого начала их развития имели небольшие экипажи. Сравнивать надо с надводными кораблями равного водоизмещения. Пока "Замвольт" "бъёт рекорд".
  39. 카토 랑 -II
    카토 랑 -II 19 8 월 2014 13 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : a-cola
    필수 사항이지만 여기서는 모든 종류의 견고성에 대해 해석됩니다. 물을 넣는 것 외에도 다른 문제가 있습니다. 예를 들어, 폭풍 동안 파도의 영향을 처리하기위한 상부 구조물의 안전 한계. 그런 철이 폭풍 파도를 향해 가고 있다고 상상할 수 있습니까? ETOGES는 잠수함이 아닙니다. 선체는 완전히 항해가 불가능합니다.

    Topvar에서 이미 논의한 내용까지 링크를 제공하는 것은 쓸모가 없습니다.
    "... А НАШИ красивее и хоть упорись тут"
    특히 당신을 위해, 나는 3 분을 찾아서 XNUMX 가지 더 많은 게시물을 보냈습니다.
    "...노르웨이 회사 Ulstein이 개발 한 X-BOW. Ulstein Group은 100 년 이상 선박 설계에 참여한 가족 소유 회사입니다.
    X-BOW 선체의 독특하고 환경 친화적 인 디자인은 악천후시 선박 속도를 크게 높이고 더 경제적 인 연료 소비 (속도 및 기상 조건에 따라 7-16 %)를 제공합니다. 코의 형태는 파도로의 부드러운 진입을 제공하여 속도, 수직 및 측면 가속의 손실을 감소시킬뿐만 아니라 기존의 코 윤곽과 관련된 동적 충격 및 진동을 제거합니다. X-BOW가 장착 된 첫 번째 선박은 2006 년 (Bourbon Orca)에 지어졌으며, 그 이후로 바다와 바다가 X-BOW 디자인의 활로 40 척 이상의 선박을 쟁기했습니다.
    X-BOW 디자인의 장점 :
    - 낮은 진입 각도와 흘수선을 따라 늘어난 길이로 인해 침착 한 유람선 순항 속도 증가
    견인 및 계류시 안전을 향상시키는 코 전구 부족
    - 수직 및 수평 가속도 감소
    - 부드러운 파동으로 인한 소음 및 코 진동 감소
    - 스프레이 감소
    - 갑판 및 교량에서 "녹색 물"(공격적인 해수)에 약간 충돌
    - 작업용 갑판 및 갑판 장비는 선체의 폭이 넓기 때문에 더 잘 보호됩니다.
    - 악천후 조건에서 순항 속도가 증가하여 해상에서의 에너지 소비 및 / 또는 높은 연료 효율 감소
    X-BOW의 디자인은 노르웨이, 러시아, 싱가포르, 우크라이나, 미국 및 베트남에서 특허를 받았습니다.
    "
    1. 프타
      프타 19 8 월 2014 15 : 08 새로운
      +1
      내가 추가 할 것이다 :
      В случае с "Зумой", конструкция "X-BOW" не столь очевидна и "ярко выражена", в связи с необходимостью обеспечить кораблю высокую скорость.
      즉 비강 윤곽은 둥글지 않습니다. 길이를 저장할 필요가 없기 때문에, 위쪽으로 발달 된 탱크가 필요하지 않습니다. - 배는 군대이고, 설계 접근 방식이 다르다.
      Так что, имеем "вырожденный" принцип "X-BOW" применительно к скоростному и военному кораблю.
    2. 묻다
      묻다 19 8 월 2014 19 : 55 새로운
      +2
      Про преимущества понятно,хотя кое что и спорно.А где недостатки?Или человечество в своем развитии кораблестроения, пришло к выводу, об уникальности древнеримских трирем?Понятно, что первоначально были проведены испытания в опытовых бассейнах, моделирование на суперкомпьютерах.Просто,подобная форма носа, всегда и в разные времена, использовалась военными моряками с одной целью-ТАРАНА.Вспомните французский "Дюпюи де Лом",тот еще ломик 롤 .А для мореходности, в условиях шторма, лучший форштевень это "клиперский нос".Вот прямо в первом пункте и указано,-в спокойной воде.Будем считать, что морская болезнь экипажу"Зумволта" не грозит, поскольку данный корабль будет применяться исключительно в штиль,ну или стационером на рейде,-пугать дальние страны,если доплывет.
      Кстати, американские ажурные мачты устанавливавшиеся на их линкоры,в начале двадцатого века,в нашем флоте не прижились("Андрей Первозванный","Император Павел 1"),-досаждала вибрация, пришлось спилить и поставить однодревковые времянки,так и вступили в первую мировую с куцым рангоутом.А как необычно и красиво сие новшество на кораблях выглядело,и узнаваемость превосходная,-сразу видно,чей корабль в порту стоит.Американцы на фок-мачтах даже часы вешали,наверное чтобы по ним вся база или порт сверялись,практично.
      Пожалуйста,самый "невидимый" корабль конца 19 века.Номинация"У кого длинее нос".
  40. Qwert
    Qwert 19 8 월 2014 14 : 11 새로운
    +7
    제품 견적 : patsantre
    공식 데이터에 따르면 그녀는 180 km에서 껍질을 벗길 수 있습니다. 기사에서 100 km의 숫자가 수수께끼 인 곳. 그것이 실제로 어떻게 될지 또한 불분명하다.

    그리고 나는 다시 한번 감동하지 않습니다. 왜? 예, 그 이유는 다음과 같습니다.
    "В послевоенное время полигонная установка МП-10 использовалась для испытаний различных уникальных артсистем и боеприпасов, многие из которых до сих пор числятся секретными. Так, например, в 1941-1951 гг. с установки МП-10 была испытана опытная качающаяся часть СМ-33 от 305-мм установки СМ-31. Такие установки предназначались для тяжелых крейсеров проекта 82.
    Пушка СМ-31 имела лучшие в мире баллистические данные. При стрельбе обычным бронебойным или фугасным снарядом весом 467 кг начальная скорость составляла 950 м/с, а дальность стрельбы – 53 км. А при стрельбе дальнобойным снарядом весом 230,5 кг начальная скорость и дальность составляли соответственно 1300 м/с и 127 км."
    소련의 Delecom 1951 소련에서는 127km에서 발사체로 해군 총 (연쇄 생산 준비)을 발사했습니다. 이 경우 쉘은 활성 반응이 없습니다. 즉 미국인처럼 범위를 위해 권력을 희생한다면, 과거 (...) 세기의이 시스템에서 180km에서 활성 로켓 발사체를 발사 할 수 있습니다.

    제품 견적 : patsantre
    조종사도 거기에 제공됩니다.

    А молчат об этом почему? Как я и говорил потому, что сейчас в моде беспилотники? одним словом очковтерательство в стиле эпопеи F-22 Я не пытаюсь закидать шапками, я просто радуюсь, что рельсотрон не получился. И радуюсь тому, что американцы искренне верят в стелс технологии и бухают в них деньги. "Белые слоны" в американском флоте для нас лучше чем массовые серии "рабочих лошадок"
    제품 견적 : patsantre
    선험적으로 보이지는 않을 수 있지만, 그곳에서 수중 음영이 실현됩니다.

    수십 메가 와트의 전력을 생산하는 터빈의 울부 짖는 소리를 생각해 볼 때, 나는 수중 음향 스텔스를 조작해야만한다고 생각한다. 나는 이것이 천톤의 변위 증가를 가져 왔다고 확신한다. 그러나 그는 Arly Burke보다 훨씬 더 조용해질 수 없을 것이라고 확신합니다.
    또한, 전자기의 배경 같은 전기의 양은 흔적을 남기지 않습니다. IL-38가 장착 된 자력계를 사용해야합니다. 아마 이것은 비행기의 탑재 된 레이더보다 나쁜 결과를 줄 것입니다.
    1. 카토 랑 -II
      카토 랑 -II 19 8 월 2014 15 : 05 새로운
      +1
      그리고 당신은 물어볼 수 있습니다 어디에서 데이터를 얻었습니까? 시로코 라다 (Shirokorada)를 발견했습니다-저는 탄두가 아니고 변명 할 수는 있지만 프레젠테이션에서 모든 것을 부드럽게 아프게합니다.
      시로코 라드 p. 973-975 :
      "... В 1948 г. был изготовлен баллистический ствол СМ-31-1. В 1949-1951г.г. баллистический ствол был отстрелян на Ржевке с полигонного станка МП-10.
      В 1951 г. завод "Баррикады" изготовил первую ккачающуюся часть и провел ее заводские испытания.В 1952 году завод сдал пять , а в 1953 году шесть качающихся частей СМ-33....в мае 1953 года поступило распоряжение о прекращении работ над СМ-31...
      Дальнобойный снаряд чертежа 5219 так и не был испытан"
      1. Qwert
        Qwert 20 8 월 2014 10 : 18 새로운
        0
        나는 소위 5219 로켓에 대해 말하지 않았다. 그것은 subcaliber에 관한 것이었다.
    2. 빤찬
      빤찬 19 8 월 2014 22 : 13 새로운
      -2
      인용구 : qwert
      그리고 왜 이것에 대해 침묵합니까?

      그는 멀리 가지 않고 위키를 열어 그곳을 보았습니다.
      그룹 1 × 헬리콥터 SH-60 램프
      3 × UAV MQ-8 파이어 스쿠 어
      인용구 : qwert
      수십 메가 와트의 전력을 방출하는 터빈의 울부 짖음을 감안할 때, 나는 수중 음파 탐지기를 사용해야한다고 생각합니다.

      완전한 전기 운동을 감안할 때, 그는 다른 선박보다 훨씬 조용해졌습니다. 예를 들어 잠수함의 핵 설치는 훨씬 더 큽니다.
  41. nnz226
    nnz226 19 8 월 2014 14 : 18 새로운
    0
    Картинки показывают (3Д графика) как сей продукт америкосовского судостроения "классно" стреляет и пущает ракеты. Но! На спокойной воде! Не специалист, но обводы корпуса приведут к тому, что при более-менее приличном волнении моря (океана)выше 4-х баллов, сей корабель будет заливаться водой так, что ничего из своих недр выхаркать не сможет из-за опасения быть залитым внутри с а-ля голливудскими короткими замыканиями, искрами и прочими катастрофическими продолжениями. Да и мореходность трёхмиллиардного убожества при таком корпусе дай бог, чтоб была в пределах 5 баллов волнения. Они его на Великих озёрах эксплуатировать будут? так и там волны случаются...
    1. Hawk2014
      Hawk2014 20 8 월 2014 21 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : nnz226
      4 포인트 이상의 바다 (바다)의 파도가 다소 많으면이 배에는 물이 범람합니다 ...

      В тех водах, где "Zumwalt" предполагается использовать, прогулочные яхты спокойно плавают и ни какими волнами их не заливает. Вряд ли у боевого корабля возникнут проблемы там, где нет проблем у надувных лодок!
  42. 보 야카 어
    보 야카 어 19 8 월 2014 14 : 26 새로운
    +1
    비정상적으로 높은 관심을 기울여야합니다.
    Zumvolt 에너지 장비. 몇 배 더 높음
    일반 배송보다. 그것은 전기를 생성 할 수 있습니다.
    전기 총과 고전력 레이저의 장기간 작동.
    1. bmv04636
      bmv04636 19 8 월 2014 14 : 55 새로운
      +1
      러시아에서는 폭발 에너지를 전자기 펄스로 변환하여 나중에 레일 건에 사용할 수있는 폭발성 발전기에 대한 연구가 진행되고 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 19 8 월 2014 15 : 26 새로운
        +1
        이것이 올바른 방향이라고 생각합니다. 폭발물 대신 전기.
        Zumvolt는 이러한 미래형 시스템을위한 플랫폼이 될 것입니다.
        선박에서 이것은 선원들의 영원한 악몽을 제거합니다.
        분말 지하실 / 껍질 저장소에. 보관 없음-폭발 없음.
        1. 프타
          프타 19 8 월 2014 18 : 09 새로운
          +1
          Выход из строя генераторов - и любой нашпигованый "лазерными фонариками" карабель с его командой переходит в разряд "пассивных зрителей"...
          Одна из современных концепций морского боя в отношении кораблей подобного класса это раннее обнаружение целей и "опустошение СВОИХ пороховых погребов".
          인용구 : voyaka uh
          비정상적으로 높은 관심을 기울여야합니다.
          Zumvolt 에너지 장비. 몇 배 더 높음
          일반 배송보다. 그것은 전기를 생성 할 수 있습니다.
          전기 총과 고전력 레이저의 장기간 작동.

          Опять PR "сырых" технологий? С какой целью? Чтобы привлечь богатеньких, наивных и туповатых покупателей...
          Основная сложность современных "лазеров-фазеров" это точность наведения и время удержания луча на цели.
          당신은 그것이 지상에서도 실현되는 것이 얼마나 어려운지를 상상할 수 있습니다. 그리고 최소한의 선동에서 빔의 처짐 각 / 진폭이 갑자기 커지면 ...
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 19 8 월 2014 19 : 22 새로운
            0
            "Основная сложность современных "лазеров-фазеров" это точность
            наведения и время удержания луча на цели"///

            내가 아는 한, 포인팅 정확도에는 문제가 없습니다.
            Время на "прожжение" и мощность - да, проблемы есть.
            Лазер - не "бронебойное" оружие, не всепогодное, и только по-прямой
            연기. 이것들은 단점입니다.
            그러나 매우 빠릅니다 (빛의 속도!)
            목적에 따라 폭발하지 않습니다.
            1. bmv04636
              bmv04636 20 8 월 2014 13 : 21 새로운
              +1
              Shvabe 홀딩스 (Rostec Group of Companies의 일부) 전문가들은 얼음 절단 용 레이저 총을 개발했으며 현재 테스트 중이라고 RIA Novosti의 홀딩스 총괄 책임자 인 Sergey Maksin은 말했다.
              “우리는 북극 탐험을 위해 선박의 레이저를 만들었습니다. 플랫폼이 작동하고 선박이 통과해야하는 동안 어려운 얼음 상황이 있습니다. 독특한 레이저 대포를 넣고 얼음을 유리 절단기처럼 자른 다음 배는 무게로 밀어 넣습니다.“Mborosin은 Oboronexpo 전시회에서 설명했습니다.
              그에 따르면 레이저 총은 현재 쇄빙선에 설치되어 테스트 중입니다. 동시에, 레이저는 북극해의 석유 및 가스 생산 플랫폼으로가는 얼음을 노 칭할 수있어 균열이 발생하기 쉽습니다.
              “테스트가 성공적으로 완료되면 얼음이 더 얇은 시베리아 강을 통한 북부 배송을 제공하기 위해 가벼운 얼음 클래스 선박에 레이저 시스템을 설치할 수 있습니다. 우리는 올 겨울에 모든 테스트를 수행 할 계획이며 2015 년부터 첫 배송을 기대할 수 있다고 Maxine은 덧붙였다.
              그리고 우리는 레이저로 얼음을 자르고 건강해질 것입니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 20 8 월 2014 19 : 25 새로운
                0
                안녕하세요! 모든 것이 레이저가 도입되기 시작하는 시점까지
                군대와 시민 모두.
          2. 빤찬
            빤찬 19 8 월 2014 22 : 15 새로운
            0
            제품 견적 : Ptah
            부유하고 순진하고 멍청한 구매자를 유치하기 위해 ...

            네, 제독들은 그들의 배를 이해하지 못합니까, 아니면 당신입니까 ...
    2. Qwert
      Qwert 20 8 월 2014 10 : 21 새로운
      0
      또한 레이저 건, 애니메이터, 반 중력 엔진 및 강력한 힘 필드에 사용할 수 있습니다. quasitron bison-photon superlight 엔진을 잊지 마십시오.
    3. 야밤
      야밤 20 8 월 2014 13 : 10 새로운
      +1
      고출력 레이저의 장기 작동을 위해 생성 할 수 없습니다. 거기에는 완전히 다른 힘이 필요합니다. 이를 위해 접는 소련에서 도난당한 MHD 발전기가 사용됩니다. Railguns ... 아직 확실하지 않을 수 있습니다. 주요 장점은 훨씬 더 강력한 전자 장비를 지속적으로 공급할 수 있다는 것입니다.
  43. 크림 니쉬
    크림 니쉬 19 8 월 2014 15 : 23 새로운
    0
    두 사람은 미국 국기 아래 뗏목을 기준으로 비슷한 것을 보았습니다. 컨테이너 부두의 운하에서 파나마에 서 있었다. 내 의견은 똥이다. 그를 위해 5 점 이상을 흥분시킨 것은 죽음이다. 일반적으로 선원이 아니기 때문에 호수 나 강 옆에서.
  44. lexx2038
    lexx2038 19 8 월 2014 17 : 14 새로운
    +2
    여러분, 보통 배는 그렇지 않습니다. 실수는 아닙니다. 그러나 우리는 산업 및 군사 스파이 활동을 강화해야합니다. 다른 사람들의 비밀은 매우 흥미 롭습니다. 일반적으로, 우리가 발명 한 것의 적어도 절반을 깨달았다면, 우리는 이미 나머지 것보다 앞서있을 것입니다.
  45. 마카로프
    마카로프 19 8 월 2014 17 : 37 새로운
    -4
    ...этот уродец "проплавает" долго...только потому что похож на кусок пластикового го-в-на или на утюг...
  46. 콜라
    콜라 19 8 월 2014 18 : 02 새로운
    +2
    제품 견적 : KAVTORANG-II
    제품 견적 : a-cola
    필수 사항이지만 여기서는 모든 종류의 견고성에 대해 해석됩니다. 물을 넣는 것 외에도 다른 문제가 있습니다. 예를 들어, 폭풍 동안 파도의 영향을 처리하기위한 상부 구조물의 안전 한계. 그런 철이 폭풍 파도를 향해 가고 있다고 상상할 수 있습니까? ETOGES는 잠수함이 아닙니다. 선체는 완전히 항해가 불가능합니다.

    Topvar에서 이미 논의한 내용까지 링크를 제공하는 것은 쓸모가 없습니다.
    "... А НАШИ красивее и хоть упорись тут"
    특히 당신을 위해, 나는 3 분을 찾아서 XNUMX 가지 더 많은 게시물을 보냈습니다.
    "...노르웨이 회사 Ulstein이 개발 한 X-BOW. Ulstein Group은 100 년 이상 선박 설계에 참여한 가족 소유 회사입니다.
    X-BOW 선체의 독특하고 환경 친화적 인 디자인은 악천후시 선박 속도를 크게 높이고 더 경제적 인 연료 소비 (속도 및 기상 조건에 따라 7-16 %)를 제공합니다. 코의 형태는 파도로의 부드러운 진입을 제공하여 속도, 수직 및 측면 가속의 손실을 감소시킬뿐만 아니라 기존의 코 윤곽과 관련된 동적 충격 및 진동을 제거합니다. X-BOW가 장착 된 첫 번째 선박은 2006 년 (Bourbon Orca)에 지어졌으며, 그 이후로 바다와 바다가 X-BOW 디자인의 활로 40 척 이상의 선박을 쟁기했습니다.
    X-BOW 디자인의 장점 :
    - 낮은 진입 각도와 흘수선을 따라 늘어난 길이로 인해 침착 한 유람선 순항 속도 증가
    견인 및 계류시 안전을 향상시키는 코 전구 부족
    - 수직 및 수평 가속도 감소
    - 부드러운 파동으로 인한 소음 및 코 진동 감소
    - 스프레이 감소
    - 갑판 및 교량에서 "녹색 물"(공격적인 해수)에 약간 충돌
    - 작업용 갑판 및 갑판 장비는 선체의 폭이 넓기 때문에 더 잘 보호됩니다.
    - 악천후 조건에서 순항 속도가 증가하여 해상에서의 에너지 소비 및 / 또는 높은 연료 효율 감소
    X-BOW의 디자인은 노르웨이, 러시아, 싱가포르, 우크라이나, 미국 및 베트남에서 특허를 받았습니다.
    "

    Google에서 텍스트를 찾았지만 사진을 보셨습니까? x-bow가있는이 아이언은 코 컷의 역 경사를 제외하고는 공통점이 있습니다. 모두. 예를 들어, 다리미에는 전구가 있으며 h-bow에는 부재 한 것이 텍스트에서 유리한 것으로 간주됩니다. 위에 제시된 요트는 활의 측면이 무너졌습니다. 다리미는 그렇지 않습니다. 반대로, 그는 막힘이 있습니다. 적어도 내가 보았던 h-bow는 높이가 15 미터 이상인 전망대를 가지고 있으며 여기에서 훨씬 더 낮습니다. 그래서 이것은 h-bow에 관한 것이 아닙니다. 이 다리미는 파도에 닿아 가장 짧은 거리를 따라 통과하려고 시도합니다.))) 아마도 XNUMX 번 도로의 폭풍을 우회 할 것입니다.

    추신 그러나 당신의 의견은 무엇입니까? 예를 들어 하나의 껍질이나 로켓이 민법의 탑 사이의 측면에 부딪 치면 철의 화력에 남아있는 것. 일반적으로, 아니면 일종의 쓰레기이며 전함 또는 두 가지 중 하나가 아닙니다 ...
  47. 부정한
    부정한 19 8 월 2014 18 : 47 새로운
    0
    나는 기사를 읽고, 의견을 읽고, 미국인들이 파푸아 인들을 망치기 위해 또 다른 고가의 쓰레기를 만들었다는 결론에 도달했습니다. 흥미롭게도 북한은 그러한 선박의 시험장으로? 또는 주 헤라는 생각에 사로 잡힌 사람들은 제국주의에 ​​대한 일종의 공산주의 답변을 보낼 수 있습니다. 이 모든 것이 과시되고 있습니다. 아름답고 미래 적으로 매우 비싸고 현대적입니다. Joe Vader와 Captain America가 탑승하지 못했습니다. 그렇습니다.
    1. 딤카 오프
      딤카 오프 19 8 월 2014 19 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : 삼촌
      미국인들이 또 다른 고가의 쓰레기를 만들었습니다

      тоже такая мысль посетила. Аналогично с В-2 - ужасно дорог и уязвим. Так и тут думается. Одна ракета "оникс" и 3 млрд баков идут на дно.
  48. 댓글이 삭제되었습니다.
  49. 댓글이 삭제되었습니다.
  50. xomaNN
    xomaNN 19 8 월 2014 20 : 14 새로운
    +1
    Корпус и обводы смотрятся фантастически. Вопрос в том, чтобы найти ассиметричный ответ на это чудо. Дабы свести на нет его возможности и эти млрд-ы оказались выброшенными на ветер. Пример с самолётом "стелс" , который югославы древним радаром и ЗРК сбили есть 윙크하는
    그래서 우리는 해군에서 똑똑한 머리를 기다리고 있습니다!
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 19 8 월 2014 23 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : xomaNN
      문제는이 기적에 대한 비대칭적인 답변을 찾는 것입니다.

      Модернизация АПЛ "Акула" пр.941 под крылатые ракеты, можно добавить функцию минного заградителя.
      1. dzau
        dzau 20 8 월 2014 02 : 05 새로운
        0
        제품 견적 : saturn.mmm
        Модернизация АПЛ "Акула" пр.941 под крылатые ракеты, можно добавить функцию минного заградителя.

        희망 ...
      2. 토성 .mmm
        토성 .mmm 20 8 월 2014 18 : 11 새로운
        0
        제품 견적 : saturn.mmm
        Модернизация АПЛ "Акула" пр.941 под крылатые ракеты, можно добавить функцию минного заградителя.

        누가 논쟁을했을까요? 최소한 논쟁을 제기 할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 내 프로필 사진이 마음에 들지 않는 것이 확실하지 않습니까?