러시아 군대의 자금 지원이 줄어들 것입니다.

11
러시아 군대의 자금 지원이 줄어들 것입니다.


러시아 정부는 2012-2014 년 예산 초안을 만들기 시작했습니다. 재정부에 의해 제안 된 몇 가지 급진적 인 조치 중에서 160 억 루블을 구하기 위해 계약자와 임원의 수를 늘리는 것을 거부합니다. 이 프로젝트에서 제안 된 또 다른 방안은 3 %의 15 군대를 50 % 감축하여 100 억 루블을 절약하는 것입니다. 군사 장비 공급을위한 주 정부의 명령은 매년 78 억 루블로 3 년간 삭감 될 것입니다. 군대에 대한 누적 모기지 대출이 축소되고, 또한 제안되면, XNUMX 억 루블이 더 절약 될 것입니다.

특히 군대가 현재 살고있는 상황에서, 그들은 결코 한 번도 없었기 때문에, 관료들에 의한 최신 노하우가 특히 이상합니다. 지금은 러시아 장교들이받는 다소 완만 한 급여를 잊지 마십시오. 그러나 방위 산업의 정부 명령의 틀에 할당 된 금액의 감소와 함께 군대의 규모 축소는 심각한 우려를 불러 일으킨다. 사실, 국가의 군사력이 감소하고 있습니다.

재정부는 주로 러시아 군대를 기생충이 아니라면 포기하는 것이 좋을 짐을 생각하는 자유 지향적 인 사람들에 의해 주도되고 있습니다. 물론, 그러한 목표를 달성하기 위해 급습은 효과가 없을 것입니다. 그러나 당신은 여전히 ​​그것을 위해 노력해야하므로, 자금 조달을 점진적으로 줄이는 것이 프로세스를 시작하는 좋은 방법입니다. 한편으로는 소련이 국가의 군사력을 유지하는 막대한 비용을 부담해야한다는 사실 때문에 소련이 부분적으로 무너 졌기 때문에이 견해는 삶의 권리를 갖는다.

평화는 얼마입니까?

너무 많은 돈이 국방 산업에 할당된다면 국가의 경제는 심각한 과부하를 겪을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 우리가 소련의 붕괴에 관해 이야기하고 있다면, 아무도 아직이 과정에서 결정적인 역할이 무엇을했는지 이해하지 못했습니다. 아마도 이것은 국가가 안정을 유지하기에는 너무 높은 비용을 부담해야만하는 경제 모델의 복합 비효율 일 것입니다.

그러나 외국 군대를 수용하는 것은 더 비쌀 수도 있습니다. 첫째, 군대는 외부의 침략을 억제한다. 군대의 전투 능력을 유지하는 것보다 국가 재건 비용이 높기 때문이다. 둘째, 다양한 외교 분쟁에서 무장 세력은 우리가 저울을 우리쪽으로 끌고 갈 수있게 해주는 중대한 논의입니다. 즉, 고가 임에도 불구하고 육군에게 무조건 기생충을 부르기는 어렵습니다. 이점이 있습니다.

러시아의 국가적 재미는 갈퀴 위를 걷고 있기 때문에 실수로부터 결론을 내리는 방법을 아는 사람은 거의 없습니다. 오늘은 군대를 전투 준비 상태로 유지하는 것이 얼마나 중요한지에 대해 비명을 지르고 있습니다.

첫째, 오래된 유럽의 경험입니다. 냉전 이후 모든 유럽 국가들은 군대 유지에 대한 지출을 줄이면서 그 수를 줄이기 시작했습니다. 그러나 초안보다 훨씬 비싼 고용 된 원칙을 사용한다는 사실 때문에 비용은 가능한 한 빨리 줄이지 않습니다. 즉, 군대는 점점 전문적이지만 숫자는 적어지고 있습니다. 군비는 매우 비쌌으며, 그 구매는 그 나라의 심각한 비용 항목입니다.

몇 년 전에 발생한 경제 위기는 유럽의 군대 축소에 기여했습니다. 일부 국가는 전례 없는 조치를 취해야 했습니다. 그래서 네덜란드에서는 군대에서 철수했습니다. 탱크효과적인 전쟁은 비현실적입니다.
따라서 유럽 국가들은 전투 능력을 잃고 있습니다. 그러나 여기서 요점은 심리학에만 국한된 것이 아닙니다. 유럽의 마음에서 평화주의와 문제의 평화적 해결에 대한 아이디어가 점점 더 강해지고 있기 때문입니다. 무장을 특정 한도로 줄이는 것은 위험할 수 있습니다. 무기 너무 적어서 적에 의해 즉시 파괴 될 것이고, 이는 군사 작전을 수행하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다. 무기는 너무 비싸서 잃어 버리는 것을 원하지 않으므로, 그들을 무기로 보내고 싶지는 않습니다. 그래서 그것은 2 차 세계 대전 중 전함과 함께있었습니다. 그러나 탱크, 전투기 및 기타 장비 만이 항상 전투 재료로 간주되어졌지만 치명적이지는 않습니다.

값이 비싸지 만 비효율적 인 군대는 제로 효율성 덕분에 엄청나게 비쌀 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 가장 놀라운 사례는 미군이 실질적으로 적대 행위에서 벗어난 리비아에서의 전쟁입니다. 그들은 유럽인들에게 자신을 보여줄 기회를주었습니다. 카다피 군대의 저항력은 거의 제로입니다. 그러나 결과는 동일합니다 : 유럽인들은 싸울 것이 없습니다. 그러나 지금 전쟁 비용은 심각한 가치에 도달했습니다. 값 비싼 탄약 사용의 비효율은 전투 3 개월 만에 끝이 보이지 않는다는 사실로 확인됩니다. 이것은 이러한 절약으로 이어집니다 : 전쟁 수행은 비싸고, 비효율적이며, 거의 결과가 없습니다.

비싸지 만 효율적인 군대와 달리, "값싼"군대는 전국에 큰 부담이됩니다. 돈은 계속 써야하지만 요구는 없습니다. 예, 그녀가 할 수없는 적을 극복하십시오. 우리는 돈이 어디에도 없다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 그런 군대는 어떤 경우에도 그 임무를 수행 할 수 없기 때문입니다. 유럽인들은 믿을만한 방패를 가지고 있습니다 - 미국은 필요한 경우 위협으로부터 그들을 보호합니다. 만약이 지역 안보 보장 국이 아니라면 값 비싼 값싼 군대가 무엇이며 왜 원칙적으로 도움이되지 않는지 경험했을 것입니다.

보안 유지는 범죄입니다.

유럽과 달리 중국은 당면한 문제를 분명히 이해하고 있습니다. 30-40 년 전, 중국 군대는 거대하고 성가신 메커니즘이었습니다. 기술적 측면은 고철에 더 적합했고, 어깨 끈을 착용 한 사람들은 효과적인 전투 작전을 위해 충분한 훈련을받지 못하는 경우가 많았습니다. 이것은 중국인이 지역 주민에 대한 야만인들만을 구별 할 수 있었던 베트남 전쟁에 의해 입증되었습니다. 부끄러운 오명을 지금 거의 거의 비현실적으로 씻어 버리십시오.

우선, 중국 군대는 현저히 줄어 들었습니다. 90-ies에서 4.5이 국가의 전투 능력을 유지하기 위해 수십억 달러를 배정 받았다면 공식 성명서에 따르면 비용은 100 억 이하 여야합니다. 실제로,이 양은 2, 3 및 시간이 더 높을 수 있으며, 또한 증가하는 경향이 있습니다. 중국 경제는 "시장"의 예가 아니며 러시아보다 더 자유주의입니다. 그러나 중국인은 아무 것도받지 않고 돈을 버는 일이 결코 없을 것입니다. 방위 산업에 저축을 투자함으로써 그들은 안전을 얻습니다.

중국 지도부는 성장률이 GDP 성장률보다 훨씬 높은 국방비 지출이 정당화될 것이라고 확신합니다.

중국 군대의 수는 감소하지 않고 장비의 품질, 군인 훈련 수준은 지속적으로 증가하고 있습니다. 세계 랭킹에 따르면, 중국 군대는 세계에서 3 위이며, 2 위를 차지할 수있는 모든 기회가 있습니다. 미래를 들여다 보면 모든 전쟁이 자원을 위해 싸울 것이라고 말할 수 있습니다. 중국을 실질적으로 보유하지 못하는 중국은 다른 나라에서 무기물을 찾아야 할 것이다. 그리고 강력한 군대는 여기에서 매우 환영받을 것입니다. 거대한 군대를 보유하고 있으므로 직접적인 공격을 수행 할 필요가 없습니다. 많은 나라들이 동부 거인에게 쉬운 먹이가되지 않도록하기 위해 준수해야 할 것입니다. 이런 의미에서 값 비싼 군대를 유지하는 것은 매우 저렴합니다.

러시아 연방에서는 군대가 열악한 상태 다. 군축은 소련 시대의 현대화 된 표본이 아니라 진정한 새로운 장비가 도입되어야 함에도 불구하고 매우 중요합니다. 결국 Mi-28, T-90 및 기타 브랜드의 러시아 군대가 우리에게 왔습니다. 이런 점에서 방위 산업에 대한 현대의 돈 주입은 그다지 이성적이지 않습니다. 그리고 복원을 불가능하게 할 수있는 선을 넘을 수 있기 때문에 그것을 자르는 것은 더욱 위험합니다. 중국으로부터의 위협이 커지면 위협이 동시에 여러 점에서 발생할 수 있기 때문에 러시아가 군사력을 증대하도록 장려해야합니다.

군대의 주거 조건과 급여에 관해서는 여기서 말할 것도 없습니다. 이 산업 대표의 작업에 비례하여 증가해야합니다.

아무도 주장하지 않으면 구원이 필요합니다. 러시아에는 돈을 절약한다는면에서 엄청난 잠재력이 있습니다. 모든 산업 분야에서 노력해야 할 부분이 있습니다. 먼저 부패 비용을 줄여야합니다. 가장 보수적 인 견적은 군대 비용의 10 배입니다. 둘째, 의사 결정 시스템 자체를 개혁해야하며 비용이 많이 들고 비효율적 인 요소 (재무부 중 하나)가 필요합니다. 이것의 좋은 예가 아열대 기후 지역 인 소치에서 개최되는 동계 ​​올림픽 개최입니다. 불필요한 선전, 다양한 청소년 그룹의 유지 관리, 요트, 비싼 보석, 해외 부동산 구매에 많은 돈이 지출됩니다. 그러나 같은 재정부가 이러한 구매를하는 사람들이 법 위에 있고 사법 제도 밖이기 때문에 그러한 불합리한 비용으로 아무 것도 할 수 없습니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    18 7 월 2011 09 : 38
    원칙적으로 이것은 예상 할 수 있습니다 Kudrin이 국가 명령이 아닌 절도를 구하면 좋을 것입니다 이러한 상황에서 우리는 곧 새총으로 우리나라를 방어 할 것입니다. 성난
  2. 스타스
    0
    18 7 월 2011 10 : 43
    쿠 드린의 시간 am 계란을 잘라! 그리고 그가받는 모든 리베이트를 반환하도록 강요하려면 군대를 재무장하는 데 충분할 것입니다.

    사실, 그와 그의 상사들은 국가를 "검은 현금"으로 살도록 강요하고 있습니다! 그리고 거의 모든 것 (연료, 에너지, 제품 등)의 가격이 가장 높고 급여가 가장 낮다는 것을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 동시에 상품, 제품 등 선반에서 "쓸어 버렸습니다"라고 말하지 않으면 여전히 구입합니까?

    인구는 어디입니까 사람 돈을 받습니까? 공식적으로 임금은 사용한 것보다 적게 지급됩니다! 맞습니다- "자유롭게 전환 가능한 급여 눈짓 ", 즉"검은 현금 ".
  3. 레 메즈
    0
    18 7 월 2011 16 : 19
    서기관은 자신의 군대를 구하기 위해 !! ((( am , -remote- 프로토콜로 무엇을 방어할 것인가 ??? 또는 존경받는 자유주의자들은 첼시나 NHL 클럽을 살 돈이 충분하지 않습니다.
  4. +1
    18 7 월 2011 16 : 29
    "군대를 먹이고 싶지 않다면 다른 사람을 먹일 것입니다."
  5. 0
    18 7 월 2011 19 : 05
    러시아 군대의 자금 조달은 감소 할 것입니다 ----- 모든 것이 옳습니다. 분명히 사랑하는 사람이 충분하지 않습니다.
  6. b904
    0
    18 7 월 2011 22 : 33
    이 염소들에게 자유롭게 고삐를 주면 군대 전체를 분산시킬 것입니다. 좋은 롤백을 위해 일종의 "검은 물"(또는 지금이라고 함)을 초대합니다.
  7. 골 디
    0
    19 7 월 2011 11 : 42
    Kudrin 자신은 예산보다 더 잘 삭감 할 수 있습니다 ;-D
  8. 음성 입력 xnumx
    0
    19 7 월 2011 20 : 40
    당신은 우리가 어디로 가고 있는지 읽고 궁금해합니다. 아마 "좋은"신사들은 확실히 방어 능력을 포기하고 싶어 할 것입니다. 이러한 문제가 프로젝트에 존재하면 확실히 현실로 구현 될 것입니다 (화재 없이는 연기가 없습니다). 이것들은 오래 전에 언덕 위의 모든 바로크로가 제거되었고 러시아는 두 손가락으로 그들에게 babolasy를 넘겨주었습니다 ...
    1. dimon34
      0
      20 7 월 2011 07 : 57
      예,이 제거 된 (Serdyukov, Kudrin 등)은 이미 모든 것을 망쳤습니다 !!!이 의자는 상륙군에게 제공되어야하며 낙하산없이 빨리 버릴 것입니다 !!!
  9. dimon34
    0
    20 7 월 2011 07 : 46
    제 생각에는 나폴레옹 보나파르트는 "당신의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람들은 다른 군대를 먹일 것입니다 !!!"라는 훌륭한 문구를 말했습니다.
  10. svvaulsh
    0
    20 7 월 2011 09 : 51
    현대 전쟁은 기동성이 뛰어난 특수 부대에 의해 승리하므로 탱크도 포병도 항공기도 필요하지 않다는 의견이 있습니다. 군대와는 거리가 먼 멍청이들과 스스로를 나폴레옹이라고 상상하는 가구 제작자들의 생각.
    특수 부대는 확실히 훌륭하지만 SPECIAL, 최대 전술 과제를 해결하기 위해서만 가능합니다. 전략적 군사 목표를 달성하기 위해서는 지상군, 공군, 해군으로 구성된 강력한 공격력이 필요하다.