군사 검토

러시아 제 3 세대 전투 장비는 근본적으로 새로운 자료를받을 것입니다.

95
드미트리 세미 조로 프 정밀 과학 중앙 연구소 (TsNIITOCHMASH) 소장은 새로운 러시아 전투 장비가 근본적으로 새로운 재료로 만들어 질 것이라고 언급했다. 그러한 키트에는 50 이상의 다른 요소가 있습니다. 이전에 채택 된 "Warrior"키트를 대체해야하는 3 세대 전투 장비가 2017 년에 개발 될 것이라는 정보가있었습니다. 러시아에서 대량 생산을 마스터하는 것은 다음 10 년 내에 계산됩니다.


세미 옷로브 (Semizorov)에 따르면 새로운 복장의 구성 요소 수가 "Warrior"키트 (50 구성 요소)를 능가 할 것이지만, 그 수는 최종 고객 인 RF 국방부에 의해 결정될 것입니다. Dmitry Semizorov는 모스크바 근처 Zhukovsky에서 개최 된 Oboronexpo-2014 전시회에서 기자들에게 "가장 중요한 것은 요소의 개수가 아니라 다른 모든 것들이 질적으로 새로운 것임을 알 수있다.

ZAO FORT Tekhnologia (모스크바)의 총책임자 인 Sergey Sakharov에 따르면 전투 장비의 일부 요소는 2 세대 키트에 포함되지 않았지만 유망한 것으로 간주됩니다. 창작 과정에서 얻은 경험은 3 세대 장비를 개발할 때 유용하게 활용할 수 있습니다. 동시에 Sakharov는 수입 부품에 대한 지속적인 의존도는 낮지 만, 그는 회사의 갑옷 중 하나의 주요 내용은 러시아 총회의 갑옷이라고 강조했다. 무게는 3,5 평방에서 1 킬로그램입니다. 미터 이 갑옷은 근접 거리에서 10 kg의 압력으로 발사 될 때 Stechkin 권총에서 발사 된 총알에 대한 확실한 보호를 제공 할 수 있습니다. 그러나 조끼에있는 세라믹 플레이트의 인서트는 여전히 외국입니다.


이 회사는 또한 2,5 평방 당 1 kg의 경량급 갑옷을 개발했습니다. 미터 이러한 갑옷은 6A 보호 등급에서 병사의 가슴, 등 및 측면을 보호 할 수 있습니다. 동시에 그것은 국내 재료로만 만들어집니다. 일반적으로 이러한 기갑 부대는 RGD 수류탄의 수류탄 발사기 또는 파편을 치는 것조차도 병사에게 보호를 제공 할 수 있습니다. 러시아의 디자이너들은 자신있게 발전하고 자신감있게 발전하고 있습니다.

이미 제작 된 방탄복의 구성 요소는 차세대 전투 장비에 사용될 수 있습니다. 이것은 러시아 정부에 의해 군 - 산업 위임 위원장을 역임 한 올렉 보흐 카레 프 (Oleg Bochkarev)에 의해 확인되었다. 이를 위해 국영 기업인 Rostec과 RT-Chemcomposite를 보유하고있는 러시아는 전투 장비에 대한 누락 된 러시아 부품을 만들기 위해 상당히 큰 공동 프로그램을 시행하고 있으며,이 후 러시아는 산업 무역부에 승인을 위해 보내질 것입니다.

한편, 러시아 군대는 2 세대 전투 장비 세트를 기다리고 있으며, "미래의 장비 병사"라고도합니다. 올해 8 월에는 "Warrior"키트의 테스트가 완료되었고 장비 키트의 이미지가 형성되었다고 말할 수 있습니다. 9 월 2014에서 "Warrior"의 군사 작전이 시작됩니다.이 작전 중에 모든 단점이 제거됩니다. 러시아 군대에 키트를 처음 대량 공급하는 것은 10 월에 계획되어 있으며, 매년 러시아 군은 50을 위해 수천 개의 라트 닉 키트를 수령 할 예정입니다. 10 월에 장비 구입이 시작될 것이라고 알렉산더로 마뉴 타 (Alexander Romanyuta)는 말하면 군대의 육군 부장을 지냈다.


Dmitry Semizorov에 따르면, 최근 전문가들은 "Warrior"의 다양한 구성 요소의 특성을 향상시키는 데 큰 성공을 거두었습니다. 예를 들어, 전투 장비를 구성하는 무기의 정확도가 1,5 배, 침투성 - 1,7 배 증가했습니다. 또한 1,2 시간에 적의 탐지 범위를 증가 시켰습니다. TsNIITOCHMASH의 머리에 따르면, "Warrior"의 방어 특성은 2 시대에 개선되었으며, 보호 지역 또한 증가했습니다. 30 %에서는 "Warrior"에 포함 된 생명 유지 시스템의 질량을 줄일 수있었습니다. 그러나 이와 함께 관리 및 통신 분야에서 많은 문제가 여전히 남아 있습니다. 예를 들어 러시아에서는 여전히 6 세대의 적합한 라디오 방송국이 없습니다.

"워리어 (Warrior)"는 현대적인 방어 수단으로, оружия, 통신 및 탄약. 이 프로젝트의 연구 및 개발 작업은 FSUE TsNIITOCHMASH, NPO Spetsmaterialov, NPO Spetstekhnika 및 Svyaz 등이 포함 된 수십 개의 국내 방위 기업에 의해 수행되었습니다. Ratnik의 일반 디자이너는 Vladimir Nikolaevich Lepin입니다. Federal State Unitary Enterprise TsNIITOCHMASH (정밀 공학 중앙 연구소)는 러시아 방위 산업의 핵심 기업이라는 점에 유의해야합니다. 70 시대를 맞이하여 다양한 종류의 대포, 대전차 및 소형 무기, 다양한 탄약 및 군사 장비가 120 이상으로 제작되어 생산에 직접 참여했습니다.

처음으로 "Warrior"는 MAKS-2011 에어쇼에서 관객에게 보여졌습니다. 키트의 군사 재판은 올해 12 월 2012에서 시작되었으며 별도의 전동 소총 여단의 27 전투기가 모스크바 근처에있는 알라비노 훈련장을 기반으로 수행되었습니다. 그때 수행 된 군사 테스트의 결과에 따르면, "Warrior"복장의 요소는 러시아 군대로부터 긍정적 인 피드백을 받았다.


2 세대 전투 장비 "Warrior"는 10의 다양한 하위 시스템에 대한 효과적인 보호 시스템, 현대 소형 무기, 통신, 정찰 및 표적 지정을 결합합니다. 직접 전투 기능 외에도 다양한 피해 요소와의 전투에서 군인을 효과적으로 보호 할 수 있도록 설계되었습니다. 키트에는 50 다양한 요소의 순서가 포함되어 있습니다. 전투 장비 세트 "Warrior"는 전반적인 프로젝트의 구성 요소 중 하나입니다. 야간 투시경, 항법, 전투기의 심리적 상태를 추적하는 최신 과학적 업적을 사용하여 전장에서 개별 전투기의 자질을 향상시키는 것은 물론 고급 재료의 사용을 목표로합니다. 갑옷 접시 및 의류 직물의 생산.

악마는 세부 사항에있는 것으로 알려져 있습니다. 전투 중에는 전투기가 다양한 기후 및 기상 조건에서 편안함을 느끼는지 여부에 관계없이 무기에만 국한되지 않고 군인에게 착용되는 것에도 크게 좌우됩니다. 이와 관련하여 새로운 장비는 진일보 한 진보입니다. 전투 장비의 일부인 새로운 유니폼은 전문가들의 긍정적 인 감정을 불러 일으 킵니다. 이 제품은 온난 한 속옷과 새로운 마모 및 내한 내성을 가진 신형 신발뿐 아니라 새로운 멤브레인 제조 기술이 적용된 방수 양말입니다. 양말에있는 다리는 5 분 동안 물에 담글 수 있으며 동시에 완전히 건조한 상태로 유지됩니다. 동시에, 그런 양말에서 다리는 젖지 않고 땀을 흘리지 않으며, 더운 날씨에 산악 지형에서 행진이나 행동을 할 때 특히 중요합니다.

한 세트의 평균 수명은 5 년으로 정의됩니다. 이 경우 전투 장비 세트가 한 군인에게서 다른 군인에게 양도 될 때까지 전투 장비가 전달됩니다. 당연히 장비의 다양한 요소는 수명이 다릅니다. 예를 들어, 플랩이있는 티셔츠는 군인 한 명을 위해 설계되었으며, 여름 유니폼에는 소유자의 2, 겨울 유니폼, 갑옷, 헬멧, 작은 팔 및 나이프가 있습니다. 새로운 "Warrior"키트는 러시아 해군 해병대뿐만 아니라 공군 부대와 지상군 부대도 받아야합니다. 첫 번째는 서부 군구의 일부분을받습니다. 5 년 동안 러시아 군대는 새로운 장비로 완전히 전환 할 것으로 추정됩니다.

정보 출처 :
http://ria.ru/defense_safety/20140813/1019873702.html
http://vpk-news.ru/articles/20016
http://itar-tass.com/politika/1360942
http://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye_razrabotki/rossiyskuyu_boevuyu_ekipirovku_tretego_pokoleniya_sozdadut_iz_printsipialno_novykh_materialov
저자 :
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 서보
    서보 21 8 월 2014 09 : 33
    + 13
    오늘날의 모바일 중심의 네트워크 중심 군사 분쟁에서 몇 가지 요소가 특히 중요합니다.
    1. 독립 전투 유닛으로서 전투기의 효과적인 보호
    2. 각 전투기를 원격 전투 능력을 가진 공통 전투 시스템에 통합
    3. 적 탐지를 진전시킬 가능성 (따라서 파괴)
    4. 전투 상황에서도 위안이 사라지지 않았습니다 (물리적 위안 자체는 기분을 개선하고 사기를 향상시킵니다).
    그들이 하드웨어뿐만 아니라 사람에 대해서도 생각하기 시작하는 것이 좋습니다. 어쨌든 우리는 그것들이 많지 않습니다.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 21 8 월 2014 12 : 11
      +7
      예, 나는 이미 서둘러 카자흐스탄에 팔아서 그런 갑옷 판은 우리를 해치지 않을 것입니다. =)
      1. Ayujak
        Ayujak 21 8 월 2014 12 : 28
        +2
        그것은 좋은 것입니다. 그러나 NAS는 왜 미국 기술을 구입합니까? 러시아 가격 / 품질이 더 좋습니다. 그건 그렇고, Su-30-18 건조기는 180 억 XNUMX 천만 건에 대한 좋은 제안이 있는데, 그들은 카자흐스탄에 해를 끼치 지 않을 것입니다.
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 21 8 월 2014 15 : 21
          +2
          제품 견적 : AYUJAK
          AYUJAK 오늘 12시 28 분 ↑ ↓ 좋을 것입니다. 그러나 NAS는 왜 미국 기술을 구입합니까?


          최신 러시아 무기를 테스트합니다. 미소

          이 붕괴로 인해 우리의 기술이 악당들에게 어떤 영향을 미쳤습니까?

          PySy. Ivashov 장군은 1991 년 이후 러시아-미국 훈련에서이 놈들이 어떻게 러시아인에게 자신의 미사일 격추 법을 보여달라고 요청했는지 말했습니다. 그들의 모든 파트너십은 내일 총을 맞을 "동맹"에 대한 기술을 테스트하는 것으로 귀결됩니다.
        2. 카심
          카심 21 8 월 2014 21 : 46
          +1
          Marat (AYUJAK) 및 미국에서 어떤 종류의 장비를 구매하고 있습니까? 우리는 어떤 종류의 Su-30에 대해 이야기하고 있습니까? 벨로루시 인디언 인디언 인디언 다음 자원이 0 인 경우 물론 업그레이드 할 수 있습니다. 욕심 많은 b / y에 대한 것, 모든 b / y가 가져갔습니다 (운송업자 제외). hi
          2006/2007 년, NAS는 CIS 국가에서 우리가 할 수없는 모든 것을 무장으로 선언했습니다. 우리는 서쪽을 맡을 것입니다. 따라서 운송 노동자는 EU로 향했다. 유로콥터는 Mi-8, 특히 Mi-24를 대체 할 수 없을 것입니다. 그러나 평화 유지군은 나토 표준 (여단 1 대 + 대대 1)-해머 등에 따라 장비를 갖추어야했다. 그래서 거의 모든 것이 소비에트, 현대화되었다. 그리고 실제로 노바는 없습니다. hi
          1. Ayujak
            Ayujak 22 8 월 2014 12 : 33
            0
            카심, 그럼 모든 게 분명해 뉘앙스가 명확하지 않았습니다. 카자흐스탄 공화국 군대에 NATO 기술이 존재한다는 사실은 저를 혼란에 빠뜨 렸습니다. RK는 CIS 국가 중에서 러시아 연방의 가장 충실한 동맹국 인 것 같습니다.
            1. 카심
              카심 22 8 월 2014 20 : 23
              +1
              Hummers (수리 및 예비 부품-걱정하지 마세요, 엄마), 헬리콥터 3 대 (내 의견으로는) Huey-모두 기부되었습니다. 일부 보트에 의해 다른 것이 "주어졌습니다"(하지만 정확히 기억이 나지 않습니다). 그리고 그게 전부입니다. 타악기가 거의 없습니다.
    2. 주 보르그
      주 보르그 23 8 월 2014 16 : 42
      0
      그리고 50 월부터 구매가 800 년에 000 만 세트로 시작될 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 군대를 3 년 만에 절반 만 새로운 군대에 배치 할 것입니다. 따라서 이것은이 양식이 XNUMX 년 동안 운영되도록 설계되었으므로 얼마나 더 필요한지 계산하십시오. 자 세어 보자!
  2. Smol79
    Smol79 21 8 월 2014 09 : 35
    0
    전사에 어떤 종류의 기관총이 포함되어 있는지 누가 알았습니까? 정확도는 1,5 배 향상되었습니다.
    1. 딘코
      딘코 21 8 월 2014 10 : 28
      0
      AEK-971 Kovrov의 80 년대 중반 개발, 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 무기, 균형 잡기 등은 총격 중 무기에 작용하는 다양한 힘을 균형있게 맞 춥니 다.
      1. 야밤
        야밤 21 8 월 2014 11 : 09
        +1
        그러나 AEK 971은 서비스 중입니까 ???
        그렇다면 좋은 소식입니다
        1. 총알
          총알 21 8 월 2014 15 : 21
          0
          균형 잡힌 계획이 자동화의 신뢰성과 신뢰성을 유지하면서 정확도가 크게 개선된다면 어떻게 80 년대에 돈을 거의 항상 무장시킬 때 서비스로 받아들이지 않았을까요?
          1. psiho117
            psiho117 21 8 월 2014 15 : 39
            +3
            인용구 : 글 머리 기호
            균형 잡힌 계획이 자동화의 신뢰성과 신뢰성을 유지하면서 정확도가 크게 개선된다면 어떻게 80 년대에 돈을 거의 항상 무장시킬 때 서비스로 받아들이지 않았을까요?


            그리고 국방부의 무책임한 요구가 있었는데, 우리는 첫 번째 샷의 정확도를 2 배 더 높았습니다 – 기관총과 리벳은 똑똑한 엔지니어링 솔루션이지만 처음에는 망상적인 요구 사항으로 인해 AH를 느리게 잊어 버렸습니다. 디자인 솔루션이지만 기계는 훌륭합니다. 그러나 그는 여전히 장소를 찾을 수 없었습니다.
            1. 총알
              총알 21 8 월 2014 16 : 28
              +4
              문제는 AN-94 돌격 소총의 채택이 1997 년에 시작되었는데, 그 당시에 엉덩이는 온화한 상태였습니다. 그리고 그 당시 국방부는 무기 구매에 많은 돈을 쓰지 않았기 때문에 선의로 잊어 버렸습니다. 그러나 그는 하나 이상의 모델이있는 경쟁에서 승리했습니다. AN-94의 자신감있는 사용자로서, 불안정한 위치에서의 화재 정확도의 측면에서 우리 나라에는 경쟁자가 없다고 말할 수 있습니다.
            2. PSih2097
              PSih2097 21 8 월 2014 21 : 37
              0
              제품 견적 : psiho117
              디자인 솔루션이지만 기계는 훌륭합니다.

              청소하려고 했습니까?
              1. 총알
                총알 21 8 월 2014 23 : 25
                +2
                그는 청소하고 한 번 이상 ... 30 만 장을 쐈습니다. 복잡한 것은 없습니다 ... XNUMX 줄 이후의 칼라 슈니 코프 소총도 아마도 복잡해 보였습니다.
                1. k_ply
                  k_ply 24 8 월 2014 18 : 53
                  0
                  30 !? 000 발의 배럴 수명을 보장합니다.
                  1. 총알
                    총알 26 8 월 2014 15 : 24
                    +1
                    그렇습니다. AK와 같이 배럴의 보증 수명은 10000 발입니다. 그러나이 샷 이후 기계를 폐기한다는 의미는 아닙니다. 트렁크 리소스의 소진 성 기준은 초기 속도가 5 % 이상 감소한 것입니다. 타원형 구멍의 출현뿐만 아니라 정확도의 초기 특성이 2 배 이상 증가합니다 (50 % 이상).
                    AN-94의 배럴은 AK-74와 마찬가지로 15000 라운드를 차분히 견딜 수 있습니다 ....
                    그리고 한 트렁크에서 30000 개가 처리되었다고 말하지 않았습니다.
                    1. k_ply
                      k_ply 27 8 월 2014 13 : 43
                      0
                      인용구 : 글 머리 기호
                      AN-94의 배럴은 AK-74와 마찬가지로 15000 라운드를 차분히 견딜 수 있습니다 ....

                      누가 그것을 주장합니까!?
                      인용구 : 글 머리 기호
                      그리고 한 트렁크에서 30000 개가 처리되었다고 말하지 않았습니다.

                      그러므로 사람들에게 오도하지 마십시오.
            3. 드로이드
              드로이드 25 8 월 2014 20 : 01
              +1
              그리고 모스크바 지역의 무책임한 요구가있었습니다-우리에게 첫 번째 샷의 정확도를 2 배 더 높게하십시오

              그런 일은 없었습니다. 그리고 촬영 효과를 1,5-2 배 증가시켜야한다는 요구가있었습니다. 그리고 Nikonov는 Stechkin과 마찬가지로이 요구 사항을 충족했습니다.
              1. 총알
                총알 26 8 월 2014 15 : 31
                0
                그러나 Stechkin은 자동화 가동 시간에 문제가있었습니다.
          2. k_ply
            k_ply 24 8 월 2014 19 : 02
            +2
            인용구 : 글 머리 기호
            균형 잡힌 계획이 자동화의 신뢰성과 신뢰성을 유지하면서 정확도가 크게 개선된다면 어떻게 80 년대에 돈을 거의 항상 무장시킬 때 서비스로 받아들이지 않았을까요?

            80 년대의 대군과 독점에 대해 알고 있습니까? 그리고 갑자기 AK-107 / -108 / -109가 무엇에서 나타 났습니까?
            1. 드로이드
              드로이드 25 8 월 2014 20 : 07
              +1
              80 년대의 대군과 독점에 대해 알고 있습니까? 그리고 갑자기 AK-107 / -108 / -109가 무엇에서 나타 났습니까?

              배터리에 대해 알고 있습니까? 균형 잡힌 자동화를 갖춘 Kalashnikov 소총은 Abakan 경쟁에 참여했습니다. 그리고 피날레를지나 갔다. 독점 및 균형 잡힌 자동화를 위해 너무 많은.
              이 zhe 스크. 칼라 쉬니 코프 돌격 소총. 균형 잡힌 자동화. 컨테스트를 잃었습니다.
              이제 독점에 대해 이야기 할 수 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. k_ply
                k_ply 27 8 월 2014 01 : 07
                +1
                제품 견적 : Droid
                균형 잡힌 자동화를 갖춘 Kalashnikov 소총은 Abakan 경쟁에 참여했습니다.

                리치 판타지?
                1. 드로이드
                  드로이드 27 8 월 2014 06 : 27
                  0
                  리치 판타지?

                  당신의 가난한 지식. 지식뿐만 아니라 그들은 심지어 당신에게 기계의 이름을 썼고, 당신은 모두 구글에 요청을 보내는 대신 다른 누군가의 상상력에 대해 궁금해합니다.
                  1. k_ply
                    k_ply 27 8 월 2014 15 : 01
                    0
                    제품 견적 : Droid
                    ... Google에 요청을 보내는 대신

                    지식을 어디서 얻었는지 이미 알고 있습니다.
                    1. 드로이드
                      드로이드 27 8 월 2014 18 : 20
                      +2
                      지식을 어디서 얻었는지 이미 알고 있습니다.

                      자, 당신의 지식을 봅시다.
                      배터리 및
                      "정확도는 15-20 % 향상되었습니다." 균형 잡힌 자동화에 대해 Abakan 경쟁에서 재료에 대한 완전한 무지를 보여줍니다. 일반적으로 정확성과 효율성을 혼동하고 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 Kalashnikov 돌격 소총에 대해 아무것도 모릅니다.이 배터리는 AEK 애호가의 방문 카드입니다. 우수한 균형 잡힌 자동화를 차단하는 Izhmash의 독점에 대해 소리 지르면 배터리에 대해 무엇을 알고 있으며, Kalashnikov 성 디자이너의 Izhevsk에서 만든 우수한 자동화 기능을 갖춘 자동 기계가 왜 최종에 도달하지 못했습니까? 이 사람들은 혼란에 빠졌고, Izhmash는 다음을 포함하여 여러 자동 기계를 경쟁 업체에 제출했다는 것을 전혀 모릅니다. 균형 잡힌 자동화로. Kalashnikov가 배터리로 결승에 진출하지 못한 이유는 무엇입니까?
                      배터리와 정확도에 대해서는 ...
                      우리는 책 A.A.를 엽니 다. 말리 모나 "국내 폭행 소총 (테스터 총포의 메모)"와 읽기 :


                      균형 잡힌 자동화를 갖춘 계획에 따라 다음 샘플을 만들었습니다.
                      -AEK-971 (하드 보어 KMZ, 디자이너 B. A. Garev),
                      -AEK-978 (하드 통화 KMZ, 디자이너 P.A. Pikinsky),
                      -배터리 (Izhmash Production Association, 디자이너 V.M. Kalashnikov).
                      ....
                      고전적인 충격 체계를 가진 모든 샘플은 소성 효율에 대해 지정된 요구 사항을 제공하지 않았습니다. 높은 속도와 정교한 총구 장치의 사용을 통해 달성되는 발사 정확도의 이점은 표준 AK-2 돌격 소총보다 74 배 낮았으며, 이는 기술 사양의 요구 사항을 충족시키기에 불충분했습니다.
                      화재의 정확성에 대한 최상의 결과는 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 기계에서 얻은 것이지만 표준 AK-2 돌격 소총에 대한 정확도 (약 3,3–74 배)도 필요한 발사 효율을 달성하기에 불충분했습니다.
                      ...
                      칼라 쉬니 코프 V.M.의 균형 잡힌 디자인 머신의 특징은 배럴에서 롤아웃되었습니다.
                      화재의 정확성에 대한 훨씬 더 나은 결과는 반동 운동량이 이동 된 구성표에 따라 만들어진 모든 샘플에 의해 나타 났으며 Nikonov G.N의 자동 설계 시스템에서만 나타났습니다. 이 특성에 대한 TTZ 요구 사항이 완전히 구현되었습니다.
                      ....
                      1991 년 AFM 기관단총의 주 군사 시험이 Taman Guards Division에서 수행되었습니다.
                      다양한 자격을 갖춘 사수를위한 AFM 돌격 소총의 정확도는 74에서 4,2 배까지 자동 발사시 AK-13,5 돌격 소총의 정확도 (산란 지역에 따라)보다 우수했습니다. 이로써 AK-74 돌격 소총에 비해 다양한 위치에서 발사하는 효과가 평균 1,6 배 증가했습니다.
                      1. k_ply
                        k_ply 27 8 월 2014 19 : 34
                        +1
                        제 생각에는 당신은 "당신의 파도에"있습니다.
                        제품 견적 : Droid
                        "정확도는 15-20 % 향상되었습니다." 균형 잡힌 자동화에 대해 Abakan 경쟁에서 재료에 대한 완전한 무지를 보여줍니다.

                        어떻게 그럴 수 있지?
                        제품 견적 : Droid
                        일반적으로 정확성과 효율성을 혼동하고 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 Kalashnikov 돌격 소총에 대해 아무것도 모릅니다.이 배터리는 AEK 애호가의 방문 카드입니다.

                        그런 다음 배터리와 AEK를 누가 AEK 또는 균형 자동화의 팬에게 맡기고 있습니까?
                        제품 견적 : Droid
                        ... 그들은 Izhmash가 여러 기계를 대회에 제출했다는 것을 전혀 알지 못합니다 ...

                        여기서 당신은 당신의 질문에 대답했습니다. 그리고 출력은 여전히 ​​AK-74를 얻었습니다. М칼라 쉬니 코프.

                        그건 그렇고, 내가 "책벌레"가 아니라는 것이 부끄럽지 않다. 복사-붙여 넣기는 내 것이 아니다. 댓글은 기억에서만 나온다.
                        일반적으로 "Abakan"주제에 대한 테스트를 수행 한 사람들이 한때는 합의에 도달하지 않았고 향후 디자이너가 샘플을 개선 할 가능성을 깨달았습니다. 따라서 그들은 오늘날까지 살아남은 샘플에만 관심을 갖고 공급을 신청했습니다.
                      2. 드로이드
                        드로이드 27 8 월 2014 19 : 46
                        +1
                        어떻게 그럴 수 있지?

                        내가 "복사"한 내용을 읽는 데 귀찮게 보이지 않았습니까? 그리고 그들이 메모리를 언급하지는 않았지만 소스를 조사했거나 적어도 대담 자의 답변을 읽었다면 AK74보다 정확도가 균형 잡힌 자동화의 우수성이 2-3 %가 아니라 15-20 배라는 것을 알 것입니다.
                        그런 다음 배터리와 AEK를 누가 AEK 또는 균형 자동화의 팬에게 맡기고 있습니까?

                        그들은 당신이 말한 것에 대해 균형 잡힌 자동화를 가지고 있다는 사실에도 불구하고.
                        여기서 당신은 당신의 질문에 대답했습니다. 그리고 결과물은 여전히 ​​AK-74 M. 칼라 쉬니 코프를 받았다.

                        출력은 AN-94 Nikonov였습니다.
                        그건 그렇고, 내가 "책벌레"가 아니라는 것이 부끄럽지 않다. 복사-붙여 넣기는 내 것이 아니다. 댓글은 기억에서만 나온다.

                        보인다. 그리고 문헌을 탐구하는 게으름 때문에 기억을 언급하는 것은 당혹 스러워야합니다.
                        한때 "Abakan"주제에 대한 테스트를 수행 한 사람들은 합의에 이르지 못했습니다.

                        Nikonov와 Stechkin의 확실한 분리는 그렇지 않다고 제안합니다. 캐리지 방식의 자동 기계만이 TTZ를 수행 할 수 있었고 나머지는 코니를 당기지 않았습니다. 그리고 이것은 의견이 아니라 테스트 결과입니다.
                      3. k_ply
                        k_ply 27 8 월 2014 20 : 51
                        0
                        제품 견적 : Droid
                        ... AK74 이상의 정확도에서 균형 잡힌 자동화의 우수성은 2-3 %가 아니라 15-20 배입니다.

                        다시 한번 말한다. 어떻게? 또는 어떤 방법? 나는 이미 지표를 기다리고 있었다.
                        제품 견적 : Droid
                        그들은 당신이 말한 것에 대해 균형 잡힌 자동화를 가지고 있다는 사실에도 불구하고.

                        진실!? 처음 듣습니다. 이미 미국을 발견하셨습니까?
                        A. Konstantinov와 S. Koksharov의 SA-006 (1968)으로 인해 AEK를 언급했지만 AEK의 팬은 아닙니다.
                        제품 견적 : Droid
                        출력은 AN-94 Nikonov였습니다.

                        당신이 그것을 믿어 기쁘다. 그리고 그는 생산과 군대에서 AK-74를 교체해야했다.
                        제품 견적 : Droid
                        그리고 이것은 의견이 아니라 테스트 결과입니다.

                        당연히 어떤 종류의 공식적인 결론이 뒤따 랐습니다. 아니면 그렇지 않습니까?
                      4. 드로이드
                        드로이드 27 8 월 2014 20 : 55
                        0
                        우리는 위에서 Malimon의 인용문을 읽습니다. 또는 말리 몬 자신을 읽으십시오.
                        그러나 당신이 독자가 아니기 때문에, 당신의 눈앞에있는 것조차도 이미 이해했습니다.
                      5. k_ply
                        k_ply 27 8 월 2014 22 : 27
                        0
                        Tov.드로이드 읽은 내용을 설명 할 수 없으면 복사 붙여 넣기가 아닙니다!
                        "울타리에도 적혀 있습니다", 위키 (AEK-971 / AK-107)로 이동하십시오.
                      6. 드로이드
                        드로이드 28 8 월 2014 06 : 25
                        0
                        당신이 독자가 아니라는 사실은 이미 이해했지만, 내가 읽은 내용을 잘못 읽고 있다는 사실을 알게되었습니다.
                        위키 (AEK-971 / AK-107)로 이동하십시오.

                        그리고 여기 위키가 있습니다 ...
                        불안정한 위치에서 발사되는 파열의 정확도는 AK-74M의 정확도를 능가하여 현저히 향상됩니다. 1,5-2 배.

                        또한 시간과 관심을 혼동합니다. 네 킬로 그래서 당신은 1,5-2 %로 15-20 배가되었습니다.
                        마지막으로 전문가를 읽으십시오. 예를 들어, 같은 Malimon은 위키의 익명의 편집자와 달리 대부분의 인생을 작은 무기로 테스트했습니다.
                      7. k_ply
                        k_ply 28 8 월 2014 19 : 23
                        0
                        그들은 당신이 "책을보고 무화과를 본다"와 같은 반점에 대해 말합니다. 당신이 읽은 것을 설명 할 수없고, 저자의 명성을 언급하며, 정확성을 평가하는 방법에서 쓰여진 내용의 본질을 이해하고 싶지 않다는 것조차도 눈에 띄는 것입니다. 싫증 나는 그런 생각없는 "더미", 심지어 위키의 불일치조차 당신을 생각하게 만들지 않았습니다.
                        나는 명예를 가지고있다!
    2. k_ply
      k_ply 27 8 월 2014 18 : 17
      0
      원시적입니다. 세부적인 측면에서 보면 "균형 자동화를 갖춘 자동 기계"라는 이름을 제외하고는 주식 은행 (초기에는 일반적으로 밸런서로 이동식 배럴)과 AK-107간에 공통점이 많습니다.
      1. 드로이드
        드로이드 27 8 월 2014 18 : 22
        +1
        말리 몬을 더 잘 읽으십시오 ...
  • 총알
    총알 26 8 월 2014 15 : 27
    0
    그리고 그들은 테스트를 거쳐 채택되었습니다 ???
    1. k_ply
      k_ply 26 8 월 2014 23 : 05
      +1
      그리고 내가 위에서 말한 것과 일치하지 않는 것이 있습니까?
      그래서 우리는 이 zhe 스크 AK이것은 독점에 관한 것이며 74 년대 대중에게 최적이었다. 그리고 Izhevsk 사람들은 AEK가있을 때 AEK가있을 때 AK-80 / -107 / -108를 무엇으로 제공합니까?
      듣고 이해하는 법을 배우십시오.
      1. 총알
        총알 26 8 월 2014 23 : 29
        +1
        친애하는, 드롭!
        개인적인 생각 없이는 상대방의 주장을 듣지 않습니다. 많은 수의 테스트를 기반으로, 균형 잡힌 자동화 체계가 화재의 정확성을 크게 향상시키지 않으며 신뢰할 수있는 자동화 작업을 제공하지 않는다는 실험 데이터를 얻었습니다. AK-107이나 AEK-971은이 용도로만 채택되지 않았습니다. 그리고 새로운 (구형) 모델을 서비스에 적용하려는 시도는 국가 자금의 또 다른 삭감입니다.
        동시에, 당신이 좋아하지 않는 AN-94는 AK 수준에서 자동화의 신뢰성을 유지하면서 불안정한 위치 (손에 누워 서 있음)에서 두 번의 고정 된 버스트를 1,5-2 배 발사 할 때 정확도 특성을 향상시킵니다. 그리고 이것은 연습으로 확인 된 사실입니다!
        1. k_ply
          k_ply 27 8 월 2014 01 : 38
          +2
          논쟁은 무엇이며 왜, 우리는 무엇을 논쟁합니까?
          Kovrovites와 Izhevsk 근로자 (후자는 여전히 주문을 받았지만 여전히 주문을 받고 있음)가 균형 잡힌 자동화로 "말도 안되는 일로 고통받으며"정확도가 15-20 % 개선 된 것은 아무것도 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 바보는 신뢰성이 "고전적인"AK 수준이 될 수 없다는 것을 이해합니다.
          정확도를 비교하기 위해 현재 현존하는 국내 배럴 중 어느 것이 "2000"(94 rds / min의 속도)를 쏘는가 (AK의 자동 발사가 아닌)? 아마도 단일 카트리지가 더 쉽지만 카트리지가 더 강력합니까? 그래서 AN-2가 그 존재를 정당화하지 못하고 특수 부대에서도 모든 곳에서 사용되지 않는 이유일까요? 제 생각에는 일반 무기는 매우 단일하고 자동입니다. 모드, 각각 3/XNUMX-높은 템포가 자동 인 경우. 불.
          AN-94에 대해서는 언급하지 않았습니다. 사랑하는 사람! 무슨 일이야? 자동 모드에서는 이점이 없습니다.
          1. 드로이드
            드로이드 27 8 월 2014 06 : 33
            +2
            Izhevsk 사람들이있는 Kovrovites (후자는 주문을 받았지만 여전히 주문이 있음)는 균형 잡힌 자동화로 "말도 안되는 일로 고통받는"것으로 밝혀졌습니다.

            그들은 주문을 원한다. 그리고 군대가 실리콘 머스킷으로 날아 가면 머스킷을 만들 것입니다.
            단일 카트리지를 사용하는 것이 더 쉽지만 더 강력한 카트리지입니까?

            보다 나쁜. 동시에 왜 전 세계가 전력 감소 카트리지 아래에서 자동 기계로 전환했는지 질문하십시오.
            1. k_ply
              k_ply 27 8 월 2014 13 : 44
              +1
              제품 견적 : Droid
              그들은 주문을 원한다. 그리고 군대가 실리콘 머스킷으로 날아 가면 머스킷을 만들 것입니다.

              어리 석음과 기업 집단을 굴욕시키려는 시도, "무결 한"균형 잡힌 자동화는 훨씬 일찍 해킹 당하고 잊혀 졌을 것이며, 예를 들어 거대한 볼트와 프레임은 퉁명스럽게 밝아 졌을 것입니다. 기계의 조준선 길이를 늘리는 것이 좋지만 근거리 및 중거리에 대한 조준 (AN-94 및 이후 AK-12에서 수행됨).

              제품 견적 : Droid
              보다 나쁜. 동시에 왜 전 세계가 전력 감소 카트리지 아래에서 자동 기계로 전환했는지 질문하십시오.

              중간 카트리지 (7,92x33 / 7,62x39)와 나중에 등장한 저 충격 카트리지 (5,56x45 / 5,45x39)는 가벼운 개별 무기에서 허용 가능한 자동 사격을 수행 할 수있는 가능성을 위해 정확하게 나타났습니다. 불의 밀도와 명중 확률을 높이기 위해 따라서 세 가지 발사 모드를 가진 무기가 "슈퍼 지루"해야하지만 "투"모드에서만 무기가 하나의 발사 모드에서 효율성을 높이기 위해 만들어진 이유는 무엇입니까? 단일 카트리지를 사용하는 것이 더 쉽지만 더 강력한 카트리지입니까? 즉, 근접 거리 (최대 600m) 또는 중거리 (최대 1000m) 거리 (SVD)를위한 스나이퍼.
            2. 총알
              총알 27 8 월 2014 14 : 32
              +1
              "멍청함과 기업 집단을 모욕하려는 시도는 균형 잡힌 자동화가 훨씬 더 일찍 해킹되어 잊혀 졌을 것이고, 예를 들어 거대한 볼트와 프레임은 무뚝뚝하게 가벼워 졌을 것입니다."
              그녀는 오래 전에 해킹당했습니다.
              TTZ 생성부터 시리얼 제품 출시까지 군용 제품 (소형 무기 포함) 지원에 관여 한 GRAU 시스템에는 TTZ 요구 사항 및 가능한 권장 사항을 준수하는지 평가하기 위해 (시제품 측면에서) 참여한 테스트 사이트가있었습니다. 서비스에 대한 수락. 그리고 테스트 후이 계획이 유망하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. TTZ를 충족하지 못하는 무기가 "행정 자원"(예 : 권총 PYa)의 욕구에 따라 채택 된 선례가 있었지만.
              불행히도이 시스템은 현재 파괴되었습니다. 그리고 TTZ가 특정 개발 및 기회를 위해 산업 기업의 적극적인 참여로 작성되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 처음부터 무언가를 만드는 것보다 기성품 작동 시간이 더 쉽습니다. 그런 삶의 진실 (시시한 진실)!
        2. 총알
          총알 27 8 월 2014 13 : 57
          +1
          우리는 대화를 계속합니다 ....
          1. 참고로, 현재 ZID OJSC는 국방부로부터 소형 무기 주문을 받았으며 Concern Kalashnikov OJSC는 민간 시장에 무기 판매 (주로 해외 공급 ).
          2. 바보는 경쟁의 결과로 AN-94가 어떻게 필요한 정확도 (AK보다 우수함)와 신뢰성 (AK보다 낮지 않음)을 제공 할 수 있었는지를 이해하지 못했지만 경쟁자는 그렇지 않았습니다. 또한, 균형 잡힌 자동화는 고정 라인에서 정확도가 향상되었습니다.
          3. 현재 국내에서 2 ~ 3 발의 고정 발사를 허용하는 샘플이 많이 있습니다. (예 : 기관단총 AEK-918G (약 3 발 / 분의 발사 속도로 1200 발 컷오프); AK가 생산되었습니다. " 백 번째 시리즈 "3 발 (또한 AK-107뿐만 아니라 AK-101, AK-103), AEK를 기반으로 한 돌격 소총 계열, AK-12 등의 컷오프가 있습니다. 그러나 문제는 발사 속도를 줄이거 나 늘림으로써 정확도가 향상된다는 것입니다. 그리고 동일한 AEK 시스템이 표준 속도로 작동합니다.
          4. 한 번 발사 할 때 위의 모든 기관총 모델에는 대략 동일한 정확도 표시기가 있습니다.
          다음과 같은 이유로 단일 화재로 화재 정확도를 향상시킬 수 있습니다.
          -고품질 제조 트렁크;
          -기존 탄약의 제조 품질;
          -새로운 탄약 생성;
          -등
          5. 내가 이미 썼 듯이, AN-94는 곤경에 처한 돈이 거의 없기 때문에 널리 사용되지 않았습니다.
          6. 자동 발사 모드에서 AN-94는 발사 속도가 1800rds / min 인 첫 두 샷을 생성합니다. (2000이 아닌) 그리고 600rds / min의 속도로 진행됩니다.
          개인적으로, 나는 정류장에서 100 미터 떨어진 거리에서 흉부 목표 30 번에 4 발의 연속 라인을 배치했습니다.
          1. k_ply
            k_ply 27 8 월 2014 15 : 02
            +1
            제발 ...
            1. ZID에는 예를 들어 기관총 (7,62 / 12,7mm)과 저격 소총에 대한 주문이 있습니다.
            2. 바보는 내가 아는 것을 이해하지 못한다 균형 잡힌 자동화는 고정 라인에서 정확도가 향상되었습니다. 3 발 / 분의 발사 속도로 컷오프없이 900 번의 짧은 버스트로 BO에서 발사하기가 어렵습니다.
            3. 3 rpm의 속도로 AK-101 / -103에 고정 버스트 600을 갖는 절대 불필요한 옵션.
            4. 당신은 발견 자입니까?
            5. 변명, AK-74M의 혜택은 군대에 들어갔다.
            6. 나는 부끄럽고, 속도를 올렸다. 이것은 "XNUMX 인용"으로 받아 들여지지 않는다.
            나에게 무엇을 증명하고 싶은지 알아 내시겠습니까? AN-94가 소총 사단 및 특수 부대의 표준 무기가되어야하거나 기껏해야 사격 그룹 / 분대에서 여전히 명사수의 무기가되어야한다는 것은 실제로 테스트 중에 선호되는 것이 무엇인지에 달려 있습니다.
          2. 총알
            총알 27 8 월 2014 15 : 45
            0
            1. 그들은 Izhevsk에서 기계를 주문합니까?
            2. 컷오프없이 높은 비율의 샘플이 있습니다 (SR-2-1000 v / m).
            3. 당신은 질문을하고 대답했다.
            4. 그리고 나는 당신에게 무례하지 않습니다.
            5. 대량 생산에 드는 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까? AN-94는 대량 생산되지 않았으며 하나의 실험 작업장이 진행되었습니다.
            6. AN-94는 이미 경쟁에서 승리했으며 서비스를 시작했습니다. 그리고 실제로 우리나라에는 경쟁자가 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 내 의견은 당신을 포함하여 중요하지 않습니다. 그래서 우리는 우리의 의견에 남아 있습니다.
            행운을 빕니다!
          3. k_ply
            k_ply 27 8 월 2014 18 : 18
            0
            제품 견적 : k_ply
            나에게 무엇을 증명하고 싶은지 알아 내시겠습니까? AN-94가 소총 사단 및 특수 부대의 표준 무기가되어야하거나 기껏해야 사격 그룹 / 분대에서 여전히 명사수의 무기가되어야한다는 것은 실제로 테스트 중에 선호되는 것이 무엇인지에 달려 있습니다.

            물론 이러한 테스트가 수행되는 경우 이러한 작업은 오랫동안 SVD / SVD-S (예 : 전동 소총 분대)에 의해 수행되고 수행되고 있습니다. 안타깝게도 "듀스"가있는 AN-94는 불행히도 미래가 없지만 부서의 주요 표준 덕분에 5,45 , 39x94-mm 카트리지, 기존 AN-4를 제한적으로 사용하는 것이 여전히 가치가 있으며 XNUMXx 광학 장치로 이러한 목적에 적합합니다. 이 수준 ( "그룹 부서")에서 SVD를 완전히 교체하는 것은 이전에 말했듯이 매우 논란이 될 것입니다. 주정부의 또 다른 삭감.
            "당신이 가장 좋아하는 개별 무기"를 제외하고 AN-94의 군대에서 어떤 틈새를 위해 무엇을 "싸움"하고 있습니까? -불분명합니다.
            안부 인사!
      2. k_ply
        k_ply 27 8 월 2014 15 : 00
        +1
        나에게 AKM을 숭배, 나를 비난하지 마십시오.
    2. 딘코
      딘코 15 9 월 2014 12 : 23
      -1
      AN-94의 경우 GRU AN-94를 넘어서는 복잡성으로 인해이 기적과 싸우는 것이 진심입니다. 네, 그 수량은 많지 않습니다.
  • 전략 BV
    전략 BV 21 8 월 2014 09 : 48
    -9
    이미 프로토 타입 단계에 있던 전사는 실패한 개발로 판명되었습니다. 그것은 필요한 갑옷 보호를 제공하지 않으며, 불합리하게 높은 질량을 가지며, 기능 (합리성) 측면에서 미국과 유럽인들에게 크게 손실됩니다. 같은 독일 병사 키트는 질량이 상당히 낮습니다 (무게 5,5kg의 다섯 번째 보호 등급의 세라믹 방탄복). 벨로루시 인들조차도 세라믹 갑옷을 개발할뿐만 아니라 군대에 배치합니다 (벨로루시 특수 부대의 많은 부대가 그러한 갑옷을 제공합니다). 가까운 미래는 도자기를위한 것이며, 우리 모두는 금속판에 대해 생각하고 있습니다. 성난
    그리고 공개 전에 AK-12는 솔직히 경쟁자보다 약했습니다. 탈착식 배럴이 아니며 멀티 구경이 부족 하여이 모델의 매력을 미리 틈새로 만들 수 있습니다. 최고의 무기를 만들어야하며 경쟁 업체를 따라 잡으려고하는 무기는 필요하지 않습니다. 매우 느립니다. 사람
    1. 시간 초과
      시간 초과 21 8 월 2014 10 : 32
      +9
      제품 견적 : StrategBV
      5,5kg 무게의 다섯 번째 보호 등급의 세라믹 방탄복

      무엇을 읽고 있습니까?
      이 회사는 또한 2,5 제곱 당 1kg의 작은 갑옷을 개발했습니다. 미터. 이러한 갑옷은 보호 등급 6A에서 군인의 가슴, 등 및 측면을 보호 할 수 있습니다
      참고로 세라믹은 한두 번의 타격을 견디고 그 후에는 단순히 붕괴되며 백금이 가까운 거리에서 타격을받을 필요는 없습니다. 평범한 조각이 충분합니다. 예를 들어 미국인들이 광고 한 "용의 가죽"을 예로 들어 보면이 갑옷을 획득 한 군인들은 다른 세계에서 편지를 씁니다.
      제품 견적 : StrategBV
      탈착식 배럴이 아니며 다중 구경이 없기 때문에이 샘플의 매력에 미리 차이를 만듭니다.

      교체 식 배럴, 특히 다중 구경을 선택해야하는 이유는 무엇입니까? 이러한 기능을 사용할 수있는 전투 조건을 미리 예측할 수 있습니까? 아니면 군대 전체가 특수 부대로 구성됩니까? 참고로, 전투 조건에서 무기의 신뢰성과 인원에 의한 무기의 개발 정도에 중점을 둡니다.
      1. 야밤
        야밤 21 8 월 2014 11 : 13
        +2
        인용구 : 시간 초과
        참고로, 전투 조건에서 무기의 신뢰성과 인원에 의한 무기의 개발 정도에 중점을 둡니다.

        군대의 지도력이 "사격"능력뿐만 아니라 공격 할 수있는 높은 기회도 신뢰성이라는 용어에 포함한다면 좋을 것입니다.
        그리고이를 위해 우리는 전사뿐만 아니라 소총뿐만 아니라 제조 카트리지의 품질 관리의 근본적인 강화뿐만 아니라 근본적으로 다른 수준의 통보 군인이 필요합니다.
        1. 알토
          알토 31 8 월 2014 14 : 33
          0
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          군대의 지도력이 "사격"능력뿐만 아니라 공격 할 수있는 높은 기회도 신뢰성이라는 용어에 포함한다면 좋을 것입니다.

          ------------------
          전투 조건에서 피난처에서 조준 된 사격을 사용하는 것이 항상 가능하지는 않습니다. 일반적으로 포위를 변경할 때, 단순히 사격 사격이 필요합니다. 고급 광경과 위치를 갖춘 ...
      2. 키르
        키르 22 8 월 2014 22 : 47
        0
        귀하의 정보에 대한 세라믹은 한 번 또는 두 번의 타격을 견뎌냅니다. 그 후에는 단순히 붕괴되어 백금 포인트를 공란으로 칠 필요는 없습니다.

        나는 그것을 전적으로지지하고 있으며 자랑스러운 오스트리아 공병 갑옷은 포탄이없고 언로드 된 폭발 장치, 5 개의 코펙, 단지 "천"만이 파편을 보유하고있는 지뢰를 제거하는 데만 유용합니다. 그런데 Ka 또는 Mi 자동차에서 가장 좋은 예약이 어디에 있는지에 대한 분쟁을 기억할 수 있습니다. 어느 것이 더 나은지 읽어야합니다. 금속 또는 세라믹 갑옷.

        몇 개의 글을 쓰지 않기 위해, 한 번은 플라스틱으로 만든 큐라 시스에서 Academician Platae이 말했듯이 저장 된 조끼처럼 수영 할 수 있습니다.
    2. 딘코
      딘코 21 8 월 2014 10 : 43
      +4
      친애하는 Ratnik에는 6 등급 보호 등급에 속하며 플레이트 생존 성 측면에서 미국과 독일을 능가하는 세라믹 방탄복 45B6가 포함되어 있습니다. "다 구경 부족"은 우리 전문가의 의견으로는 의심 할 여지가없는 장점입니다. 무기를 더 튼튼하고 튼튼하게 만들고 단순화하기 때문입니다. 탄약 및 예비 부품 공급.
      1. 코레 쉬
        코레 쉬 26 8 월 2014 16 : 02
        +2
        미래의 특수 부대의 복장은 다음과 같습니다)
    3. 인사 퍼프
      인사 퍼프 21 8 월 2014 11 : 17
      +1
      특수 부대에 대해 이야기한다면 AK 12는 그를위한 것이 아니라 그때까지 손에 장난감 기계 만 가지고 있었던 대중 전투기를위한 것입니다.
      세라믹스의 단점과 장점은 물론 복합 재료의 금속 미래
      나는 전사가 생각하지 않고 전문가에게는 적합하지 않지만 일반 보병에게는 XNUMX 차 세계에서 주머니를 갖는 것이 더 낫다는 것에 동의합니다.
  • 침입자
    침입자 21 8 월 2014 09 : 53
    +1
    왜 모든 그림에 장갑이없는 군인이 있습니까?!

    방에서 위성 신호를 잡으려고 군인의 마지막 사진에 위협? :)
    1. GRAY
      GRAY 21 8 월 2014 18 : 23
      +2
      제품 견적 : intsurfer
      방에서 위성 신호를 잡으려고 군인의 마지막 사진에 위협? :)

      의견이 적혀 있습니다. 미소
    2. 타가
      타가 22 8 월 2014 11 : 52
      0
      메뉴 탐색 중 ...
  • 침입자
    침입자 21 8 월 2014 09 : 59
    0
    여기에서도 찾았습니다.

    동시에, 전투 장비 세트는 취소 될 때까지 한 병사에서 다른 병사로 옮겨 질 것입니다.


    그들은 심지어 오크에서 무너 졌습니까?!
    1. 프리 토 리안
      프리 토 리안 21 8 월 2014 11 : 20
      0
      당신이 너무 순진하고 비용이 들기 때문에 창고에서 각 새로운 전사에게 새로운 사람에 의해 발행 될 것이라고 생각하지 마십시오. 오래되고 값싼 덩어리가 손에 닿아 전투 키트에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 이것이 우리 군대의 특성을 고려한 일종의 발견이라고 생각하지 않습니다.
      1. 침입자
        침입자 21 8 월 2014 11 : 26
        +1
        예, 저는 21 세기에는 교복이 개인이어야한다고 순진하게 믿었습니다. 발 곰팡이 등 염증은 전염병의 속도와 함께 퍼집니다. 베레모가 끓을 것 같지 않습니다 ...
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 21 8 월 2014 17 : 16
          +4
          계속하기 전에 모든 것을 드라이 클리닝해야합니다.
          군인에서 군인으로. 그리고 언로드와 갑옷과 헬멧.
          그 후 화학에 악취가 났지만 세균과 곰팡이는 없습니다.
          1. Ayujak
            Ayujak 22 8 월 2014 12 : 29
            +2
            알레르기가 나타날 수 있습니다. 현재 알레르기 환자의 생태에는 많은 것이 있습니다.
          2. 알토
            알토 31 8 월 2014 14 : 43
            0
            인용구 : voyaka uh
            계속하기 전에 모든 것을 드라이 클리닝해야합니다.
            군인에서 군인으로. 그리고 언로드와 갑옷과 헬멧.
            그 후 화학에 악취가 났지만 세균과 곰팡이는 없습니다.

            ----------------------
            예를 들어, 튜닉, 재킷 및 바지와 같은 옷은 새것이어야한다고 생각합니다. 장갑차와 헬멧은 화학 처리를 거쳐 새로운 사용자를위한 새 패브릭 커버, 폐기를위한 낡은 헝겊을 받아야합니다. 헬멧의 경우에도 가능합니다. 유태인 kippah의 이미지에 벨크로 유형 "꽃잎"의 위생 라이너를 제공하기 위해 ... 음, 이것은 내 추측입니다. 아마도 이러한 아이디어는 이미 시도되고 폐기되었습니다. 모르겠습니다 ...
  • 지워진
    지워진 21 8 월 2014 10 : 04
    0
    글쎄, 당신은 이미 새로운 유형의 장비에 대해 생각하기 시작했습니다. 그러나 전사는 아직 완성되지 않았으며 더 불쾌한 것은 일년에 50 만 개입니다. 군대는 작지만 모든 사람들이 그런 장비를 필요로하는 것은 아니지만 백만 명인 것 같습니다. 그러나 여전히 길다. 그러나 ... 프레스-리벳 등이 시작됩니다.
    1. 야밤
      야밤 21 8 월 2014 11 : 16
      +1
      군대는 약 300 만명입니다. 조종사, 유조선, 대공 포수 등은 없습니다. 드래그하면 원칙적으로 50 만 명의 전사가 상당히 인상적이지만 한 가지가 있습니다. 전사가 재고가 있거나 사용 중입니까? 그것은 모두 빌어 먹을 슈퍼 경제에 달려 있습니다.
      두꺼비가 일반 카트리지 생산을 누르더라도.
  • 김 블레
    김 블레 21 8 월 2014 10 : 07
    +3
    "사악한 제국"시대부터 우리는 보병이 아니라 미사일 군대에 초점을 맞추 었습니다. 무언가를 따라 잡고 무언가를 따라 잡기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 우리는 인정해야합니다.
    서부에서, 동료, 우리는 뒤에 있습니다.
  • inkass_98
    inkass_98 21 8 월 2014 10 : 18
    +4
    이러한 갑옷은 6A 보호 등급에서 병사의 가슴, 등 및 측면을 보호 할 수 있습니다. 일반적으로, 이러한 기갑 부대는 수류탄 발사기 또는 수류탄에 의한 공격으로부터 군인에게 보호를 제공 할 수 있습니다. RGD

    나는 그와 같거나 스키가 여행하지 않고있다 ... 6 클래스의 Bronik은 열 강화 코어가있는 SVD 탄환에서 보호되어야한다. 보호 클래스 1-2 조끼로 중단해야하는 RGD 조각은 무엇인가?
    일부 혼란스러운 기사, 많은 실수,하지만 많은 실수.
    1. 옥수수
      옥수수 21 8 월 2014 10 : 58
      +1
      나는 "... 언더 배럴 수류탄 발사기에서 맞은 것으로부터 ..."라는 문구에 주목을 받았고, 여전히 저자 (이 기사뿐만 아니라)는 개념에서 혼란스러워하지 않습니다 ( "여름 유니폼에는 2 명의 소유자가있을 것입니다). 보호용 여름 의류 세트는 방탄 조끼와 무언가를위한 주머니 일뿐만 아니라 의복 형태가 아닙니다.
    2. 야밤
      야밤 21 8 월 2014 11 : 18
      0
      제품 견적 : inkass_98
      방탄 조끼 1-2 보호 등급으로 중단해야하는 RGD 조각은 무엇입니까?

      아마도 이것은 장갑으로 덮힌 지역, 예를 들어 측면의 증가를 의미했을 것입니다.
  • Wiruz
    Wiruz 21 8 월 2014 10 : 46
    0
    여러분, 이미 결정했습니다. 누군가 전사가 XNUMX 세대 장비를 불렀습니다.
  • 용의
    용의 21 8 월 2014 10 : 46
    0
    사진에서 : SVD-S는 안전 장치에 있는데 왜 손가락을 "하강"에 유지합니까? ..
    1. 침입자
      침입자 21 8 월 2014 11 : 19
      0
      포즈;)와 압착 된 왼쪽 눈-귀찮게하지 않습니까? :)
    2. 총알
      총알 21 8 월 2014 11 : 26
      0
      사진은 SIDS가 아니며 길이와 높이의 개별 조정, 수신기 덮개의 Picatinny 레일, 표준 bipod 마운트로 재고에주의하십시오 ...
      1. 침입자
        침입자 21 8 월 2014 11 : 29
        0
        그 사진을 더 많이 볼수록, 그 사진에 더 많은 잼이 있습니다-파우치의 길이와 상점의 길이를 비교하십시오. :)

        그리고 벨크로 파우치-누가 군대에 그런 말도 안 돼?! 개봉하면 삐걱 거립니다.
        1. 알토
          알토 31 8 월 2014 14 : 38
          0
          제품 견적 : intsurfer
          그리고 벨크로 파우치-누가 군대에 그런 말도 안 돼?! 개봉하면 삐걱 거립니다.

          -------------------
          이것은 최악의 일이 아닙니다. "Velcro"는 먼지로 막히고 "느슨하게"접착을 멈추는 경향이 있습니다. 따라서 Velcro는 전투에 들어 가지 않는 의복이나 종종 제거되지 않는 휘장을 부착하는 데 더 적합합니다. ..
      2. k_ply
        k_ply 24 8 월 2014 18 : 51
        +1
        SVD-S, 나머지 (엉덩이, 양각대, "피카 티니")-피팅.
  • 딘코
    딘코 21 8 월 2014 11 : 05
    +1
    라트 니크의 주된 단점은 그의 얼굴과 목이 너무 열려 있다는 것입니다.이 아이디어는 FSB의 성가신 군단병에서 훨씬 더 효율적이고 효과적으로 해결되었습니다! 또한 SVD와 Pecheneg의 카트리지는 가장자리가 오래되어 오래되었습니다 .SVD에서 피카 티니 레일을 수신기의 덮개에 놓았습니다. 낡고 비참한 포 렌드는 저격병에 사전 대물 노즐과 팔뚝에 설치된 다양한 LC와 조명이 필요하지 않은 것처럼 유지되었습니다.
    1. 침입자
      침입자 21 8 월 2014 11 : 21
      +4
      그러나 저격수에는 왜 레이저와 손전등이 필요합니까? ;)
    2. MaxSanbl4
      MaxSanbl4 21 8 월 2014 11 : 29
      +3
      흠 ... 아마도 당신이 흥분 스나이퍼에 대한 forend에 손전등에 대해?
      1. 빅터 코트
        빅터 코트 21 8 월 2014 14 : 25
        +1
        인용문 : MaxSanbl4
        흠 ... 아마도 당신이 흥분 스나이퍼에 대한 forend에 손전등에 대해?

        SVD 저격수는 우리의 기준에 불과하며, 외국에서는 "Marksman"즉, 소대 수준의 분대 무기입니다. 소련에서 그들은 이것을 이해했기 때문에 총검 칼을 가지고 있습니다. 그래서 랜턴도 바로 거기에 있습니다.
  • 스카우트
    스카우트 21 8 월 2014 11 : 12
    0
    따옴표 : 지워짐
    그러나 ... 프레스-리벳 등이 시작됩니다.

    아, 짜고 싶지 않아요 조금씩 더 좋고 천천히 조금씩
  • 시롭73
    시롭73 21 8 월 2014 11 : 42
    -2
    5 년 안에 러시아 군대는 새로운 장비로 완전히 전환 할 것으로 추정됩니다. 러시아 군에 대한 키트의 첫 대량 배송은 매년 50 월로 예정되어 있으며, 매년 러시아 군대는 XNUMX 만 명의“전사”키트를받습니다.
    5 * 50000 = 250000 세트
    러시아의 군대
    생후 18-27 세
    징병 12 개월
    군대에서 점령 766 (세계 055 위)
    재고 : 700
    사실, 우리가 후방 유닛과 본부를 제외하면 충분할지도 모르지만, 우리의 사고 방식은 우선 참모 장교가 "Ratnik"을 사냥하기 위해 획득하고 남은 것은 군대에 남게 될 것입니다.
  • 히 우스
    히 우스 21 8 월 2014 12 : 22
    0
    3 번 GOST R 50744-95 로의 변경에 대한 의견을 듣고 싶습니다

    http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=6&month=2&year=2013&search=
    &RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=173583&pageK=5BD30C6F-59EE-4CE9-91A5-2308833775FD


    6 차 방어 등급은 5m (1 년 2014 월 6 일부터)가되었으며 12,7 등급 방어구는 108 미터에서 50x96 탄환으로부터 전투기를 보호해야합니다. 일반적으로 현재 또는 가까운 장래에 OSV-XNUMX에서 발사 된 총알을 XNUMX 미터에서 보호 할 수 있습니까?
    1. psiho117
      psiho117 21 8 월 2014 15 : 21
      0
      이론적으로 (나는 이론적으로 만 반복)-16-17 천을 흡수합니다. 일부 강화판은 줄을 사용할 수 있습니다. 그러나 군인에 대한 방해 효과, 판 자체의 무게 및 크기 ... 나는 현재 (군인의 이동성과 전투 효과의 현저한 감소없이) 실제라고 생각하지 않습니다.

      그건 그렇고, 가격 문제도 중요합니다. 모두가 이해하기를 바랍니다.근본적으로 새로운 재료 "냄새가없고 냄새가 나지 않는 한, 아무도 백금 크 세노 나이드 단결정으로 코팅 된 초경량 나노 폴리머 삽입물이있는 탄소 나노 튜브로 만든 갑옷을 군인에게주지 않을 것입니다.
      아니요, 그들은 더 간단한 것을 줄 것이며 50 개의 옵션 목록에서 최소 20 개 이상을 투입 할 것이고 군인들은 그것을 차례로 입을 것입니다. 하나님이 금지 하셨기 때문에 그들은 그것을 사게 될 것이고, "창고에서 바로 팔기"에 대한 인터넷 발표가 동일하게 나타날 것입니다. 일...
      이런 거래는 흥정에 빠질 수 없습니다.
  • 방랑자 032
    방랑자 032 21 8 월 2014 12 : 46
    +3
    일반적으로 전투기에 적절한 장비와 보호 장비를 갖추어야한다는 아이디어는 긍정적입니다.
    그러나 기사에 주어진 운영 조건은 수수께끼입니다. 이러한 모든 것들은 어떤 방식 으로든 현장에서 찢어 질 것이며 그러한 서비스 수명은 단순히 비현실적입니다 (적어도 여름 현장 유니폼은 확실히).
    양말도 "상속"됩니까?
  • 슬레
    슬레 21 8 월 2014 13 : 02
    0
    이 회사는 또한 2,5 제곱 당 1kg의 가벼운 장갑을 개발했습니다. 미터. 이러한 갑옷은 보호 등급 6A에서 군인의 가슴, 등 및 측면을 보호 할 수 있습니다.


    수치는 환상적입니다 ... 그리고 FORT Technology CJSC는 어디에 있습니까?
    방탄 조끼 6b43은 TEKHINKOM (http://frontkit.spb.ru/)에서 생산합니다.
  • DesToeR
    DesToeR 21 8 월 2014 13 : 16
    +1
    흠, Ratnik에 대해 많은 말이 있었지만 "일이 아직 남아 있습니다"... 얼마나 오래 그를 테스트 할 수 있습니까? 군대에 대규모 배치를 제공하십시오. 연간 50 만 달러가 아니라 연간 최소 500 만 달러입니다. 원하는만큼 더 세분화하십시오. "플랫폼"은 개방형 구성과 같습니다. 여기서 그들은 러시아에 몇 명의 군인이 있는지 계산하지만 동원 준비금에 대해 생각하는 사람이 있습니까? 5 년 안에 250000 만 세트가 출시됩니다. 그리고 내일이 전쟁과 동원이라면 3-5 백만이라고합시다. 남자, 우리는 무엇을 장비할까요? 손에 AK와 창고에서 마부 투?
    1,5 배의 정확도 향상에 놀란 점은 장비와 함께 제공되는 광학 시력 (또는 콜리메이터)입니까? 그런데 전사 키트에는 어떤 종류의 기계가 여전히 포함되어 있습니까?
    나는 지식이 풍부한 사람들에게 물어보고 싶었습니다. 러시아에서는 위장이 바뀌지 않습니까? 이미 매우 어둡습니다.
  • 용의
    용의 21 8 월 2014 13 : 24
    0
    인용구 : 글 머리 기호
    사진은 SIDS가 아니며 길이와 높이의 개별 조정, 수신기 덮개의 Picatinny 레일, 표준 bipod 마운트로 재고에주의하십시오 ...

    1) 엉덩이 변경 가능
    2) 아마도 이것은 "dovetail"에서 bar 로의 "adapter"입니다.
    이렇게
    3) 양각대 용 마운트를 찾을 수 있습니다


    글쎄, "닫힌 왼쪽 눈"은 습관이 아닙니다 ... :)
    1. 총알
      총알 21 8 월 2014 14 : 57
      0
      그러나 이것이 풀 타임 SIDS (6B3)가 아님을 인정해야합니다 ???
  • 아스란
    아스란 21 8 월 2014 13 : 28
    0
    헬멧은 머리의 왕관을 보호하기 위해 부끄러운 같은 캠페인입니다.
  • 스마일 심플
    스마일 심플 21 8 월 2014 23 : 17
    0
    나는 미국을 좋아하지 않지만 기술과 돈으로 그들은 좋은 나라입니다. 나는 8 작업 시간 동안 미군 병사를 위해 통신 / 명소 / 목표 지정자 / 컴퓨터 / 작업을 보장하기 위해 3x 배터리 세트를 여러 개 가져야한다고 읽었습니다. 기갑 판 대신에, 그들은 배터리를 하역에 넣습니다!

    아아, 사실 "우리"전자 제품이 더 많이 먹고 있으며 WARRIOR에 전원 공급에 문제가있을 가능성이 높습니다. 장착 된 모든 전자 장치의 작동을 보장하기 위해 배터리가 얼마나 오래 지속 될지 어디에도 기록하지 않습니다. 약 4 년 전에 개발자가 배터리 용량을 6 ~ XNUMX 배 늘리는 작업이있었습니다. 오, 결과가 의심 스럽습니다 ...

    나는 우리 군인들이 "미국식"경험을 반복하고 3-5kg의 배터리를 운반하는 것을 원하지 않습니다.
  • 자키 든 73
    자키 든 73 24 8 월 2014 02 : 56
    -2
    Yudashkin이 양식을 디자인하지 않을 때 진실은 위대합니다!
    1. 키르
      키르 24 8 월 2014 16 : 44
      0
      물론 나를 용서하십시오. 그러나 Yudashkin은 간단하고 용감하게 극단적으로 만들어졌습니다. 나는 현실이 어떻게 생겼는지에 대해 명확하고 합리적으로 이야기하는 곳에서 그의 인터뷰를 찾을 것을 권합니다. 그런데 사람들은 패션 디자이너에게 그러한 명령을 내릴 때 유니폼을 입었을 때 어디를 보았습니까?
  • 초코
    초코 24 8 월 2014 10 : 28
    0
    그런 현장 유니폼과 전투기에서 날카롭게해야합니다 .... 나는 그런 세트에서 징집을 거의 볼 수 없습니다 (어쨌든, 그것은 30-40의 퍼센트 세트의 기능을 사용할 것입니다)
  • Nikoha.2010
    Nikoha.2010 31 8 월 2014 14 : 31
    +2
    나는 모든 코멘트를 읽었다. 트렁크에 대해서는 말하지 않고 전투 장비에 대해서는 두 마디 말하겠습니다. Yudashkin과 Kozhugetovich가 모양을 잡기에 충분합니다. 군대에 가서 VVshniks, krapovikov, 공수 부대의 정찰을 용서하십시오. 그들이 싸우는 방법과 내용은 중요하지 않습니다. 나는 장갑과 안경에 대해 침묵한다. "사람들"에게 가라, 개발자들은 빌어 먹을!
  • 특별한
    특별한 1 9 월 2014 23 : 12
    0
    제품 견적 : intsurfer
    여기에서도 찾았습니다.

    동시에, 전투 장비 세트는 취소 될 때까지 한 병사에서 다른 병사로 옮겨 질 것입니다.


    그들은 심지어 오크에서 무너 졌습니까?!

    글쎄, 왜 ... 장비는 엔지니어링 서비스 라인을 따라 갈 것이고 90 년대 초 위장처럼 서로에게 전송할 것입니다 ... Madhouse! 바보
  • 디 메트로 몽커
    디 메트로 몽커 6 9 월 2014 11 : 23
    -1
    하 ... 그녀가 미국인의 사본 인 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  • 알렉스 슈나이더
    알렉스 슈나이더 21 9 월 2014 19 : 31
    0
    헬멧이 작고 귀가 알몸입니다 ..... 왜?
  • Alex16051978
    Alex16051978 19 1 월 2015 09 : 25
    0
    일반적으로 아무것도 아무것도 아닙니다.