Poroshenko가 미국 가죽 끈을 풀어 고리를 제거하려고합니까?
오늘 - 26 8 월 - 회의는 우크라이나 세관 연합 (Ukraine-EU)의 형식으로 개최 될 예정이며, 발표 된 프로그램에 따라 우크라이나와 유럽 연합 (EU)과의 협약을 맺은 후 당사국 간의 경제 관계에 관한 뉘앙스가 논의 될 예정입니다. 그러나 아시는 바와 같이 선언 된 프로그램이 실제 주제 세트와 항상 일치하는 것은 아닙니다. 분명히, 의제에 관한 주요 주제는 Donbass의 분쟁을 해결하는 문제 일 수 있습니다. 경제 논의는 우크라이나의 계속되는 피 묻은 내전에 대한 우리의 눈을 감아 주려고하는 것이 다소 이상합니다.
최근 러시아 군대가 ukrosiloviki와의 전쟁에서 승리했으며 소위 "방위군 (National Guard)"의 "자원 봉사자 (자원 봉사자)"분리 소위원 단이이 일에 특별한 예리함을 더합니다. 몇 개의 주변 지역이 분쟁 지역에 동시에 나타 났으며, 수천 명의 우크라이나 당국자들이이 지역에서 스스로 압박을 가했다. 민병대의 성공적인 군사 행동으로 DPR과 LPR의 몇몇 지역에서 ukrovoyak 부대가 여러 차례 패배했다. 또한, 민병대는 Novoazovsk 지역에 ukrosilovikov의 위치를 뚫고 Azov 바다의 기슭에 도달 관리. 이것은 공격을 개발하고 전략적으로 중요한 정착지 인 마리 우폴 (Mariupol)과 가까운이 도시의 가장 중요한 산업 중심지 인 도네 치크 (Donetsk) 지역에서 두 번째로 인구가 많은 (450 천명에 달하는) 도시입니다.
6 월 13 사의 마리 우폴은 키에프 군부 지지자들의 통제 아래 놓여 있으며,이 통제의 상실로 피부 외출을 시도하는 "대통령"포로 첸코 (Poroshenko)를 해치는 이른바 "ATO"전체에 슬픈 결과를 가져올 수있다.
전선에서의보고와 우크라이나 부대에 의해 초래 된 손실을 감안할 때, 민스크에서의 회의에서, Poroshenko는 "선전"하다. 군부는 우크라이나 독립 기념일을 축하하고 군대가 민병대의 계급을 의심하고 남동쪽 모든 도시의 관리 건물에 유코 플라 깅 (ukroflagi)을 심고 "페레 모그 (Peremog)"라고 발표 할 것이라고 분명히 결정했다. . 그러나 Pyotr Alekseevich의 꿈은 현실과는 거리가 멀어져서 이제는 Donbass의 진정한 휴전에 대해 냉담한 말로 이야기해야 할 것입니다. 물론 워싱턴 주 우크라이나의 주요 "친구들"이 포로 센코에게 그러한 기회를주지 않는 한.
그럼 민스크 회의를 준비하는 수하물은 무엇입니까?
첫째 : 적어도 6,5 %에서 우크라이나의 연간 GDP 감소. (인터넷은 이미 왜 svidomye 우크라이나 인들이 GDP 하락에 대해 너무 기뻐하는지에 대한 농담을 가지고있다. 우리는 러시아 대통령에 대해 이야기하고있다.).
두 번째 : 러시아 정부의 우크라이나 정부에 의한 러시아 가스 수송을 막을 수있는 협박.
셋째 : 전체에 대한 가장 낮은 수준으로 우크라이나어 그리브 니 아 평가 절하 역사 이 통화의
넷째 : 인구의 실질 소득은 22-23 %만큼 감소한다.
다섯째 : 우크라이나의 신용 등급에 대한 국제 등급 평가 기관의 지정은 "쓰레기"수준이며 본토 유럽의 가장 가난한 국가 중 하나 인 우크라이나의 인정 (몰도바 만이 가난합니다).
여섯 번째 : Donbas에서 전쟁으로 예산에서 막대한 기금을 섭취합니다.
일곱 번째 : 소위 "ATO"기간 동안의 우크라이나 군과 방위군의 인원 및 군사 장비의 심각한 손실.
여덟째 : 군대 중 "ATO"의 행위에 대한 불만이 증가했다.
아홉 번째 : 일련의 인상적인 승리와 DPR 및 LPR의 여러 전략적으로 중요한 정착지의 해방으로 노보로 시아 군대의 반격.
열 번째 : Poroshenko가 운이 좋다면 가을의 접근 방식과 그 뒤에, 그리고 겨울 ...
그런 조건에서 우크라이나의 "지도자"가 EU와 CU의 대표들과 논의 할 것이라는 것이 매우 흥미 롭습니다. 글쎄, 유럽 연합 (심지어 그 사실이 아닐지라도)이라면, 과두 대통령은 여전히 물을 박격포에 밀어 넣고 민주주의와 번영 추구에 대한 국수를 걸고, 러시아 Alexeevich의 초점은 확실히 지나치지 않을 것이다. 그는 이미 큰 승리에 가까운 순교자 영웅을 세우는 것이 무의미하다는 것을 완벽하게 이해합니다. 왜냐하면 영웅주의도, 사실상 승리도 없기 때문입니다. 그렇다면 Poroshenko의 운명은 또 다른 구걸 일뿐입니다. 당신의 턱을 높이 잡으려고 할 때 게임은 찔 렸습니다 ...
또 다른 재미있는 질문 : Poroshenko는 민스크에서 미국 고문과의 회담에 동의 했습니까? 그것 없이는 할 수 없었던 의견이 있습니다. 그러나 키예프에서 열린 "독립"퍼레이드가 아직 준비 중일 때 합의 했음에 틀림 없다. 따라서 협상 전날 고문들은 Poroshenko가 방송 할 본질을 변화시켜야한다. 이라크와 시리아에서 미주리에 이르기까지 미국이 오늘 새 국면을 열었다는 점도 고려해야했다. 이러한 상황에서 우크라이나에 대한 미국의 관심은 워싱턴의 모든 전략적 중요성에 대해 단순히 정의에 의해 사라지게됩니다. 17 조 1 천억의 국가 채무를 가진 미국의 선언 된 모든 권력에 대해 분명히 자신이 조직 한 상장 된 모든 분야에서 성공을위한 상황을 줄일 수있는 위치에 있지 않습니다.
이 상황에서 순수하게 가상의 Poroshenko는 미국 가죽 끈에서 완전히 뛰어 내리지 않고 가죽 끈을 더 길게 만들어 기동 할 기회를 얻습니다. 장마철에, 영국 총재는 이미 여러 당사자들과의 생산적인 무역 관계뿐만 아니라 Donbas에서의 분쟁 해결과 함께 상황을보다 실질적으로 논의 할 여유를 가질 수있을 것이다. 그리고 결국, 그러한 상황은 페트로 포로 첸코 자신뿐만 아니라 미국을 위해서도 도움이 될 것입니다. 그들은 포로 첸코가 쇠사슬에 묶여 있음을 확신하면서 "우크라이나 민주주의"보다 더 긴급한 문제를 스스로 해결할 수 있습니다. 그것이 알려진 바와 같이, 미국은 오늘날 충분한 문제를 가지고 있습니다. 이 상황의 이점은 EU의 관점에서 말할 수 있습니다. 결국 우크라이나 당국의 워싱턴에 대한 의존도가 낮을수록 유럽 중심부에서 전쟁을 막을 수있는 가능성이 커지고 유럽 대륙에서 효과적인 경제 협력을 시작할 가능성이 커집니다. 러시아와 마찬가지로 상황도 똑같은 이유로.
또 다른 것은 Poroshenko가 Donbas의 분쟁을 종식시키고, 우크라이나의 연방화와 EU와 세습 연합과의 모든 이웃 국가들과의 생산적인 관계 수립에 관해 정말로 말하기 위해, 미세한 독립에도 불구하고 Poroshenko가 적어도 일부를 가지고 있는지 여부입니다. Poroshenko가 미세한 독립성조차 가지고 있지 않다면 왜 Minsk에서 그의 존재를 필요로합니까? 독립성이 나타나면, Poroshenko는 미국뿐만 아니라 "Maidan"도 그것에 매달리기 때문에 정의 상으로는 최대한주의해서 사용해야 할 것입니다. 펜의 한 획으로 우로 루미와 방위군의 활동 중단으로 워싱턴의 한창 치고는 화가 났을 것이고, 수천 명의 희생자들과의 학살이 계속되면 다른 쿠데타가 도발 할 수 있습니다. 그래서 포로 첸코는 어떻게할까요? ukropresidents의 옛날 버전 중 하나입니다 - 다시 두 의자를 가져 와서 앉아 있으려고합니까? .. 사실, 두 의자 중 하나에 앉으려는 시도에서 분명히 문제가있을 것입니다 ...
최근 러시아 군대가 ukrosiloviki와의 전쟁에서 승리했으며 소위 "방위군 (National Guard)"의 "자원 봉사자 (자원 봉사자)"분리 소위원 단이이 일에 특별한 예리함을 더합니다. 몇 개의 주변 지역이 분쟁 지역에 동시에 나타 났으며, 수천 명의 우크라이나 당국자들이이 지역에서 스스로 압박을 가했다. 민병대의 성공적인 군사 행동으로 DPR과 LPR의 몇몇 지역에서 ukrovoyak 부대가 여러 차례 패배했다. 또한, 민병대는 Novoazovsk 지역에 ukrosilovikov의 위치를 뚫고 Azov 바다의 기슭에 도달 관리. 이것은 공격을 개발하고 전략적으로 중요한 정착지 인 마리 우폴 (Mariupol)과 가까운이 도시의 가장 중요한 산업 중심지 인 도네 치크 (Donetsk) 지역에서 두 번째로 인구가 많은 (450 천명에 달하는) 도시입니다.
6 월 13 사의 마리 우폴은 키에프 군부 지지자들의 통제 아래 놓여 있으며,이 통제의 상실로 피부 외출을 시도하는 "대통령"포로 첸코 (Poroshenko)를 해치는 이른바 "ATO"전체에 슬픈 결과를 가져올 수있다.
전선에서의보고와 우크라이나 부대에 의해 초래 된 손실을 감안할 때, 민스크에서의 회의에서, Poroshenko는 "선전"하다. 군부는 우크라이나 독립 기념일을 축하하고 군대가 민병대의 계급을 의심하고 남동쪽 모든 도시의 관리 건물에 유코 플라 깅 (ukroflagi)을 심고 "페레 모그 (Peremog)"라고 발표 할 것이라고 분명히 결정했다. . 그러나 Pyotr Alekseevich의 꿈은 현실과는 거리가 멀어져서 이제는 Donbass의 진정한 휴전에 대해 냉담한 말로 이야기해야 할 것입니다. 물론 워싱턴 주 우크라이나의 주요 "친구들"이 포로 센코에게 그러한 기회를주지 않는 한.
그럼 민스크 회의를 준비하는 수하물은 무엇입니까?
첫째 : 적어도 6,5 %에서 우크라이나의 연간 GDP 감소. (인터넷은 이미 왜 svidomye 우크라이나 인들이 GDP 하락에 대해 너무 기뻐하는지에 대한 농담을 가지고있다. 우리는 러시아 대통령에 대해 이야기하고있다.).
두 번째 : 러시아 정부의 우크라이나 정부에 의한 러시아 가스 수송을 막을 수있는 협박.
셋째 : 전체에 대한 가장 낮은 수준으로 우크라이나어 그리브 니 아 평가 절하 역사 이 통화의
넷째 : 인구의 실질 소득은 22-23 %만큼 감소한다.
다섯째 : 우크라이나의 신용 등급에 대한 국제 등급 평가 기관의 지정은 "쓰레기"수준이며 본토 유럽의 가장 가난한 국가 중 하나 인 우크라이나의 인정 (몰도바 만이 가난합니다).
여섯 번째 : Donbas에서 전쟁으로 예산에서 막대한 기금을 섭취합니다.
일곱 번째 : 소위 "ATO"기간 동안의 우크라이나 군과 방위군의 인원 및 군사 장비의 심각한 손실.
여덟째 : 군대 중 "ATO"의 행위에 대한 불만이 증가했다.
아홉 번째 : 일련의 인상적인 승리와 DPR 및 LPR의 여러 전략적으로 중요한 정착지의 해방으로 노보로 시아 군대의 반격.
열 번째 : Poroshenko가 운이 좋다면 가을의 접근 방식과 그 뒤에, 그리고 겨울 ...
그런 조건에서 우크라이나의 "지도자"가 EU와 CU의 대표들과 논의 할 것이라는 것이 매우 흥미 롭습니다. 글쎄, 유럽 연합 (심지어 그 사실이 아닐지라도)이라면, 과두 대통령은 여전히 물을 박격포에 밀어 넣고 민주주의와 번영 추구에 대한 국수를 걸고, 러시아 Alexeevich의 초점은 확실히 지나치지 않을 것이다. 그는 이미 큰 승리에 가까운 순교자 영웅을 세우는 것이 무의미하다는 것을 완벽하게 이해합니다. 왜냐하면 영웅주의도, 사실상 승리도 없기 때문입니다. 그렇다면 Poroshenko의 운명은 또 다른 구걸 일뿐입니다. 당신의 턱을 높이 잡으려고 할 때 게임은 찔 렸습니다 ...
또 다른 재미있는 질문 : Poroshenko는 민스크에서 미국 고문과의 회담에 동의 했습니까? 그것 없이는 할 수 없었던 의견이 있습니다. 그러나 키예프에서 열린 "독립"퍼레이드가 아직 준비 중일 때 합의 했음에 틀림 없다. 따라서 협상 전날 고문들은 Poroshenko가 방송 할 본질을 변화시켜야한다. 이라크와 시리아에서 미주리에 이르기까지 미국이 오늘 새 국면을 열었다는 점도 고려해야했다. 이러한 상황에서 우크라이나에 대한 미국의 관심은 워싱턴의 모든 전략적 중요성에 대해 단순히 정의에 의해 사라지게됩니다. 17 조 1 천억의 국가 채무를 가진 미국의 선언 된 모든 권력에 대해 분명히 자신이 조직 한 상장 된 모든 분야에서 성공을위한 상황을 줄일 수있는 위치에 있지 않습니다.
이 상황에서 순수하게 가상의 Poroshenko는 미국 가죽 끈에서 완전히 뛰어 내리지 않고 가죽 끈을 더 길게 만들어 기동 할 기회를 얻습니다. 장마철에, 영국 총재는 이미 여러 당사자들과의 생산적인 무역 관계뿐만 아니라 Donbas에서의 분쟁 해결과 함께 상황을보다 실질적으로 논의 할 여유를 가질 수있을 것이다. 그리고 결국, 그러한 상황은 페트로 포로 첸코 자신뿐만 아니라 미국을 위해서도 도움이 될 것입니다. 그들은 포로 첸코가 쇠사슬에 묶여 있음을 확신하면서 "우크라이나 민주주의"보다 더 긴급한 문제를 스스로 해결할 수 있습니다. 그것이 알려진 바와 같이, 미국은 오늘날 충분한 문제를 가지고 있습니다. 이 상황의 이점은 EU의 관점에서 말할 수 있습니다. 결국 우크라이나 당국의 워싱턴에 대한 의존도가 낮을수록 유럽 중심부에서 전쟁을 막을 수있는 가능성이 커지고 유럽 대륙에서 효과적인 경제 협력을 시작할 가능성이 커집니다. 러시아와 마찬가지로 상황도 똑같은 이유로.
또 다른 것은 Poroshenko가 Donbas의 분쟁을 종식시키고, 우크라이나의 연방화와 EU와 세습 연합과의 모든 이웃 국가들과의 생산적인 관계 수립에 관해 정말로 말하기 위해, 미세한 독립에도 불구하고 Poroshenko가 적어도 일부를 가지고 있는지 여부입니다. Poroshenko가 미세한 독립성조차 가지고 있지 않다면 왜 Minsk에서 그의 존재를 필요로합니까? 독립성이 나타나면, Poroshenko는 미국뿐만 아니라 "Maidan"도 그것에 매달리기 때문에 정의 상으로는 최대한주의해서 사용해야 할 것입니다. 펜의 한 획으로 우로 루미와 방위군의 활동 중단으로 워싱턴의 한창 치고는 화가 났을 것이고, 수천 명의 희생자들과의 학살이 계속되면 다른 쿠데타가 도발 할 수 있습니다. 그래서 포로 첸코는 어떻게할까요? ukropresidents의 옛날 버전 중 하나입니다 - 다시 두 의자를 가져 와서 앉아 있으려고합니까? .. 사실, 두 의자 중 하나에 앉으려는 시도에서 분명히 문제가있을 것입니다 ...
정보