흥미로운 개념은 실험용 항공기 NF-15B

24


NASA 시험 조종사 Jim Smolka는 Edwards Air Base에서 이륙 한 직후에 근대화 된 실험용 항공기 인 NF-15B를 사용하여 최대 용량의 애프터 버너를 가동하고 고도를 급격히 높이고 있습니다. 불행하게도, 사진은이 차의 마지막 비행을 쟁탈했다. 이 프로토 타입은 1973 해에 최초의 2 인승 TF-15으로 제작되었습니다.이 조종 장치는 전방 스티어링 방향 조정 장치와 밝은 빨강, 흰색 및 파랑 색을 사용하여 USAF의 여러 중요한 연구 및 테스트 프로그램에서 작동했습니다.

비행 연구 센터의 연구 프로젝트의 일환으로 Hugh Dryden의 지능형 탑재 장치 인 NF-15B 시스템은 항공기 비행 제어 분야에서 혁신적인 기술 아이디어를 개발하여 정상적인 조건 및 시스템 장애 조건에서 항공기의 성능을 효과적으로 최적화 할 수 있습니다. 지능형 온보드 시스템에는 항공 소프트웨어의 적응 제어 개념이 포함되어 조종사가 조종면이나 선체 자체를 손상시킨 항공기의 안전한 착륙을 유지하고 통제 할 수 있습니다.

메인 조향 표면 또는 선체의 손상은 비행 제어 시스템의 구조적 무결성을 위반하여 기존의 비 적응 제어 시스템을 쓸모 없게 만듭니다. 인텔리전트 시스템 개발 팀에는 적응 형 제어 기술과 최신 제어 알고리즘이 통합되어 항공기의 안정성 및 조향 표면의 특성 변화를 정확하게 식별하고 이에 대응하여 예기치 않은 고장시 최상의 비행 품질을 유지하도록 시스템을 즉시 구성 할 수 있습니다. 적응 형 소프트웨어는 새로운 비행 특성을 기내에서 실시간으로 "학습"합니다. 조종사가 항공기의 통제력을 유지하거나 회복하도록 도와 주므로 가능한 예방 비행 재앙.

이 프로젝트의 주요 목표는 안전 수준을 크게 높이고 민간 및 군용 항공기의 생존 가능성에 기여하는 적응 형 및 내결함성 비행 제어 시스템을 개발하는 것입니다. 지능형 비행 제어 시스템에 대한 프로젝트는 새로운 제어 기술을 연구하기위한 연구 활동의 전형적인 예입니다. 이 프로젝트는 비행 제어 장치와 적응 형 선체 구조를 결합하여 항공기의 특성과 기능을 확장 할 수 있도록합니다.

실험 지적 비행 통제 시스템을 갖춘 항공기는 이전에 센터의 소위 고급 제어 기술에 관한 프로젝트의 일부로 비행했습니다. 1996에서 1999 년까지 Dryden.








































사이트 www.nasa.gov에 따르면
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    26 8 월 2014 09 : 53
    이 항공기는 아직 에드워즈 공군기 지에서 비행 중이며
    1. +2
      27 8 월 2014 00 : 02
      글쎄, 그들은 한때 초 기동성 항공기를 만들기위한 시도를 했었지만 뭔가 효과가 없었습니다. 그리고 우리는 이미 이들 중 수십 가지를 가지고 있으며, 심지어 수백 가지가 비행 할 것입니다 병사
  2. axiles100682
    -3
    26 8 월 2014 10 : 25
    잘 생겼습니다. 그의 TTX를 모르지만 아름다운 차와 비행을 생각합니다. 앞날개를 제거하면 우리 차처럼 보일 것입니다.
    1. +16
      26 8 월 2014 11 : 05
      PGO를 제거하고 F-15를 부었다)))
    2. +10
      26 8 월 2014 11 : 30
      "앞쪽 흙 받이를 제거하면 마치 우리 차처럼 보입니다." -당신은 이상한 논리를 가지고 있습니다 ...이 "날개"는 태어나지 않고 평범한 F-15가 그것들없이 날아가는데, 왜이 날개 만있는 직렬 버전과 다른 실험 버전에서 날개를 떼어 내나요? ;-) 또한 그들과 함께 SU-37과 같습니다. 그리고 그들 없이는 SU-27과 그 밖의 모든 파생물에서. 그러나 F-15는 MIG-25의 이미지와 모양으로 만들어졌으며 통합 Sukhoi와 달리 고전적인 레이아웃을 가지고 있습니다.
    3. +1
      26 8 월 2014 23 : 28
      제품 견적 : axiles100682
      앞날개를 제거하면
    4. +5
      27 8 월 2014 17 : 07
      제품 견적 : axiles100682
      앞날개를 빼 내면 자동차처럼 보일 것입니다.

      할아버지에게서 무언가를 빼면 할머니처럼 보일 것입니다!
    5. 0
      29 8 월 2014 15 : 55
      그리고 내 사진은 마치 비행기가 살아있는 것처럼 느껴졌습니다. 어떤 각도에서는 벌새 나 나방처럼 보입니다.
  3. +3
    26 8 월 2014 10 : 27
    개발자들은 70-80 년대에 관리되는 PGO를 가지고 놀았습니다. Su-35 (첫번째) / 37, Lavi / J10, Rafale, EF Typhoon, Viggen, Grippen ...
    말하자면 일반적인 추세였습니다.
    1. +5
      26 8 월 2014 10 : 56
      친애하는 당신, 나는 당신보다 앞서서, 나는 단지 우리가 양키스보다 일찍 일어났다 고 말하고 싶었습니다.

      아름다움에 관해서는, Su-27이 훨씬 더 예쁘다는 것을 잘 알지 못합니다. 일반적으로 기동성과 범위에 대해 조용히 유지합니다. 그리고 1973 년 이래로 프로토 타입이 존재한다면 러시아인들에게 아무런 조치를 취하지 않았다는 질문이 있습니다. 게다가 HA-31 (SGA + FRG)은 기동성과 미래에 더 흥미로울 것입니다.

      기사 작성자에게 감사합니다.
      1. 0
        26 8 월 2014 23 : 32
        제품 견적 : Kir
        1973 년 이래로 프로토 타입이 존재했다면 러시아 사람들이 이미 그렇게하지 않았다는 의문이 여전히 있습니까?

        PGO를 포기하는 것과는 반대되는 경향이 유행에 있습니까?
        1. -1
          27 8 월 2014 07 : 24
          그것은 패션에 관한 것이 아니라 항공기에 대한 요구 사항에 관해서는 PGO가 RCS를 증가시키고 일부 모드에서 회로의 특성으로 인해 "pecking"이라는 불쾌한 fertel이 발생할 수 있습니다.
  4. +5
    26 8 월 2014 13 : 25
    동성애자는 이미 모든 것을 말했고 조종석과 LCD의 존재 여부를 판단하여 모든면을 분명히 현대화했다고 덧붙일 수 있습니다. 그리고 저는 F-14을 개인적으로 좋아하지만 비행기는 정말 아름답습니다.
  5. +4
    26 8 월 2014 14 : 13
    재미있는 차. 용보다 날개가 있습니다. 아바타에서 비슷합니다. 글쎄, 나중에는 어때? 15 년 1972 월 F-1974 첫 비행. 일련의 샘플은 27 년에 군대에 갔다. 1977 년 SU-15 첫 비행. 그러나 프로토 타입이 F-1981의 뒤를 이었다는 것이 밝혀졌습니다. 비행기를 긴급히 개조해야했습니다. 그리고 다시 프로토 타입은 1982 년 29 월에 시작되었습니다. 불행히도 사고가 있었고 조종사가 사망했습니다. 그들은 1977 년에 군대에 들어 오기 시작했습니다. 1984 년 XNUMX 월 MIG-XNUMX 첫 비행. XNUMX 년 군대에 들어 오기 시작했습니다.
    1. +4
      26 8 월 2014 15 : 35
      인용구 : 자유 바람
      육군에 들어가려면 1982 년이 시작되었다.

      당신은 아마도 파일럿 배치의 Su-27을 의미 할 것입니다. Su-27P 전투 연대는 1985 년에 진입하기 시작했으며, 그중 하나는 KnAAPO와 같은 비행장에있는 Komsomolsk-on-Amur에있는 "Tallinn Fighter Aviation Regiment"였습니다.
      1. +3
        26 8 월 2014 15 : 59
        물론 Akhtubinsk.
  6. +3
    26 8 월 2014 15 : 44
    외관에 대한 논의에서 그들은 적응 제어 시스템이 개발되고 있다는 생각을 놓쳤다.
    착각하지 않으면 F-16, F-117 및 B-2가 이것과 함께 비행합니다.
    불행히도 우리는 그런 것에 대해 듣지 못했습니다 의뢰
    1. StolzSS
      +3
      26 8 월 2014 19 : 26
      우리는 매우 흥미로운 것들을 많이 가지고 있습니다.
    2. +2
      27 8 월 2014 00 : 46
      인용구 : 상병
      외관에 대한 논의에서 그들은 적응 제어 시스템이 개발되고 있다는 생각을 놓쳤다.
      착각하지 않으면 F-16, F-117 및 B-2가 이것과 함께 비행합니다.
      불행히도 우리는 그런 것에 대해 듣지 못했습니다


      플라이 바이 와이어 제어 시스템을 의미한다면 우리나라에서는 T-4, Su-27 이상입니다. 소위. "적응 형 날개", 다음 : Su-35, T-50.
  7. +1
    26 8 월 2014 21 : 15
    T50은 또한 루트 결절을 개발했으며 비슷한 기능을 수행 할 수 있습니다. 플러스 기사.
    1. +2
      26 8 월 2014 23 : 28
      제품 견적 : PeaceByForce
      T50은 또한 루트 결절을 개발했으며 비슷한 기능을 수행 할 수 있습니다. 플러스 기사.


      T-50의 PGO는 슬랫과 유사한 기능을 수행하며 (실제로는 계속됨) 소용돌이 형성의 강도, 따라서 리프트를 왼쪽 및 오른쪽 유입에서 개별적으로 조정할 수 있습니다. UHT와 함께 이것은 높은 공격 각에서 롤 속도를 증가시키고 이착륙 특성을 향상시키는 동시에 "클래식"PGO의 단점이 없습니다.
  8. +3
    26 8 월 2014 21 : 45
    제품 견적 : PeaceByForce
    T50은 또한 뿌리 처짐을 개발했습니다

    아마도 당신은 기사의 의미를 이해하지 못했을 것입니다. 포인트는 장치의 기하학이 아니라 제어 컴퓨터의 소프트웨어에 있습니다. 요점은 비행기가 얼마나 많은 날개를 가지고 있는지가 아니라 제어하는 ​​것입니다. 한마디로 : 컴퓨터 자체는 공기 역학적 특성의 변화를 모니터링하고 마치 조종사를 위해 일반 비행기를 운전하는 것처럼 비행기를 제어하지만 베어링 표면의 일부 (이와 같은 것)를 손상 시키거나 잃을 수도 있습니다. 그러나 전문가가 페이지에 표시되면 더 쉽게 설명 할 수 있습니다.
    1. +1
      27 8 월 2014 00 : 54
      인용구 : 상병
      한마디로 : 컴퓨터 자체는 공기 역학적 특성의 변화를 모니터링하고 마치 조종사를 위해 일반 비행기를 운전하는 것처럼 비행기를 제어하지만 베어링 표면의 일부 (이와 같은 것)를 손상 시키거나 잃을 수도 있습니다.


      특정 한계 내에서 EMDS가이를 보완 할 수 있다고 생각합니다.
  9. 이고르 체
    0
    2 9 월 2014 00 : 20
    EMDSU는 이것을 어느 정도 보상 할 수있을 것입니다. 가장 중요한 것은 무언가가 있다는 것입니다 미소
    그리고이 NF-15B에서 요점은 VGO의 거대한 영역의 결과로 항공기가 매우 후방 정렬, 즉 높은 수준의 정적 불안정성을 가진 항공기라는 것입니다. 또한 설계자들은 그러한 항공기를 제어 할 수있는 SU의 능력을 테스트했습니다. 그건 그렇고, 우리 Sushki에 PGO의 출현과 포기는 추세가 아닙니다 (Rafal, Typhoon 및 기타 "덕"과 비교할 수 없을수록 후방 HE가 없습니다), 즉 Su-27M의 전방 정렬의 결과 항공 전자 공학의 무게 증가와 항공기가 정적으로 안정된 항공기로 변형되었습니다. 그런 다음 PGO는 Su-27과 같이 중앙을 되돌리기 위해 도입되었으며 동시에 높은 공격 각에서 더 나은 제어 성을 제공했으며 Su-34에서는 초 저고도에서 비행 할 때 흔들림도 줄였습니다. 새로운 Su-35에서 항공 전자 공학의 무게가 줄었을 때 PGO를 포기할 수있게되었고, 그 자체로 항공기에 질량을 추가하고 RCS를 증가시켜 기능을 회전 노즐과 더 진보 된 제어 시스템으로 전환했습니다.