미국, 다마스쿠스 승인 없이 시리아 내 무장세력 공격

81
기자 회견에서 미 국무부 대변인 Jen Psaki는 미국이 시리아에서 이슬람 세력을 공격하기 위해 다마스쿠스의 승인이 필요하지 않다고 말했습니다.

미국, 다마스쿠스 승인 없이 시리아 내 무장세력 공격


“우리 시민의 생명이 위태로워지고 실제 위험이 있을 때 우리는 시리아 정권의 승인을 기대하지 않습니다.” 워싱턴이 시리아 당국의 “승인”이 필요한지 묻는 질문에 프사키가 대답했습니다.

월요일 조시 어니스트 백악관 대변인은 버락 오바마 대통령이 시리아에 있는 이슬람국가(IS) 무장세력의 진지를 공격할지 여부를 아직 결정하지 못했다고 말했습니다. 게다가 그는 시리아에서 군사 작전을 시작하기 위해 미국이 다마스쿠스의 동의를 필요로 하는지에 대한 질문을 무시했습니다.

어니스트 대변인은 “대통령은 시리아에서 추가 군사작전을 아직 결정하지 않았다”며 “미국은 군사작전 외에도 이슬람국가(IS)에 대응할 수 있는 광범위한 능력을 보유하고 있다”고 말했다. 이라크와 시리아 내에서 야당을 형성하는 옵션.

그러나 이러한 성명에도 불구하고 미 국방부는 지난 주 시리아에서 미국 시민을 포함한 인질 구출 작전이 수행됐다는 사실을 인정해야 했습니다. 그러나 그것은 실패했습니다. 무장 세력은 수감자들을 다른 장소로 수송했습니다.
  • http://ria.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 46
    26 8 월 2014 11 : 35
    ...우리 시민의 생명이 위태로워지고 실제 위험이 있을 때 우리는 시리아 정권의 승인을 기대하지 않습니다.” 프사키는 워싱턴이 시리아 당국의 “허가”가 필요한지 묻는 질문에 답했습니다. ..


    이 바보들은 하고 싶은 대로 해....

    러시아는 또한 노보로시야에서 민간인에게 총격을 가하는 나치에 대한 표적 공격을 수행해야 합니다. "우크라이나 정권의 승인" 없이... "우리 시민의 생명이 위태로워지고 실질적인 위험이 있기 때문입니다"..... 제가 모든 내용을 정확하게 인용했나요, 프사키 씨?
    이것이 바로 이중 잣대의 실제 적용이다......
    1. 84 마스터
      + 19
      26 8 월 2014 11 : 37
      그리고 (평화 폭탄을 위해) 여성에게 평화상을 준 사람은 적어도 혼란에 대한 사과와 함께 푸틴에게 상을 주어야 합니다.
      1. +6
        26 8 월 2014 11 : 43
        제품 견적 : 마스터 84
        그리고 (평화 폭탄을 위해) 여성에게 평화상을 준 사람은 적어도 혼란에 대한 사과와 함께 푸틴에게 상을 주어야 합니다.



        우리 PUTIN에는 유인물이 필요하지 않습니다. 여자가 이 보너스를 니켈로 자신과 교환하고 그것을 그녀의 엉덩이에 밀어넣게 하라.....
        1. +8
          26 8 월 2014 11 : 56
          제품 견적 : SS68SS
          우리 PUTIN에는 유인물이 필요하지 않습니다.

          예, 그것은 돈에 관한 것이 아닙니다... 그것은 상징 그 자체이며, 살인자들의 지도자이자 지구의 주요 테러리스트에게 수여되는 평화상입니다. 오바마 이후 일반 정치인들은 더러운 발로 뒤덮인 이 모호한 상을 거부해야 한다.
      2. 버리 드
        +8
        26 8 월 2014 11 : 46
        생물들은 아사드가 제거될 때까지 진정되지 않을 것입니다... UN 안전보장이사회에서 화학 무기에 대해 해결되지 않았기 때문에 이제 그들은 누구에게도 관심을 두지 않기로 결정했습니다... 이제 그들은 숨을 것입니다 살해된 기자 뒤에서 카펫 폭격을 시작합니다(하지만 정확히 무장세력이나 시리아 군대가 누구인지 알아보세요). 무장세력이 있기 때문입니다. 일부 사람들은 정규군에 대처할 수 없으므로 여기에 도움이 있습니까? 그럼 이번에는 어떤 결의안이 나올지 유엔을 살펴보자... 시리아는 독립국가다.
        1. 블라디미르
          +4
          26 8 월 2014 12 : 12
          동의하다. 미국인들은 시리아를 폭격할 공식적인 명분을 얻기 위해 살해된 언론인을 세계로 끌고 나갔고, 이 작은 개는 그 어리석음에서 빠져나오도록 놔두었습니다.
        2. 0
          26 8 월 2014 16 : 22
          제품 견적 : Virrid
          이제 그들은 칼에 찔린 기자 뒤에 숨어 카펫 폭탄 테러를 시작할 것입니다.

          그래서 기자에 대한 질문이 생겼습니다. 처형 장면이 녹화된 것으로 알려졌다. 예를 들어 이것이 P.I.N.D.O.S.O.V의 또 다른 도발이라는 의혹이 있습니다.
          제품 견적 : Virrid
          그리고 카펫 폭격을 시작합니다

          그것이 바로 그 것이다.
      3. 0
        26 8 월 2014 12 : 41
        인용구 : 마스터 84
        그리고 그 여성에게 평화상을 준 사람은 누구였습니까(FOR PEACE BOMBS


        그들이 그에게 미리 주었으나 그는 그것을 정당화하지 아니하였느니라. 최근 그들은 매우 정중하게 그녀에게 다시 오라고 요청했습니다.
    2. +4
      26 8 월 2014 11 : 41
      제품 견적 : SS68SS
      러시아 역시 노보로시야에서 민간인에게 총격을 가하는 나치에 대해 정확한 공격을 가해야 합니다. "우크라이나 정권의 승인" 없이…

      지금이 절호의 기회입니다. 아니면 적어도 인도적 지원을 더 자주 제공하십시오.
      1. +1
        26 8 월 2014 11 : 44
        그런 다음 워싱턴의 승인없이 격추해야합니다. 비록 그것이 무엇이든간에 도움이 될 수는 있지만 국경을 위반할 수는 없습니다.
      2. MSA
        MSA
        +4
        26 8 월 2014 11 : 46
        나는 또한 러시아와 러시아 시민의 이익과 관련된 우리의 행동에 대한 승인을 기다릴 필요가 없다는 데 동의합니다.
    3. +1
      26 8 월 2014 11 : 57
      우리 사람들이이 게임을 아무리 열심히하더라도 ... 지금까지는 모든 것이 괜찮지 만 논리적으로 행동하고 상대가 바보 같으면이 대결에서 뭔가를 놓칠 수 있습니다 ...
      1. 0
        26 8 월 2014 12 : 11
        이것은 앵글로색슨 족의 강제 조치입니다. 이런 모습으로 그들은 아사드 군대, 심지어 테러리스트보다 더 많은 공격을 가할 것입니다.
    4. 0
      26 8 월 2014 12 : 15
      흠... 답장이라도 한 듯... 뭔가 미국에도 안 도착했어요!!! 그렇지 않으면 세계 악에 맞서 싸우는 두 번째 시리즈가 있을 것입니다... 하지만 실제로는 석유와 가스 자원을 위한 싸움입니다!!!
    5. 0
      26 8 월 2014 12 : 20
      미국, 다마스쿠스 승인 없이 시리아 내 무장세력 공격

      그리고 Novorossiya의 파시스트와 동일한 "정밀"을 사용하여 !!!???? 그들은 "검문소"에서 총격을 가하는 것 같고 "어떤 이유에서인지" 폐허에는 집은 물론이고 병원과 유치원도 있습니다???! !!
    6. 0
      26 8 월 2014 12 : 23
      제품 견적 : SS68SS
      이것이 바로 이중 잣대의 실제 적용이다......

      처음이든 뭐든 미국이 존재하는 한 그럴 것입니다.
    7. +1
      26 8 월 2014 12 : 25
      매트리스 커버가 시리아의 ISIS 폭격을 시작하면 우크라이나 분쟁에서 러시아의 손이 풀릴 것입니다. 그러면 우리는 우크라이나 대공 방어를 진압하여 도네츠크와 루간스크의 평화로운 지역에서 발사되는 우크라이나 포대를 정당하게 폭격할 수도 있습니다.
  2. +3
    26 8 월 2014 11 : 36
    물론 두뇌가 있다면 반성을 위한 psaki가 있습니다.
    1. +4
      26 8 월 2014 11 : 48
      Psaki, 이것은 미국 두뇌의 직접 이랑의 작은 부분입니다.....
    2. 아르 긴
      +1
      26 8 월 2014 12 : 25
      여기 있는 모든 것이 매우 교묘하게 고안되었다고 생각하지 않나요? 특히 ISIS의 출현 사실. 마치 명령이라도 받은 듯 나타나 중동에 있는 미국인들의 손을 자유롭게 해주는 것은 매우 편리한 순간이었다. 예, 그렇습니다. 미국인들은 바보이거나 배우이지만 나에게는 화면 뒤에서 이끄는 사람들은 매우 어려운 사람들, 전략가입니다.
      1. 0
        26 8 월 2014 18 : 57
        Basharushka는 아마도 빌어 먹을 미국인 없이도 자신의 땅에서 그것을 알아낼 것입니다!
        그리고 미국은 매춘부처럼 일부와 "친구"이고 다른 일부와는 "친구"입니다. 무장 세력에게 무기를 공급 한 다음 즉시 공습을 시작할 계획입니다 ...
        그 년들이 또 물을 진흙탕으로 만들고 있어요!
        그리고 Psaki는 시리아에서도 그녀와 똑같이 할 수 있고 아무것도 묻지 않고 원하는대로 할 수 있다고 생각합니다 ... 오 바보)))
  3. 특별한
    +4
    26 8 월 2014 11 : 38
    여기에 생물이 있습니다 ... 그리고 Donbass의 사람들을 돕기 위해서는 귀하의 악취 나는 승인이 필요합니다 ... 그리고 당신은 성적인 경로를 따라 더 이상 가지 않을 것입니다 ... hi
    1. +2
      26 8 월 2014 11 : 46
      제품 견적 : spec
      섹시한 길을 더 따라가다



      서구 사기꾼의 올바른 길..
  4. + 13
    26 8 월 2014 11 : 40
    어제 Lavrov는 그러한 행동이 허용되지 않는다고 말했습니다. 이는 그의 말에 대한 국제법 우선주의를 옹호하는 미국 옹호자들의 반응인 것으로 보인다.

    국가 당국의 동의 없이 인도적 지원을 수입하는 것은 명백히 나쁜 일이며 용납될 수 없습니다. 조정 없이 영토를 폭격하는 것은 확실히 좋습니다. Light of Democracy의 조언을 따르고 흰색 KamAZ 트럭을 회색 비행기로 교체할까요? 리비아 비행금지구역 마련…
  5. +3
    26 8 월 2014 11 : 40
    즉, Donbass에 인도적 지원을 제공하는 경우 키예프의 허가를 기다려야하지만 무장 세력 (얼마 전에 스스로 도왔던)을 공격하는 데는 다마스커스의 허가가 필요하지 않습니다 ???? 시원한...
    1. 0
      26 8 월 2014 11 : 42
      아마도 우리는 트램폴린의 도움으로 인도적 지원을 던지고 국무부를 진정시킬 것입니다.
  6. +6
    26 8 월 2014 11 : 40
    미국은 비뚤어진 거울의 왕국과 같습니다. 어제 Psaki는 러시아의 수입이 인도적 지원 키예프의 허가 없이(존재하더라도) 공격은 공격입니다. 하지만 허가 없이 외국을 폭격하는 것은 국민의 생명에 대한 두려움입니다!!!
    어딘가에 또 다른 지구가 있을지도 모르죠??? 나는 이 세상의 모든 광기를 보고 싶지도 듣고 싶지도 않다!!!
  7. +6
    26 8 월 2014 11 : 40
    ... 이 사람들은 내가 코를 푸는 것을 금지합니다... 즉, 그들은 허가 없이 주권 국가의 영토를 폭격할 수 있지만 러시아에서 사람들에게 마실 것과 먹을 것을 가져오는 것은 우크라이나 내정에 대한 심한 간섭입니다. 글쎄요... 코멘트가 없습니다.
    1. 빠른
      +1
      26 8 월 2014 13 : 13
      흑인이 폭격 명령을 내리면 다음날 새로운 상황을 통해 Our Aviation은 "유고 슬라비아"에 따라 Kalo Moisky 대형 (소년은 건드리지 않음), 무기고 및 딜의 전략적 대상을 분쇄 할 수 있습니다. 시나리오는 남동쪽을 빠르게 잘라내는 것입니다. 그리고 Amerri가 자신을 반대하는 아랍인이 많을수록 좋습니다. Volfovich가 모든 것을 설명할 것이라고 생각해 보세요. 이제 부교수인 BB는 그의 덱에 6개의 에이스를 가지고 있습니다. IMHO.
  8. +6
    26 8 월 2014 11 : 41
    아 어떻게! 그들은 스스로 무장하고 시리아의 합법적인 당국에 맞서게 되었습니다. 이제 이슬람주의자들은 적이며 멸망될 것입니다! 타는 냄새가 났나요? 미국 전쟁을 기다리게 해주세요. 그들은 지니를 병 밖으로 내보냈습니다.
    1. +5
      26 8 월 2014 11 : 43
      제품 견적 : sever.56
      미국에서 전쟁이 일어날 때까지 기다리게 해주세요. 당신은 지니를 병에서 꺼내게 됩니다.

      진은 이미 미국을 안팎으로 망치고 있습니다. 검게 그을린 사람들의 반란이 격노하고 있습니다. 미국은 그럴 자격이 있습니다.
      1. +1
        26 8 월 2014 11 : 59
        제품 견적 : volot-voin
        제품 견적 : sever.56
        미국에서 전쟁이 일어날 때까지 기다리게 해주세요. 당신은 지니를 병에서 꺼내게 됩니다.

        진은 이미 미국을 안팎으로 망치고 있습니다. 검게 그을린 사람들의 반란이 격노하고 있습니다. 미국은 그럴 자격이 있습니다.

        미국인들은 검게 그을린 사람들의 봉기를 진압하고 누구에게도 사과하지 않을 것입니다 am
      2. +2
        26 8 월 2014 13 : 58
        흥미로운 그림. 그들은 흑인을 쐈습니다. 미국의 1500분의 XNUMX이 양육되었습니다. 그리고 이전 우크라이나에서처럼 총으로 XNUMX명이 사망한다면 미국은 어떻게 될까요? 미국인들은, 심지어 가장 부유한 사람들이 아니더라도, 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 “신경 쓰지 않습니다”. 결함이 있는 국가(단, 국가인가). 의뢰
  9. +2
    26 8 월 2014 11 : 42
    “우리 시민의 생명이 위태로워지고 실제 위험이 있을 때 우리는 시리아 정권의 승인을 기대하지 않습니다.” 워싱턴이 시리아 당국의 “승인”이 필요한지 묻는 질문에 프사키가 대답했습니다.
    “우리 시민의 생명이 위태로울 때, 실제 위험이 있을 때 우리는 파시스트 정권의 승인을 기다리지 않는다”고 바꿔 표현하면, 러시아 외무부는 러시아가 파시스트 정권의 승인을 받아야 하는지 묻는 질문에 답했다. 폐허 당국 일반적으로 우리는 다음 인도주의 호송대를 "발사"할 수 있으며 매트리스는 우리를위한 변명을 내놓았습니다.
  10. +4
    26 8 월 2014 11 : 43
    그리고 워싱턴의 승인 없이 딜을 때리자? 우리 전단지는 기꺼이 연습할 것 같아요
  11. +3
    26 8 월 2014 11 : 43
    미국은 더 이상 누구의 허가나 승인도 필요하지 않습니다. 그들은 자신의 재량에 따라 행동합니다. 그리고 이 “선택된 자들”은 세상을 이끌기를 열망하고 있습니다. 불쌍한 세상.
    1. -1
      26 8 월 2014 12 : 05
      제품 견적 : rotmistr60
      미국은 더 이상 누구의 허가나 승인도 필요하지 않습니다. 그들은 자신의 재량에 따라 행동합니다. 그리고 이 “선택된 자들”은 세상을 이끌기를 열망하고 있습니다. 불쌍한 세상.

      그 자리에 있는 어느 나라든 같은 방식으로 행동할 것입니다. 그 나라에는 도덕이 없으며, 그 나라에는 도덕에 대한 아름다운 슬로건으로 가려진 이해관계가 있습니다.
      최적의 해결책은 가능한 한 많은 독립적인 권력 중심이 있는 다극 세계입니다(비록 모든 사람에 대한 "최종" 싸움으로 끝날 수도 있음). 또는 세계를 하나의 행성 국가로 통합하는 것(오늘날 비현실적임) 경제적, 문화적 이유).
      1. -2
        26 8 월 2014 12 : 30
        인용구 : And Us Rat
        (오늘날 경제적, 문화적 이유로 비현실적입니다).

        바그다드가 체포되었을 때 우리는 비현실적인 것에 대해 이야기하고 있었습니다....가다피가 살해되었을 때 우리는 현실이 아닌 것에 대해 이야기하고 있었습니다....지금 우크라이나는 분열되고 있습니다....그래서 우리 행성에는 비현실적인 것이 아무것도 없습니다... .행성 구성 옵션이 가능합니다 ))) .... 어제 귀에 딜을 추가하려고했습니다))
  12. +2
    26 8 월 2014 11 : 44
    음.... NATO 비행기 격추에 대한 반응이 어떤지 궁금합니다. 모든 법적 기준에 따르면 합법적입니다 ...
    1. +1
      26 8 월 2014 12 : 03
      NATO 항공기 격추에 대한 반응은 "민주주의자"가 격추된 국가에 대한 추가 폭격이 될 것입니다. 그리고 쓰러진 "민주주의자" 자신은 비전투 손실로 선언 될 것입니다. 결국 미국인들은 공식적으로 전쟁에서 약 10 명을 잃습니다.
      1. +2
        26 8 월 2014 14 : 06
        정확히. 직접법이 아닌 이중 잣대가 존재하는 한, US-NATO 불법은 존재할 것입니다. 병사
  13. +2
    26 8 월 2014 11 : 45
    이것이 그들이 키운 Psak입니다. 바이오로봇. 그들은 무엇이 필요한지 말할 것입니다. 그들은 원하는 것을 합니다.
    죽을 직접 만들었고 이제 그것도 젓고 싶어합니다. 더 뜨겁게 놔두라고 그들은 말합니다.
    드론은 SHA의 안락의자에 있는 방갈로 베란다에 아무런 처벌도 받지 않은 채 앉아 세계를 떠돌며 폭탄을 터뜨릴 것입니다.
    거기로 이동하자.
  14. +2
    26 8 월 2014 11 : 46
    제품 견적 : 마스터 84
    그러면 그 여자에게 평화상을 준 사람은 누구였습니까?

    그러나 이것은 우리가 현대 서구 세계 질서의 여주인들에게 다가올 대답에 대한 아주 좋은 질문입니다.
  15. +3
    26 8 월 2014 11 : 47
    시리아는 어떻게 미국을 위협할 수 있는가? 그들은 정부에 지리학자가 매우 부족합니다. 또는 중국의 비밀 기관이 작업을 수행하고 "사각형 지구본"을 가져 왔습니다. 아프리카에서는 사람들이 에볼라로 죽어 가고 있습니다. 이는 시리아보다 미국을 더 위협한다.
    1. 0
      26 8 월 2014 12 : 07
      시리아에서 아사드는 바람직하지 않습니다. 그게 전부입니다. 그들은 다음 "알라 바바하"의 하얀 푹신한 무장 세력에 대한 탄압을 위해 그를 폭격하고 싶었습니다. 그것은 효과가 없었습니다. 이제 그들은 그들에게 먹이를주는 무장 세력으로부터 보호한다는 구실로 그를 폭격 할 것입니다 am
  16. +2
    26 8 월 2014 11 : 47
    우크라이나에서는 효과가 없으며 시리아에서 조금씩 갉아 먹고 있습니다. 기어다니는 놈들아!
  17. +3
    26 8 월 2014 11 : 48
    혹시 퍼거슨에는 러시아 시민이 없나요? 러시아인을 구하기 위해 미국도 폭격을 받아야할까요?
    1. 0
      26 8 월 2014 12 : 07
      제품 견적 : Wiruz
      혹시 퍼거슨에는 러시아 시민이 없나요? 러시아인을 구하기 위해 미국도 폭격을 받아야할까요?

      ... Topol-M 또는 사탄
  18. +1
    26 8 월 2014 11 : 48
    스스로를 국가라고 부르는 멍청한 갱단에게서 또 무엇을 기대할 수 있겠습니까???
  19. +3
    26 8 월 2014 11 : 49
    또 다른 예: 그러면 아무도 우리 해역에서 미국 비행기와 잠수함을 "비우는" 것을 금지하지 않습니다! 그들의 유형에 대해 이야기한다면.
  20. +3
    26 8 월 2014 11 : 50
    이제 시리아에 S-300이 있는지 알아 보겠습니다. 깡패
  21. +1
    26 8 월 2014 11 : 51
    외국 영토에 무단으로 공격하는 것은 가능하지만, 루한스크에 인도적 지원을 보내는 것은 불가능하다... 민주주의! 무슨 말을 할 수 있나요 :/
  22. +1
    26 8 월 2014 11 : 51
    Jen Psaki는 미국이 시리아의 이슬람 진지를 공격하는 데 다마스커스의 승인이 필요하지 않다고 말했습니다.

    그리고 만약 그들이 확실히 실수를 하기 시작한다면, 누가 책임을 져야 할까요? 또 아사드일까요?
  23. +1
    26 8 월 2014 11 : 52
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/577/hzgj725.jpg
  24. +1
    26 8 월 2014 11 : 52
    우리 시민의 생명이 위태로울 때, 실질적인 위험이 있을 때, 우리는 시리아 정권의 승인을 기다리지 않습니다.

    그렇다면 그들은 왜 그렇게 걱정하는가? 가능하다 외곽에 러시아 군대 도입? 결국 거기에는 러시아인도 있고 그들도 위험에 처해 있습니다.
    1. +1
      26 8 월 2014 14 : 12
      우리 외무부에서도 그들은 바보가 아닙니다. 그들은 주권 시리아 영토에 대한 조정되지 않은 폭격이 발생할 경우 광범위한 결과에 대해 국가에 경고를 찾을 것입니다. 중지
  25. +1
    26 8 월 2014 11 : 52
    "미국은 시리아의 이슬람 세력을 공격하는 데 다마스쿠스의 승인이 필요하지 않습니다."
    그리고 러시아 연방은 우크라이나 징벌군을 공격하는 데 미국의 승인이 필요하지 않습니다! 그러니까 판타지로...
  26. 봄 바르 디어
    +2
    26 8 월 2014 11 : 52
    미국인들은 쉽게 정부군을 진압할 수 있고 프사카는 그들이 무장세력이라고 말할 것입니다!
    이것이 민주주의(미국 조종사를 위한 민주주의)이다.
  27. +2
    26 8 월 2014 11 : 53
    그렇죠. 쿠에프의 승인 없이는 인도주의적 지원이 이루어질 수 없으며, 다마스쿠스의 승인 없이는 미국인들이 시리아를 폭격할 수 있습니다.
  28. +1
    26 8 월 2014 11 : 54
    가장 중요한 것은 그들이 B. Assad의 군대를 교활하게 공격하지 않는다는 것입니다.
    그리고 이 "평화 유지군"에게서는 무엇이든 기대할 수 있습니다.
  29. +1
    26 8 월 2014 11 : 54
    이중 잣대를 통해 그들은 자신들이 얼마나 '예외적'인지 다시 한 번 보여준다. 아무것도 아닙니다. 우리 거리에는 휴일이 있을 것입니다.
  30. +2
    26 8 월 2014 11 : 54
    기자회견에서 미 국무부 대변인 Jen Psaki는 미국이 시리아의 이슬람 진영을 공격하는 데 다마스쿠스의 승인이 필요하지 않다고 말했습니다.


    좋은 예를 보여주신 Mrs. Psaki에게 깊은 감사를 드립니다. 러시아는 신러시아 상황에서 이를 고려할 것이다. 웃음
    1. +3
      26 8 월 2014 12 : 26
      당신의 말이 푸틴의 귀에 들릴 것입니다.
  31. +1
    26 8 월 2014 11 : 56
    거짓말하는 양면의 사람들!
  32. +2
    26 8 월 2014 11 : 57
    그렇다면 우리는 인색할 것이 없습니다. 우리 시민의 안전이 위태로울 때 누구의 승인도 기다릴 필요가 없습니다. S-300을 시리아로. Novorossiya의 터미네이터와 T-72B3. 도대체 왜 사소한 일을 낭비하는 걸까요?
    뇌가 손상된 이 양을 보면 볼수록 그 양이 흑양이 아니라 무리 전체가 그렇다는 것을 더욱 깨닫게 됩니다.
  33. +2
    26 8 월 2014 11 : 57
    Lavrov는 국무부를 위한 인용문을 준비해야 하며 이미 수천 개의 인용문이 있으며 amers의 공격이 발생할 경우 러시아 연방 정책에 대한 표현을 인용하면 됩니다.
  34. 0
    26 8 월 2014 11 : 59
    글쎄요, 그들에게는 사실입니다. 그리고 그곳에서 눈에 띄지 않게 Raqqa와 Aleppo에서 SSA에 대한 지원 작업을 위해 SAA로 전환할 것입니다. 이제 SSA는 체면을 완전히 잃었고 마무리하고 있으며 이번 패배는 미국을위한 것입니다. SSA가 마침내 "2010+ 덕아웃의 체첸"으로 강등된다면 그들은 감당할 수 없습니다. 그리고 내년 초까지 모든 것이 정확히 이것으로 진행됩니다. 반면 ISIS는 현재 측면 공격을 실시하고 있으며 이에 맞서는 것은 경찰의 장벽과 신뢰할 수 없는 파견대뿐이다. 121연대, 93여단, 타브카 공군기지, 그게 다다. 그리고 공격은 추진력을 얻고 있으며 Assad에는 작전 예비가 없습니다. 예, ISIS는 FSA보다 전투 측면에서 훨씬 강력합니다.
  35. +1
    26 8 월 2014 11 : 59
    글쎄, 적어도 그녀는 시베리아에서는 말하지 않았습니다 ...
  36. 0
    26 8 월 2014 12 : 01
    정확히 기억은 나지 않지만, 어제 라브로프가 테러리스트 폭격은 자신들이 폭격할 영토를 소유한 국가의 동의가 있어야만 할 수 있다고 발표한 것 같습니다. 그는 또 폭탄 테러를 하기 전에 먼저 대화를 나누고 테러리스트들이 궁극적으로 주장하는 것이 무엇인지 최소한 이해하려고 노력하는 것이 좋을 것이라고 말했습니다. 테러 지지자들의 수를 늘리는 것은 말 없는 폭격이다. 여기서 Psaki는 국무부의 답변을 표명했습니다. 마치 우리가 세상에서 어떻게 생각하는지 신경 쓰지 않고 필요하다고 생각하는 일을 할 것입니다.
    1. +1
      26 8 월 2014 14 : 25
      미국이 건국된 이후 이 나라에는 "콜트가 미국을 미국으로 만들었습니다"와 "먼저 촬영한 다음 권리를 읽습니다"라는 두 가지 모토가 있었습니다. 따라서 일반 미국인의 행동과 모든 것, 즉 전쟁, 사업, 다른 국가 및 민족과 관련된 모든 것의 설립. 미국은 지구에 해로운 나라입니다. 예
  37. 0
    26 8 월 2014 12 : 03
    정말 흥미롭습니다. 인도주의적 호송은 허용되어야 하지만, 시리아 영토에 대한 폭격은 허가 없이 이루어질 수 있습니다. 우리(성조기)는 이것을 할 수 있습니다. 모든 것이 가능하다. 하지만 그들(러시아인)이 모든 것을 할 수는 없습니다.
  38. +1
    26 8 월 2014 12 : 12
    나는 미국에 대한 제재를 가하고 S-300 및 기타 방공 시스템을 시리아와 이란에 판매할 것을 제안합니다.
  39. 블라디미르
    0
    26 8 월 2014 12 : 18
    뇌 활동 발달 전문가인 Savelyev 교수는 2주 전 YouTube에서 욕설 없이 오바마와 Ukrov를 타락한 사람들, 하위 인간의 대표자로 매우 대대적으로 묘사했습니다. 링크를 게시할 수 없습니다. 성으로만 찾으시면 됩니다.
  40. +1
    26 8 월 2014 12 : 24
    시리아에 대한 직접적인 군사 침공인 이 공식 하에서 Bashar Hafez al-Assad는 그에게 이것을 요구하지 않았고 순수한 매트리스 모험을 요구하지도 않을 것입니다.
  41. 0
    26 8 월 2014 12 : 25
    노보로시야에서도 러시아 국민의 생명이 위태로운데 푸틴 대통령은 왜 중얼거리고 파시스트에 대한 표적 공격을 가하지 않습니까?
  42. 칼로 차
    0
    26 8 월 2014 12 : 32
    아, 이건 마음에 안 드는데..아마 사악한 자들이 독특한 방식으로 "아사드 정권"을 제거하기로 결정했을 것입니다..
  43. 0
    26 8 월 2014 12 : 42
    글쎄, 그냥 미쳐 ...... 우크라이나 당국의 동의없이 Donbass 주민들에 대한 인도적 지원은 범죄입니다. 그리고 시리아 당국의 동의 없이 시리아 영토를 폭격하는 것은 미국 국민을 보호하는 것입니다....
  44. sergey05
    0
    26 8 월 2014 13 : 06
    댓글이 좀 주제에서 벗어났네요. 문제는 우리가 펜델과 바바카 이후에 무언가를 반복하고 있다는 것이 아니라 그들이 어떤 권리로 주권 국가를 폭격할 것인지입니다. 게다가 ISIS의 무기가 어디서 왔는지 모두가 잘 알고 있습니다. 그들의 논리를 따르면 미국은 세계 모든 시민에 대한 주요 위협으로 폭격을 받아야합니다.
  45. +1
    26 8 월 2014 13 : 28
    증명해야 할 것 ... 미국은 러시아를 우회하여 시리아로 이주하는 것이 불가능하다는 것을 깨달았고 ig와 싸우는 모습으로 아사드를 철거하기로 결정했는데 왜 그렇게 기뻐하지 않았습니까? ...
    기자의 처형이 연출된 것 같아요. 보안군과의 만남 후 오바마는 계속 휴식을 취했습니다. 불안과 우려의 표정을 지었다. 아니면 실행 계획이 준비되었습니다...
  46. 0
    26 8 월 2014 13 : 42
    이들 테러리스트들은 자신들의 목적을 위해 미국을 창설했으나 알카에다처럼 통제를 벗어나 이제는 민간인을 학살한다는 구실로 이들을 축출하고 있다. 쿠르드족을 무장시키다. 그리고 쿠르드족과의 전쟁. 결국 그들은 이라크와 분리되기를 원하며 미국은 이라크 국경의 완전성을 약속했기 때문에 그러한 수치심을 가질 필요가 없습니다. 그들은 유고슬라비아가 붕괴되었을 때 얼마나 괴롭힘을 당했는지 기억합니다.
  47. +1
    26 8 월 2014 13 : 55
    시리아인들은 자신들의 영토에서 미 공군을 격추할 모든 권리를 가지고 있으며, 그들이 가지고 있지 않은 것으로 알려진 우리 S-300이 이를 도울 것입니다.
  48. +1
    26 8 월 2014 14 : 54
    마치 "주인"이 누구인지 러시아와 세계에 구체적으로 보여주는 것처럼 생물입니다. 싫어 부정
  49. 0
    26 8 월 2014 15 : 30
    부끄러운 잡종들입니다 미국 특수 부대를 모두 죽이고 착륙 헬리콥터를 격추하십시오.
  50. 0
    26 8 월 2014 15 : 40
    우리는 이 자칼들을 더 이상 아껴쓰는 것을 멈춰야 합니다.
  51. 0
    26 8 월 2014 18 : 11
    Псаки лишь голос озвучивающий доктрину и принципы действия госдепа,на такие изречения они понимают лишь действия. Примеры в нашей неутомимой борьбе внешнеполитических наших ведомств,что в лоб что по лбу,посему действия пора проводить не за круглым столом а в реальных событиях и реальными фактами. Мочить все объекты пересекающие суверенное государство без согласования с оным и ТЫКАТЬ носом в то гов.. коим пахнут их попытки укрепления демократии.
  52. 0
    26 8 월 2014 18 : 49
    Пора всем миром навалять сша по всем уязвимым местам!
  53. 0
    26 8 월 2014 21 : 38
    А можно и мы, соответствуя логике амеров, нанесём удары по фашингтону. Без одобрения фашингтона. 성난
  54. +1
    26 8 월 2014 21 : 55
    Когда над Сирией завалят пару тройку штатовских самолётов, тогда у них и созреет желание согласовывать свои действия с Асадом. Учитывая то, что союзники у Сирии, Россия и Иран - Америка не захочет осложнять с ними и без того сложные отношения. США и так сейчас не знают как уговорить Иран по ядерной программе и по (не)продаже нефти России. Самое интересное, что мы можем наблюдать в ближайшее время - США начнёт договариваться с Асадом напрямую. Вот это будет номер!!! Пугать Асада майданом или терактами, санкциями и эмбарго - смешно.
  55. 0
    27 8 월 2014 00 : 09
    Какие еще боевики в Сирии ? Это же борцы за демократию и личные друзья Макейна .Разве не им америка так помогала еще год назад ?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"