“그들은 집에 기관총을 보관하고 있습니다”
군사 전문가 Viktor Murakhovsky는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 우크라이나 국방부 장관 Valeriy Geletey가 우크라이나 군대를 재건하겠다는 약속에 대해 논평하면서 "스위스 모델은 독특합니다. 거의 모든 남성 인구의 군대에 의한 방어를 제공합니다"라고 말했습니다. 스위스 모델에 따르면. 이 모델은 효과적이지만 전쟁 군대의 개혁에 대한 진술은 Geletey의 무능함을 나타냅니다.발레리 겔레테이(Valeriy Geletey) 국방장관은 어제 1+1 TV 채널에서 우크라이나 국방부가 스위스를 모델로 한 군대를 창설할 계획이라고 말했습니다. 우크라이나 군부장관에 따르면 “우크라이나인에게 가장 적합한” 것은 1848년 이후 전투를 하지 않은 알파인의 “영원한 중립국”의 사례라고 한다.
군사 전문가들이 지적하듯이, 내전을 벌이고 있는 우크라이나 당국이 전통적으로 안정되고 평화로운 스위스처럼 되려는 열망은 그리 이상해 보이지 않는다. 스위스 연방군(많은 사람들이 바티칸을 지키고 있는 "가면을 쓴" 스위스 장창병과 연관지어 언급함)은 실제로 유럽에서 가장 전투 준비가 되어 있는 군대 중 하나입니다. 소위 인사-경찰 시스템을 사용하여 많은 수를 달성합니다.
실제로 우크라이나 국방부 장관 Geletey는 그 본질을 다음과 같이 설명했습니다. “모든 우크라이나인은 전쟁이나 하이브리드 전쟁(이 경우 정규군과 비정규 민병대 간의 전쟁) 중에 자신의 위치를 이해해야 합니다. ).” 우크라이나 국방부 장은 "모든 민간인은 자신이 있어야 할 위치, 조타, 운전대를 잘 이해해야합니다"라고 덧붙였습니다. (그런데 그는 결코 직업 군인이 아닙니다. Geletey는 국방부 출신입니다. 내무부).
스위스에서는 18세에서 35세 사이의 군 복무에 적합하다고 선언된 모든 남성은 260일 동안 군 복무를 해야 합니다. 군 복무는 여러 단계로 나누어집니다. 기본 훈련인 신병 모집(49일)으로 시작하고, 군인이 정해진 일수를 복무할 때까지 21년에 XNUMX일씩 군사 훈련을 받습니다. 또한 스위스 육군은 군사 훈련과 전문 민간 훈련을 결합합니다.
키예프 당국은 민간인의 일반 무장과 긴급 동원 가능성을 결합한 군대 모델을 면밀히 조사하고 있습니다. 아마도 자체 역사적 사례 때문일 것입니다. 전문가들이 지적했듯이 우물이 - 알려진 우크라이나 반군은 1943년부터 1954년까지 활동했습니다.
무엇보다도 Geletey는 다음과 같이 덧붙였습니다. 우크라이나 군대는 우크라이나의 적이 누구인지 이해하고 있습니다 (그러나 그는 적의 이름을 직접 지정하지 않았습니다). 또한 국방부 장은 "스위스 시스템"으로의 전환에 대한 자신의 진술과 분명히 모순되는 우크라이나 군대의 빠른 개혁에 대해 이야기하는 것은 불가능하다고 덧붙였습니다.
VZGLYAD 신문은 군사 전문가이자 분석 간행물 Arsenal of the Fatherland의 편집장, Viktor Murakhovsky 예비 대령과 함께 군대를 전투 준비 구조로 전환하려는 키예프의 시도가 얼마나 성공적일 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
의견: 빅터 이바노비치(Victor Ivanovich) 씨, 당신의 관점에서 스위스군 모델을 선택한 이유는 무엇입니까? 장점은 무엇입니까?
빅토르 무라코프스키: 스위스 모델은 독특하며 국가의 거의 모든 남성 인구가 영토를 방어합니다. 스위스 예비 매장 유니폼, 장비 및 оружие (기관총 포함) 집에서. 계엄령이 선포될 경우 스위스 "예비군"은 포병과 장갑차가 위치한 특정 지점에 집결합니다.
영구 중립 원칙과 이 국가의 다른 특징으로 인해 스위스 군대의 전체 전력은 극히 적습니다. 2013년에는 155만2016천명이었던 인구가 100년에는 XNUMX만명으로 줄어들 예정이다. 실제로 오늘날 스위스 군대는 본부, 통신, 비행장 기술 지원 등으로 구성되어 있습니다. 그러한 모델이 갑자기 우크라이나에 유망한 이유는 나로서는 완전히 이해할 수 없습니다. 우크라이나에는 현재 이에 대한 군사적 전제 조건이 없습니다.
의견: 그러한 모델로의 전환이 얼마나 가능합니까?
VM: 나는 군사적 관점에서 볼 때, 실용적인 측면(가능한 한 빨리 전쟁 군대를 민병대 시스템으로 전환)의 관점에서 볼 때 Geletey의 진술은 완전히 넌센스라는 점에 주목할 것입니다. 우크라이나 국방부 장관의 군사적 비전문성으로만 설명할 수 있습니다.
국방장관으로 임명될 당시 겔레테이는 우크라이나 고위 관리들의 "최고 경호원"인 국가 안보 본부의 수장이었습니다. Geletey는 경찰이자 훈련을 받은 범죄 수사관입니다. 그의 전체 업무 이력은 내무 기관에서의 작업입니다.
의견: 페트로 포로셴코 우크라이나 대통령은 2015~2017년 재무장에 3억 달러를 할당하겠다고 약속했습니다. 국제 금융 기관의 지원을 고려할 때 이 약속은 얼마나 현실적입니까?
VM: Poroshenko의 약속은 방송 시간과 신문 용지에 투자할 가치가 없었습니다. 우크라이나의 경제 전망은 매우 부정적입니다. 이는 서구 분석 센터와 국제통화기금(IMF)의 정보를 통해 입증됩니다. 키예프가 재무장을 위해 약속된 3억 달러를 어디서 받을지는 불분명합니다. 대통령 과두주 Poroshenko는 자신의 자본으로도 이 금액을 감당할 수 없습니다. 키예프가 정치적 언쟁에서 협상카드로 사용하는 국제통화기금(IMF) 지원도 제외된다.
IMF는 할당된 재정의 분배를 엄격하게 모니터링하고 전쟁에 단 한 달러도 보내지 않습니다. 기금은 이 자금 중 XNUMX달러라도 전쟁에 사용될 것이라는 사실이 밝혀지면 지원을 중단할 것입니다. IMF의 사업가들은 남동부 및 기타 "인도주의적" 계획을 "진정"시키려는 키예프 당국의 의도에 대해 "깊은 관심"을 갖고 있습니다. IMF는 거시경제학만 다룬다. 할당된 자금의 반환에 대한 보장이 없으면 이 구조에서 우크라이나에 대한 지원이 중단됩니다.
의견: 최근 독립 기념일 퍼레이드에서 Poroshenko는 전투 효율성을 크게 향상시킬 새로운 군 장비의 도착을 발표했습니다. 귀하의 의견으로는 이러한 진술이 사실입니까?
VM: 실제 재무장을 위해 우크라이나는 보유하고 있지 않은 상당한 자금과 장갑차 생산을 복원하기 위한 인력과 시간이 필요합니다. 안에 항공 우크라이나 공군은 이미 대부분의 전투 준비 부대를 잃었습니다. 오늘날 민병대에 대한 공습의 위험은 없다고 말할 수 있습니다.
또한 우크라이나에는 자체적으로 총열 포병이나 다중 발사 로켓 시스템을 생산하지 않기 때문에 사용 가능한 자원이 소비된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 이러한 이유로 실제로 군사 장비와 물류 모두에서 문제가 발생합니다.
의견: (DPR 및 LPR 민병대의 반격에 대한 보고를 고려하여) 남동부 지역의 군사 상황이 즉각적으로 전개될 것이라고 어떻게 예상하십니까?
VM: 군대 배치 및 공격 방향에 대한 세부 사항을 다루지 않고도 우크라이나 군대의 장갑차 및 포병 손실 외에도 기술적 이유로 인한 손실, 즉 자원 소비로 인해 손실이 추가된다는 점에 주목할 수 있습니다. 그리고 부적절한 작동. 내 추정에 따르면 전투 손실보다 훨씬 높습니다.
나는 우크라이나 사령부 자체가 이러한 객관적인 그림을 가지고 있다고 생각하지만, 분명히 군사-정치 엘리트의 정치적 벡터로 인해 본질적으로 절망적 인 징벌 작전을 계속하도록 강요합니다. 우크라이나 군대는 구체적이고 객관적인 군사적 패배를 향해 나아가고 있습니다. 지상 무기를 포함한 병력과 수단의 전체적인 균형은 민병대에 유리하게 바뀔 것입니다.
정보