군사 검토

"염소를 동산에 들여 보내"

9


서방의 미국과 동맹국, 그리고 아랍 세계 자체가 소위 "시리아 야당"을지지하기 시작했을 때, 그들은 시리아와 러시아, 그리고이 국가들의 정신이없는 정치인들에게 그러한 단계의 결과가 예측할 수 없다는 말을 들었다. 매우 비극적 일 수 있습니다. 그러나 워싱턴과 모든 이들은 모두 자신의 인형을 퍼레이드하는 소위 "민주적 야당"에 대해 이야기했다. 돈을 TV 화면에 띄우고 자유를위한 투쟁에 대해 "아름다운"말을하는 인신 매매업자를 정치화했다. 사실 그들은 시리아 내부에서 사소한 사회적 기반을 갖고 있지 않았습니다. 그러나 불만의 모든 종류의 급진적 인 이슬람교에 대한 훌륭한 사회적 기반으로 밝혀졌다 놀랄 일이 아닙니다 - 그들은 모두 주로 종교적인 이유로 단독 종교 국가에 대한 원한을 가지고.

이제 서양은 자신이 양조 한 죽을 풀다. "이슬람 국가"의 무장 세력이 새로운 살인 - 이번에는 미국 소녀들을 워싱턴으로 위협하기 때문에, 언론인 파울 리의 죽음에 대한 과장된 반응을 피할 시간은 없어.

26의 한 인도주의 단체 직원 인 미국 시민은 1 년 전에 반 시리아 무장 세력에 의해 체포됐다. 그녀의 석방을 위해 유괴범들은 6 백 5 십만 달러를 요구합니다. 게다가 적어도 4 명의 미국 시민이 이슬람 교도들에 의해 인질로 잡혀있다. 그들 중 한 명인 기자 스티븐 소트 로프 (Steven Sotloff)는 미국인들에 의해 Foley의 학살로 사회를 흥분시킨 바로 그 비디오를 보았습니다.

미국과 서방 사람들이 드디어 흥분을 감추고 이슬람 교도들의 흑인 "작품"의 성과를 보았습니다. 미국인이 머리를 자르는 데 걸렸습니다. 그 전에는 시리아와 다른 나라의 시민들이 가장 잔인한 살인을 저지른 경우조차도 그런 반응을 일으키지 않았습니다. 말할 필요도없이, 시리아 군인의 내부 기관의 "야당"의 갱단을 먹는 그런 섬뜩한 비디오가 적절한 대응을 불러 일으키지 않았다면 시민들은 시리아 정부가 왜 식인종을지지하는지 묻지 않았다. 외관상으로는, "백색"엘리트 사람들 및 "까만"2 등 사람들이있는 서쪽에서 특정 유형의 사람들이 자랐습니다.

그러나 미국과 동맹국들은 급진적 인 이슬람 주의자들이 제기 한 위협조차도 국제법을 따르기를 원치 않는다. 시리아 정부와의 상호 작용 및 협의없이 시리아의 ISIS 입장을 공격 할 필요성에 대한 보고서가 점점 늘어나고 있습니다.

미국 백악관 뉴욕 타임스에 따르면 백악관은 시리아의 무장 세력에 대한 공습을 개시하고 이라크에서 군사 작전을 확대 할 특별 연합을 창설하려고하고있다. 이 출판물에 따르면 호주, 영국, 요르단, 카타르, 사우디 아라비아, 터키, 아랍 에미리트 연합국이 그러한 연합에 참여할 수있다. 또한 오바마 대통령은 미국 정보 당국이 시리아에 대한 무인 항공기의 정찰 비행을 수행하도록 허용했다.

우리가 보는 바와 같이 소위 '시리아의 친구들'과 똑같은 국가를 전쟁 전체에 포함시킬 계획이지만 실제로는 테러리스트의 친구들을 포함 할 계획입니다. 시리아 위기가 개입되지 않은 사람들은 2011 년에 끝났을 것이고, ISIS 같은 위험한 힘은 결코이 지구에 부풀어 오르지 않을 것입니다.

따라서 시리아 사회에서 우연히 또는 의도적으로 이러한 공격을 제공 할 때 미국이 "실수를 저질렀 음"을 두려워하지는 않습니다. 무엇이 불려지는지, "염소를 동산으로 보내라."

미국의 폭탄은 "우연히"평화로운 마을을지나거나 같은 테러리스트와의 싸움에서 이미 상당한 어려움을 겪고있는 군대의 위치에 의해 침입 할 수 있습니다. 또는 심지어 결혼식 행렬. 특히 아프가니스탄에는 많은 사례가있었습니다. 반면 미국은 말로조차도 그런 종류의 일이 일어나지 않을 것이라고 보장하기 위해 노력하지 않습니다. 그러나 미국 정치인들은 시리아와의 합의를 기다리지 않고 지도력에 협조하겠다는 입장이다. 그리고 지구와의 조율없이 그러한 "오류"의 가능성은 여러 번 증가합니다.

그리고 워싱턴 이후 런던은 또한 테러와의 전쟁에서 시리아 정부와 협력 할 의사가 없음을 선언했다. 살인자 포 울리가 영국 출신이라는 정보가 확인되었다는 점에 주목해야한다. 물론 영국 정부가 적어도이 일에 대한 책임을 공유 할 것으로 기대해서는 안된다. 이 시나리오에 따르면, 시리아는 모든 것에 대해 대답해야만 하는가?

한편 다마스커스에서는 왈 리드 알 - 무알 렘 외무 장관이 기자 회견을 열었다. 그는 다마스쿠스 공식 입장을 재확인했다 : 국가의 지도력에 동의하지 않은 모든 군사 행동은 침략으로 간주 될 것이다.

그러나 시리아 외무부의 우두머리 인 다마스커스는 모든 나라와 테러와의 전쟁에서 협력 할 준비가되어있다. 같은 미국과 영국에서도. 그러나 시리아의 주권에 대한 존경심으로.

알 - 마 흘렘 장관은 또한 유엔 안전 보장 이사회가 채택한 결의안 2170에 대해 자신의 나라가 존중하고 있다는 사실을 강조했다. 그러나 그 이행 과정에서 주요 과제는 무장 세력에 자금을 공급하는 근원을 차단하는 것이다.

외무부 장관은 시리아가 민간인뿐 아니라 제임스 폴리의 살해를 단호히 비난했다. 그러나 그는 지금까지 아무도 시리아에 대한 "야당"의 범죄를 비난하는 서방의 말을 듣지 못했다고 지적했다.

앞서 알 - 뮤 렘렘 (Al-Muallem)은 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov) 러시아 외무 장관과 전화 통화했다. 테러와의 전쟁에 관해 논의하면서 당사국들은 국제법 및 주권 존중을 존중하여 모든 행동을 독점적으로 취해야한다는 점에 동의했다.
시리아 대통령에 따르면 다마스커스는 러시아가 유엔 안전 보장 이사회의 대테러 결의안을 이행하기 위해 주도권을 쥐기를 희망한다. 동시에 군사 원조에 관한 이야기는 없었다.

사실, 러시아는 이제 더 많은 경계심을 보여야한다. 그래서 미국은 주권 국가에 대한 침략과 중동 지역에 대한 러시아의 이해 관계에 대한 명백한 타격을 일년 전 추구하고있는 것을 성취하고 속일 수 없다.

아마도 그것은 이상적인 "노동 분업"이 될 것입니다. 미국은 이라크의 ISIL과 시리아의 러시아에 대한 공격을합니다. 더욱이 시리아 국민은 모스크바를 완전히 신뢰하고 자연스럽게 워싱턴을 신뢰하지 않습니다. 러시아가 미래에 심각하게 안보를 위협 할 현상에 대처하는 것도 유익 할 것이다. 그러나 그러한 협력과 효과적인 행동 조정은 테러와의 전쟁에 관한 아름다운 말뿐만 아니라 모든 정당의 정치적 의지를 필요로합니다.
저자 :
9 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. hohryakov066
    hohryakov066 28 8 월 2014 08 : 56
    +4
    아마도 그것은 이상적인 "노동 분업"이 될 것입니다. 미국은 이라크의 ISIL과 시리아의 러시아에 대한 공격을합니다. 더욱이 시리아 국민은 모스크바를 완전히 신뢰하고 자연스럽게 워싱턴을 신뢰하지 않습니다. 러시아가 미래에 심각하게 안보를 위협 할 현상에 대처하는 것도 유익 할 것이다. 그러나 그러한 협력과 효과적인 행동 조정은 테러와의 전쟁에 관한 아름다운 말뿐만 아니라 모든 정당의 정치적 의지를 필요로합니다.

    불행히도이 시나리오는 현재 작동하지 않습니다. 미국인들은 아직 이것을 익히지 않았습니다. 이슬람 무장 세력이 미국 공무원을 붙잡고 처형하자마자 가능하지만 보장 할 수는 없습니다. 그들은 여전히 ​​자신이 한 일을 완전히 이해하지 못합니다.
    1. Scutum
      Scutum 29 8 월 2014 08 : 37
      0
      XNUMX 년 반 전에 리비아에서 대사가 사망했으며 Gaddafi 대령은 더 이상 거기에 없었습니다 ...
      그래서-그들은 자유를 위해 싸우는 것과 같이 민주화 된 리비아에 대해 계속 곤경을 겪습니다. (누구나 누구와도 같은 xs). 그래서 당신은 그것이 보장되지 않는다는 것을 나타내는 것이 옳다고 생각합니다. 그들은 그들이 영토에서 시작했을 때입니다. 그러나 다른 방법으로 매트리스는 이해하지 못합니다) 예를 들어 시리아 또는 이라크와 동일하게 도달하면 ...
  2. bubla5
    bubla5 28 8 월 2014 09 : 05
    +6
    미국인과 나는 그들이 도움이되는 것처럼 그들이 필요할 때까지 동맹국 일 필요는 없지만, 처음에는 그들이 배신 할 것입니다, 이것은 신뢰할 수없는 썩은 나라입니다
  3. 옥소 트 누크
    옥소 트 누크 28 8 월 2014 10 : 00
    +2
    백악관은 폭탄을 터뜨리기로 결정하고 폭탄을 터뜨릴 것이며, 연합도 여론 (매체에 관한 미디어)을 가질 것입니다. 유엔은 무언가를 혼란스럽게 할 것이다. 매트리스는 모든 사람에게 침을 뱉어 세상을 지배합니다.
  4. Michael29
    Michael29 28 8 월 2014 10 : 19
    +3
    Su34와 업그레이드 된 Tu22를 실제 조건에서 테스트하는 것은 나쁘지 않습니다. 그리고 국제 무대에서 당신의 지위를 높이십시오.
  5. 리글 라
    리글 라 28 8 월 2014 10 : 37
    +2
    11.09.2001 년 XNUMX 월 XNUMX 일 마침 ...
  6. 독스
    독스 28 8 월 2014 11 : 05
    +5
    시리아에있는 러시아 군대는 특수 부대에 의해서만 작전 할 수 있으며 고도로 전문화 된 작업 만 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 갱 지도자 제거, 인질 석방, 이슬람 단체의 표적 정화. 그러나 (소위) "반대"의 파괴에 대한 모든 기본 작업은 시리아 군대가 직접 수행해야합니다. 사실, 러시아는 시리아 군대와 정보, 기술 및 훈련 상호 작용을 제공 할 수 있습니다.
  7. 렉스 로이스
    렉스 로이스 28 8 월 2014 11 : 14
    +2
    "아마도 이상적인"분업이 될 것입니다. "미국은 이라크에서 ISIS의 입장을, 시리아에서 러시아에서 우위를 점하고 있습니다. 더욱이 시리아 국민은 모스크바를 전적으로 완전히 신뢰하며 당연히 워싱턴을 신뢰하지 않습니다."

    그리고 amers는이 사건으로 시리아 전체를 폭파 할 이유가 필요합니다. 그들은 정말로 그를 찾고 싶어합니다. 시리아 군대를 폭격하려는 "민주주의 자"의 욕구를 대폭 감소시킬 S-300을 시리아에 공급하는 것은 어떨까요? 다시 말하지만 숙련 된 승무원과 함께 번들로 제공 할 수도 있습니다. 우리는 동맹입니까 아니면 누구입니까?
    옛날 옛적에 (사회주의 아래), 우리 군대는 시리아 군대 편에서 싸웠고 국제 임무를 잘 수행했습니다.
  8. 리글 라
    리글 라 28 8 월 2014 11 : 34
    +1
    나를 믿으십시오, 미국에는 (공화당들 사이에서, 이상하게도) 건전한 힘이 있으며 러시아와의 동맹을위한 것입니다. 중요한 것. 그들은 다국적 I.D.I.를 Dem에서 물리 칠 것입니다. 물론 (공화당들 사이에, 공화당들 사이에서 IDEO 전체 (McCain)), 그러나 그럼에도 불구하고 공화당은 똥보다 더 책임이 있습니다.
  9. 시에라
    시에라 28 8 월 2014 11 : 56
    +2
    따라서 러시아는 걱정스러운 입장에서 무장 세력을 공격하기 위해 시리아로 비행기를 보내야합니다. 미국인들은 무엇을 말할 수 있습니까? 시리아를 폭격 할 수 있고 러시아는 할 수 없습니까? 그들은 정권의 무장 세력과 반대 세력, 그리고 눈에 잘 띄지 않는 미국인들을 폭격 할 것입니다.
  10. sergant6776
    sergant6776 28 8 월 2014 12 : 13
    0
    제품 견적 : bubla5
    미국인과 나는 그들이 도움이되는 것처럼 그들이 필요할 때까지 동맹국 일 필요는 없지만, 처음에는 그들이 배신 할 것입니다, 이것은 신뢰할 수없는 썩은 나라입니다


    이것은 국가가 아닙니다 .... 역사적 의미에서.
    국제법에서 "국가"는 "국가"국가와 동의어입니다.

    국가는 공통된 언어, 영토, 경제 생활뿐만 아니라 모든 사람들이 자발적으로 자연스럽게 받아 들인 민족 문화와 그 기반에 형성된 국가 이익을 기반으로 한 민족 문화를 기반으로하여 생겨난 역사적으로 확립 된 안정된 사람들의 공동체입니다. "[2]
    국가를 이해하는 데는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 특정 국가의 시민들의 정치 공동체와 단일 언어와 자기 인식을 가진 민족 공동체입니다. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%FF)

    역사를 살펴보면 북미 대륙에 거주했던 국가를 인디언, 멕시코 인이라고 부를 수 있습니다. 미국의 경우, 이들은 18-19 세기에 수입 된 외계인 앵글로색슨 인 + 흑인, + 라틴 아메리카 인, + 외계인 아시아 인 (카타이 인 등), 이탈리아 인, 독일인 및 위에 앉은 유대인이며이 모든 것을 "국가"라고합니다 ... 그래서 저는 개인적으로 그들의 문화의 공통성에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그것들을 하나로 묶는 것은 경제와 재정적 요소입니다. 그들은 문화와 공통의 국익을 가질 수 없습니다 (별도로 국가 그룹의 이익이 존재합니다)-달러와 북미 대륙의 XNUMX 년 역사에 의해 흐려집니다 ...
  11. 마케 나
    마케 나 28 8 월 2014 17 : 11
    +2
    당신은 서양을 믿을 수 없습니다! 예, 이제 그들은 "OWN"살해 당하고 내일 "외계인"에 대해 기억조차하지 못할 것입니다!
  12. 댓글이 삭제되었습니다.