러시아 탱크에 관한 말하기 - T-72

368
러시아 탱크에 관한 말하기 - T-72


등급에 따라 탱크 미국 기관인 Forecast International에서 준비한 세계 최고의 탱크는 현재 General Dynamics Corporation의 미국 M1A2 SEP Abrams이며, 이라크 전쟁 중 자체적으로 입증되었습니다. 90 위는 이스라엘 병력 단의 이스라엘 Merkava Mk IV 전차입니다. 그는 또한 전투 중에 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 2 위는 Mitsubishi Heavy Industries의 일본 타입 90입니다. 독일의 "Leopard-XNUMX"를 기반으로 만들어졌지만 기술적 인 측면에서 "Type XNUMX"의 수많은 혁신으로 인해 세계에서 가장 진보 된 탱크로 간주 될 수 있습니다. 그러나 전투 사용 경험이 없습니다.

같은 이유로 독일 탱크 "Leopard-2X6"(Krauss-Maffei Wegmann 제조사)의 최신 개조가 4 위 밖에되지 않았습니다.

놀랍고도 자연스럽고 러시아의 T-72 탱크와 T-90С 탱크는 여러 지역 전쟁과 무력 충돌에 매우 널리 사용되고 있습니다. 예를 들어, T-90С는 이미 인도 - 파키스탄 국경에서 전차 전투에서 완전히 자신을 보여줄 수있었습니다. 또한, 그것은 인도의 Thar 사막과 말레이시아의 정글에서 시운전을 성공적으로 통과 한 세계 유일의 탱크입니다. 그러나 가장 중요한 점은 Dagestan과 Chechen Republic에서 작전 중 적대 행위 결과를 고려하지 않았다는 것입니다. 러시아의 T-72 탱크와 심지어 T-62의 "베테랑"조차도 이라크에 대한 침략 과정에서 사용 된 "Abrams"의 자랑스러운 생존 가능성을 훨씬 뛰어 넘었습니다.
미국인들로부터 칭찬을받지 못하고 무모한 미국인들에 의해 제시된 언론 매체의 압박은 이라크 군이 사용했던 소비에트가 제작 한 대전차 무기에 의해 성공적으로 타격을 받았다. 휴대용 대전차 유탄 발사기를 포함합니다. 그들은 주로 선내, 선미 및 상부 탱크의 영향을 받았다.

이와 관련하여 저자는 그가 알고있는 여러 전투 에피소드 중 러시아 탱크의 높은 신뢰성과 생존 가능성에 대한 이야기가 필요하다는 것을 알게되었습니다.

러시아 연방의 북 코카서스 지역에서의 반 테러리스트 작전 중, 북 코카서스와 다른 군사 구역의 부대와 부대는 연합군 (군대)에서 활동했다. 이 경우, 우리는 506 Guards 부서의 행동에 초점을 맞출 것입니다. MSW 27 수비대 Volga 군부 지구의 MICD (9 월 1 2001 - Privolzhsko-Uralsky 군사 구역 이후). 이 연대는 2 월 1995부터 가을 1996에 이르는 첫 번째 체첸 캠페인에서 전투 임무를 수행 할 때 매우 훌륭하게 나타 났으며 탱크 대대의 병사들을 포함하여 두 번째 체첸 캠페인에서 유능하고 사심없이 싸웠습니다 . 동시에 무장 세력과의 싸움에서 군인들의 훌륭한 훈련, 용기 및 영웅심이 나타 났을뿐 아니라 군사 장비의 높은 신뢰성과 생존 가능성이 입증되었습니다.

따라서 1 월 초 2000는 그로즈니를 해방시키기위한 적대 행위 과정에서 연대의 공격대 중 하나가 철도 창고 지역에서 치열한 전투를 이끌었다. 예상대로 전동 보병의 활동은 연대의 탱크 대대의 T-72B 탱크에 의해 지원되었습니다. 적군은 많은 양의 대전차 유탄 발사기와 대전차 시스템을 능숙하게 사용하여 완고하고 필사적으로 변호했습니다. 따라서 탱크가 보병과 잘 상호 작용하고 지속적으로 유지 관리 되었음에도 불구하고 포병에 의해 적에게 강력한 화재가 가해 졌음에도 불구하고 전투 차량은 수류탄과 심지어 ATGM의 반복 된 공격을당했습니다.



1,2. 탱크 T-72B №613 - "친구"탱크 №611, 둘 다 1- 두 번째 탱크 소대. 전투 차량의 상처가 명확하게 보입니다. 캉칼라, 6 월 2000



3. 탱크 72B №611, 정면도 그리고 좌측. 그것은 철도 운송에 적재하고 일정한 배치 장소로 보내는 역에 따라 갈 준비가되어 있습니다. 타워가 되돌아가 잠겨 있고, 트렁크는 추가로 일반 견인 케이블로 고정되어 있습니다. 능동적 인 전투 활동의 흔적이 전투 차량에 분명하게 표시됩니다. 캉칼라, 6 월 2000



4. 탱크 T-72B №611, 오른쪽 후면보기. 캉칼라, 6 월 2000

이 전투의 과정에서, / tr에서 공수 No.611가있는 탱크. 연속 전투의 날 2 동안, RPG-3의 6 수류탄과 Fagot 클래스의 7 ATGM이이 차에 떨어졌습니다.


히트 곡은 탱크의 다음 부분에서 발생했습니다.

ATGM - 탑 아래의 왼쪽 (모두) :

• 두 개 - 포탑 아래의 흙 받이 아래에있는 연료 탱크에서 싸우는 동안 탱크 승무원은 항상 "건조"상태로 유지합니다. Bucky는 부풀어 오르고 찢어졌고, 타워의 경첩 식 동적 보호 장치의 요소가 작동했지만 갑옷 침투는 없었습니다.

• 하나 - 타워 아래의 보드에; 고무 금속 측면 스크린에 장착 된 동적 보호 장치가 트리거 요소에 반사 됨.

RPG-7의 수류탄 :

• 하나 - 지휘관의 탑 꼭대기 상단에 있습니다. 누적 된 제트기가 해치를 뚫고 탱크 지휘관을 치지 않고 탑의 후미벽으로 들어갔다.

• 두 개 - 타워의 상부 정면 부분에서 왼쪽으로; 탑재 된 동적 보호 기능의 활성화 된 요소로 무력화;

• 3 - 선체쪽에는 왼쪽에 2가 있고 오른쪽에 1가 있습니다. 모두 고무 - 금속 사이드 스크린에 장착 된 다이나믹 한 보호 요소에 의해 반사되었습니다.



5. 누적 된 RPG 수류탄을 때려 부풀어 올라 폭발 한 탱크 # XXUMX의 오른쪽 측면에있는 연료 탱크 (예상대로 전투 상황에서 비어 있음). 1 월 613 탱크 No.611의 연료 탱크도 ATGM이 충돌 한 후에도 똑같이 보였다. 캉칼라, 6 월 2000



6. 탱크 T-72B 중 하나의 타워의 동적 보호에서 ATGM을 얻지 못하도록 "연소"합니다. 캉칼라, 6 월 2000



7. T-7B 탱크 번호 72의 선체의 선미 시트에있는 누적 PG-623 수류탄의 양조 구멍. 그리고 기억이 ...
캉칼라, 6 월 2000




8,9. 탱크의 왼쪽 측면 조각 T-72B №623. 캉칼라, 6 월 2000

결과적으로, 한 번의 명중으로 탱크의 전투 능력이 상실되어 계속적으로 전투 임무를 수행했습니다. 이 사실은이 탱크의 사령관과 6 월 2000의 사령관과 함께 작가의 개인적인 대화에서 확인되었으며, 다른 지휘 대원들은 모든 다른 대대가 반복적으로 대전차 미사일과 RPG 수류탄에 맞았으며 광산과 지뢰에 폭발이 있었음을 확인했습니다 . 그러나 모든 승무원은 살아 남았고 탱크는 효율적이었습니다! 광산 및 지뢰 폭발 후 장비는받은 피해의 성격에 따라 승무원의 힘 또는 군사 수리 기관에 의해 단기간에 복원되었습니다.

2000 여름에 작가가 찍은 사진은 탱크 번호 611와 다양한 RPG의 ATGM 및 누적 수류탄의 영향에 대한 특징적인 흔적을 보여주었습니다. 전투 차량은 Khankala의 공원에 있었고 철도를 통해 영구 배치 장소로 운송 준비를 마쳤습니다. 그러므로 많은 사람들이 탑을 선미쪽으로 돌렸다.

지지 롤러 위의 측면을 덮고있는 측면 스크린의 RPG에서 수류탄을 때리는 훨씬 더 새롭고 "무적 인"미국식 탱크는 기갑 스크린과 선체가 침투 한 후 일반적으로 탱크가 태워 졌음을 슬픈 결과로 보았습니다.



10. 2 탱크 회사의 탱크 중 하나의 오른쪽 펜더. 여기에도 RPG의 수류탄에 의해 파괴 된 연료 탱크가있었습니다. 다음 탱크에도있다. 캉칼라, 6 월 2000

매우 흥미롭고 설명할만한 사건이 탱크 번호 XXUMX (같은 탱크 대대의 623 tr)에서 발생했습니다. 12 월 중순, 2는 1999 Guards의 부대 중 하나 인 Grozny의 15 마을에서 발생한 적대 행위의 입구였습니다. 회사는 러시아 연방 내무부의 포위 된 부대를 열어 우리 부대의 위치에 대한 접근을 보장하기위한 전투 임무를 받았다.

작업이 성공적으로 완료되었습니다. 내부 병력 유닛의 철수를 다루었을 때, 탱크 No.623가 정사각형으로 앞으로 당겨졌고 전동 소총의 덮개에서 벗어나 혼자서 행동했고 적에게 강렬하고 효과적인 화재를 일으켰다. 무장 한 사람들을 기절시키고 엄청난 손실을 입히고 성공에 크게 기여했다. 우리 부서의 환경으로부터의 이탈.
라디오로 후퇴하라는 명령을받은 후, 탱크는 반대로 출발하지 않고 뒤집었다.

그의 탑의 출발을 가리기 위해 되돌아 갔다. 따라서, 그는 적에게 가난하게 보호받는 사료를주었습니다. 전쟁에서의 실수는 용서되지 않는다. 무장 세력은 즉시 유탄 발사기로부터 강력하고 정확한 화재를 연다. 그 결과, 전투 차량은 RPG-3의 대전차 수류탄의 7 히트를 짧은 시간 내에 받았습니다.

• 첫 번째는 추가 연료를 모으기 위해 금속 배럴에 있습니다 (탱크에서의 전투에서이 배럴은 항상 "건조"했습니다). 누적 제트가 배럴을 관통하여 즉시 용접부에 균열이 생겼지 만 탱크 선체는 관통하지 않았습니다.

• 두 번째 - 선체 쪽; 그것은 고무 - 금속 사이드 스크린에 장착 된 경첩 식 동적 보호 요소에 의해 무력화되었습니다.

• 3 번째 - 선미 시트의 아래쪽 부분에서, 사격 용병 아랍이 탱크에서 기관총에 의해 "끊어지는"동안; 선미 시트를 관통하는 누적 된 제트가 엔진 크랭크 케이스의 하부를 관통하고 격실 내의 격벽에서 "실속"되었다.


그럼에도 불구하고 탱크는 엔진 크랭크 케이스 (!) 아래에서 파손되어 고속으로 300을 통과하고 우리 군대의 위치에있는 인근 도로에서 피난처를 취했습니다. 거기에서 승무원은 차를 멈춰 섰고, 빨리 그것을 놓고 갔다. 탱크 승무원들은 석유 - 연료 미스트가 탱크 내부에 나타나기 시작했고 화재와 폭발이 발생할 수 있다고보고했습니다. 곧 엔진이 멈췄다. 그러나 아무것도 붙잡거나 폭발하지 않았다. 짧은 시간에 엔진이 교체되었고, 누적 된 수류탄의 입구가 용접되었고, 같은 승무원과 다시 탱크가 체첸에서 철수하기 전에 전투 임무를 수행했습니다.



11. Vedeno 계곡 호송 호위를 가기 전에 Samara 지역에서 전화를받은 T-72B 탱크 승무원 기사 기사 작성자. 포탑에 장착 된 동적 보호 장치가있는 블록 위에는 PKT 기관총 용 카트리지가있는 상자가 있습니다. 탱크에는 KMT-7 대 광산 롤러 트롤 (사진에는 보이지 않음)이 달려있어 기둥 머리를 걸었다. 캉 카라, 4 월 1996

일반적으로 탱크 대대 506 Guards. MSNP는 31 상태의 T-72B 탱크가 8 개월 동안 (가을 1999 - 겨울과 봄 2000) 도시와 Chechnya의 산악 지대에서 평원에서 계속되는 싸움을하지 않았습니다. 유일한 예외는 탱크와 광산과 지뢰를 끊임없이 "발견"하고 승무원은 각각 타박상을 받았다. 그는 "재수없는", "대단히 불운 한"것으로 인정 받았고, 또 다시 폭발 한 후, 대대와 연대 명령의 긴급한 요청에 따라 그는 수리 및 복구 대대에 인도되어 수리 공장으로 보내졌다. 빈번한 폭발로 "불운". 과학적 관점에서 이것을 설명하는 것은 불가능하지만 전쟁에서 일어납니다.

러시아 탱크의 높은 생존 가능성에 대한 이유는 무엇보다도 소련 (러시아 계승 계급) 탱크 학교의 원칙과 규칙에 따라 탄생 된 전투 차량의 잘 설계된 설계입니다. 장갑 차량의 추가 개발에 대한 러시아의 이해에 따라 진행되는 후속 업그레이드에도 동일하게 적용됩니다.

이것과 함께, 주목해야하며, 충분히 고품질의 제조 탱크가 있어야합니다. 맞아. 물론 디자인 상 결함이 있으며, 전투 차량 건설 중 공장 결함이 있습니다. 이것 없이는 없습니다. 그러나 규칙보다 예외적 인 것은 아닙니다. 적절한 작동과시기 적절한 유지 보수로, 우리의 군사 장비는 결코 당신을 실망시키지 않을 것입니다.

전투 차량의 높은 생존 가능성에 대한 중요한 이유는 반 테러리스트 작전 중에 군사 작전의 기술적 지원이 잘 조직되고 수행되었다는 사실이었습니다. 이로써 신속하고 효율적인 방식으로 탱크를 정비 할 수 있었고 짧은 시간 내에 전투 피해를 입은 장비를 수리 할 수있었습니다.

이와 함께 두 번째 체첸 캠페인에서 탱크를 성공적으로 사용하는 가장 중요한 이유는 첫 번째 체첸 캠페인과는 달리 군인에 대한 전문적인 훈련 수준이 훨씬 높다는 것입니다. 이것은 전투 차량의 정확한 사용, 전동 보병과의 긴밀한 상호 작용 유지, 도보 및 적의 유탄 발사기 파괴를 보장합니다 (우선 목표!). 전투 중. 적군은 RPG 탱크에 어려움없이 발사 할 수 없었으며, 특히 선체와 포탑의 상부와 후미 부분에서 공격했습니다. 엔지니어링 지원 작업은시기 적절하고 효과적인 방법으로 해결되어 적의 광산 및 지뢰에서 전투 차량의 폭발을 최소화 할 수있었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

368 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Nukem999
    -88
    21 9 월 2013 07 : 57
    ....................
    1. +146
      21 9 월 2013 12 : 24
      아름다운 상업, 더 이상 없습니다.
      그는 들판을 잘 통과하고 땅을 차례로 느슨하게합니다. 좋은 트랙터.
      산에서 타려고 했습니까?
      그리고 ... 탑도 회전합니까?
      그는 진심으로 웃었다.
      당신은 사람들이 당신의 비디오를 웃게 만듭니다.

      이전에는 다양한 포럼에서 러시아가 더 이상 동일하지 않다고 썼습니다. oligarchs의 손에 원료. 누군가가 우리를 스누핑하면 사람들은 41과 같이 자신을 방어하지 않습니다.
      나도 그럴 것이라고 생각했다.
      그리고 지금 나는이 찰과상과 분노를 봅니다.
      너에게 Nukem999에게 말해, 당신은 나를 더 뺄 수 있습니다.
      하지만 당신이 우리를 고집한다면 과학을 찢을 겁니다 나는 숲에 갈거야 그리고 당신은 인생이 없습니다.
      집에 앉아 당신은 파란색 망할 러시아를 이길 수 없습니다.
      1. 루슬란 _F38
        +50
        21 9 월 2013 12 : 41
        T-72는 세계 최고의 탱크이며 동일한 시리아 회사가이를 증명합니다.
        1. -5
          21 9 월 2013 14 : 08
          T-72는 세계 최고의 탱크이며 동일한 시리아 회사가이를 증명합니다.


          그리고 그녀는 그것을 어떻게 증명합니까?
          때로는 탱크가 맞지 않고 YouTube에 들어가는 사실?
          아니면 불타는 탱크가 더 많은 클립이 있다는 사실?

          T-72 탱크는 물론 나쁘지 않습니다. 단단한 레이아웃 형태의 원래 악은 사라지지 않았습니다. 보호되지 않은 연료 탱크에 금속 포탄이없는 전차를 배치하고 심지어 승무원 바로 옆에 배치하는 것도 꿈입니다. Luke mech water는 또한 노래입니다 .BKP-확실히 1950 년대에는 나쁘지 않지만 1970 년대에는 이미 뒤돌아 보였습니다. 초보적인 화재 통제력도 있습니다.

          반면에 T-90MS에서는 탱크가 장갑을 끼고 기계화되지 않은 부설이 BO에서 제거 된 것처럼 보이며 개별 보호 용기에서 요금이 제거되었다고 말합니다.
          물론, 전송은 뻔뻔스럽게 남아 있었고 전산화는 그것을 바꾸지 않습니다.

          나를 위해 이상적인 것은 다음과 같습니다.
          187 번 사건
          섀시 또는 pr. 187 또는 T-80
          90A2를 사용한 T-82MS의 BO
          엔진-라인 B-2-B-99의 연속
          GM 전송-최소한 라이센스가있는 Renk
          TIUS의 필수 존재, 모든 기본 장치를 단일 버스에 연결, 진단 시스템의 가용성
          BIUS
          1. +3
            21 9 월 2013 16 : 46
            제품 견적 : cdrt
            나를 위해 이상적인 것은 다음과 같습니다.
            187 번 사건
            섀시 또는 pr. 187 또는 T-80
            90A2를 사용한 T-82MS의 BO
            엔진-라인 B-2-B-99의 연속
            GM 전송-최소한 라이센스가있는 Renk

            와. 2A82에 대해 무엇을 알고 있습니까?
            1. 슬랙커
              +6
              23 9 월 2013 14 : 45
              American Agency Forecast International에서 준비한 세계 탱크 등급에 따르면 현재 최고의 탱크는 미국 M1A2 SEP Abrams입니다.


              그리고 최근 "VO"에서 누군가가 침을 뱉어 세계 최고의 탱크가 우크라이나 "Oplot"임을 증명했습니다. 이 pepelats의 팬들의 의견을 아는 것은 흥미로울 것입니다. 왜 미국 등급에서 Oplot에 대한 자리가 없었습니까? 아마도 양키스는 우크라이나 경쟁자에 대해 언급하는 것을 두려워 할 것입니다.
              1. v.lyamkin
                +7
                24 9 월 2013 06 : 52
                나는 당신의 코멘트를 읽고 머리가 떠올랐다 : "여자를 먹는 사람은 그녀를 춤추는 사람." 글쎄, 또는 이와 비슷한 것 : "연구를 지시하는 사람이 이기게됩니다."
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. -2
            21 9 월 2013 18 : 35
            cdrt- 알다시피, 당신은 이미 전투에서 t-90ms를 확인했습니다.
          4. +45
            21 9 월 2013 19 : 38
            현대화 된 T-90뿐만 아니라 T-72도 결함이 없어도 100 번 이상 언급되었지만 현대적으로 잘 어울리는 탱크입니다. 예, 어떤면에서는 "Leopard-2"및 기타 서부 식기류보다 더 나쁠 수 있습니다. 그러나 러시아 산업은 부품을 생산할 수있을뿐 아니라 예비 부품도 생산할 수 있습니다. 국내 수리공은이를 수리하는 방법을 알고 있습니다. Shkolota는 인터넷에 srachi를 배치하여 시간당 킬로미터가 아닌 칼리버의 밀리미터가 전쟁 중에 있다는 것을 잊어 버립니다. 예, 심지어 탱크가 싸우지 않습니다. 사람들은 싸우고 있으며 전투의 결과는 항공기, 포병 및 기타 유형의 군대 사용, 행동의 일관성 및 명령 및 통제의 정도에 따라 매우 다양한 요인에 달려 있습니다. 차가운 탱크가 무엇이든, 대전차 유도 미사일로 무장 한 바람개비는 T-72 탱크의 절대 다수가 구멍을 뚫었을 때 "걸프 전쟁"으로 훌륭하게 확인 된 공중 공격으로부터 커버되지 않으면 그러한 칸의 전체 칼럼을 분해 할 것입니다 누적 탄약. 까다로운 미국인들은 SLA와 정찰의 우위를 이용하여 "Bradley"에 장착 된 ATGM으로 이라크 전차를 공격했으며, 이라크 인들은 갑옷을 발사 한 후 해고되었다는 사실을 알게되었습니다.
            1. -1
              12 11 월 2013 21 : 52
              좋고 맞는 두 가지입니다. 동일한 레오 또는 아브라 시카는 티슈보다 승무원을 훨씬 잘 보호합니다. 서양에서는 유조선의 삶을 소중히 여기며 이것이 가장 중요합니다. Teshka, 이것은 선원과 함께 전투에서 죽는 좋고 그러나 싼 일꾼입니다. 당신은 아브람의 멸망에 관한 통계를보고있는 것이 아니라 죽은 유조선의 수를보고 있습니다. 저를 믿으십시오.
          5. 롤릭
            +49
            21 9 월 2013 19 : 58
            제품 견적 : cdrt
            그리고 그녀는 그것을 어떻게 증명합니까?

            다음 질문을하겠습니다. 당신은 탱크 유닛에서 봉사하고, 탱크를 통제하고, 발사 했습니까?
            개인적으로 저는 전차와 다소 먼 관계가 있습니다.)))하지만 한 가지가 있지만 남동생은 전차 대대에서 볼고그라드에서 복무했습니다. 그는 94-96 년에 복무했습니다. 아마도 제가 왜이 연도를 가져 왔는지 이해할 것입니다. 그는 그곳에 있었고 살아 돌아 왔습니다. 그에게서 여러 번, 나는 그의 탱크에 감사의 말을 들었다. 나에게 더 나은 추천은 없습니다. 그리고 DZ와 함께 상자에 전쟁에 갔다 일부 탱크에 활성 물질이 포함되어 있지 않다는 사실은, 거기에서 자고있는 사람들의 양심에 남아있게 .... l. 따라서 유조선의 젊은이들은 운명에 처하게되었습니다.
            1. +18
              22 9 월 2013 12 : 10
              아니요, 아니요, "양심에 두어야합니다"가 아니라, 가장 철저한 방법으로 조사하고 범인을 식별하고 대략적으로 감옥에 가야합니다. 이것은 도난이 아니라 방해 행위이며 그러한 방해 행위자에게는 규칙이 적용되지 않기 때문입니다. 전시에는 악당이 교수형에 처해졌습니다.
              1. +1
                27 10 월 2013 23 : 26
                예, 그러나 우리의 용감한 군대가 오랫동안 (정확히 기억하지는 않지만 약 20 세) 방탄 조끼를 제공했다는 사실은 필요한 재료가 아니라 티타늄 대신 알루미늄으로 만들어졌으며 어떤 이유로 텔레비전에 보였습니다. 첫 체첸에 심은 방탄 조끼는
          6. -2
            22 9 월 2013 04 : 05
            반죽을 자르는 것에 대한 모든 것을 알려주십시오. 그래서 실제 자르기는 일종의 알마티 생성입니다. 바퀴를 재발 명할 필요가 없습니다. (위의 동지와 같이) T-90의 BO에서 껍질을 제거하고 현대식 변속기를 조금 더 강력한 엔진 + 복합물로 만들어야합니다 적극적인 보호 (우수) 그리고 그게 전부입니다. 독일어로 돈을 쓰고 문제를 해결하는 것입니다.
            그리고 그러한 탱크는 로봇의 종류를 로봇으로 바꾸고 새로운 탱크, 새로운 조립 라인 등을 도입하기 전에 사용되었을 것입니다. 시간과 돈이 너무 많아 현재와 동일하게 유지됩니다. 소위 반죽 절단 만 발생합니다.
            1. +1
              27 9 월 2013 22 : 03
              제품 견적 : mirag2
              ak12m과 ak74가 다릅니다.

              О

              AK12에 대해서는 아무것도 필요하지 않습니다. 지금까지 결혼률은 70 %입니다. 2 년간 사냥 용 소총은 기지에서 만들어졌지만 만들어지지 않았습니다. 모든 것이 매우 슬프다.
          7. 0
            23 10 월 2013 13 : 15
            제품 견적 : cdrt
            오직 지금-단단한 레이아웃의 형태로 원래의 악은 어디에도 가지 않았습니다.

            레이아웃이 밀도가 높을수록 갑옷이 두꺼워집니다! 눈짓 여기 또는
            제품 견적 : cdrt
            물론, 전송은 뻔뻔스럽게 남아 있었고 전산화는 그것을 바꾸지 않습니다.

            유압 제어 시스템과 윤활은 새로운 것이 아니며, 확실하지만 동시에 받아 들여질 수 있습니다.
            화재 제어 시스템을 변경하는 데 문제가 없으며 지금 변경하고 있습니다.
            그러나 불타는 소매를 금속으로 바꾸고 탱크에서 BO를 분리하여 장갑 파티션으로 만들지 마십시오.
            TIUS에 대하여 나는 시간과 장소를 거의하지 않을 것입니다. 그러나 정확히 알 수없는 T-72 탱크에 대한 BIUS의 의미는 무엇입니까? 아마도 각자 자신의 것입니다. 눈짓
          8. 0
            31 10 월 2013 11 : 05
            이해하는 사람으로서 "제독"의 말을 들어라. 나는 T-72가 이상적이지 않고 레이아웃을 변경할 수 없으며 자동 장 전기를 버릴 수 없다고 설명하고있다. 새로운 열 화상 카메라, 스크린, 원격 제어 기관총 등으로 탄약을 덮는 등 무엇이든 변경하고 현대화하기에는 너무 늦었습니다. 하지만이 전차는 작전 장에서 가장 호전적입니다. 타이거스와 아 브람스가 이렇게 싸웠다면 손실이 적지 않을 거라고 생각합니다.
        2. +20
          21 9 월 2013 16 : 03
          미국 기관인 Forecast International에서 준비한 전 세계 탱크의 평가에 따르면 현재 최고의 탱크는 미국의 МХNUMXА1 SEP "Abrams"corporation "General Dynamics"
          나는 세계 최고의 호버 크래프트가 개발 된 빌코 (Bilko) 상사를 즉시 기억했다. 이 시리즈에서 뭔가. 롤 수색을하고있는 전차의 정보에 대해서는 매 스크랩마다 요령이 있습니다. 무적의 전차는 없지만 더 좋은 전차가 있으며, 실제로 누가 그리고 얼마나 많은 BT를 구입하는지가 있습니다. 글쎄, 시리아와 코카서스의 갈등 (위에서 설명)은이를 확인시켜줍니다. 나는 우리의 탱크 건설을 희망합니다.이 갈등이 유익 할 것이며, 그들은 모든 단점과 ATS 유조선의 희망을 고려할 것입니다.
        3. +4
          22 9 월 2013 03 : 54
          Abrams는 획기적인 탱크로 만들어졌으며 610mm 장갑과 동등한 두꺼운 정면 장갑을 가지고 있습니다 (우라늄 인서트가 고갈 될 수 있고 납보다 1.7 배 더 밀도가 높고 추가로 DZ가 추가 될 수 있습니다). 따라서 돌파하기가 매우 어렵습니다.
          그러나 새로운 레 클레르 크가 언급되지 않은 이유 레 클레르 크는 고대 아브람보다 낫습니다.
          1. M.Petr
            +18
            22 9 월 2013 06 : 42
            제품 견적 : mirag2
            Abrams는 획기적인 탱크로 만들어졌습니다

            아브람은 나토 방어선을 뚫고있는 소련 전차와는 대조적으로 만들어 졌기 때문에 정면 장갑이 두껍습니다.
          2. ilya63
            +9
            23 9 월 2013 19 : 55
            아브람은 주로 소련 전차에 대한 대전차 무기 (주로 매복, 장거리, 첫 타격 가능성, 반동을 기대하지 않음)로 장갑에 인서트가 없으며 우라늄 모래를 포함하여 이격 된 갑옷의 채우기가 다릅니다. 센스는 브람스의 승무원에게 영향을 미치며 우라늄 팁이있는 서브 칼리버 (이것은 스크류로 교활한 엉덩이와 양 고추 냉이에 관한 것입니다)는 감지 범위에 대해 실질적으로 동일하므로 첫 번째 샷은 없지만 4km 이상의 거리에 탱크 총에서 탱크를 얻는 것은 누가 누구인지에 대한 질문이므로 배우자를 배우십시오.
            1. mvg
              +1
              16 11 월 2013 10 : 36
              탱크 바이애슬론이 보였습니다. Shoigu는 무엇을하고 있습니까? 적중률은 4km가 아니고 1500-2000은 게으르지 않고 같은 나토 대대에 대한 결과를 찾으십시오 ... 놀라실 것입니다 ... t72는 일반적으로 눈이 멀고 야간 투시 카메라를 사용하지 않습니다. 우리는 개구리에서 구입합니다. 수출을위한 t90. 마지막으로 걸린 도전자. 장소 허용 2 !!! 이동 중 미스 ... 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
              1. 0
                9 2 월 2014 21 : 39
                그리고 나토 국가에 대한 결과를 어디에서 찾았습니까? 불행히도 나는 인터넷에서 아무것도 찾지 못했지만 매우 호기심이 많습니다! 어렵지 않으면 링크를 던져주세요.
          3. +9
            24 9 월 2013 19 : 23
            나는 그들이 체르노빌 이후 방사선으로 고통받는 것을 알고 있습니다. 그리고 어떤 대가 나 존엄성으로도 우라늄 갑옷이 고갈 된 전차에 들어 가지 않았을 것입니다. 전쟁에서 죽든 안 죽든, 할머니 께서 두 분 동안 말씀하셨습니다.하지만 평시에 약한 방사선을받는 것은 평생 동안 두통이됩니다. 하지만 더 진짜 피부암. 그러나 그들이이 깡통을 어떻게 칭찬 했든간에, 획기적인 전차는 우선 보병, 참호 또는 BMP, 그리고 어디에 있든 저항해야하기 때문에 다른 이름을 지을 수 없습니다. 결국, 전장에서 Abrams의 존재에 대해 알게 된 후 마스크 할라 트의 수류탄 발사기를 BMP의 전장에 전달하고 4km 거리로 후퇴하는 것으로 충분합니다. 그리고 Abrams의 모든 공격은 그들이 수류탄 발사기의 측면을 대체하자마자 질식 할 것입니다.
        4. +4
          22 9 월 2013 16 : 05
          승무원의 기술과 asuv (자동 지휘 및 통제 시스템)에 달려 있으며, 탱크와 보병의 상호 작용 (조정)은 힘입니다. 거의 모든 적들은 쇠약이나 표범, 상인들조차도 쓰러 질 것입니다. 이모
          시리아 군대에는 asuv가 없습니다.
        5. 사 네크
          -24
          23 9 월 2013 12 : 33
          체첸과 시리아 그리고 그루지아와 코카서스가 된 이유는 무엇입니까? 아브람이 사용되었습니다. ... 탱크 전투는 루소 (Ruusso) 탱크가 모든 108 탱크를 잃어 버렸고 하나 이상의 아브람을 파괴하지 않은 이라크에서만이었습니다 ... 리모콘에 대한 기술적 인 이유 때문에 12 컴퓨터 t72이 (가) 수리되지 않았습니다 ...
          1. -1
            31 10 월 2013 11 : 56
            Entente에 따르면 이라크의 이러한 손실은 그들로부터 달렸다.) 이라크 애국자와 유조선은 실제로 대부분을 떠났고, 슈팅 갤러리에서와 같이 표적을 쏘는 것은 전쟁이 아닙니다!
      2. +3
        21 9 월 2013 17 : 44
        그의 갑옷은 썩은 달걀 껍질의 가치가 없지만, amers는 자손을 칭찬하는 것이 분명합니다.
        1. +10
          21 9 월 2013 18 : 37
          각 도요새는 늪을 칭찬하지만 아브람이 너무 나쁘다는 사실도 동의하지 않습니다.
          1. 0
            27 10 월 2013 23 : 33
            그들은 왜 이라크에서 죽었고 독에서 쥐처럼 죽었 을까요?
            1. 0
              25 11 월 2013 15 : 58
              그리고 램양으로 인해 적어도 하나는 다리에서 티그리스 강으로 떨어지고 익사했습니다.
          2. 0
            25 11 월 2013 15 : 56
            그러나 그의 보조 발전소는 고대 DShK에서도 불타고 있습니다! 탱크가 45 년 동안 총알에서 땅에 타올 때 문제입니까?
        2. +6
          21 9 월 2013 18 : 38
          그런데 왜? Abrash의 작은 두 곳에서 Chobham의 연약한 영국 갑옷은 아니지만 고침 잎과 같습니다.
      3. +3
        21 9 월 2013 17 : 51
        제품 견적 : 영사
        아름다운 상업, 더 이상

        글쎄, 이것은 이미 41 년에 이미 잘 알려져 있으며, 무서운 사람들은 이미 ......., 우리는 그것들을 태우는 법을 잘 배웠고 탱크에 대한 두려움은 학교에서 유능하게 제거되었습니다 (테스트되었습니다)
        1. +4
          23 9 월 2013 10 : 32
          41 년에 대해 아는 바, T-34만이 움직이는 모든 독일인을 태 웠지만 독일 전차는 T-34의 초점을 관통하지 않았습니다. Abrams는 KPVT 구경 14,5mm에서 엔진에 더 가까이 다가갑니다.
      4. 0
        25 11 월 2013 15 : 45
        나도 당신을 지원합니다 그리고 전쟁이 시작되면, 나는 조국을 방어하기 위해 주저하지 않을 것입니다
    2. 아서 775
      +14
      21 9 월 2013 16 : 18
      예, amers는 모든 등급을 유지하고 베트남을 제외하고 실제로 배치에 참여하지 않았으며 오랫동안 개념을 혼동했습니다. 그들은 "아이"에게서 사탕을 제거하는 방법을 알고 있습니다. ........ sy.
      부부의 감정은 급히 갔다. 예
    3. bif
      +19
      21 9 월 2013 17 : 13

      어떤 것을 비교하기 위해서는 추측과 소문이 아닌 사실에 따라 자유롭고 길잡이가되어야합니다.
      1. +1
        21 9 월 2013 17 : 58
        네, 영웅이 될 수있는 방법에 대한 질문은 아닙니다
    4. +3
      21 9 월 2013 17 : 45
      깡통을 비싸게 사귀는 개인, 사업체는 없습니다. 여기 광고주와 고함이 있습니다.
    5. +20
      21 9 월 2013 21 : 25
      안녕하십니까, 여러분, 동지 여러분. 첫 번째 이라크 회사에서 Abrams (M1a1)는 활동적인 갑옷과 먼지와 모래로부터 엔진을 보호하지 않고 퍼레이드처럼 떠났습니다. 그것이 사실입니다! ... 그리고이 자랑스러운 트랙터는 민주주의의 영광을 위해 매우 빠르게 불에 탔습니다. .. 모델링 된 amers 액티브 아머 그리고 뭐야?이 미국 탱크 빌딩의 기적은 먼지와 모래로 막히고 멈췄다 ... 그것은 부드러운 골재로 판명되었습니다 ... 당신이 그것을 칭찬해서는 안되기 때문에 총에 대한 사거리는 4km를 넘지 않습니다 (미국인 스스로 선언) 우리 T-5의 90km ... 갑옷 측면에서도 많은 질문이 있습니다 (그런데 우리 차는 낮은 프로필, 사소하지만 멋지다) ... 엔진 측면에서도 장점은 우리 편입니다. 왜 ... 예, 왜냐하면 현장 조건, 당신은 그것을 고칠 수 있지만 Abrams를 수리 상자로 드래그해야합니다 ... 한 사이트에서 독립적 인 전문가의 등급에 대해 알게되었습니다 (독립적으로 허용되는 한) ... 따라서 첫 번째 장소는 T-90, 두 번째 merkava, 표범 3입니다. -4 위 Abrams! 그러니 여러분들 ... 그리고이 영상은 젊은 문맹의 탱크 부대에 전화를 걸기위한 것입니다 미국 젊은이들과 더 이상 ... 당신은 우리와 더 이상 그러한 비디오를 그릴 수 있습니다 (나는 M1a1과 M1a2에 대해 이야기했습니다) ... 그러나이 모든 것이 하나의 작은 사실을 어둡게합니다. 러시아는 필드의 진정한 소유자를 버리고 vesey- "검은 독수리"... 그것을보고, amers 조차도이 새가 적어도 경쟁자가 있다고 말할 용기가 없었습니다.
      1. Dimitry29
        +2
        21 9 월 2013 21 : 58
        사람들, 두 번째로 어떤 메르카바인가 메르카바는 그 지역과 국경 근처의 행동을 위해 독창적으로 만들어졌으며 이것은 매우 중요한 요소입니다. 독일 전차는 일반적으로 소련 전차보다 우수하며 (시제품, t 34 및 kV는 적은 수로 인해 고려되지 않음), 우리 지역에서 잘 고장 났으며, 캐터필러의 크기는 작고 엔진은 가솔린입니다.
      2. +1
        23 9 월 2013 03 : 01
        넥서스 루 21 9 월 2013 21 : 25

        , ... 그래서 90 위는 T-3, 메르카바는 4 위, 표범은 XNUMX 위, XNUMX 위는 아 브람스뿐입니다!

        레 클러는 언급조차하지 못했습니까? 탱크의 우수성을 판단하려면 다른 유형의 군대를 지원하지 않고 10에서 10 전투를 준비해야합니다. 사악한 것에서 나온 모든 것 유지 보수성에서의 우리 탱크의 우월성은 오래 갈등을 겪을 때만 영향을받을 수 있습니다. 알마티를 희생해서 ... 나는 탱크가 실제로 (비교할 수없는) 고급이라고 믿고 싶다)). 마약은 그램으로 걸려 있니? 그가 언제 군대에 들어가기 시작하고 어떤 양으로 들어갈 것인가? 적어도 하루에 한 탱크의 석방을 의지 할 수 있습니까?
    6. 방공 베테랑
      +18
      21 9 월 2013 22 : 15
      HA-HA-HA (3 회)이 상업용 더미에 감탄하지 말고 anna-newsinfo 지점으로 가서 이번 13 월 시리아 전투에 사용되는 우리 장갑차의 HD 영상을 몇 시간 동안 시청하세요. 이것은 72 년 전의 "오래된"자료에 대해이 기사를 비판 할 수있는 "이론가"에게 좋은 주장이 될 것입니다. 이제 T-XNUMX는 확실히 고철입니다. 이것처럼 아무것도! 현대식 AT 무기를 가진 전문 테러리스트는 우리 장비의 전문 탱커를 상대 할 수 없습니다.
      1. -6
        21 9 월 2013 22 : 53
        제품 견적 : 대공황 베테랑
        HA-HA-HA (3 회)이 상업용 더미에 감탄하지 말고 anna-newsinfo 지점으로 가서 이번 13 월 시리아 전투에 사용되는 우리 장갑차의 HD 영상을 몇 시간 동안 시청하세요. 이것은 72 년 전의 "오래된"자료에 대해이 기사를 비판 할 수있는 "이론가"에게 좋은 주장이 될 것입니다. 이제 T-XNUMX는 확실히 고철입니다. 이것처럼 아무것도! 현대식 AT 무기를 가진 전문 테러리스트는 우리 장비의 전문 탱커를 상대 할 수 없습니다.

        나는 안나에게 갔다 – 심지어 진실을 보여라. 불행히도 모든 화상
        1. 모험 군인
          +19
          22 9 월 2013 00 : 36
          예, 모든 것이 타 버립니다!
          1. +4
            25 9 월 2013 13 : 28
            그리고 그것은 아주 잘 타 오릅니다.
          2. 0
            9 2 월 2014 21 : 56
            물론 화상을 입었지만 승무원의 해치로 판단하면 탱크는 오랫동안 사라져서 죽는 탱크를 측면에서 볼 가능성이 큽니다. 차가 죽는 위의 비디오로 판단하면 승무원은 불행히도 다른 세계에서 불타는 탱크를보고 있었고 이것이 큰 차이입니다 !!!
        2. 사 네크
          -3
          23 9 월 2013 12 : 19
          죄송합니다. Leonid-엄마가 어딘가에서 울고 있습니다
        3. Dmitriy1975
          0
          24 11 월 2013 00 : 35
          제품 견적 : igor67
          제품 견적 : 대공황 베테랑
          HA-HA-HA (3 회)이 상업용 더미에 감탄하지 말고 anna-newsinfo 지점으로 가서 이번 13 월 시리아 전투에 사용되는 우리 장갑차의 HD 영상을 몇 시간 동안 시청하세요. 이것은 72 년 전의 "오래된"자료에 대해이 기사를 비판 할 수있는 "이론가"에게 좋은 주장이 될 것입니다. 이제 T-XNUMX는 확실히 고철입니다. 이것처럼 아무것도! 현대식 AT 무기를 가진 전문 테러리스트는 우리 장비의 전문 탱커를 상대 할 수 없습니다.

          나는 안나에게 갔다 – 심지어 진실을 보여라. 불행히도 모든 화상

          그래 타는 중
    7. 전자 중 하나
      +32
      22 9 월 2013 04 : 41
      징병에 종사 한 유조선이 적어도 XNUMX 개월에 한 번 시간이되면 승무원, 탱크에 서비스를 제공하고 화해를 조정하기 위해 최소 XNUMX 시간 또는 더 나은 XNUMX 시간 동안 전문적인 방법론 담당자 (병사의 어머니위원회의 아들이 아닌 TV와 대통령에게 보여 주거나 다른 색으로 탱크를 칠하지 않음)에 의해 유능하게 조직 된 군대에서 기회를 얻습니다. 장치, 모든 다른 시스템의 작동 확인, 모든 메커니즘의 작업 디버그 및 시뮬레이터 및 훈련장에서 승차 및 슛, XNUMX 년 또는 XNUMX 년에 한 번 탱크에 참여 승무원 이 기회는 XNUMX 세까지 정기적으로 그에게 제공 될 것입니다. 그러면 우리는 때때로 축제 테이블에서 자랑스럽게 노래 할 수 있습니다. "방어구는 강하고 탱크는 빠릅니다 ..."
      그렇지 않으면 우리의 아이들과 손자와 러시아는 Rogozin의지도하에 어떤 탱크와 기타 장비에 관계없이 러시아 군대를 무장시키기 위해 설계되었습니다.
      1. 모험 군인
        +6
        22 9 월 2013 13 : 44
        응원합니다! 모든 군사 지부에서만! 우리는 그들의 기술을 지원하고 군대에 들어가는 새로운 장비와 무기를 연구하는 예비군이 필요합니다. 1-3 년에 5 주일 이상 (XNUMX 개월에 한 번 당기지 않음).
        그러나이 원칙에 대한 스위스 인은 수년간 산다!
        1. +8
          22 9 월 2013 22 : 41
          그런데 안나 뉴스에서 T-72의 전투 사용에 대한 시리아 전차 승무원의 리뷰를 보았습니다. 아주 건전하고 건전한 애국심이없는 객관적인 이야기입니다.
  2. Nukem999
    -35
    21 9 월 2013 07 : 57
    ....................
    1. +15
      21 9 월 2013 08 : 12
      내가 뭐라고 말할 수 있니 ... 아름답고 화려하게 촬영 했어 .... 유일한 질문은 "레오"가 어디에서 싸웠 는가?
      1. Nukem999
        -104
        21 9 월 2013 08 : 28
        Abrams, Merkava는 전투 경험이있는 유일한 현대식 탱크입니다.
        1. +21
          21 9 월 2013 08 : 54
          음, Abrams에 대해서는 동의합니다 ....하지만 Merkava-2,3-그들은 "탱크에 대한 탱크"에 대한 경험이 없습니다. 저는 XNUMX 개에 대해 전혀 언급하지 않습니다. 우리 두 번째 체첸 수준의 경험이 있습니다 ... 한 가지 이해가 안 돼요. 폴란드 스포츠카가 그것과 무슨 관련이 있는지 ?
          1. 아서 775
            +3
            21 9 월 2013 16 : 20
            스포츠카에 대해, ++++
            1. 아서 775
              0
              21 9 월 2013 16 : 42
              물론 광택에 대해
        2. 공작
          +1
          21 9 월 2013 13 : 59
          이 경험에 대해 이야기하는 것 같습니다 ??? 헛된 말, 보는 것이 낫다 중지 http://video.yandex.ru/users/krion109/collection/7/
          1. 0
            21 9 월 2013 14 : 14
            글쎄요, 저는 "... SECOND Chechen 수준에서 ..."라고 분명히 말했고 시리아에서 온 비디오를 보여 주셨습니다. 의뢰
        3. +10
          21 9 월 2013 17 : 39
          T-72는 나쁜 군사 경험이 아니며, 아브람과 메르 코프는 도시의 거리에서 결코 싸운 적이 없습니다. 미국인들은 탱크를 아름답게 광고하지만 이라크에서는 오래된 RPG가 갑옷을 자유롭게 뚫는 것으로 알려져 있습니다. 당시에는 이라크에 공급품이 없었지만 현대 대전차 무기 공급에 대한 주장도 제기했습니다.
          1. 조용한
            +8
            21 9 월 2013 22 : 09
            그들은 심지어 현대 대전차 무기 공급을 요구했다

            또한 Avgan의 dushmans에게 "스팅거"를 공급하기 위해 롤인하는 것을 보여줄 수 있습니까?
        4. 쿠퍼
          -11
          22 9 월 2013 13 : 09
          당신은 찢어졌고, 판매는 나에게 일어나지 않았습니다 :)))
      2. SU-9
        +3
        21 9 월 2013 08 : 30
        아주 약간 아프가니스탄에서.
        그러나 나쁘지 않습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +5
          21 9 월 2013 08 : 48
          아프가니스탄에서는 캐나다 파견단의 일원 이지요? 그래서 이것은 하나의 회사이고 "Leo-1"에 대한 ...
          1. 0
            13 2 월 2014 01 : 36
            사실이 아니다. 캐나다인도 Danes를 포함하여 Leo2를 운전했습니다!
      3. 우편 배달부
        +2
        21 9 월 2013 12 : 19
        제품 견적 : sergey72
        유일한 질문은 "레오"가 어디에서 싸웠습니까?

        2006 MEDUZA 작전 캐나다 전 장군 (탱크 대대) Leopard C2 (1C2)
        1994-95 보스니아 레오파드 1A5에서 UNPROFOR (덴마크어)
        1. +11
          21 9 월 2013 12 : 45
          이 전쟁입니까? 빌레이 그들은 심지어 페인트를 긁었습니까?
          1. 우편 배달부
            0
            21 9 월 2013 15 : 22
            제품 견적 : sergey72
            그들은 심지어 페인트를 긁었습니까?

            임무는 갑옷을 긁지 말고 탱크는 탱크와의 전투 탱크를위한 것이 아니며 생명은 WoT가 아닙니다.
            캐나다 국장 Trevor Cadou (캐나다 육군 저널)는 다음과 같이 말했습니다. -출판 된 기사에 썼습니다. “따라서 우리는 종종 대전차 무기로 무기를 뚫거나 광산이나 폭발물로 훼손하기 위해 벽에 가까이 다가 가서 항공을 요청하거나 생명을 위험에 빠트 려야했습니다.” 그러나 최대 25 미터 거리에서 105mm C2 Leopard 발사체 만 (즉, 4000mm LAV 기갑 대포의 유효 사거리 25 배) 만지지 않고 5x5 미터의 구멍을 뚫었습니다. 동시에 인근 건물이나 보병들이 근처에 있습니다.”
            1. +9
              21 9 월 2013 15 : 34
              제품 견적 : 우편 배달부
              탱크와 탱크와의 전투를 위해 탱크가 의도되지 않았습니다.
              -어떻게 빌레이 그러나 나는 몰랐다! 유조선에게 말하면 그렇지 않으면 가난한 사람들이 전차를 시뮬레이트하는 목표물에서 전체 서비스를 쏠 것입니다! 또는 이스라엘 사람들에게 더 좋을 것입니다. 웃음 그리고 마지막으로 표준 탄약 탱크에서 BPS의 거의 절반을 왜 불합리하게 설명합니까? 의뢰
              1. +5
                21 9 월 2013 15 : 51
                제품 견적 : sergey72
                왜 표준 탄약 탱크에서 BPS의 거의 절반인가?

                그리고 누가 표준 탄약을 가지고 여행합니까? 그리고 흥미롭게도, 그러한 것이 있습니까? 아니면 BC가 작업과 상황에 따라 적재 되었습니까?

                탱크의 목적에 관해서 - 그것은 적과 싸우고 파괴하고 탱크를 싸우거나 보병을 싸우지 않기위한 것이다.
                1. +10
                  21 9 월 2013 16 : 04
                  제품 견적 : Kars
                  누가 풀 타임 탄약을 타나요?
                  우리가 여행 한 80 년대에 하나님은 T-62 -18 BPS 포탄의 상시 병기, 4 누적, 나머지는 폭발성이 높음을 금지했습니다 ...
                  제품 견적 : Kars
                  적을 파괴하고 싸우지 않기 위해
                  -Kars- 죄송하지만, 자신이 말한 것을 이해 했습니까?
                  1. +3
                    21 9 월 2013 16 : 07
                    제품 견적 : sergey72
                    우리는 80에서 표준 T-62 탄약을 금지했습니다.

                    그래서 어디로 갔니? 탱크 룸에서?
                    제품 견적 : sergey72
                    Kars, 미안, 당연히 너는 너의 말을 이해 했니?

                    나는 내가 말한 것을 완벽하게 이해했다. 탱크는 보편적 인 지상 전투 차량이 아니라 탱크 구축함이다.
                    1. +17
                      21 9 월 2013 16 : 42
                      제품 견적 : Kars
                      그래서 어디로 갔니? 탱크 룸에서?
                      예, 전차에서 .... 난 그냥 가지 않았다-그들은 나를 몰고, 충전 중 ...
                      그리고 육군의 비교적 무장 된 무선 조종 표적 .... 연습 Zapad_81, 브레스트 근처의 훈련장에서 수백 대의 T-34를 사용하여 승무원없이 엔진을 시동 한 상태에서 탱크 공격을 시뮬레이션했습니다. 대형 탱크 공격을 격퇴하는 작업이 해결되었습니다. .. 전차의 일부를 타격 할 수 없었고 그들은 연대 방어를 통과했습니다 ... 장군은 특히 기뻐했습니다 : T-34 중 하나가 관제탑을 통과하고 일반 헬리콥터를 굴렀습니다 ..... 지원 대대에서 군인들이 간신히 목표 탱크에서 헬기를 밀어 냈습니다. ... 여기 이 같은.
                      1. -4
                        21 9 월 2013 17 : 43
                        Brest 근처의 훈련장에서 Zapad_81 교육 탱크 공격을 시뮬레이션하기 위해 승무원없이 엔진을 시동 한 상태에서 수백 대의 T-34를 사용했습니다.

                        비슷한 자전거를 사용하면 다른 사이트로 이동하는 것이 좋습니다. 여기 사람들이 더 심각하다고 생각합니다.
                      2. +4
                        21 9 월 2013 18 : 14
                        청년이 당신에게 진지함에 대해 이야기합니까? 이 경우, 이것은 자전거가 아닙니다. 직장에서 제 파트너가 말한 실제 이야기입니다. 그는 "Shilka"의 정비사로서 옆에서이 작업을 지켜 봤습니다.
                      3. +1
                        21 9 월 2013 18 : 44
                        그런 것 같아.

                        그들은 당시에 ... 세 연령의 아시안이
                      4. +3
                        21 9 월 2013 18 : 46
                        브레스트가 아니라 유명한 비 레츠 크 지역 인 드레 툰 (Dretun)의 비티 스크 (Bitebsk) 지역은 저 자신을 연구했지만 아빠는 거기에서 괴롭힘을당했습니다.
              2. 우편 배달부
                0
                21 9 월 2013 16 : 01
                제품 견적 : sergey72
                당신은 유조선에게 말하지 않으면 가난한 사람들은 탱크를 시뮬레이트하는 목표물에서 전체 서비스를 쏠 것입니다.

                유조선은 HER의 플레이를 거부하고 위에서 설명한 내용으로 동기를 부여합니다.
                이것이 그의 말의 방식입니다

                제품 견적 : sergey72
                그렇지 않으면 그들은 대상에서 전체 서비스를 촬영

                그들은 집에서 무엇을 쏘아 야합니까?

                오늘날 유조선과 포수는 로봇을 타겟으로 고속 장갑차를 사용합니다. 그들은 총에서 총을 쏘지 만 조개 껍질로는 발사하지 않고 총통에 특수 인서트가있는 일반 카트리지로 발사합니다. 추적기 총알을 사용하면 대상이 맞았는지 여부를 명확하게 볼 수 있습니다.


                "Sherman"의 섀시에 걸려있는 T-34의 장갑판은 이스라엘 전차 훈련의 표적이되었습니다.

                제품 견적 : sergey72
                이스라엘 사람들에게 더 좋습니다

                40 년 동안 그들은 그런 상대를 보지 못했습니다


                제품 견적 : sergey72
                왜 일반 탄약 탱크에서 BPS의 거의 절반입니까?

                탱크는 전장에서 가장 크고 강력한 무기 시스템그래서 그는 자신의 전차를 포함한 적의 모든 소방관의 우선 목표입니다그러한 작업을 수행하는 모든 기능을 갖춘 사람.

                탱크 부대의 전술, Kuznetsov T.P. 탱크 부대의 전술. -M .: 1940 년 소련 NPO의 군사 출판사.
                탱크와 탱크 부대. 1970 년 군사 출판사, A. Kh. BABAJANYAN 편집

                ===================
                12 월 101 일, 1 대의 SS 전차 군단의 7 기갑 부대 대대의 SS Hauptsturm Fuhrer Michael Wittmann은 단일 중전차에서 20 월에 영국 제 9 기갑 사단의 기둥을 발견했습니다. ”, Four”Sherman”138 개의 경전차, 132 대의 장갑차 및 XNUMX 대의 반 추적 컨베이어. 비트 만 자신이 XNUMX 월 XNUMX 일에 습격 당하고 그의 "호랑이"가 XNUMX 대의 캐나다 셔먼 탱크의 화재로 파괴되었을 때, 적의 XNUMX 대의 탱크와 XNUMX 대의 대전차 총이 그 전투에서 죽은 SS Haupttturmführer의 설명에 의해 파괴 된 것으로 간주되었습니다.
                1. +5
                  21 9 월 2013 16 : 18
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  그들은 집에서 무엇을 쏘아 야합니까?
                  그리고 진정한 목표는 어디에 있습니까? 웃음 그루지야 사람들은 더 이상 등반하지 않는 것 같습니까?
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  로봇 장갑차
                  이것이 우리 군대에서 사용되는 곳입니까? 빌레이
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  "Sherman"의 섀시에 걸려있는 T-34의 장갑판은 이스라엘 전차 훈련의 표적이되었습니다.
                  이스라엘 훈련은 어디에서 왔습니까? 우리 군대에서는 배럴 발사가 사용되지 않았습니다. 중지 ..
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  전차를 포함한 모든 적 화력의 우선 목표입니다
                  내가 한 말과 모순되지 않습니다 의뢰
                  1. +3
                    21 9 월 2013 20 : 54
                    배럴이 사용되지 않은 것은 어떻습니까?! 그들은 또한 사용되었습니다! 그런 식으로 1977-1979 년에 그는 Kantemirovsk 부서의 12 번째 gtr 수리 부서에서 군 복무를 통과했으며 총포는 삽입 배럴 (즉, "배럴")의 설치, 수리 및 유지 보수에 지속적으로 참여했습니다!
                    1. 0
                      25 9 월 2013 14 : 55
                      그들은 이제 끊임없이 사용됩니다 (느슨한 트렁크)!
                  2. 우편 배달부
                    0
                    22 9 월 2013 13 : 51
                    제품 견적 : sergey72
                    그루지야 사람들은 더 이상 등반하지 않는 것 같습니까?

                    아마 LAG는 많은 흥분을합니까?
                    제품 견적 : sergey72
                    이것이 우리 군대에서 사용되는 곳입니까?

                    예 에나 샤는 의미했다. 우리 독일인들은 특별한 센터를 만들어야했습니다.
                    제품 견적 : sergey72
                    이스라엘 훈련은 어디에서 왔습니까? 우리 군대에서는 배럴 발사가 사용되지 않았습니다.

                    예를 들어, 우리는 "유조선이지만 일반적으로
                    사용 된
                    제품 견적 : sergey72
                    내가 한 말과 모순되지 않습니다

                    당신의 생각 : 탱크는 탱크를 파괴하기위한 것입니다 (마샬은 맵을보고 다가오는 전투를 준비하기 위해 적을 찾고 있습니다)
                    다가오는 상황이 이미 나쁘거나 계산이 잘못되어있는 경우 탱크가 탱크와의 전투를 위해 (내가 반복하지 않을 것입니다) 오버레이, 패배 및 큰 손실 가능성. 눈물을 흘리며 돌아 다니며 옆구리에서 치십시오. 커뮤니케이션을 잘라 내고 LAN과 장비를 밀어 넣으십시오.

                    +++ 동의는 차이입니다
                2. 0
                  21 9 월 2013 18 : 43
                  할리우드 영화에서 볼 수없는 것
                3. +2
                  21 9 월 2013 22 : 00
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  오늘날 유조선과 포수는 로봇을 타겟으로 고속 장갑차를 사용합니다. 그들은 총에서 총을 쏘지 만 조개 껍질로는 발사하지 않고 총통에 특수 인서트가있는 일반 카트리지로 발사합니다. 추적기 총알을 사용하면 대상이 맞았는지 여부를 명확하게 볼 수 있습니다.

                  내가 읽은, 재미 있었어 ...
                  - 유조선 소유의 감독.
                  - 타겟 로봇?
                  합판 이동식 타겟 - 레일에서 구동되는 싱글 (탱크) 및 커플 링 (BSO) 트롤리.
                  - 히트했을 때 추적자를보기 위해서?
                  금속 메쉬, 비행 탄약의 연락처를 닫습니다.
                  - 쏘는 라이너?
                  삽입 트렁크 14,5mm.
              3. +1
                21 9 월 2013 16 : 08
                제품 견적 : sergey72
                제품 견적 : 우편 배달부
                탱크와 탱크와의 전투를 위해 탱크가 의도되지 않았습니다.
                -어떻게 빌레이 그러나 나는 몰랐다! 유조선에게 말하면 그렇지 않으면 가난한 사람들이 전차를 시뮬레이트하는 목표물에서 전체 서비스를 쏠 것입니다! 또는 이스라엘 사람들에게 더 좋을 것입니다. 웃음 그리고 마지막으로 표준 탄약 탱크에서 BPS의 거의 절반을 왜 불합리하게 설명합니까? 의뢰

                아아, 이것은 사실이다. 탱크 대 탱크는 주로 다른 대전차 무기의 약점으로 인해 발생합니다. 예를 들어, 오늘날 AOI 탱크 함대의 수가 급격히 감소하는 이유 중 하나는 중형 및 대형 ATGM을 갖춘 보병의 포화 때문입니다.
                1. +2
                  21 9 월 2013 18 : 18
                  Aron에게, 그러나 Merkava가 원래 만들어진 것을 기억하고 모든 것이 제자리에 들어갈 것임을 기억하십시오 ...
                2. +1
                  21 9 월 2013 20 : 56
                  제품 견적 : Aaron Zawi

                  아아, 이것은 사실이다. 탱크 대 탱크는 주로 다른 대전차 무기의 약점으로 인해 발생합니다. 예를 들어, 오늘날 AOI 탱크 함대의 수가 급격히 감소하는 이유 중 하나는 중형 및 대형 ATGM을 갖춘 보병의 포화 때문입니다.

                  흥미롭고 방대한 공격? 최신 버전의 Kursk와 함께 옵션을 제공하십시오.
                  1. +1
                    21 9 월 2013 22 : 24
                    제품 견적 : poquello

                    흥미롭고 방대한 공격? 최신 버전의 Kursk와 함께 옵션을 제공하십시오.

                    어쩌면 나는 당신을 실망시킬 것입니다, 그러나 우리와 독일 BTV의 주요 손실은 대공 및 항공 수단에서 발생했습니다.
                    1. +1
                      22 9 월 2013 17 : 39
                      제품 견적 : Aaron Zawi
                      제품 견적 : poquello

                      흥미롭고 방대한 공격? 최신 버전의 Kursk와 함께 옵션을 제공하십시오.

                      어쩌면 나는 당신을 실망시킬 것입니다, 그러나 우리와 독일 BTV의 주요 손실은 대공 및 항공 수단에서 발생했습니다.

                      나는 손실에 관한 것이 아니라 작업에 관한 것입니다.
              4. +1
                23 9 월 2013 11 : 02
                테러리스트가 아닌 전쟁 중 전차는 적의 방어를 돌파하도록 설계되었으며, 반격도 전차에 의해 수행됩니다.
            2. _카모밥_
              +8
              21 9 월 2013 16 : 49
              가능한 많은 탱크 결투를 파괴하는 임무가 있습니까? 따라서 자주포는 어쨌든 구멍을 뚫습니다.
              1. 에어 맨
                +5
                22 9 월 2013 23 : 17
                제품 견적 : _CAMOBAP_
                가능한 많은 탱크 결투를 파괴하는 임무가 있습니까? 따라서 자주포는 어쨌든 구멍을 뚫습니다.

                아프간 경험에 따르면 Duvali와 점토로 만든 모든 것은 20 배럴에서 28-4 라운드의 짧은 파열로 Shilka에 의해 가장 잘 피어싱됩니다.
            3. 모험 군인
              +7
              21 9 월 2013 17 : 48
              그리고 왜이 운영 체제입니까? 105mm와 25mm 총을 비교하는 요점은 무엇입니까 ???
              Abroms와 Leo는 2mm 120 구경, 125mm ......... 그래서 무엇입니까?
              2mm 포탄을 가진 제 122 차 세계 대전의 IS-XNUMX는 구멍을 덜 만들 것입니까?
              1. 갈대에
                -2
                22 9 월 2013 12 : 36
                Shell 120mm 초기 비행 속도 1700m.s (공식적으로) 증가한 파워 계속?
                1. 0
                  31 10 월 2013 12 : 13
                  젊은이,이 껍질의 속도를 측정 했습니까? 그리고 총신을 바꾸려면 몇 발의 샷이 필요합니까?
            4. +2
              21 9 월 2013 18 : 42
              총 구경에 의해 이해했을 때, 그것은 Leo-1 이었습니까? (모드는 분명하지만 여전히 그렇습니다) Leo-1의 Leo-2은 T-55의 T-90와는 완전히 다릅니다.
    2. 사 네크
      +2
      23 9 월 2013 12 : 10
      글쎄 ---------- 그리고 Russo 탱크는 어디입니까-그림에서 표범과 놋쇠는 무게 카테고리에서 무거운 ....... 그리고 sho?
  3. +22
    21 9 월 2013 08 : 10
    T-72를 Abrams 및 다른 Merkavas와 비교하는 것은 옳지 않습니다. 그 자체로 나쁜 광고가 아닙니다.
    1. +6
      21 9 월 2013 09 : 35
      Mk-4에서는 확실히 정확하지 않습니다. "Four"는 2004 년에만 서비스를 시작했고 2007 년까지는 어린 시절의 질병을 고칠 시간이 있었지만 T-72와 다른 세대의 자동차였습니다.
    2. 카멕스
      +16
      21 9 월 2013 10 : 57
      제 생각은 압도적 인 대중 때문에 Leo2 나 Abrams가 러시아에서 싸울 수 없다는 것입니다. 구소련의 영토에서는 지역이 교차되고 도로 네트워크가 제대로 개발되지 않았습니다. 여기서 T-72는 그 잠재력을 충분히 발휘할 것입니다!
      1. Vovka levka
        -15
        21 9 월 2013 12 : 19
        제품 견적 : ka5280
        제 생각은 압도적 인 대중 때문에 Leo2 나 Abrams가 러시아에서 싸울 수 없다는 것입니다. 구소련의 영토에서는 지역이 교차되고 도로 네트워크가 제대로 개발되지 않았습니다. 여기서 T-72는 그 잠재력을 충분히 발휘할 것입니다!

        그들은 러시아를 위해 만들어지지 않았습니다.
        피해 기사는 정확하지만 현재 부족한 가정용 대전차 무기를 사용할 때 상황이 여기에 표시됩니다. 그것이 현대 수준을 충족시키지 못한다고 가정 해 봅시다. 그리고 가능한 적에게는 완전히 다른 무기로 무장하고, 크 바스보다 큰 차수이며, 저항 할 것이 없습니다. 전투선에 들어가기 전에도 전차가 기절합니다.
        1. +4
          21 9 월 2013 12 : 55
          그리고 레바논 2006 이후 당근은 무엇을 말할 것입니까?! 또는 팔루자에서의 싸움 후 미국의은 잉어?!
          1. -8
            21 9 월 2013 22 : 14
            머 카바는 어떻습니까? 2006 년 레바논의 두 번째 회사에서 탱크에서 회복 할 수없는 손실의 손실은 5 대의 차량에 불과했으며, 그 중 2 대는 1,5 톤의 TNT의 폭발성 폭탄으로 폭파되었지만 7 대는 대전차 무기가 얼마나 많이 사용되는지 고려하지 않았습니다. 솔직히 판단하면 전차의 좋은 결과를 얻게되며이 5 대의 전차 중 4 대를 모두 수정 한 것은 아니며 전투 후 이스라엘은 MK4에 트로피 시스템을 설치하기로 결정했습니다.
            1. +11
              21 9 월 2013 22 : 42
              강력한 2t TNT 광산에서 1,5 개 폭발
              또 다른 유태인 이야기. 1500 미사일 (수류탄)이 탱크에서 발사 된 것과 마찬가지입니다.

              나는 산업 폭발물로서 그러한 사실을 인용 할 수 있습니다. 우리는 하나의 야금 공장에서 금속 잉곳과 kazly를 조각합니다. 총 충전량은 40kg으로 제한됩니다. 폭발물은 구멍에 골고루 분포되어 있으며 HE 폭탄에 의해 집중되지 않습니다. 장갑판은 70 톤의 스토브로 덮여 있습니다. 접시는 1,5 미터까지 날아갑니다.
              다른 예에서, 약 30m3 (60 톤 무게)의 돌 블록 아래에 40kg 크기의 폭발물 (grammonite)이 놓여졌다. 큰 파편은 50 미터 이상의 거리로 날아 갔다.
              1. +7
                21 9 월 2013 22 : 47
                제품 견적 : 31231
                또 다른 유태인 이야기. 1500 미사일 (수류탄)이 탱크에서 발사 된 것과 마찬가지입니다.
                Koment 좋은 그리고 1,5의 음색에 관해서, 그는 머크가 그곳을 떠난 곳을 말하지 않습니다. 그리고 얼마나 많은 지뢰가 묻혔습니까? 웃음
                1. +3
                  21 9 월 2013 23 : 06
                  제품 견적 : 정비사
                  그리고 1,5의 음색에 대해서, 그는 말하고 있지 않습니다.

                  Merkava "Mk2 company"Alef "82- 제 대대 7-th armored 여단은 이스라엘 마을 Zarit 맞은 편 레바논으로 국경에서 500 미터로 위치를 잡았고, 도로가 통제 된 우뚝선 높이에서 Ayta Hashab . 거기에서, 탱크는 레바논 차량이 국경에 접근하는 것을 막기로되어 있었다. Merkava는 900-1,100 kg (!)가 포함 된 폭탄으로 날아갔습니다. 폭발은 탱크 포탑이 폭발 현장에서 X-YUMX 미터를 던진 것과 같은 강도였습니다. 일부 파편은 130 거리를두고 떨어졌고 이스라엘에 떨어졌습니다.


                  Slavin 탱크가 타격을당한 후, Merkava Mk.52의 401 장갑 여단의 Guy Kabili 대대 대대 지휘관이 도우려고 서둘 렀고, 자신의 명령을 위반하여 길을 단축하고 고속도로를 따라 운전하기로 결정했습니다. 고속도로가 채굴되었고, 가이의 탱크는 4-300 kg의 폭약을 포함하는 지뢰로 날아갔습니다. 탱크에 350 사람들이 있었는데 (분명히, 대포 본부 임원, 포병 지원 장교 - KASHA 포함), 사수는 사망했습니다 - Kobi Smilg, 대 중천은 중등도의 중상을 입었습니다 (다른 출처 - 심한 부상자에 따르면). 폭발로 뒤집힌 탱크, 7 ATGM "Malyutka"가 발사되었지만 목표물에 도달했는지 여부는 불분명합니다. 탱크가 지뢰 폭발로 완전히 날아 갔음에 유의해야합니다 (아래 3 사진 참조). 그러나 3 승무원 (운전자 포함)은 살아 남았습니다.

                  1. +3
                    22 9 월 2013 09 : 38
                    이미 폭발 한 폭발물의 무게를 측정하는 방법을 알려주지 마십시오! 폭발 깔때기?!
                    일반적으로 할 수있는 것을 많이 쓰십시오. 종이는 견딜 것이다.
                    1. 갈대에
                      -5
                      22 9 월 2013 12 : 23
                      아니. 드레싱 만.
                2. +5
                  22 9 월 2013 12 : 55
                  제품 견적 : 정비사
                  그리고 1,5의 음색에 관해서, 그는 머크가 그곳을 떠난 곳을 말하지 않습니다. 그리고 얼마나 많은 이들 지뢰가 묻혔습니까?

                  음, 묻지 않을 수도 있지만 배수 파이프를 캔버스 밑으로 사용하는 것이 가능했습니다.
                  그녀가 어디로 날아 갔는지 - 그것은 주 하나님, 법정에 알려져 있습니다 ...
                  표준 광산 사진 사진 촬영

                  [img]http://1.bp.blogspot.com/-0uB5_lv-T48/TzjBYTgh1VI/AAAAAAAACoU/P0phQerEi6M/s


                  640 / pic-2.jpg [/ img]




                  [img]http://1.bp.blogspot.com/-0uB5_lv-T48/TzjBYTgh1VI/AAAAAAAACoU/P0phQerEi6M/s

                  640 / pic-2.jpg [/ img]

                  최대 9kg의 요금이 사용되었습니다. 1500 kg 요금으로 1 개의 깔때기 만 제거 할 수 있다고 생각합니다.
                  1. +1
                    24 9 월 2013 20 : 26
                    비네 그레트 사진으로 무엇을하고 있습니까? 그는 BMPT에 관한 상단 사진에 서명했고 나머지 아래에는 T-54가 아닌 T-55 A에서 기어를 달리고 있음을 나타내지 않았습니다. 고 폭발 광산과 마찬가지로 기갑 부대 한 대령의 회고록에서 톤 폭탄이 KV-1 바닥 아래로 날아 갔을 때 사례가 설명되었습니다. HF의 바닥에서 폭발이 지구를 던지고 깔때기로 넘어져 타워와 맞았습니다. 처음에는 탱크에 아무것도 남지 않은 것처럼 보였지만 얼마 후 총 배럴이 깔때기에서 나타났습니다. , 앞뒤로, 그에게 무너지는 땅 밑에서 기어 올랐다. 10mm 두께의 탱크가 탱크에서 40cm 안쪽으로 구부러졌지만 탱크에서 쉘 충격을받은 승무원을 변경 한 후 KV는 XNUMX 분 후에 공격을 격퇴하고 또 한 달을 보냈다. 물론 폭탄이 조금 옆으로 움직이고 유충이 탱크를 뒤집어 놓을 수 있기 때문에이 사건은 독특하고 일종의 종류 일 것입니다. 그러나 섀시는 영향을받지 않았습니다.
                3. +1
                  22 9 월 2013 13 : 05
                  그게 .........
                4. +3
                  23 9 월 2013 03 : 28
                  제품 견적 : 정비사
                  제품 견적 : 31231
                  또 다른 유태인 이야기. 1500 미사일 (수류탄)이 탱크에서 발사 된 것과 마찬가지입니다.
                  Koment 좋은 그리고 1,5의 음색에 관해서, 그는 머크가 그곳을 떠난 곳을 말하지 않습니다. 그리고 얼마나 많은 지뢰가 묻혔습니까? 웃음

                  지구 궤도에 대한 접근 개념을 연구했습니다.))
                  1. +1
                    26 9 월 2013 10 : 30
                    Semyon Semyonovich (영화 "다이아몬드 암") 좋은 좋은 음료수
        2. +2
          21 9 월 2013 18 : 16
          인용구 : Vovka Levka
          가능성이 높은 적에게는 크 바스보다 훨씬 큰 순서로 완전히 다른 무기로 무장

          여기에 마지막 단어가 있으며 가능한 상대가 어떤 무기인지 판단 할 수 있습니다 웃음
        3. 모험 군인
          +13
          21 9 월 2013 22 : 06
          이 기사는 잘못이 아닙니다 .... 이것은 많은 사실과 사진을 가진 실무자 (그리고 이론가의 환상이 아님)의 다큐멘터리 이야기입니다. 그리고 누가 당신에게 소비에트-러시아 대전차 무기로는 충분하지 않다고 말했습니다 ....... 아 브롬은 충분합니다 .... 심지어 베트남에서 RPG-7까지
          그리고 우리의 ATGM만이 "현대적인 수준에 미치지 못한다"는 사실로 인해 전 세계적으로 판매되고 있습니까?
          그리고 적군은 어떤 종류의 "완전히 다른"무기를 가지고 있습니까? 또한, 몇 배 (모르는 사람들의 경우 순서는 XNUMX 배입니다).
          그리고 전투 라인에 대한 접근은 전적으로 군대의 명령을 통해 수행됩니다. 따라서 자신만이 탱크를 녹아웃 할 수 있습니다. :)
      2. -13
        21 9 월 2013 14 : 10
        그리고 질량은 그것과 무엇과 관련이 있습니까? 다리에서지나갑니다. 그러나 바닥에 특정 압력이 가해지는 방법은 무엇입니까? 예, 우리보다 이동성이 더 좋습니다
        1. +3
          21 9 월 2013 19 : 38
          지면 압력은 물론 지표입니다. 나는 유조선이 아니지만 러시아의 상황에서 지구가 움직이고 애벌레 장비가 익사하는 것을 보았습니다. 그리고 항상 크면 클수록 익사하는 빈도가 높아집니다. 트랙의 크기가 크기 때문에 비압은 작은 압력과 동일하지만.
          나는 스태틱에서지면에 대한이 특정 압력이 지표 표시기라는 사실을 통해이를 개인적으로 설명 할 수 있습니다. 그러나 탱크가 도로에서 움직이고 움직일 때, 무게 중심이 매우 많이 바뀌고 여기서 질량이 느껴집니다.
          1. +3
            21 9 월 2013 22 : 11
            제품 견적 : 31231
            나는 유조선이 아니지만 러시아의 상황에서 지구가 움직이고 애벌레 장비가 익사하는 것을 보았습니다. 그리고 항상 크면 클수록 익사하는 빈도가 높아집니다. 트랙의 크기가 크기 때문에 비압은 작은 압력과 동일하지만.

            예, 제 경험과 결론은 동일합니다. 이론적 정당성은 요약하기 어렵습니다. 오래 전에 고등학교를 졸업했습니다 ... 웃음 . 뉴턴의 법칙 중 하나에 따르면 거리 R로 분리 된 질량 m_1과 m_2의 두 물질 점 사이의 중력 인력은 질량과 질량의 거리의 제곱에 반비례합니다. 지구와 같은 지역의 탱크 사이의 거리가 동일하기 때문에 지구의 질량은 동일하며 중력 상수는 상수라고합니다. 모든 것이 탱크의 질량에 달려 있음이 밝혀졌습니다. 클수록 중력의 매력이 커집니다. 다시, 신체의 운동 에너지는 질량과 속도에 의존하며, 같은 속도에서 질량이 클수록 운동 에너지가 커집니다. 그리고 지구의 중심을 향해 더 강하게 움직일 때 외국 탱크의 운동 에너지가 더 높고 방향이 지정되므로 더 깊고 더 잘 가라 앉을 것입니다! Svyatogor가 제공합니다! 그건 그렇고 미소
            좋아, 이것은 삶이 가이드가 아니라는 것을 보여주고 자하는 육체적이고 서정적 인 공격이다. 물론 특정 압력은 중요한 지표입니다. 그러나 운동이 예리한 회전, 제동, 점프 및 리프팅없이 균일하고 직선적이라면 제공됩니다. 평화로운 시간에도 그러한 상황은 드물며 전투에서는 훨씬 더 그렇습니다.
            알았어, 닉이 정당화 했어
            1. 0
              29 9 월 2013 20 : 10
              어린 시절, 나는 얼음 아래에서 T-100 트랙터를 뽑아내는 방법에 대한 TV 보고서를 보았습니다. 얼음 Zil-130에 서있는 것을 기억합니다. 그의 특정 압력은 분명히 낫습니다.
          2. +2
            24 9 월 2013 20 : 33
            내 경험에 비추어 볼 때, DT-75 트랙 트랙터는 가장 작은 소련 바퀴 달린 트랙터가 T-25 "Vladimir"를 따라 가지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 어떤 경우이든지면의 특정 하중보다 무게가 더 중요합니다.
            1. 0
              26 9 월 2013 10 : 39
              그는 누구에게 증명 했습니까?
        2. 모험 군인
          +6
          21 9 월 2013 22 : 15
          그들은 우리 다리를 통과하지 않습니다!
          90-25 톤의 제한된 운반 능력으로 러시아 지역의 다리 중 30 %가 제한되어 있으므로 (수산물이 살고있는 사료) 포드에서 수위 극복의 90 %가 발생합니다. :)
          그리고 그들의 이동성은 L / H 비율이 더 나쁘고 단위 중량 당 더 낮은 전력 밀도로 인해 우리보다 훨씬 나쁩니다.
          1. 갈대에
            -9
            22 9 월 2013 12 : 59
            시리아, 레바논, 이라크, 아프가니스탄의 실제 극장에서 다리와 탱크가 필요하지 않습니다. 러시아에서 싸울 사람 ... (길을 만드는 법)
            1. 에어 맨
              +1
              22 9 월 2013 23 : 32
              제품 견적 : 갈대에
              시리아, 레바논, 이라크, 아프가니스탄의 실제 극장에서 다리와 탱크가 필요하지 않습니다. 러시아에서 싸울 사람 ... (길을 만드는 법)

              따라서 우리는 두 가지 문제가 있기 때문에 오래 기다려야합니다. 정부에는 도로와 바보가 있습니다. 두 번째를 바꿀 때까지 첫 번째가 없습니다!
        3. 0
          23 9 월 2013 03 : 34
          제품 견적 : cdrt
          그리고 질량은 그것과 무엇과 관련이 있습니까? 다리에서지나갑니다. 그러나 바닥에 특정 압력이 가해지는 방법은 무엇입니까? 예, 우리보다 이동성이 더 좋습니다

          그렇다면 그들은 아마도 통과 할 것입니다 ... 누가 그들에게 줄 것인가? 기동성이 좋으면 후진 기어의 속도를 의미 했습니까 ??? 웃음
      3. +3
        21 9 월 2013 17 : 49
        예, 우리 늪에는 묘지가 있습니다. 웃음
        1. +3
          21 9 월 2013 18 : 13
          "탱크 위험한 방향"이라는 표현이 있습니다. 러시아는 단지 늪지대와 울창한 숲일뿐만 아니라 이른바 "탱크 위험한 방향"이라고도합니다.이 방향이 러시아에서 아무리 이상하게 들리더라도 ... 선의 체스 판, 이것은 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다는 사실에 대한 저입니다.
          1. +2
            21 9 월 2013 18 : 48
            그렇게 간단하지 않다

            그리고 용감한 엔지니어 부대가 있습니다 ... 그리고 내 !!! am
            1. +1
              21 9 월 2013 19 : 36
              참고 ... 한쪽과 다른 쪽 모두!, 누군가 "Abrams"라고 말하지만 Urals로 기어 간다면 ... 음, Duc dilettante는 직업이 아닙니다.
          2. 모험 군인
            +11
            21 9 월 2013 22 : 17
            러시아에서는 위험한 지역에서 오랫동안 위험한 도로! :)
            1. 0
              22 9 월 2013 06 : 42
              나는 아마추어를 보여주고 싶지 않다 ... 그러나 탱크를 위해, 주요한 것은 도로의 품질이 아니라 그 존재이다;
              1. +2
                22 9 월 2013 13 : 12
                제품 견적 : Bosk
                나는 아마추어를 보여주고 싶지 않다 ... 그러나 탱크를 위해, 주요한 것은 도로의 품질이 아니라 그 존재이다;

                더 말할 수 있습니다. 전차의 가장 중요한 것은 도로의 존재조차도 아니라 이동 방향, 그리고 승무원이 도로에서 이동할지 또는 오프로드로 이동할지 결정하는 방법입니다. 때로는 대부분의 경우 후자가 건강에 더 "유용"합니다.
            2. 갈대에
              -4
              22 9 월 2013 13 : 25
              바이애슬론처럼 솔직히 말하면 갈퀴
            3. +1
              24 9 월 2013 20 : 50
              그리고 러시아에서 야자 나무 숲은 어디에 있습니까? 나는 알 수 없다 : 그것은 Abrams 또는 Leclerc가 러시아 "자작 나무"사이에서 익사하고 있는가?
        2. 갈대에
          -9
          22 9 월 2013 13 : 07
          따라서 풍선 탱크를 만들고 T-7이라는 이름을 두 번
        3. 0
          24 9 월 2013 20 : 45
          사이먼! 코 너머로 봤어? 나는 99 년 무르만스크에서 흑해까지 2005 번으로 운전했으며 특히 모스크바 아래의 땅에 부딪 쳤고, 여기에서 대전차 방어를 구축 한 것처럼 보았고 때로는 생각했다. 측면, 심지어 왼쪽, 심지어 오른쪽에도 보 로네시 광장과 크라 스노 다르를 제외하고는 일반적으로 조용한 날씨입니다. 건조한 날씨에는 지글 리 어디든 운전할 수 있습니다. 폰툰 교차점이 있기 때문에 물 장벽과 희망에만. 아니면 베드로 아래의 늪지대에만 적을 유인 할 것입니다.
      4. +1
        21 9 월 2013 18 : 49
        용병의 무게에 따른 IS-7은 그러한 무게의 다리 중 어느 것도 예를 견딜 수 없으며 철도 운송에도 문제가 있다고 거부 한 것으로 보입니다.
    3. 공작
      +24
      21 9 월 2013 13 : 30
      이라크의 총대는 광경, SLA, 열 화상 카메라, 장갑 관통 포탄, 이라크 전차 (t-72 포함)뿐만 아니라 현대적 인 것을 가지고 있다는 점에서 우월성을 사용합니다. 단거리에서 전투가 시작 되 자마자 이라크가 장비의 기능을 사용할 수있는 즉시, 공격자는 즉시 항공기 또는 헬리콥터라고 불렀지 만, 그렇지 않은 것은 아니었다. 참여했기 때문에 정확성에 대한 의문의 여지가 없습니다. 결투 사가 한 명만 촬영할 때이 결투는 무엇입니까? 탑의 정면 장갑과 아브람 선체는 이라크 군대와 함께 사용하던 대전차 무기로부터 보호합니다. 그러나, 측면 및 후방 투영은 지난 세기의 54,55 년대에 개발 된 수류탄 발사기에 취약합니다.
      "자신의"BMD "Bradley"25mm 대포와 BMP-30 2mm 대포의 선미에서 발생하는 탱크 고장 사례가 기록되었습니다. 할당 된 중량 제한에 맞지 않으면 서, 설계자들은 선체 측면의 장갑을 희생하도록 강요 받았으며, 이는 두께 30mm의 측면 스크린이 설치된 +30 도의 방위각에서만 70mm 건의 장갑 관통 포탄으로부터 보호합니다. 측면의 나머지 부분은 5mm 연강, 그 다음 선체 기갑 강철 30mm입니다. 기존 방어구 관통 포탄을 사용하는 경우 이러한 방어구는 30m에서 2mm BMP-2000 대포 (방어구 관통 보조 구 포탄을 사용하는 경우)에서 12,7mm의 타격을받습니다. 3 mm DShK 기관총에서 총알은 APU가 위치한 타워의 왼쪽 후면에 부딪 히고 상자를 부수고 장치를 비활성화하며 연료와 기름을 태워 MTO에 쏟았습니다. 발전소가 점화되어 완전히 연소되어 탱크를 복구 할 수 없습니다. TACOM (미국 육군 자동차 기갑 국)과 US 육군 경험 경험 센터 (CALL)의 자료에 따르면 적군의 화재로 인한 21 일 또는 우호적 인 화재의 결과로 23 차 기계화 사단은 1 대의 Abrams M1A2 탱크와 M3 / M7 보병 전투 차량 만 파괴되었다 "브래들리" RPG-72에서 72 개 (아브람 XNUMX 개, 브래들리 XNUMX 개 포함)가 맞았습니다. 미국의 우월성은 Abrams가 아니라 지휘관의 책임, 운영 계획의 유능한 계획, 뛰어난 부대 통제력, 의사 소통, 조정 및 조정, 관련된 모든 서비스 부대의 행동, 현대의 도구로의 채도, 훈련 및 마지막으로 물류에 의한 책임입니다. 이것은 t-XNUMX가 좋은지 나쁜지에 대한 질문이 아니며, 오래된 t-XNUMX의 광부가 이라크의 적을 물리 칠 것이라고 생각합니다.
      1. 0
        21 9 월 2013 13 : 53
        사실 이미 M2에서 APU가 타워 뒤의 발코니에서 제거되었으며, 모두 Abram을 M2 수준으로 업그레이드했다는 점을 고려하면이 마이너스를 더 이상 고려할 수는 없지만 공급 측면이 약한 선체와 선체 사이의 큰 간격과 같은 다른 단점을 고려할 수 없습니다. 그들은 탑을 제거 할 수 없습니다 웃음
        1. 모험 군인
          +7
          21 9 월 2013 22 : 24
          아브람의 측면과 스턴은 실제로 우리보다 더 얇게 보호되지만 펜타곤의 가장 큰 군사 비밀은 상단 (지붕) 장갑판이 모든 소련-러시아 헬리콥터의 23-30mm 정기 탄약 PUSHEK의 바닥으로 관통된다는 것입니다.
          1. +3
            21 9 월 2013 22 : 32
            사진은 멋지지만 총계는 변경되지 않았습니다.
            1. 모험 군인
              0
              22 9 월 2013 00 : 42
              권투 선수와 대단하다 사이의 분쟁 에서처럼 :)
      2. Vovka levka
        +6
        21 9 월 2013 13 : 55
        따옴표 : 공작
        이라크의 총대는 광경, SLA, 열 화상 카메라, 장갑 관통 포탄, 이라크 전차 (t-72 포함)뿐만 아니라 현대적 인 것을 가지고 있다는 점에서 우월성을 사용합니다. 단거리에서 전투가 시작 되 자마자 이라크가 장비의 기능을 사용할 수있는 즉시, 공격자는 즉시 항공기 또는 헬리콥터라고 불렀지 만, 그렇지 않은 것은 아니었다. 참여했기 때문에 정확성에 대한 의문의 여지가 없습니다. 결투 사가 한 명만 촬영할 때이 결투는 무엇입니까? 탑의 정면 장갑과 아브람 선체는 이라크 군대와 함께 사용하던 대전차 무기로부터 보호합니다. 그러나, 측면 및 후방 투영은 지난 세기의 54,55 년대에 개발 된 수류탄 발사기에 취약합니다.
        "자신의"BMD "Bradley"25mm 대포와 BMP-30 2mm 대포의 선미에서 발생하는 탱크 고장 사례가 기록되었습니다. 할당 된 중량 제한에 맞지 않으면 서, 설계자들은 선체 측면의 장갑을 희생하도록 강요 받았으며, 이는 두께 30mm의 측면 스크린이 설치된 +30 도의 방위각에서만 70mm 건의 장갑 관통 포탄으로부터 보호합니다. 측면의 나머지 부분은 5mm 연강, 그 다음 선체 기갑 강철 30mm입니다. 기존 방어구 관통 포탄을 사용하는 경우 이러한 방어구는 30m에서 2mm BMP-2000 대포 (방어구 관통 보조 구 포탄을 사용하는 경우)에서 12,7mm의 타격을받습니다. 3 mm DShK 기관총에서 총알은 APU가 위치한 타워의 왼쪽 후면에 부딪 히고 상자를 부수고 장치를 비활성화하며 연료와 기름을 태워 MTO에 쏟았습니다. 발전소가 점화되어 완전히 연소되어 탱크를 복구 할 수 없습니다. TACOM (미국 육군 자동차 기갑 국)과 US 육군 경험 경험 센터 (CALL)의 자료에 따르면 적군의 화재로 인한 21 일 또는 우호적 인 화재의 결과로 23 차 기계화 사단은 1 대의 Abrams M1A2 탱크와 M3 / M7 보병 전투 차량 만 파괴되었다 "브래들리" RPG-72에서 72 개 (아브람 XNUMX 개, 브래들리 XNUMX 개 포함)가 맞았습니다. 미국의 우월성은 Abrams가 아니라 지휘관의 책임, 운영 계획의 유능한 계획, 뛰어난 부대 통제력, 의사 소통, 조정 및 조정, 관련된 모든 서비스 부대의 행동, 현대의 도구로의 채도, 훈련 및 마지막으로 물류에 의한 책임입니다. 이것은 t-XNUMX가 좋은지 나쁜지에 대한 질문이 아니며, 오래된 t-XNUMX의 광부가 이라크의 적을 물리 칠 것이라고 생각합니다.

        너와 완전히 동의한다.
      3. +1
        21 9 월 2013 14 : 13
        따라서 유능한 전술이라고 불리는 것이 있습니다.
        모든 탱크에는 이마 보호 장치 만 있으며 모두 RPG-7과 RPG-7을 동시에 타는 경우가 있습니다. 따라서 ... 전쟁 반란은 지표가 아니지만 T-72를 밤에 멀리서 갈아서 때때로 위험을 볼 수없는 기회입니다. 이것은 성과입니다!
        1. +2
          21 9 월 2013 18 : 32
          때때로 기내 및 RPG-7

          cdrt님께, 기사를 읽은 적이 있습니까?
          이 전투의 과정에서, / tr에서 공수 No.611가있는 탱크. 연속 전투의 날 2 동안, RPG-3의 6 수류탄과 Fagot 클래스의 7 ATGM이이 차에 떨어졌습니다.


          히트 곡은 탱크의 다음 부분에서 발생했습니다.

          ATGM - 탑 아래의 왼쪽 (모두) :

          • 두 개 - 포탑 아래의 흙 받이 아래에있는 연료 탱크에서 싸우는 동안 탱크 승무원은 항상 "건조"상태로 유지합니다. Bucky는 부풀어 오르고 찢어졌고, 타워의 경첩 식 동적 보호 장치의 요소가 작동했지만 갑옷 침투는 없었습니다.

          일대일 탑 아래; 고무 금속 측면 스크린에 장착 된 장착 된 동적 보호 장치의 활성화 된 요소에 의해 반영됩니다.

          RPG-7의 수류탄 :

          • 하나 - 지휘관의 탑 꼭대기 상단에 있습니다. 누적 된 제트기가 해치를 뚫고 탱크 지휘관을 치지 않고 탑의 후미벽으로 들어갔다.

          • 두 개 - 타워의 상부 정면 부분에서 왼쪽으로; 탑재 된 동적 보호 기능의 활성화 된 요소로 무력화;

          세-기내 경우, 왼쪽에 2, 오른쪽에 1; 모두 고무-금속 측면 스크린에 장착 된 동적 보호 요소에 의해 반영됩니다.
        2. 모험 군인
          +3
          21 9 월 2013 22 : 28
          그러나 그들은 RPG-7 (베트남)에서 잘 훈련되지 않고 무장 한 민병대로부터 시들지 않았다.
      4. +3
        21 9 월 2013 14 : 45
        따옴표 : 공작
        결투 사가 한 명만 촬영할 때이 결투는 무엇입니까?

        전쟁
        1. 공작
          +1
          22 9 월 2013 08 : 53
          차르 레오 니드 스타일의 유머 아론에 대한 감사는 짧고 분명하지만 전쟁조차도 아니지만 영아가 헤롯을 때리는 ... 내 질문은 수사적이었습니다. 음료수
      5. 히 크라비 브
        +6
        21 9 월 2013 17 : 10
        따옴표 : 공작
        이라크의 총대는 광경, SLA, 열 화상 카메라, 장갑 관통 포탄, 이라크 전차 (t-72 포함)뿐만 아니라 현대적 인 것을 가지고 있다는 점에서 우월성을 사용합니다. 단거리에서 전투가 시작 되 자마자 이라크가 장비의 기능을 사용할 수있는 즉시, 공격자는 즉시 항공기 또는 헬리콥터라고 불렀지 만, 그렇지 않은 것은 아니었다. 참여했기 때문에 정확성에 대한 의문의 여지가 없습니다. 결투 사가 한 명만 촬영할 때이 결투는 무엇입니까?

        우리는 항상 그렇게해야한다고 배웠습니다. 군인의 임무는 영웅적으로 죽지 않고 가능한 많은 적을 죽이는 것입니다.
        가난하고 약한 비명을 지르는 사람들에게 "결투"에 대한 징징 거리는 것은 남겨주세요.
        1. 공작
          +5
          22 9 월 2013 08 : 39
          당신은 끝까지 읽고 다른 사람들의 말을 듣는 법을 모른다. 그는 미국 지휘의 문해력과 탱크 승무원의 경험에 이의를 제기하지 않았기 때문에 이해하기를 원했지만, amers는 t-72와의 직접적인 결투 충돌을 피한다고 말했다. 에. 오래된 누적 또는 BPS (1973 년 이전에 생산)조차도 아브람 탑의 이마에 부딪 쳤습니다. 아머가 관통하지 않더라도 탑의 정면 갑옷에 내장 된 고갈 된 우라늄 판이 파괴되었습니다. 나는 승무원의 결과가 분명하다고 생각하지만 아직 방사성 추출 방법을 배우지 못했습니다. 폐 먼지. 미국 승무원의 사망은 지연되었지만 보장 된 탱크 우호적 인 소총 에서조차도 같은 고갈 된 우라늄의 방어구 관통 포탄에서 엄청난 사용으로 인해 아군의 병원이나 미국의 거리에서는 더 이상 영웅적이지 않았습니다. 나머지는 네가 묻는대로 떠난다 중지
      6. +7
        21 9 월 2013 18 : 20
        이에 동의하지 않습니다 : 군대, 의사 소통의 적절한 계획과 지휘 및 통제, 결과적으로 조율 된 행동은 전장에서 성공의 주요 구성 요소입니다 예 : 전쟁 초기에 KV와 T-34는 그 모든 것보다 뛰어난 성능 특성 측면에서 Wehrmacht 전차, NOTHING (희망없는 상황에서 절망적 인 영웅주의의 경우는 제외)은 독일의 조직적인 맹공격에 반대 할 수 없었습니다. 우리는 전투 작업에 대한 조정이 없었으며 아무 말도 할 사람이 없었습니다. 지원없이 반격 Vso는 아직 싸우는 법을 아직 배우지 못했습니다.
        1. Vovka levka
          +2
          21 9 월 2013 19 : 40
          제품 견적 : Borz
          이에 동의하지 않습니다 : 군대, 의사 소통의 적절한 계획과 지휘 및 통제, 결과적으로 조율 된 행동은 전장에서 성공의 주요 구성 요소입니다 예 : 전쟁 초기에 KV와 T-34는 그 모든 것보다 뛰어난 성능 특성 측면에서 Wehrmacht 전차, NOTHING (희망없는 상황에서 절망적 인 영웅주의의 경우는 제외)은 독일의 조직적인 맹공격에 반대 할 수 없었습니다. 우리는 전투 작업에 대한 조정이 없었으며 아무 말도 할 사람이 없었습니다. 지원없이 반격 Vso는 아직 싸우는 법을 아직 배우지 못했습니다.

          그것이 그랬습니다.
      7. 비커스
        0
        28 10 월 2013 18 : 15
        다음은 합당한 분석가의 예입니다. 매우 정직하고 영리하고 합리적으로 감사합니다.
  4. Nukem999
    -21
    21 9 월 2013 08 : 20
    .................
  5. Nukem999
    -14
    21 9 월 2013 08 : 23
    .................
    1. +21
      21 9 월 2013 11 : 09
      Nukem 마무리는 이미이 공예품을 게시하는데 탱크와 어떤 관련이 있습니까? 그리고 우리 장비에 관한 모든 기사에서 외국 장비로 비디오를 게시하는 데 지치지 않습니까? 나는 이미 당신을 빼고 피곤합니다.
    2. 공작
      +5
      21 9 월 2013 13 : 41
      예, 의심 할 여지없이 아름다운 디자인이지만, 출시되고 주요 특징이 알려지면 우리는 이야기하지만, 분쟁에 처한 소년들은 어떻습니까? 그리고 이웃은 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 그러나 모든 것이 우리에게 좋지 않습니다 ... 나는 과제를 이해하고, 개발하고, 군사 장비를 사용하고, 이라크의 군대와 같은 다른 유형의 군대와 결합하여 전체주기에 대한 포괄적이고 체계적인 접근이 필요하다고 항상 말했다. 발레단 감독이 초창 발레리나에게 말했다.
      1. +1
        21 9 월 2013 17 : 50
        예, 의심 할 여지없이 아름다운 디자인이지만 출시되고 주요 특징이 알려지면 이야기하겠습니다.

        그들은 몇 달 안에 그것을 출시 할 수 있으며, 이제 컴퓨터 게임은 빠르게 리벳을 받았고 "Nukem999"와 같은 "갑옷 전문가"가 다음 등급에 포함시킬 것입니다.
  6. +8
    21 9 월 2013 08 : 25
    물론, Abrams는 세계 최고의 탱크입니다. 그가 극장에서 만날 사람들 중 하나는 거의 불가능합니다. 미국 기관은 유조선이 무릎을 꿇을 수 없으며 세계 3 위의 다른 전차를 소유 한 사람은 말할 것도없이 말할 수 없습니다. 그리고 Matroskin이 말했듯이 : 여전히 자수 할 수 있습니다. )
    1. +5
      21 9 월 2013 13 : 20
      제품 견적 : T-73
      물론, Abrams는 세계 최고의 탱크입니다.

      우리의 우크라이나 친구에 따르면, 그는 최고입니다.
      내가 말했듯이, 시뮬레이션을 수행하는 사람이 이깁니다
  7. +1
    21 9 월 2013 08 : 25
    그러나 가장 중요한 것은 등급의 컴파일러는 다게 스탄과 체첸 공화국에서의 작전 중 적대 행위의 결과를 고려하지 않았습니다. 러시아의 T-72 전차와 심지어 T-62 "재향 군인"은 이라크 공격에 사용 된 "아브람"의 생존 능력을 훨씬 능가했다.
    나는 사실을 몰랐을 것이다. 나는“Abrams”가 코카서스 전투에 참여했다고 생각했을 것이다. 저자는 이해하기 쉽고 모호하지 않은 방식으로 생각을 표현하는 법을 배워야합니다. 그리고 기사 자체에는 플러스가 필요합니다.
  8. SU-9
    +14
    21 9 월 2013 08 : 26
    사진과 싸움에 대한 설명, 기사-필요한 것에 따르면!
    그러나 복잡한 유형의 무기를 비교하는 것은 고맙습니다. 적어도 10k의 특성을 선택하고 원하는대로 조작 할 수 있습니다. 최소한 로얄 타이거가 세계 최고의 탱크임을 보여주세요 (물론 WWII에서도 마찬가지입니다). 이 기사는 절대적으로 무단 등급 (할머니가 말한 것처럼)에 대한 언급으로 시작한 다음 Chechnya에있는 탱크의 전투 전기를 설명합니다. 그리고 결론은 무엇입니까? 서부 / 동부 지역의 선전에주의를 기울일 필요가 없으며 원하는 경우 동일한 선전에 참여하십시오!
    물론 T-72는 비용 / 효율성 기준에 따라 당시 최고의 탱크 중 하나입니다. 그리고 싸운 전투기는 올바른 전술로 높은 생존율을 확인할 수 있습니다. 잘못된 전술로 완전히 다른 그림을 얻습니다 (불행히도 충분한 예가 있습니다).
    현장 조건에서만 누적 수류탄의 경우 전투 생존 가능성을 비교할 수 있습니다-각 측면 당 3 라운드 / 사료로 어떤 일이 발생하는지 확인하십시오. 물론 아무도 비교하거나 비교하고 있지만 공개하지는 않습니다.
    물론, 사람들이 아브람 족이 가장 많고 어떤 것도 뚫을 수 없다는 나쁜 "발견"선전을 믿을 때 이것은 사람들 자신의 어리 석음을 보여줄뿐입니다. 그러나 동일한 RPG7 Abrams는 전혀 나쁘지 않으며 T-72와 확실히 비슷합니다. 물론 뱀파이어는 그들을 유일한 길로 만들 것입니다.
    다시 말하지만, 전차를 비교해 보면 적어도 때때로 이론적 인 전투에서 같은 훈련 된 승무원들과 같은 조건에서 (그 자체가 소설의 직전에 있습니다) 대면하는 것이 좋을 것입니다.
    그러나 이것은 아마도 유일한 질적 비교 일 것입니다. 대부분의 경우 T-72가이 결투에서 승자가 될지 모르겠습니다 ... T-84 / 90은 레오파드와 같은 더 좋은 기회를 가질 것입니다.
    그러나 내가 이해하는 것처럼 전차는 전투 교리 개념의 무기이기 때문에 개별적으로 약하지만 체계적으로 훈련 된 단위를 사용하더라도 전술적 수준에서도 적을 포획하고 차단하고 찌를 수 있습니다. 그러나 유지 관리의 수량 / 편의성이 중요한 역할을합니다 (예 : T-34-76 대 T-4 / 5 / 6).
    1. +4
      21 9 월 2013 11 : 12
      T-72에는 "카우보이"장갑이 부족하고 장갑 충격을받은 승무원의 생존율이 크게 증가했지만 불행히도이 카우보이는 1/3 l / s 밖에되지 않습니다.
    2. 카멕스
      +2
      21 9 월 2013 11 : 25
      황금 단어!
  9. +6
    21 9 월 2013 08 : 31
    여전히 자동 로더를 잊지 마십시오. 사람은 여전히 ​​피곤하고 껍질이 충격을받을 수 있습니다.
    1. +4
      21 9 월 2013 11 : 17
      그리고 AZ는 포탄의 보호입니다. 실제로 AZ에있는 포탄은 탱크의 가장 어려운 위치에 위치하고 탱크 자체의 구조뿐만 아니라 탱크의 갑옷뿐만 아니라 고무 직물 스크린과 롤러로 측면에 AZ 자체의 구조로 모든면에 덮여 있기 때문에 폭발 할 수 없습니다.
      결국, AZ에없는 껍질은 폭발하기 때문에 충전은 가연성으로 만들어지며 예를 들어 강철 슬리브가있는 쉘과 달리 외부의 부정적인 요소에 더 많이 노출됩니다.
      1. 모험 군인
        +3
        21 9 월 2013 22 : 39
        작은 수정 ........... 누적 제트와 구경 발사체는 BC를 때렸으며 122-155mm HE 폭탄은 직접적이고 정상적으로 작동하는 직각에 가깝게 타워의 측면을 쳤습니다. BC가 어떻게 놓여 있고 어떤 유형인지는 신경 쓰지 마십시오 ( 단일 또는 분할 슬리브) 문제가 발생하면 타워가 무너집니다! (무거운 Leo2 및 Merkav의 경우 철거되지 않을 수 있지만 탱크는 성서 아래에 있습니다!)

        ........ 사진 프로토 그래서 (폭발이 없었을 수도 있지만 결과는 같습니다)
    2. +2
      21 9 월 2013 13 : 25
      제품 견적 : vladstro
      여전히 자동 로더를 잊지 마십시오

      그리고 SU가 누구든 정확하게 쏴서 이기면 더 좋습니다.
      그런 다음 그는 XNUMX 명의 승무원으로 구성된 탱크 바이애슬론을 보았으며, 의심 할 바없이 기름 부음받은 XNUMX 명과 기립 자세에서
      1. +2
        21 9 월 2013 14 : 07
        제품 견적 : Pilat2009
        그런 다음 그는 XNUMX 명의 승무원으로 구성된 탱크 바이애슬론을 보았으며, 의심 할 바없이 기름 부음받은 XNUMX 명과 기립 자세에서

        라이브 바이애슬론에서 그들은 번지 르며 갑자기 치기 시작하면 목표가 줄어 듭니다.
      2. 모험 군인
        +2
        21 9 월 2013 22 : 46
        예 ........ 모스크바 지역의 존재에서 그러한 촬영을 위해 게시물에서 제거되어 강등 된 시간이있었습니다 :)
        동료는 다음과 같이 말했습니다 : ZVO를 발사 한 후, 지휘관의 소대는 순위가 낮아졌습니다 (하위 직원보다 나빴습니다). 그리고 승무원과의 동료에게 편지와 편지가 주어졌습니다 (5 발의 5 샷 + 고장없는 행진 및 잼이없는 스트립)
  10. vladsolo56
    +8
    21 9 월 2013 08 : 36
    활력은 물론 좋으며, 우리는 이것에 동의 할 수 있지만, 우리는 탱크의 주요 임무가 생존하는 것이 아니라 가능한 한 빨리 그리고 최대 거리에서 적에게 최대의 피해를 입히는 것이 아니라 이러한 매개 변수에 따르면 72는 많은 탱크보다 열등하다는 데 동의해야합니다. 90은 경쟁이 치열하지만 수출 버전에서만 가능합니다. 그들은 가능한 한 저렴하게 러시아에 산다. 이는 적어도 많은 전문가들이 말하는 것처럼 현대의지도, 수색 및 보호 장치가 없다는 것을 의미한다.
    1. +1
      21 9 월 2013 11 : 21
      그리고 이제 T-80 (개인 견해)의 거부와 관련하여, 당신은 눈치 채지 못했던 것처럼 Sosna-U를 T-72에 올려 놓기 시작 했습니까?
    2. +4
      21 9 월 2013 11 : 49
      제품 견적 : vladsolo56
      현대식 가이던스 장치가없는 가능한 저렴한 가격

      T-72B3의 "예산"개조에 열 화상 카메라가 장착 된 현대식 광경이 설치되었습니다.
      물론 이것은 빠진 주요한 것이지만, 실제로는
      제품 견적 : vladsolo56
      많은 전문가를 말합니다.
      아아 ... 돈이 없다.
    3. +1
      21 9 월 2013 14 : 12
      제품 견적 : vladsolo56
      그러나 우리는 탱크의 주요 임무가 생존하는 것이 아니라 가능한 한 빨리 그리고 최대 거리에서 적에게 최대의 피해를 입히는 것이 아니라는 사실에 동의해야합니다. 그러나 이러한 매개 변수에 따르면 72는 많은 탱크보다 열등합니다

      당신은 잘못된 탱크 교리를 가지고 있습니다. 탱크의 주요 임무는 병목 현상으로 적의 방어선을 뚫고 뒤쪽으로 이동하여 수송 동맥을 타고 적군의 공급을 차단하는 것입니다. 전장의 보병 지원은 돌격포 및 기타 자주포로 수행되며, 보병을 지원하기 위해-외부 목표 지정 장소에서 발사-이러한 고가의 차량은 중복됩니다.
      1. vladsolo56
        +1
        21 9 월 2013 18 : 41
        교리, 그렇다면 그것은 교리이며, 좁은 복수가 없다면 무엇? Prokhorovka에서와 같이 발생하는 경우에만 탱크가 모여서 무엇을 했습니까? 그리고 오늘, 나는 공격에서 적의 방어 위치에 보병을 보낼 바보 같은 사령관이 오늘 확실하지 않습니다. 첫째, 모든 것은 포병과 공중에서 파괴되어야합니다.
      2. +1
        21 9 월 2013 18 : 50
        하지만 지금 RA와 함께 사용중인 돌격 총의 이름을 지정할까요?
        1. 0
          21 9 월 2013 21 : 56
          제품 견적 : cth; fyn
          하지만 지금 RA와 함께 사용중인 돌격 총의 이름을 지정할까요?

          그리고 자랑 할 것이 없습니다. 이전에는 탱크가 모든 곳에서 밀려 났지만 이제는 비싸고 충분하지 않습니다.
          1. 0
            21 9 월 2013 22 : 42
            그러나 돌격포는 44 일에 끝났다.
    4. 모험 군인
      0
      21 9 월 2013 22 : 55
      글쎄, 나는 모든 전문가들을 믿지 않을 것입니다 ......... 너무 많은 사람들이 모든 종류의 말도 안되는 글을 쓰고 이혼했습니다. 그리고 LMS에 관해서는, 광학과 역학은 (적어도 예비군으로) 사랑 받아야합니다. 급격한 온도 변화와 함께 우리의 습도와 서리는 아직 견딜 수 없었습니다. 시베리아에서는 이로 인해 비행기 (AN-2 포함)에서 LCD 항공 전자 기기와 전자 항공 전자 기기를 포기하고 아날로그로 전환하기 시작했습니다. 신뢰성-모든 것을하기 전에 !!!
  11. +1
    21 9 월 2013 08 : 51
    얼마나 많은 독자들이 "신뢰할 수있는"외국 평가와 의견으로 채워질 수 있습니까? 우리 어깨에 우리 자신의 머리가 있는가, 아마도 우리 자신의 전문가일까요?
    1. +20
      21 9 월 2013 09 : 23
      전차 바이애슬론이 있는데, T-72 재래식 포탄이 1,6 개 중 1,8 번 5-12km의 목표물 "탱크"에 맞았습니다.
      1. +3
        21 9 월 2013 09 : 37
        제품 견적 : Dunno
        전차 바이애슬론이 있는데, T-72 재래식 포탄이 1,6 개 중 1,8 번 5-12km의 목표물 "탱크"에 맞았습니다.

        내 지부의 탱크 승무원은 OMS T-72을 사용하여 누적 껍질을 1.6-1.8 km에서 촬영하면 결과가 나쁘지 않다고 말했다.
        1. 크랭
          +3
          21 9 월 2013 10 : 05
          자동 제어 시스템이없는 T-905B에서 초기 속도 72m / s의 누적 쉘 (TBV T-72B는 대상의 측면 속도와 거리 만 고려하고 첫 번째 매개 변수는 수동으로 제어 시스템에 수동으로 입력해야 함) 1,6-1,8km- 물론 결과는 그렇게 뜨겁지 않을 것입니다. 여기에서 누군가의 약 42 %의 조회수가 실제와 일치 할 수 있습니다. 그러나 초기 속도가 1700-1800m / s 인 BOPS를 발사하면 결과가 훨씬 좋아집니다. 서비스 가능한 탱크의 평온한 날씨의 장소에서 발생하면 적중의 70 % 이상.
        2. +2
          21 9 월 2013 11 : 23
          T-72가 더 저렴하게 설치되었고 모든 크림이 T-80 및 T-64에 전달되었다는 것은 누구에게나 수정 사항과 조건에 따라 다릅니다.
          1. 크랭
            0
            21 9 월 2013 11 : 25
            이것은 사실이 아닙니다.
        3. +11
          21 9 월 2013 11 : 45
          당신의 친구는 유능하지 않습니다! 바보
          장소에서이 범위까지, 목표 "탱크"에서 "정상"(실제 포탄, 탄약과 유사 함을 의미 함), 정보를 위해 크기는 작지 않습니다-2m 37cm * 3m 42cm) 12 발은 12 발이되어야합니다. 직경 1m의 지역에서 이동 중에 최소 3 번 2 발을 치는 것이 완벽하게 필요합니다.
          물론 무기가 정상적인 전투에 참여하지 않았을 수도 있습니다 ...
          또는, 전사는 어리석은 탱크에 앉아있었습니다. 둘 중 하나 ...
          배럴 채널에 마모가있는 총에서 발사되어 산탄 총처럼 포탄이 흩어 졌을 가능성이 없습니다.
          물론 T-72의 TMS는 예를 들어 (T-1B, T-33B, T-1의 아날로그)에서 사용 된 34A80 (64A90)의 TMS보다 간단하지만 그럼에도 체첸 전쟁과 같은 군사 작전에는 충분히 효과적입니다. 그리고 갑자기 ..
          물론 현재 T-72 "탱크 병사"자체는 약간 구식이며 심층 현대화 (T-90 다양한 수정) 또는 교체 (Armata 플랫폼의 MBT)가 필요합니다.
          적어도, 현대 전천후 조준 및 감시 장치 (T-72B3 등) 설치, 원격 감지 증폭 및보다 강력한 탄약 사용.
          그리고 "고랑을 망치지 않는 오래된 말", 믿을 수 있고 강력한 전투 차량이 봉사 할 것입니다!
          1. 0
            23 9 월 2013 19 : 58
            제품 견적 : Alekseev
            당신의 친구는 유능하지 않습니다! 바보

            어쩌면 여기에 waronline에 관한 주제에 대한 발췌문이 있습니다. 덧붙여서 Gilad 예비 전공은 1982 년 주니어 탱크 장교로 시리아와의 전투에 참여했습니다.
            gilad
             
            Yaf는 말했다 : ↑
            따라서 저는 성실성이 현저하게 증가했다고 말합니다.
            그들은 단지 너무 고통스럽게 천천히 겨냥했습니다. 흥미롭게도, 탱크가 우리를 치유하는 데 얼마나 많은 시간이 주어 집니까?

            우리는? 전투에는 명확한 표준이 없습니다. 이것은 자신있게 목표를 달성하기에는 충분하지만 목표가 우리를 타격하기에는 충분하지 않은 시간입니다. 정시에 관리하지 않은 경우 급히 위치를 변경하십시오.
            우리가 스포츠 표준에 대해 이야기하면 3 탱크 (3500-3700 m)의 소대에서 고속 발사의 여단 또는 부서 경쟁에서 우승자는 약 20 초 (때로는 몇 초 더 빠름)의 결과를 보여주었습니다. 즉, 각 목표는 최대 7 초 이하가 소요되었습니다.
            오늘날 표준은 동일하지만 거리가 멀어졌습니다. 포럼에는 총잡이 저격수 마이크가 있습니다. 그는 더 흥미로운 운동에 대해 이야기 할 수 있습니다.
            gilad, 어제 23:47 # 1386 편집 gilad, 어제 23:52
            마이크
             
            GMS Gal이 장착 된 M60 탱크 (MAGAH-6- 베트)는 설계 기능으로, 2 ~ 2.5 초 (EMNIP) 미만의 투시 거울과 총의 경사각을 보정 할 수 없었습니다. 시뮬레이터에서는이 속도를 능가하지만 알려진 거리에 컴퓨터 시뮬레이션과 모든 대상이 있습니다. 손의 썰매와 약간의 사기.
            훈련장에서 멋진 승무원은 위치를 떠나고 4 초 후에 첫 번째 포탄을 발사 할 수 있었고 발사해야했습니다. 그런 다음 모든 것은 지형과 목표의 조정 및 조건에 달려 있습니다.
            첫 번째 목표까지 3.5 초 미만 – 이미 곡예 비행이었습니다. (대상이 맞아야 함을 의미)
            3 초 안에 20 골을 넣습니다. 골 범위가 50 미터까지 퍼져있는 같은 선상에 있다면 아주 현실적입니다.

      2. vladsolo56
        +3
        21 9 월 2013 10 : 28
        일부 승무원은 군대에 대한 훈련과 같은 단일 목표를 달성하지 못했습니다
        1. +2
          21 9 월 2013 11 : 24
          우울함은 슬프고, 남자들이 대부분 노트로 채워지면 어떻게해야하는지, 내 친구 Gunner는 2 년에 남자로 봉사 한 그는 항상 자주포에 2010 번 앉아 있었다고 말합니다.
          1. 0
            23 9 월 2013 04 : 26
            제품 견적 : cth; fyn
            우울함은 슬프고, 남자들이 대부분 노트로 채워지면 어떻게해야하는지, 내 친구 Gunner는 2 년에 남자로 봉사 한 그는 항상 자주포에 2010 번 앉아 있었다고 말합니다.

            바이애슬론 봤어? 거기에서 몇몇 "소년"은 30 세가 훨씬 넘습니다. 이들은 "콘트라베이스"와 장교, 그리고 그들의 지역에서 최고의 승무원입니다. 그리고 결론은 단순히 CARAUL입니다. 총이 정말 죽었거나 피아니스트에게 총을 쏘지 마세요 "... 징집병이 어떻게 총을 쏘는지는 무섭습니다. 물론 Armata는 필수입니다.하지만 먼저 우리가 가지고있는 것을 현대화하고 연구하고 연구하고 연구하고 싶습니다 ...
            1. 0
              29 9 월 2013 20 : 55
              그리고 그들이 무기 전시회를 보여줄 때, 모든 것이 첫 번째 샷부터 모든 것에 빠집니다. 아마도 목표는 채굴됩니다.
        2. 히 크라비 브
          +1
          21 9 월 2013 17 : 27
          선외 온도가 -18 도로 설정되어 맞지 않았습니다. 모든 탱크와 함께.
          1. 0
            23 9 월 2013 04 : 28
            제품 견적 : hiocraib
            선외 온도가 -18 도로 설정되어 맞지 않았습니다. 모든 탱크와 함께.

            전투 조건에서 적에게 말해야 할 것입니다 ... 바람에 맞게 조정되었습니다 ...
      3. +3
        21 9 월 2013 14 : 02
        솔직히 말해서, 끔찍한 결과. 안타수가 많습니다. 그리고 지금 당신은 우리 탱크가 전투 중에 복잡한 기동을 수행하고 적의 기동 기동을 수행해야한다고 상상합니다. 그리고 이것은이 승무원 (면접을 보았습니다)이 최고에서 선발 된 후 매우 오랫동안 훈련되었다는 사실에도 불구하고. 자신의 결론을 도출하십시오.
        1. +1
          21 9 월 2013 14 : 39
          인용구 : mashinist
          최고 중에서 선택

          여기에 오래된 유조선들이이 승무원을 뜨거운 물병으로 찢어 버릴 것이라고 던져서 기술의 문제가 아니라 준비의 문제 일 가능성이 높습니다. 그러나 승무원은 징집병이 아니라 군인을 계약한다는 것은 여전히 ​​놀라운 일입니다.
          1. +1
            21 9 월 2013 22 : 09
            제품 견적 : Kars
            그때 오래된 탱크 맨은 딜로와 같은이 승무원을 찢어 버릴 것이라고 던져 버릴 것입니다.

            인사, Kars.
            모든 경우에있어서, 바이애슬론에서는 슈팅이 어렵지 않았습니다.
            보통 UKS는 더 힘듭니다 ...

            모든 탱크 (T-72B의 설정은 수동 임)에서 보정기를 설정할 때 오류가 있다는 가정이 있습니다. 즉, l.khanulas는 서비스를 지원합니다.
            그러나 이것은 거친 가정입니다.
            IMHO.
            1. 0
              23 9 월 2013 10 : 20
              인용구 : Aleks tv
              모든 탱크 (T-72B의 설정은 수동 임)에서 보정기를 설정할 때 오류가 있다는 가정이 있습니다. 즉, l.khanulas는 서비스를 지원합니다.

              아니, 아니, 그것은 미국인들에게 유혹이었다.
              초대장을 펙합니다.
          2. 0
            23 9 월 2013 04 : 33
            제품 견적 : Kars
            인용구 : mashinist
            최고 중에서 선택

            여기에 오래된 유조선들이이 승무원을 뜨거운 물병으로 찢어 버릴 것이라고 던져서 기술의 문제가 아니라 준비의 문제 일 가능성이 높습니다. 그러나 승무원은 징집병이 아니라 군인을 계약한다는 것은 여전히 ​​놀라운 일입니다.


            네, 탱크에 3 개가 맞으면)))
            1. 0
              23 9 월 2013 05 : 56
              인용구 : Semyon Semyonich
              네, 탱크에 3 개가 맞으면)))

              ?
      4. +1
        21 9 월 2013 15 : 05
        오늘, 거의 모든 히트.
        1. 크랭
          +1
          21 9 월 2013 15 : 08
          Shoigu는 잘했습니다-좋은 게임을 생각해 냈습니다.
          1. +1
            21 9 월 2013 18 : 52
            Shoigu는 잘했습니다-좋은 게임을 생각해 냈습니다.

            나는 T-80의 전투 임무에서 철회하여 기금을 찾은 것을 기억했지만 그에 따른 자금을 찾지 못했습니다.
      5. +1
        21 9 월 2013 18 : 01
        오늘 나는 탱크 바이애슬론, 멋진 일 및 하사관 징집이 공연하는 것에 대해 TV에서 보았다. 좋은
      6. 다 라크 트
        -1
        21 9 월 2013 18 : 33
        제품 견적 : Dunno
        전차 바이애슬론이 있는데, T-72 재래식 포탄이 1,6 개 중 1,8 번 5-12km의 목표물 "탱크"에 맞았습니다.

        아마도 이것에 대한 이유가있을 것입니다.
        1. +4
          21 9 월 2013 20 : 32
          그리고이 비디오는 일반적으로 탱크의 주제와 어떤 관련이 있습니까?
          제품 견적 : Daraht
          아마도 이것에 대한 이유가있을 것입니다.
          전 세계에 그런 바보가 충분히 있습니다.
          1. 다 라크 트
            -3
            21 9 월 2013 20 : 37
            제품 견적 : 정비사
            그리고이 비디오는 일반적으로 탱크의 주제와 어떤 관련이 있습니까?

            탱크가 군대에 속하는 것과 정확히 같은 정도로.
            1. +1
              21 9 월 2013 20 : 43
              제품 견적 : Daraht
              탱크가 군대에 속하는 것과 정확히 같은 정도로.
              나는 두 번째 기사에서이 비디오를 이미 본다. 내가 계속 볼 경우 스팸을 차단하도록 요청할 것입니다. 그건 그렇고. 이 경우 군 검찰은 이미 해당 부대에 출마했다. 이 모든 인원은 디젤을 직면하지만 임원은 훨씬 더 나빠질 것입니다.
              1. 다 라크 트
                -1
                21 9 월 2013 20 : 48
                제품 견적 : 정비사
                이 비디오는 두 번째 기사에서 이미 볼 수 있습니다. 그래도 스팸이 표시되지 않도록 요청합니다.

                물어봐! 그들은 그 기사에서 그것을 삭제했고, 이것에서 삭제되고 금지되었습니다. 개인적으로 나에게 어떤 변화가 있을까요? 아무것도. 영광스러운 군대의 군대에서 아무것도 바뀌지 않을 것입니다! 물론 눈을 감고 모든 것이 괜찮다고 말할 수는 있지만 그렇지 않습니다!
                1. +4
                  21 9 월 2013 20 : 53
                  제품 견적 : Daraht
                  그럼 물어봐! 그 기사에서 삭제 된,
                  너를 용서해. 나는 제거했다.
                  제품 견적 : Daraht
                  그 (것)들이 이것에서 삭제하고 금지 되십시오, 저 개인으로 저를 위해 무엇이 변화 할 것입니까?
                  아무것도, 나처럼.
                  제품 견적 : Daraht
                  영광의 군대에서 무엇이 바뀔 것인가! 당신은 물론, 눈을 감고 모든 것이 훌륭하다고 말할 수 있지만 이것은 그렇지 않습니다!
                  인터넷에서 모든 휴지통을 검색 할 수 있으며 이동하여 사용할 수 있습니다. 나는 80에서 일했고, 내가 어렸을 때 합판에도 들어갔다. 그러나 봉사하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.
                  1. 0
                    21 9 월 2013 20 : 57
                    제품 견적 : 정비사
                    그러나 봉사하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

                    hi
                    Pive, Zhen, 당신은 오랫동안 보지 못했습니다. hi
                    1. +2
                      21 9 월 2013 21 : 03
                      제품 견적 : atalef
                      Pive, Zhen, 당신은 오랫동안 보지 못했습니다.
                      하이 사샤. hi 예, 사람들이 지금 쓰고있는 것을 읽으려면 약간의 시간을 낭비했습니다. 음료수
                  2. 다 라크 트
                    -3
                    21 9 월 2013 21 : 03
                    제품 견적 : 정비사
                    인터넷에서 모든 쓰레기를 찾을 수 있지만 가서 봉사 할 수 있습니다.

                    모든 쓰레기를 찾으면이 사이트를 방문하는 많은 사람들의 정신이 스트레스를 견딜 수 없을 것입니다.
                    제품 견적 : 정비사
                    너를 용서해. 나는 제거했다.

                    나는 용서할 필요가 없습니다. 많은 영광이있을 것입니다.
                    제품 견적 : 정비사
                    그러나 봉사하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

                    좋은
                  3. +1
                    21 9 월 2013 22 : 12
                    제품 견적 : 정비사
                    그러나 봉사하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

                    유진.
                    좋은
                    1. +1
                      21 9 월 2013 22 : 14
                      인용구 : Aleks tv
                      유진
                      안녕 알렉스. 음료수 다행.
                      1. +3
                        21 9 월 2013 22 : 45
                        제품 견적 : 정비사
                        다행.

                        서로.
                        음료수

                        나는 아침에 주제에 갔다. 나는 약간의 글을 썼다. 나는 가족과 함께 있었다.
                        나는 tankosrach를 좋아하지 않는다.
                        Scha는 ... 영리한 의견이 거의 없다는 것을 유감스럽게 생각합니다.
                        유조선은 거의 없으며 종이 감정가들은 탐욕스러운 화자와 함께 그들을 학살합니다.
                        벌써 놀랍지도 않은, 나는 연료 유에서 우리의 현명한 흥미로운 것을 읽고 싶다.
                      2. +1
                        21 9 월 2013 22 : 52
                        인용구 : Aleks tv
                        나는 아침에 주제에 갔다. 나는 약간의 글을 썼다. 나는 가족과 함께 있었다.
                        아침 아파트에 드라 일 자체.
                        인용구 : Aleks tv
                        나는 tankosrach를 좋아하지 않는다.
                        아무도 그를 사랑하지 않지만 일부는 끊임없이 만족합니다.
                        인용구 : Aleks tv
                        Scha는 ... 영리한 의견이 거의 없다는 것을 유감스럽게 생각합니다.
                        유조선은 거의 없으며 종이 감정가들은 탐욕스러운 화자와 함께 그들을 학살합니다.
                        벌써 놀랍지도 않은, 나는 연료 유에서 우리의 현명한 흥미로운 것을 읽고 싶다.
                        비어있을수록 지식이 부족한 사람들이 씁니다. 그래서 당신은이 서커스 전체를 옆에서 본다. 아무도 공유하지 않을 것이라고 주장한다. 그리고 맹세의 의미는 없습니다.
                      3. 0
                        23 9 월 2013 04 : 46
                        그리고 당신은 맹세하지 않습니다. 종종 사람들의 의견에서 주제에서 "기사보다 더 의미가 있습니다 ...
      7. 모험 군인
        +1
        21 9 월 2013 22 : 59
        동의합니다-수치심 !!! 이미 그런 쇼에서 그들은 "눈에 다람쥐를 때려야했다"!
        소련에서는 모스크바 지역이있는 상황에서 그러한 총격 사건으로 인해 게시물에서 제거되어 강등되었습니다!
    2. +3
      21 9 월 2013 10 : 59
      제품 견적 : krpmlws
      우리의 어깨 나 다른 일에 전문가의 머리가 있습니까?

      확실하게 알고있는 전문가와 전문가는 조용합니다.
  12. +16
    21 9 월 2013 09 : 27
    평가는 도발적이고 낮은 흐름입니다. 3 년 전, 마지막 MAGS-7가 저장 공간에서 폐기되기 전에 MAGAHs의 40 여름 예비 멤버와 Mk-4의 conscripts 간의 경기가 열렸습니다. 모든 성능 특성에서 Mk-4의 완전한 우월성에도 불구하고, 예비군은 주어진 시간 동안 최대 범위 (7km) 및 정확도 (타워 투영)로 촬영하면서 복잡성이 증가하면서 운전에서 시작하여 모든 위치에서 청소년을 앞섰습니다. 그래서 유조선은 그다지 기계에서 결과를 내지 못합니다.
    1. +9
      21 9 월 2013 09 : 38
      전적으로 동의합니다! 80 년대 말에 나는 다른 지역의 전차 승무원 대회에 참석했습니다. 그래서 T-55 승무원은 T-80에서 라이벌을 입히고 넓은 마진을 얻었습니다 (!) 눈짓
      1. 크랭
        +5
        21 9 월 2013 10 : 13
        Volna 자동 제어 시스템이 탑재 된 T-55AM이었을 것입니다. 그리고 그것은 T-80 또는 T-72A와 거의 유사한 OMS를 가진 일반적인 기본 T-72에 의해 반대되었습니다. 또한 100mm D-10T2S 라이플 주포는 T-2 용 46A80의 초기 변형보다 훨씬 더 정확합니다. 따라서 놀라운 일이 아닙니다.
        1. +2
          21 9 월 2013 10 : 53
          오히려 그것은 T-55D 또는 T-55AD였습니다. 그는 "일리치의 눈썹"을 가졌습니다.
          1. 크랭
            +4
            21 9 월 2013 11 : 09
            T-55D (T-62D를 알고 있습니다)의 변형을 모릅니다. 그러나 T-55AD는 능동 보호 장치 "Drozd"가 장착 된 세계 최초의 직렬 탱크입니다. 추가 갑옷 모듈이 있습니다. 그리고 "일리치의 눈썹". 그러나 아마도 그것은 T-55AM이었습니다. 디지털 탄도 컴퓨터와 입력 정보 센서 시스템을 갖춘 자동화 된 "Volna"FCS가 장착 된이 전차는 정밀한 100mm 대포 덕분에 장거리에서도 매우 정확하게 발사 할 수 있습니다. 100mm D-10T2S (T-55) 및 122mm M-62T2S (T-10M), 115mm 이상 및 초기 125mm 매끄러운 보어 캐논 라이플 총의 정확성 우월성은 매우 시사적인 사례에서 추적 할 수 있습니다. 어쨌든-오래 전 (아랍-이스라엘 전쟁 후) 우리 사령부는 국내 탱크의 유효 발사 범위의 한계와 장거리에서 얼마나 정확하게 발사하는지 확인하기로 결정했습니다. 이를 위해 3 대의 재래식 T-55와 3 대의 재래식 T-62가 전차 범위에서 촬영되었습니다. 맑고 차분한 날씨. "탱크"유형의 표적은 약 4km의 거리로 이동되었습니다. 또한이 거리는 전차 사수에게 62 미터 이내로 알려져 있습니다. 촬영은 현장에서 진행되었습니다. T-12는 0 발을 발사했습니다. 합계 : 0 히트 (55 %). T-12는 또한 3 발을 발사했습니다. 결과 : 25 회 (XNUMX %).
            1. +1
              21 9 월 2013 11 : 13
              나는 논쟁하지 않을 것이지만 Ilyich의 눈썹을 확실히 기억합니다 ...
      2. +8
        21 9 월 2013 11 : 33
        삼촌은 60 년대에 긴급하게 복무했으며, 위대한 애국 전쟁 참전 용사 인 파르티잔 인들이 탱크 운전 및 사격에 대한 마스터 클래스를 보여 주었고, 턱이 젊은 유조선들 사이에서 떨어지고 눈이 둥글게 된 것을 목격했습니다. 훈련, 간부는 모든 것을 결정합니다.
      3. 0
        23 9 월 2013 04 : 53
        제품 견적 : sergey72
        전적으로 동의합니다! 80 년대 말에 나는 다른 지역의 전차 승무원 대회에 참석했습니다. 그래서 T-55 승무원은 T-80에서 라이벌을 입히고 넓은 마진을 얻었습니다 (!) 눈짓

        그러나 누가 당신과 논쟁하고 있습니까? 훈련, 그녀, 물론, 훈련 ... 그러나 만약 가능하다면 다른 탱크에서 동등하게 훈련 된 두 명의 승무원이 있다면 어떨까요? 그것은 공식 1에서와 같습니다. 파일럿은 거의 같은 수준이며 최고 팀이 승리합니다 ...
    2. 로소 마하 67
      +2
      21 9 월 2013 13 : 55
      제품 견적 : Aaron Zawi
      ........... 따라서 유조선은 기계 이상의 결과를 수행합니다.


      .... 나는 논평의 저자와 전적으로 동의한다. 나는 이라크 군대의 탱크 부대가 미국인들에게 "거의 건조"한 전투에서 패배 한 미국-이라크 전쟁 동안 엄청난 손실을 가져온 것은 좋은 훈련의 부족이라고 믿는다. 상당한 거부감을 제공 할 수있었습니다. 그건 그렇고 그들은 소련 (러시아) 군사 장비의 명성에 상당한 피해를 입혔습니다 .......
    3. +1
      21 9 월 2013 18 : 53
      네, 간부들은 모든 것, 또는 거의 모든 것을 결정하지만, 아마도 이들 예비군으로서 화약 냄새를 맡을 수있었습니다.
  13. 크랭
    +9
    21 9 월 2013 09 : 55
    저자, 당신은이 바보 프로그램 "Top-10"을 보지 않습니다. 이 프로그램이 무엇을 건 드리 든간에 : 상위 XNUMX 대 탱크 / 항공기 / 선박 / 잠수함은 항상 "XNUMX 대 미국인 NATO 장비로 약간 희석 된 탱크 / 항공기 / 선박 / 잠수함. "최고"가 선택되는 기준의 부조리와 섬망은 학생에게도 분명합니다. 프로그램 작성자가 다른 사람 (미국인이 아님)의 존재를 인정하는 것과 동시에 매우 성공적인 군사 장비 모델을 인정하지 않는 프로그램 작성자의 부당함과 단순함도 분명합니다. 전차의 경우 실제 Top 10 (+/-)은 다음과 같습니다.
    1 위 공유 :
    T-90MS, ZTZ-99A2 (Type-99A2), "Merkava-MK.IV".
    2 위 공유 :
    T-90A, ZTZ-96 (Type-96), AMX-56 "Leclerc", T-84M "Oplot-M".
    3 위 공유 :
    T-90 (열 화상 카메라가있는 버전), M1A2SEP "Abrams", "Leopard-2A7", T-72BZ, Type-90 (일본).
    4 위 공유 :
    T-80U, M1A2 "Abrams", "Challenger-2", "Merkava-MK.III".
    5 위 공유 :
    T-72B, T-80BV, T-64BV, M1A1, Challenger-1, Merkava-MK.II, Leopard-2.
    6 위 공유 :
    T-72A, T-72AV, M1 "Abrams", "Merkava-MK.I".
    7 위 공유 :
    T-72, T-62MV, T-62M, M60A3TTS, AMX-40, T-55AMV, T-55AM, Chieftain, T-10M.
    8 위 공유 :
    T-62, "Leopard-1", М60А3, "Centurion".
    9 위 공유 :
    T-10A, T-10B, T-55, M60, M103, "Centurion".
    10 위 공유 :
    T-10, IS-3M, T-54, M48.
    이 목록은 완전히 정확하지는 않지만 다른 국가 및 생산 연도의 실제 VTX 탱크에 대한 매우 정확한 그림을 제공합니다. 여기서 "균형"은 다음과 같습니다. 권력의 "계층 구조"에서 특정 위치를 차지하는 탱크는 두 위치를 능가하는 탱크와 다소 견딜 수 있습니다. ... 그러나 실제로 9 단계 전차와 7 단계 이하 전차가 만나는 것은 불평등 한 전투에서 "배수"를 의미합니다.
    1. +3
      21 9 월 2013 10 : 33
      이스라엘 기계에 대한 두 개의 코펙입니다. Mk-1은 레벨이 최대 8 위이고 탱크는 원시였습니다. 오히려 Mk-2V는 2 위, DorDalet Mk-XNUMXV는 XNUMX 위입니다.
      1. +3
        21 9 월 2013 12 : 37
        2을 거점으로하여 거점을 나누지 만 Leclerc와 동일한 선반에 Zizi 96을 넣으려면이 작업을 수행해야합니다. 누가 작성했는지가 중국 탱크에 유리한 것처럼 보입니다.

        음, T-90 (열 화상 카메라))는 Leopard 2A7와 동등한 성능을 발휘합니다.

        그래서, BM Oplot에서 t-90MS를 바꿔라. 그러면 모든 것이 비쳐질 것이다.
        1. 크랭
          +4
          21 9 월 2013 13 : 11
          제품 견적 : Kars
          그러나 Zizi 96을 Leclerc와 같은 선반에 놓으려면이 작업을 완료해야합니다.

          이 ZTZ-96의 TTX를 살펴보십시오. 그리고 그것은 헛간에있는 중국인이 아니라 중국에있는 공장의 중국인에 의해 만들어졌습니다. 최고의 중국인과 함께 (이점은 엄청납니다).
          제품 견적 : Kars
          음, T-90 (열 화상 카메라))는 Leopard 2A7와 동등한 성능을 발휘합니다.

          "Leopard-2A7"은 현실에서 장대 한 광기로 한층 더 출발합니다. 미사일이 없습니다. 타워의 쐐기가 너무 커서 정비사 드라이브 해치를 용접해야했습니다 (이제 IS-2와 같습니다). 지붕과 타워의 측면을 매우 약하게 보호합니다. LMS만이 일류입니다. 90 년 ~ 1997 년의 T-XNUMX 출시와 비교할 수 있습니다.
          제품 견적 : Kars
          그래서, BM Oplot에서 t-90MS를 바꿔라. 그러면 모든 것이 비쳐질 것이다.

          내가 T-84BM "Oplot-M"을 T-90A 수준에 올려 놓았다는 사실은 당신이 Kars를 인정할 것입니다. 낡은 대포와 낡은 탄약을 가진 탱크. 엉뚱한 오토바이 엔진으로. 구식 MH로. 글쎄, 그 장점을 고려하여 T-90A 수준에 놓았습니다.
          1. +1
            21 9 월 2013 13 : 39
            제품 견적 : Krang
            이 ZTZ-96의 TTX를 살펴보십시오.

            그리고 그게 뭐죠? 같은 T-72, Slovaks가 더 좋았습니다.

            제품 견적 : Krang
            Leopard-2A7 "-현실에서 장엄한 광기로 더욱 출발

            오 잘
            제품 견적 : Krang
            미사일 발사

            그래서
            제품 견적 : Krang
            기계식 드라이브 해치가 양조되어야하는 크기의 타워 웨지

            직접 양조?
            제품 견적 : Krang
            SLA 만 1 급입니다. T-90 릴리스 ~ 1997와 비교할 수 있습니다.

            그래, 그래.
            제품 견적 : Krang
            T-84BM "Oplot-M"을 T-90A 수준에 올려 놓았다는 사실은 Kars를 믿어야합니다.
            사실, T-90A에게 경의를 표합니다.

            제품 견적 : Krang
            오래 된 캐논과 오래 된 탄약 탱크입니다.

            T-90A에 대해 그렇게 나쁘지는 않습니다.
            제품 견적 : Krang
            글쎄, 그 장점을 고려하여, 나는 T-90A의 수준에 그것을 넣었다.

            ))) 똑바로 demiurge
            1. 0
              21 9 월 2013 13 : 56
              내가 아는 한 그들은 Oplot에 120mm NATO를 넣을 수 있습니다.
              1. 크랭
                +1
                21 9 월 2013 14 : 14
                이러한 장치를 "Yatagan"이라고합니다.
                1. +2
                  21 9 월 2013 14 : 33
                  제품 견적 : Krang
                  이러한 장치를 "Yatagan"이라고합니다.

                  그리고 140 mm을 넣을 수 있습니다.
          2. 쿠퍼
            0
            22 9 월 2013 13 : 38
            T 90C가 더 좋은 이유, 열 화상 카메라, 측면 및 포탑에 대한 안티-테임 보호, 더 강력한 엔진, 배럴의 열 굽힘으로 인한 보정 기능 예, MZ는 AZ (하부 처짐)와 달리 광산을 더욱 차분하게 손상시키고 있습니다.
            1. 0
              22 9 월 2013 13 : 52
              제품 견적 : Cooper
              그리고 90C는 무엇이 더 낫지?
              Oplot보다 낫습니까? 그렇다면 T90MS에 외국의 주요 광경보다 열등하지 않고 심지어 집에서 제조 된 광경이 존재합니다. 이미 더 낫습니다. 또한 광경의 보안을 비교하면 시각 장애인만이 당신의 것에 들어 가지 않을 것입니다. 또한 ZPU의 작업을 방해하도록 설치되었습니다. 지상 표적, "Oplot"에서 측면 스크린의 "치마"는 그 치수가 크게 증가하도록 설정되어 통행성에 좋지 않으며 제한된 치수로 이동 한 후 이러한 스크린의 무결성이 의심 스럽습니다 ...
              1. 쿠퍼
                0
                22 9 월 2013 14 : 29
                시각은 약간 열등하다 :) 유사하지 않은가? 등 아날로그가없는 것과 같은 ?? 벨로루시의 생산 .. Oplot에서는 광학 채널을 가진 다중 채널이며 T 90에는 없습니다.
                스커트와 관련해서는 반 (反) 탠덤 보호 장치가없는 경우보다 낫게하는 것이 좋습니다 (시리아는이 사실을 분명히합니다)
                1. +1
                  22 9 월 2013 14 : 37
                  제품 견적 : Cooper
                  벨로루시의 생산
                  사실, 그 사실부터 시작하자.
                  TPV "Sosna-U"- 기업 "Peleng"(Minsk)의 벨로루시 디자이너 개발. 그러나 다양한 계약으로 인해이 범위는 볼고그라드 엔터프라이즈 "VOMZ"에 의해 러시아에서 제조됩니다.
                  제품 견적 : Cooper
                  Oplot에서는 광 채널이있는 다중 채널이 T 90에 없습니다.

                  너 무슨 소리 야?
                  TPV "Sosna-U"의 주요 특징 :
                  - 광학의 날 채널;
                  8-12 미크론 특성을 가진 2 세대 열 화상 카메라를 사용하는 열 화상 채널;
                  - 레이저 거리 측정기;
                  - 미사일 통제 채널;
                  - 클래스 "탱크"의 물체를 탐지 한 5 킬로미터 거리.
                  - 리뷰의 독립적 인 2-x 평면 안정화.
                  제품 견적 : Cooper
                  스커트와 관련해서는 반 (反) 탠덤 보호 장치가없는 경우보다 낫게하는 것이 좋습니다 (시리아는이 사실을 분명히합니다)

                  그래서 나는 그것에 관한 것입니다. "콘크리트"에 "멋진 스커트"를 입고 과시하는 것과 나무, 돌, 건물 사이를 돌며 적의 영향없이 잃어 버리기 쉬운 또 하나입니다.
                2. +1
                  22 9 월 2013 14 : 55
                  제품 견적 : Cooper
                  90 T에 있지 않습니다.
                  BM "Oplot"과 달리 T90MS 탱크의 조준 콤플렉스에없는 중요한 것은-외부 구성 요소 ...
                  1. 쿠퍼
                    0
                    22 9 월 2013 15 : 10
                    이것이 무엇입니까? 또는 행렬의 힌트입니까? 나는 XNUMX 년대처럼 러시아에서 만든 것이 아니라고 생각합니다.
                    1. 0
                      22 9 월 2013 15 : 15
                      제품 견적 : Cooper
                      나는 90 세 때 러시아 생산이 아니라고 생각한다.
                      우리를 위해 기뻐하십시오. 탱크 제작 역사상 처음으로이를 조정했습니다. 예, 그들의 특성에 따라 그들은 "강력한 중농"이지만 우리는 그들이 거기서 멈추지 않기를 정말로 바랍니다 ...
                      1. 쿠퍼
                        0
                        22 9 월 2013 15 : 23
                        몰랐어요 좋은 품질을 바래요
        2. 갈대에
          -1
          22 9 월 2013 13 : 43
          Kars, 그리고 Tiger는 1943 년 전에는 평등하지 못했습니다. 그는 대포 콧수염 아래서 떠났어.
          1. +1
            22 9 월 2013 15 : 22
            인용구 : 갈대에서
            Kars, 그리고 Tiger는 1943 년 전에는 평등하지 못했습니다. 그는 대포 콧수염 아래서 떠났어.

            나는 아무것도 이해하지 못했다. 만약 내가 탱크 오브 월드에 관해서 놀지 않는다면.
        3. 0
          23 9 월 2013 05 : 02
          제품 견적 : Kars
          2을 거점으로하여 거점을 나누지 만 Leclerc와 동일한 선반에 Zizi 96을 넣으려면이 작업을 수행해야합니다. 누가 작성했는지가 중국 탱크에 유리한 것처럼 보입니다.

          음, T-90 (열 화상 카메라))는 Leopard 2A7와 동등한 성능을 발휘합니다.

          그래서, BM Oplot에서 t-90MS를 바꿔라. 그러면 모든 것이 비쳐질 것이다.

          아니, 요새는 두 발짝 더 높아야합니다. 어떻게 애국자 hi 그러나 진지하게, 요새와 눈의 T-90MS 두 번째 라인 ...
    2. 0
      21 9 월 2013 14 : 21
      다른 등급이지만 "아프다 맞다" 웃음 T-90이 먼저 나오기 때문에 웃음
      그 증거?
      1. +1
        21 9 월 2013 22 : 22
        웃음 증거는 그가 러시아인이다)) 사람
  14. +3
    21 9 월 2013 09 : 58
    T-90S는 이미 인도-파키 스타니 국경에서 탱크 전투에서 완벽하게 전시되었습니다.

    Copyipaster, 실수에 대한 소스 자료를주의 깊게 살펴보십시오! 특히 7 년 전 ...
  15. Algor73
    +15
    21 9 월 2013 10 : 03
    T-72 전차는 열심히 일합니다. 그는 70 년대에는 위대한 전차 였고, 80 년대에는 좋았고, 90 년대에는 나쁘지 않았지만 시간이 지났습니다. 상당한 현대화 없이는 경쟁자가 아닙니다. 지역 갈등은 갈 것입니다 (또한 T-54 \ 55는 전쟁 중입니다), 자신의 군대를 위해서는 현대화가 필요합니다. 하지만 여기에 질문이 있습니다. 저자는 "... T-90S는 이미 인도-파키 스타니 국경의 전차 전투에서 훌륭하게 자신을 보여줬습니다."그런 소식을 기억하지 못합니다. 저자가 무언가를 혼동했거나 내가 놓친 것이 있습니다. 등급에 대해. 노래를 부르는 사람이 춤추는 사람입니다. 우리는 한 가지만 말할 수 있습니다. T-34는 전체 전쟁을 겪고 탱크 전투에 참여했기 때문에 최고의 탱크입니다. 이라크의 "아 브람스"는 사실상 당파와 싸웠다. 그가 최고라고 주장 할 수있는 결투는 없었다. 그리고 실제로 선언 된 특성은 종종 "부풀려진"것으로 판명됩니다.
    1. 맥스 베트
      +2
      21 9 월 2013 19 : 30
      제품 견적 : Algor73
      . 우리는 한 가지만 말할 수 있습니다-T-34는 전차를 거쳐 탱크 전투에 참여했기 때문에 최고의 탱크입니다.

      같은 논리로 PZ4를 추가 할 수 있습니다
  16. +5
    21 9 월 2013 10 : 17
    T-72는 냄새가 나기까지합니다. 나는 말처럼 사랑합니다. "탄카! 이리와!" -만족스럽게 실행됩니다.
    1. 갈대에
      0
      22 9 월 2013 13 : 20
      아랍인들은 몽골이 말과 직결되어 있다고 말하고, ... 심각한 적, 배스 맨은 모든 늪을 망칠 것입니다 ...
  17. stranik72
    +1
    21 9 월 2013 10 : 18
    비교를 통해 모든 것을 배웠기 때문에 그들의 헬리콥터는 높은 평가를 받았으며 그들은 우리와 함께 비행하기 시작했으며 특성이 "조금"같지 않고 작동 조건이 "그들"이 아니며 신뢰성이 크게 과대 평가 된 것으로 나타났습니다. 그리고 우리는 그들을 기쁘게하기 위해 우리의 경 헬기 (Mi-34, Mi-54) 생산을 망치고 있습니다. 예, T-72는 아마도 그 시간을 맞추지 못했을 것입니다. 거의 항상 대전 차전 수단에서 적의 총체적 우월성을 조건으로 싸웠습니다.
  18. +7
    21 9 월 2013 10 : 19
    이러한 서구의 모든 평가는 전혀 왜곡되지 않고 귀로 사실을 끌어 당기는 것만으로도 전혀주의를 기울일 필요가 없습니다. 발견 채널에 따라 그러한 객관적인 평가를 보았습니다. 세계 최초 !! 가스 터빈 엔진 탱크 !!! 가스 터빈 엔진이 장착 된 소비에트 T-80은 1976 년에 채택되었습니다 .-- 당시 아브람은 실제로 존재하지 않았으며, 그는 경험이 풍부했습니다. KhM-1의 지수를 가진 실험 탱크.
  19. 카멕스
    +3
    21 9 월 2013 10 : 30
    기사 주셔서 감사합니다. 리팅은 완전 헛소리입니다! 모두가 그가 팔고 싶은 것을 칭찬합니다. 싸움의 수학적 계산, 이것은 확실히 멋지다! 그러나 두 군대가 충돌 할 때까지 이러한 모든 비교, 등급 등 헛소리로 남아 있습니다. 위대한 애국 전쟁은 t-70의 문법 승무원이 페르디난트를 압도 할 수 있음을 보여주었습니다. 기다려 봐
    1. 맥스 베트
      0
      21 9 월 2013 19 : 31
      분명히 T70 승무원은 매우 운이 좋았습니다
  20. +2
    21 9 월 2013 10 : 43
    등급에 러시아 T-72와 T-90S 탱크는 없었습니다.

    그 작업은 간단하게 해결되고 있습니다. 그들은 상품을 광고하고 있으며 러시아 상품 광고에 관심이 없습니다.
    모든 종류의 "Merkav"의 적대 행위에 대한 한 사이트 설명을 만났습니다. 설명에 따르면 수천 마리의 ptur가 날아갔습니다. 흥미 롭군. 그들은 어떻게 그들을 피할 수 있었으며, 전장에서 그렇게 많은 전선에서 저자의 언어가 어떻게 혼동되지 않았습니까?
    1. +1
      21 9 월 2013 11 : 02
      제품 견적 : 고슴도치

      모든 종류의 "Merkav"의 적대 행위에 대한 한 사이트 설명을 만났습니다. 설명에 따르면 수천 마리의 ptur가 날아갔습니다. 흥미 롭군. 그들은 어떻게 그들을 피할 수 있었으며, 전장에서 그렇게 많은 전선에서 저자의 언어가 어떻게 혼동되지 않았습니까?

      글쎄, 유조선이 썼다면 이해할 수 있습니다. 43-45 년 동안 모든 독일 전차는 "타이거"로 쓰여졌습니다.
      1. +1
        21 9 월 2013 11 : 52
        인용구 : Aron Zaavi
        유조선이 쓴다면 이해할 수 있습니다

        나는 유조선 이었다는 것을 의심합니다. 그건 그렇고, 이것은 이스라엘 군대에 전념 한 이스라엘 사이트에도 쓰여졌으며 전쟁에 참여했습니다.
        인용구 : Aron Zaavi
        43에서 기억하십시오

        기억이 안나요. 당시 나는 존재하지 않았습니다. 웃음 좋은
  21. 레이든
    +3
    21 9 월 2013 11 : 01
    또한 10 개의 탑 탱크의 영어 버전이 이전되었습니다. 제 생각에는 소련 T-34 / 85 탱크가 72 위 였고 자랑스러운 Abrams가 30 위를 차지했습니다. 다른 시대의 탱크를 어떻게 비교할 수 있을까요? 이 모든 프로그램은 탱크를 눈으로 보지 못한 특정 지적 수준의 사람들을위한 것입니다. 그리고 우리 XNUMX shek에 대해 그들은 시리아에서 싸우고 있습니다. 많은 히트 동영상이 있습니다. 슬픈 순간도 있고 우리는 약 XNUMX 년 동안 전차를 잊지 말아야합니다. 무기는 가만히 있지 않습니다. 이라크에서는 대구경 기관총으로 아브람을 구타 한 사례가있었습니다
    1. +2
      21 9 월 2013 15 : 04
      당신은 부주의하게 보았고 시대를 고려하여 비교했습니다. 이와 관련하여 영국인은 미국인보다 더 정직하게 "셔먼"을 최고라고 선언했을 것입니다.
  22. +2
    21 9 월 2013 11 : 07
    그리고 기둥의 머리에 걸어

    벌써 어딘가에서 읽었지만 모두 똑같이 잘한 사람은 기술을 올바르게 사용했다는 것입니다.
    다소 부끄러운 것은 T-80을 예비로 줄였다는 것이지만 그럼에도 불구하고 훈련을 향상시키기 위해 돈을 확보 할 수있게되었지만, 소위 "탱크 바이애슬론"이 잘 잊혀진 과거라고 말하는 것은 아무것도 아닙니다.
  23. +22
    21 9 월 2013 11 : 29
    이 기사의 저자 덕분에 그녀는 몇 년 전에 책을 읽었지 만.

    T-72B -이 기계는 훌륭합니다.
    적절한 보호, 화력 및 이동성 외에도 고유의 생존율을 자랑합니다.
    그는 항상 어딘가에 부서 지거나 손상을 입을 수 있지만, 항상 이동 중에도 작업을 수행 할 준비가 항상되어 있습니다.

    T-72B와 abraschka를 비교하면 동등한 상대이므로 이라크의 암살자들은 항공기없이 달려들지 않았습니다 (적절한 보호 장치가없는 오래된 T-72 임).
    그리고 우리가 성능 특성을 비교한다면, T-72B는 장기간 서비스 중단과의 충돌에서 확실히 더 끈기 있습니다.

    27 사업부는 T-72B의 동일한 수정본 인 본국의 "거북이"로 무장했습니다.
    이러한 보호 조치는 가장 효과적이었습니다 (또 다른 수정이있었습니다).
    DZ "상자"와 올바른 전술적 사용으로 적절하고 유능한 보호 기능을 갖춘 T-72B는 녹아웃하기가 매우 어렵습니다.
    T-72B 27 연대 중 하나 인 체코 연대는 겨냥 된 사격 (위에서부터)으로 지휘관의 부화를 막을 수있었습니다 ...

    그냥 멋진 차 ...
    인생에 대한 사랑 ...
    클릭 가능 (배경 화면)
    1. +3
      21 9 월 2013 11 : 37
      그럼에도 불구하고, 탄약과 예비 부품의 장갑 차량은 탱크 자체를 기준으로 방지되지 않습니다.
    2. +12
      21 9 월 2013 11 : 54
      인용구 : Aleks tv
      그냥 멋진 차 ...

      누군가 다시 마이너스 ...
      이 "종이"유조선은 이미 피곤했습니다 ...
      SchA는 열렬히 비판하고, sypyaya 용어 및 성능 특성을 비판하기 시작합니다.
      롤

      나는 내 딸을 위해 팬케이크를 더 잘 구워서 갈거야.
      그러면 나는 올 것이다. 나는 기분이 좋다.
      1. -1
        21 9 월 2013 20 : 21
        인용구 : Aleks tv

        누군가 다시 마이너스 ...
        이 "종이"유조선은 이미 피곤했습니다 ...
        SchA는 열렬히 비판하고, sypyaya 용어 및 성능 특성을 비판하기 시작합니다.

        빼지 않았다. 그러나. 특정 기술에 대해 말하면 비교 평가해야합니다. 예를 들어, 현대 저격 소총에 접근 할 수있는 숙련 된 저격수는 면접을 제공하지만 국내 무기에 대해 좋은 말을하려고하지만 여전히 외국 무기를 선호합니다. 최신 모델의 Leblerke의 Abrams에서 Merkava 4가 작동하지 않았기 때문에 국내 탱크에만 액세스하여 평가를 제공하면 제대로 수행 할 수 없습니다.
        예를 들어, 오랫동안 나의 동지 중 하나가 VAZ-2109를 악용하여 차가 더 나쁘지 않거나 더 나쁘지 않다는 것을 믿었고 외국 자동차에 대한 경험이 없었지만 더 좋았습니다. 그러나 그는 2109 살짜리 오른 손잡이 일본인을 결정하고 구입했으며 그 후 VAZ-XNUMX는 전혀 자동차가 아니며 그렇게 부르기에 합당하지 않다는 것을 인정했습니다. 제한된 경험에만 의존하여 너무 큰 소리로 말하지 마십시오.
        추신 제 생각에 시리아의 사건은 T-72 비용이 든 것으로 나타났습니다. 타워가 분리되고 승무원이 사망하면서 BC가 즉시 폭발했습니다. T-72가 승무원을위한 생존의 기회를 남기지 않고 (그리고 승무원이 탱크에서 가장 귀중한 것임), 어떤 등급에서도 높은 라인에 합당하지는 않습니다.
        1. +6
          21 9 월 2013 22 : 31
          제품 견적 : Nayhas
          국내 탱크에만 액세스 할 수있어 평가를 제대로 할 수는 없습니다. 최신 모델 인 Abrams에서 Leclerc이 있기 때문에 4 Merkava가 작동하지 않았습니다.

          네, 다른 탱크에서 일하지 않았습니다.
          그러나 그의 T-72B에서 그는 확실했습니다. 그리고 나는 "외국인"앞에서 움찔하지 않을 것입니다. 그리고이 자신감은 어리석은 것이 아니라 의식적이었습니다.
          그래?
          제품 견적 : Nayhas
          내 말은 제한된 경험에만 의존하는 너무 큰 성명서를 작성하면 안된다는 것입니다.

          내가 찾지 못한 것보다 탱크 유닛에서 더 많은 경험을했다고 생각하니?
          불행하게도 저는 다음 질문에 특히이 질문을 할 것입니다.
          제품 견적 : Nayhas
          시리아의 사건으로 T-72 비용이 발생했다. 연속적으로 탑을 분리하고 승무원이 사망 한 순간 기습. T-72이 승무원이 살아남을 수있는 기회를 놓치지 않는 경우에만 (그리고 탱크에서 승무원이 가장 가치가 있음) 모든 등급에서 높은 점수를받을 가치가 없습니다.

          T-72에서 포탑을 분리 한 후 순간적으로 폭파하면 DUCK의 이미 치아가 빠져 나옵니다.
          현관에서 할머니조차도 bryaknut 할 수 있습니다 (언론인 덕분에).

          이러한 경우는 고유합니다.
          Zadolbalsya는 이미 이것을 설명합니다.
          정말 관심이 있다면, 왜 다시 설명 할 것입니다.

          안부
          1. -1
            22 9 월 2013 10 : 23
            인용구 : Aleks tv
            그러나 그의 T-72B에서 그는 확실했습니다. 그리고 나는 "외국인"앞에서 움찔하지 않을 것입니다. 그리고이 자신감은 어리석은 것이 아니라 의식적이었습니다.
            그래?

            아니. 문제는 당신이 떨리는 지 아닌지입니다. 문제는 숙련 된 승무원의 일원으로 일할 기회가 있다면 아브람에 대한 당신의 의견은 무엇일까요?
            인용구 : Aleks tv
            내가 찾지 못한 것보다 탱크 유닛에서 더 많은 경험을했다고 생각하니?

            그리고 그는 척하지 않았고, 탱크는 이런 식으로 만 보았고, 그는 안에 있지 않았고 탱크 단위로 일하지 않았습니다. 그러나 이것이 귀하의 의견을 무조건 믿음으로 받아 들여야 함을 의미하지는 않습니다.
            인용구 : Aleks tv
            T-72에서 포탑을 분리 한 후 순간적으로 폭파하면 DUCK의 이미 치아가 빠져 나옵니다.

            인용구 : Aleks tv
            이러한 경우는 고유합니다.

            T-72의 사진, 동영상을 Google이 어떻게 도와 주면 타워가 분리되어 가짜 또는 폭발로 변할 수 있습니까? 체첸, 그루지야, 수단, 그리고 마침내 시리아에서 마지막 비디오는 야당과 정부 모두에서 특히 많습니다.
            1. +4
              22 9 월 2013 15 : 33
              나는 똑같은 일요일에 즉시 대답 할 수 없었다.
              Shashlik-mashlyk, 아버지의 의무 ...


              제품 견적 : Nayhas
              질문은 훈련 된 승무원의 일원으로 일을했다면 아브람에 대한 당신의 견해가 될 것입니다.

              당신이 당신의 논리를 따른다면, 세계의 모든 탱크를 시험 할 때까지 어느 것이 더 나은지 말할 수 없습니다.
              올바른 생각, 나는 논쟁하지 않는다. 그러나 절대적으로 이상 주의적이며 실현 불가능하다.
              여기에는 실용 불가능한 측면이 많이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
              - 탱크를 "배우기"위해서, 그것을 "운전"하거나 "치는 것"뿐 아니라 매일 그것을 이용하고 전투 상황에서 일할 필요가 있습니다.
              - 아무도 개인 정보 보호 모드를 취소하지 않았습니다. T-90ms 또는 최신 수정에서 연마재는 마분지 장비를 각각 제거 (숨기기)하지 않고 외국인에게 절대로 기계의 실제 기능을 이해하는 것이 불가능합니다.

              더 나은 모든 브랜드의 자동차 브랜드를 "시도"하지 않겠습니까? (귀하의 예).
              그런데 외국인은 절대로 허우적 거리지 않습니다. 적을 진지하게 받아 들여야합니다. 하지만 나는 그것이 abrashku 뛰어난 기계라고 생각하지 않습니다.
              그리고 우리 탱크에서, 우리는 정말로 확실했습니다.

              제품 견적 : Nayhas
              그리고 그는 척하지 않았고, 탱크는 이런 식으로 만 보았고, 그는 안에 있지 않았고 탱크 단위로 일하지 않았습니다. 그러나 이것이 귀하의 의견을 무조건 믿음으로 받아 들여야 함을 의미하지는 않습니다.

              정직 해줘서 고마워, 정말 인상적이지, 모두가 사이트에서 이렇게하지는 않는다.
              그리고 제 의견은 무조건 받아 들여서는 안됩니다. 이 사이트에는 많은 유조선이 있습니다.
              나는 단순한 개업의 일로 적어도 듣고 기분을 상하게하지 않습니다. 나는 잠수함이나 비행기에 대해 말하는 것이 아니지만이 주제를 알고 있습니다.

              다음 :
              1. +7
                22 9 월 2013 15 : 38
                제품 견적 : Nayhas
                T-72의 사진, 동영상을 Google이 어떻게 도와 주면 타워가 분리되어 가짜 또는 폭발로 변할 수 있습니까? 체첸, 그루지야, 수단, 그리고 마침내 시리아에서 마지막 비디오는 야당과 정부 모두에서 특히 많습니다.

                비인가인데, Ineta를 읽고 YouTube를 본 후, 승인을 시작하고 .... 묻지 말고, 관심을 가질 때뿐입니다. 알아 내십시오 (개인적으로는 아니지만 수사 학적으로)
                Google 정보 :
                Infopropoganda amers는 건강하게 설정됩니다. 거기에 쓰여진 위험한 기사는 신중하게 지워지고, "잘못된"사진은 순위와 파일에 의해서조차도 즉시 파괴됩니다. 우리는 여전히 이것을 배우고 배워야합니다.
                우리 특파원 - 아마추어는 "체리"를 정확하게 받아들입니다. 그들은 자신들이 말했듯이, 그들은 다른 것에 관심이 없으며 편집인은 그 자료를 받아들이지 않을 것입니다. 그 차이를 느껴 보시겠습니까?

                폭발 정보 :
                동일하지 않습니다. 각각은 독특하고 독특합니다.
                일반적인 안전 규칙 (전술에 대해서는 언급하지 않겠습니다) :
                - "박스"가 장착되어 있습니다.
                - 외부 탱크가있는 Solyar가 병합되었습니다.
                - B / K가 타워에서 제거되었습니다 (물론, AZ 제외).
                - PPO는 정기적으로 재충전됩니다.
                - 탑의 해치가 열려 있습니다.
                이것이 내가 vskidku에서 기억하고있는 것입니다.

                가장 자주, "7"갑옷을 침투하지 않고, 승무원은 단순히 "동요", 당신은 내부 기관이 충돌하는 방법을 느낍니다.
                "제트"가 내부를 통과 한 경우 가장 얇은 액체 금속이 아닌 내부를 비행하는 모든 쓰레기에서 부상을 입습니다. 개방 된 해치가 생기면 과도한 압력 때문에 병에서 코르크처럼 날아갈 수 있습니다. 생존 기회가 있습니다. 돌파구가 부분적 일 경우 내부에 머물러 있지만 뇌진탕이 확보되면 PPO 자체가 꺼집니다.
                제트기가 명확히 유료로 진입했다면 (그리고 우리는 격납고에서 그것을 제거합니다), 압력이 가해진 상태에서 즉시 화재가 발생하고,이 압력으로 해치를 통해 던져지면 유조선에 살 기회가 주어집니다. 그러나 메한은 그렇지 않습니다. PPO에는 대처할 시간이 없습니다.
                명확한 제트기가 발사체를 치면 (그리고 우리는 격실에서 그것을 제거합니다.) 즉각적인 폭발이 PF를 때릴 때만 ... 모든 사람들이 어떤 이유로 그것을 잊어 버립니다.

                다음 :
                1. +6
                  22 9 월 2013 15 : 40
                  인용구 : Aleks tv
                  다음 :

                  AZ로 들어가는 것은 아주 어렵습니다.
                  이렇게하려면 상자가있는 쓰레기통 화면을 켜거나 바퀴를 끊어야합니다. 이 조건 하에서 만 AZ 컨베이어에 도달 할 수 있습니다. 위의 경우에 해당됩니다.
                  즉 7 점에서 한 번에 여러 번의 정밀 샷이 필요합니다. 그렇게 간단하지는 않습니다. 그리고 여기에서 전술은 이미 그들 자신으로 들어옵니다. 이것은 별도의 대화입니다.

                  대부분의 경우 T-72B가 손상되면 계속 움직이며 (놀라운 기계), 연기가 나타나고 활성화 된 PPO의 매우 특이한 냄새를 느낍니다 (다른 것과 비교할 수없고 머리가 아프다).
                  승무원은 불의 줄을 벗어나려고 노력한다. 어디에나 영웅적인 (풍자가없는) 메한을 포함하여 모든 사람들에게 나올 기회가있을 것이다.
                  그 후, 모두가 차에서 나와 영웅이되고, 그녀에게 일어날 일을 기다립니다.
                  - 연기가 나면 담배를 끊고 다시 담배를 피우고 견인을 준비하십시오.
                  "AZ 컨베이어가 (포탑의 의무 비행으로) 뽑히면, 침례를 받고 소대의 다른 탱크에 기어 들어가거나 보병 사령관에게 굴복하십시오.

                  "상자"또는 완전히 폐쇄 된면으로 YouTube에서 폭발적으로 많이 보았습니까?
                  시리아에서는 최초의 수출용 T-72 (172 객체)가 단순화 된 분류되지 않은 갑옷, 기계식 탄도 컴퓨터, 광학 거리 측정기, 이전 샷 및 라디오 방송국 P-123와 함께 여전히 작동합니다.

                  내 의견은 겸손하다. 조국은 단지 두 차례의 타박상을 호소했고, 폐는 기관지 찰과상으로 손상되었고, 왼쪽 다리와 팔이 부러졌습니다.
                  그러나이 때조차도 "재미"가 광대 한 강에서 병원의 동료들과 시간을 보내는 것을 허용합니다 (스 베르들 로브 스크 사람들은 그의 프로필을 알고 있습니다), 나는 타박상 후에 평생 수두증을 앓습니다. 우리는 거기에서 보드카를 먹고, "재활"합니다.
                  그러나 살아 남았습니다.
                  그리고 T-72B와 같은 조건에서 "abrashka"가 있었다면 우리는 더 많이 살아 남았을 것이라고 생각하지 않습니다.
                  나는 생각하지 않는다. T-72B는 슈퍼카가 아닙니다. 물론,하지만 가치있는 탱크.

                  이제 읽은 내용과 YouTube에서 본 내용을 비교하고 해보십시오. pliz, 결론.
                  기계 자체의 의지뿐만 아니라 폭발도 다릅니다.
                  그냥 말했다.

                  진심으로
                  알렉세이.
                  1. 0
                    22 9 월 2013 19 : 43
                    인용구 : Aleks tv
                    제트기가 명확히 유료로 진입했다면 (그리고 우리는 격납고에서 그것을 제거합니다), 압력이 가해진 상태에서 즉시 화재가 발생하고,이 압력으로 해치를 통해 던져지면 유조선에 살 기회가 주어집니다. 그러나 메한은 그렇지 않습니다. PPO에는 대처할 시간이 없습니다.
                    명확한 제트기가 발사체를 치면 (그리고 우리는 격실에서 그것을 제거합니다.) 즉각적인 폭발이 PF를 때릴 때만 ... 모든 사람들이 어떤 이유로 그것을 잊어 버립니다.

                    T-72와 관련된 옵션을 설명했습니다. 그러나 내가 말했듯이 모든 것이 상대적입니다. 유조선으로 당신은 아마 120mm에서 그것을 알고 있습니다. 독일 탱크 대포는 단일 발사체를 가진 포탄을 사용하며, 부분적으로 가연성 쉘을 가진 발사체에 비해 단일 발사체의 안전 이점도있을 수 있습니다. 나는 당신이 이것을 거부하지 않기를 바랍니다? Abrams에 포탄의 배치는 모두에게 알려져 있으며 후미 틈새 시장에서 녹아웃 판의 효과는 모든 사람에게 인정됩니다 (적어도 나는 후미 틈새 시장에서 포탄의 폭발이 승무원의 죽음으로 이어질 것으로 보지 못했습니다). 몸 안에있는 껍질은 기갑 컨테이너에 있으며 11 개가 많지 않습니다. 그. 포탄의 폭발로 인한 승무원의 죽음은 실질적으로 배제되어 난파 된 탱크를 떠날 시간이 있습니다. 전자식 스터핑의 장점이 평등 할 때 거리 전투에서 승무원을 동일하게 훈련하면 Abrams는 똑같이 살 수 있지만 승무원은 생존 할 수있는 기회가 더 많으며 더 중요한 것은 무엇입니까?
                    1. +3
                      22 9 월 2013 20 : 52
                      제품 견적 : Nayhas
                      단일 샷을 가진 발사체와 부분 발화 슬리브가있는 발사체 앞에 안전을위한 단일 샷의 장점도 있습니다. 네가 이것을 부정하지 않기를 바란다.

                      물론 보안에는 차이가 있습니다.
                      그러나 그렇게 강하지는 않습니다.
                      - 제트기가 확실하게 펀칭되면, 모든 것, 차이없는 가연성 슬리브 또는 금속 합금을 관통합니다. 훼손은 전혀 없습니다.
                      화재가 있고 화재가 발생하면 승무원의 시간은 훨씬 적지 만, 떠날 수있는 모든 것은 타격의 수준에 달려 있으며 여기에는 모든 승무원이 국가에 관계없이 평등합니다.

                      한때 탄광 혐의는 인정되지 않았습니다 ... 그들은 그대로 남아있었습니다.
                      PPO, 아직 주유소가 있고 작동 중이면 잘 작동합니다. 하지만 여기는 정말 불만이 많고 서투른 것처럼 보입니다.

                      제품 견적 : Nayhas
                      본체 안쪽에있는 껍질은 장갑 용기에 들어 있으며 11 유닛은 거의 없습니다.

                      장갑 컨테이너 또는 AZ 층에서의 차이가 작다는 것을 이해하십시오. 차이는 누적 된 제트의 잔여 힘에만 있습니다. 그리고 기갑 층이 열려 있다면, 그리고 일반적으로 같은 조건.
                      쓰레기 하나 - 그들은 탱크 안에 (샷).

                      차이점은 있지만 다음과 같습니다.
                      - 연마재를 똑같은 zababennuyu 팩에 집어 넣기가 더 쉽습니다. 기계가 신속하게 전투를 떠나고, 승무원이 살아 있다면 롤이 생깁니다.
                      -T-72B는 천공 될 때까지 모든면에서 벗겨집니다. 기계는 전투 임무를 수행합니다. 그리고 승무원은 화재가 AZ에 도착할 때까지 도로를 타야 할 시간이 있다면 살아 남을 것입니다.

                      슬리브 (abrashka의 전투실과 T-72B의 AZ) 및 순간 폭발에 대한 명확한 제트기 - REDOK 및 두 대원 모두가 직접 운명을 저 지르고 있습니다.

                      다시 말하고 싶습니다. 케이스 내부에 w / c의 존재에 대한 T-72의 복제 된 "문제"는 미디어 히스테리입니다.
                      그것은 될 곳이 있지만 설명 된 것만 큼 날카롭지는 않습니다. 지금 이것에 대해 이야기하는 것은 단지 "유행"입니다.
                      자동차를 보호하는 방법, 위에 쓴, 도움이됩니다.
                    2. +2
                      22 9 월 2013 22 : 01
                      제품 견적 : Nayhas
                      유조선으로 당신은 아마 120mm에서 그것을 알고 있습니다. 독일 전차 대포는 단발 사격으로 포탄을 사용하며, 부분적으로 가연성 포탄으로 발사체에 비해 단발 사격의 안전 이점도 아마 ......

                      그리고 그들의 단결에는 불타는 소매가 없다고 누가 말했습니까? 우리와 마찬가지로 라이너에서 팔레트 만 타지 않습니다.


                      Leo-2를 기억한다면, 그는 탑뿐만 아니라 선체 (운전사 왼쪽)에도 전투 유닛을 가지고 있으며 선체의 측면은 우리보다 XNUMX 배 더 얇습니다.
                      1. 0
                        22 9 월 2013 22 : 46
                        인용구 : Bad_gr
                        그들도 우리처럼 팬을 태우지 않습니다.

                        인사, 블라디미르.
                        hi
                        어떻게 든 잊었거나 외국의 요금에 관해 몰랐다. .. 또한 가연성 이냐?
                        정보 주셔서 감사합니다.

                        PS 친구들은 전시회를 위해 독일의 한 마을에서 모든 전화를합니다. 레오에게 약간의 운전을 약속하는 것은 가능합니다.
                        Nadot은 여전히이 "짐승"을 알게됩니다.
                        눈짓
                      2. +1
                        22 9 월 2013 23 : 41
                        인사, 알렉세이.
                        인용구 : Aleks tv
                        모두 독일의 한 도시에서 전시회를 요청합니다. 레오에게 약간의 운전을 주선 할 수 있습니다.

                        미소 성공하면 레오의 포카 투 스키가 가장 긍정적 인 인상을 남길 것이라고 생각합니다. 독일인들은 기술을 만드는 방법을 알고 있습니다. 그러나 신이 금지하고 싸우면 국내 전차를 선호합니다.

                        기회가있을 것입니다, 프랑스 탱크를 들여다보십시오. 가장 정교한 탱크 중 하나입니다. 하나의 발전소가 가치가 있습니다 : 디젤 + 가스 터빈. 설명을 올바르게 이해하면 터빈은 등유를 사용하지만 디젤은 각각 디젤 연료로 작동합니다. 터빈은 엔진 실린더의 압력을 증가시키는 역할을하며 발전기는 그 위에 위치합니다. 터빈이없는 디젤은 작동하지 않습니다. 일반적으로 이성의 꿈이지만 흥미 롭습니다.
                2. +1
                  22 9 월 2013 15 : 44
                  인용구 : Aleks tv
                  과압으로 인한 해치가있는 경우

                  예를 들어, 누적 탄약이 장착 된 장갑차의 과압이 발생했다는 소식을 듣지 못했습니다. 송신기의 과압이 5-10 mm의 구멍을 통과해서는 안되기 때문입니다.
                  1. +2
                    22 9 월 2013 16 : 02
                    제품 견적 : Kars
                    나는 듣지 않았다.

                    그런 요소가 있습니다. 특히, 솔루션과 그 해치는 그대로두고, Т62 이후 탱크 에서처럼 내부 볼륨이 작아서 즉시 영향을받습니다.
                    1. +1
                      22 9 월 2013 16 : 15
                      제품 견적 : svp67
                      그런 요소가 있습니다.

                      그리고 그것은 어디에 묘사되어 있습니까? 광경의 유리가 탱크 안에서 어떻게 깨지나요?

                      열린 해치에 관해서 --- 그렇다면 승무원이 부상을 입었고 해치를 스스로 열 수 없다면 자생력을 배제 할 필요가 없다는 사실에 관한 버전을 들었습니다.
                      1. +2
                        22 9 월 2013 16 : 21
                        제품 견적 : Kars
                        탱크 안쪽에서 어떻게 유리 공예품을 발견 할 수 있을까요?
                        사람을 많이 비난하고 필요하지 않게 ... 그리고 유리 조각은 그대로 있습니다 ... 그들은 살아 있지 않습니다.
                  2. +1
                    22 9 월 2013 16 : 18
                    제품 견적 : Kars
                    나는 듣지 않았다.

                    Kars, 모든 폭발은 다르다. 똑같은 일은 일어나지 않는다.

                    그러나 "과잉"이 있으면 해치가 즉시 마개로 이동합니다.
                    예를 들어 타박은 압력 (존재감)을 나타내는 지표가 아니며, 여러 가지 이유가있을 수 있습니다.
                    1. +2
                      22 9 월 2013 16 : 25
                      _____________

                      많은 사람들은 RPG의 주요 피해 요인이 승무원을 무력화시키는 압력을가한다고 주장하며, 이는 VOV에있는 faustpatron의 Poppel 효과에 대한 설명과 함께 더욱 더 진전되었습니다.
              2. -1
                22 9 월 2013 18 : 53
                인용구 : Aleks tv
                당신이 당신의 논리를 따른다면, 세계의 모든 탱크를 시험 할 때까지 어느 것이 더 나은지 말할 수 없습니다.

                예측 국제 기관은 국방 및 항공 우주를 포함한 많은 산업에 대한 정보를 수집하고 분석하여 전차의 등급을 평가할 수 있었으며 중국을 제외한 거의 모든 주요 전차를 평가할 수있었습니다. 많은 T-72가 미국을 비롯해 동유럽, 우크라이나 등 다른 나라에서 왔으며 이라크는 말할 것도 없습니다. 80 년대 T-90U는 영국에 팔렸고, 그들이 동맹국과 공유했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 아무도 그것을 숨기고있는 것처럼 보이지 않습니다. 대전차 탄약으로 테스트하여 수집가에게 판매 할 수있는 제품이 너무 많습니다. 소련의 주요 전차는 오랫동안 미국의 비밀이 아닙니다. 그러나 Abrams 교육장에서는 Leopard가없는 것처럼 Merkav처럼 첫 번째 수정조차 할 수 없습니다. 그러므로, 나는 인터내셔날 인터내셔날이 애국적인 이유로 만 등급에 T-72와 T-90C 탱크를 의도적으로 포함시키지 않았다고 말할 수 없습니다.
            2. +3
              22 9 월 2013 15 : 39
              제품 견적 : Nayhas
              질문은 훈련 된 승무원의 일원으로 일을했다면 아브람에 대한 당신의 견해가 될 것입니다.
              당신은 나에게 묻지 않지만 나 자신을 표현할 것입니다. 토론은 열려 있습니다. "에이브람스"는 매우 진지한 상대이지만이 전차는 "구타"될 수 있으며, 신이 금지하신다면 그러한 기회가 나타나면 가능한 한 많은 일을 할 것입니다.
              제품 견적 : Nayhas
              T-72의 사진, 동영상을 Google이 어떻게 도와 주면 타워가 분리되어 가짜 또는 폭발로 변할 수 있습니까? 체첸, 그루지야, 수단, 마침내 시리아,

              해야 할 일,이 전차는 훈련이 잘 안된 승무원들이 적절한 지원없이 매우 광범위하게 자주 사용합니다. M1 "Abrams"는 그런 인기를 자랑 할 수 없습니다 ...
            3. 별명
              +3
              23 9 월 2013 11 : 45
              당신은 더 작은 민주주의 언론을 읽을 것입니다. 저는 T-72가 RPG-29에서 선미를 때릴 때주의를 기울이고 있습니다. 탱크가 나쁘고 이마에 merkav가되면 테러리스트에게 무기를 운반하는 것은 나쁜 러시아인입니다.
        2. 모험 군인
          +4
          21 9 월 2013 23 : 40
          숙련 된 저격수를 대신하여 그리고 저명한 스나이퍼를 대신하여 ..... 민간 생활에서 친구처럼 당신도 그들과 싸우지 않아도되기 때문에 외국 자동차를 선호합니다! 그리고 도시에서 일할 때, 안락함, 이미지, 명성 ............ 그리고 다른 유쾌한 스풀과 싸구려가 더 중요합니다. 정확성에 대해 .... 별도의 주제 ..... 도시에서는 세계에서 아무도 1000m (하늘에서만 촬영하는 경우), 최대 100-200m, 가장 자주 지붕 50-100에서 촬영하지 않습니다. 자동 소총도 거의 사용되지 않습니다 ... 영구적 인 필요가 없습니다 (보다 안정적인 2,3,4 ..... 고속 촬영을 준비하는 것보다 한 대상에 화살표를 두십시오). 그리고 전쟁이 있었다면, 모든 사람은 봉사하고있는 일을 맡을 것입니다 (그러나 그들은 일어날 모든 사람을 위해 ..... 그리고 그들은 탄약, 모든 조건에서의 신뢰성, 중앙 집중식 공급 및 수리, 광범위한 가능한 범위 목표와 같은 실질적인 이유 때문에 이것을 할 것입니다. 사지를 때리는 정확도도 중요하지 않습니다. 기타
          그리고 전쟁이 발생하면 같은 이유로 친구와 저는 UAZ, ZIL, KAMAZ 또는 TIGER로 옮길 것입니다. :)

          시리아의 T-72 (구식 및 무방비)에 대해서는 이미 많은 사람들이 당신에게 대답했습니다. 내 의견을 읽어보십시오. 잘못된 탱크는 없습니다 !!! 모든 탱크의 유조선은 폭발로만 죽을 수 있습니다. BC의 폭발없이 파편 상처와 화상으로 인한 죽은 유조선의 90 %.
          비록 살아있는 탱크에서 상처를 입히고 부서진 화상보다 BC의 폭발을 선택하고 싶지만!

          선물로 사진 ......... :)
          1. +2
            22 9 월 2013 00 : 03
            인용구 : 군인의 행운
            UNLINKED TANKS NO !!! 탱크에있는 유조선이 사망 할 수도 있습니다.

            글쎄, 내가 할 수있는 말은 - 선택할 수 있다면 (비록 내가 여자를 주장 할지라도), 나는 2 Challenger를 선택했다. (당신이 BM Stronghold를리스트에서 제외했다면)
          2. +1
            22 9 월 2013 11 : 30
            인용구 : 군인의 행운
            경험이 풍부한 저격수를 대신하여 대신 말할 것입니다 ...

            어떻게 시작 했습니까? 질문은 간단했습니다. 전문가들은 선택할 수있을 때 무엇을 선택합니까? 그리고 여기에서는 거리와 정확도에 대한 필요가 없습니다. 이것은 특별한 경우에 중요한 문제가 아닙니다. 그리고 대답은 간단해야했습니다. 예, 저격수는 외국에서 사랑 받고 있습니다. 이것은 사실입니다. 국방부가 이미 "Manlikherovin"의 구매로 전환했다면, 우리는 오래 전 FSB와 내무부의 전문가들에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
            장갑차의 경우, 우리의 유조선은 그러한 선택을 할 수 없지만 T-72 및 T-90에 만족하지만 (외부 웹 사이트에서는 여기에 있음) 외국 탱크를 평가할 때 숫자와 그림으로 작업을 수행 할 필요가 없습니다. . 미국인의 경우 소련이 만든 탱크는 모든 특성을 테스트하고 모든 종류의 비교를 수행하기에 충분하며 개인 수집가는 이미 가지고 있습니다.
            인용구 : 군인의 행운
            그리고 전쟁이 발생하면 같은 이유로 친구와 저는 UAZ, ZIL, KAMAZ 또는 TIGER로 옮길 것입니다. :)

            당신과 나는 단순히 선택의 여지가 없기 때문에 이것은 이해할 만하다. 그러나 예를 들어, 2000 년에 ZIL-131이나 Gas-66이 아닌 Matador 또는 Marauder가 아닌 산악 도로를 따라 이동하도록 제안 된 경우, 후자를 선택했을 것입니다. 아니면 내가 틀렸어?
            1. 모험 군인
              +6
              22 9 월 2013 15 : 12
              나를 용서하십시오. 그러나 당신이 전문가가 아니라는 사실은 이미 모든 것을 이해했습니다. 이것은 슈퍼마켓에있는 여성이므로 패드가 선택됩니다. 그리고 그들은 (본질적으로)이 문제의 전문가입니다. 그리고 당신에게만 소총을 선택할 때 목표까지의 거리와 정확도는 중요하지 않습니다. 다른 모든 사람들에게 선택은 앞의 작업 조건에 따라 결정됩니다. 그리고 SVD가 모두에게 잘 알려진 보편적 인 도구라면, 보병 명령으로 적을 물리 칠 수는 있지만 (확실히 보장되지는 않더라도) 가능한 모든 범위에서 작업 할 수 있습니다. 그런 다음 올바른 마음을 가진 사람은 슬라이딩 셔터를 사용하여 Manliher를 트렌치로 가져갈 수 없습니다. SVD의 신뢰성은 1958 년 이후 수년간 모든 전쟁에서 테스트되었습니다. 외국 자동차는 자동차처럼 영혼을 위해 더 많은 것을 가져갑니다. 도시를 위해 다시 경쟁 (무균 상태)으로 이동하십시오 (늪에 앉아 있지 않음). 다시 한번, 보장 된 파괴가 요구되는 (즉, 대상의 신체에 타격을 가하는) ONE SHOT SHOT의 임무를 위해 전문가들은 광범위하고 전방에 흩어져있는 표적에 대해 빠른 자동 발사가 필요하지 않습니다.
              모스크바 지역은 모든 수준의 스페셜 (테스트 용)을 위해이 외국 자동차의 시험 배치를 구입했습니다. 나는 그것이 군대에서 SVD와 같은 분포를받을 것이라고 의심한다. 그건 그렇고, 우리의 ORSIS는 더 나쁘지 않습니다. 그리고 FSB와 내무부 (국방부와 아무런 관련이없는)는 이것을 높이 평가했습니다. 그리고 돈을 위해 화살이 달린 활에서 탱크까지 무엇이든 (입이 그런 권리라면) 스스로 살 수 있습니다. :)
              그리고 Manlicher가 군대에 뿌리를 내릴 수 있도록 카트리지 공장을 짓는 것을 잊지 마십시오. 이 행성의 모든 곳에서 SVD 용 7,62x54 카트리지와 나토 블록에서만 7,62x51 (플랜지 제외) 스나이퍼 카트리지를 찾을 수 있습니다.
              나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 전 세계 어떤 군대도 유조선을 선택할 수 없습니다. 다른 곳과 T-54가 싸우고 있습니다. 전쟁은 항상 계획대로 진행되지 않으며, 당신의 욕망과 환상에 위배됩니다. 상황에 맞는 것을 사용하십시오. 그리고 러시아 군대에서 전차의 선택 (저장 포함)은 세계 대부분의 군대보다 3 배 더 큽니다.
              그러나 다른 사람들의 전차 사용을 멈추지 않았습니다. 어떤 이유로 든 우리 전차보다 낫다고 생각합니다. TTX와 그림이있는 광고 전단지 때문일 수 있습니다. 그리고 우리 탱크의 양이 얼마든지 T-72, 80, 90을 외부에서 절대로 복사하지 않습니다. 그렇지 않으면 누구나 탱크와 산업이 더 나은지 이해할 것입니다. 수집가를 언급하여 직접 확인했습니다. 전 세계의 모든 무기 수집가에는 AK, SVD 및 Saiga 12k가 있습니다 ..... 무엇을 말합니까? :) 그리고 우리는 항상 기술과 개념을 서로 찢어 버릴 것입니다. 그들은 15 년 후 우리에게서 GTE를 제거했습니다. ...... 그들은 방금 엉덩이를 통해 그것을 만들었습니다.

              아니 당신이 옳지 않다! 항상 틀렸다! 투우사와 마라 더는 2007 년부터 이용 가능합니다. 2000 년에는 아무도 당신에게 제공하지 않았을 것입니다! 그러나 ZIL과 GAZ는 데이터베이스에 전혀 참여하지 않아야합니다 (이것은화물 운송입니다). 이것이 일어나고 있다는 사실은 국가 지도자와 모스크바 지역의 범죄 멍청한 사실입니다. 데이터베이스 영역에서는 타이푼, 울프, BMP-3, 타이거가 장착 된 탱크 또는 기갑 우랄을 최악의 상태로 선택합니다.
              글쎄, 나는 아프리카 (Maradera)의 어디에서 예비 부품을 찾을 것입니까? 똥과 함께 Zampatekh는 움켜!습니다! 그리고 그들은 정상에서 그것을 삼킬 것이고, 차는 몇 주 동안 수리 될 것이고, 군인들은 그들을 밟을 것입니다! 문 손잡이가 떨어질 것입니다 ... 왜 도대체 용접해야합니까? 일부 부르주아 왜건 필터가 필요합니다. 당신의 diby Lynxes_Iveki는 이미 배수되었습니다!
              첫 형제를 섬기십시오! 더 똑똑해지면 지구의 소금이 무엇인지 이해할 것입니다! 아마 THOUGHT가 나타날 것입니다!
              1. -1
                22 9 월 2013 20 : 21
                인용구 : 군인의 행운
                그리고 SVD가 모두에게 잘 알려진 보편적 인 장비라면, 보병 명령으로 적을 물리 칠 수는 있지만 (확실히 보장되지는 않더라도) 가능한 모든 범위에서 작업 할 수 있습니다. 그런 다음 올바른 마음을 가진 사람은 슬라이딩 셔터를 사용하여 Manliher를 트렌치로 가져갈 수 없습니다. SVD의 신뢰성은 1958 년 이후 수년간 모든 전쟁에서 테스트되었습니다.

                당신은 다소 모순됩니다. 군대에는 Manliherovka가 필요하지 않지만 Orsis가 필요합니다. 물론, 나는 전문 저격수가 아니며 SVD에서 SVD와 밤에 그저 느끼기 위해서만 촬영했지만 저격수는 매우 정확한 도구가 필요한 보석상이며 SVD는 초보자 수습생이라는 말을 반복해서 만났습니다. 아무도 가르치지 않을 징집의 경우. 전문가가 최고를 선호하는 것은 선의 적입니다.
                인용구 : 군인의 행운
                그건 그렇고, 우리의 ORSIS는 더 나쁘지 않습니다

                잘 우리는 그것이 큰 소리로 말했다. 장비와 금속은 우리의 것이 아닙니다. 그것은 우리 자신의 손으로 일종의 러시아로 조립 된 도요타와 같지만 여전히 Lada Priora가 아닌 외국 자동차입니다.
                인용구 : 군인의 행운
                그리고 Manlicher가 군대에 뿌리를 내릴 수 있도록 카트리지 공장을 짓는 것을 잊지 마십시오. 이 지구상의 어느 곳에서나 SVD 용 7,62x54 카트리지와 플랜지없이 7,62x51 카트리지 스나이퍼를 NATO에서만 찾을 수 있습니다.

                내 것이 아니라 내 것이 아니라 ... 그러나 탄약을 희생하여 적들에게 굴복 할 가치가 없으므로 툴라, 바르나 울 및 노보시비르스크 카트리지 공장에서 오랫동안 발사 해 왔습니다.
                인용구 : 군인의 행운
                나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 전 세계 어떤 군대도 유조선을 선택할 수 없습니다.

                글쎄, 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 탱크 자체를 생산하지 않는 국가는 일반적으로 측면에서 구매하며 유조선은 항상 경쟁위원회에 있습니다.
                인용구 : 군인의 행운
                그러나 다른 사람들의 전차 사용을 멈추지 않았습니다. 어떤 이유로 든 우리 전차보다 낫다고 생각합니다. TTX와 그림이있는 광고 전단지 때문일 수 있습니다.

                저는 미국 평가 기관에서 모든 전차에 대한 리뷰를받을 기회를 얻었습니다. NATO의 소련 전차에 대해 모든 것이 알려져 있음을 알고 있습니다. T-72는 동유럽과 이라크에서 미국으로 왔습니다. 그러나 우리의 T-80U는 영국에 팔려서 미국과 공유하지 않았다고 믿는 것은 어리 석습니다.
                인용구 : 군인의 행운
                아니 당신이 옳지 않다! 항상 틀렸다! 투우사와 마라 더는 2007 년부터 이용 가능합니다. 2000 년에는 아무도 당신에게 제공하지 않았을 것입니다!

                문제는 가설이었다.
                인용구 : 군인의 행운
                그러나 ZIL과 GAZ는 데이터베이스에 전혀 참여하지 않아야합니다 (이것은화물 운송입니다). 이것이 일어나고 있다는 사실은 국가 지도자와 모스크바 지역의 범죄 멍청한 사실입니다.

                그리고 합의 사이를 이동하는 것이 무엇입니까? 그리고 상품 운송?
                1. +1
                  22 9 월 2013 22 : 17
                  인용 : 모험 군인
                  나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 전 세계 어떤 군대도 유조선을 선택할 수 없습니다.
                  Nayhas
                  글쎄, 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 탱크 자체를 생산하지 않는 국가는 일반적으로 측면에서 구매하며 유조선은 항상 경쟁위원회에 있습니다.

                  그건 그렇고, 우리 탱크가 가장 잘 팔립니다 (T-72와 T-90 모두). 이것은 무엇을 의미합니까?
    3. 크랭
      +9
      21 9 월 2013 12 : 01
      부유 한 아빠를 둔 유조선이 더 높은 명령을 자연스럽게 받아 들여 T-72B를 조정할 수있게합니다. 자신의 손으로 할 수있는 일은 멋있을 것입니다.

      1. 고무 직물 측면 스크린 대신 탱크에 접히는 5mm 두께의 금속 섹션을 설치하십시오.

      2. 아래에서 이러한 금속 부분에 고무 "스커트"를 부착하여 트랙 롤러 허브 아래로 떨어지도록합니다.

      3. 4S20 NDZ "Contact-1"로드 요소를 사용하여 금속 사이드 스크린의 전체 영역을 간격없이 균일하게 닫습니다. 주식에서와 같이 MTO가 아닌 선미에.

      4. 두께가 40 mm 인 공급 시트를 4C20 요소로 닫을 수도 있습니다.

      5. 하부 전면 시트 (모노 리트 80mm)-탱크의 약점. 4C20 요소의 한 행에 T-80BV 유형의 고무 직물 스크린을 추가하십시오. 접을 때 불도저 블레이드.

      6. "Karcher"에서 탱크를 꼼꼼하게 세척하고 쿨 위장으로 정상적으로 칠합니다.

      7. 지휘관 대신 외부 안테나의 수신기로 차량용 GPS / GLONASS-navigator로 마운트를 고정합니다. GPS 안테나를 꺼냅니다. 이것은 위치와 디지털 환경의 정확한 좌표를 제공하지만 (NAVITEL은 확실히 Abrams FBCB2 시스템이 아닙니다) 나쁘지 않습니다.

      8. "Mobil-1"오일을 엔진에 붓습니다.

      9. 사수 운영자 대신 BO 주변을 따라 "LG"자동차 라디오 + "Bose"음향 장치로 자동차 덮개를 고정합니다. (Abrams의 사이코를 기억하세요- "내 헤드폰을 찰리 박스에 꽂았습니다 ...")

      10. BC 주에서 모든 누적 껍질을 버리십시오. 탱크를 충전하십시오.
      -AZ : 13 BOPS ZBM-42 "망고"+ 6 OFS + 3 UR.
      - 기계가없는 탄약 : 15 UR + 5 OFS + 3 BOPS ZBM-41.

      11. 탑에 ZIP 상자를 놓아 붉은 벽돌 조각을 넣습니다.

      12. 선미에서 외부 연료 탱크를 남겨두고 보드카 또는 알코올을 그중 하나에 붓고 다른 하나는 식수를 붓습니다.

      13. 타워의 중앙에서 캠코더를 고정하십시오.

      이것은 당신이 약간의 기술로 스스로 할 수있는 것입니다. 이 형태에서 T-72B는 지옥과 무거운 "죽음의 금속"아래서 적을 부수고, 애벌레로 그를 부수고, 강력한 불로 그를 파괴 할 수 있습니다.
      1. +3
        21 9 월 2013 12 : 08
        제품 견적 : Krang
        그들은 부유 한 아빠가있는 유조선이 T-72B를 튜닝 할 수있게 해줄 것입니다.

        부유 한 아빠라면 누구나 구할 방법을 찾을 것입니다. 그는 단순히 봉사에서 아들을 사줄 것이며, 저축 된 돈을 위해 아들을 위해 졸업장을 살 것입니다. wassat
        1. 크랭
          +1
          21 9 월 2013 12 : 17
          그것은 진정한 이념적 유조선을 의미합니다. 아빠가 살 필요가 없습니다.
        2. +6
          21 9 월 2013 12 : 44
          제품 견적 : Krang
          (아빠가 부자 인)
          1. 크랭
            +5
            21 9 월 2013 12 : 47
            Kars-사진에서 당신을 처음 봤어요. 당신은 좋은 사람입니다. 당신의 "전갈"이나 당신이 가진 무엇이든 적을 겁주지 말고 밤에 시카고 거리를 타십시오.
            1. +4
              21 9 월 2013 12 : 51
              제품 견적 : Krang
              Kars - 내가 사진에서 너를 처음봤을 때.

              운전할 때 주 사진을 때리지 마십시오.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +1
                  21 9 월 2013 14 : 41
                  제품 견적 : Krang
                  나는 그것을 얻지 않을 것이다.

                  글쎄, 당신의 힘 문제는 당신을 괴롭히지 않습니다. 당신은 여전히 ​​때리고, 휘둘러 치지 않습니다.
            2. +2
              21 9 월 2013 13 : 11
              이것은 "Scorpion"을 기반으로 한 영국 자주포 "Abbot"입니다 ...
      2. +2
        21 9 월 2013 22 : 37
        제품 견적 : Krang
        부유 한 아빠를 둔 유조선이 더 높은 명령을 자연스럽게 받아 들여 T-72B를 조정할 수있게합니다. 자신의 손으로 할 수있는 일은 멋있을 것입니다.

        Krang은 평소처럼 즐겁습니다.
        지능형 komenty + 폭풍우 자신의 판타지.

        심각한 일에 조심 :
        제품 견적 : Krang
        BC에서 모든 누적 발사체를 던져 버리십시오. 탱크 충전 :
        -AZ : 13 BOPS ZBM-42 "망고"+ 6 OFS + 3 UR.
        - 기계가없는 탄약 : 15 UR + 5 OFS + 3 BOPS ZBM-41.

        B / K는 극장에 따라 다릅니다.
        최소 절반 b / c는 항상 OF를 차지합니다.
        귀하의 예는 드물지만, Prokhorovka-2입니다.

        제품 견적 : Krang
        BO의 주변을 따라 "LG"자동차 라디오 + "Bose"음향으로.

        헤드셋 헤드폰 - 통신 전용.
        이미 P-123을 Mouzon으로 튜닝 한 크랭크가있었습니다. 거친 것, 그러나 그들의 생활 및 이웃 대원과 아닙니다 지불 된 ...
        1. 크랭
          0
          22 9 월 2013 08 : 23
          인용구 : Aleks tv
          제품 견적 : Krang
          BO의 주변을 따라 "LG"자동차 라디오 + "Bose"음향으로.
          헤드셋 헤드폰 - 통신 전용.

          그것은 러시아어로 쓰여진 것 같습니다 : LG 자동차 라디오 + BO 주변의 Bose 음향. 헤드셋의 헤드폰은 무엇과 관련이 있습니까? 당신은 다시 한번 당신의 환상을 나에게 전유했고, 당신은 당신 자신이 그것들을 쫓아 냈습니다. 헤드셋의 헤드폰에서만 통신이 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇게되어야합니다. 강력한 45 와트 심벌즈는 헤드셋을 통해 정상적으로 들리도록 "흔들"것입니다. 두 채널 (두 개의주의 루프)에서 뛰는 오디오 정보를 얻을 수 있습니다. 이것은 오랫동안 조종사에 의해 실행되었습니다. 그래서 괜찮습니다.
          1. +3
            22 9 월 2013 15 : 51
            제품 견적 : Krang
            러시아어에서는 보이스 주위에 LG 라디오 + 보스 (Bose) 스피커가 기록 된 것으로 보입니다.

            크랑 ...
            글쎄, 자신의 환상으로 재미있게 놀아 라. 그러나이 사이트의 독자는 어디에 있니?
            어쨌든 아이들은 여기에 들르지 만 왜 어린 아이들은 두뇌를 가꾸어야합니까?
            또는 쓰십시오 - 이것은 유머입니다. 이 정맥 - 마침내 수업.

            그래서, 탱크 맨을위한 냄비를주고, 대포에서 그것을 쏴 버립니다.
            그래서 보시다시피, 타워 스틱에 그들을 Mouzon ...
            Karcher가 그들을 씻어 ...

            적어도 품위 있고 보람있는 꿈에 대해 :
            예를 들어 더 따뜻한 난방 시스템이나 더 편안한 siduhs에 관해서, 삽은 광산 보호를 위해 천장에 붙어 있었고 행진에서 "질량을 억제"할 수있는 편안한 위치에 배치되었습니다.
            이것은 MO와 손가락이 그것에 대해 움직이지 않기 때문에 확실히 환상적인 가치있는 꿈입니다.

            오, 그래, 깜빡 했어. 너는 이미 1,5 번 탱크에 앉아 있었다.
            너 어디야?
            당신은 당신의 환상에 자신감이 있습니다 ...
            나는 큰 종탑을 좋아하지 않지만 사람들은 당신을 읽고 있습니다.
            1. +1
              22 9 월 2013 16 : 04
              인용구 : Aleks tv
              적어도 품위 있고 보람있는 꿈에 대해 :
              예를 들어 더 따뜻한 난방 시스템이나 더 편안한 siduhs에 관해서, 삽은 광산 보호를 위해 천장에 붙어 있었고 행진에서 "질량을 억제"할 수있는 편안한 위치에 배치되었습니다.
              이것은 MO와 손가락이 그것에 대해 움직이지 않기 때문에 확실히 환상적인 가치있는 꿈입니다.
              안녕 알렉스. T90MS는 컨디셔너와 독립 디젤 난로가있는 장비를 제공하지만 비싸고 소비가 늘어납니다. 좌석은 인체 공학 및 조정과 관련하여 특별히 제작되었습니다. 하지만 2 대형 1 T90MS 서비스를 제공하지 않습니다, 2 그것에 화장실을 제공하지 않았습니다.
              1. +2
                22 9 월 2013 16 : 09
                제품 견적 : 정비사
                그것 안에 화장실은 제공하지 않았다.
                그리고 "영웅"부화?
                1. 0
                  22 9 월 2013 16 : 17
                  제품 견적 : svp67
                  그리고 "영웅"부화?
                  안녕 Sergey. 다시 한번, 러시아어로만. 어디 있니? 나는 엔지니어이고 정확한 용어를 익히 알고 있습니다. 웃음
                  1. +2
                    22 9 월 2013 16 : 19
                    제품 견적 : 정비사
                    어디 있니?
                    정비공의 자리에있는 긴급 해치.이 목적을 위해 자주 사용됩니다 ...
                    1. 0
                      22 9 월 2013 16 : 26
                      제품 견적 : svp67
                      좌석 정비공 밑의 비상 해치.
                      그리고 그가 어디로 간다. 나는 그들이 어떻게 사용하기위한 것이 아닌지 잘 모릅니다.
                      1. +1
                        22 9 월 2013 16 : 36
                        제품 견적 : 정비사
                        나는 그들이 어떻게 사용하기위한 것이 아닌지 잘 모릅니다.

                        슬픈 해치.
                        그것을 사용하려면, 고기를 밖으로 siduha, raskoryachivshis zh.poy 최대, 다음 (siduhu) 어딘가 (아무데도) 밀어.
                        해치를 여는 것은 거의 비현실적입니다.
                        그것을 극복하기 위해서는 "영웅"이되어야합니다.

                        그래서 속담이 있습니다 : 나는 그것을 극복했습니다 (이미 미쳤습니다)- "영웅"을 얻으십시오.
                      2. +1
                        22 9 월 2013 16 : 42
                        인용구 : Aleks tv
                        슬픈 해치.
                        그것을 사용하려면, 고기를 밖으로 siduha, raskoryachivshis zh.poy 최대, 다음 (siduhu) 어딘가 (아무데도) 밀어.
                        해치를 여는 것은 거의 비현실적입니다.
                        그것을 극복하기 위해서는 "영웅"이되어야합니다.
                        어셈블리의 MC에서 다른 경우가 있습니다. Siduha가 멈출 때까지 뒤로, 당신은 등 받침을 앞쪽으로 접는다 (오래되었던 변비와 같이) 그리고 여기에서 그것은 구멍 문이다.
                      3. +1
                        22 9 월 2013 16 : 54
                        제품 견적 : 정비사
                        Siduha가 멈출 때까지 뒤로, 당신은 등 받침을 앞쪽으로 접는다 (오래되었던 변비에서와 같이) 그리고 여기에서는 구멍 문이다.

                        와우 ...
                        정보 주셔서 감사합니다.

                        그리고 T-72에서는 등 및 등을 고기로 잡아 당겨야합니다.
                        개회 :
                        XNUMX 개의 "zadriyki", 그리고 그들은 ... 고정되어 있습니다 ...
                        망치 나 도자기 와사비가 열리지 않고 ...
                        요구 사항 HTP, 팬케이크.

                        플러스 주변의 쓰레기와 함께 해치 자체에 ...
                        그리고 이것은 훈련 중입니다 ...
                        그래서 ... 그들은 열 수있는 시간이 없으며, 폭발로 인해 육체적으로는 불가능합니다 ...
                        그것이 "영웅 해치"라고 불린 것은 아무것도 아닙니다 ...
                        아.
                      4. 크랭
                        -1
                        22 9 월 2013 17 : 05
                        그런 다음 T-72 정비공은 포수의 해치를 통해 탱크를 떠나는 훈련을 수행해야합니다. 그러나 T-64 및 T-80의 기계 장치에는 금속 용 쇠톱이 장착되어 있어야합니다. 그리고 총신에서 고속 톱질을 한 다음 탱크를 해치에서 빠져 나오도록 훈련 시키십시오.
                      5. +1
                        22 9 월 2013 17 : 13
                        제품 견적 : Krang
                        그런 다음 T-72의 기계공은 해치 포수를 통해 탱크를 떠나는 속도에 대한 교육을 실시해야합니다.

                        그리고 그렇게되었습니다. 그리고 사수의 장소를 통해 그것은 자유로 웠고 사령관은 항상 집안 쓰레기를 던져 버렸습니다.

                        찌그러 지거나 (DZ에서 맞았을 때 흔들 리다), 차는 구석 주위에 어딘가에 차를 가져 갔고 포수는 쏘지 않으려 고 천천히 32-0에 총구를 가져 갔다. (네가 가지고있는 곳을 알기 때문에 그 실을 잼하지 않도록 조금씩) .
                        또한, makhan 뱀은 이미 siduha에 쪼그리고 앉고있는 포수에게 들어간다.
                        그럼 세 명 모두 나가고 ...

                        32-0의 타워는 그 메커니즘이 정규 해치에서 벗어나야 만하는 경우를 대비하여 설정됩니다.

                        그리고 정비사의 해치가 닫히고 안정제가 작동하기 때문에 필요한 경우 쏘는 것도 가능합니다.
                        아무거나는 일어날 수있다.
                      6. +1
                        23 9 월 2013 14 : 35
                        인용구 : Aleks tv
                        해치를 여는 것은 거의 비현실적입니다.
                        제대로 닫히지 않았을 때 더 나쁘고, 우리는이 해치가 모피를 제대로 "박아 내지"않았고 진흙의 압력으로 움직일 때 열렸던 경우가있었습니다. 시트 쿠션은 모피를 저장하는 것보다 견디었지만 제어실은 먼지로 무릎 깊이로 판명되었습니다 ... 그들은 그것을 파 내고 탱크가 작동하지 않았습니다 ...
                      7. +1
                        23 9 월 2013 15 : 15
                        제품 견적 : svp67
                        더 좋지 않은데, 제대로 닫히지 않으면 사건이 발생했습니다.

                        좋은 날이야, 세르게이.

                        예, 일반적으로-이 해치로 "문제"...
                        그는 필요할 것으로 보이지만 그것을 사용할 때 완전한 허튼 소리가 얻어진다.
                        음, 아크도 적군도 아닙니다 ... 누군가 도움을 주었지만, 남자들은 그것에 대해 이야기했지만 그는 보지 못했습니다.
                        누가 알 겠어.
                      8. +1
                        23 9 월 2013 17 : 40
                        인용구 : Aleks tv
                        좋은 날이야, 세르게이.
                        친절하고 따뜻하지만 매우 비가 ... 사람
                      9. 0
                        23 9 월 2013 14 : 31
                        제품 견적 : 정비사
                        그리고 그가 어디로 간다. 나는 그들이 어떻게 사용하기위한 것이 아닌지 잘 모릅니다.
                        소리 ... 뭐 추가하는 것을 잊음- "T55 및 T62" 사람 ... 그러나 신형 자동차에서는 물론, 특히 바닥의 광산 보호 기능이 강화 된 자동차에서는 수행하기가 매우 어렵습니다. 어느 쪽이든 해치, 당신은 어떻게 든 그것을 분해 할 수 있지만, 그것을 조립하는 것은 이미 "외부에서"의 도움없이 문제가되고 있습니다. 그리고 "A ......"에이 "장치"가 남았습니까?
                2. +1
                  22 9 월 2013 16 : 23
                  제품 견적 : svp67
                  그리고 "영웅"부화?

                  화장실은 어때요?
                  웃음 웃음 웃음
                  좋은

                  영웅의 해치는 정비공의 "운"입니다 ...
                  Nafik, nafik, nafik - 사용하십시오.
              2. 0
                22 9 월 2013 16 : 22
                제품 견적 : 정비사
                T90MS 서비스가 아닙니다.

                인사말, 유진.
                에히 ...
                스토브에 대한 정보는 매우 흥미 롭습니다. 우리는 겨울에 "장"으로 몸을 따뜻하게하고 있기 때문에 사람들이 보면 탱크의 모습을 두려워합니다.
                웃음
              3. 크랭
                -1
                22 9 월 2013 16 : 27
                핵전쟁시 화장실이 필요합니다. 치명적인 방사선 량의 위험없이 탱크를 떠날 수 없을 때. 웃을 것 같습니다. 그러나 실제로 나는 그러한 "재미있는"사례를 적어도 두 가지 알고 있습니다. 첫 번째는 최신 핵 잠수함이 자연스럽게 전투 캠페인을 중단하고 화장실 고장으로 기지로 복귀해야 할 때입니다. 그리고 두 번째는 훨씬 더 끔찍합니다. 이륙 후 전투기 조종사는 예리하게 고정되었습니다. 착륙 요청과 명령의 명령과 같은 사소한 일에 시간을 낭비하지 않고 그는 슬픔에 잠겨 비행기를 반으로 착륙시키고 계단에서 뛰어 내리고 당국의 놀란 얼굴을지나 가장 가까운 숲으로 달려갔습니다. 물론 그는 모든 것을 설명했지만 불쾌했습니다.
                제품 견적 : 정비사
                T90MS는 에어컨과 독립적 인 디젤 스토브를 갖춘 완벽한 세트를 제공하지만 비용이 많이 들고 소비가 증가합니다.

                Konday는 T-90S "Bshikhma"의 인도 버전을 여전히 착용하고 있습니다. 그는 이미 사치가 아닌 필수품입니다.
            2. 크랭
              -1
              22 9 월 2013 16 : 46
              인용구 : Aleks tv
              오 예, 잊어 버렸습니다 ... 당신은 이미 탱크에 1,5 번 앉아있었습니다.

              이것은 T-80BV에 있습니다. 그래서 저는 T-34-85에 몇 번있었습니다. 그래서:
              인용구 : Aleks tv
              너 어디야?

              인용구 : Aleks tv
              당신은 당신의 환상에 자신감이 있습니다 ...

              천산갑 튜닝에 대한 이러한 모든 "환상"은 곧은 팔, 어떤 종류의 도구 및 판금 (구조적 일 수도 있음)이있을 때 실현 가능합니다. 근본적으로 어떤 점에 동의하지 않는다면 합리적으로 반박. 논란의 여지가 있습니다. 그들이 T-80에 "시리즈"정권의 존재를 "증명"한 것이 아닙니다.
              1. +1
                22 9 월 2013 17 : 01
                제품 견적 : Krang
                논란의 여지가 있습니다. 그들이 T-80에 "시리즈"정권의 존재를 "증명"한 것이 아닙니다.

                그리고 그게 "합리적으로"증명해야하는 이유는 무엇입니까?
                너의 문제. 컨트롤 유닛에서 전화 했어.

                라나 우리는 몰았다.
                나는 빈 바자르가 될 이유가 없다고 생각한다.
                흥미롭고 진지한 것에 대해-당신은 항상 환영합니다, 나는 보복 적이 지 않습니다. 나 "pofik-broom"온갖 스캔들 ...
                눈짓
            3. 크랭
              -2
              22 9 월 2013 16 : 51
              인용구 : Aleks tv
              또는 더 편안한 siduh

              나는 오래된 B3 Passat에서 그것을 넣는 것이 좋습니다. 편안하고 저렴합니다. 일반적으로 누군가가 당신을 위해 당신의 탱크를 "만들기"를 바라지 마십시오. 너 스스로해라. 그리고 마음으로 사업을 시작하십시오.
              1. 0
                22 9 월 2013 17 : 04
                제품 견적 : Krang
                오래된 B3 Passat에서 가져온 것입니다.

                포수 만 붙잡을 수 있고 다른 포스터는 실패 할 수 있습니다.
                그리고 그러한 의자는 불행하게도 가연성 물질입니다.

                좋은 siduha는 디자이너가 간과하는 슈퍼 "테마"입니다.
                아.
                1. 크랭
                  0
                  22 9 월 2013 17 : 10
                  인용구 : Aleks tv
                  포수 만 붙잡을 수 있고 다른 포스터는 실패 할 수 있습니다.

                  글쎄, 정규 정비사의 의자 (적어도 T-80BV에서)는 Passatovsky로 변경해야하지만 (15 년 전) 꽤 편리해 보였습니다. 그러나 사령관은 Passat의 의자가 필요하지 않습니다. 지휘관은 복잡한 360도를 통해 감시를 수행해야합니다. 앞쪽으로 고정 된 의자에 앉아있는 동안 그는 어떻게 이것을 할 것인가? 그는 제품으로 360도 회전 할 수있는 바 의자와 같은 것이 필요합니다. 편안한 환경에서 안팎으로 움직이는 헤드 레스트가있는 별도의 등받이. 이 같은.
                  1. 0
                    22 9 월 2013 17 : 24
                    제품 견적 : Krang
                    이게 뭔가.

                    차가운 녀석, 그레고리.

                    더보기 :
                    메커니즘 - 비상 해치와 타워를 빠져 나올 수 있어야합니다.
                    포수 - 모든 pofik, 단지 안정기의 벌레 쌍에 기울기의 편의.
                    사령관 - AZ에 b / c를 적재 할 때 편리한 자세를 취하고, PCT를 재충전하고 P-173를 제어하기 위해 앞으로 기울이고, 히터 유닛을 제어하기 위해 우회전을 할 수 있습니다 (의자 고정시).

                    지휘관이 회전 의자가 필요합니까? 이것은 논쟁적인 문제입니다 ... 불필요한 세부 사항 ... 우리는 강력한 전기 모터가 필요합니다 ... 사령관의 포탑이 샤프하고 자체 안정 장치로 빠르게 회전하는 것이 더 좋으며 지휘관도 고정 된 의자를 켤 수 있습니다.
                    그러나 이것은 IMHO입니다. 아마도 맞지 않을 수 있습니다.

                    그리고 주제는 정말로 가치 있고 진지한 siduh입니다.
                    1. 크랭
                      -1
                      22 9 월 2013 18 : 06
                      인용구 : Aleks tv
                      추가 정보 ... 강력한 전기 모터가 필요합니다 ... 사령관의 포탑이 자체 안정 장치에서 급격하게 회전하는 것이 좋으며 사령관은 고정 의자에서 회전 할 수 있습니다.

                      최선의 선택 : 관측 및 관측 시스템과 관련된 지휘관의 회전 의자. 전체 시스템에는 빠르고 정확한 파워 드라이브와 타워의 역 회전 시스템이 장착되어 있어야합니다 (타워가 회전 할 때 자신의 유닛을 가진 사령관이 그와 함께 회전하지 않도록). 실험 탱크 MVT-70에서 미국인들도 비슷한 것을 깨달았습니다.
                    2. +2
                      22 9 월 2013 22 : 53
                      인용구 : Aleks tv
                      사령관의 포탑이 자체 안정 장치에서 빠르게 회전하는 것이 좋으며, 사령관은 고정 된 의자에서 회전 할 수 있습니다.
                      그러나 이것은 IMHO입니다. 아마도 맞지 않을 수 있습니다.

                      알렉스, 안녕히 주무세요!
                      나는 사수가 조정없이 탑을 돌리고 지휘관이 제자리에 있으면 지휘 탑의 안정 장치가 지휘관을 무너 뜨릴 수 있다고 생각합니다.
                      제 생각에는 회전식 사령관의 포탑은 과거의 일이 될 것이며, 사령관의 투구 회전에 따라 어떤 방향 으로든 파노라마 관측 장치가있을 것입니다. T-90 ms처럼.
                      1. +1
                        22 9 월 2013 23 : 15
                        인용구 : Bad_gr
                        사수가 동의하지 않고 탑을 돌리면 사령관의 탑에있는 안정 장치가 사령관을 불구로 만들 수 있습니다. 사령관은 그 자리에 남아있을 것입니다.

                        흠 ...
                        지휘관이 안정 장치로 작동하지 않았기 때문에 T-80만이 vertical.stabil으로 TKN-4-01를 가지고 있었기 때문에 답보다 더 많은 질문이 있습니다 ...

                        인용구 : Bad_gr
                        파노라마 감시 장치가있을 것이다.

                        내 꿈, 블라디미르 야.
                        세 연령의 아시안이 눈짓
      3. +2
        22 9 월 2013 22 : 29
        제품 견적 : Krang
        그들은 부유 한 아빠를 가진 유조선이 자연스럽게 더 높은 명령을 받아 T-72B를 튜닝 할 수있게 해주었습니다.

        나는 스포일러를 엔진 위에 놓고 배기음을 조절하여 바닥이 더 많을 것입니다. 그건 그렇고, BMW의 전체 부서는 배기음을 다루며, 우리 의견으로는 전혀주의를 기울이지 않습니다.

        나는 기억했다 :
        "팔레스타인 당국의 지도부는 소음 수준이 90 데시벨을 초과하는 이스라엘 탱크가 정착지에 들어가는 것을 금지했습니다."
        1. +1
          23 9 월 2013 02 : 12
          인용구 : Bad_gr
          나는 기억했다 :
          "팔레스타인 당국의 지도부는 소음 수준이 90 데시벨을 초과하는 이스라엘 탱크가 정착지에 들어가는 것을 금지했습니다."

          어리석은. 좋은 흥미롭게도, 그들은 많이 들여 보내지 않았습니까? am
      4. +1
        29 9 월 2013 21 : 49
        T-34-85는 Abrams에 대한 합당한 경쟁자가 될 수 있습니다.
    4. 모험 군인
      +1
      21 9 월 2013 23 : 11
      응원합니다! Aleks TV ...... 존중과 존중! 괜찮아! 인생의 다큐멘터리 사실로 자주 의견을 쓰십시오! 그리고 무식한 젊은이들이갔습니다 (특히 기술적 인 문제에서). 일부 이론가들과 공상 과학 작가들! :)
      1. +1
        22 9 월 2013 00 : 04
        인용구 : 군인의 행운
        일부 이론가들과 공상 과학 작가들!

        불행히도, 나는 그 이름을 모른다.

        오늘 토요일.
        사이트에 "연료 오일"이 충분하지 않습니다.
        걷고, 놀아 라. .. 그래, 맞아.
        눈짓
        음료수
        1. 모험 군인
          +2
          22 9 월 2013 00 : 53
          예, 이름이 없습니다 .......
          용병에 전화 ...... lnt 주식 (오래 전에)
          음료수
    5. 롤릭
      +6
      22 9 월 2013 00 : 32
      인용구 : Aleks tv
      그녀는 몇 년 동안 읽었지만 기사의 저자 덕분에

      그리고 나는 진지한 토론으로 유머로 희석하고 싶습니다)))))
      나는 웹 사이트에 Abrash에 대한이 기사를 게시했지만 놀랍게도 읽기 쉽다.)))) 반복한다.))))))
      우수한 탱크 "Abrams". 가장 중요한 것은 첨단 기술입니다. 자동 장전 수 대신에 그는 검은 색 조크를 가지고 있고, 총알을 쏜다. 역사적으로 미사일 발사는 제공되지 않습니다. 외관도 인상적이며 타워는 가든 하우스 크기입니다. 엔진이 훌륭합니다. T80과 거의 비슷하지만 더 좋습니다. 나가는 가스의 온도는 IR 시커가 우주에서 볼 수있는 정도입니다. 대포로 정원 집을 비틀기위한 주 엔진의 불충분 한 출력 문제가 올바르게 해결되었습니다. 추가 디젤 엔진이 포탑에 부착됩니다. 그들은 일반적으로 기관총으로 그를 쏘는 경향이 있으며, 이는 필연적으로 전체 탱크의 완전한 소진으로 이어집니다. 또 다른 장점은 저렴한 가격과 우수한 제조 가능성입니다. 아마도 미군을 제외하고는 거의 아무도 사지 않을 것이기 때문일 것입니다. 소련과 러시아에서는 흑인들과 항상 긴장이있었습니다. 모스크바 인민 우호 대학 졸업생이라고 가정해야합니다. Patrice Lumumba는 절대적으로 로더에 가고 싶지 않았습니다. 따라서 70 년대 중반부터 시작하여 T-72를 사용하더라도 자동 대포가 설치되었고 승무원은 각각 로더가없는 세 명이었습니다. 따라서 "teshki"는 높이가 더 짧고 무게도 가볍고 타워는 다소 작고 "평평 해져" "단단함"이 없습니다. 그리고 "Abrams"가 인상적으로 보입니다. Ba-alshoy so-akoy. 그리고 나가는 가스의 온도는 위성이 어떤 날씨에서도 우주에서 Abrams를 볼 수 있도록합니다. 그리고 헬리콥터 대전차 미사일 유도 시스템은 최대 거리에서도 더 많이 볼 수 있습니다. 그러나 엔진은 훌륭합니다. 그들의 1과 함께 "teshkam"이 어디에 있습니까? 사실, 우리가 특정 힘 (체중 XNUMXkg 당)을 취하면 "teshki"가 XNUMX 배 더 가볍기 때문에 "teshki"가 더 높습니다. 물론 크기가 작습니다 그리고 Abrams에서 미사일 발사는 역사적으로 제공되지 않았습니다. 그리고 도대체 왜 필요한지. Abrams는 모든 종류의 야만인, 원주민을 무 찌르도록 설계되었으며 헬리콥터와 인공위성을 어디서 얻었습니까? Abrams는 모두에게 좋습니다. 이것이 그들이 어디서나 어디서나 글을 쓰는 방식인데, 이제는 독립적 인 생각을 가진 무책임한 사람들이있었습니다. 모든 종류의 단점을 찾고 있습니다. 그리고 그들은 파헤 쳤습니다. 이 농업 타워 타워를 돌리려면 XNUMX 마리의 말의 힘조차 충분하지 않습니다. 따라서 주 엔진의 타워는 매우 느리게 회전합니다. 그러나 이것은 "호랑이"로 시작하더라도 큰 포탑이있는 모든 전차의 단점입니다. 타워의 회전 속도를 높이기 위해 설계자들은 타워 뒤에 추가 디젤 엔진 (DDM)을 부착했습니다. 그리고 DDM이 중요한 요소가 아니기 때문에 (DDM이 실패해도 타워는 여전히 천천히 회전하며) 추가 엔진이 주 장갑에 포함되지 않았습니다. 성채이지만, 흩어진 총알과 파편으로부터 XNUMX 센티미터 두께의 벽 두께를 가진 강철 상자로 간단하게 덮여 있습니다.
      Tu bi Continent))))
      1. 롤릭
        +7
        22 9 월 2013 00 : 35
        제품 견적 : rolik
        Tu bi Continent))))

        Abrash에 대한 독백을 계속합니다.
        그래서 자기 생각을하는 사람들은 코란에서 여러 개의 Sunnas를 읽고 알라를 찬양 한 후 소련이 만든 대구경 기관총 DSHK를 차지합니다.
        우리 조부들은 여전히 ​​레닌 그라드와 세바 스토 폴로 프리츠를 반 기관총 (구체적으로“타르”)으로 이겼습니다. DShK는 1938 년에 붉은 군대에 의해 채택되었으며, 70 년 동안 측정되지 않은 양이 생산되었습니다. 기관총 중 "칼라 쉬"와 같은 중기관총 중 "타르". 가장 큰 규모이며 경쟁사와의 차이가 큽니다. 따라서 "지하드 전사"의 모든 자존심있는 분리에는이 기관총이 사용됩니다. 원칙적으로 하나가 아닙니다. 싸고 쾌활합니다.
        그리고 대담한 Mujahideen은 XNUMX 세기의 갑옷을 안정적으로 관통하는 초현대적 인 "Abrams"방어구 관통 소총 총알의 추가 엔진을 통해 "전천후"DShK에서 이기기 시작합니다. DDM이 실패하고 켜집니다. 연기는 "Negro-loader"가있는 구획으로 들어갑니다. 흑인은 알라바마 원주민의 깨끗한 공기에 익숙해 져 있기 때문에 문화인들을 위해 번역 할 수없는“Fuck you fucking motherfuckers !!!”의 외침으로 탱크 밖으로 뛰어 내립니다.
        Mujahideen은 Sharia가 나쁜 말로 환경 오염에 대항하기 때문에 이것을 좋아하지 않습니다. 따라서 그들은 "칼라 쉬"에서 흑인을 떼어 내기 시작합니다. "칼라 쉬 (Kalash)"는 폰투스 (Pontus)의 뒷면에 "칼라 쉬"가 하나씩 있습니다. "Kalash"에서 어느 곳 으로든 갈 수 없다는 "전문가"의 주장에도 불구하고, 그들은 여전히 ​​흑인으로 끝납니다. 화재가 주 엔진으로 퍼지고 전체 엔진 실이 이미 켜집니다. 완벽한 연기와 온도 상승으로 인해 탱크에 들어가는 것은 이미 불가능하며, 모든 사람들이 문화적 사람들이 사용하지 않는“성기 빨기 및 멍청이 !!!”라고 외치며 무슬림들은 희생을 위해 완전히 분노합니다. 요컨대, 승무원의 운명은 불가피하다. 어느 환경에서나 정중하고 잘 관리되는 사람이 될 수 있으며 그렇게해야합니다. 미국의 유조선이 평화롭게 손으로 탱크를 떠났고 문화적으로 "살람 알레 익쿰"이라고 말한 경우, 샤리아에 따르면 무장 항복 한 적을 쏘는 것이 지하드 전사에게는 가치가없는 겁쟁이이기 때문에 아무도 그들에게 손을 대지 않았을 것입니다. 화재가 탱크 전체에 퍼지고 온도가 임계점에 도달하고 탄약 폭발이 발생합니다-40 개의 대구경.
        또한 전 세계에 아날로그가없는 초 현대식 복합 아브람 (아브람)은 50 대의 출시부터 RPG가 어떤 범위에서든 탱크의 측면 투사로 들어갈 때 쉽게 깜박입니다. (이라크의 암살자들은 놀라움으로 보았습니다. 그들은 알 수없는 적이 군사 과학에 알려지지 않은 일급 비밀 무기를 이라크 당국에 공급하고 있다고 순진하게 제안했습니다. 그가 덤불을 쓰러 뜨렸다 ...)
        그러나 가장 최근의 RPG 수정 만이 갑옷을 정면 투영으로 가져갑니다. (RPG- 수동 대전차 수류탄 발사기) Mujahideen은 아직 없습니다. 교활한 이슬람 전사들은 옆에서 나옵니다. 심지어 후면에서도.
        그리고 매트리스 군대의 최신 동성애 패션으로 판단하여 후면에서 나오면 어떻게 든 더 좋아합니다. 롤
        1. +2
          22 9 월 2013 02 : 43
          제품 견적 : rolik
          Abrash에 대한 독백을 계속합니다.

          고마워, 로마
          시원한 유머
          웃음

          안녕 동생.
          20 Division I, 결국 ...
          눈짓
          1. 롤릭
            +1
            22 9 월 2013 18 : 50
            인용구 : Aleks tv
            안녕 동생.

            온 가족 형제, 이제 그는 아빠를 방문하기 위해 불가리아로 떠났다)))))) 나는 도착했다, 그는 떠났다)))) 사과는 이제 그의 정원에서 터져 나간다))))
            1. +1
              22 9 월 2013 19 : 04
              제품 견적 : rolik
              사과는 이제 그들의 정원에서 분출하고 있습니다.))))))

              좋은
              그리고 이것은 - 맞습니다.
              그에게 행운을 빈다.
              1. 롤릭
                +1
                22 9 월 2013 19 : 09
                인용구 : Aleks tv
                그에게 행운을 빈다.

                너도 음료수
                1. 0
                  22 9 월 2013 20 : 56
                  제품 견적 : rolik
                  너도

                  음료수
        2. +1
          29 9 월 2013 21 : 58
          미국 유조선이 시리아로 올라가면 무섭습니다.
  24. +4
    21 9 월 2013 11 : 51
    기사 작성자에게 감사드립니다.
    모든 종류의 Tor 10에 관해서는, 허, ... 그런 다음 비행기, 잠수함, 그리고 ... 본질적으로 미국 무기의 선전이나 최악의 경우 NATO를 열거하고 싶지 않습니다.
    지도자 중 한 사람이 말했듯이. 예술의 가장 중요한 것은 영화입니다.이 경우 PROPAGANDA
    1. 크랭
      +3
      21 9 월 2013 15 : 19
      전함과 항공 모함 중에서 "Top Best Ships"를 봤습니다. 물론 XNUMX 위는 미국 아이오와 급 전함이 차지했습니다. 동시에, 일본의 슈퍼 링커 "Yamato"는 그 자체에 대해 간단히 언급 할 가치가 없었습니다.
  25. +20
    21 9 월 2013 12 : 04
    전차장 자신, 장교. 그는 1989 년부터 1993 년까지 50 월 대혁명 72 주년의 이름을 딴 Chelyabinsk Higher Tank Command School에서 공부했습니다. 그들은 T-4에서 공부했습니다. 물론 62 년 동안 우리는 T-64와 ​​T-80, 심지어 T-72까지 모두 운전했지만, 주요 훈련은 T-XNUMX에있었습니다. 탱크는 아름답습니다. 당시 외국 탱크를 견딜 수있는 훈련 된 승무원과 함께 믿을 수 있고 강력합니다. "대략 무릎에"수리되었습니다. 나는 그것을 최고의 탱크라고 생각합니다 (모드 포함). 그리고 Abrams, Leopers 등에 대해. 다른 것을 쓸 수 있습니다. 이것은 사업입니다. 나는 없지만 광고하고 당신은 달콤하지만 광고는 없습니다. 질문 : 그들은 누구에게서 살 것인가? 관리자 규칙.
    1. -6
      21 9 월 2013 20 : 28
      제품 견적 : major071
      탱크는 아름답습니다. 당시 외국 탱크를 견딜 수있는 훈련 된 승무원과 함께 믿을 수 있고 강력합니다. "대략 무릎 부분"수리

      시리아 유조선이 타는듯한 상황과 추진제 요금의 즉각적인 점화로 인해 탱크를 떠날 시간이 없었던 시리아 유조선에게이 사실을 알려주십시오.
      추신 : 네트워크상의 T-72 해상 비행 탑 비디오 ...
      1. +12
        21 9 월 2013 20 : 47
        모든 탱크에 불이났습니다. 현대 전장에서는 보병이 가장 오래 산다. 40 근처의 탱크 인 대략 5 분. YouTube에서 발견했기 때문에 탱크를 비난 할 필요가 없습니다. 시리아 사람들은 그를 잘 알고 있습니다. 그들이 아브람을 가졌다면 같은 방법으로 타 오르고 폭발 할 것입니다. IMHO. 병사
        1. -4
          22 9 월 2013 09 : 43
          제품 견적 : major071
          모든 탱크가 불타고 있습니다. 현대 전장에서 보병은 최장 약 40 분, 전차 약 5 분을 산다.

          확실합니다. 모두 불타고 있습니다. 유일한 질문은 방법입니다. 그리고 여기서 당신은 태워 진 탱크의 수와 그렇게하는 동안 사망 한 승무원의 수에 대한 통계를 봐야합니다.
          1. +7
            22 9 월 2013 22 : 07
            나는 너에게 동의한다. 여기서 죽은 탱크와 그 승무원의 수뿐만 아니라 정확히 어떤 탱크 (그들의 유행)가 사망했는지, 승무원의 훈련 가능성을 고려해야합니다. 그리고 데이터는 YouTube에서 가져온 것이 아닙니다. 최근에 많은 전문가들은 사진과 TV에서만 탱크를 본 사람들과 이혼했으며 기사를 읽고 계속했습니다. 적어도 운전하는 탱크에 없었던 사람, 나는 심지어 총격 사건에 대해 말하지 않고있다 (그리고 운동에 참가는 일반적으로 슈퍼 다) 객관적으로 차를 판단 할 수 없다. 내 아들이 아빠를 올바르게 말했어. 왜 아브람이 우리 탱크보다 나은거야? 누가 너 한테 말했어? 예, TV에서 끊임없이 그것에 대해 이야기합니다. 그리고 누가 말하니? 네, 미국인들은 다큐멘터리 영화를 찍었습니다. 어때요? 네, 그들의 탱크가 최고입니다. 누가 그렇게 생각하니? 미국인 음, 그렇게 생각하게하십시오. 아빠, 유튜브에서 탱크가 불이났다는 것을 알았습니다. 물론 굽습니다. 그래서 그들은 최고가 아닙니다. 물론 아들이없고 최고의 탱크도 없으며 모두 불타고 있습니다. 글쎄, 우리가 나아 졌니? 우리의 것이 더 낫다!
      2. 모험 군인
        +6
        21 9 월 2013 21 : 24
        시리아 유조선은 이미 우리 탱크에 대한 많은 찬사를했습니다! 그물에 비디오 바다 .....뿐만 아니라 구운 아브람의 비디오에서 사진. 그래서 무엇?
        그리고 일년에 350-400 명이 전세계 도로에서 사망합니다! 그래서 무엇? 운전자에게 말해?
        1. -3
          22 9 월 2013 10 : 12
          인용구 : 군인의 행운
          시리아 유조선은 이미 우리 탱크에 대한 많은 찬사를했습니다! 그물에 비디오 바다 .....뿐만 아니라 구운 아브람의 비디오에서 사진. 그래서 무엇?

          시리아 유조선은 필사적 인 사람들입니다. 그러나 상대는 대전차 무기가 없다는 것을 알아야한다. RPG-7은 지하드와 SSA의 주요 대전차 포병이며 T-72를 물리 치기에는 충분하지 않습니다. ATGM과 RPG가 더 진지하게 작동하는 경우, 시리아 유조선은 더 이상 아무것도 언급하지 않습니다.
          불에 타 버린 Abrams의 사진과 비디오에 관해서는 확실히 존재합니다. 그러나이 프레임은 일반적으로 T-72를 때릴 때 동반되는 "비행 타워"효과를 나타내지 않습니다. 예, Abrams는 불이 났거나 오히려 가스 터빈이 작동하는 연료이지만 승무원은 연소 탱크를 떠날 시간이 있습니다. T-72가 폭발하는 비디오를 보면 아무도 그곳에서 살아남을 수 없다는 것을 알았습니다. 승무원은 뛰어 내릴 시간이 충분하지 않습니다.
          1. 크랭
            +2
            22 9 월 2013 12 : 18
            제품 견적 : Nayhas
            그러나 상대는 대전차 무기가 없다는 것을 알아야한다. RPG-7은 지하드와 SSA의 주요 대전차 포병이며 T-72를 물리 치기에는 충분하지 않습니다.

            어때요? 있습니다. 그들은 소련의 대전차 장비를 모두 갖추고 있습니다. RPG-7 및 SPG-9에서 RPG-29 및 ATGM으로.
            제품 견적 : Nayhas
            불에 타 버린 Abrams의 사진과 비디오에 관해서는 확실히 존재합니다. 그러나이 프레임은 "비행 타워"의 효과를 나타내지 않습니다. 일반적으로 명중 T-72에서.

            나는 당신의 주요 실수를 굵게 강조했습니다. 첫째, 여기서 구별하지 않기 때문에 현대 전차의 보안을 특징 짓는 두 가지 매개 변수를 혼합했습니다 (실제로는 더 많은 것들이 있습니다) : a) 장갑 보호 및 전차 생존 가능성 b) 전차 패배시 승무원 생존 가능성. 그것들을 구별 할 수 있어야합니다. 따라서 첫 번째 매개 변수 (갑옷 보호 및 탱크 생존 가능성)에서 T-72B는 Abrams보다 우수합니다. 유닛의 안정적이고 견고한 디자인, 완벽한 선체 모양 및 DZ 요소가 포함 된 조밀 한 바디 키트로 인해 T-72B를 원으로 두드리는 것은 매우 어렵습니다. 체첸과 시리아에서는 서비스 가능하고 장착 된 T-72B를 무력화시키기 위해 적군이 WG / ATGM에서 평균 4 ~ 7 회 명중을 요구했습니다. 기록은 RPG-72 / 17 / 7, SPG-18 및 ATGM에서 22 (!) 히트를 견뎌낸 체첸의 특정 T-9B에 의해 설정되었습니다. 서부 전차 ( "Merkava"제외)는이 수준에 근접하지도 않았습니다. T-72가 포탑에서 떨어지는 영상을 많이 보셨나요? 첫째, 그들 모두가 T-72B가 아니고 모든 T-72AV도 아닙니다. 둘째, 같은 장소에서 얼마나 많은 비디오가 있는지 볼 수 있습니다 : "적중하고 침투하지 않음", "T-72는 살아 남았습니다 ....", "RPG에 대한 T-72 ...", "T-72는 몇 가지를 견뎌냈습니다 ... "그보다 훨씬 더 많은 것이 있다고 확신합니다. 포탑이 분리 된 상태에서 T-72B를 치는 경우는 20 ~ 30 개의 안전 타격이 있습니다. 동시에 역사는 12,7mm DShK 기관총 (여기서는 GTE)의 화재로 "Abrams"를 파괴 한 사례를 알고 있습니다.
            1. +1
              22 9 월 2013 12 : 37
              제품 견적 : Krang
              이 코드는 RPG-72 / 17 / 7, SPG-18 및 ATGM에서 22 (!) 히트를 견뎌낸 체첸의 특정 T-9B에 의해 전달되었습니다. 서부 전차 ( "Merkava"제외)는이 수준에 근접하지도 않았습니다.



              체니 부통령과 이라크 부통령의 탱크 파괴에 관한 통계가 있습니까? 개인적 의견으로는 어떤 결론을 얻었습니까?
              제품 견적 : Krang
              나는 "Abrams"가 12,7mm 기관총 DShK (여기서는 GTE)를 발사합니다.

              그리고 CCD는 어디에 있습니까? Chechnya에서는 T-72가 KPVT 화재로 인해 무력화되었습니다. 여기서는 디젤입니까?
              제품 견적 : Krang
              그들은 필사적이지 않으며, 그들은 정상적인 훈련 된 탱커이며, 당신과 달리 자신의 무기를 믿는다. 탱크 T-72

              선택의 여지가 있나? 탈영 이외에?
              제품 견적 : Krang
              "Abrams"에서 포수는 함정처럼

              지붕에 두 개의 해치가 있거나 선체의 정비공과 분리되어 있거나 양조 된 것 같습니다.
              제품 견적 : Krang
              그리고 "Abrams"에서 당신은 단순히 살아서 화상을 입을 위험을 감수하고 마침내 많은 인상을 받았습니다.
              이것은 왜 갑자기 왜 일어나는 가라는 질문입니까? 이용 가능한 통계에서? Abrasha에는 랙 탱크조차도없고, 선체의 전방 부분에있는 장갑 탱크도 없습니다.
              제품 견적 : Krang
              이라크에서는 ATGM "Konkurs"에서 촛불처럼 불에 탔습니다.

              양초처럼? YouTube에 동영상이있는 것 같습니다.
              제품 견적 : Krang
              화상을 입는 것이 너무 무서운 경우 - 보병에 가서 절단 된 발로 광산에서 발을 디디면 죽을 수 있습니다.
              장거리 포병이나 OTRK / MLRS에가는 것이 좋습니다.
              1. 크랭
                +1
                22 9 월 2013 12 : 53
                Kars는 나를 내버려 뒀다. 우리는 여기서 다른 사람과 논쟁한다. 너는 모든 것을 방해한다.
                1. +1
                  22 9 월 2013 15 : 26
                  제품 견적 : Krang
                  Kars는 나를 내버려 뒀다. 우리는 여기서 다른 사람과 논쟁한다. 너는 모든 것을 방해한다.

                  꿈꾸며, 외눈 박이)))))
            2. 0
              22 9 월 2013 13 : 25
              제품 견적 : Krang
              여기 GTD).
              글쎄요, 사실 여기 디자이너들이 분명히 놓친 APU는 GTE 자체가 아니라 강타당했습니다. 그건 그렇고, APU에는 정말 필요한 것이 있습니다. 우리 탱크에 등장했을 때 나는 아주 행복했습니다. 그런데 우리 디자이너들은 그것을 아주 적절히 옹호했습니다 ...
          2. 크랭
            +1
            22 9 월 2013 12 : 20
            제품 견적 : Nayhas
            시리아 유조선은 필사적 인 사람들입니다.

            그들은 절망적이지 않고 단지 당신과 달리 훈련 된 정상적인 탱커입니다. 믿다 그들의 무기에-T-72 탱크. 그러나 T-72가 당신이 묘사 한 것만 큼 모든 것을 슬퍼했다면, 사물의 논리에 따르면 시리아 유조선이 처음으로 공황 상태였습니다.
            제품 견적 : Nayhas
            예, 아브람은 불이 나고 있습니다. 가스 터빈이 작동하는 연료가 켜져 있지만 승무원은 연소 탱크를 떠날 시간이 있습니다.

            그것은 즉시 즉시 폭발합니다-이것은 발생하지만 아주 드물게 발생합니다. 일반적으로 승무원은 5 ~ 10 초에서 몇 분 동안 뛰어 내리는데 시간이 주어지며 (각각의 머리 위에 별도의 해치가 있다는 것을 고려할 때) 그렇게합니다. 때로는 전혀 폭발하지 않고 탱크가 타 버립니다. 때에 따라 다르지. 여기서 우리는 b) 전차 패배시 승무원의 생존을 지적합니다. 사실, 여기서 T-72는 Abrams보다 열등하지만 그것에 대해 생각하는 것이 관례만큼 중요하지는 않습니다. 나는 이미 T-72의 개별 해치를 언급했습니다. "Abrams"에서 포수는 함정과 같습니다. 둘째, "Abrams"는 다른 모든 탱크와 마찬가지로 타 오릅니다. 연료가 아니라 탱크 전체 : 연료, 기름, 철에 페인트, 갑옷을 뚫은 우라늄 BOPS의 잔해. 모든 것이 불타고 있습니다. 그리고 도마뱀에게 일어날 수있는 가장 많은 zvizdets를 가져가더라도-타워의 폭발과 분리. 이것은 즉각적이고 고통없는 죽음입니다. 그리고 "Abrams"에서 당신은 결국에 인상의 바다를 받았기 때문에 단순히 살아서 불에 타는 위험을 감수합니다. 그래서 이런 점에서 가혹한 우랄 녀석들은 예상하지 못한 채 T-72를 스스로 설계하는 동안 Abrams를 설계 한 훨씬 더 인간적이고 "자선적인"미국인으로 밝혀졌습니다. 그리고 그렇습니다. "Abrams"의 생존율은 그의 패배의 경우 더 높습니다. 그러나 "Abrams"를 누르는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 이라크에서는 ATGM "Konkurs"에서 촛불처럼 불에 탔습니다. 그래서 그것은 대략적인 패리티입니다. 탱크는 엄마의 아들을위한 것이 아닙니다. 불에 타는 것이 너무 무서우면 보병에 가서 다리를 찢어 지뢰를 밟고 죽고 화염 방사기의 네이팜에 묻혀 불타 버릴 수 있습니다. 또는 레이더 운영자에게 가서 대 레이더 미사일이나 토마 호크에 맞은 후 증발 할 수 있습니다.
      3. +12
        22 9 월 2013 00 : 11
        제품 견적 : Nayhas
        시리아 탱크맨들에게 그걸 말 하여라.

        말할 권리가있는 사람들 만 말할 권리가 있다는 특정 어구가 있습니다 ...
        배양을 시도했다. 아주 열심히 노력했다.

        당신이 이해하지 못한다면, 이것들이 당신의 문제이지만, 그렇게 자신을 표현하지 않도록 노력하십시오.
        예를 들어 IT 용 유조선을 직접 만나면 경고없이 드럼에 들어갈 수 있습니다.
        농담 아니야.
        1. 모험 군인
          +8
          22 9 월 2013 01 : 08
          유조선은 아니지만 몇 번 더 추가하겠습니다!
          참여한 사람은 ARMOR을 확인할 것입니다. 사람 그리고 적어도 T-34와 불과 대피소에 도움이 된 모든 것이 무엇이든 상관하지 않습니다 !!!
          TANKIST 보병 형제! 게다가, 장남! 그런 형제가 뒤에서 또는 머리로 그리고 싸움에 너무 무섭지 않습니다! 병사
        2. +2
          22 9 월 2013 12 : 50
          인용구 : Aleks tv
          농담 아니야.

          뭔가 "시리즈"가있을 거라는 말이 있는데 ... 내가 지원합니다.
          1. +2
            22 9 월 2013 15 : 59
            제품 견적 : svp67
            뭔가 "시리즈"가있을 거라는 말이 있는데 ... 내가 지원합니다.

            안녕, 세르게이.
            오해하지 마세요 ...
            웃음

            다행.
  26. +6
    21 9 월 2013 12 : 23
    의견은 기사 자체보다 기뻐했습니다. 애정
    1. +4
      21 9 월 2013 13 : 13
      대뇌와 표범을 좋아하는 사람들에게 빼기 부호를 주셔서 감사합니다. 웃음
  27. +6
    21 9 월 2013 12 : 35
    기사 작성자에게 감사합니다. 그들은 등급이 아니라 사람들과 싸우고 있습니다. 또한 미국 실버 잉어가 거친 지형에서 72에 대항하여 우리에게 어떤 모습을 보일지 알아야합니다.
  28. 제독 013
    +2
    21 9 월 2013 13 : 58
    아 브람스 아 브람스. 그리고 그들이 어떻게 탱크 바이애슬론에 초대되었는지, 그들은 즉시 한곳에서 빗질했습니다!
    1. +1
      21 9 월 2013 14 : 31
      Aha, 그들의 엔진에는 이상한 방귀 소리가 나타 났으며 어떤 식 으로든지나 가지 않습니다. 웃음
    2. 0
      21 9 월 2013 14 : 36
      그리고 "그 (러시아인)는 잘못된 시스템의 수류탄을 가지고 있습니다." 눈짓
  29. 카탈 리자 이터 7
    +4
    21 9 월 2013 14 : 19
    미국인들은 한국 전쟁에서 러시아를 마지막으로 다루었 다. 그 이후로 그들은 위험에 처하지 않았으며, 조지아 인들조차 2008 년에 지원을 두려워했습니다. 그 동안 직접 점검은 이루어지지 않으며 모든 광고 노력은 간단합니다. 인적 요소없이 기술의 기능을 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 기술적으로나 수치 적으로 약한 적을 불의로 물리 치기 위해, NATO 사람들은 의심의 여지가 없지만, 5 %를 넘지 않는 전쟁의 표준을 가지고 있습니다! 그러한 규범으로 러시아에서 스누핑하지 않고 그루지야 어 또는 터키 사람과 같은 속담을 설정할 것입니다. 우리는 우리가 일어 났을 때 (또는 오히려 일 어설 때) 단지 명심해야 할 필요가 있습니다. 실제뿐만 아니라 소유자도 이길 것입니다.
    1. 크랭
      +10
      21 9 월 2013 14 : 46
      베트남에서 마지막으로. 또한 베트남은 베트남어를 가르 칠 수 있었고 탱크 전쟁 현대의 고도로 기동성있는 전쟁에서 그것이 갖는 (결정적) 중요성. 베트남 군은 정글에서 함대 T-54, T-34-85 및 PT-76을 사용하여 훌륭한 결과를 얻었습니다. 미국인들은 М48А1과 М551 Sherridan을 매우 제한적으로, 소그룹으로, 모든 곳에서 사용했으며 항상 제한적이고 작은 목표만을 달성했습니다. 마침내 사이공에있는 미국 대사관의 문을 무너 뜨린 것이 우리의 T-54 였고 그 반대가 아니었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국인들은 1991 년 사막의 폭풍 작전 동안 탱크 전 기술을 배웠습니다. 이 예술은 러시아 (극동), 독일 (유럽)에 의해 세계에서 처음 사용 된 지 50 년이 넘었습니다.
      놀라운 것은 2 차 세계 대전 이후 부패한 언론인, 무례한 언론 및 멍청한 국방 장관들의 공격으로 우리의 기술을 점차 잃어 버리기 시작한 이래로이 "칼-클라 데 네츠"를 완벽하게 숙달 한 전차전 분야의 명예로운 교사이자 선생이라는 것입니다. 탱크 사단이 형성되고 대신 작은 탱크 여단이 만들어져 전략적 과제가 아닌 제한된 동시에 해결할 수 있습니다. 결국, 현대 전쟁에서 전차는 스스로 무엇을 할 수 있습니까? 거의 아무것도. 탱크의 힘은 수량. 그들의 군대에서. 이 무수한 기갑 력이 들어 오면 들어온 모터가 기어 가면서 경로의 모든 것을 파괴합니다. 이것은 VET와 항공 수단이 쓸모없는 곳입니다. 소련은 그러한 도구를 가지고있었습니다. 우리는 그러한 장비를 거의 잃어 버렸습니다 (사실 수천 개의 탱크에도 불구하고). 많은 WoT 팬들이 승무원으로서 완벽합니다. 현대 전쟁에서 승리하려면 무엇이 필요합니까? WMD, 방공 및 함대 땅과 물로 장거리 이동하는 탱크. 이것이 중요한 것입니다. 다른 모든 것은 부차적입니다.
      1. +3
        21 9 월 2013 14 : 52
        제품 견적 : Krang
        . 베트남인들은 T-54, T-34-85 및 PT-76의 함대를

        그냥 함대)))) 얼마나?

        누가 사진을 보는지 궁금해하는 사람도있다.
        1. 크랭
          0
          21 9 월 2013 14 : 56
          제품 견적 : Kars

          그냥 함대)))) 얼마나?

          꿰 뚫을 수없는 정글의 조건 - 많이.
          1. +1
            21 9 월 2013 15 : 03
            제품 견적 : Krang
            꿰 뚫을 수없는 정글의 조건 - 많이.

            정글뿐만 아니라 벼밭 등도 있습니다. 함대가 아니고, 제한된 숫자입니다. 그리고 공격 함에서 12 개의 탱크를 호출하면.
            1. 크랭
              +1
              21 9 월 2013 15 : 06
              10 개 이상의 전차가 전략적인 공격 작전에 참여했습니다. 그리고 10 개의 PT-76 미군 기지의 도움으로 파괴와 같은 지역 전투에서 특수 부대 (특공대 자체와 함께)는 실제로 많이 필요하지 않습니다.
              1. +2
                21 9 월 2013 15 : 25
                제품 견적 : Krang
                10 탱크가 전략적 공격 작전에 참여했습니다.

                더 많은 것은 이것입니다. 적어도 그들은 수에 관해서는 소비에트 탱크 부서에 도달 했습니까? 더 이상 TA에 대해 말하는 것이 아닙니다. 실제로 함대는 어디에 있습니까?

                제품 견적 : Krang
                0-ka PT-76 특수 부대의 미국 군사 기지 (특공대 자체와 함께) - 정말 많이

                그것을 인터넷 어딘가에서 읽거나 대중과 공유 할 수 있습니까?
                1. 크랭
                  +3
                  21 9 월 2013 15 : 44
                  제품 견적 : Kars
                  더 많은 것은 이것입니다. 적어도 그들은 수에 관해서는 소비에트 탱크 부서에 도달 했습니까? 더 이상 TA에 대해 말하는 것이 아닙니다. 실제로 함대는 어디에 있습니까?

                  그것을 읽으십시오 :
                  http://www.zelezki.ru/interest/history/vek-tankov/3347-malenkaya-kolonialnaya-vo
                  jna.html
                  제품 견적 : Kars
                  그것을 인터넷 어딘가에서 읽거나 대중과 공유 할 수 있습니까?

                  2 월 1968에서 미국 특수 부대의 랭 위 (Lang-Wei) 기지를 패배시켰다. 모든 일은 수십 시간 만에 이루어졌습니다. 가장 힘든 일이 아니 었습니다 (그러나 그 지역에 잘 맞았습니다) PT-76.
                  1. +1
                    21 9 월 2013 16 : 11
                    제품 견적 : Krang
                    http://www.zelezki.ru/interest/history/vek-tankov/3347-malenkaya-kolonialnaya-vo



                    jna.html

                    일반적으로 한국에 관해서는, 당신을 괴롭히지 않습니까?
                    6 월, 1950에 의해, KPA는 258 탱크 만 가지고 있었다.

                    더 읽기 : http://www.zelezki.ru/interest/history/vek-tankov/3347-malenkaya-kolonialnaya-vo


                    % 20jna.html # ixzz2fWpOCHdC

                    그 다음 조금의 베트남
                    March 8 미국 해병대의 첫 번째 부대는 1965 탱크 대대의 M48AZ Patton 탱크를 포함하여 다낭에 착륙했습니다.

                    더 읽기 : http://www.zelezki.ru/interest/history/vek-tankov/3347-malenkaya-kolonialnaya-vo

                    % 20jna.html # ixzz2fWqCXOZQ



                    그들은 전적으로 그리고 전적으로 항공 원조에 의존했으며, 지상군은 대규모 베트남 전선과의 전투에서 완전한 무력을 보여주었습니다. 그러나 이들은 북한 베트남 탱크 연대 였지만 소련 탱크 부대는 아니 었습니다.

                    더 읽기 : http://www.zelezki.ru/interest/history/vek-tankov/3347-malenkaya-kolonialnaya-vo
                    % 20jna.html # ixzz2fWqi47cK

                    제품 견적 : Krang
                    2 월 1968에서 미국 특수 부대의 랭 위 (Lang-Wei) 기지를 패배시켰다. 모든 일은 수십 시간 만에 이루어졌습니다. 가장 힘든 일이 아니 었습니다 (그러나 그 지역에 잘 맞았습니다) PT-76.

                    그리고 그들은 모두를 죽였어? 특수 기지에는 얼마나 많은 특수 부대가 있었습니까? 10 유조선 미사일 공격에 누가 참여 했습니까? 미네랄은 몇 개입니까? 보병?
                    1. 크랭
                      0
                      21 9 월 2013 16 : 18
                      글쎄. 그것은 거기에 기록됩니다.
                      1. +3
                        21 9 월 2013 16 : 22
                        제품 견적 : Krang
                        글쎄. 그것은 거기에 기록됩니다.

                        Armada에 관해서는 아무 것도 기록되어 있지 않습니다. Pro 1972 공세 - 완전히 다른 노래는 없으며 거기에는 수 백 가지의 탱크가 여러 방향으로 흩어져 있습니다. 그런 정글은 아닙니다. 소련 TD에는 픽업하기가 어렵습니다.
            2. 0
              21 9 월 2013 18 : 57
              Kars, 음, 십여 명이 500 탱크가 있다는 것을 알고 있습니다.
              1. +2
                21 9 월 2013 19 : 06
                제품 견적 : cth; fyn
                Kars, 음, 십여 명이 500 탱크가 있다는 것을 알고 있습니다.

                한 번의 공격으로 총 수 - 전체 기간 동안 -일지도 모르지만 이것은 함대와는 거리가 멀다.
                1. 0
                  21 9 월 2013 19 : 13
                  그렇습니다. 정글, 당신은 한곳에 많이 집중하지 않을 것이며, 고장 후 절반이 남았습니다. 일반적으로 이상한 전쟁이있었습니다.
                  1. +2
                    21 9 월 2013 19 : 16
                    나는이 베트남 라오스 또는 캄보디아 만 기억하지 않는다.
                    1. 0
                      21 9 월 2013 19 : 21
                      생강 탱크 웃음 우리는 영광 광장에 같은 장소가 있으며 밝은 녹색으로 만 칠해져 있습니다. 웃음 웃음 웃음
            3. 0
              31 10 월 2013 12 : 28
              달링, 전차가 당신에게 굴릴 때 살아있는 탱크를 보았습니까? 그 후, 하나의 탱크는 함대처럼 보일 것입니다!
        2. +1
          21 9 월 2013 15 : 30
          제품 견적 : Kars
          그냥 함대)))) 얼마나?

          웃음 "무기"는 어떤 종류의 적입니까?
          1. +1
            21 9 월 2013 15 : 54
            제품 견적 : Setrac
            "무기"는 어떤 종류의 적입니까?

            그리고이 말이 무슨 뜻입니까? 베트남의 미국인들은 장갑차가 거의 없었습니까? 그 생각을 불식 시키시겠습니까?
          2. +1
            21 9 월 2013 15 : 58
            _________________
      2. +3
        21 9 월 2013 17 : 02
        제품 견적 : Krang
        미국인들은 1991 년까지만 탱크 전쟁의 예술을 배울 수있었습니다

        성공의 주된 이유는 이라크 자동차에는 없었던 열 화상 카메라 였기 때문에 밤이나 모래 폭풍 중에는 이것이 촬영이었습니다.
  30. rks5317
    +2
    21 9 월 2013 15 : 10
    러시아 승무원이 직면 한 아무것도 등급을 변경하지 않았습니다 ...
  31. 체 르노 모르 62
    0
    21 9 월 2013 15 : 20
    흥미로운 기사. 아무리 말해도 우리 무기는 매우 중요합니다
  32. +1
    21 9 월 2013 15 : 51
    모든 기술은 특정 작업을 위해 만들어지며 동일한 작업의 솔루션이 여러 가지 방식으로 발생할 수 있으며 각 국가에서 기술을 가장 잘 배치하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현재는 일반적인 충돌이나 거의 충돌이 거의 없습니다. 광고 움직임과 정보 전쟁의 요소가 아닌 한, 조만간 결론을 내릴만한 기술은 의미가 없습니다. 어떤 전투의 결과는 여러 가지 이유에 달려 있으며, 전투에서 Abrams 탱크 겉으로는 가장 현대적인 무장 군대의 역사에 한 번 또는 두 번 prezhdevremenno.Ne을 이길 그 상대가 전진과 장비의 모델은 상대를 파괴했다.
  33. +2
    21 9 월 2013 16 : 06
    미국인들로부터 칭찬을받지 못하고 무모한 미국인들에 의해 제시된 언론 매체의 압박은 이라크 군이 사용했던 소비에트가 제작 한 대전차 무기에 의해 성공적으로 타격을 받았다. 휴대용 대전차 유탄 발사기를 포함합니다. 그들은 주로 선내, 선미 및 상부 탱크의 영향을 받았다.

    Bolarry에서 말했듯이 사람들을 입과 발에 넣는 것이 좋습니다 ...))) Amer는 자신을 어떻게 칭찬하는지 알고 있습니다 ...
  34. 자각
    +2
    21 9 월 2013 16 : 58
    영국 챌린저 2가 등급에 전혀 포함되지 않은 것은 재밌습니다. 만에서 모든 작전에서 적의 사격으로 인해 손실을 입지 않은 유일한 전차입니다. RPG에서 14 번의 타격을 견뎌낸 차량 중 하나가 재건되어 6 시간 후 서비스로 돌아 왔습니다. 감동적인?
    1. 0
      21 9 월 2013 20 : 43
      제품 견적 : lucidlook
      롤 플레잉에서 14 타격을 견뎌낸 차량 중 하나

      이것은 아무 의미가 없습니다-아마 그녀가 혼자 폭격 당하고 명중이 실패했을 것입니다 통계는 오랜 기간 동안 축적됩니다
      1. +3
        21 9 월 2013 20 : 50
        한 대의 T-80이 RPG에서 18 번의 타격을 견뎌내고 Grozny의 폭풍우에 대해 읽었을 때 이것이 격리 된 사례가 아니라는 것을 알 수 있습니다.
        1. 자각
          0
          21 9 월 2013 21 : 51
          제품 견적 : cth; fyn
          한 대의 T-80이 RPG에서 18 번의 타격을 견뎌내고 Grozny의 폭풍우에 대해 읽었을 때 이것이 격리 된 사례가 아니라는 것을 알 수 있습니다.


          읽기 :

          Grozny에 대한 12 월 31에서 1994, 1에서 1995, 1426에서 4630으로, 96에서 부상당한 49 병사와 장교는 무장 세력에 의해 체포되었습니다. 군 장비의 회복 할 수없는 손실은 대략 132 탱크, 98 보병 전투 차량, 51 장갑차 보병, 보병 전투 차량 및 장갑차 운반선에 기반한 225 차량에 이르렀다. (A. Galkin 대령, 러시아 국방부의 주요 자동차 장갑 부장, Chechnya의 첫 번째 달 및 반 전투에서의 장갑차의 회복 불가능한 손실 62 유닛으로 구성되며, XNUMX 유닛은 탱크 임).
      2. 자각
        0
        21 9 월 2013 21 : 49
        제품 견적 : Pilat2009
        아무 의미가 없습니다. 아마 그녀가 혼자 껍질을 벗겼을 수도 있습니다.

        Emnip, 약 120 대의 차량이 그곳에서 싸웠습니다. 이들이 모두 비행장에 앉아있을 가능성은 낮으며,이 비행장은 RPG를 견딜 수 있도록 특별히 준비된 것입니다.
        1. 0
          21 9 월 2013 22 : 06
          무서운. 탱크. 어땠 니
          그로즈니 전투에서 RPG로 평균 7 ~ 12의 타격을받은 대부분의 전차가 수리 대대에서 여러 차례 복원되었습니다. 예를 들어, T-72B1 탱크 (기판 번호 221) 276 MSP는 2 년 16 월 1995 일에 병원 단지에서 전투 중 RPG에서 21 개의 관통 구멍이 있었고 1995 년 4 월 80 일에 133 개의 RPG 수류탄이있는 장관 회의 건물 근처에서 현재 수리가 다시 손상되었습니다. 첫 번째는 18 번째 아이스 링크 위의 우현 측, 두 번째, 세 번째 및 네 번째-왼쪽 및 다섯 번째-는 배럴 위의 타워에 AZ에 손상을 입혔습니다. 탱크는 주요 수리를 위해 보내졌습니다. 1 가드의 구성에서 탱크 T-XNUMXBV. 그로즈니 전투에서 그는 RPG에서 XNUMX 번의 명중과 지뢰에서 XNUMX 번의 폭발을 받았다.

          참고 : 그들은 잃어 버리지 않았으며 태워지지 않았으며 넘어져서 수리되었습니다.
  35. +2
    21 9 월 2013 16 : 58
    인용구 : Katalizator7
    미국인들은 한국 전쟁에서 러시아를 마지막으로 다루었 다. 그 이후로 그들은 위험에 처하지 않았으며, 조지아 인들조차 2008 년에 지원을 두려워했습니다. 그 동안 직접 점검은 이루어지지 않으며 모든 광고 노력은 간단합니다. 인적 요소없이 기술의 기능을 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 기술적으로나 수치 적으로 약한 적을 불의로 물리 치기 위해, NATO 사람들은 의심의 여지가 없지만, 5 %를 넘지 않는 전쟁의 표준을 가지고 있습니다! 그러한 규범으로 러시아에서 스누핑하지 않고 그루지야 어 또는 터키 사람과 같은 속담을 설정할 것입니다. 우리는 우리가 일어 났을 때 (또는 오히려 일 어설 때) 단지 명심해야 할 필요가 있습니다. 실제뿐만 아니라 소유자도 이길 것입니다.



    러시아와 마찬가지로 분쟁이 시작될 때 t-34-85의 반 훈련 된 한국인은 퍼싱이 올 때까지 말리기 위해 박살났습니다.
    1. 맥스 베트
      0
      21 9 월 2013 19 : 41
      제 생각에 북한의 전차 승무원이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리 편에서 싸웠습니다
      1. -2
        22 9 월 2013 02 : 28
        그들은 2 차 세계 대전에서 싸울 수 없었습니다. 북한은 소련 침략의 결과로 전쟁 후에 만 ​​등장했다.
        1. +1
          22 9 월 2013 03 : 06
          왜 한국은 미국의 침략의 결과로 나타나지 않았습니까? 당신은 우리의 제국주의 자입니다!
        2. 맥스 베트
          0
          22 9 월 2013 11 : 47
          나중에 그들이 북한이 된 것이 분명합니다. 저는 Baryatinsky의 승무원에 대해 읽었습니다.
  36. 브래들리
    -13
    21 9 월 2013 17 : 56
    저에게는 전차 내 병사들의 안전이 항상 중요했습니다. 아아, 여기서 T-72 / 90과 페니 고장은 그만한 가치가 없습니다. 누구든지 말했지만 T-72 / 90은 BK 연료와 사람들이 들어있는 상자입니다.
    Leopard, Merkava 및 Abrams가 가장 좋습니다.
    1. 0
      21 9 월 2013 19 : 06
      모든 비용을 지불해야합니다. Abrashka와 Leo는 무거운 중량을 지불했지만 우리는 장갑차 승무원에게 압력을 가하기로 결정했고 원칙적으로 효과가 있었지만 장갑차로만 상황이 지연되었으며 탱크에 일광 욕실과 탄약이 가득한 탱크를 전투에 투입 한 지휘관의 실수도 통계를 살펴 보았습니다. 체첸 첫 달 이후 사상자, 탱크 손실, 특히 폭발, 폭락, 왜? 모든 사람들이 약점이 어디에 있는지, 왜 약점이 있는지 이해했기 때문입니다. 결과적으로 탱크는 AZ 가로 드 된 상태에서만 전투에 참여했으며 더 이상 포탄을 가져 가지 않았으며 회향 탱크는 비어 있었고 단순히 배우지 않았으며 모든 것이 구식 시행 착오 방법으로 이해되어야했습니다.
      1. 0
        21 9 월 2013 20 : 41
        제품 견적 : cth; fyn
        Abrashka와 Leo는 무거운 무게를 냈지만 우리는 장갑차를 타기로 결정하고 원칙적으로 작동하지만 장갑을 끼고 상황을 주도했습니다.

        BC가 폭발 할 때 방탄복이 어떻게 도움이됩니까? 아니면 추진 요금이 점화됩니까?

        제품 견적 : cth; fyn
        결과적으로 탱크는 AZ 가로 드 된 상태에서만 전투에 참가했으며 더 많은 포탄은 탱크를 비우지 않은 채로 도난하지 않고 탱크를 추적했습니다.

        그리고 그 점이 무엇입니까? 성능을 줄임으로써 생존을 달성하는 데 도움이됩니까?
        1. +1
          21 9 월 2013 20 : 57
          전투 전에 선체와 탑 사이의 간격을 줄이거 나 측면에 주철을 놓기 위해 Abrache를 사용해 봅시다. 첫째, 피드 및 나드 거스 니 탱크는 행진에만 사용되며 두 번째로 목표 추적 기계 및 총 안정 장치가 작동하는 동안 기계화되지 않은 설치에서 대포를 다시로드하려고 시도하는 것은 불가능합니다. 따라서 탱크는 AZ를 충전하기 위해 전투를 떠나야하며 이유는 무엇입니까? 거실에서 화약? 또한, 그는 보호받지 못했지만 AZ에서는 어떤 경우에도 위협받지 않도록 보호됩니다.
          따라서 이것은 성능 저하가 아니라 종이에서 연습으로, 종이와 Fu-35에서 dvigla 교체 = 2 시간이지만 실제로는 에코에서 나왔습니다.
          1. 0
            22 9 월 2013 10 : 00
            제품 견적 : cth; fyn
            따라서 이것은 성능 저하가 아니라 종이에서 실제로의 번역입니다.

            귀하의 의견으로는 자동 로더가 장착 된 국내 탱크가 처음에 더 나쁘다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로 BC주는 모든 유형의 22 개 껍질로 제한됩니다. 그리고 그 점이 무엇입니까?
        2. 모험 군인
          +1
          21 9 월 2013 21 : 40
          글쎄, 아무 이론도이 아브람을 도왔다!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 모험 군인
          +1
          21 9 월 2013 21 : 44
          글쎄, 아무 이론도이 아브람을 도왔다!
          1. +1
            22 9 월 2013 09 : 49
            인용구 : 군인의 행운
            글쎄, 아무 이론도이 아브람을 도왔다!

            당신은 정말로 이해하거나 척하지 않습니까? 태워 진 탱크의 사진은 많고 아브람과 메르카바가 있습니다. 그러나 타는 방식에는 차이가 있습니다. 신속하게 승무원에게 T-72의 경우와 같이 연소 탱크를 떠날 기회를주지 않거나 사진의 경우와 같이 탱크를 떠난 승무원의 눈 앞에서 천천히 연소합니다. 차이점을 설명 할 수 있습니까? 아니면 승무원이 사망했는지 생존했는지 걱정합니까?
            1. 모험 군인
              +4
              22 9 월 2013 15 : 54
              당신이 이해하지 못하는 것은 아닙니다! 그들은 탱크를 빨리 떠나려고하지 않았기 때문에 그리고 그들이 어떻게 화상을 입는지는 차이가 없습니다! BC가 폭발하면 아무도 투석기로도 어떤 탱크에서도 탈출 할 수 없습니다!
              유조선이 도랑을 잃고 라이터, 횃불, 헝겊이나 고무가 불에 타면 모두가 서두르지 않고 떠날 것입니다. BC는 곧 폭발하지 않을 것입니다. 사격에 대한 탄약 저항의 최소 표준은 45 초입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서도 스택에있는 수류탄에서 수표가 발사되고 유조선이 튀어 나올 때가있었습니다.
              모든 탱크의 유조선은 폭발로만 죽을 수 있습니다. BC 주를 폭파하지 않고 전 세계에서 죽은 유조선의 90 %가 파편 상처, 껍질 충격 및 화상으로 발생합니다. 비록 살아있는 탱크에서 상처를 입히고 부서진 화상보다 BC의 폭발을 선택하고 싶지만!

              그리고 사진은 내 것이 아니라 이라크입니다. 나는이 전차 승무원에 대해 아무것도 몰랐지만 그들이 뛰어 내려도 매복에서 불을 피우도록 도와주었습니다.
              펜타곤을 잃어버린 것은 아닙니다. 가족 인쇄를위한 미스터리 !!!

              우리 유조선은 나에게 무관심하지 않습니다! 이 기사의 저자는 모든 것을 자세히 설명했습니다. 나는 당신을 명확하게 이해합니까? :)
        5. 조용한
          0
          22 9 월 2013 02 : 35
          이 탱크에는 활성 보호 "상자"가 없었습니다.
    2. 모험 군인
      +3
      21 9 월 2013 21 : 36
      왜 여기가 더 낫습니까? BC 주 연료와 사람들과 같은 상자!
      T-72, T-80, Abrams, Merkava, Leopard ........ 및 기타 평화 시간에 승무원은 비교적 안전합니다.
      그리고 전쟁의 보안은 유토피아 개념입니다!
      승무원의 보안은 또 다른 문제입니다 .......... 그러나 기사의 저자는 출처로서 모든 것을 명확하고 쉽게 설명했습니다. 그리고 당신과 그러한 사실 (직접)이 만족스럽지 않다면 ........... 영국이나 아프리카 국기를 다섯 번째로 찢을 수 있습니까-이것은 단지 주관적인 의견입니다 :)
      1. +1
        21 9 월 2013 22 : 47
        인용구 : 군인의 행운
        그리고 만약 당신이 그런 사실 (첫 입에서)에 만족하지 않는다면, ........ 영국이나 Arerikan 깃발로 다섯 번째 포인트를 깰 수 있습니다 - 이것은 단지 주관적인 의견입니다 :)

        좋은
        음료수
    3. 크랭
      +1
      22 9 월 2013 12 : 29
      그럼 "Abrams"만. 예를 들어 "Merkava"에서는 모든 것이 T-72와 똑같기 때문입니다. 사람들과 함께 BO에 바로 포탄. 음, "Leopard"에서도 원칙적으로 거의 동일합니다.
  37. +2
    21 9 월 2013 17 : 59
    T-72는 Kalash 탱크입니다. 간단하고 신뢰할 수 있습니다.

    그러나 오늘은 MBT의 현대 요구 사항을 충족하지 못합니다 : 플랫폼의 모듈성, CIUS의 존재 ...
    1. +1
      21 9 월 2013 19 : 08
      그리고 당신은 T-90이 T72BU라는 코스에 있습니까? 따라서 T90MS는 T-72의 현대화가 계속됩니까? T-72에서 하나의 몸체와 서스펜션이 있지만.
      1. 0
        21 9 월 2013 22 : 17
        T-90ms는 이미 새로운 탱크 탑이며 이미 72koy AKP와 거의 공통점이없는 또 다른 수입니다.
        1. +1
          21 9 월 2013 22 : 45
          따라서 T-90 타워에는 이미 T-72 중 하나를 주조하는 대신 용접 타워가 있지만 처음에는 T-72BU라고 부르기를 원했으며 새로운 1000 마력 엔진 KDZ 및 CMS도 XNUMX 마력 엔진입니다.
          역할은 변화하지 않으며 단지 현대화입니다.
  38. 모험 군인
    +3
    21 9 월 2013 18 : 10
    훌륭한 기사, 실제 경험을 갖춘 훌륭한 연습!
    코와 병이 없으면-한 가지 사실! 똑똑한 사람이 짓밟 지 않을 것이지만 여전히 영국 국기에 엉덩이를 찢어 버릴 것입니다 ..... 또는 미국 :)

    실제 사실과 XNUMX 인칭 사진이있는 기사를 더 찾아보세요! 그리고 공상 과학 이론가들은 이혼했습니다 .... 먼지를 뿌릴 때입니다! :))))))))))))
  39. +2
    21 9 월 2013 18 : 15
    누가 이러한 NATO 등급에 관심이 있습니까? 의뢰
    수출은 이제 무기의 질보다 지정학에 더 의존합니다.
  40. +1
    21 9 월 2013 18 : 29
    이상한 추론, 그렇다면 어떻게 될까요? 더구나 평가도 높다. 새로운 탱크가 한 번 제작되어 자신을 위해 조금 추가해야 할 때만 필요합니다. 요즘에는 장군을 포함하여 모두가 더 많은 것을 훔치려 고합니다. 그리고 이것은 죽음입니다. 내 개인적인 의견이다.
  41. 아산 아타
    +5
    21 9 월 2013 19 : 32
    낡은 텔레비전, 막대 사탕과 개스킷이 혼합 된 제품으로 시청하십시오. 에 대한 논쟁은 무엇입니까? 우리 탱크는 어떻게 어둠 속에서 사격 했습니까? 열 화상 카메라는 부인할 수없는 이점을 제공했으며 아랍인은 러시아인이 아니며 독창성과 열정이 없습니다. 그리고 목욕하는 여성과 같은 나체 탱크를 비교합니다.
  42. +4
    21 9 월 2013 19 : 33
    미국 기관인 Forecast International에서 준비한 세계 탱크 등급에 따르면

    흥미롭게도 1944 년 어딘가 Speer와 Goebbels 부서에서 유조선 등급을 작성하라는 지시를 받았다면 T-34가 진입할까요?
  43. +3
    21 9 월 2013 19 : 45
    이 모든 비교는 과장되어 있습니다. 하나의 탱크가 현대 탱크를 만난 것은 아닙니다. T-72시의 상황에서 DZ Kontakt-1조차도 높은 전투 생존 가능성을 보여 주며 이는 사실입니다. 그리고 아브람은 이라크 전쟁 중에 스스로를 잘 세웠습니다. 이것은 또한 사실입니다. 그러나 조건은 다릅니다. 첫 번째 경우, 열린 공간에서 두 번째 전투에서 도시 전투. 예를 들어, Abrams에는 tusk 2이라는 도시 보호 장비가 있습니다. RPG가 정확히 돌파하지는 않지만 다시 도시 조건에서 사용되지 않았으므로 경험이 없습니다!
    1. 모험 군인
      +1
      21 9 월 2013 23 : 52
      TUSK 1 RPG-2이 장착 된 M7A는 전면과 측면에서 뚫리지 않습니다. 피드와 모든 상단 방어구는 RPG뿐만 아니라 23mm가 넘는 소련의 대포를 쉽게 돌파합니다. (모든 토 비쉬 헬리콥터)
      1. +2
        21 9 월 2013 23 : 57
        인용구 : 군인의 행운
        선미와 모든 갑옷은 RPG뿐만 아니라 23mm 이상의 모든 소련 캐논 구경 무기를 쉽게 만듭니다.

        이것은 작은 일에 대한 사례로 남아 있습니다 - 단지 이러한 전망에서 촬영하는 것입니다. 예, 좋은 각도에서도 그렇지만, 인력거에 대한 매우 큰 기회가 있습니다.
        1. 모험 군인
          +1
          22 9 월 2013 15 : 27
          글쎄, 도시에서는 어렵지 않으며 대부분 자주합니다! 그리고 항공의 경우 일반적으로 패배의 주요 전망입니다!
          1. +1
            22 9 월 2013 15 : 48
            인용구 : 군인의 행운
            그리고 항공은 일반적으로 패배의 주요 전망입니다!

            그것은 항공 분야의 각도 일뿐입니다. IL-2 시대에는 변함이 없었습니다.

            http://www.battlefield.ru/il2-vs-panzers.html
        2. 0
          22 9 월 2013 15 : 32
          제품 견적 : Kars
          이것은 작은 일에 대한 사례로 남아 있습니다 - 단지 이러한 전망에서 촬영하는 것입니다. 예, 좋은 각도에서도 그렇지만, 인력거에 대한 매우 큰 기회가 있습니다.

          거친 지형은 그리 어렵지 않습니다 ...
          1. +2
            22 9 월 2013 15 : 41
            제품 견적 : svp67
            거친 지형은 그리 어렵지 않습니다 ...

            견고한 지형은 9-20 미터의 높이 차이입니까? 300의 RPG 거리에서 먼 거리에 있습니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +1
                22 9 월 2013 15 : 54
                음, 롤 사이에 분리가 없습니다. 대포와 탱크는 모두 기울어 진 경사면에있을 것입니다.
                그리고 직각의 앞쪽에있는 차량의 지붕은 들어 올려 질 때만 볼 수 있습니다. 작은 구경의 경우 거리는 여전히 사실이 아니지만 RPG - shish의 경우))

                사실 2-3 층에 Zushek을 배치 한 사례가 동일한 이라크에 있었지만 멀리 떨어진 400-500 미터의 각도는 어떻습니까? 항공기를 기준으로 한 자동 교차로 지붕의 패배에 대해서는 언급하지 않았습니다.
                1. +1
                  22 9 월 2013 15 : 58
                  제품 견적 : Kars
                  400-500 미터 거리에서 회의의 각도는 어떻게됩니까?
                  그리고 얼마나 운이 좋았지 만, 나는 그 기회가 높다고 생각합니다 ...

                  1. +1
                    22 9 월 2013 16 : 02
                    음, 위의 사진에서, 나는 23-30 mm BPS 도파관에 대한 탱크의 지붕에 대한 것입니다.
                    1. 0
                      22 9 월 2013 16 : 06
                      제품 견적 : Kars
                      음, 위의 사진에서, 나는 23-30 mm BPS 도파관에 대한 탱크의 지붕에 대한 것입니다.
                      그리고 헛되이 ... 30mm BPS는 매우 심각한 논쟁이며, 사진은 특정 영역에 대한 기술을 개발할 때마다 생각에 대한 방향을 제시하기위한 시도 일뿐입니다 ...
                      1. +1
                        22 9 월 2013 16 : 12
                        제품 견적 : svp67
                        그리고 헛된 ... 30mm BPS - 매우 심각한 논쟁

                        90에서 60까지의 각도에서 심각하지만 더 급한 경우))

                        2000의 시작 부분. 회사 RWM 비젤 Waffe 싶게 군수품 이전 올리 콘은 [303] 복합체의 내열성 열가소성 중합체에 기초 플라스틱 트레이의 설계 스위스 기술을 사용 30-mm 대포와 2A42 2A72에 깃털 나막신 발사체 RMS2와 카트리지를 개발했다. PMX303 척의 BOPTS는 비행 파트 [30]의 크기와 무게를 줄여서 표준 나토 카트리지 165х287 mm의 PMC30 깃털 발사체의 적응 형 버전 (더 작은 크기 mm의 국내 173 × 3 경우)입니다. 195 km의 질량을 지닌 깃털을 가진 발사체의 초기 속도는 1325 km 거리에서 47 ° 각도로 60 m / s, 1 mm (XNUMX mm)입니다 (XNUMX mm (강철 압연 동질 갑옷 (영어) 러시아어).


                        Abrash 40 mm에있는 뚜껑과 나는 발사체의 데이터를 소 구경 대포의 처분에 비해 훨씬 낫게 보냈다. 러시아는 우크라이나 (이라크와 시리아에 대해서 말하지 않는다)
                      2. 0
                        22 9 월 2013 16 : 15
                        제품 견적 : Kars
                        90에서 60까지의 각도에서 심각하지만 더 급한 경우))

                        당신은 길의 어둠이 계곡의 바닥을 통과하므로, 당신은 올바른 각도를 잡을 수 있습니다 ...
                        제품 견적 : Kars
                        Abrash 40 mm에있는 뚜껑과 나는 발사체의 데이터를 소 구경 대포의 처분에 비해 훨씬 낫게 보냈다. 러시아는 우크라이나 (이라크와 시리아에 대해서 말하지 않는다)

                        하지만 1 세대조차도 ATGM이 있습니다. 이것은 제한이 아니라 한계입니다 ...
                        그리고 실제로 DShK가 "Ambara"타워의 선미를 비추면 30mm 동안 MTO 지붕이 손이 닿지 않을 것이라고 생각합니다.
                      3. +1
                        22 9 월 2013 16 : 31
                        제품 견적 : svp67
                        당신은 길의 어둠이 계곡의 바닥을 통과하므로, 당신은 올바른 각도를 잡을 수 있습니다 ...

                        자, 우주로 날아갈 수 있습니다.하지만 여기에는 ZPU가 있습니다. BMP-2

                        제품 견적 : svp67
                        하지만 ATGM도 있습니다.

                        여기에 Ptus에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
                        제품 견적 : svp67
                        그리고 DShK가 Ambara 타워의 선미를 깜박이면

                        40 / 500 mm의 기준 방어구 침투력이 15 m 인 경우
            2. 0
              22 9 월 2013 15 : 51
              제품 견적 : Kars
              정말입니까? 그리고 거친 지형은 9-20 미터의 높이 차이입니까?
              들어 봐요, 당신은 똑똑한 사람입니다. 마을에서 차를 타십시오. 이것이 Zaporozhye 지역의 전형적인 견해입니다. "Abrams"를 "잡는"데 필요한 방법과 위치를 짐작할 수 있다고 생각합니다.
  44. +2
    21 9 월 2013 21 : 14
    독일군은 쿠르스크 전투에서 "타이거"와 "팬더"를 사용했는데, 성능 측면에서 우리 T-34보다 우월했습니다. 그래서 뭐? 네, 우리 유조선은 힘들었습니다. 그러나 실제로 독일군의 더 강력한 전차는 전투에서 이길 수 없었습니다.
    나는 미국인들이 군사 장비 샘플에주는 분석과 평가를 믿지 않는다. 물론 그들의 탱크와 인공위성 기술에 종려 나무를 주었다. 진실의 기준은 싸우고 있습니다. 그리고 싸우는 것은 상대방의 능력과 같습니다. 미국의 탱크는 고의적으로 취약한 상대 인 이라크와의 전쟁 결과로 평가할 수 없다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. 브래들리
    -1
    21 9 월 2013 21 : 26
    제품 견적 : 아산 아타
    에 대한 논쟁은 무엇입니까? 우리 탱크는 어떻게 어둠 속에서 사격 했습니까? 열 화상 카메라는 부인할 수없는 이점을 제공했으며 아랍인은 러시아인이 아니며 독창성과 열정이 없다는 것이 분명합니다.

    당신은 얼마나 많은 자신을 가지고 있습니까? 당신의 아랍인에서 다운?
    "그들은 러시아인이 아니고 똑똑하지 않다"에 대해 읽는 것은 항상 재미 있습니다 ... 서커스와 그 이상은 없습니다.



    제품 견적 : kostya_a
    예를 들어, Abrams는 tusk 2라는 도시 방어 키트를 가지고 있으며, RPG는 확실히 깨지지 않지만 다시 도시 조건에서 사용되지 않았으며 경험이 없습니다!

    누가 그런 말도 안 했어요?


    1. 아산 아타
      +2
      21 9 월 2013 23 : 24
      물론 제 친구는 아랍인입니다. 그러나 그들은 국가의 기술 개발의 뒤와 수세기 동안 위대한 애국 전쟁을하지 않았습니다. 아마도 그들은 우리보다 고국을 좋아하지만 장비와 싸우는 것은 그렇게 작동하지 않습니다. 아이들은 초고속 발전으로 기술 교육과 쓰라린 무대를 놓쳐서 적을 파괴하는 능력으로 바뀌 었습니다. hi
  46. +7
    21 9 월 2013 21 : 51
    제품 견적 : Nukem999
    Abrams, Merkava는 전투 경험이있는 유일한 현대식 탱크입니다.

    아, 72과 90은 현관에서 너무 긴장하고 있습니다 ... 체첸과 72는 이집트와 이스라엘 간의 갈등입니다. (그런데 탱크 전투에서 우리 차가 유태인들을 씻어 냈습니다.) 저희에게 알려주십시오. 72는 Mi-24 헬리콥터뿐만 아니라 세계에서 가장 호전적인 탱크로 인정 받고 있습니다 ... 이것은 전문가들의 성명서입니다!
  47. +6
    21 9 월 2013 22 : 01
    제품 견적 : kostya_a
    이 모든 비교는 과장되어 있습니다. 하나의 탱크가 현대 탱크를 만난 것은 아닙니다. T-72시의 상황에서 DZ Kontakt-1조차도 높은 전투 생존 가능성을 보여 주며 이는 사실입니다. 그리고 아브람은 이라크 전쟁 중에 스스로를 잘 세웠습니다. 이것은 또한 사실입니다. 그러나 조건은 다릅니다. 첫 번째 경우, 열린 공간에서 두 번째 전투에서 도시 전투. 예를 들어, Abrams에는 tusk 2이라는 도시 보호 장비가 있습니다. RPG가 정확히 돌파하지는 않지만 다시 도시 조건에서 사용되지 않았으므로 경험이 없습니다!

    당신은 손가락으로 지옥을 평평하게하고 있습니다 ... 체첸의 회사에서는 유조선이 같은 학교의 유조선과 싸우고 72에 앉아서 ... Abrams가 열린 필드에서 T-55을 상대로 나섰습니다! 연설? Abrams에 50 기법이 있었고 그들은 마치 대쉬처럼 무너졌습니다 ... 이들은 40이 노년 때문에 분명히 이길 수 있었던 동료들입니다.
    1. 0
      22 9 월 2013 19 : 28
      예, 나는 더빙하지 않습니다. 나는 사실을 명시하고, 나는 가정을하지 않는다.
  48. +3
    21 9 월 2013 22 : 27
    전차의 생존 가능성은 전투 전술과 승무원의 행동에 의해 결정되며 보병을 막지 않고는 아무 이야기도하지 않습니다.
  49. 포치 닌
    +1
    22 9 월 2013 01 : 30
    제품 견적 : Nukem999
    Abrams, Merkava는 전투 경험이있는 유일한 현대식 탱크입니다.
    이해가 안 돼요 어떤 행성에서 왔어요 TV가 있어요
  50. 포치 닌
    +2
    22 9 월 2013 01 : 34
    내년에는 TANK BIATHLON 독일인이 올 것입니다. 미국인, 이탈리아 인이 차를 타고 있습니다. 확실히 흥미로울 것입니다. 미국인들은 즉시 "WE WILL BREAK ALL"이라고 말했습니다.
    1. +2
      22 9 월 2013 06 : 55
      제품 견적 : poccinin
      내년에는 TANK BIATHLON 독일인이 올 것입니다. 미국인, 이탈리아 인이 차를 타고 있습니다. 확실히 흥미로울 것입니다. 미국인들은 즉시 "WE WILL BREAK ALL"이라고 말했습니다.

      목표물이 1.6-1.8 km (현대 탱크의 말도 안되는 거리)에 남아 있으면 이번과 동일하며 4-5로 이동하면 알 수 있습니다.
      IMHO
  51. +6
    22 9 월 2013 01 : 35
    여러분, 논쟁은 매우 부정확하고 무의미합니다... 이유를 설명하겠습니다... 한국, 우리 MIG 및 아메르 전투기를 기억합시다... 베트남을 기억합시다... 거기에는 전문가도 없이 무엇이 더 나은지 분명했습니다 ... 전투 작전과 정면 대결에서! 여기에는 민주화 외에는 아무것도 없습니다... 이상적인 차는 없지만 좋은 광고는 있습니다... 나는 애국자로서 우리 탱크가 세계 최고라고 생각합니다. 세계... 전문가와 분석가들이 거기에 쓴 내용에 깊이 감사드립니다. ..
  52. 드루이드
    0
    22 9 월 2013 01 : 37
    제품 견적 : Simon
    Merkova는 비좁은 도시 거리에서 싸운 적이 없습니다.
    진실은 없다 hi 유대인들은 도시에서 Merkava를 사용한 광범위한 경험을 가지고 있습니다.
    제품 견적 : Ivanovich47
    쿠르스크 전투에서 독일군은 T-34보다 성능이 뛰어난 "Tiger"와 "Panther"를 사용했습니다. 그래서 뭐? 네, 우리 유조선들은 힘든 시간을 보냈습니다.
    그러니 손실 수치를 비교하고 마침내 우리 할아버지가 승리를 거둔 대가가 무엇인지 이해하십시오 ...

    목록은 편향되어 있으며 점쟁이에게 가지 않습니다.
    나는 싸운 사람들 전체(이라크, 유고슬라비아, 아프가니스탄 등)를 기준으로 다음과 같이 말합니다.
    1. 표범
    2. 아브람
    3. 메르카바
    4. T-72와 그 후속 T-90
  53. +4
    22 9 월 2013 01 : 45
    "검은 독수리" 동영상을 가지고 있는 분... 여기에 게시해 주세요... 그러면 이야기를 나누겠습니다.
  54. 0
    22 9 월 2013 09 : 08
    멋진 기사. 젠장, 이 후에 어떻게 다시 탱크에 들어갈 수 있습니까? 남자들에게 명예와 영광을!
  55. 나를
    -4
    22 9 월 2013 10 : 37
    기사는 변명에 가깝습니다. 예를 들어, 내 생각에는 RPG에서 한 발만 발사하면 포탑이 날아가거나 탄약 선반이 폭발할 수 있는 동일한 T-72보다 더 보호되어 보이는 Abrams에서 훨씬 더 편안함을 느낄 것입니다. 게다가 T-72나 T-90이 그렇게 좋았다면 아무도 뼈대 개발을 시작하지 않았을 겁니다.
  56. 레이프
    +1
    22 9 월 2013 10 : 51
    위에 쓰시면 댓글이 많을지 모르겠네요. 그런데 메르카바가 있는데, 제가 착각하지 않는다면 생산 속도는 한 달에 두 대의 탱크입니다. 일반적인 규모로 판단하면 미국인들이 Thirty-Four의 예를 사용하여 확인한 것처럼 거대하고 값싼 전차가 다른 전차보다 낫습니다. 따라서 명시된 모든 단점에도 불구하고 러시아 탱크가 먼저 와야한다고 생각합니다. 감사합니다(휴대폰으로 작성해서 오타가 있어서 죄송합니다).
    1. 0
      22 9 월 2013 20 : 42
      레이파 SU
      http://ryadovoy.ru/geopolitika&war/avtorskie/inform_razum_01.htm
      동일한 72와 이를 대체하는 탱크의 기술 지원 실패가 아니었다면 모든 것이 그렇게 될 것입니다.
      위대한 애국 전쟁 이후의 결론은 기술 지원에 찬성하지 않으며 이는 그 자체로 매우 중요한 것입니다.
      이 의자 제조사의 개혁은 오랜 시간이 걸릴 것입니다 ...
  57. 쿠퍼
    0
    22 9 월 2013 14 : 59
    제품 견적 : svp67
    제품 견적 : Cooper
    벨로루시의 생산
    사실, 그 사실부터 시작하자.
    TPV "Sosna-U"- 기업 "Peleng"(Minsk)의 벨로루시 디자이너 개발. 그러나 다양한 계약으로 인해이 범위는 볼고그라드 엔터프라이즈 "VOMZ"에 의해 러시아에서 제조됩니다.
    제품 견적 : Cooper
    Oplot에서는 광 채널이있는 다중 채널이 T 90에 없습니다.

    너 무슨 소리 야?
    TPV "Sosna-U"의 주요 특징 :
    - 광학의 날 채널;
    8-12 미크론 특성을 가진 2 세대 열 화상 카메라를 사용하는 열 화상 채널;
    - 레이저 거리 측정기;
    - 미사일 통제 채널;
    - 클래스 "탱크"의 물체를 탐지 한 5 킬로미터 거리.
    - 리뷰의 독립적 인 2-x 평면 안정화.
    제품 견적 : Cooper
    스커트와 관련해서는 반 (反) 탠덤 보호 장치가없는 경우보다 낫게하는 것이 좋습니다 (시리아는이 사실을 분명히합니다)

    그래서 나는 그것에 관한 것입니다. "콘크리트"에 "멋진 스커트"를 입고 과시하는 것과 나무, 돌, 건물 사이를 돌며 적의 영향없이 잃어 버리기 쉬운 또 하나입니다.
    Sosna 비디오 채널에서 (뉘앙스) 스커트와 나무에 대해 :)))))))))) 일단 Khlopotov(Guru T72)가 원격 감지 기능이 내장된 금속 스크린에 비해 고무 직물 스크린의 장점을 아주 훌륭하게 입증한 후에는 결과는 T90 SM에서 볼 수 있습니다. :)) )시리아의 영상을 검토해 보면 측면에 명중 영상이 많이 있는데 이것이 전차 승무원의 삶입니다.
    1. 0
      22 9 월 2013 15 : 11
      여기를 읽어보세요
      http://topwar.ru/7117-t-90ms-tagil-sistema-upravleniya-ognem.html
      제품 견적 : Cooper
      )시리아 영상을 다시 보면 측면에 히트 영상이 많이 있습니다

      나는 주기적으로 살펴보며 대부분의 경우 측면 스크린이 없는 탱크가 타격을 받고, 가장 중요한 것은 파괴되고, 종종 명확하게 찢어진 탱크와 함께 파괴된다는 것을 확인합니다. Oplot BM은 다음과 같이 매우 취약하기 때문입니다. 이 점에 대해서...
      1. +1
        22 9 월 2013 15 : 28
        제품 견적 : svp67
        Oplot BM은 이와 관련하여 매우 취약하기 때문에 이것이 제가 여러분에게 보여주고 싶은 것입니다...

        왜 그렇게?
        1. 0
          23 9 월 2013 02 : 18
          제품 견적 : Kars
          왜 그렇게?

          그렇습니다. 모든 "형제"보다 더 넓기 때문입니다....
          예를 들어 T90MS - 폭 3780mm, Oplot의 탈착식 보호 스크린의 경우 4176... 차이는 40cm입니다.
          1. +1
            23 9 월 2013 10 : 26
            제품 견적 : svp67
            예를 들어 T90MS - 폭 3780mm, Oplot의 탈착식 보호 스크린의 경우 4176... 차이는 40cm입니다.

            BM Oplot이 최고의 측면 투영 보호 기능을 갖추고 있다는 것이 분명하게 보입니다.
            그러나 유조선은 운전할 때 더 조심해야 하며, 자신의 생명이 운전에 달려 있습니다.
            1. 0
              23 9 월 2013 14 : 10
              제품 견적 : Kars
              그러나 유조선은 운전할 때 더 조심해야 하며, 자신의 생명이 운전에 달려 있습니다.

              그리고 산림 농장에서, 당신이 뭐라고 말하든, 이것은 매우, 매우 문제가 됩니다...
              1. +1
                23 9 월 2013 15 : 33
                제품 견적 : svp67
                그리고 산림 농장에서, 당신이 뭐라고 말하든, 이것은 매우, 매우 문제가 됩니다...

                글쎄요, 산림 농장에서는 추가 400mm가 보여주고 싶은 것만큼 중요하지 않습니다. 동시에 산림 농장을 극복하기 위한 지침이 실제로 없는 걸까요? 규정에 따라 스크린을 잘라야 하는 걸까요? 아니면 아마도 산림 농장에서는 나무 사이의 거리가 표준화되어 있습니다.
                제품 견적 : svp67
                T90MS용 - 폭 3780mm

                ?
      2. 쿠퍼
        0
        22 9 월 2013 15 : 29
        고무처럼 떨어져 나가네
      3. +1
        22 9 월 2013 15 : 30
        오늘 누군가가 뭔가를 다시 게시한다는 것이 흥미 롭습니다.. 예를 들어 용기를 가지고 이에 대해.
  58. +5
    22 9 월 2013 19 : 57
    제품 견적 : kostya_a
    예, 나는 더빙하지 않습니다. 나는 사실을 명시하고, 나는 가정을하지 않는다.

    사실을 말해보세요...흠...사실 이게 한국에서 격추된 비율입니다. 제 기억이 맞다면 미국 항공기 720대입니다. (숫자의 정확성을 보장할 수는 없지만 숫자는 대략 이 정도) 대 240번의 순간...그것이 사실입니다!
    추측과 가정이 아닌 현실... 무엇이 더 좋고 무엇이 더 나쁜지에 대해 원하는 만큼 논쟁하고 논쟁할 수 있습니다. 그러나 실제 지표는 실제 충돌에서 숫자를 제공하는 올바른 지표일 뿐입니다. 우리 차에는 서양 유사품이 있습니다 ...
  59. 피네 코네
    0
    22 9 월 2013 20 : 39
    이라크에 있는 미국 장갑차 묘지. 2006년 XNUMX월

    http://www.youtube.com/watch?v=k7Sht-9mudc
    1. +1
      22 9 월 2013 21 : 07
      제품 견적 : pinecone
      이라크에 있는 미국 장갑차 묘지. 2006년 XNUMX월

      묘지는 강한 단어입니다. 그냥 스팸일 뿐입니다.
  60. 공립82009
    0
    22 9 월 2013 23 : 46
    우리는 그루지야 탱크가 우크라이나에 의해 판매되었다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 우크라이나 전문가가 수정한 것은 이미 러시아인처럼 전투 경험이 없었습니다. 그곳에서 무엇을 했는지는 그들만이 알고 있다.
    우리 탱크는 서구 기술에 대한 진정한 반대자이기 때문에 비판을 받고 있습니다. 그들은 원숭이를 넣을 수 있는 레버를 갖춘 단일 탱크를 아직 내놓지 않았으며 모든 작업을 수행하는 방법을 즉시 배울 것입니다.
    이번 주말에는 탱크 바이애슬론과 시리아에서 온 Sladkov의 이야기를 보여주었습니다. 부하들은 소대장과 전차를 운전하는 것보다 더 잘 쏘습니다. 특히 유도 발사체의 경우 실수가 많습니다. 시리아에서는 전투가 시작될 때 군대가 탱크를 전투에 투입하고 보병이 왔습니다. 물론 탱크는 불에 탔습니다.
    글쎄요, 우리는 1941년에 나치가 항공, 탱크, 포병, 보병 등 우리 탱크에 대해 포괄적으로 행동했다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 우리는 탱크로만 적을 막으려고 노력했습니다.
  61. 달리기 옆에
    +3
    23 9 월 2013 02 : 06
    물론 정말 죄송하지만 Shoto Mine은 이라크 인 대신 체첸 인이 이라크, 특히 도시에서 싸웠다면 YouTube가 불타는 동영상으로 가득 차지 않을 것이라는 것은 전혀 사실이 아니라고 제안합니다. 포탑이 찢어지고 포탑이 전혀 없는 에이브럼스와 치프틴...
    물론 Abrams가 최고의 전차입니다. 윙크하는
  62. 초보자
    -3
    23 9 월 2013 08 : 13
    제품 견적 : 다음 실행
    탑이 찢어지고 탑이 전혀없는 "수장"...

    요컨대, Uralvagonzavod의 기적적인 탱크 제작자들은 서구의 탱크보다 더 나은 무장과 보호 기능을 갖춘 "기적의 탱크"를 만들었습니다. 동시에 20톤 더 가벼워졌습니다! 그리고 내가 이해하는 바에 따르면 국방부와 Bundeswehrs에는 바보가 있습니다... 나는 애국적인 서사시의 저자를 기원하고 싶습니다. 적어도 기사 하단에 작은 글씨로 쓰십시오. 최소한 마른 체형이 몇 명인지에 대한 공식 통계 그리고 골판지 "Abrams"와 "Challengers"는 이라크와 아프가니스탄 전쟁에서 사망했으며 체첸 전쟁에서 승무원과 함께 얼마나 많은 탱크 (강력하고 뚫을 수 없는)가 사망했는지. "Chieftain" 전차는 전투를 한 적이 없으며 운용에서 제외되었습니다. "포탑이 찢어지고 포탑이 전혀 없는 상태에서 에이브럼스와 족장들을 불태우는 것"을 보기 위해서는 어디에서 "근처로 달릴" 수 있는지, 얼마나 취했는지 추측할 수 있을 뿐입니다...
  63. 사 네크
    -6
    23 9 월 2013 12 : 56
    나는 실제에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 여기서는 아스트랄 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. .........
    1. 0
      31 10 월 2013 12 : 58
      아니요 Sanek, 당신은 슬라브인이 아닙니다. 당신은 아마도 유대인일 것입니다! 아니면 벤데라? 당신은 러시아의 모든 것이 외계인입니다.
  64. 0
    23 9 월 2013 14 : 56
    제조업체 입장에서는 Armata가 필요하지 않지만 기존 모델을 계속 현대화해야 한다고 생각하는 분들께 답변하고 싶습니다. 누군가가 이 탱크를 만들어야 한다는 사실을 잊어버리셨나요? 새로운 아이디어를 가진 디자이너, 합리적인 접근 방식을 가진 기술자, 그리고 이러한 접근 방식을 최적화하는 열심히 일하는 사람이 필요합니다! 수십 년 동안 같은 일을 해왔다면 어디서 구할 수 있습니까? 우리 두뇌를 사용하는 게 도대체 무슨 일이냐? 브레즈네프 밑에서 처럼 해보자. 그러면 될 것이다! 이 접근 방식을 사용하면 젊은 사람들은 결코 생산에 참여하지 않습니다. 그리고 산업에 투자한 돈은 부분적으로 잘라낸 것이라 할지라도 미국 종이에 투자한 돈보다 낫습니다. 그리고 무슨 일이 일어나더라도 동일한 기술로 T72를 생산하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다.
  65. +1
    23 9 월 2013 16 : 30
    나는 사람들을 모릅니다. 이미 말했듯이 탱크는 그 시대와 그 시대의 임무를 위해 만들어졌습니다. 하지만 시리아의 뉴스를 보면 초라하고 초라한 그가 운전하고 총을 쏘는 모습에 자부심이 나타납니다.
  66. 초보자
    0
    23 9 월 2013 16 : 41
    흥미롭습니다. 사진에 미국 장갑차 묘지가 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 거기에는 우리의 장갑차와 보병 전투 차량이 선명하게 보입니다. 거기에는 미국인이 보이지 않습니다.
  67. +4
    23 9 월 2013 20 : 49
    제품 견적 : sanekkk
    체첸과 시리아 그리고 그루지아와 코카서스가 된 이유는 무엇입니까? 아브람이 사용되었습니다. ... 탱크 전투는 루소 (Ruusso) 탱크가 모든 108 탱크를 잃어 버렸고 하나 이상의 아브람을 파괴하지 않은 이라크에서만이었습니다 ... 리모콘에 대한 기술적 인 이유 때문에 12 컴퓨터 t72이 (가) 수리되지 않았습니다 ...

    친애하는, 당신은 그것이 어떤 72인지 명확히 하는 것을 잊어버린 것 같습니다... 그리고 또한 겸손하게도 이 충돌에서 용감한 Amer 유조선이 헬리콥터와 공격 항공기에 대한 지원을 받았다는 사실을 언급하지 않은 것 같습니다... 바다... 시리아 스타일 72와 Abrams의 주행거리와 이 차량의 제조 연도를 비교해 보세요... Amers가 왜 여기에서 자랑해야 합니까?! 당신은 동급의 차량을 동급의 차량으로 공급할 것입니다. 함대와 항공을 지원하고 숫자를 알려주십시오. ..여기에 쓴 내용은 전혀 가치가 없습니다.
    1. 자각
      0
      26 9 월 2013 19 : 05
      제품 견적 : NEXUS
      친애하는, 당신은 함대와 항공에 대해 동일한 지원을 제공하는 동등한 차량을 공급한 다음 숫자를 제공할 것입니다

      예, 예, 신이 금하신 전쟁이 발생하면 적에게 그렇게 말해야 합니다. "왜 그런 새 전차를 가져왔나요? 아니요, 아니요, 작동하지 않습니다. 눈이 멀고 장갑이 약한 오래된 전차를 여기로 가져오세요. 그렇지 않으면 세상에 유사점이 없는 우리 전차는 설계되지 않았습니다. 그리고 밤에는 공격하지 않기 위해, 공중에서 그런 것을 지시하거나 발사하지 않았습니다. 그렇지 않으면 우리는 싸우는 데 동의하지 않습니다. 그게 전부입니다."

      그리고 "서구 유사체 수준"시리즈의 문구가 탱크 설명에 나타나면 나중에 그러한 사건이 발생하지 않도록 그것이 어떤 종류의 유사체인지, 정확히 유사점이 무엇인지 규정해야합니다.
  68. +4
    23 9 월 2013 21 : 00
    제품 견적 : yaneyaukuchkanema
    기사는 변명에 가깝습니다. 예를 들어, 내 생각에는 RPG에서 한 발만 발사하면 포탑이 날아가거나 탄약 선반이 폭발할 수 있는 동일한 T-72보다 더 보호되어 보이는 Abrams에서 훨씬 더 편안함을 느낄 것입니다. 게다가 T-72나 T-90이 그렇게 좋았다면 아무도 뼈대 개발을 시작하지 않았을 겁니다.

    당신이 쓴 내용을 이해하셨나요?...T-72는 몇 년도에 생산되었습니까? 당시 탱크 제작의 임무와 우선순위는 무엇이었습니까? 고정밀 무기, 장거리 포, 다양한 포탄의 출현으로 충전재, 새로운 복잡한 갑옷, 탱크와의 전투에 사용되는 개별 무기 등 문맹자만이 이 탱크에 맞설 수 있습니다... 최근 Abrams M1A2가 출시되었기 때문에 우리 노인과는 달리...
  69. +4
    23 9 월 2013 21 : 28
    제품 견적 : 정액 Semenych
    넥서스 루 21 9 월 2013 21 : 25

    , ... 그래서 90 위는 T-3, 메르카바는 4 위, 표범은 XNUMX 위, XNUMX 위는 아 브람스뿐입니다!

    레 클러는 언급조차하지 못했습니까? 탱크의 우수성을 판단하려면 다른 유형의 군대를 지원하지 않고 10에서 10 전투를 준비해야합니다. 사악한 것에서 나온 모든 것 유지 보수성에서의 우리 탱크의 우월성은 오래 갈등을 겪을 때만 영향을받을 수 있습니다. 알마티를 희생해서 ... 나는 탱크가 실제로 (비교할 수없는) 고급이라고 믿고 싶다)). 마약은 그램으로 걸려 있니? 그가 언제 군대에 들어가기 시작하고 어떤 양으로 들어갈 것인가? 적어도 하루에 한 탱크의 석방을 의지 할 수 있습니까?

    말한 내용의 의미를 뒤집어서 내 말을 자르지 마십시오... 나는 이것이 한 웹 사이트에 게시된 "독립적인" 전문가의 의견이라고 썼습니다... 더 이상... 그리고 내 개인적인 것을 알고 싶다면 의견이 그렇다면 T-90이 최고의 전차이고 여기에 언급된 많은 이유와 주장이 있습니다... 논쟁 자체는 본질적으로 올바르지 않습니다. 현대 차량(Abrams, Leclerc, Leopard, Merkava) 등) 전투에서 장기간의 갈등에 동의하지 않았습니다... 당신은 아닙니다. 나도, 누구도 실제 데이터를 제공할 수 없습니다... 그리고 누가 더 두꺼운지를 측정하는 것은 많은 분석가와 "전문가"입니다.
  70. 0
    23 9 월 2013 22 : 25
    http://army-news.ru/2012/03/general-sobolev-o-sostoyanii-rossijskij-armii/ - очень огорчила статья. Ну какие т-72 к черту? Где поставки в армию?
  71. +6
    23 9 월 2013 22 : 38
    제품 견적 : sanekkk
    나는 실제에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 여기서는 아스트랄 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. .........

    이 고철은 검은색 로더와 포탑용 추가 엔진이 있는 NATO 트랙터와는 달리 수십 년 된 것입니다... 이게 진짜 고철입니다! 34를 Abrams와 비교해 보세요... Amer의 트랙터는 이렇게 생겼을 것입니다. 우주선...
  72. Sergeymend
    +1
    24 9 월 2013 05 : 39
    이 기사는 내가 착각한 것이 아니라면 이미 약 2개월 전에 여기에 작성되었습니다.
  73. 부지런한 독자
    0
    24 9 월 2013 16 : 47
    제품 견적 : 영사
    그리고 지금 나는이 찰과상과 분노를 봅니다.
    너에게 Nukem999에게 말해, 당신은 나를 더 뺄 수 있습니다.
    하지만 우리 근처에 오면 다리를 찢어 버릴 거에요.


    이상한 일입니다 ... 누구에게도 이런 말을 한 적이 없지만 내 영혼 속에서 그러한 결정이 이미 저절로 형성되었다고 생각했습니다.
    나는 전쟁을 원하지 않고 파괴를 원합니다. 나 자신이나 내 아이들을 위해서도 아닙니다. 그리고 내가 바꾸는 전투기는 "터미네이터"가 아닐 가능성이 높습니다. 하지만....우리 건드리지 마세요...
  74. +1
    24 9 월 2013 21 : 24
    제품 견적 : 영사
    집에 앉아 당신은 파란색 망할 러시아를 이길 수 없습니다.

    아름다운
  75. 골로시
    +1
    25 9 월 2013 08 : 25
    확실히 이 탱크로 군사 임무를 수행한 탱크로 탱크와 그 효율성을 판단하는 것이 더 낫습니다.
  76. 드미트리 주른
    +1
    25 9 월 2013 14 : 14
    예를 들어, T-90S는 이미 인도-파키스탄 국경의 탱크 전투에서 탁월한 성능을 입증했습니다. 여러분, 실례합니다만, 어떤 이유로 이러한 선례가 기억나지 않는데, 혹시 정보가 있으신 분은 공유해 주실 수 있습니까? 감사합니다.
  77. +1
    25 9 월 2013 21 : 52
    유일한 예외는 지뢰와 지뢰를 지속적이고 너무 자주 "발견"한 탱크 한 대였으며 그에 따라 승무원은 포탄 충격을 받았습니다. 그는 '불운하다', '매우 불운하다'고 여겨졌고, 또 다른 폭발 이후 대대와 연대 사령부의 긴급 요청에 따라 그는 수리 및 복원 대대로 인계되어 수리 공장으로 보내졌습니다. 잦은 폭발을 동반한 '불운'이 멈췄다. 이것을 과학적인 관점에서 설명하는 것은 불가능하지만 전쟁 중에 이런 일이 일어난다.
    승무원을 바꿔보셨나요? :)
  78. marat1000
    -1
    26 9 월 2013 18 : 55
    이것은 탱크가 아니라 오래된 것입니다. 시리아에는 아브람이 없었습니다. 고대의 똥을 현대 기술과 비교하는 것은 이미 미친 짓입니다.)))
  79. 알렉스 부 구르
    +1
    27 9 월 2013 17 : 49
    여기 Fishki.net에서 탱크에 관한 한 리소스의 기사를 읽었습니다. 세계 최고의 탱크 타이틀을 놓고 일종의 경쟁이 있었습니다. 리소스는 우크라이나어였습니다. 어떤 탱크가 이겼는지 맞춰보세요?! 맞습니다, 우크라이나어 "Oplot "! 우리 T-72는 XNUMX개 중 XNUMX~XNUMX위를 차지했습니다. 정확히 기억이 나지 않습니다. 그들은 세계에서 가장 현대적인 전차에 대해 이야기했습니다. 그곳에서 그들은 대대에서 이벤트에 얼마나 많은 전차가 남을 것인지에 대해 논의했습니다. 다가오는 탱크 전투에 대한 흥미로운 기사입니다 !!!
  80. +1
    27 9 월 2013 18 : 16
    제품 견적 : Alex Bugur
    여기 Fishki.net에서 탱크에 관한 한 리소스의 기사를 읽었습니다. 세계 최고의 탱크 타이틀을 놓고 일종의 경쟁이 있었습니다. 리소스는 우크라이나어였습니다. 어떤 탱크가 이겼는지 맞춰보세요?! 맞습니다, 우크라이나어 "Oplot "! 우리 T-72는 XNUMX개 중 XNUMX~XNUMX위를 차지했습니다. 정확히 기억이 나지 않습니다. 그들은 세계에서 가장 현대적인 전차에 대해 이야기했습니다. 그곳에서 그들은 대대에서 이벤트에 얼마나 많은 전차가 남을 것인지에 대해 논의했습니다. 다가오는 탱크 전투에 대한 흥미로운 기사입니다 !!!



    글쎄, 그들이 더 논의하게 해주세요...
  81. 베이 폴
    -2
    28 9 월 2013 06 : 43
    원칙적으로 뚫을 수 없는 탱크를 만드는 것은 불가능합니다! 그리고 아브람이나 전차를 타고 섬기고 싸우는 것이 더 좋습니다!
    1. 알렉스 부 구르
      +1
      28 9 월 2013 12 : 13
      글쎄, 이것에 봉사하고 싸워라! 그리고 나는
    2. 알렉스 부 구르
      0
      28 9 월 2013 12 : 18
      글쎄, 이것에 봉사하고 싸워라!하지만 나는 러시아인이고 무슨 일이 생기면 세계 최고인 러시아 무기로 싸울 것입니다!
  82. +1
    29 9 월 2013 23 : 23
    포럼에 있는 형제 여러분! 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다. 나는 기사의 전체 토론을 읽었습니다. 흥미로운. 그리고 나는 "Aces and Propaganda"라는 책을 기억했습니다. 사실, 전투기 조종사에 관한 것입니다. 나는 선전에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 골로드니코프와의 인터뷰가 있었던 것 같습니다. 그리고 그 본질은 다음과 같은 문구가있었습니다. 어떤 종류의 비행기가 그다지 중요하지 않고 가장 중요한 것은 누가 안에 있는지입니다. I-16에서 그는 Me-109를 격추했습니다. I-153에서도 같은 일을 하는 경우가 있었습니다. 그리고 너무 많은 손실이 있었다는 사실과 이러한 손실이 너무 많았다는 사실에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 본질이 중요합니다. 현재 러시아 Serdyukov 이후 군인들에게 이 미국인인 Abrams 10대를 T-55 전투 훈련과 함께 제공한다고 상상해 보십시오. 누가 이길까요? 쓰레기! 그들은 나를 극단주의로 처벌하지 않을까요?
    1. 헬기 717
      0
      11 10 월 2013 17 : 45
      눈썹이 아니라 눈에
  83. +1
    3 10 월 2013 09 : 08
    이번 경우에는 근위 506부대의 활동에 대해 이야기해보겠습니다. MSP 27 가드 MSD

    동료에 대한 존중! 27 MSD에는 433개의 연대가 있었습니다. 제가 복무한 506 연대(정찰 중), 우리가 이야기하고 있는 81 연대(그런데 Lyube 그룹의 기타리스트가 그곳에서 복무했습니다), Minute Square에서 사망한 XNUMX 연대입니다. 메이코프 여단과 함께하는 새해맞이... 영원한 추억 형님! 그리고 모스크바 지역의 자칼들에게는 영원한 수치입니다.
  84. 0
    31 10 월 2013 13 : 47
    저자가 T-72에 대한 주제를 다시 제기했다는 점을 요약하겠습니다. 전술, 승무원 훈련, 장비 신뢰성에 따라 많은 것이 결정되고 나머지는 광고, 홍보 등입니다. 나는 디스커버리(Discovery)에서 이라크의 한 탱크가 어떻게 협상국 전체의 공세를 막아내는지 지켜보았습니다. 결국 용감한 NATO 도적들은 두려움에 모여 승무원을 죽였습니다. 탱크는 T-55였습니다. 그리고 양키스는 T-55가 모든 전차 중에서 Kalashnikov와 같다고 말했습니다. 그리고 T-72는 협상국 사이에 공포를 불러일으키는 정말 현대적인 전차입니다. 그러므로 우리가 단결하는 한 우리는 패배하지 않을 것입니다!
    1. 0
      15 11 월 2013 00 : 08
      글쎄요, 첫 번째 이라크 캠페인에서 Amers가 T-72를 갖춘 사담 경비병 탱크 사단에 반대했다는 사실은 어떻습니까? 이것은 20세기 마지막 대규모 전차전이다. 그래서 Abrams는 탱크 한 대도 영구적으로 잃지 않고 후세인의 경비병을 산산조각 냈습니다! 그래서... 오늘은 전자제품이 전부입니다!!!
  85. +4
    22 11 월 2013 02 : 12
    제품 견적 : 정액 Semenych
    넥서스 루 21 9 월 2013 21 : 25

    , ... 그래서 90 위는 T-3, 메르카바는 4 위, 표범은 XNUMX 위, XNUMX 위는 아 브람스뿐입니다!

    레 클러는 언급조차하지 못했습니까? 탱크의 우수성을 판단하려면 다른 유형의 군대를 지원하지 않고 10에서 10 전투를 준비해야합니다. 사악한 것에서 나온 모든 것 유지 보수성에서의 우리 탱크의 우월성은 오래 갈등을 겪을 때만 영향을받을 수 있습니다. 알마티를 희생해서 ... 나는 탱크가 실제로 (비교할 수없는) 고급이라고 믿고 싶다)). 마약은 그램으로 걸려 있니? 그가 언제 군대에 들어가기 시작하고 어떤 양으로 들어갈 것인가? 적어도 하루에 한 탱크의 석방을 의지 할 수 있습니까?

    여기서는 논쟁하지 않겠습니다...그게 뭐죠...군대에 있는 탱크의 수가 충분하지 않습니다(T-90에 대해 이야기하고 있습니다)...하지만 유지보수성에 관해서는 한 가지 질문이 있습니다 너한테는...말해봐 과거의 국지전은 다 잠깐이었어? 흠...게다가 전차에 맞서는 개인전 수단도 가만히 있지 않지?...그리고 잠깐의 전투에서도 얼마나 많은지. , 얘야, 이 고철의 무게를 그램 단위로 측정해 주실 수 있나요... 제가 착각하지 않는다면 실제 전투에서 탱크의 생존 가능성은 3~5분입니다... 그리고 탱크의 정면 충돌에서는 승자가 됩니다 더 민첩하고 빠른 사람이 될 것입니다... 이제 Abrams가 포탑을 돌리는 데 얼마나 걸리는지, T-90에 걸리는 시간은 얼마나 걸리는지 알려주세요...이것이 첫 번째이고...두 번째입니다. 우리 자동차의 생존 가능성은 시간이 지남에 따라 입증되었지만 Leclerc 또는 Abrams에 관해서는 이 문제에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다.
  86. 0
    26 6 월 2018 01 : 44
    SEO 최적화 검색 엔진 웹 사이트 프로모션 주문 Kharkov 질문이 있는 경우 Skype 로그인 SEO PRO1에 문의하시면 모든 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다...인터넷 프로젝트 무료 분석

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"