조약 체결까지의 길이나 찢어진 전쟁
23 8 월 1939, 75 년 전, 소련과 독일은 Molotov-Ribbentrop 협약으로 잘 알려진 비 침략 협정을 체결했습니다. 이로써 서방 민주주의 국가 (영국과 프랑스)가 히틀러를 동쪽으로 밀어 넣으려고 시도하면서 양국 간의 군사 분쟁이 방지되었습니다.
"민주당"은 소련과의 3 자간 합의를 완강하게 거부했다. 그들은 매우 다른 계획을 가지고 있었다. 영국 외무부의 비밀 메모에서 볼 수 있듯이, "전쟁이 일어날 경우 소련을 소련에 참여시키는 것이 중요하다." 그리고 러시아 (USSR)는 분명히 비 침략 협약이 아니라면 독일과의 전쟁에 들어갔을 것이다. 그리고 나서 우리는 전쟁을 준비하지 못했습니다. 일반 군대가 1939에서만 소련에서 창설 되었다면 영토 민병 시스템이 존재하기 전에 (인원 부대의 비율은 지속적으로 증가했지만) 우리는 무엇을 말할 수 있습니다.
전쟁 직전에 스탈린이 창안 한 강력한 산업 기반도 없었습니다. 연기를 이용하여 그는 볼가와 우랄 사이의 석유 기지 인 "두 번째 바쿠 (Second Baku)"를 만들었습니다. 과소 식물은 시베리아와 우랄 (Urals)에 지어졌으며 기계 제작, 화학 및 석유 화학 산업 제품을 생산했습니다. 동시에 Magnitogorsk Metallurgical Plant가 확장되었고 Nizhny Tagil Metallurgical Plant의 건설이 완료되었습니다.
전쟁이 8 월에 막아 낸 것은 매우 상징적 인 일입니다. 그러나 이번 달 (1914 년) 제 1 차 세계 대전이 시작되었는데, 이는 러시아에게 심각한 결과를 초래했습니다. 이 비극 이후 35 년이 지난 스탈린 (JV Stalin)은 정확한 외교 정책 선택을했다.
1. 인민위원회 - "Germanophil"
소비에트 리더쉽에서 서구 국가에 대한 어떤 정책이 추구되어야하는지에 대한 다양한 견해가 있었다. 상대방 접근법의 존재는 소련 권력의 첫 달에 이미 드러났습니다. 외교 정책의 문제에서, 그들은 인민위원회 의장 인 V.I. 레닌과 외무부 인민위원회 (NCID) 트로츠키. 후자는 서방 민주주의 국가들, 즉 독일에 대한 동맹을 옹호했다. 그는 소련이 "특히 프랑스와 영국이 독일에 대항하여 세계 대전 재개를 위해 새로운 군대를 필요로한다"고 말했다.
궁극적으로, 트로츠키는 외교 정책 논쟁에서 패배하고 외무부 장관직을 사임하게되었다. 그것은 G.V.로 대체되었습니다. Chicherin, 서쪽 민주주의에 대하여 독일에 연립의 후원자 (첫번째로, 영국).
이 게시물에서, 그는 두 나라를 더 가까이 가져 오기 위해 많은 일을했습니다. 독일과의 유명한 라팔 루스 조약 (1923 년)의 가장 중요한 제작자가 아니라면, "민주주의"에 커다란 불만을 품은 것은 Chicherin이었다.
동시에 Chicherin은 외교 정책의 "동쪽"방향에 많은 관심을 기울였다. 그는 일본과의 화해를 강력히지지했다. "억압받는 동쪽"의 나라들 - 중국, 페르시아, 아프가니스탄, 등등에 대한 인민위원회의 가장 중요한 역할. 아시아의 국가 해방 운동 그 자체는 싫어하는 영국과의 전쟁에서 강력한 도구로 여겨졌다.
Chicherin이 7 월 1918에서 묘사 한 총체적이고 일관된 견해 체계가 소련의 V 대회에서보고되었습니다. "우리는 우리의 중대한 이해 관계에 해를 끼치 지 않고 우리 나라의 상황에 위배되지 않는 것을 줄 준비가되어 있습니다. 중립으로. 그러나 고갈 된 국가의 관심사 인 우리의 관심은 유럽에서 가치 있고 희귀 한 상품에 대해 우리는 생산력 부흥을 위해 필요한 상품을 얻도록 요구합니다. 우리는 시베리아의 자연 재원을 평화적으로 이용하고자하는 일본 시민들이 우리 산업과 상업에 폭 넓은 참여 러시아 국민은 일본 국민에게 손을 내밀고 건전하고 확고한 기반 위에서 관계를 수립하고 싶습니다 ... 사회주의 러시아 ... 동쪽으로 노예로 선포 된 자신에게 ... 준비가되어있다 ... 동부 사람들과 함께 모든 노력을 기울여이 번쩍 치는 불의를 없애고 동방 사람들이 잃어버린 자유를 회복 할 수있게하라. " 치치 린 (Chicherin)은 "독일", "일본", "민족 해방"과 같은 모든 주요 부분의 비율을 정확하고 일관되게 존중합니다.
독일과의 화해 준비 - 영국에 해를 끼친 -은 스탈린에 의해 이해되었지만 그는 NKID의 다른 그룹들 사이에서 어떤 범주 화 된 평가를 피하면서 조작해야했다. 그러나 다양한 문제에 대한 Chicherin과의 마찰이있었습니다. 일반적으로 인민위원회는 유럽에서의 혁명적 공산주의 운동의 승리에 대한 희망을 불의 한 것으로 간주하면서 당 지도력에 반대했다.
Chicherin은 스탈린에게 편지를 보냈다. "코민테른의 비참한 지도력, Telman에게 독일과의 관계를 망치려는 모스크바의 열망 ... 중국 정치의 선 1927은 서쪽으로 옮겨졌다. 이것은 끔찍한 일이며, 우리는 독일과의 관계를 끔찍히 망쳐 놓는다. 아, 아무것도 보지 않을거야! 유적, 폐허 ".
Chicherin과의 마찰에도 불구하고, 스탈린은 NKID 의장 직에서 해임 된 것에 대해 여전히 반대했다. NKID는 스탈린의 편협함에 대한 이야기를 다시 한번 반증한다. 그리고 이것은 1928 이후 Chicherin이 독일에서 영구적으로 살았고 반복적으로 그를 쉬게하도록 요청 했음에도 불구하고 (그의 건강은 중요하지 않았습니다). 마침내 1930에서 그는 마침내 석방되었습니다. 그리고 NKID와 실제로 소련 외교 정책 전체에서 또 다른 시대가 시작되었습니다.
2. "아빠"별난
먼저 그림 MM과 연결되어야합니다. 1930-1939에서 인민위원회 위원장을 지낸 Litvinov. 이 수치는 외교 정책에 대한 자신의 견해를 고수했으며 스탈린의 견해와는 크게 달랐다. 스탈린은 "스탈린의 편협함"에 대해 다시 한번 증언했다.
리트비노프는 영국, 프랑스 및 미국과의 화해를지지하는 볼셰비키 - 서양인의 매우 재미있는 유형이었다.
그가 트로츠키 주의자들과 다른 "좌익 공산주의자들"에 소속 된 적이없는 모든 사람들은 소련 올림픽 정상에 오랫동안 머물렀던 "올바른 편차"에서 보지 못했습니다. 그러나 외교 정책에 관해서는 리트비노프 (Litvinov)와 같은 서구 민주주의 국가들과의 우호의 맹렬한 지지자가 없었다.
그런 훌륭한 정치 경력의 시작에 약간의 가치가 있습니다. 다른 많은 지도자들처럼 리트비노프 (Litvinov)는 러시아에 혁명적 인 문학을 전하는 볼셰비키 (Bolshevik) 지하 전투기로 그녀를 시작했다. оружия. 그리고 여기에서 당신은 뭔가를 생각하게 만드는 하나의 "작은"기이를 볼 수 있습니다. 리트비노프는 RSDLP의 II 총회 직후 볼셰비키 당파에 합류했으나 자신의 입회로 멘셰비옹 지도자들에게 개인적으로 동정했다. 이것은 리트비노프가 모든면에서 볼셰비키들과 동의하지 않았 음을 시사한다. 그는 아마 서양식 의회주의에 대한 멘셰비키의 오리엔테이션을 좋아했다. 그때조차도 리트비노프의 서방에 대한 동정, 즉 민주주의 체제가 느껴졌다.
그럴 수 있듯이 젊은 혁명가 인 "파파 (Papa)"는 1908 년 프랑스 당국에 체포 될 때까지 "제국주의"와의 싸움에 힘을 쏟았습니다. 제국주의 자치 정부는 체포 된 자의 인도를 요구했으나 프랑스 인은 리트비노프를 영국으로 추방했다. 그는 2 월 1917까지 살았다.
그리고 여기, 하나 이상한 기분입니다. 알비온 해안에서 리트비노프는 국제 사회주의 국의 볼셰비키 (Bolshevik) 지부장으로서 아주 사소한 입장에 있었다. 사실 그의 모든 작업은 여러 회의에서 연설로 제한되었습니다. 합리적인 질문이 즉각 발생합니다. 그러한 직업 경험을 가진 주최자가 훨씬 더 의미있는 혁명 사업에 사용될 수 없었습니까? 아니면 단순히 지하 활동의 비밀에 그를 바치기를 원하지 않았을 것입니다. 그들은 뭔가 잘못되었다고 느꼈을까요?
레닌과 그의 동료들은 리트비노프가 사회 민주주의의 우파에 공감했다는 사실에서 출발했다. 이것은 그러한 경우에 의해 입증됩니다. 12 월, 1913, R. Luxemburg은 볼셰비키에게 Mensheviks를 데리고 단합 할 것을 제안했습니다. 레닌은 런던 리트비노프에게이 "청산인"제안이 완전히 거부 된 분개 한 결의안을 보냈다. Litvinov는 반면에 레닌의 규정을 완화 할 것을 요구했다. "나는 로자에 대한 결의안이 너무 거친 유럽인들에 맞서 스스로를 무장시키고있는 것으로 보인다." Menshevism의 그러한 동조자를 완전히 신뢰하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다. 반면에 "아빠"는 볼셰비키와 헤어지지 않았다. 그러므로 아마도 레닌은 그의 능력을 사용해야한다고 생각했지만 동시에 "이상한 볼셰비키"를 순전히 대표적인 위치에 두는 것이 낫다.
Litvinov는 적어도 1 월 1918에서 영국 전권위원회에 임명 될 예정입니다. 외관상으로는, 그 후에 의혹은 그에게서 마지막으로 제거되었다. 아마도 리트비노프가 처음에는 세계 혁명의 "완고한"지지자 였기 때문일 것입니다. 그는 외교관으로서 노동 조합과 노동당에 영향을 미치기 위해 자신의 입장을 사용했다. 노동당은 혁명적 활동에서 동기를 부여하려고 애썼다. "아빠"는 상황이 모스크바에 몰두 해있는 것과 같은 민첩함을 보여 주었고, 리트비노프는 그의 격동의 행동을 줄이라는 지시를 받았다.
여기서 낯선 것은 바로이 기간 동안 멘셰비키 리트비노프 반세기가 그가 너무 격렬하게 싸운 세계 혁명에 대한 회의론을 되풀이했다는 것입니다. 그는 심지어 유럽에는 혁명 운동이 없다고 주장했다.
그렇다면 어떻게 양립 할 수없는 활동과 현지의 좌익을 결합하고 그들의 혁명적 잠재력에 대한 불신을 드립니까? 그러나 리트니 노프가 레닌 주의자들의 눈에는 모든 것을 희생하여 생각하고 말하고 또 다른 것을하면서 자신을 회복시키고 싶다고 가정하면 모든 것이 무너집니다.
특징적으로, 러시아로 돌아온 Litbanov는 그의 "혁명적 인"열정을 거의 식혔다. 그는 러시아의 외국군을 철수시키고 "자연 자원을 가장 효과적으로 활용하는 방법"에 대한 기술적 조언을 돕기 위해 러시아의 옛 동맹국들의 주소에 "회유적인"메모를 보내라는 지시를 받았다. 지금부터 리틀 비 노프는 그의 시대가 끝날 때까지 영국, 프랑스, 미국 등 서구 민주주의 국가들과의 갈등을 끊임없이 추구 할 것입니다. 동시에 그는 독일과 이탈리아에 더 가까이 다가 가기위한 모든 시도를 어필 할 것입니다.
외무부 차관 리트 비 노프 (Deputy Commissar for Foreign Affairs)는 독일과의 라 얄리 협정을 소련 외교 정책의 초석으로 삼은 치 체린 (Chicherin) 국장에게 거친 반대 입장을 표명했다. 또한 그는 1920 년 동안 이탈리아와 계약을 맺기 위해 모든 노력을 기울였습니다.
1925이 끝날 무렵, 리그 연맹 (영국과 프랑스가 리그를 주도했습니다)은 조직을위한 일반 군축에 관한 광범위한 국제 회의를 개최하기로 결정했습니다. 미국, 독일, 소련의 연맹 회원이 아닌 국가와 컨퍼런스에 초대되었습니다. 소련 지도부는 초청을 수락했지만 소련이 외교 관계를 단절 한 스위스 (V.Vorovskogo 외교관 살해 사건과 관련하여) 스위스 자체에 반대했다. Chicherin은 스위스에 완고하게 머물렀다. 리그 평의회는 우리 나라의 존재를 단순히 원하지 않는다고 지적했다. 그에 따르면, 스위스에 가려면 서방 앞에서 자신을 모욕하는 것입니다. 그러나 그의 부관 리트비노프는 서구에 대한 가장 심각한 도덕적 인 양보였던위원회의 활동에 참여할 것을 주장했다.
1928에서 A. Briand 프랑스 외무 장관과 F. Kellogg 국무 장관은 "peacemaking initiative"를 시작하여 세계 각국에 공격적인 전쟁을 포기하라고 촉구했습니다. Chicherin은 Kellogg-Briand 협약에 단호히 반대하는 반면 Litvinov는 긍정적으로 말했다. 전체 협상은 아무도 소련이이 조약에 가입하도록 초청 한 것이 아니었다. 다시 한번, 리트비노프는 자신의 주장에 다시 한번 영국과 프랑스에 우정을 추구 할 준비가되었음을 보여 주었다.
그러나 아버지의 가장 훌륭한 시간은 1934 년이었다. 그 다음 소련은 유럽에서 "집단 안보"체제를 만들기 위해 고안된 새로운 과정을 시작했다. 소련, 영국, 프랑스, 폴란드, 체코 슬로바키아, 루마니아가 그곳에 포함될 예정이었습니다. 이 시스템이 독일에 대항하여 지시되었을 것임은 분명합니다. 독일은 실제로 공격적으로 대처하고 있습니다.
3. 어뢰 화해
스탈린은 독일에서 권력을 잡은 히틀러 (A. Hitler)의 출현과 함께 나치 웨스트 (Nazi West)도 등장했는데, 이는 러시아에 대한 공격적인 태도로 인해 "민주주의"쪽으로 방향을 전환했다. 라팔로의 정신은 사라졌지 만 독일 침공의 위협이있었습니다.
신중한 지도자는 정말로 독일 군대와 혼자 있기를 원하지 않았습니다. 그는 "서구 민주주의 국가들"의 많은 정치인들도 옹호했던 미국의 반 - 소비에트 정면에 직면 할 것이라는 기대에 훨씬 덜 만족했다.
따라서 스탈린은 민주주의 서방과의 화해에 나섰다. 리트비노프 같은 서양인이이 일에 최선을 다할 것이라고 합리적으로 판단했다. 그리고 당 지도부의 NKID의 중요한 자율권은 특별한 신뢰의 표시가되었습니다. 따라서 모든 정부 부처가 중앙위원회의 부처에 종속 된 1934 여름에이 Commissariat는이 종속 관계를 벗어났습니다.
스탈린과는 달리, 리트비노프는 독일인과의 화해 가능성을 깊이 생각하지 않았다. D. 칸 데라 키 (Kandelaki) 무역 대표부의 채널을 통해 독일 지도부와 협상을 시도한 사실을 알았을 때 그는 즉시 사임 서한을 제출했으나 받아 들여지지 않았다. 독일에 관해, Litvinov는 도발적으로 행동했다. 그리고 결국 우리와 결국, 우리는 정상적인 외교 관계를 유지했다. 그래서 그는 수 개월간 그를 만나는 것을 거부 한 독일 대사 찰젠 버그 (B. Schulenburg)를 무시할 수 있었다. 반복적으로 독일에서 운송 중이던 Litvinov는 그녀의 고위 공무원 중 누구도 만난 적이 없었다.
독일과의 조약 체결까지, 소련 언론은 나치 정권을 예리하게 비판했다. 그러나 이러한 비판의 강도조차도 "아빠"가 너무 약해 보였다. "스탈린 (12 월 3 1935, 올해의 편지)에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다."독일에 관한 소련 언론은 일종의 톨스토이 입장을 취했습니다. 그러한 우리의 입장은 독일에서의 반 소비에트 운동을 더욱 장려하고 팽창시킨다. 나는이 입장을 틀린 것으로 간주하고, 독일의 파시즘과 파시스트에 대항하는 체계적인 반대 운동의 개시에 대한 언론의 지시를 제안한다. "
계약 체결 조건이 좋았을 때 Litvinov의 NKID 인민위원회의 재임 기간은 더 이상 가능하지 않았습니다. 그는이 지부에서 해고되었고, 그의 자리는 V.M. Molotov. 특유하게, 그가 명백한 반대에서 이었더라도, 전직 Commissar는 억압했다. 사실 리트비노프의 전기 작가 중 한 명인 3. Sheinis는 인민위원회를 불명예스럽게하는 과정이 준비되었지만 전쟁으로 인해 취소되었다고 주장한다. 스탈린은 서방에서 리트비노프의 권위를 필요로한다고 주장했다. 그러나이 가정에서는 논리가 없습니다. Litvinov는 3 1939을, Hitler는 USSR 22 June 1941을 공격했다. 이미이시기에 스탈린은 하나가 아니라 많은 과정을 잘 준비 할 수 있었다.
리트비노프는 1941 중앙위원회 2 월 총회에서 만났을뿐만 아니라 히틀러와의 화해 정책을 비난하면서 잉글랜드와 프랑스로 얼굴을 돌리라고 요구했다. 예, Litvinov는 1941의 붕괴 전까지는 일을 그만 뒀습니다. 그러나 그것은 스탈린주의 지도부의 잘못이 아닙니다. Sheinis는 후자의 사임 직후에 발생한 Molotov (이미 NKID 의장)와 Litvinov의 대화에 관해보고한다. Molotov는 자신이 어떤 새로운 직위를 신청했는지 물었고, 오만한 대답을 받았다. "당신 만!"일반적으로 Litvinov는 개인적인 의사 소통 측면에서 다소 문제가있는 사람이었습니다. 그의 호만한 사람들조차도 그것에주의를 기울입니다. 따라서 미국 역사 학자 J. Hasslam은 Litvinov가 전화로 Molotov에게 소리 지르는 방법에 대해 이야기한다 : "바보!"그리고 모스크바 G. 폰 Dirksen의 전 독일 대사는 Litvinov가 "자신의 주위에 다른 어떤 신을 좋아하지 않는다"고 말했다.
전쟁 중에 Litvinov는 반 히틀러 연합을 강화하기 위해 많은 일을했습니다. 그런 다음 그는 전쟁 전 입장의 "정확성"을 반복해서 강조하면서 변화를 무시했습니다. 역사적인 상황.
AA Gromyko는 다음과 같이 회상했다. "나는 Litvinov가 영국과 프랑스의 지위를 보호하려고 노력한 것에 대해 놀랐다. Litvinov가 Commissar 지위에서 잘못된 위치에 대해 해고 당했다는 사실에도 불구하고, 그는 Molotov에 대한 그의 견해를 명백하게 보여주고있다. "
리트비노프는 전쟁이 끝난 후에도 소련과 영미 계급을 식히는 기간 동안 서구의 "민주주의"에 대한 그의 지향을 유지했다. CBC 특파원 (18 June 1946)과의 회동에서 그는 "서방이 모스크바에 양보를하면 어떻게 될 것인가?"대답은 다음과 같다 : "이것은 잠시 후 서방으로 이어질 것이다. 다음 일련의 요구에 직면 해있다 "고 말했다. 그리고 2 월 23, 1947, 샌디 타임 특파원과의 대화에서 Litvinov는 소련 - 스탈린과 몰 로토프의 지도력에 냉전의 책임을 부여했습니다. 그는 소련을 가리키며 영국 외교관 인 로버츠 (Robert Roberts)에게 조언했다 : "당신이해야 할 일은 괴롭히는 사람을 놀라게하는 것 뿐이다."
그러한 대화를하는 사실은 회고록에서 확인됩니다. 미코 야. 비밀 서비스는 리트비노프를 적극적으로 "썼고"그 기록은 스탈린에게 넘어졌다. 그러나 지도자가 노인 후원자를 만지지는 않았다 - "아빠"는 최대 안락의 대기권에있는 그의 생활을 밖으로 살았다. 소비에트 특별 서비스에 의한 "청산"준비의 알려진 버전이 있지만.
4. 스탈린의 사자
스탈린은 프랑스와 영국과의 화해를 위해 리트비노프와 그의 선을 사용했다. 그러나 동시에 그는 독일과의 접촉점을 계속 찾았다. 지도자는 한 바구니에 달걀을 넣기를 원하지 않았고 러시아를 당의 한 사람과 유일하게 묶었습니다. 그래서 그는 소련이 1939 년 전쟁에 끌려 오지 못하도록 막아 냈고 2 년의 긴장을 되풀이했습니다. 그리고 독일과의 조약 자체는 독일을 향한 자신의 발걸음을 광고하지 않고 지도자가 비밀리에 수행 한 길고도 힘든 일 때문에 가능하게되었습니다.
이것에서 그는 주로 CB에 의존했다. 한때 트로츠키의 가장 가까운 동료 중 한 명이었던 라덱 (Radek). 매우 특이한 트로츠키 주의자가 나온 것이 특징입니다 - 라덱은 "혁명의 악마"가 스탈린과 동맹을 맺을 것을 제안했습니다. 그는 트로츠키가 성급하고 모험적으로 행동하지 못하도록 최선을 다했습니다. 그래서 라덱은 좌파 반대파들이 모스크바 7에서 11 월 1927의 거리를 방문하는 것에 대해 명백히 반대했으며, "트로츠키 - 지노비예프"시위는 비참하게 실패했다. 라덱은 스탈린과의 급격한 대결을 종식시키기위한 경계에 완강히 고착했으며, 그가 트로츠키 주의자 중 첫 번째로 사무 총장에게 항복했다는 것은 놀라운 일이 아니다. 라덱은 국내뿐만 아니라 외교에서도 스탈린을 적극 지원했다. 그 자신은 소련과 독일의 화해에 대한 지지자였다. NKID의 전 집행 임원 인 1970에서 Ye.A. Gnedin은 외무부 문서 보관소의 데이터를 소비에트 외교 문서와 비교하여 모스크바의 독일 대사가 "우리의 친구"라고 불렀던 신비한 인물 인 라덱이라는 결론에 도달했습니다.
1934에서 Radek은 "세계의 새로운 재편성을위한 투쟁 준비"라는 제목의 팜플렛을 출간하여 러시아와의 동맹에 대한 강한 지지자 인 G. von Sect 장군을 광범위하게 인용했습니다. 이 인용문 중 하나는 다음과 같습니다. "독일은 소련과 우호 관계가 절실히 필요합니다."
Radek의 "pro-German"정서의 존재는 또한 "도전적"인 V. Krivitsky에 의해 확인됩니다. 그는 다음 단어를 인용합니다 : "... 아무도 우리에게 독일이 준 것을주지 않을 것입니다. 우리에게 독일과의 휴식은 생각할 수없는 것입니다. "
스탈린의 지원으로 (그리고 NKID를 우회) 라덱은 제 3 제국의 엘리트들과의 비밀 접촉이 이루어지는 특별한 커뮤니케이션 채널을 만들었습니다. 독일과의 협상이 소련 칸 데라 키 (Kandelaki)의 무역 대표부를 통해 수행 된 정부 채널이 있었다. 그러나 내가 그렇게 말할 수 있다면 "2 단계"와의 접촉이 있었지만 무역 대표부의 지위는 장대 한 지정 학적 임무와 일치하지 않았다. 그러나 그들은 1930의 주요 소비에트 홍보원 일뿐만 아니라 CPSU 중앙위원회 (B) 중앙 정보국 국장 인 라덱 (Radek)의 지위에 완전히 만족했다. 이 겸손한 이름의 밑에, 외부 정당 지능 같이 무언가 인 아주 심각한 구조는 숨겨졌다. 이것은 이미 심각한 정치적 수준이었습니다.
물론 1919 이후에 착수 한 독일 공산주의자들과 민족 주의자들을 모으려는 라덱의 시도도 그 역할을했다. 그러고 나서 그는 전복 혐의로 기소되어 유명한 무아 비츠 교도소에 투옥되어 다양한 정치 인사와 의사 소통 할 수있는 기회를 얻었습니다. 그는 볼셰비키 설득의 정치인들이 방문했다. 이들은 러시아의 소비에트 연방과의 동맹을 열렬히 주장했다. 따라서 독일 국민 - 볼셰비키 창립자 인 Baron O. von Reibnitz는 Radek 방문객 중 한 명이었습니다. 그는 또한 독일 공산당 (GWLaufenberg)과 볼프하임 (Bolshevism) 지위를 지닌 독일 공산당 (German Communist Workers Party, SCWP) 지도자들과 적극적으로 의견을 나눴다. 논의의 주요 주제는 독일 자체의 공산주의자들과 민족 주의자들의 화해에 의해 보완되고 강화되어야하는 소련 - 독일 화해의 필요성이었다.
이러한 모든 대화와 오랜 반성의 결과는 Comintern 집행위원회 (ECCI)의 확장 된 총회에서 20 June 1923이 제공 한 Radek의 놀라운 연설이었습니다. 그녀는 라인란 트의 프랑스 점령 당국에 의해 "테러리즘"으로 처형당한 독일의 민족 주의자 L. Schlageter에게 헌정되었다. 독일에서는 사형 집행 후 대중 연대 운동이 시작되었습니다. 라덱은 또한 그녀와 합류했다. 그의 연설에서 그는 젊은 민족 주의자의 위업을 매우 높이 평가했다. "용기있는 반혁명 병사 인 Schlageter는 우리가 혁명의 군인들에게 용감하고 정직하게 감사한다고 생각한다."
라덱에 따르면, 민족 주의자들은 무슨 일이 일어 났는지에 대한 적절한 결론을 내리고 공산주의자들과 동맹을 맺고 그들의 투쟁을 앙트 텐테에 집중시켜야한다. 그 후 많은 독일 민족주의 자 (예를 들면, Count E. von Reventlov)는 그러한 통일의 가능성을 논의하기 시작했고, 공산주의 신문 Rote Fahne은 민족 주의자들에게 그들의 페이지를 제공했다. 라덱이 R. 피셔와 케이 제킨 (K. Zetkin)과 같은 공산당의 지도자들에 의해지지 받았다는 증거이다. Schlageter Line으로 알려진 새로운 CNG 코스는 오랫동안 지속되지 않았으며 Comintern의 독단 주의자들에게는 실패했습니다. 그러나 그는 그때조차 양국의 화해에 기여했다. 그건 그렇고, 그 자신은 코민테른의 가장 정상적인 지도자 중 한 사람이었고 종종 신중한 입장을 취했습니다. 예를 들어, 그는 민족주의 국가 인 국민당 당에서 중공군의 철수에 반대했다. (라덱 외에도 독일과의 화해를지지하는 영향력있는 다른 지지자들이 있었는데 소련 중앙 선거위원회 A. Enukidze의 비서관이 있었다. 독일 정부의 Dirksen 대사가 작성한이 그림에 대한 특징적인 설명은 다음과 같다. "독일에 분명히 동정심을 가진 청순 한 그루지야 인." 1933 여름에 Yenukidze는 독일에서 휴가를 보내고 돌아 왔을 때 그는 Dirksen과 독일 대사관 Twardowski의 장관 보좌관을 그의 dacha에 초청했습니다.
CEC 사무 총장은 CCCP와 독일의 많은 사람들이 당사자들의 정치적 임무를 우선적으로 제기한다는 분명한 불만을 표했다. 그런 사람들은 Yenukidze에 따르면 "국가 정치적 사고"를 자제하고 익숙하게해야합니다.
5. 스탈린의 신호
3 월, 1938, 소위. 야당 인물들 - "오른쪽 트로츠키 주의자들"(N.I. Bukharin, A.I. Rykov 및 다른 사람들)에 대한 "세 번째 모스크바 재판". 많은 비난 가운데 그러한 일이 있었다 - 반대파들은 1933 이후 소련과 독일 간의 관계 정상화를 막으려 고 비난했다. 그 과정에서 트로츠키 - 부 카리 인들이 소련과의 전쟁에 독일을 끌어들이는 목표를 세웠던 나치 당의 특정 집단들과 일종의 음모를 꾸몄다 고 주장했다.
이 비난은 (다른 많은 사람들과 마찬가지로) 대개 비방으로 묘사되며 현실과는 관련이 없습니다. 그러나 1920의 야당 인사가 1930의 지도자 밑에서 파고 들어 외교 정책을 놓치지 않았다는 사실이 있습니다. 이와 관련하여, 1936 해에 Bukharin과 밀접하게 소통 한 Menshevik B. Nikolaevsky는 중요한 정보를 제공합니다. "옳은 편차"의 전 지도자는 정치국의 지시에 따라 유럽을 방문했다. 그는 망명중인 히틀러 (먼저 칼 마르크스의 기록 보관소)에서 도망친 독일 사회 민주당 원들에게 문서 보관소를 구입하라는 지시를 받았다. Nicholas는 동시에 중재자 였고 해외 Bukharin 출장 중에는 소련 출신의 손님 옆에있었습니다.
Bukharin과의 대화에서, Nikolayevsky는 그가 죽기 직전 1965 년에만 말했던 흥미로운 것들을 많이 수행했습니다. 특히 부 카린 (Bukharin)은 독일과의 스탈린과의 회담에 대해 "자신의 메시지가"누구에게 필요한가? " 이후 Nikolayevsky는 W. Bullitt 비서관, 소련 주재 미국 대사 인 Offie와 만났을 것이고 그는 Bukharin이 1935과 1936에서 두 번이나 독일과의 협상에 관한 정보를 미국인에게 "누설 한"방법에 대해 이야기 할 것이다. 동시에 Nikolayevsky와의 대화에서 스탈린 자신과의 관계는 마이너스로 3으로 추정되었다. 그리고 Menshevik F. Dan의 미망인과의 대화에서 그는 스탈린을 악마와 비교하면서 훨씬 더 범주화되었습니다.
세 번째 재판에서 비난을받을만한 근거가 있음이 밝혀졌습니다.
어쨌든이 모든 것은 스탈린이 독일 지도부에 보낸 어떤 신호와 매우 유사하다. 소련 지도자는 양국을 전쟁으로 끌어 들이기위한 음모에 주목했다. 물론,이 신호는 비 침략 조약의 준비에 중요한 역할을했습니다.
그럼에도 불구하고 독일 지도부는 세 번째 과정에서 언급 된 NSDAP의 바로 그 "동그라미들"을 정확하게 따랐다. 그리하여 열국의 저주를받을 자격이 있습니다.
정보