"러시아 국익에 반하는 조약 재검토해야"
언론은 의회의 정의로운 러시아(Just Russia) 파벌인 올렉 닐로프(Oleg Nilov)가 국내 생산자를 지원하기 위한 법안 초안을 준비했다고 보도했습니다. 문서에 따르면 소매 체인에 있는 각 식품 품목의 최소 절반은 국내산이어야 합니다.
Rostselmash 이사회 구성원인 Konstantin Anatolyevich Babkin은 KM.RU 포털과의 독점 인터뷰에서 이 이니셔티브에 대해 논평했습니다.
WTO는 더 이상 효과적인 조직으로 존재하지 않습니다.
-많은 국가에서 식량 생산에 대한 지원은 러시아보다 훨씬 높습니다. 당연히 불평등한 경쟁으로 인해 우리는 식품의 절반 정도를 해외에서 구매합니다. 러시아는 연간 40억 달러 상당의 외국산 제품을 수입합니다. 물론 상황을 바로잡아야 하며, 우리나라에 대한 제재를 가하는 것이 이를 시작하는 좋은 이유입니다.
두 가지 방향으로 갈 수 있습니다. 국경과 무역 네트워크에 장벽을 세워 수입을 제한하거나, 자체 생산에 참여하는 것이 더 수익성이 높아지도록 경제 정책을 변경할 수 있습니다. 두 가지 조치를 결합하여 제한을 인센티브와 결합할 수 있다는 것은 분명합니다. 문제가 성숙해졌기 때문에 일반적으로 대리인이 제안한 아이디어는 좋습니다. 할당량의 규모는 이 계획의 논의와 추가 개선의 문제이며 제 생각에는 50%가 적절한 수준이라고 생각합니다.
이것이 러시아의 WTO 회원국과 어떻게 결합될 것인가? 러시아가 WTO에 가입한 조건은 처음에는 우리 농업 부문과 산업 발전의 이익에 모순됩니다. 나는 최근 러시아의 이익에 반하는 조약을 재검토해야 한다고 말했습니다. 이제 WTO 가입 조건을 재검토할 좋은 기회가 왔습니다.
이 과정은 이미 시작되었으며 러시아에 대한 제재 부과는 사실상 WTO 협정의 파기입니다. 이 조직에서는 경제가 정치와 분리되어 제재가 있을 수 없다는 말이 끊임없이 나왔다. 제재가 여전히 도입되고 있기 때문에 WTO는 효과적인 조직으로 존재하지 않습니다. 나는 우리가 러시아에 부과된 의정서를 준수해서는 안 된다고 생각하며, 이는 텍스트를 러시아어로 번역하지 않고 비준되었습니다.
미래는 제재가 아니라 러시아 정부의 결정에 달려 있다
현재 우리 농기계 업계에서는 제재와 반제재의 효과를 체감하지 못하고 있습니다. 통계는 이것을 보여주지 않습니다. 얼마 전 상반기 실적을 보니 돼지고기 생산량은 늘고 소고기 생산량은 줄었지만 이 모든 것이 평소의 등락 속에서 일어나고 있다. 한편, 추가 제재 위협은 시장에 불안감을 조성합니다.
Western과 우리 회사는 협력을 강화하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 우리는 해외에서 많은 부품과 농기계를 구매하는데, 유럽에서는 러시아에 대한 농기계 공급을 제한하는 방법에 대한 논의가 있습니다. 내 생각에 이 아이디어의 로비스트는 유럽에 있지 않은 것 같다.
우리 농민들로부터 인정을 받기 위해 서방 기업들은 많은 돈을 투자하고 진지한 노력을 기울였습니다. 정치인들이 이를 종식시키기로 결정하면 이는 유럽 산업가들 사이에서 큰 항의를 불러일으킬 것입니다. 하지만 우리 국내 생산자들에게는 그러한 제재가 도움이 될 것입니다.
비록 협력 관계가 깨지고 이로 인해 손실이 발생하더라도 많은 기계 제조업체가 이로 인해 이익을 얻을 것입니다. 하지만 우리는 다른 부품 공급업체를 빨리 찾을 것입니다. 우리에게는 부정적인 예감이 없습니다. 우리의 미래는 제재가 아닌 러시아 정부의 결정에 달려 있습니다. 조세정책 문제와 중앙은행 금리 규모도 중요하지만 제재 문제와는 관련이 없다.
- 콘스탄틴 바빈
- http://www.km.ru/economics/2014/09/01/peregovory-o-vstuplenii-rossii-v-vto/747954-kbabkin-dogovory-kotorye-protivorec
정보