군사 검토

불완전한 개발. 외국인 투자가 왜 위험합니까?

25
불완전한 개발. 외국인 투자가 왜 위험합니까?


최근에 출간 된 저서 "위대한 비방하는 법"에서 가명 "Dmitry Zykin"으로 출판 된 역사 학자 역사 일본과 제 1 차 세계 대전에서 러시아의 패배는 국가의 경제적 약점의 결과가 아니라 군대의 조직적 약점이 아니라 더 높은 곳으로 상승하기를 원하는 국가 정상의 고의적 인 방해 행위이다. 소련의 페레스트로이카 (Perestroika) 초기 단계에서 "억만 장자들에 대한 백만장 자의 반란"과 같은 "두 번째 비밀 반란"과 같은 것이 12 월 최초의 마이 단 (Maidan)이 2004이라고 불렀다. 지휘관의 재능 부족, 가난한 군비 및 보급, 인종 간 및 계급 증오에 관한 이야기는 주로 그 이후 반 국가였던 자유주의 언론인들의 상상의 결과입니다.

이 이론의 많은 부분이 사실로 보입니다. 개인 승리를 위해 한 국가를 물리 치기위한 아이디어는 많은 역사가들에게 일어났습니다. 그는 벨리 사리우스의 승리 지휘관 (그는 평범한 병사들로부터 왔고 그의 혈통은 알려지지 않았습니다)과 Albrecht Wenzel Eusebius Villemovich von Waldstein (동부 쪽 로마와 신성 로마 제국을위한 일련의 패배를 각각에지도 한) 육군에있는 그들의 영향의 성장의 공포를 위해 수치로 내린 Wallenstein (aka Wallenstein). 또는 XnUMX의 Alexei IV Isaakovich Angel은 Constantinople에게 십자군을 불러 그의 아버지 Isaac II Andronikovich (그는 이삭의 밑에서 공동 통치자가되었지만 결국 십자군에게 약속 된 보상금을 지불하기 위해 추가 세금을 부과하려는 시도로 타도되었다. 영향력있는 인물 인 통치자 몇 개월이 반세기 이상 지속 된 라틴 제국을 선언했다. 많은 것은 그럴듯 해 보이지만 추가적인 연구가 필요합니다. 제 생각에이 책의 한 동기는 역사적인 관심뿐 아니라 현 경제의 관점에서도 중요합니다.

이 책은 1861.03.03 농노 폐지 순간 (이후 그레고리력에 관한 모든 날짜)에서 제국의 마지막 반세기 러시아 산업의 성공에 대한 광범위하고 인상적인 통계를 담고 있습니다. 거의 모든 경제 지표가 세계에서 가장 높은 비율로 증가했습니다. 국가는 건강하고 성공적이었으며, 패배의 근본적인 내부 원인은 없었습니다. 이것은 모든 비난이 내부 계획자와 외부 파트너에 있다는 것을 의미합니다. 특히 1904-1905에서 러시아는 상대적으로 규모가 작은 (비록 급속도로 발전하고있는) 일본뿐만 아니라 영국 (그리고 거의 전체 함대) 영국과 공개적으로 영국을 지원하고 과도하게 빠른 경쟁자에 대항하여 싸웠습니다. 왜냐하면 일본에 대한 관대 한 대출은 미국이기 때문입니다.

재미 있은 역사적 세부 사항. 영국 - 일본 조약 1904.01.30은 한 개 이상의 국가와 전쟁 중임이 밝혀지면 각 제국이 다른 한 국가를 지원할 의무가있었습니다. 러시아 1904.02.09에 대한 공격 이후 일본은 본격적인 지원에 의존 할 자격이 없었다. 그러나 즉시 일본은 몬테네그로를 작게 선언했다. 이로써 영국은 세계 질서를 위반 한 혐의에 대한 두려움없이 일본에 필요한 것으로 간주되는 것을 무엇이든 할 수있는 권리를 자동으로 부여 받았다. 러시아는 용감하게 싸운 몇백 명의 자원 봉사자들만 받았지만 분명한 이유는 권력의 균형을 변화시키지 않았기 때문이다. (자원 봉사자들은 전쟁 국가와 상관없이 어떤 국가의 군대에 합류 할 권리가 있다는 사실은 말할 것도없고 용병으로 간주된다 유사한 포스트에있는이 나라 시민보다 훨씬 더). 전쟁에 영향을 미친 몬테네그로의 입장은 1905.09.05의 포츠머스 평화 조약이 러시아와 일본에 의해서만 서명되었고 몬테네그로와 일본 사이의 평화는 2006에서 우연히이 사소한 일을 기억할 때 체결 된 사실에서 볼 수 있습니다. Nikolai Mirkovich Petrovich-Negosh 왕자 (1910.08.28 - 왕과 함께)는 고국에서의 유쾌한 자극 (그리고 국가와 국가의 오랜 인접성에 의해 안내 받았다 : 따라서 그의 딸 Militsa는 러시아 그랜드 피터 Nikolaevich와 Stan - Anastasia의 딸과 Maria Nikolayevna Romanova Georgiy Maximillianovich Beauharnais, Leuchtenberg 공작, 1907에서 Stana는 Nikolai Nikolaevich 대공 공 결혼). 그러나 반세기 전에, 대중과 문학 비평가 인 드미트리 피사 레브 (Dmitry Pisarev)는 다음과 같이 경고했다. "우리의 고귀한 감정이 우리의 통찰력있는 마음을 어둡게하지 않도록하십시오." 몬테네그로 왕자는 고귀한 감정을 드러내는이 형태를 정확히 이끌어 냈습니다. 아니면 누가 가져 왔니?

그러나 정치적 음모가 경제 잠재력의 맹렬한 차이를 덮칠 수는 없다.

러시아 제국은 일본보다 몇 배나 부유했습니다. 그러나 러시아 함대는 주로 발트해와 흑해로 나뉘어져있을뿐만 아니라 완전한 선박 수리 기지 (조선 언급은 제외) 때문에 일본의 해군이 퍼스트 퍼시픽 전대를 능가했습니다 1898 년 러시아가 Port Arthur와 Dalniy를 임대하지 않았으며, 1860 년 이후 마스터 된 Vladivostok도 없었습니다. 현재 수리를 위해 선박은 발트해 연안으로 돌아 왔고, 도중에 정비 자원의 현저한 비중을 차지할 수있었습니다. 그 동안 발트해 연안에 제 XNUMX 태평양 대대가 형성되었고, 랴오 동 반도가 제 XNUMX 대대와 함께 떨어졌으며, 심지어 일본과 거의 같은 숫자 인 제 XNUMX 및 제 XNUMX 대대 함대쓰시마 해협에서 패배했다. 지 노비 페트로 비치 로즈 베스트 벤 스키 제독은 의도적으로 배를 잃어버린 위치에 배치했다. 그러나 제 생각으로는 XNUMX 개의 바다를 여행 한 후 한 번의 피로는 선원의 눈에 띄게 약화되기에 충분했으며 Rozhestvensky는 메인 유닛의 생존력이 제한되어 있기 때문에 캠페인에서 본격적인 운동을 다시 수행 할 수 없었습니다. 그는 전체 노선에 수리 기지가 없었습니다. 프랑스 소유의 마다가스카르에는 그 당시에도 친숙한 주차장이 하나 밖에 없었습니다. ) 러시아에는 자체 (또는 최소한 임대) 기지가 없었습니다. 포트 아서 (Port Arthur)는 장기 임대에서 첫 경험이었습니다.

상황은 육지에서도 마찬가지였다. 힘의 축적과 공급은 전 시베리아 철도에 전적으로 의존했다. 이 독특한 운송 시설은 의심 할 여지없이 러시아 기술의 자부심이며, 또한 믿을 수 없을 정도로 빨리 지어졌습니다. 그러나 그 당시 주선은 단선이었고 열차는 페리로 바이칼을지나 한 번에 몇 대 밖에 안 걸렸습니다 : Circum-Baikal 도로에서의 작업 운동은 1904.10.01 및 본격적인 운항 - 1905.10.29를 시작했습니다. 따라서 전쟁이 끝나자 극동 극장의 러시아 군대는 일본군과 함께 수치 적으로 따라 잡았고 ( "일본군과 우크라이나의 병력 누적"이라는 기사에서 언급했듯이) 패배하는 습관이 있습니다.

한편 극동 조선 기지와 제국의 가장자리에서 첨단까지의 고성능 철도가 필요했던 것은 일본과의 전쟁이 시작되기 수십 년 전부터 분명했다. (예를 들어 과거 러시아의 강대국들과 함께 러시아가 '조화와 정의의 세력' 1899-1901의 중국에서는 우리에게 가장 큰 어려움은 부대의 축적과 공급이었습니다. 그리고 많은 다른 사람들은 - 비록 그렇게 눈에 띄지는 않지만 - 약점의 원인은 또한이 약점 (아아, 객관적이고 동시에 동시대 인들과 후손들 모두가 지적한 것)이 오기 훨씬 전에 알려 졌기 때문에 두 번의 전쟁에서 국가의 긴장감이 너무 컸다는 사실 물을 휘저어 물고기를 잡으려고 특히 현명한 정치인의 노력으로 바뀌었다.

왜 그들은 그것을 제거하지 않았는가? 결국, 이중 트랙 철도를 건설하는 것은 단일 트랙 철도보다 두 배나 비쌉니다. 즉, 경사로 인한 제방 및 노치의 양은 트랙 수에 거의 달려 있지 않습니다. 그렇습니다. 선박 수리 공장은 작은 항구 워크샵보다 더 복잡한 것은 사실이지만, 그러한 공장의 항구가 엄청난 추가 수입원이되는 작업에 매우 유용합니다. 그리고 나서 러시아의 약점 전체 목록에서, 그 중 하나를 제거하면 추가 혜택과 비교할 때 중요하지 않은 자금이 필요했습니다.

그 당시 의사 결정권자들은이 이익을 보지 못했습니까? 그러나 그들에 대한 비판은 공평하며 토론중인 책의 현재의 방어는 잘못되었다. 아니면 그들 중 한 명은 의도적으로 그 나라의 약화를 불러 일으켰습니다. 그리고 나서 그 책은 모든 것에 적합합니다. 한 마디로, 나는 두마 (Duma) 국장의 파벨 니콜라 위프 밀리 코프 (Pavel Nikolaevich Milyukov 1916.11.14)의 연설을 자제하고 싶다. "어리 석음이나 반역?"

아아, 배신과 빈곤의 결합으로 어리 석음보다 훨씬 위험한 이유가 있습니다. 대제국은 적어도 18 세기 초반부터 거의 일정한 예산과 무역 적자를 경험했습니다. 그녀는 자신의 사업 사람들로부터 돈을 빌려왔다. (세금 환급을받을 권리를 양도함으로써이 세금을 징수 할 권리를 가장 많이 줬다. XIX 세기 후반의 문헌에서 농민은 가장 역겨운 유형 중 하나이다. ), 그 다음 외국인에게서. 농노 폐지 이후의 산업 발전은 외국인 투자에 결정적으로 의존했다. 그녀는 양방향 Transsib 또는 극동 조선소 (그리고 본격적인 요새화를 위해 충분한 돈이 없었습니다 : 포트 아서는 원래 계획에 따라 더 잘 강화되어야했고, 그 다음에 2 년 동안 포위 공격을 당할 수있었습니다. 그러나 자금 부족으로 인해 지배적 인 고도의 상당 부분 주변에는 방어와 군비가 없었기 때문에 거의 싸우지 않고 넘겨 줘야했다. 일본인들이 도시와 항구, 배들을 장시간에 막아서 장애물없이 쐈다. 추가 방어의 실패가 그 의미를 잃을 때까지

이 빈곤에 대한 책임은 주로 지배 계급에게 있습니다. 영국인이나 독일인 귀족과 달리 러시아인들은 산업 소득 또는 최소한 무역 문제에 대해 소득의 극히 일부를 투자했다. 주요 것은 단순히 낭비되었다. 농촌 폐지 이후에도 영구 수입원이 사라지 자 대부분의 귀족들은 장래의 복지에 대해 생각하지 않고 일회성 몸값을 낭비했다.

그런 근시안에 대한 이유는 오랫동안 논의 될 수 있습니다. 나는 주된 사실을 주목할 것입니다. 우리 귀족들은 국가기구의 일에 참여하는 것을 그들의 양도 할 수없는 권리로 간주 했으므로 개인 농장의 완전한 폐허가 된 경우에도 정부 급여를 확고히 세웠습니다. 심지어 오늘날에도 재무부 소득원에 대해 생각하는 사람은 거의 없습니다.

따라서 대부분 러시아의 부와 권력을 결합시킨 국가들은 경제 발전에 신경을 쓰지 않았습니다. 그러므로 해외에서의 투자에 결정적인 영향을 미쳤습니다. 물론 이미 기존 생산을 보완 할 수있는 산업에 투자하거나 집에서 개발하기에는 이미 이익이되지 않는 산업을 대체 할 수 있습니다. 노동 인력이 비싸면할수록 기술을 향상시키고 특히 어려운 경우에이를 사용하는 것이 더 수익성이 높습니다. 사람들이 더 싼 곳에서의 생산.

외국 투자자에 대한 지향으로 인해 러시아 경제는 포괄적으로 발전하지 못했습니다. 나는 이미 예를 두 번 이상 인용했다 : 프랑스는 기꺼이 위도 방향의 러시아 철도에 기꺼이 투자하여 동원 된 러시아 군대가 독일과 신속하게 전쟁을 벌였지 만 우리는 소비에트 시대의 여러 지역에있는 생산 단지 사이의 협력을 구축하는 데 필요한 자오선 지향 도로 건설을 마쳐야했다 . 그러나 매년 공작 기계 산업이 주요 경쟁 업체보다 뒤 떨어지고 회사 장비의 수입 점유율이 점점 더 높아지는 것이 훨씬 중요합니다 (선반을위한 첫 번째 지원-공구 홀더-가이드를 따라 기계식 드라이브로 움직여 정확도를 보장한다는 사실에도 불구하고) 가공은 Peter I Alekseevich Romanov Andrey Konstantinovich Nartov의 법원 기계공을 발명하여 외국 파트너의 참여로만 새로운 생산을 만들 수 있습니다. 예를 들어 일본뿐만 아니라 제 XNUMX 차 세계 대전의 군함에서는 자이로 컴퍼스, 거리계, 쌍안경까지도 계측이 개발되지 않았습니다. 우리는 성공적으로 증기 기관을 만들었지 만 내부 연소 엔진에는 문제가 없었습니다. 항공 수입 된 엔진으로 날아 갔다. 그리고 등등.

외국 지향은 순전히 상업적 의미 에서조차 수익성이 없다. 당신은 자체 생산품을 구입합니다 - 그것을위한 돈은 나라에 남아있을 것이고, 그들 중 일부는 다양한 세금의 형태로 재무부에 돌아갈 것입니다. 그리고 외국 돈을 살 때 돌이킬 수 없게됩니다. 금융 언어에서 기술로 번역 된 생산은 노동을 포함한 모든 지역 자원을 사용하지만 수입은 이러한 자원을 사용하지 않은 상태로 남겨 두므로 경제 전체가 가능한 한 훨씬 적게 만듭니다. 사실, 기술적 인 논리는 왜 투자를 기대하지 않고 우리 자신의 비용으로 발전하는 것이 더 유리한지를 설명하지 못합니다. 여기에서 우리는 재정적 인 논리로 돌아 가야합니다. 투자자는 이익에 의존하고 있으며, 외국인이라면 이익은 다시 해외로갑니다 - 적어도 부분적으로는. 그리고 위에서 언급 한 바와 같이, 이것은 세금없이 국가를 떠난다.

Mikhail Leonidovich Khazin은 외국인 투자가 의도적으로 제한되어 있다고 지적했습니다. 투자자들이 이익의 일부를 철수 할 경우, 외환 수입 (고려중인 기간 - 금 생산)만으로도 이익을 낼 수있을 정도로 투자 할 것입니다. 그러나 소수의 투자가 만이 수출 지향형 생산을 창출 할 것이며, 이는 자체 기업과의 경쟁을 극도로 악화시키지 않기 위해서입니다. 따라서 외국인 투자를 위해 창출 된 총 생산량은 이론적으로 사용 가능한 기회를 찾고있는 가용 자금만을 고려했을 때 예상했던 것보다 분명히 적습니다.

일반적인 추론을 통해 역사 자체를 통해 비교 실험을 설정해 보겠습니다. 러시아 제국의 농노 폐지와 거의 동시에 두 개 더 크고 빠르게 발전하는 국가가 세계에 등장했습니다. 1865.05.10는 미국의 통일성을 회복시킨 미국 남부 동맹 정부 (1865.05.23 이전에 일부 군부대가 싸웠던)의 대통령과 구성원들을 체포했다. 1871.01.18에 의해 시작된 캠페인에서 프랑스를 수상한 Prussia의 이니셔티브 인 Versailles의 Mirror Gallery에있는 1870.07.19는 제 2 차 제국의 창설에 대한 합의서에 서명했습니다. 다음 40 년 동안 세 가지 권한은 비슷한 조건에서 발전했습니다. 더욱이, RI는이 책에 수록된 대부분의 지표에서 MUH와 WGI보다 두드러지게 앞섰다. 그러나 한 번에 하나씩 그들 뒤에, 언급되지는 않았지만 총체적으로 경제의 모든면을 한꺼번에 다룰 수있었습니다 - 세계 시장 점유율 : 그들은 거기서 더 빠르게 성장했습니다. 이것들은 복잡하지 않은 개발의 경제적 결과입니다.

그러나 전시에서 훨씬 더 중요한 것은 많은 수입의 중단이다. 그래서 러시아의 화학 산업은 주로 독일인에 의해 개발되었으며 많은 독일 제조 시약이 끊임없이 필요했습니다. 누가 자신의 돈으로 경쟁자를 창출 할 것입니까? 독일인과의 전쟁은 많은 기업을 마비 시켰습니다. 그러나 동맹국에 의존하는 것조차 막혔습니다. 즉, 자신의 역량을 신속히 향상시키는 것이 그들에게 필수적이었고, 그들은 남은 원칙에 따라 우리의 생산을 보살 피았습니다. 이것은 이미 음모론없이 - 마지막 전쟁에서 러시아 제국에 닥친 대부분의 재난을 설명하기에 충분합니다.

왜 MUH와 WGI는 포괄적이고 균형 잡힌 방식으로 발전 했습니까? 왜냐하면 그들은 자신의 기금에 의지했고 외국인 투자에 의존하지 않았기 때문입니다.

승리 후 MUH는 CGA를 완전히 털었다. 파종기와 그들의 노예 몇 세대에 의해 축적 된 복지 (주로 멕시코 전역으로 William Tecumseh Charles-Robertovich Sherman의 지휘하에 북부 인들이 북부 인들이 두 개의 비 상호 작용 단위로 나누어 사용하는 지구 투기 작전의 결과로 붕괴 됨) 하룻밤 간, 공무원과 사기꾼 (대개 한 병에 담긴)이 북쪽 관료들의 주머니로 옮겨졌다. 북부 사람들은 종종 싼 여관에서 밤을 보낼 때 침대 역할을 할 수있는 카펫 (카펫)으로 된 하나의 가방 (가방)을 가지고 종종 수하물에 가득 찬 지갑과 아름다운 수표 책을 남기고 미국 역사에 "카펫 베거 (Carpetbegger)"라는 개념이 포함되었습니다. 남부에서 압수 된 부동산 소유 차량. 그러나이 대담한 강도는 수천 개의 새로운 발전소에 대한 투자로 바뀌 었습니다. 그 당시의 최신 기술에 힘 입어 영국 생산을 압박 할 수있었습니다.

평화 협정 1871.05.10의 WGI는 신생아 제 3 프랑스 공화국으로부터받은 50 억 프랑 (당시 1451,5 톤의 환율로). 쉬운 돈은 우선 Grunds의 파동을 창출했다. 즉, 기초 공모 (초기 공모에 대한 수입을 위해 뚜렷한 수입원이없는 주식 회사의 창설)이다. 그 밖의 사기성 계획. 그러나 궁극적으로 거의 모든 금이 남아서 새로운 식물을 만들었습니다. 영국인은 전통적으로 높은 품질의 제품을 독일 해킹과 구별하기 위해 "made in England"라는 레이블을 발명했으나 몇 년 후 "made in Germany"라는 비문은 동일한 품질 전통의 상징이되었습니다.

가장 중요한 것은 MUH와 VGI의 새로운 생산 요구가 나타 났을 때 이러한 요구를 충족 할 수있는 내부 가능성을 발견했으며, RI 생산업자는 필요한 장비 나 부품을 공급할 수있는 외국 파트너를 찾아야했습니다. 이것은 생산 다변화를 복잡하게 만들었고, 이미 잘 발달 된 몇몇 산업에 집중해야했다. 그래서 외국에 대한 의존도가 높아졌습니다.

나는 어리석은 그들의 수입을 삼키기보다 귀족들이 러시아인이라면이 돈을 장기적으로 투자 할 방법을 찾고 있다면 먹을 것이 더 많을 것이라고 생각한다. 황금 알을 낳을 수있는 암탉은 잘라서는 안되지만 피드. 군대 패배로 인한 혁명의 가능성은 낮지 만 말할 것도없이, 우리의 귀족은 궁극적으로 계급 (즉, 노동의 사회적 분업에서 귀족이 차지한 곳이 사라짐)에서 제거 될뿐만 아니라 대부분 육체적으로 파괴되었습니다.

당시의 경험은 볼셰비키에 의해 완전히 고려되었습니다. 첫 기회에 그들은 외국 투자에 의존하지 않았다. 1920 년대 중반에 개발 된 양보 시스템은 첫 1927 년 계획 (32-1939.08.23)에서 단계적으로 폐지되었다. 같은 첫 1939.08.19 년 동안받은 서부 (주로 SGA로부터의 대출)조차도 이미 두 번째 기간에 상환되었고, 그 후에 정치 관계를 강화하거나 개별 산업의 발전을 가속화하기 위해 대출을 받았습니다. 따라서 소비에트 사회주의 공화국과 제 200 독일 제국 사이의 42,3의 비 침략 조약은 XNUMX의 무역 협정 이후에만 체결되었습니다. 또한, TGI가 XNUMX 억 마르크 (그 당시 환율은 XNUMX 톤 이상의 금으로)에 할당 한 신용 한도는 원자재 공급으로 소멸되었고 연구를위한 독일 군용 장비 샘플과 새로운 자체 방위 산업의 배치를위한 최신 독일 공작 기계 구매에 사용되었습니다. 탑 안으로 쥐어 짜 탱크 T-34 76,2mm 긴 배럴 대포는 뛰어난 러시아 손으로 어깨 끈을 처리 할 수있는 독일 천공기 덕분에 성공했습니다-베어링 지지대-가벼운 지름 1420mm의 타워 (직경 85mm의 어깨 끈에 1600mm 포가있는 새로운 포탑 및 탱크 탑) 2mm를 추구 한 122mm 포의 IS-1800는 Lend-Lease American 머신에서 이미 밝혀졌습니다).

불행히도, 25 세기 동안 고르바쵸프 후기부터 러시아 정부의 경제적 블록은 외국인 투자의 무제한과 수혜에 대한 신자 인 사람들에 의해 독점적으로 배치되었습니다. 자유주의 경제 이론 (소위 오스트리아와 시카고 학교)의 현재 모방의 근원적 인 순수한 금융 논리는 일반적으로 특히 생산 과정을 전반적으로 고려하지 않고 기술 사슬을 특별히 고려하지 않는다 (나는 이미 한 번 이상 출판했다). 잡지 "는 오스트리아의 학교 설립자 인 Ludwig Heinrich Arturovich Edler von Mises의 인용문을 많은 회계사에게 겉으로는 설득력있게 말하지만 생산 작업자에게는 우스꽝 스럽습니다. 왜냐하면 그들에게 명백한 내레이션이 있기 때문입니다 기술적 인 사슬의 논리는 남겨두고, 모든 연결은 상호 합의되어야한다). 이러한 비 전통적 경제 지향이 계속된다면 경제적 블록은 러시아 귀족의 운명을 기다리고있다. 그는 미안하지만, 동시에 러시아 연방 전체를 러시아 제국의 운명으로 인도 할 수있다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/blogs/nekompleksnoe-razvitie-chem-opasni-inostrannie-investicii/
25 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 버릭
    버릭 5 9 월 2014 14 : 37
    +5
    한 의원은 말했다.
    "지구상에서 가장 큰 불의는 시베리아가 한 나라에 속한다는 것입니다!"

    나는 이것이 모든 것을 설명한다고 생각한다.
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 5 9 월 2014 14 : 42
      +6
      러시아에 대한 투자 문제에 대한 명령을 회복하기 위해서는 현재의 자유 주의적 정부와 다른 생활 방식의 정부가 있어야합니다.
    2. 시버트
      시버트 5 9 월 2014 21 : 41
      +1
      예, 모든 것이 괜찮지는 않습니다. 이 기사는 상황에 맞는 내용입니다. 광범위하지 않습니다. 그리고 이것은 작가가 보편적으로 인정하고 반발 한 것처럼 자신의 것을 나눠 줄 때 이해할 수 있습니다. 브라보 아나톨리! 곡예 비행! 저자에게 아이러니하지 않고 누가 러시아 이데올로기를 만들어야 하는가? 결론 : Wasserman은 정신과 양심에있어서 러시아인입니다.
      그리고 기사에 대한 자세한 내용. Comrad, Onatole! 그 간결함은 재능의 자매입니다. 그러나 같은 정도로! 그러한 논리적 다차원 성으로, 그리고 원래의 대답으로도 전체 단락을 구성하는 것은 과장되지 않은 걸작입니다. 브라보, 다시 브라보! 그는 항상 Wasserman을 소련 국민의 자부심으로 생각했습니다.
  2. Balbes_I
    Balbes_I 5 9 월 2014 14 : 37
    0
    글쎄, 모든 투자는 자신의 돈을 저축하며, 국가적으로 중요한 지역의 개발을 목표로해야합니다.
    1. mpa945
      mpa945 5 9 월 2014 16 : 24
      0
      그것은 런던에 있습니다. 그렇습니다.
    2. max702
      max702 5 9 월 2014 16 : 32
      +2
      당신은 이해하지 못합니다. 저자는 새로 태어난 누보 부자, 공장, 신문, 선박 소유자는 수입 (요트, 부가티, 성, 섬, 첼시 등)을 낭비하는 것을 선호하는 귀족과 같은 방식으로 사는 나라에 투자하지 않는다고 말합니다. 그들은 소모품, 무료로 얻을 수있는 생산 수단을 지원합니다. 그리고 그게 전부입니다. 정부와 누계의 누보 부총장이 누구든 상관없이, 그들은 모두 똑같은 일을하고, 수입을 창출하는 산업에 더 많은 경쟁력을 위해 투자를 필요로합니다. 첨부 파일이 없습니다! 우리나라에서 경쟁력을 높이는 한 가지 방법은 임금을 줄이는 것입니다 (이것은 분명히 과소 평가 된 루블 환율을 포함합니다). 경쟁력있는 개발 및 기술을 누가 개발하고 구현할 것인가? 이 사람들은 누구 니 ? 그들은 어디에서 왔니? 최신 세대의 기술 개발과 생산에는 막대한 지식과 기술이 필요하지만 존재하지 않는 것은 아무도 없을 것이라고 생각합니다. 미국이 과학 학교를 운영하지 않는 것만으로 미국은 전 세계의 모든 유능한 전문가를 인수하여이 문제를 해결했습니다. 유럽은 오랜 과학 및 산업 학교의 지원을 받고 있습니다. 그러나 우리는 무엇을 할 것입니까? 우리 정부와 같은 접근 방식으로는 의지 할 것이 거의 없지만 여전히 충분한 목표가 있지만 모국에서 개발할 자원은 없습니다! 그들은 우리의 강점에 투자하기를 원하지 않습니다. 여기에 대한 기사가 있습니다.
  3. Mooh
    Mooh 5 9 월 2014 14 : 39
    +2
    매우 논란이되는 기사. 세계화 시대의 19 세기에 사실이었던 것은 끝나지 않습니다. 중국조차도 투자에서 경제를 폐쇄하지 않습니다. 세계 경제에 통합을 거부 한 국가는 정체되어 개발에 뒤쳐 질 운명에 처해 있습니다.
    1. 오리 크
      오리 크 5 9 월 2014 15 : 06
      +5
      Quote : MooH
      매우 논란이되는 기사. 세계화 시대의 19 세기에 사실이었던 것은 끝나지 않습니다. 중국조차도 투자에서 경제를 폐쇄하지 않습니다. 세계 경제에 통합을 거부 한 국가는 정체되어 개발에 뒤쳐 질 운명에 처해 있습니다.

      통합 정도와 그것이 진행되는 방식에 대한 질문 중국의 예도 그다지 좋지 않으며, 그 산업은 원래 "조립 상점"으로 만들어졌습니다. 저자는 "불필요"하고 수작업이 많이 필요한 더러운 산업은 가난한 나라로 옮겨지고 엔지니어링 기반은 대도시에 남아 있으며 복사하는 것과 근본적으로 새로운 샘플을 스스로 만드는 것입니다.
      불행히도, 페트 린 엘리트는 퇴화되었고, 교체가 필요했지만, 이것은 이루어지지 않았으며 결과는 특징적이며, 역사의 바람은 망각에 빠졌습니다. 오직 ... 그것은 누구에게나 교화의 역할을하지 않습니다. 오늘날은 민주주의와 같습니다.
      1. 주 보레 즈
        주 보레 즈 5 9 월 2014 15 : 44
        +1
        중국에서는 모든 것이 "그렇게 단순한"것은 아닙니다 (c).
        실제로 외국 기업의 기업이 있지만 고객에게 말할 제품에 스티커를 만드는 공장도 있습니다 (고객의 지식 없이도 성형합니다).
        또한 업계 명성이 거의없는 국내 시장 (MIC)에서 일하는 많은 회사).
        그리고 무언가를 복사하기 위해서는 기술 기반이 필요합니다. 스탈린에서는 기성품 기술을 갖춘 식물을 특정 제품을 위해 구입했습니다.
        모스크바에서는 초원이있는 수입 된 투자의 98 %가 무역과 오락에 투자되었으므로 그러한 투자자가 필요합니다.
        그들의 허 스터가 충분합니다.

        중국은 UAV에 대한 위협으로 미국 다음으로 XNUMX 위를 차지했으며 많은 Amer 드론이 격추되고 Xeroxed가되었습니다.
    2. andX61
      andX61 5 9 월 2014 15 : 17
      +6
      따라서 투자를 완전히 포기하고 가치가 없습니다. 오직 여기에만 투자에만 의존하여 국가의 미래를 건설하는 것입니다. 이것이 경제 이상주의입니다.
      불행히도, 고르바초프 시대부터 XNUMX 세기 동안 러시아 정부의 경제 블록은 무한하고 유익한 외국인 투자를 굳게 믿고있는 사람들에 의해 독점적으로 고용되었습니다. 개발의 불완전 성은 전혀 귀찮게하지 않습니다. 현재의 자유주의 경제 이론의 출애굽을 이끄는 순수한 재무 논리는 일반적으로 기술 체인의 생산 과정을 전혀 고려하지 않습니다.

      나는 A. Wasserman을 전적으로지지합니다.
      의심스런 질문에 답해야합니다.이 장비를 제조하는 기계와 장비를 독점적으로 수입 할 경우 어떻게 군사 장비를 제조 할 수 있습니까? 그들은 예비 부품 또는 액세서리, 재료 공급을 중단하고 모든 것이 중단 된 다음 교체품을 생각합니다. 그러나 지난 세기 초에 폭발물을 생산하는 우리 공장이 독일 촉매제를 지향하여 일할 수 없었을 때 일어났습니다.
      이제 공작 기계 산업에서 적의 경제를 위해 일하고있는 주 자금을 투자하여 얼마나 많은 일자리를 창출 할 수 있는지 상상해보십시오! 그리고 새로운 정유소 건설, 항공 단지에서. 이것은 경제에서 꺼내 외국에 저장하는 것보다 몇 배 더 효과적입니다. 플러스 기사!
      1. 아크 샤칼
        아크 샤칼 5 9 월 2014 15 : 37
        +6
        제품 견적 : andX61
        나는 A. Wasserman을 전적으로지지합니다.
        음료수 좋은 메드베데프 대신 Wasserman! 그리고 이것은 농담이 아니지만 진지하게 제안합니다.
      2. g1v2
        g1v2 5 9 월 2014 15 : 45
        +1
        또한 자체 생산을 개발하고 외국인 투자를 제한해야한다는 점도지지합니다. 이제 많은 금융가들은 외국인 투자가 줄어드는 것을 걱정하고 있으며, 성장할 때 모두가 아이들로 행복했습니다. 그러나 그들은 투자자가 본질적으로 소유자라는 것을 잊습니다. 예를 들어, Amerov 회사는 전략적 플랜트에서 지배 지분을 구매하고 원하는대로 무엇이든 할 수 있습니다. 예를 들어, 폐쇄, 파산 또는 방어 산업의 불리한 부품 대신 화분 생산을 원합니다. 그리고 상점 선반에있는 대부분의 브랜드가 서양의 관심사에 속한다는 사실은 위험하지 않습니까? 수입 대체와 외국인 투자 거부는 금융 부문에 큰 타격을 입히고 생산자와 구매자 모두, 그리고 루블 환율과 경제 지표 등 모두에게 돌아올 엄청난 비용이 든다는 것이다.
        그러나 이미 우리는 amers와의 전쟁에 참여했으며 롤백은 우리에게 더 비쌀 것이며, 할 일이 없습니다. 우리는 적어도 방위 산업, cx 및 기타 전략 분야에서 수입 대체를 견뎌야합니다. 필요한 모든 조치가 금융 부문에 영향을 미치기 때문에 재무부의 반대는 강력합니다. 이는 재무부의 지표를 망치고 국가의 주머니를 비우는 것을 의미하지만 자본 투자와 마찬가지로 미래의 이익을 가져오고 우리 경제를 전체적으로 강화시킬 것입니다.
    3. lexey2
      lexey2 5 9 월 2014 18 : 06
      +1
      세계 경제에 통합을 거부 한 국가는 정체되어 개발에 뒤쳐 질 운명에 처해 있습니다.

      국가 통합은 다소 신화 적입니다. 국가는 대부분의 경우 스스로 생산할 수있는 제품을받습니다. 그러나 소수의 국가 만이 폐쇄 형 주식 ​​회사와 같은 획기적인 기술 산업을 보유하고 있습니다. 그들은 1 억 달러를 위해 모두를 만듭니다. 일반적으로 "온두라스의 씨앗" 폴란드의 "또는"사과는 "가려져있는 공물"입니다.
      따라서이 모든 껍질을 버리고 리더와 협상하여 선진 산업에서만 협업하고 자신 만의 시장을 개발해야합니다.
      협상하기는 어렵지만 다른 방법은 없습니다. "카드 덱을 소매 위로 확장"하면됩니다. 웃음
      러시아 제국의 엘리트는 경제가 무기이며 매우 효과적이라는 것을 깨닫지 못했습니다.
      Wassermann을 읽는 것은 흥미 롭습니다.
    4. 바퀴
      바퀴 5 9 월 2014 23 : 14
      +1
      Quote : MooH
      매우 논란이되는 기사. 세계화 시대의 19 세기에 사실이었던 것은 끝나지 않습니다. 중국조차도 투자에서 경제를 폐쇄하지 않습니다. 세계 경제에 통합을 거부 한 국가는 정체되어 개발에 뒤쳐 질 운명에 처해 있습니다.

      세계화를 잊어라-프로젝트는 실패했다.
      중국은 국내 시장을 빠르게 발전시키고있다.
      Yusats는 프로덕션을 집으로 되돌리려 고 노력하고 있습니다.
      유럽에서는 국가 경제에 대한 지속적인 논의가 있습니다.
      그리고 그렇습니다. 정체와 개발의 중단은 방글라데시가 세계화되지 않았기 때문에 구소련의 세계화 참여와 함께 시작되었습니다.
  4. 같은 레치
    같은 레치 5 9 월 2014 14 : 40
    +3
    나는 믿지 않기 전에 서양에서 부르주아를 믿지 않았고 지금은 .... 사람들의 뼈에 어떤 비용을 치르더라도 이익은 자본주의의 핵심적인 특징입니다.
    1. Mooh
      Mooh 5 9 월 2014 14 : 42
      +3
      그리고 동쪽에서 부르주아가 더 낫습니까? 같은 계란 측면보기. 사회주의 중국은 또한 뼈에서 이익을 내고있다.
      1. 같은 레치
        같은 레치 5 9 월 2014 14 : 46
        0
        그리고 동쪽에서 부르주아가 더 낫습니까?

        미소 와사비 무는 더 달콤하지 않습니다.
    2. DMB-88
      DMB-88 5 9 월 2014 15 : 02
      +2
      상황의 부조리는 한편으로는 외국 투자를 유치하려고 시도하지만 (다른 질문이 있든 없든) 다른 한편으로는 해외에서 연간 약 100 억 달러의 엄청난 돈을 인출하여 우리에게 비우호적 인 다른 나라의 경제를 지원한다는 사실에 있습니다!
  5. 합리적인, 2,3
    합리적인, 2,3 5 9 월 2014 14 : 43
    +1
    글쎄, Wasserman은 그 자신의 정신에 있으며 역사는 우리가 알고 있듯이 정복을 용납하지 않으며 Port Arthur는 제국을 통과하지 못했고 (제독과 혼동하지 말 것) 가격은 10 lyamov입니다. 5 번째 열을 따라 걸으며 계속해서 우리에게 항복하고 있습니다. 이제 우리가 하나의 전체 일 때의 선택 일뿐입니다.
  6. 알토
    알토 5 9 월 2014 14 : 47
    0
    오노 톨, 잘 했어요 ... 인기있는 모든 것을 ...
  7. 290980
    290980 5 9 월 2014 14 : 49
    0
    제품 견적 : Berrik
    한 의원은 말했다.
    "지구상에서 가장 큰 불의는 시베리아가 한 나라에 속한다는 것입니다!"

    나는 이것이 모든 것을 설명한다고 생각한다.


    매들린 올브라이트 (Madeleine Albright)는 이것을 개인적으로 들었지만이 문장은 어디에서나 가짜라고합니다.
  8. 통제
    통제 5 9 월 2014 14 : 59
    0
    러시아의 외국인 투자를 거부한다는 것은 절망적으로 개발에 뒤쳐져 있음을 의미합니다! 그러나 공리는 ...

    그것은 러시아에 투자 할 수있는 사람, 방법 및 조건에 있습니다.
    1. mpa945
      mpa945 5 9 월 2014 16 : 19
      0
      러시아의 외국인 투자를 거부한다는 것은 절망적으로 개발에 뒤쳐져 있음을 의미합니다! 그러나 공리는 ...

      그리고 외국인 투자가 제 XNUMX 기술 모드의 발전에 확실히 기여할 것인가? 그리고 다섯째? 그리고 네번째? 세 번째 만? 그럼, 공리! 하나...
  9. 산 사수
    산 사수 5 9 월 2014 15 : 03
    +1
    주요 산업에 대한 투자는 국내에 있어야합니다. Wasserman은 언제나 그렇듯이 존경합니다. 뿌리에 대한 비전. 세계화는 경제적이지 않고 폭격과 색 혁명을 통해 저항하는 국가와 사람들을 삼키는 괴물입니다.
  10. boris697
    boris697 5 9 월 2014 15 : 11
    +1
    모든 것이 달러에 묶여 있지만, 투자는 인쇄하고 투자하는 사람들에게 유리할 것입니다-분명합니다. 종이를 쏟아 붓는 것은 종이에 만들어지는 것을 통제 할 수 있습니다. 그것은 같은 초등입니다. 실질적으로 동등한 또는 자원으로,이 쓰레기는 멈추지 않을 것입니다.
  11. 스트라 실라
    스트라 실라 5 9 월 2014 15 : 31
    +1
    "이 책은 1861.03.03 (이하 그레고리력에 따라 모든 날짜)의 농노 폐지 이후 제국의 존재 마지막 반세기 동안 러시아 산업의 성공에 대한 광범위하고 매우 인상적인 통계를 담고 있습니다. 경제의 거의 모든 주요 지표가 세계에서 가장 높은 속도로 성장했습니다. 이로부터 분명한 결론은 다음과 같습니다. 국가는 건전하고 성공했으며 근본적인 내부 패배 원인이 없었습니다. 따라서 모든 책임은 내부 호기심과 외부 파트너에게 있습니다. 이러한 발전의 결과와 사용 방법 ... XNUMX 년 후의 상황은 똑같습니다 ... 그들은 유럽의 절반을 구입했습니다 ...하지만 요점은 ... 인생은 계속되는 쇼 ... 그리고 그들이 국가를 위해 한 일입니다.
    그럼 이제
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 전 탱크 승무원
    전 탱크 승무원 5 9 월 2014 15 : 41
    +2
    그들은 아무 말도하지 않을 것입니다!
    1. 290980
      290980 6 9 월 2014 01 : 16
      0
      제품 견적 : 이전의 탱크
      그들은 아무 말도하지 않을 것입니다!

      그의 트렁크는 심각하다 웃음 MP5이지만 트렁크는 비현실적으로 길지만 소파에 앉으면 그리 많지 않습니다. 빌레이
  15. 3vs
    3vs 5 9 월 2014 15 : 42
    0
    기사에 대한 Anatoly에게 감사드립니다.

    Tsarist 러시아에서,이 자유주의는 아직도 기지개하고있는 것처럼 보인다.
    어쩌면 똑같은 GDP가 지적인 낯선 사람들, 예를 들어
    Sergey Glazyev, Mikhail Khazin.
    Peskov 대신 Vasserman 대통령이 던져 져야합니다!
    백과 사전을 걷는 나탈리아, 그게 뭔지 말해봐.
  16. 그라스
    그라스 5 9 월 2014 15 : 56
    +1
    Wasserman은 항상 읽기에 흥미 롭습니다. 그러나 러시아에 애국적 자본가의 부재에 대한 그의 "신음"은 확고하지 않다. 누구나 약 300 %와 자본가의 어머니를 알고 있으며 이것은 국제적인 현상입니다.
    필요한 것은 Medvedev의 4 년간의 청사진이 아니라 중요한 산업에 대한 명확한 주 계획이며, 모든 형태의 소유권 (주정부 명령을 통한 규제) 및 개인의 책임 (공무원 및 사업자 모두)에 대한 이행이 필수적입니다.

    그리고 세금 규제. 내장, 그것은 작동합니다-이익을 얻으십시오. 생산에 투자하십시오. 단순 산술-운영 기업은 재무부의 임금의 약 50 %, 소득의 32 %를 기여하지만 여전히 찾아야합니다. 그는 해외로 돈을 인출했습니다-원인에 대해 말했지만 재산은 없으며 조국을 속이지 않습니다. 나는 조국을 좋아하지 않습니다-구매 가격 (SB 지수)으로 부동산의 가치를 얻으십시오 깡패 ), 역 및 어딘가에 있습니다.
    흥미로운 것들이 많이 있지만 이것은 킥이 필요합니다. 그리고 저는 EU가 P의 손을 풀어줄 세 번째 제재 패키지를 채택하기를 바랍니다. 러시아가 어떤 사업을하고 있는지 볼 때입니다. hi
  17. atos_kin
    atos_kin 5 9 월 2014 19 : 48
    +1
    이 비 전통적인 경제 오리엔테이션이 계속된다면 러시아 귀족의 운명이 경제 블록을 기다리고 있습니다. 그는 미안하지 않지만 동시에 러시아 전체를 러시아 제국의 운명으로 이끌 수 있습니다 ...
    A. Wasserman의 결론에 대한 생생한 확인은 중고 우크라이나의 상황입니다. 약간의 말로 표현하면 : 낮은 전통적인 오리엔테이션 1991 년 이래 모든 "국가 지도자"의 "비 전통적 경제 지향"과 결합되어 경제와 시베리아 모피를 가진 동물이 국가에서 "종료"되었습니다.
  18. LCA
    LCA 5 9 월 2014 21 : 34
    0
    A. Wasserman이 제시 한 factology는 설득력 있지만, 왜 그가 필요한 결론을 도출하지 못하는가?

    사회의 세계적인 체계적 위기에서 탈출하는 길은 현재의 알고리즘에서 즉각적이고 필연적으로 일어나는 하나 또는 다른 그룹의 혁명, 전쟁 또는 포그롬이 아니라 관리 개념의 변화이다
    세계화.

    수천 년 동안 세계화의 과정은 세계 무대에서 진행되어 왔습니다. 이제는 모든 인류를 역사적인 관점에서 단합시킬 새로운 글로벌 문화가 생겨났습니다. 역사를 통한 세계화의 경제 구성 요소는 다른 측면을 지배했으며 생산력 (행성과 자원의 여러 지역의 인구)을 단일 인류 시스템으로 통합하는 과정입니다. 이것은 객관적인 과정입니다 (즉, 사람들이 이해하든 말든간에 욕망에 의존하지 않습니다).

    세계화 - 인류의 역사에서의 과정은 불가피합니다 - 객관적이지만 주관적인 임의성에 의해 오랫동안 통제되었습니다.

    본질적으로, 세계화 과정을 관리하는 문제는 두 가지 질문입니다.

    - 첫 번째 측면은 세계화 완료와 관련하여 목표 설정이다 (세계화를 관리하는 목표의 벡터는 모든 인류가 시간이 지남에 따라 결속해야하는 문화의 특성을 설정한다).
    - 두 번째 측면은 의도 된 목표를 달성하는 방법과 수단을 정의하는 개념적 개념입니다.

    세계화의 개념 - 글로벌 역사 프로세스를 관리하는 개념.


    이제 세계화의 관리는 성경의 사탄 적 개념에 따라 임의적으로 비도덕적입니다.

    그리고 러시아 (러시아 문명)의 장점은 세계 최초로 도덕적 인 자의에 따라 그리고 God-BER (공공 안전 개념)에 따라 세계화 관리를 제안했다는 사실에 있습니다.

    소련에서 비효율적 인 경제 활동의 문제는 마르크스주의 (Mraxism)의 부적절한 실생활, 특히 경제적 구성 요소에 있었다.

    I.V. 스탈린은 1952에서 소련 사회주의 경제 문제에 관한 논문을 썼다.
    "우리 경제학자들은 사회주의 국가의 구 개념과 새로운 사태 사이의 불일치를 종식시켜야한다고 생각한다. 우리는 특정 시간까지이 불일치를 용인 할 수 있었지만 이제는이 불일치를 마침내 제거해야 할 때가되었습니다 ... "
  19. 이반 플라이
    이반 플라이 5 9 월 2014 21 : 51
    +1
    평생 동안 루블이 금이되기를 바랍니다. 석유 달러가 먼지로 바뀌 자마자 에너지 거래는 제조업체의 통화로 완료됩니다. 카운터 반대편에는 불만 서에 대한 주장과 일치하는 유럽이있을 것이다.