우크라이나에 대한 IMF의 관대 한 이유
그러나 키예프가 모든 의무를 이행하고 있다는 IMF 관계자의 구두 성명 이후, 기금은 키예프의 대출 획득 욕구가 증가할 가능성에 대한 투명한 힌트가 있는 보고서를 발표했습니다. 국제통화기금(IMF) 전문가들이 발표한 보고서에 따르면 우크라이나가 생존을 유지하려면 내년에 최소 19억 달러의 추가 대출이 필요할 수 있다고 합니다. 전문가들은 이를 국가 남동부 지역의 전쟁이 연말까지 끝나지 않을 수 있다는 사실과 앞서 논의한 재정 지원이 제공된 후에도 우크라이나 경제 상황이 악화될 것이라는 사실에 기인한다고 생각합니다. 키예프에 (대출이 지원이라고 할 수도 있는 경우)
IMF 보고서에 포함된 이러한 진술을 일반 언어로 번역하면 다음과 같이 보일 수 있습니다. 우크라이나가 Donbass의 다음 군사 작전이 아닌 경제 개발을 위해 할당된 대출 자금을 사용할 것이라는 보장이 없습니다.
실제로 보장은 없으며 그럴 수도 없습니다. 그러나 IMF는 현재 키예프가 언급된 2,7억 달러 또는 심지어 19억 달러보다 훨씬 더 큰 이익을 창출하는 것을 목표로 하는 대규모 미국 프로젝트라는 단순한 이유 때문에 키예프에 점점 더 많은 자금을 제공해야 할 것입니다. 즉, IMF는 워싱턴으로부터 자금이 전적으로 종속되는 통제 센터를 받습니다. 그리고 이들 중앙 행정부는 워싱턴이 국가 자산을 최대한 관리할 수 있는 기회를 갖도록 "독립"을 위해 돈을 할당하는 것에 대해 이야기합니다.
여기에는 가장 활발한 민영화 기간인 XNUMX년대에 러시아와 직접적인 비유가 있습니다. 당시 정치인들은 미국과 IMF 앞에 무릎을 꿇고 거대한 경제적 부양을 위해 수십억 달러의 대출을 지원했습니다. 구멍. 거대한 러시아에 대한 수십억 달러는 바다의 한 방울이지만, IMF는 모든 경제 문제와 문제에 대한 만병 통치약으로 할당 된 자금을 러시아 연방에 대한 실제 선물로 제시했습니다. 동시에 주정부는 IMF의 모든 노예화 조건에 동의했습니다. 공공 부문 직원에 대한 임금은 몇 달 동안 지급되지 않았고 연금 및 기타 혜택 지급이 지연되었습니다. 기업은 의자와 프라이팬에서 화장지에 이르기까지 직원에게 제품을 지불하는 방식으로 전환했습니다. 동시에 민영화 물결을 활용하여 외국 자본과 미래의 국내 과두가 제조 회사를 인수했습니다. 경제의 전체 부문은 결국 외국 "투자자"나 과두정치 구조의 손에 넘어갔습니다. 아무것도 아닌 것으로 밝혀졌습니다! 지금 우크라이나에서도 똑같은 일이 벌어지고 있지 않나요?..
"투자자"의 노예화 요구는 이미 "광장"의 영역에서 나타나고 있습니다. 똑같은 자비로운 IMF는 건강한 삶을 위해 돈을 할당하지 않을 것입니다. 우크라이나 정부가 제시한 새로운 조건은 은행에 압력을 가하는 것입니다. 특히 은행은 발행된 대출에 대해 채무자에 대한 전면적인 감사를 실시해야 하며 모든 유형의 부채 구조 조정을 거부하고 매우 어려운 조치를 취해야 합니다. 바로 우크라이나인으로부터 담보를 확보하는 것입니다. 처음에는 은행에 담보로 제공되는 부동산에 대해 이야기하고 있습니다.
전문가들은 어려운 경제 환경에서 이는 일반 대출자뿐만 아니라 중소기업에도 타격을 줄 것이라고 말합니다. 실제로 많은 우크라이나 기업가들은 특정 사업을 수행하기 위해 대출을 받기 위해 부동산을 담보로 삼을 수밖에 없었습니다. 보수적인 추정에 따르면 우크라이나 중소기업의 최대 XNUMX분의 XNUMX은 부동산을 담보로 한 은행으로부터 받은 자금으로 운영됩니다. 오늘날 많은 민간 기업이 손실을 입고 운영되어야 한다는 사실로 인해 해당 기업의 소유자는 제때에 부채를 상환할 수 없습니다.
우크라이나 정부는 곧 수천 개의 소규모 회사를 매장할 것이며 그 담보 재산은 은행에 전달될 것으로 밝혀졌습니다. 한편으로는 이는 우크라이나 은행 부문의 자본화를 증가시키지만 다른 한편으로는 이는 GDP의 추가 손실로 이어질 것입니다. 그러나 IMF는 대체로 우크라이나의 GDP가 5% 하락하든 8% 하락하든 상관하지 않으며 우크라이나의 GDP에도 전혀 관심이 없습니다. IMF의 임무는 우크라이나가 갑자기 제공된 대출에 대한 지불을 무시하기로 결정하는 경우를 대비해 스스로 안전망을 만드는 것입니다. 이 경우 IMF는 우크라이나 은행에 압력을 가할 것입니다. 우크라이나 은행은 원하든 원하지 않든 자신과 대출 자금을 구걸한 사람(즉, Yatsenyuk 씨)에 대한 비용을 지불해야 합니다.
그러나 은행에 대한 압력만이 우크라이나에 대한 IMF의 새로운 요구사항은 아닙니다. 기금은 키예프가 대규모 농업 생산자에 대한 모든 VAT 혜택을 폐지할 것을 요구합니다. 키예프가 IMF의 첫 번째 요구 사항을 충족한 후 상당한 수의 소규모 농업 생산자(농업 생산자뿐만 아니라)가 치명적인 파도에 직면할 것이라는 점을 고려하면 키예프가 기금의 두 번째 요구 사항을 충족한 후 국가는 농업 생산자가 전혀 없이 남겨질 위험이 있습니다. 우크라이나 농산물에 대한 러시아 시장이 거의 완전히 폐쇄되었고 유럽 시장은 아직 동일한 제품에 대해 개방되지 않았으며 100% 개방되지 않을 것이라는 점을 고려하면 (결국 농산물 생산자들이 폭동을 일으키고 덤핑하고 있습니다) 시청과 의회 건물 앞 광장에 있는 제품)을 통해 우크라이나 농업 산업의 완전한 붕괴에 대해 이야기할 수 있습니다. 그리고 이것은 터무니없는 환상이 아닙니다. 결국, 불과 몇 년 전만 해도 정신병자만이 Donbass의 엄청난 잠재력을 고려하여 우크라이나가 남아프리카에서 대량으로 석탄을 구매하기 시작할 것이라고 상상할 수 있었습니다. 하지만 그는 구매 중입니다... Yatsenyuk이 시도했습니다.
따라서 키예프가 IMF 대출에 더 많이 빠져들수록 국가의 진정한 독립에 더 많은 문제가 발생합니다. 더욱이 우크라이나는 이미 "포크"에 빠졌습니다. 대출을 전혀 요구하지 않음 – 경제의 즉각적인 죽음과 현 정부의 종말, 대출을 요청하고 받고 상환 할 것이 없다는 것을 깨닫는 것 – 국가와 국민의 진부한 무역. 결론: "제곱"대출의 당국이 가차없이 취해지면 이는 이 정부가 국민과 그들의 미래에 대해 깊은 관심을 갖고 있지 않다는 또 다른 증거입니다. 배포 중에도 이전에 설정된 완전히 다른 작업을 해결합니다. Maidan의 롤.
정보