주 탱크 VT4 (중국)

22 8 월, 중국 회사 NORINCO가 장갑 차량 분야의 최신 개발이 시연 된 전시회를 개최했습니다. 전시장에는 수십 가지의 다양한 차량이 전시되었습니다. 사건의 손님들은 다시 한번 친숙한 표본을 볼 수있을뿐만 아니라 그들이 전차에서 장애물을 극복하는 방법을 볼 수 있습니다. 외국에서 온 44의 대표자는이 전시회에 초청되어 중국의 장갑 차량에 익숙해 질 기회를 얻었습니다.

최근 전시회에서 가장 흥미로운 모델은 VT4 메인 탱크입니다. 이 전투 차량은 제 XNUMX 국으로의 배송을 위해 특별히 개발되었으며 중국의 노선을 계속합니다 탱크원래 수출 판매를 위해 만들어졌습니다. 실제로 VT4 프로젝트는 약간 수정 된 MBT 3000 탱크이며 몇 년 전에 처음 소개 된 정보입니다. 그 이후로 중국의 탱크 제작자들은 프로젝트를 일부 조정하고 많은 새로운 장비의 사용을 제안했습니다.

메인 탱크 VT4의 프로젝트는 프로젝트 VT1A와 "Type 99G"를 기반으로 만들어졌습니다. 그것은 탱크를 만드는 분야에서 중국 산업의 최신 발전을 사용하지만 분명히 기계의 설계는 중국 군대가 아니라 해외에 봉사하는 것이기 때문에 고려해야합니다. 따라서 어떤 데이터에 따르면 여러 매개 변수에 따르면 VT4은 중국의 지상군을 위해 지어지고있는 "Type 99G"탱크를 잃습니다. 그러나 이러한 한계로 인해 새로운 전투 차량이 잠재 고객에게 관심을 가져야합니다.

현재 VT3000이 "성장"한 MBT 4 프로젝트의 존재는 2012 해에 알려지게되었습니다. 다음 해에는 새 탱크의 이미지가 나타났습니다. 마지막으로, 몇 주 전에, VT4 탱크는 그러한 장비의 잠재 고객으로 간주되는 국가를 포함하여 외국 전문가에게 소개되었습니다.

외관상 VT4 탱크는 동급의 전형적인 현대 장갑차입니다. 선체와 타워의 외부 표면은 여러 각도로 교차하는 여러 직선 패널입니다. 선체의 배치는 전방 컨트롤 컴 파트먼트, 중간에 전투 격실 및 포탑, 선미의 엔진 실과 함께 고전적입니다. 타워에는 개발 된 틈새 시장이 있습니다.

최근 수조의 중국 탱크와 마찬가지로 탱크 VT4의 보호 수준에 대한 정보가 누락되었습니다. 아마, 신체의 상부 전방 부분은 결합 된 다층 장벽의 형태로 만들어 질 것입니다. 8 월 22에 실린 자동차 사진에서 신체의 이마에는 동적 보호 모듈이 추가로 덮여 있음이 분명합니다. 마찬가지로, 타워의 정면 부분은 마치 표면의 모듈이 눈에 띄게 큰 차이가있는 것처럼 보입니다. 측면의 뒤쪽과 탑의 선미는 추가로 격자 스크린으로 보호됩니다.

이전에 MBT 3000 탱크에는 hp 1300 디젤 엔진이 장착 될 것으로보고되었습니다. 발전소 유형을 알 수 없습니다. 이전에는 중국 탱크 제조업체들이 적극적으로 엔진 생산에 종사하는 외국 회사들과 협력했습니다. 예를 들어, MBT 2000 (Al-Khalid) 탱크에는 우크라이나 제 엔진이 장착되었습니다. VT4 엔진을 공급하는 사람은 누구인지 알 수 없습니다. 일부 출처는 독일 산업과의 협력에 대해 언급합니다.

메인 탱크 VT4의 전투 질량은 최대 52 톤입니다. 사용 된 1300 강력한 엔진은 67 km / h까지 고속도로에서 최대 속도를 제공합니다. 연료 탱크의 용량은 길이 500 km의 행진을하기에 충분합니다. 25 HP의 전력 밀도 톤 당 VT4 탱크는 해외 생산의 가장 현대적인 모델 수준에서 이동성을 가질 수 있습니다.

VT4의 포탑에는 소련 / 러시아 125-2 건 개발 용 중국어 버전 인 46-mm 활강 총이 설치되어 있습니다. 그러한 무기는 탱크가 여러 종류의 탄약을 사용하고 다양한 목적으로 사용할 수있게합니다. 또한, 탱크에는 유도 무기의 복합체가 장착되어있어 최대 5 km 범위의 유도 미사일을 사용할 수 있습니다. 총은 자동 로더와 연결되어 촬영 준비 과정을 가속화합니다. 이러한 자동화를 사용하면 3 명의 승무원을 절약 할 수 있습니다. 총 탱크 탄약 - 38 탄. 22 샷은 자동 로더의 셀에 배치되고 나머지는 싸우는 칸의 스타일에 배치됩니다.

VT4 탱크의 보조 무기는이 클래스의 중국 장갑차의 표준 장비입니다. 7,62 mm 구경의 포탑 장착 기관총이 포탑에 장착되어 있으며 포탑에는 대공 12,7-mm 기관총이 있습니다. 이전 MBT 3000 기계와 구별되는 8 월에 나온 탱크의 흥미로운 특징은 포탑의 원격 제어 전투 모듈입니다. 이 시스템은 승무원이 타워를 떠나지 않고 효과적으로 기관총을 사용할 수있게합니다. 최근의 무력 충돌로 인해 탱크에 유사한 장비를 장비 할 필요성이 반복적으로 나타났습니다. 12 연기 유탄 발사기가 있습니다.

VT4 탱크가 사냥꾼 - 살인자 개념의 요구 사항에 따라 제작 된 새로운 사격 통제 시스템 (FCS)을 받았다고 주장됩니다. 그것은 조준 장치 및 기타 장비와 결합 된 최신 디지털 장비를 사용합니다. 탑의 지붕에는 두 개의 광경이 보인다. 일부 정보에 따르면, 지휘관은 상황을 모니터링하고 즉시 지시 할 수있는 파노라마 광경을 보입니다. оружие 발견 된 표적에 볼거리에는 주간 및 야간 채널이 있으며 레이저 거리 측정기도 장착되어 있습니다.

새로운 중국어 메인 탱크 VT4은 해외 판매 전용입니다. 중국 탱크 제작자가 외국 고객에게 인도하기 위해 새로운 장갑 차량을 개발하는 것은 처음이 아니며 VT4은이 흥미로운 추세를 계속 이어 나가고 있습니다. 남아메리카와 아프리카의 개발 도상국은 새로운 탱크의 잠재 고객으로 간주됩니다. VT4 탱크의 상업적 성공은 이전 수출 프로젝트 인 VT1A의 성취에 기여할 수 있습니다. 이 유형의 탱크는 모로코, 미얀마 및 파키스탄의 군대에서 사용됩니다. 또한 VT1A는 방글라데시로 배송됩니다. 몇 년 전 중국은 페루와 공급 계약을 체결했으나 엔진 공급 업체 (우크라이나)와 의견이 맞지 않아이 주문이 혼란에 빠졌다.

중국 수출용 탱크의 주요 경쟁 우위 중 하나는 특성과 비용의 균형이 좋다는 것입니다. 새 차의 가격에 대한 정확한 정보 VT4 모델은 아직 제공되지 않지만 가능한 추정치에 따르면 잠재적 인 구매자로 간주되는 작고 가난한 국가에서는 너무 높지 않습니다.

새로운 VT4 프로젝트의 자료는 2012에 처음 게시되었습니다. 현재까지이 기술의 공급 계약에 관한 정보는 나타나지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 최신 무기 전시 및 군사 장비 전시회에 전시 된 광고 자료는 잠재 고객의 관심을 끌었습니다. VT4 탱크에 대한 관심이 일부 아프리카 국가의 군대에 의해보고되었지만,이 관심은 모형의 검사보다 더 앞서는 것이 아니라고합니다.

매립지에있는 VT4 / MBT 3000 탱크의 최근 시연은 잠재적 인 구매자의 의견에 영향을 미칠 수 있으므로 가까운 장래에 제 3 국으로의 장갑차 공급 계약이 나타날 수 있습니다. 이 장갑 차량은 상당히 광범위한 잠재 고객에게 흥미가있을 수 있지만 미래 전망은 전적으로 제 3 국의 욕구와 능력에 달려 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://china-defense.blogspot.ru/
http://china-defense.com/
http://andrei-bt.livejournal.com/
http://military-today.com/

Comments

[막스]

미국 전차처럼 아파서 이런 유형의 하이브리드, 자동 로더와 t-72의 총을 가진 Abrams

[Rus86]

테마 T72의 변형. 클론이 아닌 경우 "본체 키트"가있는 경우 해당 버전의 "유형"(88, 96, 99)

[PSih2097]

제품 견적 : maxbaxg61

미국 전차처럼 아파서 이런 유형의 하이브리드, 자동 로더와 t-72의 총을 가진 Abrams

관리자와 소련 대포와 브래드, 표범, Leclerc의 혼합 ... (그들은 모두에서 조금 가져 갔다)

[Zeleznijdorojnik]

그리고 사진으로 판단하면 선반 뒤의 타워 뒤에서 Mitsubishi 유형 kondeya로 ...

[밴더 로그]

미쓰비시 일본어. 일종의 "공"이 있습니다. 이 크기의 콘도에는 1 개의 팬이 있어야합니다 (군사 복제).

[밴더 로그]

이것은 이미 자신의 학교를 만드는 것을 말합니다. 거의 네이티브 복사본이었던 첫 번째 "유형"과는 헤드와 "3000"의 연속성이 다릅니다. 전투에서 그들을 보는 것은 흥미로울 것입니다.

[숲]

개발 된 피드 틈새는 이미 세계 표준이며 승무원의 취약성을 줄여 주며 T-72 서스펜션은 불충분합니다. Ala Leclerc의 작은 질량을위한 강력한 엔진으로 모든 모델의 장점을 최대한 활용하려고했습니다.

[Zeleznijdorojnik]

여기서는 조립 품질과 신뢰성면에서 전체적인 의미를 갖습니다. 90-100 킬로미터 길이의 트랙 유형의 경우, 떨리는 금속이 사용되었으며, 55 년대에는 맞지 않았으며, 모터 수명도 거의 차이가 없었습니다.

[안내 인]

비디오는 T-72와 동일한 Az를 가지고 있음을 분명히 보여줍니다.

[숲]

BC, ala T-90MS를 추가 접었습니다.

[스트라]

이것은 내장 된 동적 보호입니다. 그녀는 몸에 부어 있습니다. 또한 이것은 현대 탱크 디자인 컨셉입니다. 더 자세한 내용은 없습니다! 그러나 우리는 더 살아있다

[크랭]

이것을 T-72와 Abrams의 결합 된 호지 포지라고합니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

우리 Armata는 어디에 있습니까? 지난 번에 그녀에 관한 것이 었습니다. 언론의 어떤 정보도 작동하지 않습니다.
중국인들은 무언가를 모방하고 스스로를 비난하고 있습니다. 그리고 우리는 모두 T-72이 그 달걀로, 그 다음에는 프로필로, 그 다음 얼굴 전체로, 그리고 바이애슬론을 위해 적은 양으로 선회하고 있습니다.

그건 그렇고, 여기서 중국인에 관한 뭔가가 번쩍였다.
... 06 9 월, 중국은 러시아와의 국경에 군대를 밀기 시작했다. 따라서 중국 국경 인 Mayatun에서 병력의 축적이 관찰되었다.
"중장비, 12 ~ 15.000 명의 인력과 포병이있는 호송대가 마야 툰에 수용소가되었습니다. FSB 장교들은이 긴장된 순간을 숨기려고 노력하고 있지만 현지 언론은 이미이 정보를 제출하기 시작했습니다. 지금까지 국경에 군대를 모으는 목적은 분명하지 않지만 냄새가납니다. 그런 다음 나쁜 "-대담자가 특파원에게 말합니다.

출처 : http://warfiles.ru/show-68149-kitay-styagivaet-voyska-na-granicu-s-rossiey.html

[Victor1]

이것은 도발이며, 길들인 것 등은 그들 자신과 다른 사람 모두에게 영향을 미치기 위해 모든 넌센스를 다시 발명했습니다. 이것은 정보 전쟁이다.
추신 : 관심이 있으신 분은지도에서이 Mayatun을 찾으십시오 ..
탱크에 관해서는, 우리는 또한 지난 세기에 T95가 준비되었지만 여전히 얼어 붙었습니다 (그러나 헛된 것으로, 현재 총 하나는 그만한 가치가 있습니다). 지금 그들은 Armata를 준비하고 있습니다 (이름은 빨라요. ), t90은 여전히 ​​최신 버전이며 여전히 강력합니다. 최신 Armata는 군대에 갈 것입니다. 현재 T90을 대량 구매하는 것은 의미가 없습니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : Victor1

탱크에 대해서도 우리는 여전히 서 있지 않습니다.

이것은 전체 성가심입니다. 우리는 여전히 서 있지 않지만 중국인들은 이미 옹호하고 생산하고 시연 해 왔습니다. 아마도. 아르마타가 중국보다 훨씬 시원할 것이지만, 우리 탱크가 대량으로 탱크를 생산하기 시작할 때까지, 중국인들은 상자를 너무 많이 찢어서 슬퍼하지 않으며, 복사기처럼 쟁기질을한다.

1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전은 군축 협상 당시 러시아를 공격하는 것을 좋아한다는 것을 보여 주었다. 제자주의 군대의 군축은 1916에서 완료 될 계획이었고, 우리는 1 년 전에 2에서 전쟁을 산산이 부서졌다. 우리는 1943에서 적군의 군축을 종식시킬 계획이었다. 독일군은 1941를 공격했다. 2020 이전에 군축이 계획된다면 2018에서 전쟁 게임을 얻게 될 것이고, 그때까지 Armat가 얼마나 많은 시간을 가질 것인가하는 것은 나쁜 유추가 될 것입니다. 구식 T-72을 신속하고 효과적으로 대체하기 위해 몇 개의 탱크 산업을 설치해야합니까?

[막스]

글쎄, 첫 순간에 t-72, t-80, t-90 탱크를 사용할 수 있으며 극단적 인 경우 예비 탱크가 충분해야하지만 t-64를 활용할 수 있습니다 (나는 그들이 모두 융합 할 시간이 없었기를 바랍니다). Armata는 대중에게 갈 것입니다

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : maxbaxg61

그럼 처음에는 t-72, t-80, t-90를 사용할 수 있습니다.

사실 제 2 차 세계 대전 당시 우리는 T-III에 대해 BT와 T-28을 대량으로 몰아 냈습니다. T-III에 대한 지표는 일부 지표에서 초과했습니다 (T-IV에 대해 말하지 않고 탱크 그룹 수의 20 %가 있음) T-34 / 76 및 KV는 거의 없었으며 1942에서 대량 생산되기 시작했습니다. 그러나 전쟁이 시작될 무렵 BT와 T-26 사람들은 경험 많은 탱크 장면을 태웠습니다.
따라서 나는 군사 작전의 첫 순간에 숙련 된 간부를 대량으로 잃고 Armat의 필요한 숫자가 도장되기를 기다리고 싶지 않습니다.
우리의 tankoprom은 최대의 헌신을 위해 작동해야하며 중국인 복사기보다 나쁘지 않습니다.

[크랭]

많은 전차를 만들고 많은 전차를 넣으려면 많은 사람들이 있어야합니다. 지금 문제가 있습니다. 새로운 러시아가 첨부되어야합니다. 낙태를 금지하십시오.

[총검]

제품 견적 : Krang

새로운 러시아가 첨부되어야합니다. 낙태를 금지하십시오.

낙태 금지는 원인에 도움이되지 않으며 현실적이지 않습니다. 뉴 러시아에 가입하면 가까운 장래에 탱크를위한 돈이 없을 것입니다. 번영하는 크리미아에 얼마나 걸리는지 아십니까? 그리고 여기 모든 것이 파괴됩니다 ...

[바퀴]

인용구 : Salavat EMERCOM

사실 제 2 차 세계 대전 당시 우리는 T-III에 대해 BT와 T-28을 대량으로 몰아 냈습니다. T-III에 대한 지표는 일부 지표에서 초과했습니다 (T-IV에 대해 말하지 않고 탱크 그룹 수의 20 %가 있음) T-34 / 76 및 KV는 거의 없었으며 1942에서 대량 생산되기 시작했습니다. 그러나 전쟁이 시작될 무렵 BT와 T-26 사람들은 경험 많은 탱크 장면을 태웠습니다.

예, 그들은 많은 사람들과 장비를 태 웠고 단순히 더 많이 던졌습니다. 전쟁 초기의 큰 손실-전선 지휘관 (특히 서부 전선)의 완전한 무능력.
"오래된 장비"를 운전하지 않도록 기계화 군단이 41 일에 어떻게 사용되었는지 물어보십시오.
같은 "구식"이 45에서 관동군을 성공적으로 격파했습니다.

[Zeleznijdorojnik]

나는 "레수 노이드"로 간주되고 싶지 않지만, BT-7과 26-ki는 22.06.1941/5/7에 기껏해야 7-76 세였습니다. 오래되지 않았고 성능 특성면에서 그들은 독일 수준에 있었거나 추력 대 중량 비율, 총의 특성에서 그들을 능가했습니다 .4-mm 총을 가진 bt-34m은 t-1200, 2 수준에 있었고 KV는 37 배에 불과했습니다. 독일 사람보다. 문제는 탱크가 아니라 7 일에 청소되지 않은 최고 사령관-군대를 국경으로 옮기라는 명령을 무시한 KomZAPOVO Pavlov와 같은 사람들이 많았습니다 ... 그리고 탱크는 연료없이 탄약없이 던져졌습니다. 기술없이. 그들은 42 일 중반까지 BT-26에서 잘 싸웠다. 그리고 T-45은 마지막으로 싸웠고 XNUMX 월 XNUMX 일 만주에서도 성공적으로 싸웠습니다.

[로스토프]

인용구 : Salavat EMERCOM

우리는 아직 서 있지 않지만 중국은 이미 방어했습니다

그리고 이것에 대해 구체적으로 무엇을 제안합니까? 다시 한 번 찌를? 도움이 되나요?

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : Rostov

그리고 이것에 대해 특별히 제안하는 것은 무엇입니까? 다시 비명을 지르기 위해?

그리고 사실을 진술하기 위해 침몰시키는 방법 외에, 전체 상황이 어느 정도 괴로움을 일으키지 만, 아무것도 남아 있지 않습니다.
누가 제공해야합니까? 푸틴에 대해 생각하고 말하는 경우 : 우리는 탱크를 쓰레기를 던지고 디자이너를 차버리고, 감옥으로 두려워하여 머리를 빨리 움직여서 생산 능력을 10 배로 늘리고 탱크 학교를 3 번 ​​늘리며 돈을 후회하지 말라. . 그래서?
그는 기뻐할 지 모르지만 수비에서 오는 다른 포트폴리오 기반의 사람들은 그런 방향 전환에 만족하지 않을 것입니다. 그러나 커팅, 주머니에 넣는 것, 요트를 구입하는 것, 창녀의 옷을 입히는 방법은 무엇입니까?
뭔가 제안 할 수 있니?

[Zeleznijdorojnik]

짜르 군대의 "큰 프로그램"은 1924 년까지 계산되었으며, 전쟁으로 인한 많은 부분은 예상되지 않았습니다. 탱크, 전투기 및 Fedorov의 대량 살상 무기는 말할 것도없이이 프로그램에 포함되지 않았습니다.

[수술]

그리고 T-72는 어떻게 구식입니까?
현대화되어 있습니다.
SLA는 세계 수준의 총을 며칠 만에 새로운 것을 넣을 것입니다.
아마도 새로운 엔진조차도 추가 할 수 있습니다.

[막스]

보통 이름 Armata 아니면 새총 몸에 무언가를하는 것이 여전히 낫습니까?

[루슬란]

이상적입니다 - 함장!

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : ruslan

이상적입니다 - 함장!

글쎄, 안돼! 바다에있는 함대가있는 스페인 사람은 이미 망가 졌어.

[루슬란]

우리는 스페인 사람이 아닙니다. 그렇습니다. 우리는 잘 생긴 남자들로부터 장갑 탱크를 만드는 경험이 있습니다. 그래서 모든 것이 적합합니다

[수술]

그러나 많은 T-72의 충진을 T-90 수준으로 변경하는 것이 합리적입니다.
결과적으로 러시아에는 잠재적으로 20 대의 현대 전차가 있습니다.
결국, 구식 탱크는 처음부터 재건하는 것보다 재건하는 것이 훨씬 저렴합니다.
다른 부분의 가드 T-14와 T-90이됩니다

[GRAY]

인용구 : Salavat EMERCOM

중장비, 12-15.000 인력 및 포병이있는 기둥이 Mayatuna의 캠프가되었습니다.

중국에는 같은 이름을 가진 여러 도시가 있으며, 가장 가까운 도시는 러시아에서 450km 떨어진 직선에 있습니다.

[muginov2015]

총에 자이로 스코프가 장착되지 않은 것 같습니다.

[피스바이포스]

탑이 얼마나 잘 보호되는지주의를 기울이십시오. 펜더는 측면도 덮고 좋은 솔루션입니다. 타워 틈새 시장에 추가 BC. 중국인이 AZ를 예약했다면 탱크는 완벽하게 보호됩니다. 중국 탱크는 매우 좋습니다.

[Mooh]

6 개의 롤러와 52 톤?

[크랭]

일반적으로 탱크는 상당히 양호해야합니다. 여러면에서 T-72B3과 유리하게 비교됩니다.

[muginov2015]

이 기사는 최근 중국 기계가 처음으로 신선하지 않은 탱크 바이애슬론의 결과에 관한 기사로 30km / h의 속도로 손톱을 똑바로 움직 였고 T-72는 10km / h에서 번져서 번져 갔다. 생각 해봐

[좋은 고양이]

"일반적으로이 전차는 나쁘지 않다고 생각해야합니다. 여러면에서 T-72B3와 비교하면 좋습니다." 비밀이 아니라면 뭐라고 말해?

[크랭]

인용구 : 좋은 고양이

일반적으로 탱크는 나쁘지 않다고 생각해야합니다. 여러면에서 우리 T-72B3와 비교해 볼 때 "비밀이 아니라면 어떻게하는지 알려주세요.

우리가 알고있는 것과 사진에서 보는 것부터 시작하겠습니다.
1. 엔진은 1300hp입니다. 840-1000l.s에 대하여 T-72B3.
2. T-72B3의 구식 기계 대 GOP를 사용한 자동 변속기.
3. T-12,7B72의 열린 Utes 메모리에 대해 3mm 기관총이있는 유도 무기 스테이션.
4. 따라서 사령관의 시력 및 관측 단지는 T-3B72의 TKN-3M으로 대표되는 솔직한 G.와 비교하여 가장 현대적입니다.
5. 내부 공간이 넓어 탱크와 승무원의 생존 성이 향상되었습니다.
6. T-72B3의 고무 직물이 아닌 일반 측면 스크린.
일반적으로이 중국 전차 VT-4에서는 디자이너들이 몇 년 동안 해왔 던 일을 강조했습니다 긴 몇 년 동안, 우리 유조선은 Nizhny Tagil에게 T-72B로 그것을 할 것을 요청하고 있습니다. 그리고 그들은 시간당 티스푼을 만듭니다. TKN-3M에는 열 화상 채널이 탑재되어있었습니다. "멋지다"만.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : Krang

고무 티슈 패브릭

나는 고무 패브릭 스크린이 왜 보이지 않는지 이해하지 못합니까? 그들은 무엇으로부터 보호하고 있습니까? 그래서 바닥에 미끄러지지 않았던가? 이 문제에 대해 전문가가 누구입니까?

[크랭]

누적 탄약 소대 장벽. 그것은 운동 탄약으로부터 전혀 보호하지 않습니다. 그것은 다소 강한 장애물에 대해 구부러지고 끊어지며, 맞을 때 TCP는 단순히 떨어집니다. 그리고 탱크는 보호되지 않은 채 남아 있습니다. 일회용 탈곡 장.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

그리고 스틸 사이드 스크린이 더 좋습니다? 작은 장애물을 치면 떨어지지 않을 것이지만 그렇지 않으면 어떻게 행동할까요? 우리의 T-80 및 T-90 탱크에서도 껌 가치는 무엇입니까?

[크랭]

인용구 : Salavat EMERCOM

그리고 스틸 사이드 스크린이 더 낫습니까?

내구성과 신뢰성.

인용구 : Salavat EMERCOM

작은 장애물을 칠 때 떨어지지 않고 행동하지 않는 것이 분명합니까?

일부 두께의 장갑으로 만든 강철 방패는 누적 PTS에 대한 소대 장벽 역할을 할뿐만 아니라 장갑 관통 포탄으로부터 보호합니다. 갑옷 관통 팁을 벗겨 내고 껍질과 코어를 변형시킵니다. 특히 소 구경 발사체와 함께 효율적으로 작동합니다. 그러나 탱크 BOPS에 대한 보호도 특히 충격 각도가 증가함에 따라 증가합니다. 오늘날, 거의 모든 서부 전차에는 장갑 측면 스크린이 있습니다. 그리고 일부 (예 : "Abrams")는 심지어 다층 구조입니다.

인용구 : Salavat EMERCOM

탱크 T-80과 T-90에도 고무 밴드가 있습니까?

예-껌도. 물론 VDZ가있는 장갑판이 있지만 일반적으로 탱크의 전체면을 덮지 않고 단일 섹션을 보호합니다. 우리의 디자이너가 일반 스크린을 놓는 완고한 꺼리는 단순히 설명 할 수 없습니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

비록 우울한 자산 임에도 불구하고 정보를 제공해 주셔서 감사합니다.
설계자가 Armata에 완전히 고정되어 있거나 두뇌를 흔들고 싶지 않거나, 근시안적인 정치인들에 의해이 움직임이 완강하게 막혀있다하더라도, 여기에 시도하지 말고 장기 계획을 사용하는 것이 더 쉽습니다.
일반적으로 잇몸은 측면 돌출부의 윗부분 만 덮고, 롤러는 완전히 열려 있습니다 - 그들은 영혼으로부터 vrazhina shmalyai를 보자고 말합니다. 하지만 찌르는 탱크는 가치가 없습니다.

[수술]

그리고이 강철 스크린은 롤러를 보호 할 수있는 것에서 무엇입니까?
외관상으로는 탄도 보호 만 제공하거나 누적 RPG 발사체를 트리거 할 수 있습니다.
이에 대응하는 신축성 밴드

[Zeleznijdorojnik]

Kirzavod에서 일한 사람 (T-64, 80에서 일했으며 90 년대에 여러 프로젝트에서 일한 사람)과 대화를 나 like 다. 문제는 폭의 크기에 대한 제한이다. 철도-탱크 만들기 이미 기계 공원과 기계를 처음부터 완전히 교체 할 필요는 없습니다. 스크린을 하우징에 단단히 부착하면 개통 성이 줄어들고 스크린이 변형 될 때 계속 움직일 수없는 위험이 증가합니다. 유지 보수 문제에 대해서는 이야기하지 않습니다.

[보 야카 어]

스틸 사이드 스크린이없는 이유를 알려주세요
빠르게 분리 할 수 ​​있습니까? 플랫폼에로드하기 전에 제거
낮추어-장착합니다. 정면으로 운송하는 요점은 무엇입니까
측면에서 보호되지 않는 탱크 열차?

독일군은 호랑이를 철도로 운송 할 수 없었습니다. 플랫폼
폭. 그러나 그들은 길을 잃지 않았지만 모든 야외 롤러를 제거했습니다.
양면에서 전체 행. 그리고 시간에 아무것도 ....

[총검]

인용구 : voyaka uh

. 그러나 그들은 길을 잃지 않았지만 모든 야외 롤러를 제거했습니다.

각 "호랑이"는 ​​725mm 폭의 전투와 520mm 폭의 수송이라는 두 쌍의 트랙이 있어야했습니다. 플랫폼에 싣기 전에 전투 트랙과로드 휠의 바깥 줄을 탱크에서 제거한 다음 수송을 시작했습니다. 하역 후, 그들은 수송 차량을 제거하고 외부 도로 바퀴를 놓고 전투 트랙에 올려 놓았습니다.

[수술]

그리고 물론 그들은 싸움 전에 "빨리"그것을했다 =)

[야밤]

바이애슬론은 잇몸이 나쁘다는 것을 보여주었습니다.

[flSergius]

VO 행정부 여러분! 새로운 전차에 관한 자료를 게시 할 때는 알파, 전면 / 측면 / 급식 방어구, 실제 속도 (알 ​​할루 프의 언덕이 아닌 곳), 승무원 수, 모듈 설명, 플러스 및 마이너스 비교 목록 등 가장 중요한 특성을 표시하십시오. 요컨대, 워 게이밍 포럼에서와 같이, 그들을 모방하지 말고 가이드의 형식은 경험에 의해 테스트됩니다. 비디오 리뷰를 위해 Amway 921 또는 Flash를 초대 할 수 있습니다 ...

[Rus86]

예기치 않게 ...

[막스]

물론 이것을 만들 수는 있지만 리소스의 심각성이 즉시 사라질 것이라고 생각합니다))))

[페레 필카]

제품 견적 : maxbaxg61

물론 이것을 만들 수는 있지만 리소스의 심각성이 즉시 사라질 것이라고 생각합니다))))

헛된 생각. 이 장난감은 장난감이며이 장난감에 대한 포럼은 매우 심각합니다. 토론은 주제에 대해 상당히 어렵다. 좌익 주석은 설명없이 삭제되며 정치의 경우 간단히 금지 할 수 있습니다.

[숲]

현재이 탱크의 90 %는 분류되어 있으며 광고 목적으로 비싼 값을 치르고 있습니다. 오직 전쟁 만이 정말로 말할 수 있으며, 심지어 그것이 전부는 아닙니다.

[641111]

나는 이것을 좋아한다 !!!

[독스]

"Armata"에 대해 및 다른 MBT와의 비교 ...
현재 생성 된 모든 탱크 (Yankovsky, 유럽 또는 중국)는 오랫동안 만들어진 기계의 변형입니다. 1970 년대와 80 년대 초에 설계되고 지어지기 시작한 것. 반면에 Armata는 "아마도"대응하는 것과 근본적으로 다른 완전히 새로운 플랫폼입니다.
사실 ... 우리가 지금 관찰 할 수있는 모든 탱크는 이미 한계까지 현대화 된 샘플이며,이를 기반으로 다른 "쿨러"를 만드는 것은 비현실적입니다 (M1A2SEP, "Leopard 2A7", Even T-90s 및 T-90SM to 예).
Armata R & D 프로젝트 프레임 워크 내에서 생성되는 탱크 플랫폼은 미래를 향한 한 걸음입니다. 향후 20 년 동안 정기적으로 서비스를 제공하고 총 10 개에 대해 15 ~ 20 년 동안 현대화 가능성이있는 플랫폼입니다.
요컨대! 기다림. 모든 것이 시간이 있습니다! 여기에 올 것이고 우리는 마침내 우리 자신의 눈으로 전체 "완전히 뒤틀린"Armata를 보게 될 것입니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : doxtop

사실 우리가 지금 관찰 할 수있는 모든 탱크는 이미 한계까지 현대화 된 샘플이며이를 기반으로 "쿨러"다른 것을 만드는 것은 비현실적입니다.

그리고 폴란드의 슈퍼 듀퍼 박스 PL-01? 실제로, 이것은 심하게 핥아지고 매달린 일반 탱크이지만 스텔스 기술은 탱크 건물의 일반적인 배경에 대해 눈에 띄는 성공을 거두고 있습니다.

[독스]

"스텔스 기술"은 34 년 T-76-1943의 전차장에서도 완벽하게 사용되었습니다. ;)
"현대"전투에서 스텔스 기술은 "정지 된"버전에서만 잘 작동합니다. 글쎄, VESCH가 움직이기 시작하면 거의 즉시 GOAL로 바뀝니다. :)

[바퀴]

제품 견적 : doxtop

Armata R & D 프로젝트 프레임 워크 내에서 생성되는 탱크 플랫폼은 미래를 향한 한 걸음입니다. 향후 20 년 동안 정기적으로 서비스를 제공하고 총 10 개에 대해 15 ~ 20 년 동안 현대화 가능성이있는 플랫폼입니다.

당신은 OBS의 소문 분야에서 아직 아무것도 보지 못했습니다.
우리는 모든 것이 철에 나타날 때 칭찬 할 것입니다 (칭찬 할 것이 있다면).

[독스]

제품 견적 : Krang

1. 엔진은 1300hp입니다. 840-1000l.s에 대하여 T-72B3.

국방부의 off.inf에 따르면-V-92S2의 힘 : 1030l.s. (46-47 톤 무게의 탱크이면 충분합니다.) 또한 B-93 엔진 (1160 마력)의 설치 및 테스트 작업이 진행 중입니다.

제품 견적 : Krang

2. T-72B3의 구식 기계 대 GOP를 사용한 자동 변속기.

V-92C2 엔진은 자동 변속기와 통합됩니다.

제품 견적 : Krang

3. T-12,7B72의 열린 Utes 메모리에 대해 3mm 기관총이있는 유도 무기 스테이션.

12,7 기관총의 원격 제어 포탑도 탱크에 장착 할 수 있습니다.

제품 견적 : Krang

4. 따라서 사령관의 시력 및 관측 단지는 T-3B72의 TKN-3M으로 대표되는 솔직한 G.와 비교하여 가장 현대적입니다.

탱크에는 Sosna-U 다중 채널 시야가 장착되어 있습니다.
TPV "Sosna-U"의 주요 특징 :
- 광학의 날 채널;
8-12 미크론 특성을 가진 2 세대 열 화상 카메라를 사용하는 열 화상 채널;
- 레이저 거리 측정기;
- 미사일 통제 채널;
- 클래스 "탱크"의 물체를 탐지 한 5 킬로미터 거리.
- 리뷰의 독립적 인 2-x 평면 안정화.
"Double"시스템을 갖춘 TKN-3MK

제품 견적 : Krang

5. 내부 공간이 넓어 탱크와 승무원의 생존 성이 향상되었습니다.

문제는 분명히 논란의 여지가 있습니다. 현대의 전투에서 예약 된 양이 클수록 승무원 생존율이 더 높아지는 것은 아닙니다. 해치는 어떻게 배치되고 승무원이 탱크를 얼마나 빨리 빠져 나갈 수 있는지에 달려 있습니다.

제품 견적 : Krang

6. T-72B3의 고무 직물이 아닌 일반 측면 스크린.

논쟁의 여지가있는 성명도 있습니다. 비슷한 수준의 보호 기능을 갖춘 고무 직물 스크린 (특히 DZ 블록 또는 "특수 플레이트"위에 장착 된 경우에는 의심 할 여지없이 유지 관리가 더 쉽습니다.
글쎄, 나는 나머지에 동의한다! )))

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : doxtop

국방부 정보에 따르면

이것은 하나의 논리적 인 질문을 제기한다. 얼마나 많은가? 기존의 1500 서비스와 7500의 T-72 다양한 수정 내용 저장 이미 설치된 엔진 V-92S2 또는 V-93, TPV "Sosna-U"및 원격 조종 포탑 12,7 기관총.

[Cruorvult]

제 생각에 40 년 전 전차의 개조를 가장 현대적인 중국의 수출 모델과 비교하는 것은 눈에 띄지 않습니다. 둘째, 비교되는 말이 아니라 질량 대 엔진 출력의 비율입니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

내 것은 1 년 전에 40 탱크의 수정을 가장 현대적인 중국어의 수출 모델과 비교할 수 없다.

왜 부적절한가요? 우리가 봉사하고있는 것을 비교해보십시오. 그리고 우리는 몇 년 전에 40을 수정 한 것에 대해 책임을 져야합니다. 중국인에게는 새 차가 있습니다. 그리고 96으로 만들어진 Type-1997가 있으며 3000 조각 주위에 이미 관심이 있습니다. 그리고 우리가 소유하고있는 (스토리지에있는 것을 제외하고) 500 유닛. T-90 및 T-90A, 1000 T-80BV 및 T-80U (더 이상 생성되지 않음) 및 1500 T-72B 및 T-72BA, 즉 거대한 러시아의 총 3000 머신 (스토리지의 쓰레기는 포함되지 않습니다. 우크라이나는 모든 것을 지옥에 보관했습니다. 그러나 어떤 조건에서, 우리는 이것으로 더 나을 것이 없습니다).

[페레 필카]

인용구 : Salavat EMERCOM

왜 부적절합니까?

비교하면 T-90S와 SM입니다. 이 기계는 수출용으로도 제작되었습니다. 그런 다음 장비는 고객이 돈을 지불하는 능력과 욕구에 달려 있습니다. 불행하게도, 우리 군대는 품질을 떨어 뜨리기 위해 더 저렴하게 노력하고 있습니다. 누가 B3에 히터를 설치했는지 알고 있습니까? 나는 에어컨에 대해 말더듬하지 않습니다

[크랭]

제품 견적 : doxtop

국방부의 off.inf에 따르면-V-92S2의 힘 : 1030l.s. (46-47 톤 무게의 탱크이면 충분합니다.) 또한 B-93 엔진 (1160 마력)의 설치 및 테스트 작업이 진행 중입니다.

직렬 T-72B3에는 840hp 엔진이 장착되어 있습니다. 내가 뭐라고 잘못 했어?

제품 견적 : doxtop

12,7 기관총의 원격 제어 포탑도 탱크에 장착 할 수 있습니다.

나는 그것을 본 적이 없다. 기존의 모든 T-72B3 전차에는 일반적인 전차 "클리프"가 장착되어 있습니다.

제품 견적 : doxtop

탱크에는 Sosna-U 다중 채널 시야가 장착되어 있습니다.

포수의 조준 장비와 전차 지휘관이 가져야 할 장비를 구별하는 방법을 알고 있습니까? Pine에 대해 얘기하지 마세요. 그것은 그것과 관련이 없습니다. 탱크는 먼저 사령관이 목표물을 감지 한 다음 포수로 전환하여 명중해야합니다. T-72B3에서 이것은 매우 나쁩니다. 그리고이 중국어에서는 반대로 좋습니다.

제품 견적 : doxtop

논쟁의 여지가있는 성명도 있습니다. 비슷한 수준의 보호 기능을 갖춘 고무 직물 스크린 (특히 DZ 블록 또는 "특수 플레이트"위에 장착 된 경우에는 의심 할 여지없이 유지 관리가 더 쉽습니다.

적합하지는 않지만 신속하게 교체하십시오. 첫 시합 후에 찢어지는 행동에 대한 존엄성.

[바퀴]

제품 견적 : doxtop

논쟁의 여지가있는 성명도 있습니다. 비슷한 수준의 보호 기능을 갖춘 고무 직물 스크린 (특히 DZ 블록 또는 "특수 플레이트"위에 장착 된 경우에는 의심 할 여지없이 유지 관리가 더 쉽습니다.
글쎄, 나는 나머지에 동의한다! )))

추가하겠습니다. 나무가 우거진 늪지대에서 움직일 때 강철 측면 스크린이 치질로 변합니다.
이것이 국내 장갑차에서 거부하는 주된 이유입니다.

[Zeleznijdorojnik]

탱크는 승용차가 아니며 어떤 종류의 자동 기계입니까? 의미? 가능한 단점은 전문가보다 훨씬 큰 순서입니다. 어떤 종류의 기계인지 궁금합니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

나는 왜 그들이 나를 단점으로 여기는 지 이해하지 못한다. 중상 모략이 아닌 국내 tankoprom처럼 대화를 계속하려고합니다. 또는 그것은 원칙입니까 - 한 번 치고 다른 것은 앵무새처럼 뽑았습니까?

[로스토프]

예, 아직도 이해가 안 되나요? 당신과 다른 의견을 가지고 있다면, 당신에게 마이너스를주는 사람들은이 의견을 쓰지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 본문에 그것을 표현할 수 없을 가능성이 높기 때문입니다. 그리고 당신에 동의하지 않는 사람들은 왜 그들이 동의하지 않는지를 쓰고, 원칙적으로 그들은 거의 빼지 않습니다. 왜냐하면 그러한 사람들이 비밀리에 빼기보다 토론하는 것이 더 재미 있기 때문입니다.

[산 사수]

이것은 중국 수출 탱크입니다. 수출이 완료되었습니다. 중국군을 위해서가 아닙니다. 그가 갑자기 적에게 자신을 발견하면 분명히 그의 전자 장치를 비활성화하는 모든 종류의 "책갈피"를 가지고 있습니다.
전투의 시험은 없을 것입니다. 그러나 전차는 전투에서만 확인할 수 있습니다. 그들의 장단점, 장치의 신뢰성, 내구성 섀시는 무엇입니까? 그리고 승무원 훈련은 마지막이 아닙니다 (첫 번째가 아닌 경우).

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

인용구 : Mountain Shooter

이것은 중국 수출용 탱크입니다.

또한 T-90C / CA / CM은 수출 전용입니다. 수출을 위해, 우리는 탱크의 최신 수정을 추진하고 있습니다. 러시아 연방의 군대에는 500 T-90 1992 개발 년과 T-90A가 있습니다. 일반적인 T-90과는 달리 2 세대 열 화상 카메라가 있고 탱크는 100 리터.
왜 그들은이 T-90S / CA / SM 780 조각으로 인도를 꺾고 있는데, 왜 여기에 있지 않습니까? 수출용 T-90SM에는 온보드 정보 및 제어 시스템 (BIUS)과 탱크 정보 및 제어 시스템 (TIUS)이있는 반면, 우리 육군 T-90 / 90A TIUS에는 망할 것이없고 CIUS는 사령관의 T-90 AK 수정에만있는 이유는 무엇입니까? EXPORT T-90MS의 화재 통제 시스템 "KALINA"는 세계 수준을 능가하는 반면 T-90 / 90A는 KALINA뿐만 아니라 양 고추 냉이 블랙 베리를 찾을 수 있습니다.
악의 뿌리가 여기있다!
다시 말하면, 모든 탱크의 독일인들은 2 차 세계 대전의 라디오 방송국이었고 우리는 대대 지휘관의 탱크 이상에 있었고, 소대장 지휘관들은 탑에서 깃발을 흔들었지만 적을 파괴하는 임무가 가장 중요했습니다. 코 쿠트 (Koknut) 대대 지휘관은 깃발을 흔들고있는 첫 번째 회사의 사령관이됩니다.
결국, 더 많은 정보가 초석이라는 것은 바보입니다. BIUS, TIUS 및 KALINA는 수출용으로 만 사용됩니다.
그런 것 ... 불만예요?

[태풍 7]

동의합니다. 어제 저녁, 사진, 도표, 탱크의 SLA, 비디오, 탱크에있는 힌두교의 크기 (그들은 변덕스러운 것)와 우리가 가진 불행, T-90 SM이 얼마나 아름다운지를 다운로드했습니다. ARMATA는 대규모 기계가 아니며 약 1200 개를 구입할 것이므로 이전 T-72의 주요 전투 차량은 최고의 구성과는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 그들은 우리 군대를 위해 최고와 가장 진보 된 모든 것이 구매 될 것이라고 백 번 말했다. T-90SM, 잘 생긴 최고의 탱크.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

그렇습니다. 잠재 고객은 매우 어둡습니다. 국방부의 정치가 만 보이는 곳이 있습니까? 아마도 네 주머니에있어. 흠 ...
1200은 2020 이전에 Armat을합니까? 240 Armat은 연간 2015 년에 일련의 공사가 시작될 것입니다. 뭔가있을 법하지 않습니다. 그리고 나서 다시 - 육군의 기본 장비, 그리고 같은 인도에서 모든 장치와 신체 키트 및 2 시간이있는 훌륭한 수출 버전.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

Typhoon7 : ... 우리는 오래 된 전투 차량 T-72을 가질 것입니다 ...

1500E72-2 "Jasmine"무기 안정기가 장착 된 42 개의 T-4B / BA, 추가 장갑 운전석 보강, 90 년 모델의 첫 번째 T-1993 시리즈 및 VDZ "Contact-5"의 섀시 및 엔진 모두 T-72BA의 일부가 VDZ "Contact-1"을 유지했습니다.) BIUS와 TIUS는 전혀 그렇지 않습니다.

그러나 우리가 수출을 위해 추진하는 것 (특히 인도에서) : 1950 년 T-72M1M은 새로운 제어 시스템, TIUS와 결합 된 위성 내비게이션 시스템, DZ "Relikt", 자동 표적 추적, KUV 9K119 "Reflex"및 SEMZ뿐만 아니라 92 마력의 엔진 В2С1000

[수술]

기존의 무기 합의에 따라 실제로 1200 대의 탱크가 최대입니다

[바퀴]

인용구 : Salavat EMERCOM

그런 것 ... 불만예요?

글쎄, 당신은 군대의 20 년의 체계적인 파괴 이후에 무엇을 원하십니까?

[크랭]

인용구 : Salavat EMERCOM

XNUMX 차 세계 대전에서 독일군은 모든 탱크에 라디오 방송국이 있었고 대대 탱크 이상에 라디오 방송국이있었습니다.

그리고 모두에게.

인용구 : Salavat EMERCOM

회사 소대 레벨 사령관이 탑에서 깃발을 흔드는 동안

이것은 30 년대 웨이브 된 플래그입니다.

인용구 : Salavat EMERCOM

그런 것 ... 불만예요?

예, 확실합니다.

[크랭]

인용구 : Mountain Shooter

그러나 전차는 전투에서만 확인할 수 있습니다. 그들의 장단점, 장치의 신뢰성, 내구성 섀시는 무엇입니까? 그리고 승무원 훈련은 마지막이 아닙니다 (첫 번째가 아닌 경우).

탱크 바이애슬론에서는 거의 모든 것이 쉽게 점검됩니다. 예약 이외에.

[루슬란]

예, 갑옷을 확인할 수 있습니다. 탱크가 동정이 아닌 경우 =)

[방랑자 032]

인공 장애물이 빠르게지나갑니다.
또한 훌륭하게 촬영합니다.
이 기계에서 선체 후면의 레이아웃과 배기 시스템의 위치가 주목할 만합니다.
그러나 중국 기술 경험을 통해 볼트와 너트의 비표준 키뿐만 아니라 중국인이 특수 접착제를 바르기 위해 스레드 연결을 매우 좋아한다는 사실을 기억합니다. 나중에 수리하는 동안 이러한 볼트와 너트를 풀려면 하나의 키가 손상되지 않습니다.
중국 기술의 일반적인 인상은 이것입니다.
중국인이 이런 식으로 탱크를 수거하면 고객에게 동정합니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : wanderer_032

중국 기술의 전반적인 인상은 다음과 같습니다 : 일회용

3000 처분 할 수있는 유형 -96 대 500 T-90 / 90 (러시아 군대를위한 쓰레기로, 수출, 수정이 아닌)은 이미 무언가입니다. 그들은 모든 유형을 잃어 버릴지라도 그것을 찢어 버릴 것이지만, 이것은 우리를 위해 더 쉽게 만들지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 탱크 바이애슬론은 내가 우리보다 더 좋은 차이나를 쏜다는 것을 보여 줬어.

RPG-7, Abrams (SEP조차도)와 함께 Vasya 삼촌, 그리고 그들은 촛불처럼 훌륭하게 구울 수 있습니다. 이라크에서는 RPG-7로 무장 한 램프 램프가 자신을 추천했으며 양키스는 그것을 좋아하지 않았습니다.

[데니스 fj]

80 개 정도의 T-80BV와 T4500U가 있습니다
T-90A 및 T-90C가 우리와 함께 서비스 중입니다. 그리고 우리는 중국과 싸우지 않을 것입니다!
그리고 9 년 2015 월 XNUMX 일 퍼레이드에서 뼈대를 볼 수 있습니다.
http://www.youtube.com/watch?v=n1SVj3ILtWg советую посмотреть.

[수술]

글쎄 왜 우울한가?!
그들은 RPG-7과 Vasya 아저씨를 회상했다.
SU-25, MI-28, 국화, SU-34 그리고 얼마나 큰 "!" 위에 P-30.

[야밤]

VT-4를 뼈대와 비교하면 질량이 가깝더라도 여러 가지 방법으로 명확한 차이가 나타납니다. Armata-그것은 무거운 탱크이며 결국 3-4 톤 무겁습니다 .VT-4는 빠른 움직임을 위해 명확하게 만들어졌으며 분명히 이깁니다. Armata의 측면 및 정면 보호 기능이 더 좋아 보입니다. 그러나 중국인들은 좋은 실루엣과 이동성을 가지고 있습니다.
총은 능력이 비슷하지만 중국인이 이마에 뼈대를 맞추기가 매우 어렵습니다. SLA의 품질을 비교하기는 어렵지만 중국은 이전 전차에서 분명히 잘 해냈습니다. 중국 설계는 크로스 컨트리 및 과부하 문제를 포함하여 신뢰성에 대한 여러 가지 의문을 제기합니다. 무게가 6 톤인 52 개의 롤러로는 충분하지 않습니다.
일반적으로 마지막 Leclerc 레벨에서 VT-4를 평가합니다.

[좋은 버그]

T-72와 T-90은 앞으로 몇 년 동안 계속해서 일할 것입니다. 1200 T-14. 그래서? 많이, 적거나 충분합니까? 국방부는 사랑받는 제 4 근위 전차 사단을 결코 잊지 못할 것이라고 생각합니다. 2 연대 구성을 고려할 때 거의 190 개의 탱크가 될 것입니다. 또한 (!), 각 회사에 교육을 위해 하나씩 줄 것입니다. 요컨대, 총 1200 대의 기계 중 200 대는 "법원"부서로 갈 것입니다. 여전히 5 개 사단을위한 전차가 있으며 러시아 연방에는 각각 전차 사단이있는 4 개의 군사 구역과 칼리닌그라드 지역이 있습니다. 그게 다야. 따라서 전략 철도 근처에서 손절매 상태가 될 것입니다. 특정 지역에서 위치를 계산하는 것도 어렵지 않습니다. 결국 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 지구 사령관이 마지막까지 숨길 눈물. 오래된 현대화 된 90가 모든면에서 지배 할 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 현대 현실을 고려하지 않고 다른 사람을 주시하지 않고 극도로 심하게 현대화되고 있지만 더 좋지는 않습니다! RF 군대 용 T-90은 인도와의 계약을 "모양으로"만들어졌습니다. 동일한 makar가 T-14에서도 나올 것입니다 .1200 년까지 리벳이 적용되지 않습니다. 이제 중국에 대해. 새로운 아이디어가 보이지 않습니다. 이스라엘 탱크 건물과 마찬가지로 중국 탱크 건물은 자신의 건물이라고 할 수 없습니다. 한 국가의 엔진, 다른 국가의 총 (러시아에 의해 새로운 총에 대한 새로운 탄약 도입과 함께 복사 및 붙여 넣기가 곧 종료되지만 자체적으로 생성하지는 않음), MSA와 세 번째 ... 동적 보호는 매우 의심스러워 보입니다. , 비록 대기업이지만 고품질 제품의 대량 생산은 그것을 끌어 당기지 않을 것이며 중국은 대량 생산을 위해 자동차 비용을 줄일 것입니다. 딜레마 : 약간이지만 비싸고 고품질이거나 저렴하고 간단합니다. 아마도 중국인은 두 번째 길을 갈 것입니다.

[여우 군주 123]

현재 중국 캠페인이 t14를 비판하고 있다는 사실에, 저는이 광고 과정이 아마 Armata가 더 나은 것이라고 생각합니다. 우리는 125mm 대포에서 새로운 것을 달성하지 못했던 것처럼 화력에 대해 말하지만, 아는 한, 우리는 세 번째 VT 4에 대한 새로운 포탄을 만들었습니다 t 14 XNUMX 세대에 대한 세대

[좋은 버그]

최고의 탱크는 최고의 결과로 가장 많은 수의 작업을 수행 할 수있는 탱크라고 생각합니다. 슈퍼 건과 슈퍼 프로텍션 탱크가 있다면 상대방과 달리 진흙이나 뭉개지거나 50km 이상 떨어진 곳에서 벗어날 수 없다면 쓸모가 없습니다.

[Semyon Semyonitch]

싼 것은 좋지 않다 ... 그리고 그 반대도 ...

[칼루 자닌]

서방 언론이 우리 잠수함이 소음에 대해 어떻게 비판했는지에 대한 기사를 읽었습니다. 간첩을 말하는 것은 다릅니다. Armata의 경우에는이 옵션을 제외하지 않습니다. 그리고 똑같이 그것은 모든 PR의 첫 번째입니다. 가장 중요한 것은 구두로 말다툼을하는 것이 아니라, 일을 잘하고 잘하기 위해, 누가 옳은지를 말할 것입니다. 저는 우리 탱크를 더 많이 믿습니다.

[현실 주의자]

오늘날 우리 (예 :) 전차에서 어떤 특성 (전투 특성)을 개발해야하는지 정말 이해하고 싶습니다. 장갑의 두께와 엔진 출력 또는 적의 파괴 수단과 사격 통제? 나는 이미 그들의 의견 중 하나에 썼습니다. 지휘관이 전장의 상황을 볼 수 있도록 명령 및 제어 시스템을 만들어야하며 각 병사 (탱크, 비행기, 헬리콥터 등)는 "거기서 쏘기"할 수있는시기 적절하고 적절한 목표가 주어집니다. 힘과 속도는 전투에서 도움이되지 않습니다. 통신과 적의 탐지가 중요합니다. 우리의 친애하는 공병 칼날은 현대화 할 필요가없는 현대의 손 대 전투 (지난 60 년)의 요구 사항을 충족합니다. 당연히 제 개인적인 의견입니다. ... 전자전의 수단에 관해서는 모든 것이 쉽지 않다는 것을 알고 있지만, 근거리에서 직접 사격하는 것을 제외하고는 탈출구를 찾아야합니다.보다 진보적 인 방법이 있어야합니다.

[바라자 로프]

엔진 영어 1300 hp Konder

[니콜라이 스키]

lyama 벅스 3과 반.하지만 그런 종류의 돈을 위해 T-90을 유물과 커튼으로 가져갈 수 있습니다 (중국어는 추가 보호를받지 못합니다). 중국인은 더 무겁고 대부분의 폰툰과 비행기는 50 톤 이상으로 상승하지 않습니다