군사 검토

천재의 나라. 1의 일부

79
정의는 영원히!


정보 전쟁은 끝나지 않았고 결코 가까이에서 끝나지 않습니다. 역사적인 운영. 그리고이 전쟁에서 다른 규칙과 마찬가지로 규칙은 그대로 유지됩니다-군대, 주, 문화에 먹이를주고 싶지 않다면 월스트리트의 Shenderovich와 일러스트 레이터와 함께 Makarevich에게 먹이를 줄 것입니다.

우리의 눈이 얼마나 힘들어 하더라도 한 가지 방법, 즉 정의에 대한 열망 만이 있습니다. 왜? 그것은 혼자서도 대부분의 사람들을 단결시킬 수 있으며, 종교 나 이데올로기가 없으면 죽을 수도 있습니다. 때로는 그 아이디어가 일시적이라고 우리에게 납득 시키려고 노력하고 있지만 존재하지 않지만 뭔가 명확히해야합니다. 그렇습니다. 정의의 개념은 마음 속에 잘 들어 맞지는 않지만, 그 정의에 대한 열망은 언제나 마음 속에 살아 있습니다. 이게 뭐야? 신비한 아이러니, 경건한 비즈니스 또는 추상화를 유지하는 것이 정말로 불가능한가요? 결국, 대중은 사회 정의에 대한 아이디어에 의해 마스터되었고, 이제는 사회적 보호에 관한 법률 및 관료적 인 규정의 집합입니다. 사회 중요한 결과가 달성되자 마자 무언가가 우리를 더욱 밀어 붙입니다. 그것은 이미 아메리칸 드림 모터 - 집과 차를 위해 돈을 벌고 돈을 벌기 위해 비틀 거리는 것이 었으며, 경제적 인 수단으로 재시동 될 것 같지 않습니다. 정의를 위해 노력할 때마다 매번 새로운면과 새로운 성육신을 얻고 이제는 인적 자원을 합리적으로 사용합니다. 누군가가 국가 아이디어를 주문 했습니까? 다음은 구성 요소 중 하나입니다.

우리가 Svanidze를 Prokhanov 동지로 바꿀 거라는 것을 분명히하자. 근본적으로 이것은 엘리트의 교체에 관한 질문이 아니다. 왜? 사람이 불쾌 해지면 다른 사람이 즉시 흥미로워지는 것은 아닙니다. 성격의 변화는 때로는 효과가 없습니다. 영재를 파악하고 지원 인프라를 구축하기 위해 끊임없이 노력하는 메커니즘입니다.이를 통해 사회의 창조적이고 지적인 엘리트를 적시에 고품질로 업데이트 할 수 있습니다. 미래의 세계에서 리더십을 발휘할 수있는이 정의의 구현은 다섯 번째 또는 여섯 번째 란에 가장 효과적인 수단이며, 가장 중요한 것은 고난을 겪고있는 모든 사람들에게 영양을 공급하고 따뜻하게 해줄 것입니다.

누군가가 논쟁 할 것이라면 논쟁하면서 글을 써야합니다.

물론 이것은 정보 전쟁 수단 중 하나 인 문학 (예 : 산문)의 예를 사용하여 매우 복잡한 주제를 더 자세히 설명합니다.

놀라워. 러시아 문학의 황금기와 은하계 (1897 년)의 전환기에, 러시아 사회의 문해 율은 인정 된 국내외 과학자들에 따르면 21,1 %에 불과했습니다. 이제 - 99,8 %에 대해. 악의 방언이 무엇이든, 지식 수준은 눈에 띄게 높아졌습니다. 비공식적으로 묻습니다 : 우리의 새로운 Pushkin, Tolstoys 및 Chekhovs - XXI 세기의 재능은 어디에 있습니까? 이전에 세계 수준을 설정 한 러시아 문학은 어떻게 되었습니까?

솔직히 말해? 그녀는 곰팡내 나는 모스크바 지방의 수준까지 침몰했다. 수량이 양질로 변하는 것과 관련된 몇 가지 문제가 있습니다. 전체 문학 연구소가 실패합니다.

업데이트 된 RBC 텔레비전 채널 데이터에 따르면, 2-3가 이전 할 수있는 프로젝트가 매월 5 회 이상 성공적으로 게시되는 경우가 많았습니다. 그런데 편집자가 Inyaz를 졸업 한 편집인이 많은 외국 웹 사이트에서 페니로 러시아어를 풍부하게하는 데 더 유리할 때, "영어 (미국) 과학자들이 발견 한"표현은 우리가 국내 정기 간행물에만 독점적으로 빚졌습니다 ... , 그래서 미국인들이 정보 전쟁 전선에서 어떤 성공을 위해 우리를 칭찬하면 어쩌면 이것은 조롱 거리일까요?

현대적이고 흥미로운 청소년과 청소년 문학 및 영화 부문에서 가장 심오한 할리우드 (매우 정확함)는 마치 우리가 말하는 것처럼 부드럽습니다.

재능을 발굴하는 문제를 다루어야 할 도구 중 하나 인 문학 경시 대회처럼 보일 것입니다. 그러나 그것입니까? 일반적으로 콘테스트는 드라마, 유머, 형식 등의 장르로 나뉘어 개최됩니다. 이야기, 소설 등. 독자들에게 그들의 생각과 감정에 대한 저자의보고 (영향력의 수단) 측면에서 거의 절대적이지 않다. (몇몇 팬 클럽의 이니셔티브와 비평가들의 구름 속에서 치솟는 것은 포함되지 않는다). 어느 것이 아주 이상합니다! 이 점을 상상해보십시오 : 입체파, 초현실주의 또는 초현실주의와 완전히 다른 방식으로 작성된 사람들의 초상화는 당신을 평가를위한 예술 평론가로 데려옵니다. 아티스트 중 자신의 작업에 더 잘 대처하는 방법을 결정하는 방법은 무엇입니까? 어떻게 평가할 것입니까? 전자 음악과 다른 재즈를 쓸 때 작곡가의 음악 작품을 어떻게 평가할 것입니까? 그러나 음악에서 우리가 반음을 고려하면 총 12 음.

안돼. 로큰롤과 록큰롤을 비교하는 것이 현명 할 것이며, 인상파와 인상파를 비교하는 것이 현명 할 것입니다. 결국, 같은 문학 경연 대회에서 작가의 작품은 형식과 장르에 순응하지 않는다고 판단됩니다. 그럼 왜 산문의 거대한 분야에서 죽을 만드는거야, 따라서 기술적 으로이 사건의 제로 효율, 허구를 설정? 기존의 문학 경연 대회는 모두 초기에 LAGA였습니다. 다른 단어와 픽업하지 않습니다. 그런데 많은 주최자가 직관적으로 이것을 이해하고 처리하는 것을 중단하지만, 다른 참가자들은 자신의 참가자가 아닌 일부가 "천재성"의 그늘 아래에있는 엑스트라 또는 받침대 역할을하는 당사자 및 상호 보너스를위한 플랫폼으로 콘테스트를 사용합니다. 이제이 "헤니 예프 (Heniyev)"의 사람들은 어떤 이유로해서 알고 있고 읽지 않으려 고합니다. 그런데 질문 : "러시아 부커 (Russian Booker)"와 다른 보조금이 누가 자금을 조달합니까? 누구의 기금과 NGO인가?

일단 나는 그런 침체의 이유에 대한 설명의 매우 우스운 이야기를 들었다. "러시아 문학의 황금 시대 작가들은 비교할 수 없을 정도로 자유 시간이 많았지 만 지금은 그렇지 않다"고 밝혀졌습니다. 여기에 비밀이 무엇인지 밝혀졌습니다. 네, 정말로 요? 아니면 영재의 선택과 지원 시스템이 작동을 멈췄다는 사실인가? 처음에는 재능이 완전히 다른 자질이 요구되었을 때, 우리는 단지 마무리 군대를 증대시킬뿐입니다! 이 "전문가"의 제작물이 정기 간행물에 재 인쇄되었다는 것은 슬픈 일입니다 - 분명히 편집 정책을 담당하는 전문가들.

저자가 독자에게 의미를 전달할 때 미디어 또는 예술적 스타일의 의미는 무엇입니까? 글쎄, 그들은 글을 쓰고 쓰고, 머리를 쓰지 않고, 왜 신경 쓰느냐? 실제로 차이점은 무엇입니까?
빅. 이제는 재미가 시작됩니다. 왜냐하면 만트라가 효과가 없을 때 "그 차이점은 무엇입니까?", 이해 당사자는 다른 사람을 운영합니다. "감히 아티스트를 나타내지 마라! 당신의 더러운 발로 예술에 간섭하지 마십시오! " 그러나 시간이 지남에 따라 창의적인 프로세스가 공식화되고 예술은 가능할뿐만 아니라 유용 할 수도 있습니다.

러시아 산문에는 Gogolism과 Dostoevshchina의 두 가지 불행이 있습니다. 작풍의 이름은 그들의 가장 저명한 대표자의 이름에 의해 주어진다. 첫 번째 공격, 고골주의 (Gogolism)는 언어 표현의 아름다움이 그 의미에 의해 전달되는 중요성이 높을 때입니다. 꾸밈음과 과장 - 드문 드문 새가 드네 프르 한 가운데로 날아갑니다.

그 반대는 dostoevschina입니다. 노출을 위해서 진실을 추구하는 것은 종종 헛되며 아름다움을 희생합니다.

배움의 수단으로서, 예술적 전시의 개발 및 추가 도구의 무대로서,이 두 분야는 우수합니다. 그러나 때로는 수많은 추종자들 앞에서 한 소식통이 우리 세계관의 발전에있어 또 다른 단계의 가치를 낙관하기를 원하지 않으며, 이것은 이미 재앙입니다.

Gogolevshchina


니콜라이 바실리에 비치 고골 (Nololai Vasilievich Gogol)은이 단어의 뛰어난 대가 였지만 그는 제 2의 데드 영혼을 태우는 것보다 훨씬 더 큰 행동을했습니다. 사실, 고고학이 상식과 분리되어 유역의 선을 시작합니다. 양식은 내용과 일치해야하며, 표시 수단은 작업의 작업과 일치해야합니다. 그 강력하고 밝고 아름다운 언어는 인간 만화를 표시하는 수단이 될 수 없습니다. Taras Bulba - 예, Chichikov - 아니요. 밀가루를 통한 니콜라이 바실리 비치 (Nikolai Vasilyevich)는 여전히 재능이 부조리가되는 라인을 느낄 수 있습니다. 그의 수많은 추종자들과 추종자들에 관해서, 때로는 그들의 양심이 절대로 깨어나지 않을 것 같다. 어떤 문학적 비평가와도 대화하십시오 -이 간단한 것을 이해하는 것은 그에게 유용하지 않습니다. 이 두 번째 양의 "죽은 영혼"과 동시에 Gogolese는 의미의 위기가 기존의 사회 정치 체제에 대항하여 오랫동안 기진 ​​맥진 한 구토로 대체되기 시작했을 때 칩이되었습니다. 누구나.

나는 왜 그렇게 범주 적이냐? 다양한 산문 중 Gogolev의 대표는 가장 많은 그룹을 구성하며, 창조적 인 엘리트의 중요한 부분을 구성하고 교육 분야에서 독점적으로 생각하며 스타일의 입법자로 간주합니다. 따라서 더 많은 책임을 져야합니다.

1998에서는 Boris Akunin의 Turkish Gambit이 출간되었습니다.이 사이트에는 자기 노출에 관한 멋진 이야기가 있습니다. 나는 그것에게 부분을 줄 것이다 :

- 좋은 feuilleton을 쓰려면 주제가 필요하지 않습니다. - 프랑스 인이 말했다. - 글쓰기가 잘되어 있어야합니다.
"글쎄, 네가 여기서 구부러진거야."맥클린이 말했다. - 주제가 없으면, 당신 같은 구두 평형가조차도 가치있는 것을 얻지 못할 것입니다.
dvére는 그의 손을 들었다. "가장 중요한 것은 어떤 주제든지 이름을 지어 라. 나는 그의 신문이 즐겁게 출판 할 기사를 쓸 것이다. - 베팅? Zeiss 쌍안경에 대한 내 스페인어 안장.
모두 비정상적으로 빠르게되었습니다.
나는 디부에 2 백 루블을 뒀어! - Sobolev 발표.
- 어떤 주제에? - 천천히 아일랜드 인을 되풀이했다. - 그래서?
- 당연하지. Lucan 대령의 수염에 앉아있는 저 파리에 관해서는.
루마니아 인들은 서둘러 콧수염을 털고 말했다.
- 나는 McLaughlin 씨에게 300 달러를 썼다. 그러나 어떤 항목을 가져 가야합니까?
"왜, 적어도 구식 부츠." - McLaughlin은 프랑스 인 부츠의 먼지가 많은 부츠를 가리켰다. - 파리 시민들이 읽고 읽고 감탄하도록 글을 쓰십시오.


예, 그렇습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​"Z"라는 글자로 시작하는 단어들로만 소설을 쓸 수 있습니다. 그러한 괴짜들이 있습니다. 적의 정보 담당관 인 Anwar-efendi (d' Evre)는 자신감을 종합하여 "Old boots"라는 최전선 기사에서 발표 된 실제 사실이 아니라 실제 내용이 그의 공개 이유가되었습니다.

소설의 저자에 관해서는, Grigoriy Shalvovich Chhartishvili, 가난한 자의 권리와 자유를위한 전투원 (단지 몇 천만 남음)과 불행한 (그리고 현재 누구에게나 쉽지 않은) Khodorkovsky, 나는 자기 - 아이러니에 대한 자신의 경향을 충분히 인정하지만, Gogolese는 특별한 전문적 세련을 고려한다 말 그대로 모든 것을 쓸 수있는 능력. 좋은 돈을 벌기 위해 ... 사탕은 도덕적 인 선택 (여기에 나는 특정한 개인보다는 사업에 대한 전체적인 태도를 의미)과 같은 사소한 문제이며 동시에 다른 사람들의 중요하지 않은 점을 고려해야합니다. 국가의 양심에 대해서는 당연히 받아 들여지지 않습니다.

나는 질문이있다 : 그것은 아직도 쓰는 것이 좋은가? - 어떻게 될 것인가? 아름답거나 분명합니까?

계속 :

- 견고한 TV 채널 Euronews, 5 August 2012 g. "화성 탐사선의 착륙은 빛의 속도보다 몇 배나 빠른 속도로 이루어졌다" - 고등학교 물리학 과정을 알지 못하는 경우에 카운트 다운되지 않는 듀스입니다.

그는 10 8 월 2012 g의 전송 :
"북대서양에서의 폭풍우가 심한 활동은 멕시코 만에서의 석유 생산 감소를 초래한다", 그리고 이것은 지리학의 듀스 (deuce)이며, 멕시코만은 북대서양에 있지 않습니다.

그리고 끊임없이 TV를 켜거나 인터넷에 들어가기 만하면됩니다.

언론인에 대한 피상적 인 지식 - 마을 이야기. 고골 시민들이 화살을 부인하거나 번역하려고 시도조차하지 않는다고하더라도, 이것들은 우선 순위의 직접적인 결과이며, 문학과 저널리즘 교육의 기준이됩니다. 이것은 구성이 의미보다 위에 놓여지면 (즉, 상업화가 잘 된) 같은 동전의 모든 측면입니다. 결국 자기 교육, 호기심, 박학, 부끄러움, 결국에는 모든 사람에게 주어지지 않은 치유책이있는 것으로 보이지만, 스스로에게 요구하지는 않을 것입니다.

Ilya Ilf와 Yevgeny Petrov "12 chairs"의 소설에서 풍자적 인 캐릭터 인 Nikifor Lyapis-Trubetskoy의 사례가 살고 있으며 번성하는 잭으로 기록 된 기록에서만 증가하는 노예의 수는 번성하고 번성합니다 ". 문학 비평에서, 어떤 이유로,이 이미지는 분명히 동일한 고고학에 의해 개별 작가들에 대한 개인적 풍자로 인식되고, 집단 현상으로 반영되지는 않는다.

코니 이바노비치 (Korney Ivanovich)에 대하여 Chukovsky는 단어를 어떻게 다르게 인식했는지에 대해 자전거를 타고 다니며 소리를 중요하게 생각합니다. 그래서 그는 돼지라는 말을 좋아했습니다. 그의 연상 시리즈에서는 긍정적 인 색채를 보였으 나 대부분의 사람들에게는 중립적 인 가치를 지니고있다. 그러나 그는 시인이며, 운문에 사는 사람은 변명 할만하지만, 약 4 년 전 인터넷 신문 "Nezavisimaya Gazeta"에 실린 흥미로운 내용을 구독 한 저널리즘의 주인들에 관해서는 뭐라 말할 수 있습니까? ( "공포") 철학 교육을하지 않은 인터넷의 일부 저자들이 전체 출판사의 틈새를 차지하면서 블로깅 현상에 대해 논의했다. 주인은 구절을 만드는 법을 알고있는 위대한 사람들, putanxis (예, 정확하게)를 소유하고있는 사람들은 "불 쌍한 신근 학자"와의 경쟁을 두려워하지 않는다고 말했다.

나는 당신의 쓴 빵을 시도 할 때 아무도 사랑하지 않는다는 것을 이해합니다. 그럼에도 불구하고, 오만함, 편지를 올릴 수있는 능력에 대해서 얼마나 많은 야망이 있는지. 너가주의하는 경우에, 나는 나 자신을 반복해야한다. 100 년 전에 종이에 대한 생각을 표현하는 능력은 문맹자의 필수적인 특징이었던 것을 잊었습니까? 그리고 이것은 전혀 망상이 아니며, 그것은 세계관이며 따라서 설득이나 소각을 통해 이것을 퇴치하는 것은 소용이 없습니다. 왜냐하면 그것이 사람의 기본적인 심리 지표에 기초하기 때문입니다. 이 세상에 대한 우리의 인식의 차이. 이것은 특정 활동 영역을 독점하는 독창적이고 지적 공동체가 원칙적으로 자기 개혁을 할 수없는 이유에 대한 해답입니다. 진리는 하나의 진리가 다른 진리에 반대 할 때, 자유롭지 않거나 내키지 않고 충돌하고, 상호 작용하고, 풍성하게하고 서로를 강요 할 때 서로의 세계에 대한 하나의 합리적인 견해가 일족 투쟁이 아닌 시스템의 경쟁에서만 가능합니다.

20 세기 초반 19 세기와 대중 문화의 형성 및 문맹 퇴치와 관련이 있었던 것은 인간 활동의 끊임없이 팽창 해있는 영역의 신학자들이 기본 언어를 의사 소통의 수단으로 이해할 것을 요구하는 21 세기의 과도기가되었습니다. 마음에 손을 얹어 드리겠습니다. 나는 지각의 충격을주지 않기 위해 특별히 장의 마지막 부분에 두었습니다. 음성의 과장 및 기타 장식은 허위 정보 나 예측할 수없는 정보가있는 텍스트의 채도에 불과합니다. 화려하고 우엉적 인 태도로 글을 쓰는 것이 좋다. 아무도 반대하지 않는다.하지만 고골 사람들이 서로 경쟁 할 수있게하고 절대 진리로서 다른 사람들에게 강요하려고하지 말라. 이것은 현재 러시아어 단어의 주요 개발이 아닙니다. 다가올 분업에서는 고골의 틈새 시장은 산문 디자이너이자 홍학가 디자이너입니다.

그런데 언론인이라는 개념은 의사의 개념뿐만 아니라 직업을 의미하는 것을 오랫동안 중단했습니다. 이것은 일종의 활동이며, 한 의학 분야의 전문가는 물리 치료사, 외상 학자, 이비인후과 의사, 치료사, 외과 의사 등입니다. 쓰려면 무엇에 대해, 펜 직원은 학생의 벤치에있는 첫 날부터해야합니다. 동시에 문맹 퇴치가 강화되었습니다.

도스토옙스키나


Gogol이 기적을 묘사 할 수 있다면 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky가 그것을 만들 예정이었습니다. 사실, 그가 동시에 사용했던 페인트와 도구는 아주 가혹하지만, Dostoevshchina와 함께 병 들었던 사람들은 매일 매일의 소동을 뛰어 넘고, 정치와 더불어 인간의 우상과는 전혀 이야기하지 않습니다 - 하느님과 함께! 때때로 정신과 의사와 룸메이트와 함께.

우리에 대한 진실이 부족합니다. 우리의 "나"는 끊임없이 자신을 고립 시키려고 노력하며 때로는 온갖 종류의 부조리에서 벽을 짓지 만, 현실과 어리석은 사람들의 충돌로 인해 생기는 상황은 다른 빛 속에서 우주를 이해하게합니다. 때때로, 그것은 똥이나 고통의 통에 던킹처럼 보입니다. Dostoevsky의 창의력의 마법은 생각의 탄생을 단어의 행동으로 구체화 할뿐만 아니라 우리 영혼을 그렇게 격려하여 답변을 찾는 정신을 불어 넣었습니다. 사실, 그는 항상 대답을주지 않았고, 그가 그들을 찾고 있다고 기억해야합니다.

모든 환자가 독창적 인 의사가 될 수있는 것은 아닙니다. 훨씬 더 자주, 스타일의 외부 속성 만 사용되며 결과적으로 딜이나 정신병과 같은 것을 얻을 수 있습니다. 또는 신경 이완과 같은 주제, 감정, 병풍이 적어도 성숙이라는 주제에 대해 무자비하게 착취당하는 경우입니다. 이것의 한 예가 Rozhenka Verba (2012의 Prose.ru에 따르면 "People 's Writer")의 작업 일 수 있습니다. 이것은 나쁘다. 어머니의 이름이 너무 거룩하다면 왜 "너의 어머니"의 저주가 줄어들지 않는 걸까? Fyodor Mikhailovich의 작업은 예술적 프리젠 테이션에도 불구하고 사람들이 자신의 모방 자, 대칭자를 생각하도록 독려합니다.

이 기회를 빌어 주최자와 관리자에게 요청할 것입니다. Prose.ru : 사람들은 마침내 글꼴 작업 기능을 사용합니다. 결국 이탤릭체 나 텍스트는 굵게 표시되지 않습니다. 어쨌든 그것은 지옥처럼 보입니다. 그렇다면, 당신은 좌우명을 올리는 모든 길을 가야합니다 : "저자! 묘지가 여기 있습니다! "죽은 사람들은 벨벳 유무에 상관없이 그들이 어떻게 거짓말을하는지 상관하지 않습니다. 그러나 나는 그들이 개발 한 주제에 따라 저자를 의미있게 분류하는 것과 같은 초자연적 인 것을 요구하지 않습니다.

광고에서 해킹 위엄의 재미있는 예. “건강 페이지”라는 전단지가 우편함에 던져졌습니다. 무엇보다도 비버 스트림이 광고됩니다. 아직 관심은 없지만 모호한 의심이 있습니다. 따라서 구매자 가이 약을 구입하도록 장려하기 위해 기적의 치유에 대한 다양한 이야기가 서로 비슷하게 게시됩니다. 그래서… "Antonina Pavlovna는 Uralsk시에서 편지를 씁니다. 77 세입니다. 그러나 평생 동안 3 심장 마비와 2 뇌졸중을 경험했습니다. 특히 마지막 스트로크는 큰 어려움을 겪었습니다. 또한 신우 신염 (pyelonephritis)이 있으며, 신장에 낭종이 있으며, 질병의 예고편이있는 전체 마차로 하루 종일 충분하지 않을 것입니다. " 다른 버전에서는 위궤양, 건선, 암, 끝이없는 통증 및 불면증에 대해 서면 공포에 뒤지고 위 배경에 위약을 나타냅니다.

문제는 Uralsk시의 Antonina Pavlovna입니다. 언제 죽을까요?

그것의 가장자리는 어리 석다, 까만 유머를위한 이유. 그러나 절망적 인 사람들이 그것을 사려고합니다.

그들이 쉽게 읽을 수 없게되는 Gogolese와는 대조적으로, 그들이 능가 할 때, dostoevschiny에서 해킹 된 노동자는 흥미로운 효과를 얻습니다. 그들이 넣는 노력이 많을수록 결과는 더 반비례합니다. 엘 머 라이드 (나는 그를 존경하지만 그 방법으로 밝혀졌다) 밤의 밤을 위해 (압도한다는 의미에서) 다시 읽었을 때 나는 보리스가 내 안에서 깨어 났다고 느낀다 ... 넴소프, 그건 모세가 아니다.

그러나 우리의 무당 인 Victor Pelevin은 놀랐다. "Batman Apollo"발췌 :

"- 이것은 마음 속에서 일어나는 현상을 다루는 유일한 방법입니다. 어느 방향으로나 흔들리지 마십시오. 죽음의 시간에, 당신은 하나님을 보았고 당신은 당신이 통제 할 수없는 일련의 과정 들임을 압니다. 게다가, 당신은 그들 중 누구도 필요로하지 않습니다. 이 모든 것은 오직 하나님을 위해서만 필요합니다. 너는 전혀 없기 때문에 너는 이걸로는 아무런 유익이 없다. 하나님은 오직 자신을 필요로합니다. 우주에는 그와 그의 보이지 않는 거울, 즉 세상이 있습니다. 신은 당신을 속여서 당신의 "나는"당신의 엔진이 당신 안에서 시작하도록 믿습니다. 그렇다면이 공장은 자신의 공장이라고 생각하여 공장에서 일생을 고수하십시오. 그리고 죽어야 할 때,이 모든 "나는"당신이 본 적이없는 것이 아니라 단지 그것들이었습니다. 당신의 인생은 당신과 아무 관련이 없습니다. 그녀 안에 사는 사람은 아무도 없습니다.
그리고 누가이 "나"를 믿는거야?
- "나는"스스로 믿는다. 그것은 모든 속임수입니다. 이 자체 완재는 환경 친화적 인 방식으로 지구에 묻히기 전에 매트릭스의 각 배터리가 70 년 동안 생산해온 에너지 원입니다. 이것을 이해하는 능력은 하나님이 창조계에 남겨 주신 가장 이상한 버그 중 하나입니다. 그 후에 형이상학 적 의미에서 엄청나게 흥미로운 것이기 때문에 사물의 우주 질서에 대항하는 반란의 기회가 나타납니다.
"하나님에 대한 반역은 당신이 생각하는 한 아무런 기회도 없습니다." 사기는 결코 발아 된 종자가 될 수 없습니다. 그러나 당신이 정말로 그렇지 않다는 것을 깨달을 때, 그리고 당신이 반역한다면 - 그 반란은 하나님 자신의 뜻이됩니다. 그러므로 그를 부수는 것은 불가능합니다. 그것은 고대 시대에 많은 사람들을 매료 시켰습니다. 그러나 나는 이것이 단지 한 가지를 의미한다고 생각합니다 - 하나님은 여전히 ​​그들을 팔 수있었습니다. 후크 또는 사기꾼. 아니, 고마워. 하나님을 거역하는 반역은 하나님을 제외한 누구도 필요하지 않습니다. "


나는 그의 재능에 굴복하지만, 어쨌든 그는 진지한가, 아니면 숨겨진 그로테스크가 있는가? 우리가 창조적 인 특징이 된 경계선 상태를 다루고있는 것 같습니다. 나는 설명 할 것이다. 높은 수준의 리얼리즘으로 우리의 신화와 미신을 연주함으로써, Pelevin은 자신이 싫어하는 것처럼 보이는 책 세계를 만듭니다. 선불교에 의한 뇌 손상의 결과는 농담이 아닙니다. 저자들과 함께, 이것은 그렇게 자주 아니지만 때로 Victor O.는이 방향의 개척자가 아닙니다. 그러나 이와 같은 이유로 매우 흥미로운 결과가 나오는데, 누군가가 그런 우주에 살면서 다른 백신 단백질을 가지고있는 것처럼 그것을 출력물에서 거부하여 실수에 대해 생각하는 유용한 품질 면책을 얻습니다. 믿음의 시험에 합격하지 않은 사람은 다른 사람의 키메라와 상처를 입어도 그것을 요구할 권리가 없습니다.

나는이 방향을 키우는 작가들에게 경의를 표한다. 그러나 다시 한번 이것은 Dostoevshchina의 지시 중 하나 인 특별한 것일 뿐이므로, Pelevinians가 독점적으로 그들 사이에서 경쟁하게하고 그들의 서적은 서점에있는 독자에게 적절한 표식으로 팔리게한다. 저는 Pelevinian이 아니며 Dostoevshchina와 병이났습니다. 개인적으로 왜 우리가 많은 에너지와 재능을 소비해야 하는지를 상상할 수 없습니다. 사실, 바실러스로 일하고 있습니다. 그러나 이것은 그들의 창의적인 선택입니다.

다음은 뭐지?

Gogolism과 dostoevschiny의 업적을 부정하는 사람은 없습니다. 문제는 그들이 현재 잘하고있는 것은 자신을 재현하고 보호하며 자신의 현재 상태와 일치하지 않는 다른 사람의 자리를 차지한다는 것입니다. 다행히도, 그들에 대한 빛이 모아지지 않았다. 문학적 자료를 제시하는 다른 많은 방법들이 있지만, 돈키호테 (Don Quixote)는 어떻게 이러한 매장지를 통과 할 수 있을까?
이것은 Yaroslavna의 외침이 아닙니다. 반복해서, 세계관을 바꾸려는 시도입니다. 그래서 추출 식을 사용하여 이러한 예술적 스타일의 결함, 결함 및 버그를 검토하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 지금은 고골이 도스토예시나를 가진 사람들 사이에서 항상 불편할 것이라는 생각이 들었고 그 반대도 마찬가지였습니다. 스타일을 나누지 않으면 산문에서 경쟁력있는 선택의 시스템을 비 효과적으로 만듭니다. 영재를 판별하는 메커니즘과 기준을 검토해야합니다. 이것은 러시아 세계의 생존을 보장하는 것 중 하나입니다.

시스템 문제로 돌아 갑시다. 이 모든 것을 어떻게해야할까요?

첫째 : 토론, 말하기, 질문하기, 각각 정확하게 질문하는 것은 대답의 절반입니다. 내가 이미 응답 한 답변들. 그것으로 고용 된 국가가 대표하는 사회는 필연적으로 법적으로 교육 표준, 출판의 전문적 관계를 규제 할뿐만 아니라 결국, 같은 저널리즘은 무엇입니까? 이것은 첨단 정보 전쟁입니다. 이곳은 음악, 노래, 영화와 함께 현대 사회가 만들어져 내일의 이데올로기와 세계관을 결정하는 부엌입니다. 그런데 1 년 또는 몇 년 전에 저널리즘 법을 개정하려는 시도가 이미 있었지만 5 년마다 한 번씩 다른 창조적 인 노동자로 전문 재 인증을 도입하기로되어있었습니다. 펜의 주인은 그 때 격퇴했다. 나는 관료적 인 자의적 행위가 우리 삶에서 일어난다는 것을 이해하지만, 공공 통제의 다른 메커니즘과 전문적 수준의 성장을 자극하는 수단을 발명 할 필요가있다. 카자흐스탄 인민 건강 법규에 따르면 간호사가 5 년에 한 번씩 전문화 과정에서 추가 교육 및 전문 자격증을 받아야한다고 주장하는 이유가 무엇인지 명확하지 않습니다. 그러나 기자들은 자신의 능력과 성장을 확인하지만 기자들은 그렇지 않습니다. 특별하니?

입법 및 시민 발의안에 제안서 제출 준비. 그들의 요구 사항에 대한 고려와 토론에서 청중의 관심사이기 때문에 지금은 발표하지 않는 것이 바람직합니다.

두 번째 : 문제는 반드시 처리되어야합니다. 이것은 새로운 재능의 출현에 유리한 조건을 만드는 방법을 스스로에게 물어볼 때 떠오르는 해답입니까? 모든 학위, 보조금, 장학금, 학위가있는 교육 시스템 및 과학? 모든 부모는이 주제에 관해 말할만한 것을 가지고 있습니다. 좋든 나쁘 든, 그것은 재능있는 사람들을위한 의사 소통 수단 및 지원 수단으로서, 어떻게 든 관리 될 수 있습니다.

주요 단점은 다음과 같습니다.

- 그 효과의 결과를보기 위해서는 전 세대 10-20 년이 필요합니다. 사실이 아닙니다. 나는 우리나라 역사상 더 이상 잃어버린 세대가 없다는 것을 아주 좋아할 것입니다.

-이 시스템에서 벗어나면 빈 공간이라는 의미이며 어떤 식 으로든 전화를 걸면 이것이 가장 중요한 의미 일 수 있습니다. 이는 대안이 없다는 것을 나타냅니다.

이 자료를 준비 할 때, 나는이 주제가 문학 또는 과학적 활동이라는 것을 고려하여 어떤 주제를 선택할지 선택했다. 저를 믿으세요. 민주적 인 겉보기 환경에서 볼 때 볼쇼이 극장만큼 열렬하고 열정이 있습니다. 학계 인사들은 홍보를 열망하지 않습니다. 나는 세기의 Poincare의 정리를 증명 한 Gregory Perelman이 여전히 집이 없는지 아닌지 궁금하다. 크리핑 방법에 의한 관료주의는 아마도 러시아 과학 아카데미 (러시아 과학원)를 개혁하려는 시도가 아니 었으며, 끝날 때마다 아카데미에서 나가기를 원했을 것입니다. 어떤 의미에서, 같은 형태로. 그러나 왕과 정치국과 함께 한 두 번 이상은 학대받은 공무원에 대한 수동 제어 모드에서 과학자들의 문제를 개입하여 해결할 필요가있었습니다. 이것은 그가 "위대한 사상가"를 반복 할 때 정치인의 특별한 재능 일 것이며, 상식에 의지 할 의지가 강할 수도 있습니다. 기술적으로, 과학적 환경에 관한 자료의 표현과 이해가 훨씬 더 어렵다는 것을 이해합니다.

어쨌든, 나는이 구절을 본문에서 발음했다. 나는 그것을 다시 반복 할 것이다. 기존의 창조적 인 지적 엘리트들은 자기 개혁을 할 수 없다. 내부 시스템 경쟁은 시스템 경쟁과 분리되어야합니다. 재능있는 사람들은 때로는 다른 사람들에게 한계에 따라 순위를 매길 수있는 일반적인 아이디어 분야에서 벗어나 멍청이를 볼 수있는 능력을 고려합니다. 정확히 경쟁 시스템이 필요합니다. 대체 시스템이 필요하지만 재능있는 인물을 선택하는 원칙에 따라 기존 이미지의 이미지와 모양으로 조각해서는 안됩니다.

왜 10을 몇 년 동안 기다려야하는지, 재능있는 사람들은 지금 여기에서 찾을 수 있습니다. 괴짜들은 매우 좋으며, 누적 된 인간 경험은 더욱 가치가 있습니다. 그리고 여기 전자 통신 수단은 우리에게 결코 일어나지 않은 무언가를주었습니다 - 다양한 스타일과 방향으로 분류하고 공연자, ​​과학자, 예술가, 사진 작가, 비디오 그래퍼, 작가 등에게 공개적으로 전시 할 수있는 기회 등 경제학자들은 여섯 번째 기술적 질서가 무엇인지 전혀 알지 못하지만, 일곱 번째가 인적 자원의 합리적 사용을 바탕으로 형성된다는 사실은 확실합니다. 결국, 우리는 말 그대로 그의 팔 길이에 있습니다.

예제. 많은 사람들이 이제 의견을 씁니다. 다음은 두 가지 구절입니다.

- "자본주의는 RѕSЂRјR "와 ° 사회 구조 "라는 용어를 사용하면 교과서와 참고 서적을 열면 일반적으로 사용되는 표현을 처리 할 것입니다.

- "자본주의는 средство 사회 구조 ", 하나의 익숙하지 않은 단어, 누군가를위한 일반적인 예약, 실수, 즉시 비정상적으로 생각하는 사람을 줄 수 있습니다.

이것은 사실입니까? 전자 프로그램이 이미 이러한 차이의 정의에 대처하고있는 것이 중요합니다. 조금 남았습니다 - 정치적 의지의 존재 또는이 사회와의 관련성. 도와 드리겠습니다.

그렇지 않으면, 우리가 서구 국가의 두드러진 행로를 따라 가면 우리는 가장 많은 출판 (돈을 위해) 국가가되어야 할 것입니다. 훨씬 많은 수의 범죄 기생충, 자기애 적 평범함, 공격적인 기생충 및 자신을 예술가라고 생각하는 사기꾼 (즉, 행동 커뮤니티에 대한 Armen Dzhigarkhanyan의 자유 번역, 다른 사람에게 절대적으로 사실 인)을 포함하기 위해이 밸러스트 돈을 개인화 할 가능성으로 인해 더 많은 재능과 창조적 인 방향을보십시오. 그리고이 돈을 어디에서 구할 수 있습니까?

당신이 처리해야 할 문제, 또는 그녀가 당신을 돌볼 것입니다. 나는 레오 톨스토이의 말을 바꿔 말한다 : 선한 사람들이 공동선이라는 이름으로 이것을하지 않는다면, 그들의 이익을 위해 분명히 나쁠 것이다. 어떤 방법 으로든 세상에 가져올 것이며 다시 한번 우리에게 공의를 상기시켜 줄 것입니다.

다량은 말하지 않았다, 기계 장치 자체를 고려할 것을 요구된다. 당신은 분명히 나는 ​​아무도의 저자가 아니며 어떤 식 으로든 나를 부른다. 그래서, 계속 될까요? 아니면 아무도 필요하지 않습니까?
저자 :
79 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 러슬 랏
    러슬 랏 13 9 월 2014 14 : 33
    -2
    "물"이 적도록 기사를 더 짧게 작성할 수 있습니까?
    1. Koloradovatnik
      Koloradovatnik 13 9 월 2014 14 : 44
      + 20
      몇 줄 이상의 기사를 읽는 법을 배울 수 있습니까? 그건 그렇고, 아무도 당신이 전체 기사를 읽도록 강요하지 않습니다. 그냥 요점을 얻으십시오. 그리고 너는 행복 할 것이다. 예 hi
      1. 러슬 랏
        러슬 랏 13 9 월 2014 15 : 00
        +8
        전체 기사를 읽지 않으면 왜 기사를 작성해야합니까?
        1. 해밀턴
          해밀턴 13 9 월 2014 15 : 13
          +4
          제품 견적 : Koloradovatnik
          몇 줄 이상의 기사를 읽는 법을 배울 수 있습니까? 그건 그렇고, 아무도 당신이 전체 기사를 읽도록 강요하지 않습니다. 그냥 요점을 얻으십시오. 그리고 너는 행복 할 것이다. 예 hi

          처음 몇 가지 의견을 읽으십시오 ..... 미소
      2. vsoltan
        vsoltan 13 9 월 2014 18 : 00
        +2
        "행복"은 그런 식으로 쓰지 않고, 러시아어의 감정가 ... 현대에 쓰려면 이렇게 써야합니다 혀 "샤 스티"
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 케이맨게나
        케이맨게나 14 9 월 2014 13 : 30
        -2
        [quote = Koloradovatnik] 그리고 몇 줄 이상 기사를 읽는 법을 배울 수 있습니까? 그건 그렇고, 아무도 당신이 기사 전체를 읽도록 강요하지 않습니다. 요점을 알려주세요. 그리고 당신은 행복 할 것입니다.
        그것은 좋을 것이지만 그것이 (의미)없는 경우 이해하는 방법.
        1. Koloradovatnik
          Koloradovatnik 14 9 월 2014 15 : 09
          +1
          의미를 이해하기 위해서, 진, 당신은 읽어야합니다. 읽으려면 배워야합니다. 소비에트 학교와 Filippovsky-Fursenkov-Lebanon 학교에있는 경우 또는 심각한자가 교육에 참여하는 경우. 나는 너에게 성공을 기원한다. 예 hi
    2. 거대한 생각
      거대한 생각 13 9 월 2014 15 : 00
      +5
      간결은 재능의 여동생이다, 그것은이 기사에 없다.
      1. vsoltan
        vsoltan 13 9 월 2014 17 : 46
        +9
        너는, 늘 그렇듯이, 간략하고 ... 유익한 ... 너의 모든 웃음은 너의 사려 깊은 결론을 비웃고, 너는 내 슬리퍼를 웃지 마라. 롤
      2. 펜 자크
        펜 자크 14 9 월 2014 00 : 45
        +2
        제품 견적 : 거대한 생각
        간결은 재능의 여동생이다, 그것은이 기사에 없다.

        기본적 사고가 많을수록 설명이 짧습니다.
      3. 브 래치
        17 9 월 2014 09 : 29
        0
        생각의 거인,하지만 누이가 부러워? 우연히 네가 아니야?
    3. 우
      13 9 월 2014 16 : 33
      +9
      제품 견적 : RUSLAT
      "물"이 적도록 기사를 더 짧게 작성할 수 있습니까?

      평소와 같이 첫 번째 의견은 기사를 읽지 않은 사람들이 남습니다. 머릿속으로 들어간 첫 번째 물건을 가능한 빨리 흐리게하고 계속 진행하십시오. 왜 이것이 플러스를 위해서 행해지 는가? 나에게서 빼기 부호를 유지하십시오.
      1. 러슬 랏
        러슬 랏 13 9 월 2014 17 : 33
        +3
        나는 XNUMX 분의 XNUMX 만 읽었고이 기사는 시간당 지불되는 소련 강사 스타일이라는 것을 깨달았다. 이 기사에서 다른 저자의 발췌문을 다시 읽는 것보다 더 흥미로운 정보가 있습니다.
        1. 우
          13 9 월 2014 22 : 21
          +4
          제품 견적 : RUSLAT
          인정합니다. XNUMX 분의 XNUMX 만 읽고 이해했습니다

          죄송합니다. "mnogabukav"댓글의 작성자와 논쟁 할 내용이 없습니다.
          그리고이 기사는 매우 심각하고 기본적입니다.
        2. 펜 자크
          펜 자크 14 9 월 2014 00 : 52
          0
          제품 견적 : RUSLAT
          나는 XNUMX 분의 XNUMX 만 읽었고이 기사는 시간당 지불되는 소련 강사 스타일이라는 것을 깨달았다. 이 기사에서 다른 저자의 발췌문을 다시 읽는 것보다 더 흥미로운 정보가 있습니다.

          아직도 배우고 이해해야 할 것이 많다는 것을 이해하면 더 좋습니다. 중요한 것은 게으르지 말고 스스로 일하십시오.
          1. 러슬 랏
            러슬 랏 14 9 월 2014 04 : 48
            +2
            저자가 쓴 모든 것은 군대에서 오랫동안 저에게 알려졌습니다. 그러나 말을하는 것은 사람들로부터 시간을 보내는 것입니다. 컴퓨터 앞에 앉아 거의 XNUMX 천 개의 댓글을 쓸 수있는 자유 시간이 많고 시간이 걸리지 만 "물"을 읽을 시간이 없습니다! 또한 "잠재적 인 적"의 영역에 살고 있기 때문에 정보 전쟁이 무엇인지 인생에서 알고 있습니다. !
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. vsoltan
        vsoltan 13 9 월 2014 17 : 49
        +4


        그리고 나 한테 더하기 기호를 넣어 줘.
    4. 이노 폴로 스크
      이노 폴로 스크 14 9 월 2014 18 : 03
      +1
      러시아는 검열이 필요하다!

      (마음에서 울어)
    5. 브 래치
      17 9 월 2014 09 : 24
      +1
      친애하는 루슬 라트. 저자는 당신에게 편지를 씁니다 - 당신은 매우 놀랄 것입니다,하지만 기사에는 물이 없습니다. 저는 그러한 자세로 설명해야만했습니다. 그래서 많은 것들이 당신 같은 사람들에 의해 단순하게 무시된다는 것이 었습니다. 그래서 우리는 왜 그렇게 심하게 살아가는가하는 것입니다. 할아버지가 될 할머니에 대한 말을 아십니까?
      문제는, 나는 광대가 아니야. 그리고 서커스가 필요하다는 건 내 잘못이 아니야.
  2. Koloradovatnik
    Koloradovatnik 13 9 월 2014 14 : 42
    + 13
    정보 전쟁에서이기려면 교육 시스템과 이데올로기를 복원해야합니다. 그리고 더 :
    1. 원래의 러시아어 단어를 대체하여 영국계 사용을 금지하는 법률을 도입하십시오.
    2. 영화관에 외국 영화를 보여줄 때 제한을가하십시오. 표준 - 러시아 제 영화의 60 % 이상
    3. 인터넷, 텔레비전 및 라디오 방송 분야에 잘못된 정보가 표시되면 기자들에게 알리기 시작하십시오.
    4. teleprokat을 검열하기위한 주위원회를 만드십시오. 인터넷, TV에서의 포르노 금지. 위반시 - 수백만의 벌금.
    5. 애국적인 영화 및 TV 프로그램 제작을 장려하십시오.
    6. 언론 및 광고에 대한 문맹 퇴치의 행정 책임을 소개하십시오.
    7. 그리고 훨씬 더.
    1. 빅터 - 61
      빅터 - 61 13 9 월 2014 14 : 53
      + 17
      그러나 그는 매트리스에 러시아를 배신했다
      1. 레오니다이치
        레오니다이치 13 9 월 2014 15 : 30
        +3
        이 심판 유다가 마르면 몇 달 동안이 위대한 날을 축하 할 것입니다! 언젠가 나는 춤을 추고 그의 무덤과 술에 취한 EBN을 굴리며 신성 모독이 없을 것입니다.
      2. 밤 베르 라
        밤 베르 라 13 9 월 2014 19 : 26
        +5
        Mlyn 잘, 그리고 그의 얼굴을 물린 꼽추! Fu .. 이미 그의 ryahi (
    2. 알렉산더 S.
      알렉산더 S. 13 9 월 2014 15 : 05
      + 16
      1. 일부 금지 사항. 어떻게? 우리는 상태가 있고 금지에만 관여합니다 ... 다른 두뇌가 충분하지 않기 때문에.
      2. 먼저 감독에게 좋은 영화를 만드는 법을 가르쳐야합니다. 그렇지 않으면 영혼을위한 유닛을 많이 원합니다. 따라서 금지하기 전에 ...이 60 %를 중요한 것으로 채워야합니다.
      3. 공무원의 주머니에 다시 벌금이 부과됩니다. 하지만이 언론인들을 연구소에서 올바르게 가르치는 것이 낫지 않습니까? 그리고 미래의 두뇌를 바로 그곳으로 인도하십시오. 벌금이 필요하지 않습니다.
      4. 재밌 네요. 이 검열에는 많은 방법이 있습니다. 어쨌든 ... 금지 된 과일은 달콤합니다. 관심을 끄는 이유 이 관심을 다른 방향으로 보내는 것이 좋습니다.
      5. 동의합니다. 애국적인 영화도 찍을 수 있어야하지만
      6. 다시 처벌. 배우지 않은 것에 대해 어떻게 형벌을받을 수 있습니까? 학교에 대한 질문. (러시아에서는 단위가 러시아어를 알고 있음)
      7. 우리는 이미이 모든 벌금을 통과 시켰습니다. 효율성은 제로입니다. 그리고 왜 모든 재채기에 대해 벌금이 많은 경찰 상태를 유지하고 자유 주의자들에게 음식을 제공합니까? 의학에서는 예방이 모든 것을 치료하고 습관이 고칠 것입니다.하지만 러시아어는 아닙니다 .. 일을해야합니다 ... 긴장을 풀고 서로주의를 기울이십시오 ... 도움 (벌금을 부과하지 말고 보르시로 가십시오) NTV에서 TV 프로그램 시청 및 시청). 그래서 정말 꿈입니다.
      1. 레오니다이치
        레오니다이치 13 9 월 2014 15 : 31
        +8
        그리고 당신은 미국에서 얼마나 많은 것과 금지 된 것을 비교하지 않았습니까? 러시아와 함께 전 세계적으로 매트리스처럼 금지되어 있지 않습니다.
        1. 트롬
          트롬 13 9 월 2014 16 : 34
          +6
          미국에서 얼마와 무엇을

          ...하지만 우리의 가이드로 amers를 가져 가려면 무엇이 필요합니까? 알렉산더 S.가 썼습니다. 우리는 금지 할 필요가 없지만 원주민과 애국적인 모든 것을 격려하고 지원합니다. 자, 이제 국내 및 애국심에 대한 새로운 종류의 지원은 사회의 현상입니다-Makar와 Arbeninovs ... (오!) Pendril 그리고 그들의 콘서트와 그들의 창의력에 대한 "지원"은 어디에 있습니까? "그러나"의 여백에서 나는 더 이상 기억이 나지 않는다. 나는 우리가 "글래머러스 한 보헤미아와 투스 냑"과 같은 현상을 복사 (또는 획득, 부과) (서구의 지원 없이는 아님)에 대한 기사를 읽었다. 예술가들은 전리품이고 우리의 모든 것이기 때문에 "화려 함", 특히 젊은 사람들을 위해 노력합니다! 그리고이 "모든"러시아어가 서양이 아닌가? 그리고 그들은 (부르주아지) 우리 가정을 금지하는 것이 아니라 그들의 서양을 장려함으로써 이것을 달성했습니다.
    3. 해밀턴
      해밀턴 13 9 월 2014 15 : 16
      0
      목록으로 판단하면 mdy ..., SIMPLY-SIMPLY ..... 슬픈
    4. 세르게이젤
      세르게이젤 13 9 월 2014 16 : 48
      +6
      4 위에서 포르노 그라피를 금지하고 5 위에서 애국심 교육을 금지했습니다. 외설물로 그녀와 함께 지옥에 갔다. 그녀는 아니었지만 애국심이 없었기 때문에 Makarevich, Shendorovich, Nemtsov, D. Bykov 및 그와 같은 사람들, 그들이 된 사람들을 만들었습니다. 옐친은 전 세계를 즐겁게하고 외설물을 보지 않고 러시아를 불 명예롭게했지만 이것이 내 개인적인 의견이다.
      1. vsoltan
        vsoltan 13 9 월 2014 17 : 43
        +1
        아, 나는 포르노도합니다 -하지만 어른만을위한 것입니다. Who likes - 여권 번호를 입력하면 볼 수 있습니다 :-)
      2. 여우
        여우 13 9 월 2014 21 : 09
        0
        그러나 위의 모든 것이 성서적 국적이라는 것이 이상하지 않습니까?
    5. 펜 자크
      펜 자크 14 9 월 2014 01 : 23
      0
      제품 견적 : Koloradovatnik
      정보 전쟁에서이기려면 교육 시스템과 이데올로기를 복원해야합니다. 그리고 더 :
      1. 금지법 소개 ...
      2. 제한하기 ...
      3. 찾기 시작 ...
      4. 검열을위한 주위원회 만들기 ...
      5. 애국적인 영화 및 TV 프로그램 제작을 장려하십시오.
      6. 관리 책임 소개 ...
      7. 그리고 훨씬 더.

      하나님 께서 자신의 재능을 빼앗 으 셨지만 권력에 집착하는 것을 자각하신 분은 대개 자신의 빗 아래에있는 모든 사람을 빗어내어 자신의 배경에 맞지 않도록하십시오.
      Procrustus와 그의 침대에 관한 고대 전설 (신화)을 기억하십니까?
      우리는 이미이 모든 것을 겪었습니다. 항생제 생활과 같습니다. 처음에는 건강이 사라지는 것처럼 보이지만 실제로 우리 자신의 면역력이 점진적으로 사망하고 항생제와 다른 약리학이없는 가장 사소한 병원균에도 저항 할 수 없습니다.
      그건 그렇고, "페레스트로이카"를 기억하십시오-처음에는 "철의 장막"이 약간 약화되었지만 사람들이 외부 정보 공격에 대한 면역력이 부족한 결과는 무엇입니까?
      당신은 설득하는 방법을 모르고 선전 분야에서 조언을 구하지 마십시오 (금지, 금지, 검열 및 권력을 가진 사람들의 독재와 폭정으로 이어지는 다른 방법을 도입하십시오).
      사람들은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 똑똑하고, 모든 것으로부터 그들을 보호 할만큼 똑똑하지 않으며, 그들은 이해할 수 없다고 말합니다.
      외부 정보 공격에 대한 내성은 의식적이어야합니다. 금지보다 훨씬 효과적이고 신뢰할 수 있습니다.
      귀하의 제안을 읽은 후 "심사 위원은 누구입니까?"라고 외치고 싶습니다. ...
    6. muginov2015
      muginov2015 14 9 월 2014 10 : 33
      +1
      나는 오늘날의 청소년들의 보편적 문맹에 분개 했었습니다. 이제는 그것을 피할 수없는 것으로 받아들입니다. 가난한 Fursenko의 말을 기억하십시오 : "우리의 목표는 글을 읽을 수있는 소비자를 교육하는 것입니다."그래서 그 이상도 이하도 아닙니다. 교육받은 세대가 아니라 애국자가 아니라 순종적인 반추 동물 무리입니다. 간단한 예입니다. 젊은 전문가들이 우리에게 왔는데 지식 수준에 해당하는 것 같지만 추상적 인 주제에 대해 이야기하면 결과가 압도적입니다. 그들은 고전이나 고전에 익숙하지 않습니다. 역사에 대한 지식, 지리학은 제로입니다. 그러나 이에 대한 반응으로 분개하여 우리는 그것을 필요로하지 않습니다. 그들은 좁은 전문가들이 지금까지 가치가 있다고 말합니다. 그들은 10 년 이상 일해 왔지만 모든 사람들은 그들에 대해 반불 론적이고 겸손한 태도를 가지고 있습니다. 가져.
  3. 터너 38
    터너 38 13 9 월 2014 14 : 43
    +3
    매우 흥미로운 기사, 특히 "부츠"와 "Gogolevshchina"에 대한 기사는 약간 길지만 좋아했습니다.
  4. 빅터 - 61
    빅터 - 61 13 9 월 2014 14 : 50
    + 18
    이것들은 우리 생각없이 고향을 팔 것이다
    1. 제국의
      제국의 13 9 월 2014 14 : 57
      + 12
      마 카레 비치 : "정신이 없어요." 새로운 히트작의 대체 버전입니다.
      1. 모자 54
        모자 54 13 9 월 2014 20 : 17
        0
        수업 !!! +++
  5. surovts.valery
    surovts.valery 13 9 월 2014 15 : 20
    +2
    적어도 "Librusek"에서 거기에서 다운로드 한 것을 물어보십시오. 도서관, 도서관, 심지어 마을이나 보육원에 가십시오. 거기에 많은 사람들이 있습니다. 영화관-팝콘 회사에 판매되며 거기에서 할 일이 없습니다. 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다.
  6. 수족관 65
    수족관 65 13 9 월 2014 15 : 21
    + 10
    큰 어려움과 함께, 그는 그와 같은 흥미로운 헤드 라인으로 기사를 읽는 것을 끝내야했습니다. 단 한 사람 만 이해할 수있는 일부 죽은 내 머리 속에 남아있었습니다. 나는 천재가 아니지만 희망없는 바보 같은 사람은 아닙니다. 이 기사의 두 번째 부분에서 일어날 일을 상상해보십시오.
    비공식적으로 묻습니다 : 우리의 새로운 Pushkin, Tolstoys 및 Chekhovs - XXI 세기의 재능은 어디에 있습니까? 이전에 세계 수준을 설정 한 러시아 문학은 어떻게 되었습니까?
    아마 영재의 선택과 지원 시스템이 작동을 멈췄다는 사실일까요?


    예, 좋습니다! 알렉산더 1 세부터 시작하여 니콜라스 2 세로 끝나는 러시아 황제들이 정부와 함께 영재에 대한 선택과 지원 시스템을 적절한 수준에서 지속적으로 유지하고있는 것으로 보인다. 러시아에서 푸쉬킨과 톨스토이, 그리고 체 호프가있었습니다.
  7. vsoltan
    vsoltan 13 9 월 2014 15 : 25
    + 17
    이 기사는 훌륭하고 그 안에 물이 없습니다 ... Akunin을 제외하고 물을 본 사람은 아마도 동일한 Akunin에 관해서는 아무것도 읽지 않았을 것입니다. 예, 작가는 일반적으로 나쁘지 않으며 정상적인 독서 엔터테인먼트입니다. .. 나는 그의 인간적 자질을 확장하지 않을 것입니다. 뿐만 아니라 천재 러시아 시인 A.S. 푸쉬킨에 관해서는 그의 동시대 사람들의 회고록에서 사람으로서 많은 존경을 얻지 못했고 ... 시인은 정말 훌륭했습니다 ... 몇 년 전에 그는 정직하게 Onegin을 다시 읽으려고했습니다. 훌륭하게 쓰여졌습니다 ... 지루하고 던진 것. 나는 Dostoevsky / 또는 Odoevsky 또는 다른 사람 / 어떻게 든 더 흥미로운 ... Lermontov는 훨씬 더 깊고 음절도 나쁘지는 않지만 젊은이들에게 더 명확하게하기 위해 80 년대 초반에 두 개의 대중 음악 록이있었습니다. 그룹-Time Machine과 Resurrection ... 어떤 이유로 Machine은 큰 성공을 거두었지만 음악 과시는 분명히 더 나빴습니다 ... 그러나 사실은 텍스트의 Resurrection이 훨씬 더 큰 의미 론적 부하를 가지고 있다는 것입니다 ... 따라서 그들은 그렇게 좋아하지 않았습니다. -누가 무언가를 긴장시키고 뇌를 움직이고 싶습니까? 같은 상황이 지금-대중, 대부분의 경우 "빵과 서커스"에 대한 목마름-모든 종류의 구아노를 인쇄하는 발행인은 놀라 야 할 의무가 없습니다. 사람들은 그것을 먹으며 생각하기에는 너무 게으르다 ... 그게 전부입니다. 모든 소비재는 낮은 품질의 재배, 낮은 일반 교육 수준, 국가적 아이디어의 부족, 개선에 대한 꺼림으로 인해 발생한다고 생각합니다. 휴, 그게 다야, 내가 쓴 ... 나는 지능의 기초를 완전히 옮겼습니다. 그리고이 작은 글을 읽어 주신 분들, 제 서투른 언어에 대해 용서해주십시오. 우리는 초등학교 3 학년 마을입니다 .. wassat
    1. 총검
      총검 13 9 월 2014 15 : 50
      +4
      제품 견적 : vsoltan
      아쿠 닌을 제외한 물을 본 사람은 아무것도 읽지 못했습니다.

      물을 보는 사람은 슬로건을 읽는 것을 선호하며 모든 것이 간단하고 명확합니다. Akunin 외에도 Kunin V.V가 있습니다. -나 이거 좋아.
    2. B.T.V.
      B.T.V. 13 9 월 2014 16 : 09
      +6
      제품 견적 : vsoltan
      글쎄, 우리는 초등학교 3 마을입니다 ..


      저의 할머니는 교육을 잘받지 못한 여성 이셨고, 할아버지와 그의 교육 덕분에 오늘날의 많은 "교육을받은"사람들보다 지리를 더 잘 알고 정치를 이해하셨습니다. 그는 그녀에게 모든 것을 읽고 참을성있게 설명 할 시간을 찾았습니다. 그리고 그녀가 얼마나 많은 현명한 속담과 말을 알고 있었는지, 각 특정 경우에 대해 나는 젊었 고 적지 않은 것을 후회합니다.
      그런 추가로 당신의 존엄성을 무시할 필요는 없습니다.
      1. vsoltan
        vsoltan 13 9 월 2014 17 : 56
        0
        B.T.V.

        글쎄, 나는 고인이 된 시어머니 ... 반문 학력이 강한 랴잔 여성이었고 속담과 말을 뿌렸다 ... 그리고 약간의 기운이 있었고, 그녀는 Rolland의 "Cola Brignon"스타일로 단순히시로 말했습니다. 그런 너겟은 러시아어에서 발견됩니다. 지구 ...
    3. 대령
      대령 13 9 월 2014 17 : 24
      +5
      제품 견적 : vsoltan
      아쿠 닌을 제외한 물을 보는 사람은 아무것도 읽지 못했습니다.

      나는 그것을 읽지 않은 것은 Akunin이었다고 고백합니다. 그리고 기사에서 나는 우리 (독자)와 저자의 특정 자기애에 대한 헛소리를 봅니다.
      러시아 산문에는 두 가지 불행이 있습니다-Gogol 's와 Dostoyevsch.

      더 이상은 아닙니다. 톨스토이 (누가 레브 니콜라에 비치)에게 어디에 관련이 있는지 물어 보는 것이 당황 스럽습니다. 아니면 후드에?
      그 강력하고 밝고 아름다운 언어는 인간의 만화를 보여주는 수단이 될 수 없었습니다. Taras Bulba-예, Chichikov-아니요. 니콜라이 바실리에 비치 (Nikolai Vasilievich)는 고통을 겪으면서도 재능이 부조리로 바뀌는 선을 계속 느끼고있었습니다. 그의 많은 추종자와 팬들에 관해서는, 때로는 그들의 양심이 결코 깨어날 것 같지 않습니다.

      누구에 대한 건가요? Zoshchenko 또는 Bulgakov에 대해? 나는 여기서 "러시아 산문"에 빠져있는 다른 저자들을 기억하고 싶지 않다.
      문구
      우리의 "I"는 때때로 모든 종류의 부조리로부터 벽을 건축함으로써 스스로를 고립 시키려고 노력하고 있지만, 부조리와 현실의 충돌로 인해 발생하는 상황은 우주를 다른 관점에서 이해하게합니다. 하지만 때로는 똥이나 고통으로 통에 던지는 것과 같습니다.

      특정 Gaidar (작가, 경제학자 아님)의 연설과 관련이 있음
      1. vsoltan
        vsoltan 13 9 월 2014 17 : 41
        0
        대령
        예, Akunin, Fandorin에 대한 순환을 읽으십시오 ... 그와 같은 것은 아닙니다. 글로벌 아이디어에서 휴식을 취하는 것이 가능합니다 :-) "위대한 러시아 작가 Leo Tolstoy"에 관해서는-글쎄, 개인적으로 그를 이해하지 못하고 그의 완전히 서투른 언어에 불쾌하고 괴상한 편지 M /-특정 ... 그래서 이것에서-나는 볼셰비키와 후기 독일 자유 주의자들이 부과 한 진흙에 동의합니다. 그런 고귀하고 고대 출신의 사람이 그렇게 나쁘게 썼다는 것은 놀랍습니다 ... 그런데 위에서 언급 한 Michal Afanasyevich와 마찬가지로 ... 음모는 훌륭하지만 모스크바 대학 졸업생, 의사, 언어-글쎄, 논쟁하지 말자, 내 의견은 과소 평가됩니다. 평민들에게는 마스터와 마가리타를 의미합니다. 그는 개의 심장에 더 잘 씁니다. 행운을 빕니다.
        1. 대령
          대령 13 9 월 2014 18 : 07
          +4
          M.P. Vrachevsky의 기사 정보 전쟁에 대한 명백한 구절로 시작하여 계속됩니다 ... Gogolism과 Dostoevism. 무엇보다도 같은 고골의 어깨를 때리는 소리가 거슬 리고 "도스토옙스키와 21 세기 정보 전쟁"의 주제는 어쩐지… (청소년에게서 배운 느낌 ).
          Bulgakov에 관해서는 ... 나는 읽고 다시 읽습니다. 그리고 "Masters ..."는 이번 기회에 "plebeian"이라는 자랑스러운 타이틀을 준비 할 준비가되었습니다. 음, Bulgakov를 좋아합니다.
          아쿠 닌 소개. 그의 마지막 종족에 비추어 볼 때 나는 읽을 것인지조차 모른다. 무인도에서 무인도. 당신의 의견에 감사드립니다. hi
          1. dmb
            dmb 13 9 월 2014 20 : 09
            +6
            브라보 동료들. 훌륭한 기사. 우선, 사이트에 "생각의 거인"뿐만 아니라 존재를 확인하는 것이 아름답습니다. 그 본질에 관해서는, 당신은 당신이 할 수없는 것에 동의 할 수 있습니다. 특히 상태에 관해서. 지원하다. 그녀가 문학에 천재를 더하지 않을까 두렵습니다. 내가 진정이라고 말할지 모르겠지만 문화에서는 과학이 아니고 모든 재능은 원칙적으로 여정을 시작할 때 물질적 박탈을 경험했지만 인생이 끝날 때까지 경험 한 사람들 만이 천재가되었습니다. 포만감은 마음의 게으름으로 이어집니다. sedition의 확인은 논의중인 실제 기사입니다. 어린 시절의 Mikhalkov는 좋은 재미있는 영화를 만들었고 많은 양의 부동산을 가진 "마스터"가되어 쓰레기를 완전히 제거합니다. 둘째, 주. 지원은 작성자가 고객의 이익을 위해 만들도록 의무화합니다. Medinsky로부터 돈을받은 작가가 나라의 대통령이 현명하고 원시적 인 정치인이 아닌 광대와 "채찍질하는 소년"으로 나라의 총리를 보여주는 작품을 쓸 것이라고 상상할 수 있습니까? 이것은 사직 후에 만 ​​가능합니다.
  8. 마트 로스
    마트 로스 13 9 월 2014 15 : 38
    +3
    매우 어려운 주제. 그리고 아주 ... m .. m..vityevato가 제기했습니다. 저자는 문학 평론가입니까? 아니면 작가? 나는 그 질문에 대해 용서해 줄 것을 당연히 당연히 주장한다. 나는 그 주제에 있지 않다. 그리고 게으름.
    정보 전쟁과 글쓰기 및 말하기 전투기의 일반적인 비참한 수준 : 수준은 승자를 전혀 결정하지 않으며 "다른 쪽"은 Psaki와 Harf의 수준이며 아무것도 싸우고 있습니다. 폭 넓은 범위와 거짓의 오만함으로 승리하십시오. 기술적 인 이유로 우리는 아직 광범위한 범위를 이용할 수 없으며, 우리는 거짓말에 대한 진실을 반대하기 위해 노력하고 있습니다. 누가 올바른 베팅을했는지 시간이 알려줄 것입니다. 글쎄, 저자는 기사의 시작 부분에서 정의의 자연스러운 취향에 대해 올바르게 언급했습니다 ...
    Gogolism과 Dostoevism : 재미있는 비교. 평신도로서 저는 완전히 사소한 생각을 하나만 공유 할 수 있습니다. 50 년 또는 더 나은 70 년 후에 오늘날의 우상에 대해 이야기합시다. 저는 사나 예프 (아마도 "도스 토 예비치")와 프릴 레핀 (아마도)의 작업에 가깝지만 역사 문학에 더 많은 시간을 할애합니다.
    창의적인 노조에서의 창의적인 경연과 다툼에 관하여 : 죄송합니다, 여기 "변호사 XNUMX 명-의견 XNUMX 개". 항상 그래 왔고 그럴 것이라고 믿습니다. 그렇다. 문화부가 대표하는 국가는 일부 기준과 심지어 "사회적 질서"를 부여받을 수있다. 비록 이행 가능성이 불분명하지만. 그리고 사회는 ... 사회는 "루블 등으로"투표합니다. 그의 진정한 역할은 다음과 같습니다 ...
    1. 우
      13 9 월 2014 16 : 49
      +1
      당신은 어떻게 든 사회를 국가와 분리시킵니다. 이것은 잘못되었습니다. IMHO. 욕망과 이해는 사회에서 육성되고 국가 차원에서 논문을 정리해야한다 (관리 수준으로하자). 내가 올바르게 이해한다면이 기사에 관한 것입니다. 그리고 저자는 잘 끝났고 어려운 작업을 수행했으며 규모는 존경을 불러 일으켰습니다.
      1. 마트 로스
        마트 로스 13 9 월 2014 17 : 11
        +1
        제품 견적 : ughhh
        너는 어떻게해서든지 사회를 국가와 분리시킨다.

        네, 별개입니다. 관심의 대상으로 사회와 국가의 정의를 찾아보십시오. 글쎄, 공부했는지 기억해. hi
        제품 견적 : ughhh
        스케일은 존경을 불러 일으킨다.

        공포가 아니라면 눈짓
        그래, 완전 총검을 파서. 나는 그러나 기사 플러스. 생각을 위해 음식을주는 것.
  9. 쿤스트커 머
    쿤스트커 머 13 9 월 2014 15 : 53
    +2
    기사를 읽기 좋네. 그러나 당신은 이미 많은 질문을 던져 놓았습니다. 머리가 돌아가고 있습니다. 롤
    사실, 질문은 불타고 있지만 기사는 여러 구성 요소로 나누어 져야합니다. 고통스러운 결과의 중요성을 순서대로 결정하십시오.
    그 나라의 국내 최초 문제는 정의이다.
    국제 사회를 겨냥한 주요 문제는 정보 전쟁입니다.
    그리고 계속해서 .. 국가와 사람들에게 중요하지는 않지만.
    그러나 누가 제기 한 공정한 질문을 누가 토론 할 것입니까?
    모든 줄무늬의 동일한 "전문가"? 그들은 채팅하고 모든 것이 정상으로 돌아갑니다. 그리고 이것은 당신에게 가장 좋은 경우입니다.
    일어난 사람들과 정신병이있는 사람들이 선포되었습니다. 그리고 추방당했습니다 ...
    즉, 질문은 - 판사는 누구입니까? 항상 열려있다.
    저는 전자 지능 (일종의 독립적 인 심판)이 생기기 전에,이 명령의 문제는 백 오십 년 전과 똑같은 방식으로 해결 될 것이라고 믿습니다. 적극적으로 공격적인 평범함. 언제나 그들의 호의를 베푸는 것입니다.
  10. 활기 차다
    활기 차다 13 9 월 2014 16 : 03
    +4
    얘들 아, 무언가에 대해 저자를 주장하고 비난하기 위해, 자신과 친구들에게 물어보십시오-고전 문학에서 마지막으로 읽은 시간과 시간은 무엇입니까? 그리고 누군가가 고전적인 3 부작 이상을 읽었다는 사실에 대해. 예를 들어, 내 친구들 (모두가 높거나 높음) 중 4 명만이 Forsyte Saga를 읽었습니다. 그런데 영국인에게 언제 무엇을 기대할 수 있는지 자세히 그려져 있습니다. 사물과 자연에 대한 설명은 단순히 미치지 만, 이것은 문학의 황금기 일뿐입니다. 그리고 불행히도 아쿠 닌 (Akunin)의 돈 초바 (Dontsova)는 이제 문학의 맥락에서 벗어났다. 참고-학교에 다니기 전에 XNUMX 년에 적어도 XNUMX-XNUMX 개의 에세이를 썼습니다. 따라서 저자는 여러면에서 옳습니다. 우리에게는 재능을 키울 수있는 기관이 없습니다.
    1. surovts.valery
      surovts.valery 13 9 월 2014 16 : 20
      +1
      오늘 "AIF"에서 십자말 풀이를 풀고 있습니다. 질문 : 푸쉬킨의 "이집트 나이트"의 "문학 예술가". 근처에는 어머니가 계셨습니다. 40 년 경력의 교사이자 러시아어와 문학 교사였습니다. 그는 우리 프로그램에 이것을 가지고 있지 않은 것 같다고 물었습니다. 나 역시 푸쉬킨의 이집트의 밤을 거의 읽지 않을 것이다. 읽어 봤어? 여기 뭔가 있습니다. 시간이 지나면 더 많이 읽을 것입니다. 가장 중요한 것은 이것을하려는 욕구가 학교 사람에게 내재되어 있다는 것입니다.
      1. 총검
        총검 13 9 월 2014 17 : 02
        +1
        제품 견적 : surovts.valery
        질문 : 푸쉬킨의 "이집트 나이트"의 "문학 예술가"

        감독자-가요?
  11. 다 우리
    다 우리 13 9 월 2014 16 : 33
    +9
    전문가가 아닌 간단한 이유로 더하기 또는 빼기 기사를 넣을 수 없습니다.
    그냥 소련에서 인기있는 잡지의 한 호의 내용을보고 싶습니다.
    그리고 모두에게 또 다른 요청 : 적어도 사이트 이름과 일치하도록 노력합시다.
    군사 검토. 그리고 OUTSIDE와 같은 기사



    외국 군사 검토-1981 년 No. 1



    일반적인 군사 문제

    [01] : 산에서의 싸움
    [01] : 미군
    [01] : 미군에서 극우의 활성화
    [01] : 외국 군대의 규모
    [01] : 1981 회계 연도에 미 육군 부에 할당
    [01] : 미국 민방위 개편

    지상군

    [01] : 미 육군 기술력
    [01] : 외국 군대의 장갑차 및 보병 전투 차량
    [01] : 독일군의 대전차 수단
    [01] : FRG 군 제 1 학교
    [01] : 프랑스에서 포병 및 소형 무기 제조

    공군

    [01] : 공중전에서 F-16 전투기
    [01] : "Tectic Hermit-80"교육
    [01] : 우주 왕복선 시스템
    [01] : Narm 대 레이더 미사일
    [01] : 미국에서 "보이지 않는 항공기"개발
    [01] : 전투기의 새로운 날개
    [01] : 가스 터빈 엔진 용 NATO 항공기 연료
    [01] : 미 공군

    해군

    [01] : NATO 해군 운동 "팀 작업 -80"
    [01] : 대함 미사일과의 싸움
    [01] : 광산 무기 개발
    [01] : 해군 수륙 양용 상륙 선
    [01] : 독일 해군의 구축함
    [01] : 해군
    [01] : 독일의 해상 운송 및 군사용
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 13 9 월 2014 17 : 22
      +1
      말한 것 외에도 사이트의 특정 유대인 로비에 주목하고 싶습니다. 제 입장에서는 이것이 불법이 아닌 경우 "Foreign Military Review"저널의 여러 기사를 재 인쇄 할 준비가되어 있습니다.
    2. 블라드 58
      블라드 58 13 9 월 2014 17 : 29
      +6
      군 학교 (Suvorov, Nakhimov ...)에서 생도를 가르치는 질문하십시오 : 예, 군사 업무! 그럼에도 불구하고, 춤, 예절, 문학 등 미래 장교의 일반 문화 수준은 최고 수준이어야합니다. 그렇지 않으면 (문화) 최소한이어야합니다! 그리고 이전에는 Alexashka 아래에서 Shth, 일종의 Nikolasha 및 LEARNED 시가 있습니다! 귀하의 의견으로는 Lermontov가 이륙 했습니까?

      그리고 기사는 어리석은 것입니다. 맛에 대한 유형 논쟁은 ... 싫어하거나 싫어합니다 ... Givi, 당신은 pamidors를 좋아합니까? -루 블라를 닦기 위해-아니 ...
      천재는 정부가 선택하지 않고 정당이 선택하지 않으며 정부 부처 나 교육 및 감독 프로그램에 의해 1 백만 달러의 필수 벌금이 부과됩니다. "젠장"이라는 단어를 사용했기 때문에 TIME은 그들을 제거합니다 ...
      문학, 영화 및 기타 창의성에 관해서는 항상 (!!!) 예술과 함께 "여론"을 조작하는 기술이 잘 발달되어 있었으며 오늘날 이러한 기술의 요소 중 하나는 영화, 텔레비전, 언론, 문학, 대중 음악입니다. .. 드디어 인터넷! 문명의 피할 수없는 악-모든 좋은 것에는 단점이 있습니다 ...
      그러나 오랫동안 황폐하기 위해, Bakhtin, John Chrysostom, Losev를 읽고 자하는 사람들을 위해 ... 여기 누군가 누군가 Velichko와의 훌륭한 연결을 제공했습니다.
    3. 페레 필카
      페레 필카 13 9 월 2014 19 : 30
      +7
      여기! 고골의 "저녁 ..."에서 여러 번 다시 읽었습니다. “Mirgorod”는 더 힘들어졌습니다. "죽은 영혼" "niasilil". Dostoevsky는 내 것이 아니라 여러 번 침입했습니다. 저자는 아직 부품의 "Turgenevschina"와 "Tolstovschina"를 분해하지 않았습니다. 시간은 현대의 어떤 것이 고전이 될지 알 수 있지만 확실히 Akunin은 아닙니다. 나는 한 권의 책을 읽고, blooper에 blooper를 던져 버리고 이름조차 기억하지 못했습니다. Pelevin은 Chapaev와 공허함에 관한 무언가를 시작했습니다. 그는 그것을 떨어 뜨 렸습니다. 모든 것이 너무 영리합니다.
      그리고 센세이션으로 인해 사람들을 데 사로 채우고, 쓸데없이 쓸모없는 언론인들은 주요 순환을 보상합니다. 그들은 정직한 사람들과 함께 틀에 박힌 잘못된 정보를 위해 광장에 모여 들어야하며, 다음 출판물에서 편집인은이 책의 저자가 그와 같은 숫자의 블로거 였음을 허위 정보로 표시해야하며 편집자를 지시하지 않으면 블로깅해야합니다! 뭐 글쎄요.
  12. 트롬
    트롬 13 9 월 2014 16 : 53
    +4
    내 의견으로는, 나는이 기사를 우리의 기원으로 돌아 가기위한 호출 또는 의식적인 필요로 생각할 것이다. 이 작업을 수행하는 방법 또는 수행 방법에 대한 저자의 토론은 그다지 중요하지 않습니다. 그들에게 돌아 오는 것이 중요합니다-기원! 그리고 다른 방식과 다른 성공으로 이루어 지도록하십시오. 이것이 중요합니다! 학교와 학교 극장에서 문학 독서와 문학계를 대중화하십시오. 정부가 중요하게 여기는 것처럼 그것은 시민의 시민 적 입장을 형성합니다. 그게 다야 (나는 러시아 문화를 의미한다) 그리고이 나라의 국가와 삶의 방식 인 러시아의 기초입니다!
    우리가 모든 것이 소비에트 도시이고 .. 모든 것이 러시아인 것이라고 확신했던 90 년대를 기억하십시오! 그리고 문화도 마찬가지입니다. 그리고 달러가 "우리의 가슴 십자가가되었을 때"어떻게 우리의 "인생"이 즉시 "더 아름답게"되었습니까?
  13. MIV999
    MIV999 13 9 월 2014 16 : 55
    +1
    인용구 : 생각 거인
    간결은 재능의 여동생이다, 그것은이 기사에 없다.

    ...- 실제로이 표현은 교리가 아닙니다 예 ... 이것은 톨스토이, Gogol 등을 향한 Chekhov의 농담입니다. 롤
  14. 드 체그 리크
    드 체그 리크 13 9 월 2014 16 : 58
    +2
    축 치는 입학 시험에 앉아 있습니다. 그는 누구인지 알고 싶어합니다. 그렇다면 어떤 책을 읽었습니까? 그래서 ... 나는 독자가 아니라 작가로서 행동하게되었습니다.
  15. lexey2
    lexey2 13 9 월 2014 17 : 24
    +1
    간결함은 지혜의 영혼입니다

    짧음 마이너스 자 수학자 인 Anton Pavlovich는 롤 그의 여동생의 간결함에서 빼기 웃음 간결하게 (talent) 자매는 웃음
    그리고 "날개"라는 문구가 밝혀졌습니다-재능의 자매. 그리고 그것은 대중에게 날아갔습니다.
    1. 서명
      서명 14 9 월 2014 12 : 39
      0
      그리고 주제도 관심이 있습니다.
      그래서 바람직한 것은 친척이나 재능, 고아와 슬픔에 매달려있는 재능이없는 간결함입니까?
  16. 서명
    서명 13 9 월 2014 18 : 39
    +1
    К쓰여진 것은 무엇입니까? 따라서 어떻게 더 잘 쓸 수 있는지 말하기는 어렵습니다. 그리고 저자의 생각-그럼에도 불구하고 이것은 그것들을 전치하는 장르 형식보다 더 중요합니다 (?)-제가 즉시 선언하고 싶은 독자의 머리 속에 그들의 "철학적 뿌리 체계"를 강력하게 흩 뿌려 놓았습니다. 여기에 형식과 내용이 모두 있습니다. -모든 것이 모범적이고 훌륭합니다. 그리고 저자의 모든 것을 이해하기 위해서는 읽기뿐만 아니라 다시 읽어야합니다. (따라서 기사의 강력한 장점을 지닌 독자는 단순히 아이러니에 대한 열정이 없습니다.)
    토론에 참여하고 싶지 않습니다. 저자는 의심 할 여지없이 올바른 토론을 원합니다. 그렇다면 왜 논쟁할까요? 그러나 논란을 모방하면-n 번째 인식 수준의 표시-나는 무언가에 반대합니다.
    첫째, 수량이 항상 품질로 변하는 것은 아니며 때로는 귀중한 전환이 여전히 부족합니다 (이것은 새로운 세기의 문턱에서 대중의 교육이 눈에 띄게 증가했기 때문입니다. 어떠한 방식으로!). 둘째, 캐비닛과 오렌지, 사망 기사 및 부조리의 극장, 어제의 작가와 오늘날의 작가 등을 비교할 수없는 사람들이 있다고 가정하면 어떻게 든 대체 할 수 없습니다.
  17. 사그
    사그 13 9 월 2014 19 : 42
    -3
    그러나 나는 ㅁ이 빅토르 스테파노 비치 체 르노 미르 딘의 환생이라고 생각했다
  18. Mikhail3
    Mikhail3 13 9 월 2014 19 : 47
    +4
    "더 적은 물"을 요구하는 사람들을위한 것입니다. 저자는 이보다 적을 수 없습니다. 그가 이해하는 현대 "예술"의 비참한 상태에 대한 주된 이유는 그와 같은 사람들, 즉 비평가의 존재에있다. 원칙적으로 쓸 수 없습니다. 그러나 당신이 무언가를하는 방법을 모른다면, 현대 문명은 우리에게 마법의 기회를 제공합니다. 당신은 다른 사람들을 비판합니다!
    이 품종이 저자들에게 기생하여 평화적으로 인기를 끄는 동안 그것은 용인되었습니다. 슬프게도, 시간이 지남에 따라 공격적이고, 재능없고, 말문이 있고 완고한 평범함의 품종이 힘을 얻었습니다! 그건 그렇고, 기사의 시작 부분에, 저자의 이유는 아무렇게나 말합니다 - 돈과 자신의 것 (즉, 저자, 그의 견해가 유일한 권리, 맑은 날입니다) 경쟁. 그렇습니다, 국가는 모든 힘으로 경쟁을 지원했습니다. 정보 전쟁의 틀에서 ...
    일반적으로 "영성 수호"와 "젊은 세대 구하기"를 구실로 권력의 회랑으로 나아간이 사람들은 배열 된대로 그렇게 광대 할 수없는 작가들의 대열에 서사시적인 황폐화를 일으켰습니다. 문예 연구소 (천재를 산업적으로 각인하려는 시도와 같은 것)와 같은 설명 할 수없는 구조의 생성과 비평가에 적합하지 않은 모든 사람들의 끊임없는 총격은 "청산"을 완전히 제거했습니다. 공상 과학 작가와 탐정 만이 살아 남았고, 비평가들은 어떤 이유로 도달 할 수 없었습니다.
    일반적으로,이 작은 기사 - 하늘 짐승의 응시를 닫으려는 시도. 우선 저자가 올바르게 살아가고 있음을 설명하십시오. 그리고 그는 필요한 사람들을 쏘고 ...
  19. 릴리안
    릴리안 13 9 월 2014 19 : 58
    +1
    푸쉬킨, 고골, 레르몬토프, 체호프 등 모두가 이야기하고 있기 때문에 위대한 작가.
    어렸을 때 독서에 관심이 많았고 책상 밑에서 수학, 영어, 화학에 관한 책을 읽었습니다. 그러나 어떤 이유로 나는 고전을 읽지 않았습니다. 나는 내가 관심이없는 것을 읽을 수 없었다. 그리고 그는시를 좋아하지 않았고, 제가 시보 다 아름다운 산문 조각을 외우는 것이 더 쉬웠습니다. 이 푸쉬킨, 고골 등이 왜 그렇게 "위대한"지 아직도 이해할 수 없습니까? 푸쉬킨에 대해 어딘가에서 그의 어휘가 40000 단어라는 것을 읽었지만, 예를 들어 톨스토이보다 두 배나 많았습니다.
    그럼에도 불구하고 누가 읽기에 더 흥미가 있는가, V. Bianchi, V. Dragunsky, Prishvin, London, T.M. Reed, M. Twain, W. Jan, D.K. Jerome, D.O. Kerwood 등? 흥미롭고 흥미롭고 유용합니다.
    1. dmb
      dmb 13 9 월 2014 20 : 23
      +3
      그리고 당신이 열거 한 모든 고전은 또한 그들 자신의 장르에 있습니다.
  20. 포터 스크립트
    포터 스크립트 13 9 월 2014 22 : 13
    -5
    펠레 빈이 잘못되었습니다. 위의 인용조차도 필요합니다-편집하십시오!

    Makar는 잘했다. 그는 파동이 시작된 이후로 그의 삶에서 중요한 일을했습니다. 너무 많은 똥이 흘러 나오는 메스로 그의 사회를 절개 할 필요가있었습니다! 그리고 어디에서 왔을까요 ?? 그러나 그것은 매우 영적인 사회 인 것처럼 보였다. 비라!
    1. 포터 스크립트
      포터 스크립트 13 9 월 2014 23 : 14
      -5
      흠,하지만 Makarevich가 만든 피가 보이지 않습니다. 그러나 나는 푸틴이 만든 피를 본다. 그리고 그녀는 직접적이든 간접적이든 (아마도)입니다. 학살은 누가 막았습니까? 이것에 약간의 Makar가 있습니까? 계속 하시겠습니까?

      그들 모두를 죽일! 결국 전쟁이 시작되지 않으면 파시스트가 살아있을 것입니다! 아니면 당신은 그들과 함께 더 살 것입니다; makarevich는 어떻습니까? 아니면 더 친근하지만 시간이지나면서? 전능하신 칭찬-미친 사람들이 존재합니다!

      올바른 길로 가십시오. 지옥에서!
  21. 지마스터빗
    지마스터빗 13 9 월 2014 22 : 49
    +1
    정보 전쟁 문제로, 그는 우연히 말라 호프의 프로그램에서 TV를 켜고 냉정한 일에 바쳤습니다.
    그 이유를 설명하겠습니다. 여기에서 XNUMX 월에 쉬면서 플로리다에있을 때 ..
    그리고 그들의 아이들은 러시아어로 악센트가있는 사립 학교에서 모두 올라갔습니다.
    곧바로 말 할게요, 제가 부러워하지 않고, 잘 했어요, 잘 했어요. 그러나 그것을 전국에 폭로하고 그들이 "육체의 육체"라는 것을 고려하면. 첫 말에서 볼 때 러시아에서 그들을 붙잡는 것은 아무것도없고 여기에서 비싼 것도 없다는 것이 분명하지만, 음, 수수료를 제외하고.
    arbenina와 정직한 makarevich는 훨씬 덜 분노
  22. 백과 사전
    백과 사전 13 9 월 2014 23 : 00
    +1
    모든 질문의 대부분은-이 문맹은 어떻습니까-빛의 속도와 소리의 속도, 텔레비전과 신문의 누출과 혼동하는 사람은 누구입니까? 텔레비전에서 우리 (러시아 연방)도 화면에서 말도 안되는 소리로 가득 차 있습니다. 때로는 흐릿합니다. 적어도 적어도 가을에 서십시오 ...
  23. Selevc
    Selevc 13 9 월 2014 23 : 12
    +6
    벌목장이나 광산에서 열심히 일하는 것은 악몽과 썩은 지식인에게 좋은 약입니다! 그들은 정말로 거기에 장소를 가지고 있고 TV의 아늑한 스튜디오에서 포즈를 취하거나 해외 빌라에서 차가워하지 않습니다 ... 스탈린 동지가 그와 관련이 있고 그것이 어떻게 빨리 처리되는지 알고있었습니다!

    사실이 모든 Makarevichs, Shenderovichs, 강인한, hakamads, Novodvor ... ...이 더러운 인간 늪은 수백만의 뇌에 거짓말의 흐름을 부어 넣는 동시에 주민들에게 냉소적으로 풍성하고 숨어 주민들에게 진정한 지능, 과학적, 창의성을 풍부하게 숨기고 건설적이어야 할 권리가 있습니다. 정부를 비판 하고이 팝핀 쓰레기 bpd처럼 무차별 적으로 진흙을 부어 넣지 마십시오!
  24. ROSTISLAV
    ROSTISLAV 13 9 월 2014 23 : 47
    +2
    기사가 필요하며 저자는 중요한 질문을 제기합니다. 읽기 어렵고 읽기 쉽지 않지만 "+"세트입니다. 이 기사는 당신이 필요하다고 생각하게 만듭니다.
  25. 카나 캣
    카나 캣 14 9 월 2014 00 : 19
    +2
    인용구 : Potter Script
    그러나 나는 푸틴이 만든 피를 본다. 그리고 그녀는 직접적이든 간접적이든 (아마도)입니다.

    푸틴이 "생성 한"피를 작은 피라고 부를 수 있다는 것을 기억하십시오.이 작은 대가로 더 많은 피를 허용하지 않은 것에 대해 푸틴에게 감사드립니다. 북미 사이트 너머를 볼 수 있다면 이것이 무엇인지 이해할 것입니다.
    파이 이 혈액의 흐름은 개인적으로 수집기로 씻겨 질 것입니다 ...하지만 이름이 없으면 거주지에서 화장실을 사용하는 것이 좋습니다 ...
  26. 코직
    코직 14 9 월 2014 00 : 26
    +1
    정보가 방금 빠져 나갔습니다. 보스톡 선박의 일부와 유리 가가린의 서명이 7.5 천 유로에 팔렸습니다. 훈제 화가의 검은 색 사각형은 수십만 달러입니다.이 세상은 어디로 향하고 있습니까 ????
  27. Pereval
    Pereval 14 9 월 2014 00 : 51
    0
    지난 XNUMX 년간 러시아 천재의 다섯 이름은 무엇입니까?
  28. 포터 스크립트
    포터 스크립트 14 9 월 2014 01 : 25
    -2
    ... "푸틴이 만든 피 ..."


    푸틴은 유죄가 아니라 그 양이 많다. 내 의견이다. 안심이 되나요?

    그러나 나는 푸틴에 대해서는 쓰지 않았다.

    마 카레 비치가 연설 한 곳에서 Yu.V.와 함께 정책을지지하는 사람들이 살고 있습니까? 그리고 리비 우에는 어떤 것이 있습니까? 글쎄, 적어도 하나의 사본에서?

    당신은 얼마나 시원합니다 : 국경을 그렸습니다-모두는 같은 자기 인식을 가지고, 모두는 같은 노래를 부르고, 같은 배너 아래를 걷고, 불멸의 살아있는 우상과 그들의 ilk를 찬양합니다 ... 쿨!

    그러나 저자는 분명히 그가 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지 못합니다 ... Makarevich의 의견은 인식 할 수없는 천재의 의견보다 가치가 없습니다. 그것이 마음 자체에서 나온다면 똑같이 가치가 있습니다.

    그러나-Makarevich가 존재하는 경우 어떤 문제가 발생합니까? 그녀는 어떤 해를 입었습니까?

    그러나 그에게 귀를 기울인 사람들 중에 내가 마 카레 비치에 대한 비판을 고수하는 경향을지지하는 사람이 있다면, 그들은 틀렸다 [K.] : 그들이 여기에 있고 그의 작업을 듣는 사람들이 지금 전쟁이 진행되고있는 곳이기 때문입니다. 그리고 여기에 사는 비평가들은 따뜻함과 안락함 속에 살고있는 당신의 의견은 그의 콘서트에 온 유일한 사람의 의견 앞에서는 아무것도 아닙니다. 당신의 삶은 내일 불 속에 죽을 수있는 사람들의 삶의 가치가 없습니다. 그리고 죽음의 삶의 마지막 순간을 선택하는 것은 당신의 권리가 아닙니다. 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 당신이 여기 있고 거기에 있습니다.

    당신이 너무 똑똑하다면, 거기 가서 가서 당신이 좋아하는 것을 보여주십시오 : 노래를 부르고, 적을 죽이십시오 ... 그러나 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 사악한 Pascivili를 꿰매십시오, 그의 입에서 dermo를 내 뿜으십시오? 다른 사람의 피에 쓸모없는 PR을 만드십니까? 뭐???

    하지만 이해가 안 돼요. 이유를 설명하지 않고 왜 마이너스를 <여기>에 넣을까요? 사실, 잠복에서 어떤 놈의 얼굴에 침을 뱉고-도망가는 것이 매우 편리합니까? (증오의 열매, 그 자신 또는 그!)? 그가 반격한다면? 사실인가요?
    1. 대령
      대령 14 9 월 2014 10 : 34
      0
      인용구 : Potter Script
      하지만 이해가 안 돼요. 이유를 설명하지 않고 왜 마이너스를 <여기>에 넣을까요?

      내가 설명한다. 당신을 위해
      인용구 : Potter Script
      사악한 Pascivili를 꿰매십시오, 그의 입에서 dermo를 내 뿜으십시오? 다른 사람의 피에 쓸모없는 PR을 만드시겠습니까?

      당신은 무엇에 대한 훌륭한 PR을 구축하고 있습니까? 적을 노래하거나 죽이는가?
      1. 포터 스크립트
        포터 스크립트 15 9 월 2014 22 : 37
        0
        당신은 무엇에 대한 훌륭한 PR을 구축하고 있습니까? 적을 노래하거나 죽이는가?


        "친애하는", 질문과 진술의 차이점을 이해합니까?

        그래, 나는 엘리트 사회에서 항상 잊었다. 나는 항상 질문으로 질문에 대답한다. 실제로 마을이 아닌 마을은 어디입니까-농부를 등반합니까? 이 과학에 대해 모두 감사합니다. 간단하게 말할 수 있습니다. 시뮬레이션과 실례합니다 ...
      2. 포터 스크립트
        포터 스크립트 15 9 월 2014 23 : 55
        0
        당신은 무엇에 대한 훌륭한 PR을 구축하고 있습니까?


        어서, 대답 할께요 그리고 곧바로 갈께요 ... 자랑스럽지 않아요.

        나는 (예를 들어!) 여기, Mr. 마 카레 비치, 내가 이해하는 것처럼 당신의 모든 "정신적 인"인종은 박해에 연루되었습니다. 이것이 PR이라고 생각하십니까? 그의 잘못은 무엇입니까-아무도 여기에서 나에게 설명하지 않았습니다. 그리고 이것은 필요하지 않습니다. 시간, 욕망이 없습니다 ... 그렇지 않으면 대답했을 것입니다 ... 아니요? 무엇을 방해해야합니까? Po-le-m, 그렇지 않으면 그들은 보인다 예쁘다 웃긴 ... 내 주장은 아니었다. 반증했다. 그러므로-나는 나 자신이 옳다고 생각합니다. 바로!

        마지막 것은 나에게 쏟아진 쓰레기의 일부에 의해 증명됩니다 (그리고 이것은 PR입니다! 그렇게하세요! 누가 당신을 데려 갈 것입니까?), 대신 Makarevich (글쎄요, 내가 나타났습니다. 실제로 자연스럽고 기대됩니다. 그리고 위에서 언급했듯이 그렇지 않을 수 있습니다.

        그게 다야 나는 내가 제기 한 주제에 대해 더 많은 것을 보충하는 것은 물론 답을 읽을 생각이 없습니다.
    2. Selevc
      Selevc 15 9 월 2014 00 : 48
      +3
      소련은 80 년대 말에 마 카레 비치 군단이 비소 츠키의 얇아진 계급을 격파했기 때문에 적시에 무너졌다!
      전쟁의 대대적 인 사람들 (얼굴에서 죽음을 보았던 사람들)은 전후 세대의이기 주의자, 현명한 남자, 늑대 인간 도둑을 불러 일으켰습니다.
      리듬, 자기애, 자세, 대화 및 대화-이것은 그들의 말입니다! 나라는 죽어 가고 있었고 손가락으로 손가락을 움직여 저장하지 않았습니다. 이제 그들은 다른 나라를 묻고 있습니다-RAVEN !!!
      80 년대의 소비에트 록 음악의이 모든 우상들은 도덕적 전사들의 이미지에서 무대에서 나타나고있다.-실생활에서 그들은 오랫동안 물질적 부자 요원들에게 욕심과 탐욕 스러웠다!
  29. 빠른
    빠른 14 9 월 2014 01 : 26
    0
    기사에 따르면. 훌륭합니다. 계속해야합니다. 언론인, 변호사, 변호사, 공무원, 예술에 대해 ... 엄청나게 많은 부분이 비즈니스이며, 특히 언덕 위의 더러운 곳입니다. 알아내는 데 시간이 오래 걸립니다.
    관리자에게. 댓글을 처음부터 끝까지 돌릴 수있는 사이트에는 버튼이 없습니다 (아마도 찾지 못했을 수도 있음). 마지막으로 읽은 사람은 없습니다. 빠르지 만 시간이없고 마지막으로 갈 수는 없지만 흥미로운 주제가 많이 있습니다.
  30. 펜 자크
    펜 자크 14 9 월 2014 01 : 45
    0
    저자는 모든 사회에서 해결되지 않은 두 가지 주요 문제를 설정했습니다.
    -첫째, 엘리트의 회전과 갱신의 새롭고 정당한 조직적, 사회적 메커니즘을 발명하기 위해 (매우 어렵지만 불가능하지는 않음);
    -둘째, 기존의 사회 메커니즘을 새로운 것으로 대체한다고 가정 해 봅시다. 이미 발명 한 바, 폭력 없이는 불가능합니다. (다시 말해서 혁명이 이루어지고, 혁명 후에 권력을 얻는 사람은 여전히 ​​딜레마입니다. 역설이 허용되지 않는 곳은 누구도 아닙니다).
  31. 러시아 우즈베키스탄
    러시아 우즈베키스탄 14 9 월 2014 08 : 34
    +2
    전체 기사는 연속적인 graphomania입니다!
    1. 케이맨게나
      케이맨게나 14 9 월 2014 13 : 25
      +2
      완전히 동의 해! 어떤 종류의 말도 안되는 경우, 이것을 이해하기 위해 우즈벡 사람 일 필요는 없습니다.
  32. 1-ST 엔지니어
    1-ST 엔지니어 14 9 월 2014 09 : 34
    +1
    그렇습니다. 어쨌든 기사를 읽었고 저자가 말하고 싶은 것을 이해하지 못했습니다. 음, 아마도 모든 것이 여기에서 어려울 것입니다 ... 첫 번째 TV에서 인구의 70 %가 우리 시리즈 만보 고 더 현실적인 서양보다 훨씬 낫습니다. 그러나 비용이 많이 듭니다. 대형 형식의 사진을 잘 보았습니다. 죄송합니다. 영화 스튜디오에 200 억 달러의 추가 비용이 없습니다. 20 개 이상의 사진 중 하나만 관심을 가지고 지불하는 것을 알지 못할 수도 있습니다. 나머지는 우리가 촬영 한 것을 격퇴하기 만합니다.
    책을 희생시키면서, 그렇습니다, 당신은 책 사이트를 열었지만, 지난 10 년 동안 우리의 저자들은 크게 증가했지만, 나는 그렇게 많은 것을 숨기지 않을 것입니다. 그러나 많은 사람들은 단지 슈퍼입니다-그렇습니다. 무의미한 말. 값 비싼 책이 아니라면 300 페이지 이상의 서점에 가서 200 페이지짜리 큰 책을 인쇄하면 저자는 나머지 5 %를 얻을 것입니다 ... 10 kopecks의 페이지를 제공하십시오-오늘날 다채로운 잡지는 더 저렴합니다. 이번에는 잡지를 뒤집어 썼습니다. 문제...
  33. 파니 코프 스키
    파니 코프 스키 14 9 월 2014 12 : 16
    0
    비인간적 인 의지의 노력에 의해서만이 책을 끝까지 읽도록 강요했다. 길고 더러운 파울 언어를 읽은 후 헛소리.
  34. 티타늄 02
    티타늄 02 14 9 월 2014 19 : 31
    +1
    제품 견적 : 포터 스크립트
    ... "푸틴이 만든 피 ..."


    푸틴은 유죄가 아니라 그 양이 많다. 내 의견이다. 안심이 되나요?

    그러나 나는 푸틴에 대해서는 쓰지 않았다.

    마 카레 비치가 연설 한 곳에서 Yu.V.와 함께 정책을지지하는 사람들이 살고 있습니까? 그리고 리비 우에는 어떤 것이 있습니까? 글쎄, 적어도 하나의 사본에서?

    당신은 얼마나 시원합니다 : 국경을 그렸습니다-모두는 같은 자기 인식을 가지고, 모두는 같은 노래를 부르고, 같은 배너 아래를 걷고, 불멸의 살아있는 우상과 그들의 ilk를 찬양합니다 ... 쿨!

    그러나 저자는 분명히 그가 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지 못합니다 ... Makarevich의 의견은 인식 할 수없는 천재의 의견보다 가치가 없습니다. 그것이 마음 자체에서 나온다면 똑같이 가치가 있습니다.

    그러나-Makarevich가 존재하는 경우 어떤 문제가 발생합니까? 그녀는 어떤 해를 입었습니까?

    그러나 그에게 귀를 기울인 사람들 중에 내가 마 카레 비치에 대한 비판을 고수하는 경향을지지하는 사람이 있다면, 그들은 틀렸다 [K.] : 그들이 여기에 있고 그의 작업을 듣는 사람들이 지금 전쟁이 진행되고있는 곳이기 때문입니다. 그리고 여기에 사는 비평가들은 따뜻함과 안락함 속에 살고있는 당신의 의견은 그의 콘서트에 온 유일한 사람의 의견 앞에서는 아무것도 아닙니다. 당신의 삶은 내일 불 속에 죽을 수있는 사람들의 삶의 가치가 없습니다. 그리고 죽음의 삶의 마지막 순간을 선택하는 것은 당신의 권리가 아닙니다. 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 당신이 여기 있고 거기에 있습니다.

    당신이 너무 똑똑하다면, 거기 가서 가서 당신이 좋아하는 것을 보여주십시오 : 노래를 부르고, 적을 죽이십시오 ... 그러나 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 사악한 Pascivili를 꿰매십시오, 그의 입에서 dermo를 내 뿜으십시오? 다른 사람의 피에 쓸모없는 PR을 만드십니까? 뭐???

    하지만 이해가 안 돼요. 이유를 설명하지 않고 왜 마이너스를 <여기>에 넣을까요? 사실, 잠복에서 어떤 놈의 얼굴에 침을 뱉고-도망가는 것이 매우 편리합니까? (증오의 열매, 그 자신 또는 그!)? 그가 반격한다면? 사실인가요?





    글쎄, 여기에 아무 것도 설명하지 않고 마이너스를 넣었습니다 ... 왜냐하면 당신이 그것을 넣을 때 얼굴에 뱉어 낸 것이 아니라 당신과 동의하지 않기 때문입니다.하지만 내 자신이나 다른 사람의 권리에 논쟁하고 귀찮게합니다. 감사합니다. ... 글쎄, 당신은 증오를 생산하려고 노력하고 있습니다. 그렇습니다, 그것은 당신입니다 (작은 글자로). 음, 돌려주십시오-하나님은 금하지 마십시오. 영이 충분하다면 아름답게 쓰려고 노력하십시오 ...
    1. 포터 스크립트
      포터 스크립트 15 9 월 2014 22 : 17
      -1
      ... 나는 설명을하지 않고 빼기를 넣었습니다 ...


      Chapaev와 공허함 ...

      당신은 저에게주었습니다 ... 불합리한 마이너스에 대한 대답? 내가 처음 쓴 내용이 명확하지 않은 경우 왜 다시 십자가에 못 박히겠습니까 ?? 나는 !!

      그리고 네, 당신은 내 얼굴을 보지 못했습니다. 내가 원하는 것!
  35. 서지
    서지 14 9 월 2014 23 : 39
    +2
    어떤 이유로 러시아 문학에 대해 이야기 할 때 그들은 항상 Pushkin, Gogol, Tolstoy, Dostoevsky 및 Chekhov를 기억합니다. 그리고 즉시 사람들이 분쇄되었다는 사실의 예로 Akunin, Pelevin 및 Sorokin이 있습니다. 동시에 XNUMX 세기 전반 Bulgakov, Yesenin, Mayakovsky, Alexander Grin, Bunin, Kuprin, Bazhov 및 Alexei Tolstoy의 천재 작가는 완전히 잊혀졌습니다. XX 세기 후반에 우리는 Sholokhov, Pikul, Shukshin 및 Vasily Belov를 주었다. 논쟁의 여지가있는 인물 인 Solzhenitsyn도 러시아 작가였습니다. 지난 XNUMX 년 동안의 문헌에서의 위기는 두 가지 이유 때문입니다.
    첫째, 소련의 붕괴는 퇴보였다. 진짜 칙칙함이 힘을 얻었습니다. 사회는 큰 목적을 잃고 개인 비축에 종사하고 있습니다. 밝은 미래에 대한 아이디어는 작은 금융 웜의 아이디어로 대체되었습니다. 도둑과 경찰이있는 기업가들 사이의 어리석은 대결은 형사들의 물결에 지나지 않았고 Koretsky 또는 Pronin과 같은 개성을 불러 일으켰으며 모든 결점은 Pelevin 또는 Akunin과는 대조적으로 적어도 "작품"의 가독성에 주목해야합니다.
    둘째, 해외에서 공급되는 실제 마피아는 출판에 종사하고 있으며, 이는 새싹에서 러시아 작가의 정상적인 작품을 줄이고 모든 Sorokins 또는 Bykovs의 평범한 공예품을 홍보합니다. 지금까지, 알렉세이 이바노프 만 진흙 투성이 일반적인 배경에서 볼 수 있습니다.
    그러나 XNUMX 세기는 막 시작되었고, 문학이 저널리즘으로 변질되었다고 가정하기에는 너무 이르다. 지난 XNUMX 년간 러시아가 떠오르면서 사회는 다시 한 번 큰 목표를 가지고 있습니다. 둔한 시대는 끝납니다. 시대를 낳는 것은 작가가 아니라 작가의 시대입니다.
  36. wbigfire
    wbigfire 15 9 월 2014 15 : 17
    0
    이 기사에서는 모든 것이 좋을 것이지만, 대서양에 관한 Euronews의 예는 틀 렸습니다. 우리가 대서양에 대해 이야기한다면 적도 위의 모든 것은 멕시코만을 포함한 북대서양입니다. 그리고 MH에 대한 SA의 기상 영향은 명백합니다. 이것들은 글을 쓸 줄 모른다고 주장하는 저자의 부정확성으로 전반적인 인상을 망칩니다.
    1. 브 래치
      17 9 월 2014 09 : 38
      0
      나는 정확성을 주장하지 않는다. 번역을 따르면 북대서양과 남해의 두 가지 바다가 있습니다.
    2. 브 래치
      17 9 월 2014 10 : 02
      0
      당신이 당신의 논리를 따른다면, 그것은 스페인이 아니라, 함부르크가 아닌 척추가 될 것입니다. 함부르크. 즉, 우리는 수입 토폴 로닉스에 묶여 있습니다. 러시아의지도 제작에는 남 북부 대서양의 분단이 없지만 서부 분단이 있습니다.
  37. 북쪽 크리스마스 트리
    북쪽 크리스마스 트리 16 9 월 2014 14 : 23
    0
    제품 견적 : Koloradovatnik
    2. 영화관에 외국 영화를 보여줄 때 제한을가하십시오. 표준 - 러시아 제 영화의 60 % 이상

    국내 영화 만 품질이 우수해야합니다.