그러나 Donbass가 일어났습니다.
우크라이나는 시작 조건과 지금까지 얻은 결과에 따라 전 소련 사회주의 연방 공화국의 영역에서 가장 실패한 국가입니다. 러시아 북극이나 중앙 아시아의 고원 지대와 사막과 같은 극한의 기후대가없고, 산업과 과학이 잘 발달되어 있고, 교육 수준이 높고, 가장 강력한 군대이며, 명백한 내부 민족 분쟁이없는 대규모 영토와 인구의 존재는 우크라이나를 15에서 가장 성공적으로 만들었어야했다. 포스트 소비에트 국가 ...
이것은 1991이 끝날 무렵 거의 모든 경제학자와 정치 학자들에 의해 예측 된 것입니다 - 1992의 시작. 사실, 소비에트 시대 이후의 1 인당 GDP 성장 측면에서 볼 때, 우크라이나는 전 소련의 모든 15 공화국 중 최악의 국가였다. 몰도바와 알바니아와 함께 유럽에서 가장 가난한 3 개 주 (州) 중 내전이 시작되기 이전이었다. 독립 년 동안, 국가의 인구는 52에서 45 백만 명 (내전과 크리미아의 상실 이전)까지 감소했습니다.
완전히 다른 사고 방식과 전망을 가진 여러 부분으로 구성된 우크라이나 국가의 인공 성 역사 인구뿐만 아니라 예외적으로 높은 수준의 부패와 대기업과 정치 권력의 완전한 합병 등이 포함됩니다. 거의 모든 소비에트 역사를 통틀어 Dnepropetrovsk (또는 Dnepropetrovsk-Kiev)와 Donetsk의 두 금융 산업 정치 그룹이 여기에서 지배했다. 두 가지 모두의 주요 목표는 전력 임대료의 인출과 최대 농축이었다. 이러한 목표를 달성하기 위해서는 첫째, 완전한 독립과 둘째, 우크라이나의 영토 보전을 유지하는 것이 필요하다는 것이 당연합니다. 더욱이 러시아의 자본이 훨씬 더 많은 자원과 과두 정치와 같은 복합체를 가지고 있기 때문에 첫 번째 옵션이 "정직하게 인수 된"것을 합법화 할 수 있었고 두 번째 그룹이 그것을 잃을 것이라고 위협했기 때문에 두 그룹 모두 러시아보다 EU에 더 가깝게 이익을 보았다. 없음
따라서 EU와의 협약에 서명하기 위해 마지막 순간에 Yanukovych를 거부 한 것은 "Dnepropetrovsk"의 극단적 인 부정적 반응을 야기했다. 그들은 또한 야누코비치 (Yanukovych)가 사무실에있는 동안 조건부 이름 인 "가족"을받은 자신의 과두 정치 그룹을 만들기 시작했다는 사실에 대해 크게 반응했다. 이로 인해 또 다른 대규모 재분배가 필요했고, 우크라이나가 거의 완전하게 약탈 당했던 바로 그 순간에, 현존하는 그룹들 간의 관계에서 적어도 현상 유지를 어렵게 만들었다. 이러한 상황의 결합으로 인해 Dnepropetrovsk와 키에프 과두 정치인들은 마이 단을 조직하고 자금을 조달하기로 결정했습니다. 그들은 거의 모든 우크라이나 언론을 통제하기 때문에 항의 활동에 대한 조직 및 정보 지원은 어려운 작업이 아니 었습니다.
Maidan의 승리로 Dnepropetrovsk-Kiev 그룹이 사실상뿐만 아니라 사실상 권력을 얻게되었습니다. 그것의 대표자 중 하나가 국가의 대통령이라고 선임되고, 다른 사람은 지구를 이끌었다. 가장 유명하고 영향력있는 - 이고르 콜 로미 스키 (Igor Kolomoisky)는 드니 프로 페트로프 스크 지역의 주지사가되었습니다.
이와 관련하여 "파시스트 - 반데라마"가 우크라이나에서 권력을 얻게 된 대중 선전설은 상당히 우스꽝 스럽다. 공개 된 비밀은 모든 극우파 우크라이나 그룹이 앞서 언급 한 국적에 의한 유태인뿐만 아니라 우크라이나 및 심지어 유럽 수준의 유대인 단체의 활동가 인 앞서 언급 한 콜롬키 스카에게 자금을 지원한다는 것입니다. 이 사람이 나치의 진정한 권력 승에 기여할 것 같지는 않습니다. 그들은 러시아에 대한 보험으로 그를 필요로했다. 이 Maidan까지, 그의 "마음에 드는 것"는 Svoboda 당을 이끄는 Oleg Tyagnibok이었다. 그리고 야누코비치는 나치의 배경에 대해 존경받는 정치인과 거의 비슷하게 보였기 때문에 이것에 상당히 만족했습니다. Maidan 동안, Kolomoisky는 Tyagnibok을 던지고 더 급진적 인 "Right Sector"로 방향을 바꾸었고, Yanukovych를 파괴 한 숫양이되었습니다. 그런 다음이 숫양은 우크라이나의 권력에 종사해야했다. 크리미아에서 자연적으로 시작하여, 집회의 무장 세력이 "프라 보섹 (Pravoseks)"의 동맹이되어야했다 (어떤 경우에도 크리미아 인 타타르 인으로 간주되어서는 안된다. 오류). 승리의 행복감의 물결에 널리 광고 된 크리미아로의 캠페인은 분명한 이유 때문에 피가 흐르는 강을 보증하지 않고 끝났습니다. 하지만 여기 Donbass가 생겼어.
"Voentorg"에 대한 자원 봉사자
실질적으로 패배 한 지역 당의 기초를 형성 한 도네츠크 그룹 (가장 유명하고 영향력있는 리나 트 아흐 메 토프)의 교도관들은 경제적, 부분적으로 정치적 입장을 유지하기 위해 도네츠크와 루간 스크 지역에서 "제어 된 분리주의"를 조직하려고했다. 우크라이나 군대에서 주식이 갑자기 여기에 등장하는 무기고와 군사 장비를 위해 인수되었습니다. 탱크. 그러나 러시아, 우크라이나의 다른 지역 및 심지어 유럽의 자원 봉사자들이 Donbass로 운전을 갔기 때문에이 프로젝트는 신속하게 oligarchs의 통제를 벗어났습니다. 이들은 "러시아 (또는 슬라브어) 세계"의 아이디어와 파시즘과의 투쟁에서 영감을 얻은 자원 봉사자 (무역 대가 아닌 RF 군대의 병력은 물론)였다. 그들은 스스로 선언 한 DPR과 LPR의 민병대의 기초를 형성했습니다. 그 결과“통제 분리주의”가 실제 내전으로 확대되었습니다. 이 전쟁에서 키예프의 판결을 올리는 올리 가치의 목표는 도네츠크 그룹을 완전히 물리 치고 싼 재산을 점령하거나 매입하는 것이 었습니다. 적대 행위 중에 도네츠크와 루간 스크 지역에서 가격이 인하되면서 가격 인하가 크게 촉진되었습니다. 따라서,이 지역의 인프라에 최대의 피해를주는 것은 허용 될뿐만 아니라 현재의 우크라이나 지도부에 유리합니다.
Donbass에서의 전쟁 수행에있어서 새로운 키예프 당국의 가장 중요한 문제는 우크라이나 군대의 전투 훈련이 극도로 낮았고 새로운 장비가 거의 부재 한 것이었다.
그러나 소련이 붕괴 한 후, 그 나라는 많은 양의 무기와 군사 장비를 받았는데 그 당시 가장 현대적이었습니다. 대량 판매에도 불구하고 자원의 개발과 부실한 작전으로 인한 실패에도 여전히 장비가 많이 남아있었습니다. 모든 유럽 국가에서 - 나토 회원국. 1 월 1에서 2014은 CFN 조약에 관한 데이터를 교환하는 동안 2212에는 탱크, 3794 BMP, BMD와 BTR, 3063 SAU, 견인 총과 MLRS, 491 전투기, 116 전투 헬리콥터가 있다고 선언했다. 전쟁이 시작되기 전에 (즉, 봄에) 평균적으로 20-25은 우크라이나에서 사용할 수있는 장비의 비율이었습니다. 그러나, 이것조차도 꽤 많이 있습니다. 또한 스토리지에 저장된 장비는 다른 장비를 수리하기 위해 일부 장비를 해체하여 현재 복원 중입니다.
이 글을 쓰는 시점에서 우크라이나 군대의 손실은 54 탱크, 118 BMP 및 BMD, 52 BTR, 16 SAU, 8 견인 총, 11 MLRS, 9 전투 및 3 대의 보조 항공기, 5 개의 전투 및 6 개의 다목적 헬리콥터였습니다. 또한 23 탱크, 52 BMP와 BMD, 24 BTR, 16 SAU, 17 견인 총, 2 MLRS 민병대에 의해 체포됐다. 짧은 기간에 그러한 수준의 손실을 입은 유럽 군대는 전쟁을 수행하는 능력을 상실했을 것입니다. 그러나 볼 수 있듯이 이것은 우크라이나 군대 장비의 총 수 %에 해당합니다. 또한 동유럽 나토 국가들로부터 소비에트기구를 공급할 수있는 추가 자원이있다. 이 기법은 일반적으로 우크라이나 자체보다 오래되었지만 품질이 아니라 수량 일 경우 근본적으로 중요하지 않습니다.
중요한 것은 우크라이나 군이 기술과 인원 모두의 손실과 관계없이 자신의 직원도 민간인도 아니라고 (우크라이나의 "유럽의 선택"에 대한 이야기는 특히 설득력이 있습니다)이 싸우고 있다는 것입니다. APU가 DPR과 LPR의 민병대와 비교할 때 상당한 수적 우위를 지닌이 전쟁 방법은 승리를 실질적으로 보장합니다. 그래서 7 월 -8 월에 우크라이나 군대는 민병대가 통제하는 영토를 반으로 줄였습니다. 그리고 "voentorg"가 아니라면 나는 최종 승리를 달성했을 것이다.
사람들에 대한 우크라이나 지도력의 태도는 아주 자연 스럽다. 첫째, 객관적으로 군대는 너무 가난하게 준비되어있어 단순히 다르게 싸울 수 없습니다. 둘째로, Poroshenko 또는 Kolomoisky와 같은 과두 정치자의 경우 정의상 사람들은 사소한 가치를 나타내지 않고 소모품입니다. 셋째, 대규모 화포와 인간 정착지에 대한 로켓 공격으로 키예프에 불충 한 사람들의 수가 현저하게 감소합니다. 그들은 죽거나 도망칩니다. 이는 지배 그룹이 국가의 정신적, 정치적 문제를 기존의 "서쪽"과 "동쪽"으로 완전히 그리고 마지막으로 해결할 수있게 해줍니다. 넷째, 군사 요원의 막대한 사망, 즉 젊은이들, 많은 이들이 이데올로기 적으로 동기 부여를 받았으며, 우크라이나 당국에 새로운 메단으로부터의 보증이된다. 그는 단순히 조직되지 않을 것입니다. 우선, 권력을 잡은 나치 당원은 대포 사료로 봉사합니다. 그들 중 일부는 이미 이것을 이해하고 사회 네트워크에 대한 수사적 질문을하기 시작했다. "그들은 의도적으로 학살을 위해 보내지고 있는가?" 키예프는 서방 세계에 대한 완전한 정치적지지를 확보하고 있기 때문에 국제 비난을 두려워하지 않는다.
동시에 Donetsk 및 Lugansk 지역 인구의 압도적 다수가 갈등 당사자를지지하지 않고 누가이기 겠는가하는 수동적 인 기대가 있음을 인정해야합니다. 새로운 키예프 당국에 적극적으로 불만을 가진 사람들은 러시아로 도피하는 것을 선호하지만 DPR과 LPR을 위해 싸우는 것은 선호하지 않습니다. 민병대의 계급에서는 지역 주민의 수가 적고 도시를 무분별하게 포격하는 동안 친척과 친구들을 살해 한 사람들은 이데올로기 적 전투원이 아닙니다.
초현실주의의 지배하에
위에서 언급했듯이 과두 정치자들에 의해 완전히 통제되는 우크라이나 언론에서의 반 러시아 선전의 극도로 높은 효과성에 주목해야한다. 현재 여론의 관점에서 볼 때, 우크라이나는 의심의 여지없이 세계에서 가장 반 러시아 국가입니다. 이런 의미에서 "동쪽"과 "서쪽"으로의 분단은 거의 극복되었고, 가장 무모한 것은 러시아로 향했다. (크림이나 "스스로"로). Donbass에서의 동원과 높은 손실에 불만을 가진 우크라이나 시민들도 크렘린이 사건의 주범이라고 생각하고, 그들이 그들의 지도력에 대한 주장을한다면 그것은 전쟁을 비효율적으로 수행하고 있기 때문입니다. 덕분에 키예프 당국은 불만을 품은 모든 사람들이 "푸틴의 대리인"이라고 선언 한 상황을 만들어 냈습니다.
"유대교의 우크라이나"라는 신화는 현대 러시아에서 가장 안정적인 유적 중 하나입니다. 사실, 이웃 국가가 유 전적으로 그리고 정신적으로 형제 적이기 때문에 정치적으로 친숙한 모스크바 일 수도 없습니다. 레오 니드 쿠크 마 (Leonid Kuchma)는 모든 우크라이나 대통령 중 프로 친 러시아였다. 그러나 그는 "우크라이나가 아니라 러시아"라는 책을 쓴 사람이었다. 이것은 모든 키예프 당국의 가장 중요한 사상적 설치입니다. 우크라이나가 러시아와의 "친목"이라는 사실을 끊임없이 강조한다면, 인구는 당연히 다음과 같은 질문을 가질 것입니다. 우크라이나의 독립은 러시아로부터의 명확하고 명확한 독립이며,이 사실은 모두에게 분명합니다. 그리고 "프로 - 러시아"지역 당을 포함하여 현재의 우크라이나의 주요 정치 세력 모두는 독립과 영토 보전을 위해 항상 항의했습니다. 아무도 권력에서 물러나고 돈을 거절하지 않을 것이기 때문입니다. 독립의 해의 모든 23는 우리가 단순히 알아 차리지 못했던 거친 반 러시아 선전에서 수행되었습니다.
더욱이 우크라이나가 무너질수록 인구의 좌절감이 강해져서 (특히 선거는 항상 완전 무료 였기 때문에) 자국의 상황을 책임지고 있음을 인정할 준비가되지 않았다. 따라서 현재의 메단 (Maidan)까지 러시아는 무의미하고 말없이 막대한 액수의 우크라이나에 무상으로 보조금을 지급했으나 아무런 대가도받지 못해서 설립 된 역사적 전통에 따르면 "백 변광대"는 모든 것에 유죄가되었다.
지금은 많은 사람들이 우크라이나의 과두 TV 채널의 선전을 믿는다는 사실에 놀랐다. 그러나 그들의 거짓말은 초현실적 인 규모에 이르렀다. 놀랄만한 것이 전혀 없습니다. 첫째, 토양은 오래 전에 준비되었습니다. 둘째로, 요점은 우크라이나 인들이 절대 진실을 직면 할 준비가되어 있지 않다는 것입니다. 2013의 Maidan - 2014 겨울은 "권력과 새로운 과두 정치의 새로운 얼굴"이라는 슬로건 아래로 통과되었습니다. 또한, 우크라이나의 "창조적 인 계급"은 진심으로 그가 그것을 위해 싸우고 이겼다고 믿었습니다. 그러나 "승리"의 결과에 따르면, 새로운 한 사람이 권력에 나타나지 않고, 과두 정치들은 그들의 힘을 사실상부터 법으로 옮겼다. 그리고 Maidan의 결과에 따른 개선 사항은 거의 아무것도 발생하지 않았고 거의 모든 것이 악화되었습니다. 그리고이 모든 것을 성취 한 "창조적 계급"은 물질적 인 조건을 가진 최선의 경우에, 그리고 건강과 삶에서 최악의 경우에 "승리"를 치룰 것입니다. 압도적 다수 대다수가 이것을 인식하는 것은 심리적으로 불가능합니다. 그래서 왜 과두 정치 선전이 그렇게 성공적이었습니다.
Poroshenko의 휴전은 러시아 연방의 영토에서 자산을 압수 할 가능성이 가장 큰 크렘린을 무력화 시켰습니다. (약속에도 불구하고 현재의 대통령은 그들과 함께하지 않을 것입니다). 동시에, 키예프는 평화를 필요로하지 않으며, 모든 것이 탕감 될 수 있고 도네츠크 재산의 압류를 보장 할 전쟁이 필요합니다. 휴전 협상이 끝난 시점에서 군사 작전을 수행 한 민병대는 세계도 아무것도 필요로하지 않는다 (그러나 모스크바 역시 그들을 압박하고있다). 그러므로 오랜 시간 동안의 큰 의구심이 있습니다.
러시아에서는 가을과 겨울에 우크라이나가 "경제적 붕괴와 새로운 마이 던"을 가질 것으로 예상되는 의견이 매우 인기가 있습니다. 이러한 희망은 완전히 환상적이고 실현 불가능합니다. 러시아 - 소련, 2 차 세계 대전 후 남북 전쟁, 독일, 일본 이후 한국 전쟁이 끝나면 한국 전쟁이 끝나고 GDP가 하락하면서 전후 경제에 비해 90 퍼센트가 넘는 완전한 경제 붕괴를 경험했다. 그러나 이것은 국가의 죽음으로 이어지지 않았을뿐만 아니라 신속하게 회복되었고 내부적 인 충격은 거의 발생하지 않았습니다. 물론 우크라이나는 결코 소련이나 독일, 일본, 한국이 될 수 없지만 올해 GDP의 하락은 15 - 20 퍼센트를 초과하지 않을 것입니다. 이것은 특히 현재의 사건이 시작되기 전에 나라가 번창하지 않았기 때문에 붕괴가 아닙니다.
새로운 Maidan은 그렇지 않을 것입니다. 왜냐하면 첫째, 상황이 더욱 악화되어서 우크라이나가 혁명을 일으키지 못했기 때문입니다. 둘째로, 국가 선전은 러시아를 모든 문제의 원인으로 매우 성공적으로 대표하며 대리인에게 불만을 나타냅니다. 셋째, 마이 단의 잠재적 공격력, 즉 젊은 건강한 남성이도 바스 전쟁에서 상당 부분 사망합니다.
가장 중요한 것은 과두 정치가가 마이 다인을 조직했으며 기금과 언론의 지원을 제공했다는 것입니다. 이제 과두 정치인들은 마이 단 (Maidan)과 단호하게 일치합니다. 그러므로 그를위한 아무도없고 조직 할 것도 없습니다. 불만에 처한 사람들의 개인적인 공연은 전혀 발생하지 않으면 추운 계절에 매우 효과적인 워터 제트의 도움으로 분산됩니다.
현재의 키에프 체제를 위협 할 수있는 것은 Poroshenko와 Kolomoisky의 심각한 싸움과 겨울 캠페인에 관해서는 군대에서의 폭동뿐입니다.
우크라이나의 대격변은이 나라에서 완전히 시작되었습니다. 그러나 물론 외부 플레이어는이를 활용할 수 없었습니다. 그래서 그것은 항상 세계사에 있었을 것입니다.
정보