경쟁자 연합 : Makhno와 Ataman Petlyura
아나키스트와 민족 주의자 회의
고통스러운 분노
우크라이나에서는 항상 다양한 급진적 인 가르침과 경향이있었습니다. 1870s와 함께, 무정부주의 운동은 번성하기 시작했다. 20 세기 초, 러시아 제국에서 무정부주의 3 대 센터 중 2 개가 우크라이나에있었습니다. 오데사와 예카테리노스 라브 (지금은 드네 프로 페트로프 스크)에 있습니다. 러시아 혁명기 1905-1907 시대의 예카테리노스 라브 지방에서는 20 세기 세계에서 가장 유명한 무정부주의자 중 한 명인 네스토르 마크 노 (Nestor Makhno)의 활동이 시작되었습니다.
이 활동은 교수실에서 아주 빨리 끝날 수 있습니다. 젊은 작업자 인 네스토르는 크로포드 왕자의 지문을 배포하지 않았지만 공포와 몰수에 관여했습니다. 그러나 그 고리는 열심히 일했다. 1917 봄, Makhno, 혁명에 의해 해방 정치 죄수의 영광의 절정에 Guylaypole 자신의 마을로 돌아갑니다. 여기에 정치적 열정이 불거지고 있으며 Guyaypole에는 꽤 많은 사람들이있는 지역 농민과 노동자들의 영혼을 위해 여러 정당들이 싸우고 있습니다. 거의 모든 당파 운동가들은 다른 해석의 사회 주의자들이다. 그들은 급진주의의 정도와 우크라이나 문제에 대한 그들의 태도에서만 서로 다르다. Makhno가 이끄는 Gulyaypol 그룹의 공산주의 무정부주의자들은 자신을 국제 사회로 선언했다.
"더러운 카드 기반의 권력 투쟁을 이끌어가는"모든 정당에 대항하여, 무정부주의자 마흐 노 (Makhno)는 우크라이나 민족주의 자들에게 특별한 불신을 품었다. 그렇지 않으면, 백인 주의자 들로서 그는 그들을 부르지 않았다. 그의 회고록에서 마케도는 우크라이나의 우월 주의자들은 "우크라이나의 Nenka에 대한 반역자"라고 부르는 모든 혁명가들을 핍박했고 중앙 우크라이나 회의의 "생각"에 따르면 "움직이는 야크 g빌"을 죽여야 만했던 "katsapiv"의 변호인이라고 썼다. ". 그러한 생각은 농민들을 모욕했다. 그들은 트리뷴에서 설교하고 구타합니다. 이 우월 주의자 설교 - 우크라이나 인은 Gulyaypolsky 지역의 노동 인구를 어떤 형태의 고립 된 우크라이나 사람들과도 무장 투쟁의 길로 밀었습니다. 왜냐하면 인구는이 우월주의를 보았 기 때문입니다.
Nestor Makhno (최하단의 맨 왼쪽)는 Gulyaypole (1909)의 한 그룹의 무정부주의자들과 함께했다. 출처 : makhno.ru
그러나 의심 할 여지없이 네스토르 마크 노 (Nestor Makhno)는 우크라이나 인종 이었지만 우크라이나의 동남쪽 출신이었다. 그는 나중에 그의 회고록에서 우크라이나어 문제에 대한 태도를 표현했다. 1918 여름에 Nestor는 Hetman의 우크라이나를 통해 나아갔습니다. "내 기본 우크라이나어 언어를 소유하지 않고서는 내 주변 사람들에게 호소하면서 변형 시켜야만했습니다. 당황 스러웠습니다 ... 나는이 현상에 대해 다소 생각했습니다. 진실을 말하자면, 그것은 나에게 고통스런 분노를 일으켰습니다 ... "우크라이나의 거부에 근거하여 동부 우크라이나 인들의 평범한 복지국을 구성한다고 가정 할 수 있습니다. 오랫동안 러시아에 사임했지만, 이번에는 반대 방향으로 다시 무릎을 꿇고 자신의 정신이 다시 깨졌습니다.
그러나 언어 문제는 무정부주의 아버지와 우크라이나 민족 주의자의 차이점에서 주요한 문제가 아니었다. 그리고 페트리스트 주의자들과 사회주의 자들과 함께 좌익과 함께 헤트 만 (Hetmans)의 얼굴에 우파의 보수파들과 함께. 그들 모두는 그의 관점에서 부르주아 반역자들이었다. 유일한 예외는 우크라이나 좌익 혁명 혁명가들과 보봇 (Borbotists)의 "사회주의 혁명 공산주의자들"과 같은 극 좌파 민족 주의자들이다.
국가 반역
아주 빨리 볼셰비키와 무정부주의자의 차이점과 우크라이나 민족 주의자의 이론적 인 면모는 군대로 넘어 갔다. 4 월 초 1918 초창기에 "사회주의"우크라이나 인민 공화국 (UNR)의 부대는 볼셰비키에서 예카테리노스 라브를 물리 치고 Gulyaypole로 이사했습니다. 여기에서는 마흐 노브주의 운동의 중심부에서 음모가 성숙되었다. 우크라이나의 전직 장교 인 A. Volokh, L. Sakhno-Prikhodko, O. Solovey, T. Byk, 농업 경제 학자 J. Domashenko가 핵심이다. 그들은 또한 Gulyaypole 무정부주의 공산주의 그룹의 일원 인 Lev Schneider와 Makhnovist Vasily Sharovsky와 같은 개별 반역자들에 의해 도왔다.
Makhnovets Nazariy Zuichenko는 다음과 같이 Huliaipole에있는이 쿠데타를 다음과 같이 묘사했다. "공모자들은 수비대에서 근무하는 회사를 민족 주의자가 위협하는 유태인 공동체의 영향을받은 유대인 (중앙) 회사로 교체했다. 그것은 혁명위원회의 위원 인 노동당과 농민 위원들과 무정부주의 공산주의 그룹의 활동 멤버들을 체포함으로써 결정적인 역할을했다. 우리의 이전 폭력 단원이었던 레프 슈나이더 (Lev Schneider)는 처음으로 우리 그룹의 일원으로 파견되어 배너를 찢어 버리고 벽을 헐어 버리고 바쿠닌, 크로포드킨, 늦은 갱단 사샤 세 메뉴 우타의 초상화를 짓밟았다. Huliaipole의 침입자들에게 자신을 소개 한 공모자들은 총과 기관총, 수백 개의 소총을 기증했으며, 같은 레오 슈나이더 (Leo Schneider)는 비꼬는 연설을했습니다. 그러나 Haidamak은 그것을 조장하지도 않았고 "Katsapov와 Yids를 이겨라 - 우크라이나를 구하십시오!" Sharovsky는 다르게 행동했고, 마지막 순간에 그는 Gulyaypole 무정부주의자들에게 그들이 직면 한 위험에 대해 경고했다.
Pavlo Skoropadsky. 출처 : ar25.org
Makhnovists는 쿠데타에 대한 UNR의 민족주의 사회 주의자들에게 익숙해 질 시간이 없었으며, 4 월 29에서는 중부 라다 자체가 독일 동맹군이 조직 한 쿠데타의 희생자가되었다. 독일인들은 반동적 인 우크라이나 토지 소유자들 - 민족 주의자들과 러시아 흑인들 사이에서 균형을 맞추고 있던 헤트 만 파블로 스 코퍼 스키 (Hetman Pavlo Skoropadsky)에게 힘을 실어 준다. Makhnovists는 hetman의 보수적 인 정권을 두려워하지 않고, 독일인과 Austro-Hungarian이 우크라이나로부터 자원을 빼앗아 사람들을 도우도록 돕는 양심에 대해 백 배의 보수를 갚았다. 레닌과 소비에트 정부와 협력하여 마크 노는 자포 로지 지역으로 돌아와 해악과 점령 자들에 대한 무자비한 게릴라전을 조직했다.
Skoropadsky는 그의 이름을 완전히 정당화했습니다. 곧 사라졌습니다. 그러나 1 년 중 1918이 끝난 후에도 우크라이나 사회 민주당과 사회 혁명당이 공화국을 복원했으며 마크 노는 소련 당국과의 동맹에 계속 집중했다. 모든 모순과 그 후의 비극적 인 발언에도 불구하고, 볼셰비키는 항상 그의 군대의 유일한 전략적 동맹이었다. 그리고 이것은 개인적인 편애의 문제가 아닙니다. 우크라이나의 사회 혁명의 본질, 볼셰비키 공산주의자와 무정부주의자 공산주의자의 다양한 분리가있었습니다. 신실한 무정부주의자들 외에도, 군대 자체에서 좌파 혁명 세력과 좌파 공산당도 있었다. 그러나 급진적 인 우크라이나 민족 주의자들, 심지어 좌파는 "마크 노 (Makhno)"라는 이름의 군대에 들어갈 수 없었다. 그러나 때로는 동맹국의 선택과 Nestor Ivanovich의 원칙에 예외가있었습니다.
Petliurists와 계약 - 1
12 월에는 헤트만 - 독일 정부가 무너지면서 흰 돈 (Don)과 페트리샤 (Petliurists)의 세력이 우크라이나 영토 투쟁에서 경쟁 한 해의 1918에서 마크 노 (Makhno) 분리는 어려운 상황에 처해있었습니다. 반란군은 심하게 부족했습니다 оружия 탄약. 그리고 나서 전 로얄 대령 인 고로 벳 (Gorobets)이 마흐 노비스 주의자들과 전화로 연락했습니다. 그는 군주 주의자 hetman의 밑에 Yekaterinoslav 지방의 머리이었다, "우크라이나 정체성 개발"는 Yekaterinoslav 지방의 위임자와 사회 주의자 Petlyura의 밑에 맡겼다. 본부 Makhno는 지방 위원장의 제안을 수락했다. Gorobets와의 협상이 끝난 후 Makhnovist 군대는 Petliurists로부터 무기를 받았다. 대신에 UPR 국장이 자국 영토에서의 동원을 수행하도록 허용했다. 국방 장관 인 고로 벳 대령은 즉각 반란군에 탄약과 수송 소총을 파견했다. "독립적 인 지지자들"은 그들을 공격 한 "통일되고 분할 할 수없는 러시아"지지자들과 싸울 동맹국이 필요했다. 추벤 코 (Chubenko)의 회상에 따르면, 반란군은 포병 창고에서 적절한 뇌물을 제공하기 위해 폭탄과 폭발물을 얻을 수 있었다 - 그 당시 부패의 기초가 놓여졌고 결국 우크라이나를 손상 시켰는가?
군대 UNR 필드 훈련, 1918 년 동안. 출처 : wikimedia.org
그러나 Makhnovist 본부가 돌아와서 모이면 즉시 무장 한 Petliurists가 그들에게 파열하면서 차에 들어갔다. 분노한 Gorobets는 Makhno가 Sinelnikovo를 점령하고 공화당 회사를 해킹했다는 전보를 물결 치고있었습니다. Chubenko는 이것이 도발이라고 Petliura 위원장에게 설득 할 수 있었고, Makhnovists가 석방되었습니다. 그러나 Nizhnedneprovsk로 돌아 오는 길에 그들은 또한 볼셰비키 동맹국들에 의해 매우 불친하게 만났습니다. 왜 Petliurists에 갔습니까? Chubenko는 비밀을 밝혀야 만했다 : 초기에는 민족주의 자와의 동맹이 계획되지 않았고 계약은 UNR 당국으로부터 무기와 탄약을 얻기위한 허구였다. 그러나 볼셰비키들은 그렇게 확신하지 못한다. 그러나 그들은 Yekaterinoslav 지방 혁명위원회에 Makhnovist 대의원을 수락했다.
그러나 곧 Makhno는 Petliurists들을 보여 주었고 공산주의자들에게이 계약이 가치가 있음을 입증했다. 27 12 월, 도로 분리 사의 모습으로 Bolsheviks와 함께 XNUMX 12 월이 Yekaterinoslav에 침투하여 갑자기 UPR에 붕괴되었다. 치열한 전투가 있은 후 예카테리노스라프는 Petliurists에서 탈환되었습니다. 곧 큰 손실을 입은 저항 세력이 지방 센터를 떠나야했지만, 우크라이나 공화국과의 관계에 대한 질문은 완전한 명확성을 얻었다.
12 February 1919는 페리리스트와 함께 Skoropadsky 지지자들과 함께 "우크라이나 노동자들의 자유를 시도하는 집행자와 강도"라고하지 않은 Gulyaypol 지역의 반란군 참전 용사, 노동자 및 농민 협의회의 2 차 대회를 개최했습니다. 그러나 의회에서 UPR에 대한 태도에 대한 질문이 여전히 제기되었다. 총회 상임위원회 위원이었던 반란군 대변인 인 라브 로프 (Lavrov)는 다음과 같이 말했다. "총리 정부는 병사들을 동원해 병력을 동원했다. 사람들이 새로운 삶의 디렉토리가있는 건설 플랫폼에서 멈추지 않고 더 나아 갔으며 동족 연애 전쟁을 벌이기를 원하지 않는다는 사실에 비추어 대표단은 마흐의 본부에서 Petliura와 접촉했는지 여부와 우크라이나 인민 수사대로 갈 수 있는지 여부를 알아 냈습니다. 메 흐노 (Makhno)는 Petliura와 어떤 계약도 맺지 않았으며 군사 작전으로 인해 전화 번호부에 갈 수 없다고 대답했다.
공식적인 성명서의 내용을 해독 할 때, 마흐 노브 운동 그 자체와 통제 지역의 인구 중 UNR에 대한 태도 또한 모호 할 수 있음에 유의해야한다. 마르크 노브주의 군대는 순전히 무정부주의자라고 부를 수 없다. 반유대 주의자들조차도 광범위한 감정을 가진 거대한 반란군 농민 운동이었다. 무엇보다 마크 노 자신과 그의 본부 그리고 구 아예 폴 (Gulyaypole) 공산당 무정부 단체는 조직과 명확한 이데올로기에 기여했다. 그러므로 마르크 노브리스트 라브 로브 (Lakhrov)의 급진적 인 표현 뒤에 그는 프 렐리 치아 전쟁을 피할뿐만 아니라 Petliura Directorate와 동맹을 맺기 위해 일선 군인들의 일부를 숨겨 놓았다고 추측 할 수있다. 적당히 사회 민주주의 국가의 모델이 자유주의이지만 소비에트 코뮌 인 반면 마흐 노브스트보다 훨씬 더 가까울 수 있다는 것입니다. 그러나 자신들은 무정부주의자라고 생각하는 구릴 폴 (Gulyaypole) 그룹의 현장 지휘관 뒤에 있었고, 볼샤 야 미하일 로프 카 (Bolshaya Mikhaylovka)의 "삼촌 (삼촌)"은 민간인 명부 대신 하리 코프에서 노동자와 농민 임시 정부에 가야만했다.
Makhno와 Petlyura - 우크라이나 혁명의 두 계손
마크 노와 페트 룰라의 합병이 불가능했던 이유는 무엇입니까? 결국, 우크라이나에서 가장 유명한 내전의 지도자들을 보면, 그들 사이에 많은 공통점을 발견 할 수 있습니다. 그러나, 그들 사이에 더 많은 화해 할 수없는 차이. 둘 다 레프트 뱅크에서 왔지만 폭력적인 Cossack Zaporozhye 지역의 "우크라이나 중심부"의 Petlyura, 전통 Poltava 및 Makhno 만 있습니다. 그러나 Petliura는 부유 한 사소한 부르주아 가정 신학교 출신이다. 그리고 농민 빈민의 마크 노. Petliura가되기 전에 성직자, 관리가되거나 혁명에 가기위한 실질적인 선택이있었습니다. 마크 노에서는 유대인 기업가 중 우크라이나 토지 소유자 또는 노동자의 노동자의 부럽지 못한 점유율 만이 혁명적 활동의 대안이었습니다.
Simon Petliura, 1918 년. 사진 : RIA 뉴스
그리고 혁명에서, 그들의 초기 "시작 능력"에서부터 진행하면서, 그들은 다른 길을 걸었습니다. 처음부터 교육받은 Petliura는 RUP-USDRP 관리에 경력을 쌓았습니다. 그는 또한 "특별 비행장"- 전문 회계사 및 사설 작업을했습니다. 그리고 1905 - 1907 혁명의 패배 이후, 전직 및 군사주의에 흠뻑 빠진 Petlyura는 전문적인 활동으로 전환했습니다. 그러나 맨 처음부터 마흐 노는 리볼버를 들고 손을 잡아야했습니다. 그리고 혁명의 패배 이후, 그는 선택의 여지가 없었고, 그는 더 이상 팔을 내려 놓을 수 없었습니다. 따라서 기적적으로 "옷걸이"를 피해 나온 마크 노 (Makhno)의 교육을 부이 스키 (Butyrsky) 감옥 성에서 받아야했습니다. 전반적으로, 2 월 혁명과 해방 이후, 그다지 많은 변화가 없었습니다. 아무도 듀마 또는 중부 라다 지방에서 정치 운동가를 기대하지 않았습니다. 그러나 혁명적 인 소비에트의 힘과 권위는 네스터 이바노비치 (Nestor Ivanovich)와 같은 인물들의 끓는 에너지에서 비롯되었다.
그러한 다른 성격들이 일치 할 수 있습니까? 자신에게만 의존한다면 가능합니다. 그러나 그들 뒤에는 환경, 정당, 조직, 그리고 무엇보다도 중요한 관심사를 가진 대중이있었습니다. 우크라이나의 남동부에있는 농민의 대다수이자 노동자의 일부인 마크 노 (Makhno)에게. Ataman Petliura 우두머리는 지식인이며, 우크라이나 장교이며 주로 중부 우크라이나에서 농민의 부유층입니다. 그 당시의 모든 사회 개념에 따르면, 그들 사이의 동맹은 불가능했습니다. 그러나 군사 상황의 혼돈은 그 자체의 규칙을 규정했다.
족장에 대한 노인
동시에, 다른 필드 사령관 인 아타 만 그리 고리 에프 (Ataman Grigoriev)의 별이 우크라이나 남쪽으로 떠난다. 짜샤 군대의 전직 장교였던 그는 스 코퍼 스키에서 근무하지만 헤트맨에 대한 반란에 적극적으로 참여합니다. Petrurists에서 유엔 난민기구에서 전쟁 장관의 게시물을받지 못했습니다 붉은 군대의 측면에 간다. 오데사 (Odessa)를 점령하기 위해 소련 공화국의 세 번째 인이 붉은 깃발 (Red Banner) 훈장을 수여 받았습니다. Makhno - 넷째. 그러나 Grigoriev는 공산주의자가 아니라 좌파 사회 혁명가들과 우정을 나누기를 선호한다. 이 반 볼셰비키 당파와 당연히 개인 나폴레옹의 야망은 그리 고리 에프가 볼셰비키를 상대로 행동하도록 유도하고있다. 그리고 1918 5 월에 그는 반란을 일으켜 우크라이나의 공산주의 정부에 치명적인 위협을 가했다.
아타 마 그리 고 엘프, 1919 년의 소비에트 풍자 만화. 출처 : wikimedia.org
그리고 리예프는 민족주의 구호 아래에서 반란을 일으켰지 만 좌익화 된 그늘을 지니고 있다는 것이 특징입니다. 우리는 그 순간에 그는 Petliura의 "왼쪽에"있다고 말할 수 있습니다. Grigoriev - 소비에트 우크라이나의 경우 소비에트 만 우크라이나어 여야합니다. 그러나 극 좌파 민족주의의 관점에서, 키예프 지역의 트리폴리 아타만 젤레 니와 다른 현장 지휘관들이 말했습니다. 그러나 아타 만 그리 고리 에프 (Agriguez Grigoriev)의 마차에서 당국의 좌석 중 80 %는 우크라이나 인종과 유대인 (예 : 5 %)에게만 제공 될 것이라고 말했습니다. Tsarist Russia에서와 마찬가지로이 비율. 사실, 러시아 사람들은이 비율로 전혀 언급되지 않았습니다. 실제로이 모든 것은 진정한 반유대주의와 거의 1 백 50 개의 유태인 포그롬으로 발전합니다. Yelisavetgrad와 Cherkassy에서, Grigoriev의 독립적 인 지지자들은 유태인들과 함께 수백 명의 러시아인들을 살해했다. 많은 무정부주의자들은 처음에는 "자발적인 반 볼셰비키 운동"에 공감했다. 그러나 곧 총격과 아나키스트가 시작됩니다. 환상적인 아이디어는 그리고 리에 페이트 (Grigorievites)의 어두운 머리에 "좋은"볼셰비키가 "나쁜"공산주의자가되었다는 사실을 유죄로 인정하는 무정부주의자 공산주의자들에게 자리 잡고있다.
마흐 노 총리는 좌파 인 SR 인 오 제로프 (Ozerov)가 반란에 가담 할 것을 제안하고 있다는 사실에도 불구하고 그리고 리프 (Grigoriev)를지지하기를 거부한다. 그리고 붉은 군대는 마르크 노브 주의자, 사회주의 혁명가, 보로 비스트 그리고 심지어 무정부 갱도 Mishka Yaponchik와 함께 다음 군사 모험가의 반란을 억압한다. 그 리그 리에프 자신은 작은 분리와 함께 숨어 있습니다.
그러나 곧, 트로츠키의 명령에 따라, 마크 노는 금지 될 것입니다. Batka와 Ataman 분리막은 만나고 동맹을 맺습니다. 그러나 Grigoriev는 Makhnov의 Alexei Chubenko에 의해 살해되고, Makhno는 개인적으로 아타맨의 보디 가드를 쏠 것입니다. 전설에 따르면 그리 고 리예프가 전투에서 총을 맞은 리볼버 인 마크 노는 트로츠키를 보낼 것이다. Grigoriev의 청산에 대한 공식 구실은 아타맨과 Denikin 사이의 혐의로 드러난 링크입니다. 현실에서, 이유 중 하나는 분명히 두 지도자의 개인적인 경쟁이었습니다.
Makhno와 Grigoriev도 모두 대륙 지도자이지만 완전한 대척 자다. Makhno는 농민 일꾼이고, Grigoriev는 군사 계급이다. 마흐 노 (Makhno) - 지역의 보나파르트 (Bonaparte) 인 대중을 대신하여 이끌어가는 원소 지도자. 그리 고리 예프는 공산주의자들과 마흐 노족을 백인 보호자들과 토지 소유자들에게 보았습니다. Ataman Grigoriev는 권력 투쟁에서 반유대주의 정서에 의존하려고 노력하고 있으며, Makhno는 유태인 포그롬을 위해 총을 쏜다.
그리고 리예프의 반란은 한 가지 중대한 결과를 가져왔다. 그는 볼셰비키가 소비에트 공화국의 군대 - 정치 조합의 틀 속에서 우크라이나의 주권을 급격히 제한하도록 강요했다.
Makhno와 Petlyura의 연합 - 2
Makhno는 동맹국과 상대방 모두에게 항상 예측할 수 없었습니다. Petliura는 또한 거의 아가맨 Grigoriev의 운명을 가지고있었습니다.
UNR 이사회 (27, June 1919)와 연결된 그리고 리예프 (Grigoriev)와의 우정 중 이미 Petlyura 위원이 마크 노 본부에 도착했습니다. 머리 아타 만의 사절은 예카테리노스 라브를 잊고 다시 마크 노브 주의자들에게 노동 조합을 제안했다. Makhno는 UPR 군대로부터 무기를 다시 얻기를 희망하면서 그에게 갔다. 전형적인 우크라이나 출현을하고 우크라이나어를 잘 말하는 Shpot Makhnovists의 대표단이 Petliura 본부로 보냈습니다. 그러나 이번에는 Petliurists 더 교활하고 무기로 반란군을 돕기 위해 서두 르 지 않았다.
우크라이나의 혁명적 인 반란군 육군 본부, 1920. 출처 : makhno.ru
9 월 1919에서 마흐 노브스트 부대는 우크라이나의 혁명적 반란군으로 변모했지만 어려운 상황에 처했다. 모스크바로가는 길을 밝히는 데니 키친 (Denikin)은 반란군에 대한 지속적인 공격을 이끌었다. Mariupol에서 북서쪽으로 600 킬로미터 떨어진 곳에서 퇴각 한 후, Makhnovist 군대는 Zhmerinka-Uman 지역의 Denikinians와 Petliurists 사이에서 압박 당했다. Makhno는 Petlyura와 2면 전쟁에서 동맹을 맺었다. 특별 외교위원회가 Grigorievsk 지역의 전문가 인 Alexey Chubenko가 이끄는 총무과 협상을 위해 설립되었습니다. UNR과 RVA RPAU Makhnovtsev 사이의 Zhmerynka의 20 9 월에 Denikin과의 공동 투쟁에 대한 새로운 합의가 서명되었습니다. Makhnovist 군대의 Kulprosvet RVS를 이끌었던 Vsevolod Volin은 연립이 아니라 중립성에 대한 합의로 회고록에서 그를 언급하기를 좋아합니다. 아마 민족주의 자들과의 강제 노동조차도 당혹 스럽다.
그럼에도 불구하고,이 동맹국에 따르면, 마흐 노비스 주의자들은 탄약과 장비를 받았으며, Vinnitsa, Zhmerinka 및 Galicia의 UNR 의무실에 3 천명 이상의 병자와 부상자가 수용되었습니다. 그러나 Petlyura는 아나 코 공산주의의 설교자들과 집주인, 공무원 및 자본가가없는 유혹적인 삶이 그의 군대를 신속하게 분해 할 것을 두려워했다. 그럼에도 불구하고, 협약서 서명일에 마흐 노브리스트들은 "누가 페툴 라인가?"라는 노출 전단지를 발표했다. 연설의 자유에 관한 협상을 위해 UPR 군대의 수장은 개인적으로 Uman의 Makhno와 협상을 시작했습니다. RPAU 참모 수석의 증언에 따르면 빅토르 벨라 쉬, 쿠반 코삭, 아나 코 볼셰비키, 이반 돌체 코 (Ivan Dolzhenko)는 그리 고리 에프 (Grigoriev)와 마찬가지로 Petlyura와 관련을 맺었다. 테러 집단이 우만 (Uman)으로 보내졌고 기병대가 마크 노 (Makhno)와 함께 발사되었다. 그러나 Simon Petlyura에게 다행스럽게도 그는 무언가를 기대하는 것처럼 갑자기 회의를 피하기로 결정했으며 Uman의 Makhnov Kabbrigade가 열차에서 출발했습니다.
곧 UPR의 군대는 Denikin에 의해 패배하게 될 것이고, Uman의 sichevik 궁수들은 "통일되고 분할되지 않는 러시아"의 편으로 가서 도시를 항복 할 것입니다. 병원과 민간 아파트를 모아서 상처 입은 마흐 노비스 주의자들을 찾고 마무리하게됩니다. Volin은 일반적으로 Petliurists가 Makhnovists의 파괴를 위해 Denikin과의 휴전을 정확하게 결론 지었고 특히 반역자의 뒤쪽에있는 5 개의 흰색 연대를 놓쳤다. 그리고 헛된. 갑자기 Uman 근처의 Makhnov 기병대가 역습에 가서 선택한 장교 연대를 줄입니다. 반란군은 여기에서 데니 키친 뒤쪽에있는 깊은 습격으로 나아갈 것이고, 이는 소련 전체 인민 회의 총사령관의 계획에 굳건한 입장이 될 것입니다.
Nestor Makhno (왼쪽에서 두 번째)와 우크라이나의 혁명적 저항 세력 군 지휘관, 1920. 출처 : makhno.ru
그 결과, RPAU 본부는 Petliurists의 일부를 그들의 계급에 끌어들이려고했습니다. 이 상대는 마크 노였습니다. 그러나 실용 주의자 인 벨라시 의장은 데니 키친 (Denikin)에 대한 Petliurists의 사용을 후원했습니다. 그는 11 월 1919에서 유러 티 튜 닉 (Yury Tyutyunnik)이 실제로 UNR 군대의 두 번째 인물이 마크 노프 (Makhnov) 본부에 도착했고, 좌파 사회 혁명당은이 군대의 지도력의 일부라고 썼다. 그들은 키예프 지역에서 반란 단체 조직을위한 무기를 요구했다. 그러나 마크 노는 화해 할 수 없다. UNR은 우리의 계급 적이다. 나는이 제국주의자를 위해 한 소총이 군대를 버리는 것을 허락하지 않을 것입니다. "아버지는 대표단을 외치며 아무 것도 떠나지 않아야합니다. 아마도 마크 노는 마르크 노비스트들로부터 무기를받은 UNR의 지지자 블레이 키티 - 예란 스키 (Blakitny-Yelansky)의 좌파 사회주의 혁명당 (Left Socialist-Revolutionary)과 같은 불행한 사례의 영향을 받았지만 치기린 (Chigirin) 근처에서는 그의 파견 공화당 부대라고 불렀다. 동시에, Matyazh, Gladchenko, Melashko, Ogy 및 다른 사람들처럼 UPR의 전 지지자들은 마크 노브스트 군대에 가입하여 Petliura의 무정부주의자들과 적들이라고 불리기 시작했다. 따라서 글래드 첸코 (Gladchenko)는 예카테리노스 라브 지역의 자유 코사크 반군 단체 (Free-Cossack Insurgent Group)를 RPAU 예카테리노스 라브 군단의 3의 일원으로 이끌었다.
Batko Makhno - 우크라이나 독립?
그럼에도 불구하고 오늘날 네스토르 마흐 노 (Nestor Makhno)를 우크라이나의 "네자르 츠 니크 (nezalezhnik)"로 묘사하려는 시도가 점점 더 많아지고있다. 물론 이것은 정치적인 결말에 대한 찬사입니다. 그러나 Gulyaypol Soviets보다 자발적으로이 해석은 무엇입니까?
사실, 1920-1921의 마크 노프 운동의 마지막 단계에서 국가의 자각에 대한 어느 정도의 증가가 관찰되기 시작했다. 그러나 마흐 노비스 주의자들은 원래 "뿌리가없는 코스모 폴리탄"이라고 말할 수는 없다. 모든 국제주의 수사학에도 불구하고, 그들은 항상 그들이 우크라이나 인이라고 느꼈다. 1918에서는 일종의 자유 당파 무정부주의자 파견에 의해 전단지가 출판되었습니다. "Arise, Ukrainian people! 자유 우크라이나에 대한 방위가 되십시오. 매일, 매 시간마다 Haidamaks의 반역자들과 함께하는 독일과 러시아 부르주아는 꽃 피는 정원, 풍요로운 들판, 집, 숲, 형제, 자매, 아내, 아이들을 촉수로 데려갑니다. 조상 인 Taras Bulbu가 우크라이나의 자유를 위해 사자처럼 싸웠던 것을 기억하십시오. 그렇지 않으면 오두막에서 나이팅게일 노래를 듣지 못할 것이지만 부르주아 채찍 소리가 들릴 것입니다. "
10 월 1919에서, Makhnovists는 학교에서 "모국어"를 공부하기 위해 백인 일반 May-Mayevsky의 금지를 철회했습니다. 그러나 Gulyaypole의 IV 지구 총회 대표는 우크라이나에서의 러시아어와 우크라이나어의 관계에 대해 더 이상 논의하지 않고 가까운 장래에 광범위한 노동자와 농민 회의에 대한 해결책을 제시했다. 그들은이 문제가 우크라이나, 러시아, 독일, 그리스, 세르비아, 유대인, 불가리아 인으로 채워진 남동부 지역에 얼마나 민감하고 미묘한 지 이해합니다. 그러나이 곧 장래에, 마킬 노의 부인 Galina Kuzmenko (Gulyaypole 체육관과 의식있는 우크라이나 인)의 우크라이나 교사가 이끄는 National Enlightenment의 섹션은 그럼에도 불구하고 우크라이나어, 우크라이나 연극, 문학 등을 대중화하기위한 활발한 활동을 전개 할 것입니다. Makhnovists의 선전 문학은 우크라이나어로 출판되기 시작했다. 예를 들어 Galina Kuzmenko는 Nestor Makhno 29 9 월 1920이 서명 한 전단지의 저자에 기인합니다. "어려운 부분은 중간 우크라이나에있었습니다. zmuchenu batkivschinu nasuyutsya 천둥 hmary에 Znovu. 입구에서부터 역사적인 보로그의 증오 피부를 가진 우크라이나인들 - 폴란드 신사 ... "이 전단지는 폴란드 - 폴란드 폴란드와 싸우기 위해 붉은 군대와 마크 노비스 교도들의 동맹에 바쳐졌습니다. 그러나 파리 이주를 통해 마크노를 잘 아는 아이다 메트는 쿠젠 코가 "페트리 리아 주의자들에게 속한 것이지 혁명 운동과 공통점이 전혀 없다"고 주장했다. 많은 사람들이이 특성 Mett 일반 여성의 질투를 특징. 그러나 갈리나 쿠즈 멘코 (Garina Kuzmenko)의 일기장 (우크라이나어로 적혀 있으며 적군에 점령 됨)에서 다음과 같은 내용도 건너 뛴다 : "파블로프 스키는 마흐노니의 아버지를 추모하여 두 사람을 파견하여 분리 주의자와 함께 마을 주민들이 러시아 강도와 강간범을 몰아 내도록 도왔다.
Kharkov, 1920 년에서 붉은 군대의 퍼레이드. 사진 : RIA 뉴스
그래서 마흐 노브주의 군대에서 "우크라이나 혁명"의 이유는 무엇입니까? UNR의 전임 목사가 국가 아이디어를 그곳에 가져 왔습니까? 아니면 네스타 이바노비치의 아내의 권위하에있는 교육부가 아빠에게도 영향을 미쳤습니까? 물론 거의 모든 아내는 남편에게 강한 영향을 미칩니다. 그러나 "첫 번째 여인"이 얼마나 결정적이고 매력적 이었든간에, 그녀는 유죄 판결 집행자가 마크 노인 아나키스트 공산주의자들의 구아 옐폴 지역 조직 전체에 영향을 줄 수 없었다. 그것은 1920에서, Petliurist 유형의 현장 사령관 인 우크라이나의 농민들 사이의 Gulyaypole 반군 그룹의 주요 경쟁자들이 크게 붉은 색으로 흘렀다는 것입니다. 이러한 조건 하에서, 우크라이나의 아이디어가 이러한 "사회적 반역자"의 손에 넘겨 질 것 같지 않았다. RPAU가 자신의 활동을 확산 시키려고 시도했던 우크라이나의 중심부에서 그들 뒤에있는 농민 대중을 끌어들이는 것은 그들의 국가적 감정을 향한 어떤 단계를 요구했다. 또한 소비에트 우크라이나의 기병대에 의해 철수 된 네스토르 마크 노 (Nestor Makhno)는 폴란드에 의해 점령 된 갈리시아로 그 활동을 옮기고 거기에서 독립을위한 반란을 일으킬 계획이다. 아마도 "Nezalezhnitsky Manifesto"라는 특정 "Nezalezhnitsky Manifesto"가 준비되어 있었지만 8 월 1921에서 루마니아 행 비행기로 Makhno를 인쇄 할 시간이 없었습니다. 이 선언문의 존재는 Chekists에 대한 그의 증언에서 Victor Belash에 의해 언급되었지만 그러한 근원은 비판적으로 다루어 져야합니다.
동시에, 우크라이나의 다국적 남동부 분위기의 충실한 대변인이자 당시의 국제 무정부주의 운동 인 Gulyaypole 무정부주의자 그룹의 대변인 인 Makhno는 항상 그들이 출현 한 모든 민족주의와 인종 간 적대감에 대해 화해 할 수없는 반대자였습니다.
그리고 우크라이나 민족주의자인 Petlyura 25 (5 월 1926)의 지도자는 마흐 노 (Makhno)에 익숙한 유대계 무정부주의자 슈왈츠 바드 (Schwarzbad)의 총알에서 벗어날 것이다. Shvartsbad는 그가 포가 롬을 위해 전 머리 아타맨을 쏜 것을 선언 할 것이다. 그의 옛 상대에 대한 마크 노 (Makhno)의 테러 공격은 승인되지 않는다. 그는 Petlyura가 군중이 아니었다 고 인정하고 언론에 공개적으로이 살인 혐의를 규탄합니다.
정보