마리아 부티나: “우리가 서로를 쏘겠다는 논제는 루소포비아와 인종차별이다”
조직 이사회 의장 "권리 무기» KM.RU 독자의 답변우리는 최근 권총 판매 및 휴대 합법화에 관한 기사를 발표했습니다.
이 자료는 KM.RU 독자들 사이에서 열띤 토론을 불러일으켰고, 그 동안 무기법에 대한 양보에 반대하는 수많은 주장이 공식화되었습니다.
우리는 독자들의 질문을 무기권리위원회 의장인 마리아 부티나(Maria Butina)에게 전달했고, 그녀는 반대자들에게 답변하기로 동의했습니다.
다들 서로 쏘고 있는 걸까요?
총기 권리 확대에 대한 가장 일반적인 반론은 무장한 시민들이 서로를 향해 무작위로 총격을 가할 것이라는 주장입니다. 그런데 왜 폭력 범죄 수준이 몇 배나 낮고 이미 무장을 강화한 다른 국가에서는 그러한 최후의 날이 일어나지 않습니까? 예를 들어 유럽에서 가장 무장하고 세계에서 가장 안전한 스위스는 말할 것도 없고 미국이 있을까요?
이에 대해 우리는 술을 많이 마시고 생활 수준이 낮으며 일반적으로 사고 방식이 동일하지 않다는 주장이 일반적입니다. 우리가 얼마나 열등한 사람들인지에 대한 인종 차별적 주장에 대해 논평하는 것은 어렵습니다. 왜냐하면 이것은 이미 병리적이고 비합리적인 Russophobia의 분야이기 때문입니다.
그러나 예를 들어 몰도바에서는 생활 수준이 러시아보다 낮고 XNUMX인당 알코올 소비량이 더 높다는 사실이 있습니다. 그러나 시민들은 권총을 소유할 수 있으며, XNUMX인당 범죄율은 러시아에 비해 현저히 낮습니다. 조지아에서는 시민들이 권총을 소유하는 것도 허용됩니다. 그곳의 생활 수준은 러시아보다 심각하게 낮지만 모두가 서로를 쏘지는 않았습니다.
인구의 무장이 증가하면 범죄가 감소하고 그 반대도 마찬가지입니다.
글로벌 연구는 명확한 관계를 보여줍니다. 인구 군비의 증가는 범죄 감소로 이어지고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이는 XNUMX인당 GDP가 동일한 국가에서도 마찬가지입니다. XNUMX인당 알코올 소비율은 반대 패턴을 보이는 반면, 부유한 국가일수록 범죄를 덜 저지르고 술을 더 많이 마실 가능성이 동일합니다. 총기 권리 증가로 인해 폭력 범죄가 증가한 국가는 전 세계 어느 곳도 없지만, 그 반대 사례는 많습니다.
러시아의 경험은 시사하는 것 이상입니다. 러시아의 모든 민간 무기 중 대부분은 국가 규모의 최대 1/3에 해당하는 모스크바에 집중되어 있으며, 이는 수도가 국가 전체보다 XNUMX인당 평균 XNUMX배 적은 살인을 발생시키는 것을 막지는 못합니다. "전쟁의 메아리"의 결과로 러시아에서 극도로 무장된 또 다른 지역은 북코카서스이며, 테러 위협 문제에도 불구하고 여전히 가장 낮은 폭력 범죄율을 기록하고 있습니다. 현장에서 무장 거부를 당할 위험이 높기 때문에 지역 사회 구성원들은 덜 무장된 다른 지역으로 밀려나고 있습니다.
그러나 "모두가 서로를 쏠 것이다"라는 주장에 반대하는 가장 명백한 주장은 러시아 시민들이 이미 권총보다 훨씬 더 위험한 7만 개 이상의 합법적인 민간 무기를 손에 쥐고 있다는 사실과 관련이 있습니다. 이것은 몇 배나 더 파괴적인 장총 무기이거나 법의학적으로 인식할 수 없는 "외상적" 무기입니다. 그럼에도 불구하고 시민이 소유한 이러한 더 위험한 유형의 무기조차도 실제로 범죄에 가담하지 않으며 예를 들어 자동차보다 수십 배 더 안전합니다. 일반 시민이 범죄를 저지르고 동일한 살인을 저지를 확률은 민간 무기 소유자보다 훨씬 높습니다.
또 다른 일반적인 "반론"은 총이 보호하지 못한다는 것입니다.
이것은 여성, 노인, 장애인이 어떻게 무기로 자신을 성공적으로 방어했는지에 대한 많은 기록 증거를 배경으로 하는 다소 일화적인 논제입니다. 미국 FBI에 따르면 성공적인 민사적 정당방위 사례의 80%는 무기의 도움으로 발생하며, 그 중 80%는 러시아에서 금지된 권총에 의한 것입니다.
이러한 범죄 억제 잠재력의 정도를 평가하려면 민간 총기 소유자는 가능한 경우 미국 정부가 처형하는 것보다 6배 더 많은 범죄자를 제거하고 비교하면 범죄자 제거의 60% 이상을 제공한다는 점을 이해해야 합니다. 총격 횟수에 따라 경찰 범죄자들의 저항으로.
가장 보수적인 추정에 따르면 미국에서 연간 자기방어용 무기 사용 건수는 100만 건에 이른다. 그럼에도 불구하고 우리는 범죄와 싸울 수 있는 정부의 능력을 계속 믿고 있으며, 아마도 이러한 무기를 사용하는 시민들은 대량 처형만 할 수 있을 것입니다. 공식 수치에 따르면 미국에서 후자의 피해자는 연간 50명 미만이지만 그들의 존재 자체는 범죄 요소가 작동하는 소위 "무기 금지 구역" 때문입니다.
러시아에서도 무장자위가 성공한 사례가 많아 내무부의 공식 통계에 따르면 그 수가 수백 건에 이른다. 그건 그렇고, 정부 자체는 오로지 자기 방어를 위해 경찰과 군 장교뿐만 아니라 수사관, 검사, 판사, 일반 공무원에게도 권총을 제공합니다.
무기가 범죄자로부터 보호하지 못한다면 은행, 당국, 고위 관료들은 보호를 위해 무장한 사람들로 둘러싸여 있지 않을 것입니다. 소화기는 불을 끄고, 자동차는 빠르게 움직일 수 있게 하고, 약은 치료하고, 무기는 보호합니다. 의료 및 소방관 서비스를 통해 건강한 생활 방식과 화재 안전의 중요성에 대해 이야기하는 것은 확실히 훌륭하지만 사람들이 약과 소화기를 소지하는 것을 금지하는 이유는 전혀 아닙니다.
어린이와 무기
아이들의 존재는 무기가 존재하는 가장 심각한 이유 중 하나입니다. 왜냐하면 아이들은 무언가로 보호 받아야하고 젊었을 때부터 자신과 조국을 방어하도록 가르쳐야하기 때문입니다. 일반적인 신화와는 달리 러시아에서 미성년자의 폭력 사망 위험은 불행히도 부주의 한 무기 취급으로 인해 어린이가 사망 할 가능성에 대해 미국보다 여전히 훨씬 높습니다. 그러한 비극은 하나 이상입니다. 백만에. 욕조에서 익사할 확률은 훨씬 더 높습니다.
물론 무기는 어린이를 보호할 뿐만 아니라 의약품, 창문, 전기, 칼과 마찬가지로 위험이 증가하는 대상이기도 합니다. 이러한 문명의 성취 없이는 아이들의 삶이 더 좋고, 길고, 안전할 것이라고 믿는 것은 어리석은 일입니다.
무기에 대한 "명령"이 있습니까?
민간 무기에 반대하는 사회적 합의가 전문가 집단의 지지를 받고 있다는 잘못된 의견이 있습니다. 실제로 이것은 사실이 아니며 전적으로 인구에 대한 인식이 낮은 문제입니다.
러시아에서는 무기 광고가 실제로 금지되어 있다는 점을 이해해야 합니다. 즉, 대다수가 이 주제에 대해 오직 뉴스 문제. 뉴스에서 시어머니를 어떻게 성공적으로 차를 몰고 시골로 데려갔는지에 대해 이야기하는 것이 아니라 수십 구의 시체가 발생한 사고에 대해 이야기하는 것처럼 언론도 민간 무기와 관련하여 행동합니다. 그러나 자동차의 경우 이러한 상황은 상업 광고에 의해 평준화되는 반면 무기의 경우에는 이것이 불가능하므로 이러한 왜곡이 발생합니다.
러시아 인구의 80분의 60만이 무기의 법적 체제에 대한 기본적인 생각을 가지고 있습니다. 예를 들어, 자기 방어를 위해 더 치명적이고 장탄한 유형의 무기를 보유하는 것이 이미 가능하다는 것입니다. 정보가 풍부한 이들 중 총기 권리 확대에 대한 지지 수준은 XNUMX%로 뛰어올랐습니다. 군, 경찰, 기타 보안군 중에서는 이 수치가 XNUMX%를 넘는다. 따라서 이 문제의 문제에 어느 정도 헌신하는 사람들 사이에서는 무기에 대한 시민의 권리를 확대해야 할 필요성에 대한 뚜렷한 합의가 있습니다.
자신의 의식적인 선택을 위해 이에 대해 더 자세히 알고 싶다면 20월 XNUMX일 모스크바에서 열리는 우리 조직의 전러시아 의회에 여러분을 초대합니다. 이에 대한 자세한 내용은 여기에서 읽을 수 있습니다. 불행히도 전문가의 의견 (지금은 나 자신에 대해 말하는 것이 아닙니다)은 아직 듣지 못했습니다. 이것은 오히려 교육적, 교육적 문제이며 의식적인 선택의 결과가 아니므로 사회에 알리는 것이 우리 활동의 주요 우선 순위로 남아 있습니다.
- 디오니 스 캡 타르
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/09/17/sovet-federatsii-fs-rf/748567-mbutina-tezis-o-tom-chto-my-drug-druga-perestrelya
정보