군사 검토

M.Butina : "우리가 서로 쏘을 것이라는 논문 - Russophobia와 인종주의"

179
조직 이사회 의장 " 무기»KM.RU 독자들에게 응답

우리는 최근에 짧은 탄약 무기의 판매와 운반을 합법화하는 주제에 대한 기사를 발표했습니다.

그 자료는 KM.RU의 독자들 사이에서 열띤 토론을 불러 일으켰는데,이 기간 동안 무기에 관한 법의 이완에 대한 모든 논쟁이 구체화되었습니다.

우리는 반대자들에게 회신하기로 동의 한 무기 권리위원회의 의장 인 마리아 부티 나 (Maria Butina)에게 독자들의 질문을 전달했다.

모두 서로 쏘지?

무기에 대한 권리를 확대하는 것에 반대하는 가장 일반적인 반대 주장은 무장 한 사람들이 서로와 누군가에게 아무런 의미없이 발사하기 시작할 것이라는 진술이다. 그러나 왜 그러한 종말은 여러 번 더 낮은 수준의 폭력 범죄를 저지르고있는, 이미 무장 한 다른 국가에서는 나타나지 않는 것일까 요? 그 중에서도 예를 들어 미국은 유럽에서 가장 무장 한 것이나 스위스 세계에서 가장 안전한 것은 말할 것도없이?

이에 대한 대책으로는 우리가 많이 마시는 것으로 추측되며 생활 수준은 낮아지고 일반적으로 사고 방식은 동일하지 않습니다. 이것이 이미 병적, 비합리적인 소풍의 분야이기 때문에 우리가 열등한 사람들이라고 생각하는 것에 대한 인종 차별적 논쟁에 대해 논평하기는 어렵습니다.

그러나 예를 들어, 몰도바에서 생활 수준이 러시아보다 낮 으면 1 인당 알콜 소비가 더 높다는 사실이 있습니다. 그러나 시민들의 권총은 재산을 소유 할 수 있으며 1 인당 범죄 혐의는 러시아보다 현저히 낮습니다. 조지아에서는 시민들도 권총을 소유 할 수 있습니다. 그 곳의 생활 수준은 러시아보다 심각하게 낮지 만 서로 쏘지는 않았습니다.

인구의 증가로 범죄가 감소하고 그 반대의 경우

세계적인 연구 결과는 분명히 나타났습니다. 인구 증가에 따라 범죄가 줄어들고 그 반대도 마찬가지입니다. 1 인당 GDP와 동일한 수준의 국가에도 마찬가지입니다. 더 많은 국가들이 똑같이 범죄를 저지르고 더 많은 것을 마시는 경향이 있기 때문에 일인당 알코올 소비 지표가 역전 된 패턴을 보인 반면. 무기에 대한 권리가 확대 된 결과로 세계 어느 국가에서도 폭력 범죄의 성장이 발생했지만 반대 사례가 많습니다.

러시아어 경험도 지표 이상입니다. 러시아에있는 모든 민간 무기의 대부분은 러시아에있는 모스크바에서 1 / 3에 집중되어 있는데, 이는 수도에서 총체적으로 1 인당 평균 2 배의 살인을 방지하지 못한다. "전쟁의 반향 (echo of war)"으로 인한 러시아의 또 다른 극도의 무장 지역은 북 코카서스이며, 테러 위협에 대한 문제에도 불구하고 폭력 범죄의 가장 낮은 지표가 수정되었습니다. 그 자리에서 무장 한 저항을 만나기위한 높은 수준의 위협으로 인해 지역의 비사 적 요소들이 다른 나라의 덜 무장 한 다른 지역으로 밀리고있다.

그러나 "그들은 서로를 격추시킬 것"이라는 주장에 대해 가장 분명한 논쟁은 러시아 시민들이 이미 7 만개 이상의 합법적 인 민간 무기를 가지고 있으며 권총보다 훨씬 위험하다는 사실 때문이다. 이들은 법의학 적이 아닌 여러 번 파괴적인 긴 배럴당 무기 또는 법의학 외상 학자입니다. 그럼에도 불구하고 시민들 사이에서 범죄의 위험한 유형의 무기조차 실제로 참여하지는 않으며 예를 들어 자동차보다 10 배 더 안전합니다. 평균 시민이 범죄하고 동일 살인을 할 확률은 민간 무기 소유주보다 훨씬 높습니다.

또 다른 일반적인 "반론"은 무기가 보호하지 않는다는 것입니다.

이것은 여성, 깊은 노인 및 장애인이 무기로 어떻게 성공적으로 옹호되었는지에 대한 많은 증빙 자료를 배경으로 꽤 일화적인 논문입니다. FBI에 따르면 성공적인 민방위의 모든 사례 중 80 %는 80 %가 러시아에서 금지 된 권총에 해당하는 무기로 발생합니다.

이 범죄 억지력의 규모를 실현하려면 민간 총기 보유자가 가능한 경우 6의 범죄자를 미국 정부가 처형 한 것보다 더 많이 제거하고 촬영 한 사람의 수와 비교하여 60 %의 범죄 근절을 제공해야한다는 점을 이해해야합니다 경찰은 범죄자들을 저항합니다.

가장 겸손한 추정에 따르면, 미국의 자기 방어를위한 무기의 연간 사용량은 수천 건의 100 영역에 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 범죄와 싸우는 정부의 능력 만 믿고 있으며, 시민들은이 무기로 대량 살 처분을 할 수 있습니다. 같은 미국에서 후자의 희생자는, 공식 데이터에 따르면, 연간 50 사람보다 적지 만 그들의 존재는 범죄 요소가 직업과 같이가는 이른바 "무기없는 구역"때문입니다.

러시아에서는 국방부의 공식 통계에 따르면 성공적인 무장 된 자기 방위의 경우도 많다. 수백 건이있다. 그런데 정부 자체만으로는 경찰과 육군 장교뿐만 아니라 수사관, 검사, 판사, 공무원 등을위한 권총을 정확하게 제공합니다.

무기가 범죄자들로부터 보호하지 못한다면, 은행, 당국 및 첫 번째 사람들은 무장 한 사람들의 보호를 위해 스스로를 둘러싸 지 않았다. 소화기는 화재를 진압하고 자동차는 신속하게 이동하며 의약품은 취급되고 무기는 보호됩니다. 약과 소방관의 서비스를 통해 건강한 생활 습관과 화재 안전의 중요성에 대해 논하기 위해 이것은 분명히 위대하지만 사람들이 의약품과 소화기를 갖지 못하게하는 이유는 아닙니다.

어린이와 무기

아이들의 존재는 무기의 존재에 대한 가장 심각한 이유 중 하나입니다. 어린이들은 보호 할 것이 필요하며 청소년은 자신과 고향을 보호하도록 가르칩니다. 공통된 신화와는 달리, 러시아의 미성년자가 폭력으로 사망 할 위험은 불행히도 미국보다 훨씬 높으며 부주의 한 무기 취급으로 어린이가 사망 할 확률이 백만 분의 1에 불과합니다. 욕실에 익사 할 확률은 훨씬 높습니다.

물론,이 무기는 어린이를 보호 할뿐만 아니라 의약품, 창문, 전기 또는 칼뿐만 아니라 위험이 더 커지는 대상이기도합니다. 이러한 모든 문명의 성취 없이는 아이들의 삶이 더 좋고 길며 안전해질 것이라고 믿는 것은 어리석은 일입니다.

무기에 대한 "명령"이 있습니까?

전문가 집단이 지원하는 사회에서 민간 무기에 대해 일정한 합의가 있었다는 잘못된 견해가있다. 사실, 이것은 사실이 아니며 전적으로 대중의 인식이 낮은 문제입니다.

러시아에서는 무기 광고가 실제로 금지되어 있습니다. 즉, 대부분의 사람들은이 주제에 대해 뉴스 문제. 뉴스가 당신의 시어머니를 당신의 차를 가지고 다차에 성공적으로 데려 갔는지에 대해 이야기하지 않지만 그들은 수십 개의 시체가있는 사고에 대해 이야기하는 것처럼 언론도 민간 무기와 관련하여 행동합니다. 그러나 자동차의 경우 이러한 상황은 상업 광고에 의해 평준화되는 반면 무기로는 불가능하므로 이러한 왜곡이 발생합니다.

러시아 인구의 3 분의 1만이 자국 방어를 위해 이미 치명적이고 긴 무기류의 무기를 보유하는 것이 가능하다는 등 무기의 법적 체계에 대한 기본적인 이해를 갖고있다. 이러한 정보에 입각 한 사람들 중에서 무기 권리 확대에 대한 지원 수준은 즉시 80 %로 뛰어 오른다. 군대, 경찰 및 기타 보안 관리들 사이에서이 숫자는 60 %를 초과합니다. 따라서이 문제의 문제에 어느 정도 헌신하는 사람들 사이에는 국민의 권리를 무기로 확대 할 필요성에 대한 공감대가 형성되어 있습니다.

자신의 정보에 입각 한 선택을하기 위해 더 많은 것을 배우고 싶다면 모스크바의 9 월 20에서 열릴 우리 조직의 전 러시아 총회에 여러분을 초대합니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. 불행히도, 전문가의 의견 (나는 지금 자신에 대해 말하지 않고있다)은 아직 들리지 않았다. 오히려 교육적이고 교육적인 문제이며 의식적 선택의 결과가 아니기 때문에 대중에게 알리는 것이 우리 활동의 최우선 순위입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/v-rossii/2014/09/17/sovet-federatsii-fs-rf/748567-mbutina-tezis-o-tom-chto-my-drug-druga-perestrelya
179 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 연구원
    연구원 19 9 월 2014 08 : 06
    -18
    무기는 판매하는 사람들에게만 필요합니다. 새로운 시장, 새로운 재정 흐름, 새로운 직업.
    악의를 찬성하는 다른 모든 주장.
    이 아이디어가 추진된다면, 마을 사람들은 수류탄 발사기가 자동 부어보다 유리하다는 점에서 계속 동요 할 것입니다. 그리고 각 농원의 가까운 곳에 MANPADS가 있습니다. 이 아이디어를 추진할 영리한 사람들이있을 것입니다.
    1. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 19 9 월 2014 08 : 11
      -5
      그리고 우리는 디트로이트에서 총격전을 할 것입니다 ... 사람

      너의 레진 긴카와 함께 너를 보내라.: 창 밖으로 사타구니 사타구니!

      응답 : 코카서스 택시! 망할 - 따 - 따 !!!

      날 존중하니? (광란의 지방에서는 총을 휘두른다). 형제, 내가 가지고있는 것을 보라, 오후!

      미용실 어딘가 : " 여아, 내 토끼가 내게 주었던 것을 보아라 ..... 여기서 너는 그저 지갑에서 일어나는 것처럼 클릭 만하면된다. 사마귀... AAaaaa Duraaaaaaa "

      우수한 학생, 생각 : 나는 분기에 "4"가 있습니다. 모스크바 주립 대학에 작별 인사를하면 아버지는 "오전"이라고 부를 것입니다. 어머니는 다시 강의를하실 것입니다. 멍청한 선생님과 반 반이나 나 자신 이요? 금고에서 ..
      1. 트 베리의 안드레이
        트 베리의 안드레이 19 9 월 2014 08 : 32
        + 23
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        그리고 우리는 디트로이트에서 총격전을 할 것입니다 ...

        거의 모든 친구들이 OP-SKS, Tiger 등과 같은 다중 샷 소총을 가지고 있습니다. 아무도 쏜 사람은 없어 사람들이 사냥하러 갔다.
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        코카서스 택시! 망할 - 따 - 따 !!!

        이것은 오랫동안 알려져 왔지만 이러한 이벤트는 스텁 판매와 관련이 없습니다. 트라 타타는 오히려 자동 무기입니다. 스텁은 뱅뱅입니다.
        일반적으로 이상합니다. muzhiks는 보편적 인 군복 무를 수행하고 있으며, 그가 봉사하자마자 술에 취한 반격을 의미하며 무기를 다룰 수 없습니다.
        1. 세이 세언
          세이 세언 19 9 월 2014 11 : 21
          +8
          시민들! 칼 싸움의 기술을 배우십시오-훨씬 흥미 롭습니다. 지성과 몸을 개발합니다! 당신에게 평화.
          1. 하사_VS_SSSR
            하사_VS_SSSR 19 9 월 2014 12 : 49
            +3
            좋아! 짧은 배럴 나이프. 모두에게 평화
        2. 연구원
          연구원 19 9 월 2014 19 : 27
          +2
          감옥에서 가방과 나는 더 추가하고 바보를 포기하지 않을 것입니다. 따라서 무기가 지붕을 날리기 전에도 미친 사람의 손에있을 수 있습니다. 그리고 어떻게 무기를 조종 할 수 있습니까 ???
      2. 켄고
        켄고 19 9 월 2014 08 : 36
        + 17
        개인적으로 사냥 용 소총으로 총격을 목격 한 적이 있습니까? 피스톨즈가 허용된다면 사냥 무기보다 더 쉽지 않을 것입니다. 제 생각에는 허가증을 발급 한 사람들의 책임을 져야하기 때문에 정말로 부적절한 사람들은 무기를 얻을 수 없습니다.
        1. 아크 바르 드라
          아크 바르 드라 19 9 월 2014 09 : 41
          + 21
          나는 도시 민간 부문에 살고 있습니다. 드문 경우를 제외하고 모든 집에는 법적 트렁크가 있습니다. (그리고 이것은 코카서스와는 거리가 멀다) 총기 하나도 기억 나지 않습니다. 절도 나 강도 사건도 한 건도 기억 나지 않습니다. 이러한 사실에는 아마도 연관성이있을 것입니다! 그러나 고층 지역은 정기적으로 폭격을받습니다. 판매에 대한 통제, 정기적 인 보관 점검, 소유자의 높은 개인적 책임-이 모든 것과 엄격하게 따라야하는 조치. 막대기로 서로를 죽일 수도 있습니다.
        2. 하사_VS_SSSR
          하사_VS_SSSR 19 9 월 2014 13 : 07
          +4
          자동차, 비행기, 기선을 운전하려면 운전 면허 시험에 대한 시험을 풀고 시험에 합격해야합니다 ... 이것은 무기 허가 (바로 가기)에도 적용될 수 있습니다. 비 학습 시험 등을 통과했습니다 .... 1 년에 한 번 또는 3 년마다 한 번씩 정기적 인 재교육이 필요합니다. 겸손한 의견으로, 입법자들은 나와 러시아의 다른 주민들이 서로에게 총을 쏘는 바보로 간주해서는 안됩니다. 모두에게 평화.
        3. O_RUS
          O_RUS 19 9 월 2014 13 : 48
          +1
          제품 견적 : Kengo
          권총이 허용된다면 사냥 무기보다 허가를 얻는 것이 쉽지 않을 것입니다


          아마 모든 것이 상대적입니다 ...
          해외에서 온 손님이 내 좋은 친구를 방문했습니다. 나는 그 이야기를 전에 설명하지 않을 것입니다-이틀 만에 필요한 모든 서류를 받고 사냥 용 소총을 샀습니다.

          나는 "어떻게 관리하셨습니까?"라고 물었습니다. 그는 웃으며 덧붙입니다. "필요할 것이고 우리는 이틀 안에 당신을 위해 할 것입니다"

          제품 견적 : Kengo
          제 생각에, 허가를 발행 한 사람들에게 책임을 져서 실제로는 불충분 한 사람들이 무기를 얻을 수 없습니다.


          강도로 유죄 판결을받은 사람이 적절한가요? 배신자?
          이 모든 구울은 특정 조건 하에서 차분하게 몸통을 손에 넣습니다.
          1. 1goose3
            1goose3 19 9 월 2014 22 : 02
            0
            강도로 유죄 판결을받은 사람이 적절한가요? 배신자?
            이 모든 구울은 특정 조건 하에서 차분하게 몸통을 손에 넣습니다.

            이 같은 구울은 불행히도 썩은 사람들과 달리 무기에 문제가 없습니다. 구울로 고통받는 사람들이 무기를 가지고 있다면 구울은 강도에 갈 것입니까? 그리고 그들이 간다면, 그들은 반복적 인 범죄자가되거나 처음 시도 할 때 온종일 끝났습니다.
        4. stas52
          stas52 19 9 월 2014 19 : 51
          +2
          제품 견적 : Kengo
          개인적으로 사냥 용 소총으로 총격을 목격 한 적이 있습니까? 피스톨즈가 허용된다면 사냥 무기보다 더 쉽지 않을 것입니다. 제 생각에는 허가증을 발급 한 사람들의 책임을 져야하기 때문에 정말로 부적절한 사람들은 무기를 얻을 수 없습니다.

          도시에서 사람들을 자주 만납니다 준비가되면 사냥 용 무기를 가지고 있습니까? 아마도 사냥꾼들과 경우에 따라서는 카트리지 들과는 별도로 해체 될 것입니다.
          사냥 무기에 대한 총격전은 거의 없으며 집에 금고가 있기 때문에 정확하게 사격 할 수 있습니다. 한 사람이 모욕 당하고, 부어졌으며, 부딪혔다 고 가정 해 봅시다. 나는 모든 사람이 분노에 빠지기는했지만 지금은 보았다. 그는 20 분 동안 보복을 원하고, 진정되고, 더 적절하게 생각하기 시작한다. 즉, 그가 무기로 집에서 뛰더라도 멀리 떨어질 때까지 금고를 열어 배럴을 장착하고, 그 다음에는 진정시킬 것입니다. 그리고 상황은 다르다 : 자신과 함께있는 사람이 CS를 가지고 있으면 즉시 갑자기 그를 잡아 당기고 그의 순간적 욕구를 충족시킨다. (그런데 충격이 생기면, 이것은 일어난다.) 여기 시체와 부서진 삶의 결과이다.
      3. 바딤
        바딤 19 9 월 2014 11 : 31
        +3
        당신이 인용 한 모든 사례는 무기에 관한 법률 위반의 전형적인 경우입니다. 법을 어 기지 마십시오. 바보 같은 사격은 없을 것입니다. 그리고 바보가 완료되면 (또는 ...) 법을 준수하도록 자극하기 위해 수년 동안 법에 따라이 법을 위반하는 것에 대한 엄격한 책임이 있어야합니다.
      4. 단사 바카
        단사 바카 19 9 월 2014 13 : 03
        +4
        우수한 학생, 생각 : 분기에 "4"가 있습니다. 모스크바 주립 대학에 작별 인사를합니다. 아버지는 "오전"이라고 부르고 어머니는 다시 강의를하실 것입니다. 놈 선생님과 반 반이나 나? .. 인생은 끝났습니다 ... 젠장 "4" ".... 금고에서 열쇠가 ..

        4 년 전 그의 아버지의 사냥 용 산탄 총으로 "XNUMX"를 넣은 선생님을 비난하고 동시에 경찰관을 폭파 한 모스크바 소년에 대해 말하는 건가요?
        그리고 학교 경비원이 "짧은 총신"을 가지고 있다면이 남학생을 막을 수 있거나 심지어 그를 두려움에서 벗어날 수 있습니다 ...
        1. 바딤
          바딤 19 9 월 2014 15 : 35
          +2
          아빠가 안전에 열쇠를 버리지 않았다면 (무기에 관한 법을 크게 어기는 것보다!), 아무 일도 없었을 것입니다 ....
          1. 단사 바카
            단사 바카 20 9 월 2014 13 : 27
            0
            너와 일치해라.
    2. e_krendel
      e_krendel 19 9 월 2014 08 : 14
      +8
      AHA
      -농부 만이 우유를 필요로합니다.
      -택시 기사 만 택시가 필요합니다.
      -전화는 통신에만 필요합니다.
      -및 부츠-슈 메이커 전용 ...
      ... 등
      1. KDS
        KDS 19 9 월 2014 09 : 56
        +1
        그리고 그 우유와 부츠는 머리에 쏠 수 있습니까?
        1. 중위병
          중위병 19 9 월 2014 10 : 04
          +9
          우유로 익사하고 부츠로 짓밟을 수 있습니다. 도끼로 죽일 때, 칼로 찌르거나, 납땜 인두로 태우고, 기계로 부수고, 따돌림으로 심장 마비를 일으 킵니다. 그것은 당신이 싸우고있는 잘못된 것입니다-문제가 있다면 총에 있지 않습니다.
        2. woron333444
          woron333444 19 9 월 2014 12 : 41
          +2
          우유에 빠져 익사 할 수 있습니다. 긴급히 금지해야합니다.
        3. 단사 바카
          단사 바카 19 9 월 2014 13 : 05
          +1
          부츠로 머리를 뚫을 수는 없지만 머리를 이길 수는 있습니다 ... 그리고 사람들은 우유에 빠졌습니다 ...
          그것은 죽이는 무기가 아니라 사람입니다 ...
        4. 하사_VS_SSSR
          하사_VS_SSSR 19 9 월 2014 13 : 11
          0
          그리고 하하, 아니, 우유로 머리를 뚫을 수는 없지만 익사 할 수는 있습니다.))))))
          1. 단사 바카
            단사 바카 20 9 월 2014 13 : 28
            0
            당신이 얼면 모든 사업에서 돌파 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 준비하는 것입니다 ...
    3. 휘발유
      휘발유 19 9 월 2014 08 : 15
      + 15
      [quote = RESEARCHER] 무기는 판매자 만 필요합니다. [인용문]
      자유로운 사람에게는 무기에 대한 권리가 필요합니다. 자기 방어에 대한 정상적인 권리뿐만 아니라 (감금되지 않도록). 물론, 우리는 깡패가 무기를 갖지 않도록 건강, 유죄 판결 등에 대한 제한이 필요합니다.
      [견적] 새로운 시장, 새로운 재정 흐름, 새로운 일자리 [/ 견적]
      그리고이 모든 것이 러시아 연방에 있다면 왜 나쁜가요?
      1. 연구원
        연구원 19 9 월 2014 08 : 18
        +7
        부서진 이웃이 가지고있는 것이 나쁘다. 그러나 진지하게, 서구 문명의 발전 모델은 인류를 타락으로 이끌고있다. 열화는 사람을 원숭이로 변신 시키며 수류탄을 가진 원숭이는 무엇인지 스스로 알고 있습니다.
        1. 이르쿠츠크
          이르쿠츠크 19 9 월 2014 08 : 26
          +5
          부엌 칼로 축을 잡는 것을 금지 하시겠습니까?
          죽이는 무기가 아니라 죽이는 사람입니다 사람은 송곳이있는 드라이버조차도 모든 무기를 선택할 수 있습니다.
          1. 연
            19 9 월 2014 08 : 35
            +2
            금지되어 있지는 않지만 그 주위에 무겁고 날카 롭고 찌르는 물체를 놓을 필요는 없습니다!
            제품 견적 : Irkutchanen
            부엌 칼로 축을 잡는 것을 금지 하시겠습니까?
            1. 이르쿠츠크
              이르쿠츠크 19 9 월 2014 08 : 44
              +7
              그가 원하면 찾을 것입니다. 그리고 원한다면 총도 안심하십시오. 따라서 불법 이웃에게는 불법 트렁크가 있지만 법적 트렁크는 없습니다. 그가 그루터기를 따라 몸통을 흔들기 시작할 때-피어싱 커팅 숨기기
              1. 연
                19 9 월 2014 08 : 48
                +5
                제품 견적 : Irkutchanen
                귀하의 불법 이웃에게는 불법 트렁크가 있지만 귀하의 법적 이웃에는 그렇지 않습니다.

                따라서 먼저 촬영하고 싶습니까?! 윙크하는
                1. 이르쿠츠크
                  이르쿠츠크 19 9 월 2014 08 : 58
                  +4
                  네! 기다리지 않겠습니다. 글쎄, 나는 자유주의가 아니다.
                  1. 연
                    19 9 월 2014 09 : 09
                    -5
                    그가 배럴을 흔드는 경우, 순무에서 배럴을 차고 배럴을 가져 와서 (총신)을 총격 상태로 가져온 다음 경찰에게 양도하십시오. 부서진 이웃이 경고없이 촬영하면 배럴이 그에게 두 번째가됩니다.
                    1. 이르쿠츠크
                      이르쿠츠크 19 9 월 2014 09 : 28
                      + 10
                      당신과는 달리, 나는 배럴에 스테이크를 걸었습니다.하지만 내 머리에는 바람이 있었고 (17 세의 거리 싸움) 자체 제작 된 작은 권총이 잘못되었습니다. 전투 후, 선택된 자체 추진 총을 조사한 후, 굽은 발사 핀과 그 슬리브가 슬리브 끝에 미치는 영향을 확인했습니다. 지금까지 때때로 눈에서 XNUMXm 떨어진 총구 사진이 눈에 나타납니다. 더 이상 원하지 않습니다.
                      욕망이 있다면, 가면, 순무, 심지어 멜론으로 가십시오. 글쎄, 브루 셀리가 아니라. 그리고 인생은 영화가 아닙니다.
                      1. 연
                        19 9 월 2014 09 : 58
                        +3
                        제품 견적 : Irkutchanen
                        당신과는 달리, 나는 트렁크에 스테이크를 가지고 갔다

                        -저와 달리, 총신의 20cm 섹션이 샷 전에 XNUMX 분의 XNUMX 초 간격으로 보지 않았으므로 인생에서 적어도 한 번은 그것을보고 싶어하지 않습니다. 나는 모두를 바라며 문제에 대한 나의 태도를 설명합니다.
                      2. 이르쿠츠크
                        이르쿠츠크 19 9 월 2014 10 : 10
                        +4
                        동시에, 당신은 무장 한 순무를 이기기 위해 빈손으로 가길 제안합니다. 당신이 무장을 할 수 있다는 것을 알면,이 부적절한 것은 그렇게 생각하기 시작합니다. 나는 불의 순간 (또 다른 느낌)의 순간에 몸통이 매우 가까이있는 것을 보았고, 평화로운 시간이었고, 군대의 잘못은 기억하기 위해 여기에 없었습니다.
                      3. 연
                        19 9 월 2014 10 : 20
                        +4
                        제품 견적 : Irkutchanen
                        군대의 모험은 여기서 기억하기에 부족하다.

                        -나는 세부 사항을 설명하지 않았다, 이것들은 당신의 환상입니다. 한 유형이 손을 흔들었다 (!) 서비스 무기로 내 얼굴 앞에서, 내가 앞서 말한 것처럼 끝났다. 무기에 대한 위협의 사실은 다를 수 있지만, 둘 다 무장하면 최소한 한 명의 극단이있을 것입니다.
                      4. 이르쿠츠크
                        이르쿠츠크 19 9 월 2014 10 : 31
                        0
                        나는 내 잘못을 염두에두고, 나는 당신의 척하지 않습니다. 그리고 둘 다 무장하면, 둘 다 생존 할 가능성이 높으며 단순히 분산 될 것입니다. 아니면 건강이 충분하지 않다고 생각합니까? 우리는 잘못된 사람들이 있습니까?
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 1goose3
                        1goose3 19 9 월 2014 22 : 11
                        0
                        한 남자가 손을 흔들며 (!) 내 얼굴에 서비스 무기로

                        당신이 같은 배럴을 가지고 있다는 것을 알고 있다면 그는 무기를 휘 두르겠습니까? 나는 당신을 확신하지 않습니다.
                      7. 알렉 스 62
                        알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 25
                        0
                        ...... 부적절하다고 생각하지 않는다.-지금은 우크라이나 동부에는 부적절하다. .. Oh-h-h-h-chen : ..... 배럴 뷰 ... hi
                    2. 연
                      19 9 월 2014 21 : 24
                      0
                      나는 그들이 내 조언을 이해하지 못하는 것을 본다. 그러나 단순히 무기를 시연하는 사람은 아마도 그것을 사용하는 방법을 모르고 그것을 사용할 의사가 없습니다. 그러므로, 그에게서 날려 버리거나 갑자기 넘어 질 수있는 기회를 찾으십시오.
                      결단력있는 사람들에게 더 나쁜 것은 그들의 총격 사건이 갑자기 나타나고 즉시 심각한 결과를 초래한다는 것입니다.
                2. pv1005
                  pv1005 19 9 월 2014 10 : 01
                  +3
                  첫 발 뒤꿈치를 앞으로 내딛고 싶습니까?
              2. 알렉산더 로마노프
                알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 09 : 02
                0
                제품 견적 : Irkutchanen
                그래서, 당신의 불법 이웃은 불법 트렁크를 가질 것이고 당신은 합법적 인 사람이 없습니다.

                이것에 관해서 경찰은 어떨까요? 오, 그래, 스니치. 좋은
                1. 이르쿠츠크
                  이르쿠츠크 19 9 월 2014 09 : 08
                  +5
                  나는 분명히 당신에게 알려줄 것이지만, 나 또는 다른 사람들에 대한 위협이 제거 될 때. 부적절한 개념에 대해서는 서로 다르며 모두 자신의 것을 가지고 있습니다. 그리고 성숙 해지자 나는 90 년대 이전에도 도둑의 개념에 묶여있었습니다.
                  1. 알렉산더 로마노프
                    알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 09 : 33
                    +2
                    제품 견적 : Irkutchanen
                    나는 분명히 당신에게 알릴 것이나, 나 또는 다른 사람들에 대한 위협은 제거 될 것이다.

                    그리고 그 순간까지, 내 ​​오두막은 가장자리에있다, 나는 아무것도 모른다. 눈짓
                    1. 이르쿠츠크
                      이르쿠츠크 19 9 월 2014 09 : 41
                      +5
                      내가 공식적으로 허가 한 무기의 도움으로 강렬한 폭력에 저항 할 수있을 때 가상의 상황을 조사하고있다. 내 관점에서 볼 때 올바른 조치가 위에 설명되어 있습니다. 조심해.
                      1. 알렉산더 로마노프
                        알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 11 : 42
                        +1
                        제품 견적 : Irkutchanen
                        공식적으로 승인 된 무기 덕분에 무차별 폭력에 저항 할 수있는 가설적인 상황을 이해합니다.

                        그리고 그것은 종종 당신의 삶에있었습니다.
                      2. 이르쿠츠크
                        이르쿠츠크 19 9 월 2014 15 : 34
                        0
                        글쎄, 젠장, 나는 반복한다 ..... 상황은 가설 적이다, 즉 현재 상황에서는 아닐 것이다. 글쎄, 당신은 법을 준수하는 민간인에게 무기를 가지고 다닐 수 없으며, 나는 이제 자신을 무기 중 하나로 생각합니다. 원수 및 논리 ...
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 봉고
            봉고 19 9 월 2014 14 : 45
            +2
            제품 견적 : Irkutchanen
            살인은 사람을 죽이는 무기가 아닙니다.

            너와 완전히 동의 해! 무기는 매우 구체적인 도구 일뿐입니다. 그리고 모든기구는 책임감있게 취급되어야하며, 의도 된 목적으로 사용하고 안전을 준수해야합니다.
        2. inkass_98
          inkass_98 19 9 월 2014 08 : 29
          +9
          제품 견적 : 연구원
          그것은 나의 턱이없는 이웃에있을 것이다.

          농담 한 이웃이 마약 전문의와 정신과 의사의 증서를 가져갈 수 있습니까? 그리고 건강 검진을 통과 했나요? 무기의 안전한 사용에 관한 교육을 받습니까? 이것은 공식적으로가 아니라 정신에 따라 행해져 야한다는 것입니다. 그리고 총신은 3 페니가 아니므로, 당신의 이웃이 폭과 술을 위해 돈을 사용하도록 보장됩니다. 총기를 소지 한 사람의 책임은 외상을 입은 사람의 소유자보다 몇 배나 높습니다.
        3. 중위병
          중위병 19 9 월 2014 10 : 08
          +2
          당신은 올바르게 주장하지 않습니다-부서진 이웃이 원한다면 어쨌든 그를 위해있을 것입니다. 그건 그렇고, 외상성 부상에 대한 허가를 받으려고 했습니까? 방금 궁금했습니다-모든 조건을 충족시키기 위해서는이 사업의 진정한 팬이어야합니다. 따라서 깨진 이웃은 분명히 할 수 없습니다. 즉, 그가 합법적으로 그것을 받기로 결정하면 ... 위의 불법에 대해 썼으며 이것에 대한 의문도 없습니다.
          1. 연
            19 9 월 2014 12 : 12
            0
            영화 "Brigade"에서 "트렁크를 어디서 얻었습니까?"라는 질문을 기억하십시오. 대답은 다음과 같았습니다. "나는 그것을 동물에게서 떼어 냈습니다." 비슷한 질문이 더 정확한 답을 갖게 될 것입니다-어떤 동물-햄스터!
            1. 이르쿠츠크
              이르쿠츠크 19 9 월 2014 15 : 38
              +2
              그들이 당신에게서 그것을 빼앗아 갈 까봐 두려워한다면, 그것을 사지 마십시오. 다른 사람들이 스스로 결정하게하십시오.
        4. 휘발유
          휘발유 19 9 월 2014 11 : 35
          +2
          제품 견적 : 연구원
          부서진 이웃이 가지고있는 것이 나쁘다.

          이것을 통제하기 위해 정신병 약국과 마찬가지로 정보를 제공하는 약물 약국이 있습니다.
          그래서 나는 네 이웃이 법적인 트렁크를 가질 것이라고 생각하지 않습니다.
        5. 뿔
          19 9 월 2014 13 : 02
          +2
          나는 당신의 "부서진 이웃"이 트렁크에 돈을 쓸 것이라고 생각하지 않습니다. 그는 복용량을 가져야합니다.
        6. 단사 바카
          단사 바카 19 9 월 2014 13 : 08
          +3
          무기의 합법화는 누구나 무기를 소유 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다 ...
      2. 알렉 스 62
        알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 21
        -3
        .... 촬영하고 싶습니까 ???? ...... 촬영 범위로 이동 ..... hi
    4. 이르쿠츠크
      이르쿠츠크 19 9 월 2014 08 : 17
      +9
      법을 준수하는 시민에게는 무기가 필요합니다. 그러나 소유권과 사용 문화, 허가 발급시 엄격한 선택, 물론 응용 프로그램 데이터베이스를 개발해야합니다. 모두가 무기를 제공하고 존중하는 것은 아닙니다.
      1. 올드 와이저
        올드 와이저 19 9 월 2014 09 : 17
        -1
        국가는 단순히 일반 인구를 무장시키는 것을 두려워합니다. 당국은 17 년을 기억합니다. 이것이 바로이 반 무기 선전이 계속 된 이유입니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 09 : 35
          +2
          제품 견적 : OldWiser
          . 파워는 17를 기억합니다.

          음, 우리 나라에서는 폭동이 성숙하고 있습니다. 불만의 사람들이 거리를 물들 였고, 두려움에 빠진 당국은 금지해야 할 다른 것을 모릅니다.
        2. 이르쿠츠크
          이르쿠츠크 19 9 월 2014 09 : 52
          -2
          거기에 편집증 환자가 없으며 두려워하지 않습니다. 현장의 일부와 같이 인구의 적절성에 대한 초등의 불신. 우리는 무기로 자라지 않았으며, 분명히 위에 수류탄을 가진 원숭이의 예가 주어졌습니다.
        3. 알렉 스 62
          알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 32
          -2
          ..... 촬영하고 싶습니까 ??? 당신은 사격장에 있습니다 ... 그것이 충분하지 않으면-우크라이나 동부에 민병대 ... 마약이 빨리 날아 가고 배럴의 한 유형이 당신을 아프게합니다 ... hi
        4. 미소
          미소 19 9 월 2014 16 : 46
          +1
          올드 와이저
          왜 다른 사람들의 미친 구호를 되풀이하여 이해하고 평가하지 않아도되는지 설명 할 수 있습니까? 정말로 할 수 없습니까? :)))
          결국, 당신의 견해로는 나쁜 공포의 힘은 대중이 끔찍한 리볼버와 대량 살상 무기를 휴대하는 것을 금지하지만 PM은 사람들이 무해한 매끄러운 보어 반자동 기계 또는 소총 카빈총을 가질 수있게합니다.
          불일치가 있습니까? :)))
          아니면 인구가 짧을수록 민주주의가 많을수록 전체주의가 더 강하다고 생각하십니까? :)))
          나는 일부 "민주주의 적 가치를 추구하는 사람들"이나 세제와 MMM 티켓의 판매자가 냄새를 맡을 수 있었던 가장 멍청한 진부한 겉보기에 평범한 사람들의 생각없는 반복에 놀랐다.
      2. 알렉 스 62
        알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 30
        0
        ..... 그리고 법을 준수하는 시민에 대한 귀하의 기준은 무엇입니까 ???? 나는 눈 부상에서 벗어난 배우 Dibrov, 모스크바에서 눈을 씻고 있던 노동자를 기억했다. 그는 총구없이 개를 위해 그녀를 견책했다 ..... 더 나열 ???? hi
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 08 : 18
      +6
      경찰 대변인 인 노긴 스크 (Noginsk) 교통부 차관은 목요일 밤에 외상으로 목에 총에 맞아 사망했다. 그의 친구는 성전에서 심각하게 부상당했습니다. 이 사건은 지역 카페 근처에서 발생했습니다. 경찰과 다른 방문객은 택시를 타는 사람이 누구인지 결정할 수 없었습니다http://www.vz.ru//incidents/2014/9/18/706246.html
      각 트렁크에, 축축한, 축축한, 축축한! Nahamil - 촬영, 길을주지 않았어, 쏴.
      각 충돌마다 트렁크가 사용됩니다.
      무기가 없으면 모든 것이 사소한 전투에서 끝날 것이고, 그래서 일부는 슬픔을 느끼고 또 다른 사수가 앉을 것입니다.
      비참한 택시 때문에. 우리 나라에서 줄기를 줄 사람은 모두가 이웃에 침을 뱉고 기뻐할 준비가되어있다.
      1. DV69
        DV69 19 9 월 2014 08 : 40
        +9
        제품 견적 : Alexander Romanov
        경찰 대변인 인 노긴 스크 (Noginsk) 교통부 차관은 목요일 밤에 외상으로 목에 총에 맞아 사망했다. 그의 친구는 성전에서 심각하게 부상당했습니다. 이 사건은 지역 카페 근처에서 발생했습니다. 경찰과 다른 방문객은 택시를 타는 사람이 누구인지 결정할 수 없었습니다http://www.vz.ru//incidents/2014/9/18/706246.html
        각 놈들에게 담그고 담그십시오! 장난 꾸러기, 포기하지 않았다, 쏴.
        각 충돌마다 트렁크가 사용됩니다.
        무기가 없으면 모든 것이 사소한 전투에서 끝날 것이고, 그래서 일부는 슬픔을 느끼고 또 다른 사수가 앉을 것입니다.
        비참한 택시 때문에. 우리 나라에서 줄기를 줄 사람은 모두가 이웃에 침을 뱉고 기뻐할 준비가되어있다.


        핵심 문구는 "외상으로 목에 총에 맞아 죽었다." 외상성 권총은 일반적으로 살인 목적으로 사용되지 않습니다. 그러한 무기의 소유자는 트라우마가 죽일 수 있다는 이해가 완전히 부족하고 그것을 사용하는 사람의 의도가없는 경우가 많기 때문에 다른 사람에 비해 잘못된 우월감을 갖게됩니다.
        아마도 인구의 손에 총기가 더 많을 것입니다. 동시에, 국내 싸움에서 사용되는 보고서는 비교할 수 없을 정도로 적습니다.
        외상은 가장 자주 사용되기 때문이 아니라 죽기를 원하지 않기 때문에 처벌하고 시원함 등을 나타 내기 위해 사용됩니다.

        추신 : 순간이 있었는데, 부상을 사고 싶었습니다. 한 친구의 외상성 권총에서 총을 들고 그러한 무기를 얻는 아이디어를 거부했습니다. 샷의 궤도는 예측할 수 없으며, 이것은 내가 권총에서 정기적으로 발사하고 충분히 나쁘지 않다는 사실을 고려하고 있습니다.
        1. DV69
          DV69 19 9 월 2014 08 : 44
          +7
          그건 그렇고, 술에 취한 상태에서 소총을 소지 한 사람의 소총에 대한 라이센스 취소에 아무런 문제가 없습니다.
        2. 세이 세언
          세이 세언 19 9 월 2014 11 : 25
          0
          사람이 겁쟁이와 무의미하다면 10 배럴을 유지하고 무기가 있어도 아무런 변화가 없습니다.
        3. 알렉 스 62
          알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 35
          +1
          ...... 트라우마는 전투 무기 !!!!! 모두들 "트라우마"라는 말에 오해를 당한다 ....... 무슨 일이 생겼는가 ?????
      2. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 11 : 41
        0
        여기 olnichno-7의 맹목적이고 논쟁은 없습니다. 여기와 러시아의 전반적인 사고 방식입니다. 사람들은 두 번째 사건을 마무리하지 않았기 때문에 발생했을 것입니다.
        글쎄, 더 잘한다.
        1. 알렉 스 62
          알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 37
          -3
          ..... 걱정하지 마십시오 ... 나는 당신 편입니다 .... 이해합니까-아이들이 촬영하고 싶었습니다 ..... hi
        2. 펑커 1981
          펑커 1981 19 9 월 2014 14 : 57
          0
          예를 들어, 나는 당신의 주장에 동의하지 않기 때문에 마이너스를 넣었지만 지난 몇 년 동안 VO에 대한 비슷한 주제에서 나의 주장을 반복적으로 인용했기 때문에 의견을 남기지 않았습니다. 똑같은 것을 다시 쓰십시오, 미안해 피곤합니다 ...
        3. 미첼
          미첼 19 9 월 2014 20 : 34
          +2
          일반적으로 우리가 많이 마신다는 주장이 있으며, 생활 수준이 낮으며 일반적으로 정신이 동일하지 않습니다. 우리가 어떤 열등한 사람들인지에 대한 인종 차별 추론에 대해서는 언급하기가 어렵습니다. 이미 병리적이고 비합리적인 Russophobia의 분야이기 때문입니다.

          러시아 정신에 관해서는-저자를 다시 읽으십시오.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. DV69
          DV69 19 9 월 2014 22 : 01
          0
          제품 견적 : Alexander Romanov
          여기 olnichno-7의 맹목적이고 논쟁은 없습니다. 여기와 러시아의 전반적인 사고 방식입니다. 사람들은 두 번째 사건을 마무리하지 않았기 때문에 발생했을 것입니다.
          글쎄, 더 잘한다.


          알렉산더, 내 의견을 논증으로 간주합니까?
          그건 그렇고, 나는 빼기를 넣지 않았습니다.
      3. max702
        max702 19 9 월 2014 12 : 12
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        경찰 중령 대령 인 Noginsk의 OGIBDD 부국장은 목요일 밤 외상으로 인한 부상으로 목에 맞아 사망했다. 그의 친구는 성전에서 심각한 부상을 입었습니다. 사건은 지역 카페 근처에서 일어났다 : 경찰관과 시설의 다른 방문객은 택시를 가장 먼저 타는 사람을 결정할 수 없었다. http://www.vz.ru//incidents/2014/9/18/706246.html

        실제로 알려지지 않았기 때문에 경찰이 분명히 부적절했을 가능성이 높습니다. 아마도 서비스 트렁크를 잡았을 것입니다. 예를 들어, 당국이 처음이 될 시간이 있다면 모든 것이 가능합니다. 술에 취한 경찰에 의한 또 다른 총격 사건이 될 것입니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 14 : 19
          0
          제품 견적 : max702
          대단히

          제품 견적 : max702
          어쩌면

          제품 견적 : max702
          말하자고.

          제품 견적 : max702
          아마도

          당신은 자신을 적절한 사람이라고 생각합니까? 하나는 살해되고 다른 하나는 집중 치료에 쓰여 있습니다. 무엇을 썼습니까? 바보
      4. 알렉 스 62
        알렉 스 62 19 9 월 2014 13 : 33
        +1
        ...... 사샤 !!!! 정확하게 주목 !!!! 가능하다면 200 플러스를 넣을 것입니다 !!!! hi
    7. 팩토리 리얼
      팩토리 리얼 19 9 월 2014 08 : 22
      -2
      제품 견적 : 연구원
      그리고 각 농원의 가까운 곳에 MANPADS가 있습니다.

      MANPADS, 당신은 말합니다 ... 롤
      그러나 비싸다! 울음
      그러나 박격포를 가지고있는 것은 "하시엔다" "정확히" "삽"!
      wassat
      1. 연
        19 9 월 2014 08 : 37
        +3
        제품 견적 : FACKto
        그러나 박격포를 가지고있는 것은 "하시엔다" "정확히" "삽"!

        -경찰 소지 시험 – 당신은 통과하지 못했습니다! 사람
    8. 과립
      과립 19 9 월 2014 08 : 39
      + 10
      XNUMX 년이 넘는 시간 동안 나는 외상성 무기를 소유하고있었습니다.이 기간 동안이 무기는 실제로 한 번 편리해졌습니다.하지만 이번에는 나에게 무기를 들고 다닐 것입니다.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. 시버트
      시버트 19 9 월 2014 09 : 10
      0
      명령은 무기에 대한 것이 아니라 무기에 대한 것입니다. 그것을하는 것은 저자이다. 사람들이 서로 먹도록 가르 칠 수있는 방법을 마지막 "베 소곤"으로 보자. 러시아인들은 전통도없고 주머니에 통을 들고 다닐 필요도 없습니다. 누가 그것을 필요로합니까? 그러나 모든 사람에게 필요하다고 사람들을 끌어들이는 것은 용납 할 수 없습니다. am
      1. stas52
        stas52 19 9 월 2014 10 : 04
        -1
        세계는 엄청난 양의 무기를 어딘가에 부착해야하며, 여기서 우리는 거대한 시장 인 ploughed field가 없습니다. 그것은 단지 방해 행위입니다. am
      2. 펑커 1981
        펑커 1981 19 9 월 2014 15 : 01
        0
        제품 견적 : 시베리아
        러시아인들은 전통이나 주머니에 배럴을 가지고 다닐 필요가 없습니다.


        실례 합니다만 누가 당신을 모든 러시아인에게 말할 권한을 부여 했습니까?
    11. 카를로스
      카를로스 19 9 월 2014 10 : 48
      +4
      이제 거래소는 금고에 Saiga-20K, Walter의 외상, Makarov 및 Murka의 공압 장치가 있습니다. 사이가와 트라우마는 공중에서 한 번 사용되었습니다. 한때 마약 중독자들이 정원에서 알루미늄 통을 훔치려 고했을 때, 그들은 약 XNUMX 년 전에 펑크들에게 부상을 입었고, 그것 역시 충분한 경고로 판명되었습니다. XNUMX 개월 후 소총 기간이 있습니다. SCS와 멜칸 (은행 촬영용)을 가져갈 게요. 짧은 줄기에 대한 법률이있을 것이고, 나는 태피스트리를 가져갈 것입니다. 아마도 Makara 일 것입니다. 나는 촬영을 좋아하지만 사냥은하지 않습니다. 코카서스는 무기에 대한 갈망을 강화했을뿐 인간의 생명을 소중히 여기도록 가르쳤습니다.
    12. 연구원
      연구원 19 9 월 2014 15 : 25
      0
      나는 반대표가 최소한 동등하게 나누어 질 것이라고 생각했지만, 우리는 더 많은 사람들이 헤매고 싶어한다는 것이 밝혀졌습니다. 침략은 어디에서 오는가?
    13. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 9 월 2014 15 : 36
      +2
      나는 당신에 대해 모른다, 그러나 나는 무기이다.

      권총으로 여성과 어린이를 부적절하게 빗질하는 것. 적어도 봉사 한 사람들을 허용하십시오. 30 세가 된 후 왜 30? 그 전에는 여전히 젊고 덥고 어리 석고, 나이가 많을수록 현명하고 더 두려워하며, 특히 그의 가족에게는 더 두려워합니다.

      스탤론은 람보 영화에서 수백만 달러 상당의 장비로 나를 믿었지만 민간인 생활에서는 경비원으로 일할 수 없다고 말했다. 여기 군대에서 똑같은 것이 있습니다. 모두가 봉사하고, 모든 것에서 쏴요. 이것은 Russophobia입니다, 나는 당신의 사람들을 바보라고 생각하는 배신입니다. 이 모든 것은 소비에트 시대에 발명되었고 17 일과 민사 후에 러시아 반란을 보았고 다시 반란을 원치 않았으며 올바른 정책 인 사람들이 반란을 일으키지 않았으며 사람들이 억압받지 않고 노예가 된 것은 그리 멀지 않았습니다. 또한 소수의 교도들도 무장 한 사람들이 Maidan에 그들을 던질 수 있기를 두려워하여 다른 사람들을 자신의 바보 같은 생각으로 옹호하고 감염시키고 있습니다.

      무기를 선호하는 주요 주장은 현재 우크라이나에서 일어나고있는 일입니다. 과두가 와서 사람들을 무장시키고 세뇌하고 쿠데타를 준비하고 동의하지 않는 민간인을 공격하기 시작할 것입니다. 그리고 군대는 "잠들 것"입니다. 그렇다면 민간인은 어떻게 대답 할 수 있습니까? 국가를 어떻게 보호할까요? 무장 한 민병대 만이 지역 비극을 막을 수 있습니다 (예 : 학교에 대한 테러 공격 등). 그들은 그것을 막거나 거리에서 발사를 시작할 것입니다. 우리는 Taraz에서 이것을 가지고 있었고 통을 가진 통행인은 전체 클립을 촬영할 때까지 즉시 끝낼 것입니다.
    14. 볼론
      볼론 19 9 월 2014 16 : 11
      +1
      이 논리로 동생이 무기를 만든다. 그는 허가증을 발급했습니다. 수렵. 할아버지의 통은 형제가 죽었을 때 복사되었습니다 (그는 총을 들고 토끼에게 갔다). 그는 3 개의 매끄러운 뼈를 가지고 있습니다. 우리 둘과 할아버지 하나. 이번 봄에 나는 소총을 샀다. 그는 할아버지의 트렁크를 융합하고 싶어합니다. 나는 판매하고 싶지 않습니다. 내가 성숙하고 총기 허가를 받기를 바랐습니다. 생각하고 결정했습니다. 필요 없어요 (무기). 나는 1994 년부터 1995 년까지 체첸에 참가했습니다. 나는 그를 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 나는 그것을 필요로하지 않는다 ( "바보", 바보 없음). 그러나 나는 짧은 총신입니다. 때문에! 우리는 하이테크 생산의 생산을 위해 일어 서고, 우리는 디자이너에게 행복합니다. 그러나 그들은 정부 기관의 주문에서만 이익을 얻습니다. 구매를 허용하면 많은 사람들이 구매할 것입니다. 소총으로 허가를 받으면됩니다.
    15. 댓글이 삭제되었습니다.
    16. 닉
      19 9 월 2014 17 : 54
      0
      제품 견적 : 연구원
      새로운 시장, 새로운 금융 흐름, 새로운 일자리.

      여기, 그리고 즉시 좋다.
      제품 견적 : 연구원
      그들이이 아이디어를 팔면, 그들은 유탄 발사기의 장점을 이용하여 마을 주민들을 선동하기 시작할 것입니다. 그리고 거기에있는 각 목장의 MANPADS에.

      어떤 아이디어도 예외없이 부조리에 빠질 수 있습니다. 뭐하고 있니? MANPADS만이 특별히 등록되어 있으며 미국에서도 무료 소매 판매의 대상이 아닙니다. 또한 미국의 단순한 AKM조차도 반자동 촬영 옵션으로 만 판매됩니다. 간단히 말해, 다양한 형태의 무기를 습득 할 수있는 가능성의 한계는 자기 방어를위한 가능성에 의해 제한됩니다. 이러한 목적으로 MANPADS를 사용하는 것이 어떻게 가능할 지 상상할 수 없지만 PM은 매우 적합합니다.
      그러므로, 나는 당신이 말도 안되는 소리를 지르지 말 것을 제안합니다.
  2. 북극의
    북극의 19 9 월 2014 08 : 09
    0
    로비스트의 광고 자료가 많이 있습니까?, 유인물을 첫 번째 거주자에게 판매 할 준비가 되었습니까?
    1. 펑커 1981
      펑커 1981 19 9 월 2014 15 : 03
      +1
      우리는 어떤 유인물에 대해 이야기하고 있습니까? 누구에게서? 어떤 상황에서?
  3. 미하일 m
    미하일 m 19 9 월 2014 08 : 09
    +2
    그리고 필요한 방어를 초과하는 것은 어떻습니까?
    1. 휘발유
      휘발유 19 9 월 2014 08 : 17
      +9
      인용구 : Mikhail M
      그리고 필요한 방어를 초과하는 것은 어떻습니까?

      변호인을 보호하기 위해서는 일반적인 자기 방어 법이 필요합니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 08 : 37
        +2
        제품 견적 : volot-voin
        변호인을 보호하기 위해서는 일반적인 자기 방어 법이 필요합니다.

        네, 이해하고 자신을 변호하는 한 가지 문제 만있을 것입니다. 사람들은 진실하고 진실만을 현재의 선박에 너무나 진실하고 양심적 인 사람들입니다.
        1. 톰케트
          톰케트 19 9 월 2014 08 : 38
          +6
          인용구 : Alexander Romanov
          그렇습니다. 단지 하나의 문제가 있고, 이해하고, 스스로를 변호 할 것입니다.

          예, 총격전 중 동료를 마시는 카페에있는 누군가가 증인의 수적 우위로 더 옳았습니다.
          1. 볼론
            볼론 19 9 월 2014 17 : 37
            0
            동의하지 않습니다. 이제 구석 구석에 카메라가 있습니다. 특히 카페에서. 크라스 노야 르 스크의 쇼핑 센터 근처 주차장 (작년처럼 보인다. 시간이 지남에 따라)은 길이가 멀어졌다. 사람들은 (비디오) 확산되었습니다. 분명히, 그들은 카트리지 케이스에서 찾을 것입니다.
          2. 볼론
            볼론 19 9 월 2014 17 : 37
            0
            동의하지 않습니다. 이제 구석 구석에 카메라가 있습니다. 특히 카페에서. 크라스 노야 르 스크의 쇼핑 센터 근처 주차장 (작년처럼 보인다. 시간이 지남에 따라)은 길이가 멀어졌다. 사람들은 (비디오) 확산되었습니다. 분명히, 그들은 카트리지 케이스에서 찾을 것입니다.
      2. 중위병
        중위병 19 9 월 2014 10 : 15
        +5
        법은 법이며, 무기 사용과 관련하여 문제는 삶과 죽음에 관한 것입니다. 여기서 XNUMX 명보다 XNUMX 명을 판단하는 것이 좋습니다.
    2. 사이공
      사이공 19 9 월 2014 09 : 29
      +9
      필요한 방어의 한계에 대해 망설이지 마십시오. 현재 참으로 위험한 상황이 있다면, 그에 대한 대응이 필요하고 나중에 (한계)는 나중에해야합니다. 그리고 방어의 한계를 준수하려고 노력했기 때문에 죽은 사람이나 잔인한 사람에게는 쉽지 않습니다! 사람들이 술을 마시는 방법에 관계없이 시민들을 무기로 신뢰하는 것은 매우 이상한 위치이며, 술을 마시는 사람들은 모든 수준의 대리자로 자신을 선택할 수 있습니다. 명확하지 않습니다. 일명 18 세의 젊은이 또는 더 진지하게 군대에서 봉사하도록 위임받은 사람과 같은 사람 친구로 봉사 한 후에는 yayayaya가 아닌 pukalku-pistol을 신뢰하는 사람이되었습니다. 우리의 국회의원들은 사람들이 자신의 최선을 다하고 눈을 감지 않는 사람에 대해 이상한 생각을 가지고 있습니다.
      1. 세이 세언
        세이 세언 19 9 월 2014 11 : 30
        +1
        자기 방어의 한계를 결정하려면 먼저 잠재적 위험의 한계를 결정해야하지만, 특히 자기 방어가 적용된 후에 만 ​​수행 할 수 있습니다. 특히 몇 초 동안 거의 반사적으로 행동해야합니다.
    3. 사이공
      사이공 19 9 월 2014 09 : 29
      +2
      필요한 방어의 한계에 대해 망설이지 마십시오. 현재 참으로 위험한 상황이 있다면, 그에 대한 대응이 필요하고 나중에 (한계)는 나중에해야합니다. 그리고 방어의 한계를 준수하려고 노력했기 때문에 죽은 사람이나 잔인한 사람에게는 쉽지 않습니다! 사람들이 술을 마시는 방법에 관계없이 시민들을 무기로 신뢰하는 것은 매우 이상한 위치이며, 술을 마시는 사람들은 모든 수준의 대리자로 자신을 선택할 수 있습니다. 명확하지 않습니다. 일명 18 세의 젊은이 또는 더 진지하게 군대에서 봉사하도록 위임받은 사람과 같은 사람 친구로 봉사 한 후에는 yayayaya가 아닌 pukalku-pistol을 신뢰하는 사람이되었습니다. 우리의 국회의원들은 사람들이 자신의 최선을 다하고 눈을 감지 않는 사람에 대해 이상한 생각을 가지고 있습니다.
  4. Loner_53
    Loner_53 19 9 월 2014 08 : 19
    +3
    대중에 대한 배럴! 그리고 그것이 유일한 방법입니다! 우리의 사람들이 다른 사람들보다 더 나쁘다고 가정하지 마십시오 hi
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 08 : 38
      -4
      제품 견적 : Loner_53
      교실에 수거해라! 그리고 단지 그렇게!

      노인, 매일 젊은이들이 현관에서 당신을 쫓아 다니고 있습니까? 왜 트렁크가 필요해?
    2. 카를로스
      카를로스 19 9 월 2014 10 : 55
      -1
      차후 법률에 따라 국내 제조업체를 보호해야한다고 생각합니다 .Izhmash에 판매를 늘리십시오. 사이트에서 포럼 멤버의 트렁크에 대해 별도의 지점이 나타날 것입니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 11 : 24
        0
        제품 견적 : Carlos
        사이트에서 포럼 멤버 트렁크에 대해 별도의 지점이 표시됩니다.

        기다리지 마!
  5. 연
    19 9 월 2014 08 : 25
    +2
    주제가 2 일마다 다운로드 될 것이라고 나는 예상하지 않았습니다. 참을성없는 사람에게 와우!
    그러나 시민들은 법안 초안에서 특정 쟁점에 관해 논의하기를 원합니까?
    예 : 1. 누가 구매하고 휴대 할 권리가 부여됩니까? 2. 신청인이 수집해야하는 종류의 증명서 및 청원서; 3. 여부와 이웃은 신청자의 정신의 안정성을 확인해야합니다 (사소한 이유로 충돌합니까?). 4. 어떤 장소에서 무기로있을 가능성은 배제됩니다. 5. 어떤 이유로 든 무기를 잃어 버린 것에 대한 어떤 종류의 처벌 (누구에 의해서든지 - 그렇지 않으면 가장 부주의 한 이유로 그들의 부주의를 모두 설명 할 것이기 때문에); 6. 미래 소유자의 법적 소양이되어야합니다; 7. 10 미터에서 쏘는 것은 불법이며, 첫 번째 공격을 격퇴하고 무기를 알려주는 기술이 있어야합니다. ............ 무기의 미래 소유자, 소유주의 상태 (법적인 식 자력 및 심리적)를 점검하는 질문의 또 다른 구름.
    1. 연
      19 9 월 2014 08 : 46
      +3
      그리고 모든 질문에 대답하면 시민들은 마침내 결정할 수 있습니다-왜 그렇게 쓰레기가되어야합니까!
    2. 표준
      표준 19 9 월 2014 09 : 46
      -2
      제품 견적 : 연
      주제가 2 일마다 다운로드 될 것이라고 나는 예상하지 않았습니다. 참을성없는 사람에게 와우!
      그러나 시민들은 법안 초안에서 특정 쟁점에 관해 논의하기를 원합니까?
      예 : 1. 누가 구매하고 휴대 할 권리가 부여됩니까? 2. 신청인이 수집해야하는 종류의 증명서 및 청원서; 3. 여부와 이웃은 신청자의 정신의 안정성을 확인해야합니다 (사소한 이유로 충돌합니까?). 4. 어떤 장소에서 무기로있을 가능성은 배제됩니다. 5. 어떤 이유로 든 무기를 잃어 버린 것에 대한 어떤 종류의 처벌 (누구에 의해서든지 - 그렇지 않으면 가장 부주의 한 이유로 그들의 부주의를 모두 설명 할 것이기 때문에); 6. 미래 소유자의 법적 소양이되어야합니다; 7. 10 미터에서 쏘는 것은 불법이며, 첫 번째 공격을 격퇴하고 무기를 알려주는 기술이 있어야합니다. ............ 무기의 미래 소유자, 소유주의 상태 (법적인 식 자력 및 심리적)를 점검하는 질문의 또 다른 구름.

      무슨 프로젝트 토론이야? 연방 무기 법은 오랫동안 존재 해 왔으며 시행 중이다. 모든 질문에 이미 답변이 있습니다.
      1. 연
        19 9 월 2014 10 : 09
        +1
        인용구 : 정상
        무기에 관한 연방법은 오랫동안 존재 해 왔으며 유효합니다.

        -경찰에 대해 ?? 그래서 왜 당신은 침묵하고 그것에 대해 썼습니다. 팬들에게 KS (짧은 배럴 무기)를 디자인하고 구입하는 방법을 알려주십시오. COP를 사냥 용 무기와 동일시하는 경우 이는 일부 사람들이 꿈꾸는 것이 아닙니다 (COP 운송 및 운송 방법은 무엇입니까 ?? 이해하지 못할 것이므로 지정하십시오).
        1. 표준
          표준 19 9 월 2014 12 : 51
          +2
          제품 견적 : 연

          - 경찰에 대해서?

          무기에 대하여
          먼저 읽을지도 모르지만, stebates에 대한 욕망은 사라질 것입니다.
  6. 7776665554
    7776665554 19 9 월 2014 08 : 25
    -9
    적의 새로운 음모. "그들에게 무기를 주면 그들은 스스로를 파괴 할 것입니다." 아프리카처럼. 결국, 사고 수준, 러시아인의 발전 .....
    1. 사이공
      사이공 19 9 월 2014 09 : 32
      +4
      러시아인은 어떤 종류의 사고 방식과 발달 수준을 가지고 있습니까? pzhalsta를 설명하십시오.
    2. 사이공
      사이공 19 9 월 2014 09 : 32
      +1
      러시아인은 어떤 종류의 사고 방식과 발달 수준을 가지고 있습니까? pzhalsta를 설명하십시오.
    3. 미첼
      미첼 19 9 월 2014 20 : 47
      0
      일반적으로 우리가 많이 마신다는 주장이 있으며, 생활 수준이 낮으며 일반적으로 정신이 동일하지 않습니다. 우리가 어떤 열등한 사람들인지에 대한 인종 차별 추론에 대해서는 언급하기가 어렵습니다. 이미 병리적이고 비합리적인 Russophobia의 분야이기 때문입니다.

      다시 한 번 저자의 사고 방식에 대해.
      빗으로 모든 러시아인을자를 필요는 없습니다-스스로 말하거나 저자의 위와 같이 말하십시오 ...
  7. 톰케트
    톰케트 19 9 월 2014 08 : 33
    +1
    그러나 그루지아의 모든 결점으로 진정한 경찰 개혁이 진행되었습니다. 미국 경찰에 관해서 우리 모두 퍼거슨 사건을 보았습니다. 그 나라의 낮은 범죄 상황에 대한 아마도 아름다운 그래픽은 법 집행 기관의 결과입니까? 일반적으로 저자가 호소하는 국가는 명백한 사례에서와 같이 풍부한 역사 경험 (미국, 텍사스) 또는 통용되고 강력한 법률 분야 (스위스) 또는 진정으로 활동하는 경찰력을 갖추고 있습니다.
  8. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 08 : 40
    +4
    이 나라는 민주주의와 라이트 엘프의 불 덩어리이며, 아빠의 자동 소총으로 obdolbanaya shkolota는 시체 더미로 때로는 재미있는 닉스를 만족했습니다. 허용 된 권총에 따라 몸통은 더 가파르게 압착됩니다. Abamka는 그러한 사건 이후 자동 무기 판매 금지에 대해 무엇을 했습니까? 로비는 그를 빠르고 효율적으로 닥쳤다. 단지 주에서는 무기가 시민의 타의 추종을 불허하는 속성이지만, 그들이 착륙하는 순간부터 그들은 총무 상태에 동의하지 않는 금, 땅 및 인디언을 위해 서로를 쐈습니다.

    Waugh, 나는 그 기사를 발견했다 : "Rossiyskaya Gazeta"는 뉴욕에서 북쪽으로 약 100km 떨어진 초등학교와 유치원 "Sandy Hook"의 비극이 오전 9.30시 20 분에 발생했음을 상기시킨다. 교장과 다른 여교사 26 명이 현장에서 사망했습니다. 낸시 란자 (Nancy Lanza)라는 끔찍한 범죄의 또 다른 희생자는 근처의 집에서 조금 후에 죽은 채 발견되었습니다. 경찰이 설립되면서, 4 살인 아담 란자 (Adam Lanza)는 어머니를 쏘고 학교에 다니면서 11 명을 더 죽였다. 부쉬 마스터 M-XNUMX 반자동 소총과 법적으로 어머니가 소유 한 오스트리아 산 글록 (Glock)과 지그 사우어 (Sieg Sauer) 권총 XNUMX 개로 무장 한 가해자가 학교에 침입하여 XNUMX 발이 넘는 총알을 발사했습니다. 여러분 ").
    1. Darek
      Darek 19 9 월 2014 12 : 24
      +2
      제품 견적 : everest2014
      Waugh, 나는 그 기사를 발견했다 : "Rossiyskaya Gazeta"는 뉴욕에서 북쪽으로 약 100km 떨어진 초등학교와 유치원 "Sandy Hook"의 비극이 오전 9.30시 20 분에 발생했음을 상기시킨다. 교장과 다른 여교사 26 명이 현장에서 사망했습니다. 낸시 란자 (Nancy Lanza)라는 끔찍한 범죄의 또 다른 희생자는 근처의 집에서 조금 후에 죽은 채 발견되었습니다. 경찰이 설립되면서, 4 살인 아담 란자 (Adam Lanza)는 어머니를 쏘고 학교에 다니면서 11 명을 더 죽였다. 부쉬 마스터 M-XNUMX 반자동 소총과 법적으로 어머니가 소유 한 오스트리아 산 글록 (Glock)과 지그 사우어 (Sieg Sauer) 권총 XNUMX 개로 무장 한 가해자가 학교에 침입하여 XNUMX 발이 넘는 총알을 발사했습니다. 여러분 ").


      기사 에서이 주제에 대해 이미 답변을 받았습니다. 시어머니를 dacha로 운전하고 있다면 뉴스에 표시되지 않지만 같은 차에서 7-8 명을 죽인 경우하시기 바랍니다.
      무기도 마찬가지입니다. 자신의 삶이나 소중한 사람의 삶을 변호하고 법적으로 두 명의 kov를 조상에게 보냈다면 언론은 관심이있을 수 있지만 프로그램의 하이라이트가 될 수는 없습니다. 그러나 동일한 배럴로 영화관이나 놀이터에서 무고한 사람들을 쏘면 공기의 첫 번째 장소가 보장됩니다.
      그건 그렇고, 총기에서 무의미한 (첫눈에) 살인의 대부분은 절대적으로 합법적 인 보어 또는 소총 사냥 무기 (모스크바 사무소의 변호사, 벨고로드 사수 등)를 사용하여 최선을 다합니다. 그리고 가장 큰 사망은 항공 및 자동차 사고의 경우에 발생합니다. 사람들이 사냥하고, 자동차를 운전하고, 비행기를 타지 못하게합니까?
    2. max702
      max702 19 9 월 2014 12 : 25
      +1
      제품 견적 : everest2014
      교장과 다른 여교사 XNUMX 명이 현장에서 사망했습니다.

      만약 감독과 교사가 총을 가지고 있고 실제로 사용할 수 있다면이 비극이 일어날까요? 이스라엘에 그러한 경우가없는 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 거의 모든 공무원이 무기를 가지고 있기 때문에 학교에가는 길에 압도적 일 것입니다.
      무기는 생존의 기회를 고르게하지만, 저장과 관련된 혼란은 나쁘지만, 만약 피해자가 무기를 쉽게 구할 수 있음에도 불구하고 피해자가 무기를 가지고 있다면, 그는 여전히 거부 당할 것이며, 한 사람의 범죄 태만으로 인해 많은 사람들이 사망했다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 14 : 21
        0
        제품 견적 : max702
        그리고 지도자와 교사가 줄기를 가지고 있다면

        맞아 무기를 학교에 보냈다.
    3. 00105042
      00105042 19 9 월 2014 18 : 07
      -2
      샌디 훅 (Sandy Hook)의 비극은 결코 일어나지 않았으며, 이것은 준비 단계이며, 특별 서비스는 너무 게 으르거나 돈을 저축하기로 결정하고 정상적인 커버를 돌보지 않기로 결정했습니다.이 모든 비극은 종이나 TV 화면에서만 일어났습니다. 그리고 그들은 휠체어로 기분 좋은 좌식 삼륜차를 몰 았고, Sandy Hook에서는 테러 공격을 당했다고 주장하는 세 번째 배우를 슬프게도 보여주었습니다. 이것은 전부입니다. 하지만 미국에서는 전통적으로 무기 로비가 강력하다는 점을 고려하지 않았기 때문에 새로운 테러 공격, 총격 사건 등을 기다리고 있습니다.
  9. Leo7777
    Leo7777 19 9 월 2014 08 : 44
    0
    국가 생활 수준을 높이고 무기는 필요하지 않습니다.

    기사 광고.
  10. MSL
    MSL 19 9 월 2014 08 : 45
    +1
    무기 소지 허가를 받기 전에 경찰은 "총신과 ksivu를 받고 원하는대로 회전"한 사람이되어서는 안됩니다. 그리고이 법률의 내용을 면밀히 살펴보아야합니다.
  11. 지워진
    지워진 19 9 월 2014 08 : 47
    +9
    자기 방어의 권리는 법에 의해가 아니라 삶에 의해 부여됩니다. 사람에게는 자기 보존의 본능이 부여됩니다. 금지를 시도하는 것은 범죄 일뿐 만 아니라 바보입니다. 사람이 사망 또는 건강 상실로 위협받는 상황에서 그는 최선을 다해 자신을 방어 할 것입니다. 주먹, 발, 막대기, 칼, 벽돌로. 그러나 사실 모든 사람이 긴밀한 전투 기술을 가지고있는 것은 아니며 모든 사람이 적과 대면 할 준비가되어 있지는 않습니다. 무기는 자기 방어를 크게 단순화하고 총기는 실제 성공 수준으로 올립니다.
    부적절한 성격은 무엇이든 쏠 것입니다. 이것은 또한 사실입니다. 그러나 그러한 사람들은 칼, 돌, 주먹, 트라우마, 심지어 "왼쪽"몸통을 사용하여 여전히 좌절되고 있습니다. 무기가 아니라 그들에 관한 것입니다.
    짧은 배럴 소총 및 부드러운 보어 무기의 허가에 반대하는 사람들은 삶이 균형에 처한 상황에서 자신을 찾고 싶습니다. 그들이 살아남는 경우, 도적 및 범죄자와 협상 할 수있는 능력, 마음의 평화와 물에서 벗어날 수있는 능력에 대해 추측하게하십시오.

    소유하고 자신을 방어하고 싶지 않습니다-다른 사람을 금지 감히하지 마십시오! 이미 하나의 금지 자 인 상태가 있습니다. 그것은 사람들이 아니라 스스로를 보호하면서 모든 규범과 삶의 규칙에 위배됩니다. 자신의 생명을 방어하는 능력을 방해하는 것은 범죄 요소를 간접적으로 도와서 공범자 역할을하는 것입니다. 미안하지만
    1. 연
      19 9 월 2014 09 : 24
      -1
      따옴표 : 지워짐
      그러나 사실은 모든 사람이 근접 전투 기술을 가지고 있지는 않지만 모든 사람이 적과 대면 할 준비가되어 있지는 않습니다 (적)

      -이것이 내가 모든 사람에게 알리고 싶었던 것입니다! 많은 사람들은 자신을 자신의 이웃의 수비수로 생각하고 자신의 육체를하기에는 게으르다. 준비, 최소한의 직접 전투 기술을 익히십시오. 무기는 매복에서 복수를위한 것이 아니며, 가장 가까운 거리 (500J)에서 전투를위한 무기이며, 결정을 내리는 시간이며 준비 시간은 0.2 초 (인간 반응 시간 XNUMX 초)이며 무기의 지정된 힘은 가벼운 방탄 조끼를 극복 할 수 없습니다 (고의적 인 공격, 장소와 수단), 가장 약한 지점에서 첫 번째 촬영에서 촬영해야합니다. 그렇지 않으면 대답이 치명적입니다. KS 팬들은 무엇을 꿈꿉니까?
      1. 사이공
        사이공 19 9 월 2014 09 : 37
        +2
        근거리에서 칼은 매우 좋은 무기이며, 약간의 칼 싸움 기술을 사용하면 실제로 스스로를 방어합니다. 동시에 총알에서 손을 자르면 음식을 잘 먹고 싶어하지 않기 때문에 해를 입을 필요가 없습니다.
      2. 사이공
        사이공 19 9 월 2014 09 : 37
        +1
        근거리에서 칼은 매우 좋은 무기이며, 약간의 칼 싸움 기술을 사용하면 실제로 스스로를 방어합니다. 동시에 총알에서 손을 자르면 음식을 잘 먹고 싶어하지 않기 때문에 해를 입을 필요가 없습니다.
  12. 본질.
    본질. 19 9 월 2014 08 : 55
    + 11
    드디어 왕겨에서 밀을 분리합시다. 첫째, 자기 방어권과 린 칭권은 같은 것이 아닙니다. 예, 무기가 보호하며 총이나 권총뿐만 아니라 모든 물체가 무기가 될 수 있습니다. 차이점은 부엌 칼, 의자 또는 사냥 용 소총이 군사 무기의 합법화 된 지위없이 즉석 수단으로 사용된다는 것입니다. 그 목적은 적을 파괴하는 것입니다. 따라서 자기 방어에서 스포츠 소총 (스포츠 사격의 목적) 또는 사냥 용 산탄 총 또는 카빈 (목적은 종종 면허로 새 짐승을 사냥하는 것입니다)에서 쏘면 무기의 상태에 따라 개인적으로 권리를 부여하지 않습니다 방어에 대한 사형 선고를 통과하면 법정에서 귀하의 행동이 위협에 얼마나 적절한 지 대답해야합니다. 이것은 합법적이며 자기 방어를 금지하지는 않지만 국가의 사법 및 수사 기관을 대체하는 것은 허용하지 않습니다. 또 다른 한 가지는 군사 무기의 합법화입니다. 우리의 경우에는 짧은 총신 무기이며,이 전투 무기의 상태는 이미 재판이나 조사없이 살인을위한 총격을 의미합니다. 반복합니다, 그것은 그 자체로 위험한 무기가 아닙니다. 적어도 기관총을 사십시오. 그러나 자기 방어의 신성한 권리를 인용하여 누가 죽일 수 있는지 개인적으로 결정할 법적 권리가 없습니다. XNUMX 세기에 법으로 와일드 웨스트를 되 돌리는 것은 불가능합니다. 미국은 전 세계의 산적, 모험가 및 기타 폭도들의 나라로 시작되었습니다. 그들의 예는 범죄의 "감소"에 대한 판매 통계처럼 만병 통치약이 아닙니다. 사회의 안전은 사회 긴장을 줄이고, 문화를 개선하고, 문명화 된 국가의 법치 기관의 업무 품질을 개선하고, 범죄자를 무장 해제하고, 국가 자체조차도 갖지 않는 권리를 가진 일반인을 추가로 무장시키는 것이 아닙니다 (사형 금지). 그리고 교활한 선동이 필요하지 않습니다. 원칙적으로 근시안, 탐욕, 비겁 또는 동물 변덕이 있습니다. 무기가 충분하고 사용하지만 칼을 든 사무라이와 귀족 인 척하지 마십시오. 나는 평범한 남자들이 이해하기를 바라며, 콤플렉스가있는 사람들은 방문하거나 살이 찌고 싶은 욕구, 무기 로비와 함께 놀기 위해이 모든 것을 말할 필요가 없습니다.
    1. 크 툴후
      크 툴후 19 9 월 2014 10 : 44
      0
      스스로
      당신에게 내 +. 당장 예약하고 싶은데 반대하지 않습니다. 해상도를 신중하게 다루지 만. 동시에이 글을 읽은 후 (피 견인의 글을 읽고 균형 잡힌 대답을 부르기 위해 혀를 돌릴 수 없다) 갑자기 내 50 개의 코펙이 한 번에 "FOR"가 맞은 편 캠프에서 끝났다는 것을 깨달았다. 그리고 이제 나는 그것에 반대한다고 100 % 확신합니다. 나는 M. Butina의 모든 사건, 부정확성 및 명백한 왜곡을 설명하지 않을 것입니다. 나는 내 생각에 가장 심각한 두 가지에 대해 생각할 것이다.
      “이 범죄 억제 잠재력의 규모를 이해하려면 민간 총기 소유자는 가능한 경우 미국 정부가 처형하는 것보다 6 배 더 많은 범죄자를 제거하고 범죄자 청산의 60 % 이상을 제공한다는 사실을 이해해야합니다. 범죄자들은 ​​경찰에 저항하면서 총에 맞았습니다. "
      흠 ... 이것은 일반적으로 말도 안됩니다. 촬영 붐을 수행하기 위해 어떤 근거로 궁금하십니까? 맞습니다. 부티나 씨! 자선을 거부 할 수는 없습니다! 우리의 거대한 형법의 각 기사에 따라 낫과 모든 사업을 가진 여성을 즉시 이끌어 봅시다. 예를 들어, 노숙자가 한 가게에서 소시지 한 덩어리를 훔쳤는 데 금식 등록기를 떠나지 않고 즉시 이마에 총알을 붙였습니다. 당신은 매우 오랫동안 농담을 할 수 있지만, 솔직히 말해서, 나는 정신 장애와 관련이있는 그러한 로비스트들의 광적인 성향 때문에 슬프다. 그리고 허가자 대신에 나는 피면 담자가 민간 무기에 대한 면허를 가지고 있는지 묻고 어떤 구실로 취소 할 것이다. 말에서 행동으로의 전이를 막기 위해 피해야합니다.
      이제 두 번째 진주 :
      "러시아 인구의 XNUMX 분의 XNUMX만이 합법적 인 무기 체제에 대한 기초적인 생각을 가지고 있습니다. 예를 들어, 자기 방어를 위해 이미 더 많은 치명적인 무기를 보유 할 수 있습니다."
      저를 용서하십시오. 그러나 당신은 분명히이 삼분의 일에 속하지 않습니다. 자기 방어와 치명적인 장기 무기라는 두 개념을 어떻게 연결할 수 있습니까? 당신의 조증 성향으로 판단하면, 누군가가 나사 절단기로 그의 dacha의 지붕에 앉아 약 300 미터 거리에서 촬영하고있는 것 같습니다. 그의 딸기 농장 방향으로 움직이는 사람. 물론, 분명히 개인 재산을 훔치려는 시도입니다. 예, "무기에 관한 연방법"에 따라 자기 방어를 위해 소총 장신 무기를 구입할 수 있지만 이러한 개념을 논리적 사슬로 연결하는 것은 불가능합니다. 정원에있는 탱크 나 대포처럼 거칠지 만 같은 추세입니다. 음, "이미"는 그랬듯이, 어-어 수년 동안 할 수 있습니다. 이 시간 간격이되면 "ALREADY"가 확실히 맞지 않습니다.
      당신은 여전히 ​​많고 진심으로 후퇴에 대해 언급 할 수 있습니다. 그러나 나는하지 않습니다. 눈을 가진 사람은 볼 것이며 귀를 가진 사람은들을 것입니다. 이 인터뷰의 본질을 반영한 Sergey (Per se)의 마지막 의견에 관심을 기울이고 싶습니다. 그것은 KO를 소유 할 권리가 아니라 자기 방위 권이 아니라 자신의 종류의 살인과 살해에 대한 권리를 향유한다.
    2. Darek
      Darek 19 9 월 2014 12 : 38
      +3
      인용구 : 그 자체.
      XNUMX 세기에 법으로 와일드 웨스트를 되 돌리는 것은 불가능합니다. 미국은 전 세계의 산적, 모험가 및 기타 폭도들의 나라로 시작되었습니다. 그들의 예는 범죄의 "감소"에 대한 판매 통계처럼 만병 통치약이 아닙니다.


      즉, 몰도바 인, 그루지아 인, 발트 족은 무기 무료 판매 허가를받은 후 와일드 웨스트를 주선하지 않았지만 우리는 그렇게 할 것입니까? 그러나 당신은 얼마나 Russophobe입니까!


      인용구 : 그 자체.
      사회 긴장 완화, 문화 개선, 문명 국가 법의 지배 기관 제도의 질 향상, 범죄자 무장 해제, 심지어 국가 자체가 가지고 있지 않은 권리를 가진 일반인의 추가 무장 (사형 금지)으로 인한 사회의 안전.


      다시 말해, 나와 내 가족은 국가가 생활 수준, 경찰 업무의 질을 높이고 범죄자들을 무장 해제하고 동시에 사형에 대한 모라토리엄을 해제 할 때까지 기다려야합니까?
      그리고 범죄자들은 ​​어떻게 든 기다리려고하지 않습니다. 그리고 나는 내 삶과 건강과 사랑하는 사람들의 건강을 보호하고 싶습니다.


      인용구 : 그 자체.
      그리고 교묘 한 demagoguery가 필요하지 않으며, 그 뒤에는 근시안, 탐욕, 겁쟁이 또는 동물의 변덕이 있습니다. 무기가 충분하고 사용되지만 칼을 든 사무라이와 귀족 또는 미국의 목을 찌르는 척하지 마십시오.


      그리고 여기에는 교활한 demagogy가 없습니다. 인생에는 평범한 진실이 있습니다. 충분한 무기가 있습니까? 어느 쪽이 궁금해?
      당신의 말로 판단 할 때, 당신은 총기에 대해 많이 모른다.
  13. 타샤
    타샤 19 9 월 2014 08 : 55
    +5
    러시아는 세계 알코올 소비 측면에서 4 위를 차지했습니다. 그. 우리는 부유 한 나라이고 "범죄를 저지르고 술을 더 많이 마시는 경향이 적습니다."... 그렇다면 왜 자기 방어 무기가 필요합니까?
    자동차는 위험을 증가시키는 수단이므로 차를 운전할 권리를 얻으려면 특수 교육, 건강 진단 및 시험에 응시해야합니다. 러시아 도로 상황에 관해서는 아무 것도 말할 필요가 없습니다.
    나는 모든 사람들이 자기 방어를위한 무기가 정말로 필요할 때 가능한 상황을 정신적으로 상상하고 당신이 "용"인지 "반대"인지 결정하도록 초대합니다. 같은 경찰에게 무슨 무기가 주어 졌나요? 그들은 위험 그룹에 속하고 하루에 여러 번 부적절하거나 미리 죽일 준비가 된 사람들과 맞서야하기 때문입니다. 자신이 그러한 위험 그룹이라고 생각하십니까?
    소방 기술에 대한 훈련을 받고자하는 사람과 집에서 소화기, 후크 및 버켓을 소지하고있는 사람이 보이지 않지만 화재가 발생할 확률은 더 높습니다.
  14. lexey2
    lexey2 19 9 월 2014 08 : 58
    -1
    글쎄, 만약 사회가 어떤 경우에 "법과 질서"를 이행 할 수있는 시민의 권한에 대한 통제권을 행사할 수 없다고 서명한다면 ...
    그렇다면 사람들에게 모든 것을 시민으로 요구하는 것은 어렵다!
    쓰레기를 버리지 말고, 긁지 말고, 파울 언어를 사용하지 마십시오.
    또한 최대의 자제력을 갖춘 생산에서 복잡한 기술 작업을 수행하는 데 더 많은 노력을 기울이고 있으며 로켓이 왜 떨어지는 지 궁금합니다.
  15. Meriem1
    Meriem1 19 9 월 2014 09 : 01
    +1
    제품 견적 : 연구원
    부서진 이웃이 가지고있는 것이 나쁘다. 그러나 진지하게, 서구 문명의 발전 모델은 인류를 타락으로 이끌고있다. 열화는 사람을 원숭이로 변신 시키며 수류탄을 가진 원숭이는 무엇인지 스스로 알고 있습니다.

    글쎄, 부서진 이웃에게 허락을주는 사람은 알을 풀 것이다. 다른 사람에 대해 생각보다 나쁘게 생각하지 마십시오. 범죄는 총과 병으로 가득합니다. 그러나 ovs의 액션 영화처럼 하루 종일 타지 않습니다.
  16. 나탈리우스
    나탈리우스 19 9 월 2014 09 : 01
    -4
    숙녀의 머리를 쏴! 그녀는 합법화를 인정해야합니다! 미국 계층 세일!
  17. 러시아 우즈베키스탄
    러시아 우즈베키스탄 19 9 월 2014 09 : 07
    +4
    나는 양손으로 짧은 배럴의 합법화에 대해 동일합니다! 무기를 소지하고 범죄를 눈에 띄게 줄입니다.
    또 다른 질문은이 모든 것을 신중하게 생각해야한다는 것입니다. 말하자면 입법 체계가 제자리에 있어야하며, 가장 중요한 것은 그것을 입고 살 수있는 시민의 범주를 명확하게 정의해야한다는 것입니다! 자기 복종하지 않는 분열증, 재범 자 및 기타 불균형! 가치있는 것만 허용하십시오! "트렁크"를 원하십니까? 테스트를 통과하는 것은 너무 친절하십시오 ... 의학적 (정신과) 및 다른 사람들 모두! 규칙을 위반 한 것에 대한 처벌도 힘든 것이 필요합니다 ...
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 09 : 40
      +2
      인용구 : 러시아어 우즈벡어
      무기 보유가 고귀하다.

      부가가 wassat wassat wassat
      트렁크없이 거리로 나갔다. 너는 누구냐. 너는 누구냐. 나는 트렁크를 들고 즉시 고귀한 기사로 변했다.웃음
      1. 러시아 우즈베키스탄
        러시아 우즈베키스탄 19 9 월 2014 10 : 25
        0
        친구 들으십시오, 당신은 유치원 수준까지 모든 것을 단순화 할 필요가 없습니다!
        당신의 단어 "ennobles"가 gopniks와 독점적으로 연관되어 있고 "누가 보스를 쏠 것인가"라면 이것은 당신의 문제 일뿐입니다
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 10 : 45
          -1
          인용구 : 러시아어 우즈벡어
          젠체하는 사람

          너 자신은 너의 친구 야 너의 친구 야! 너는 입구에있어. 아이들이 말할거야.
          인용구 : 러시아어 우즈벡어
          당신의 단어 "ennobles"가 gopniks와 독점적으로 연관되어 있고 "누가 보스를 쏠 것인가"라면 이것은 당신의 문제 일뿐입니다

          평의회와 컴퓨터 게임은 적습니다.
          1. Darek
            Darek 19 9 월 2014 12 : 43
            0
            하지만 내 친구 야 예 -s-s-s ...
            그렇습니다. 그리고 Russophobe는 부팅 할 것입니다 (이전 의견을 보았습니다).
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 14 : 23
              0
              제품 견적 : Darek
              네, 그리고 Russophobia
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. DRA-88
                DRA-88 19 9 월 2014 14 : 32
                0
                인용구 : Alexander Romanov
                알렉산더 로마노프 (

                삼아, 안녕 !!!
                그것도 아니고 좋은 저녁입니다!
                노래를 모든 중재자에게 퍼트 렸습니다!
                재미있어!
                나는 지금 마음 속에서 아이러니가 없다. 음료수
          2. 러시아 우즈베키스탄
            러시아 우즈베키스탄 19 9 월 2014 13 : 42
            -1
            조언 : TV 시청을 중단하고 책을 읽어보세요! 지평이 확장되고 알 수없는 단어는 당신을 놀라게하지 않습니다!
        2. 타샤
          타샤 19 9 월 2014 11 : 29
          0
          "유치원 수준으로 단순화"한다는 것은 무엇을 의미합니까? 실제로 스페이드를 스페이드라고 부릅니다.
  18. STALGRAD76
    STALGRAD76 19 9 월 2014 09 : 07
    +5
    저는 개인적으로 "PM"외상성 총과 "TOZ"소총을 가지고 있습니다. 이것은 자기 방어에 충분하다고 생각합니다. 그러나 도시에서는 일반적으로 불필요합니다. 나는 군사 무기 소지에 단호히 반대하고, 무의미한 희생자와 부상이있을 것이라고 확신합니다. 많은 이유가 있으며 우리 의견으로는 가장 중요한 것은 사회의 심리적 건강과 사람들 사이의 사회적 격차입니다.
    현재 러시아의 어떤 시민이라도 외상 및 사냥 용 무기의 소유자가되어 자연 건강, 기술을 보유하고 필요한 시험을 통과 할 수 있습니다. 그리고 누가 자동 무기를 갖고 싶습니다, 군대에 오신 것을 환영합니다. 그리고 세상의 상황은 우리가 총에 맞서 모든 사람들에게 어떻게 서지 않을지에 대한 것입니다.
  19. 바실리 T.
    바실리 T. 19 9 월 2014 09 : 08
    +2
    모두가 총을 가지고 있다면 왜 경찰입니까? 내무부의 구조는 새싹과 검찰 실에서 통제 기관으로 삽니다. 무장 한 시민이 아니라 범죄와 싸워야합니다. 결국, 우리는 이것에 대해 세금을 지불하고 그들로부터의 수요가 적절해야합니다. 그리고 어쨌든 그것을 얻으려는 사람은 공급에 대한 요구가있을 것입니다. XNUMX 인당 몸통 수가 아닌 행동 문화를 개선해야합니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 09 : 41
      +2
      인용구 : Vasily T.
      모두가 배럴에 있다면, 왜 경찰이?

      어떻게 모든 사람이 모두를 방어 할 것인가?
    2. 연
      19 9 월 2014 11 : 26
      -2
      인용구 : Vasily T.
      모두가 배럴에 있다면, 왜 경찰이?

      -당신이 자세히 생각하고 법률에 COP 소유자의 모든 요구 사항을 쓰면 높은 확률로 경찰 중 일부가 해고되어야합니다. 경찰의 모든 사람이 요구 사항을 충족시킬 수 없다면 대량의 민간인도 총기 상점의 방향을 보아서는 안됩니다. 그리고 누가 요구 사항을 충족시킬 것인지 분명하게 결정하려면 법 집행 기관이나 군대에서 자국 국민을 위해 봉사해야합니다.
      1. lexey2
        lexey2 19 9 월 2014 12 : 14
        +1
        그리고 누가 요구 사항을 충족시킬 것인지에 대해서는 법 집행 기관이나 군대에서 자국 국민을 위해 봉사해야합니다.

        또한 총기류와 군사 역사 영화를 가진 전투기를 금지하거나 글쎄, 또는 광고에 정직한 배지가 있습니다. 또한 권리에 대해 생각하고 URA가 끝나는 모든 단어를 금지해야합니다.
        그렇습니다 ... 그리고 사람들의 민병대의 사단, 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 무기에 대한 기본 경험이없는 사람들?
        러시아에서는 사람들이 경계선뿐만 아니라 모든 것에서 자유 로웠으며 경계선은 첫 타격까지 ... 웃음 다시 말해, 진보 된 연대입니다.
        스파르타 제안? 스파르타가 로마가되지 않은 이유는 무엇입니까?
  20. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 09 : 32
    0
    따옴표 : 지워짐
    소유하고 자신을 방어하고 싶지 않습니다-다른 사람을 금지 감히하지 마십시오!

    나이프, 쇼커, AK-5 및 F47로 거리에서 일주일에 1 번 강 탈당하십니까? 토요일과 일요일에는 전기 톱이 달린 미치광이가 집에 침입하여 냉장고, TV, 노트북 및 휴대 전화와 같은 가장 귀중한 것들을 가져 가십니까? 새해에는 바주카를 머리에 대면 ATM에서 모든 현금을 인출 할 수 있습니까?
    1. 바실리 T.
      바실리 T. 19 9 월 2014 09 : 36
      +1
      배럴이 저장한다고 생각하는 Rimbaud의 경우 비디오를보십시오.
      ссылка: http://rutube.ru/video/937a72dae88120ea24a0935c0a44771d/?ref=logo
      1. 연
        19 9 월 2014 12 : 25
        0
        인용구 : Vasily T.
        배럴이 그들을 구할 것이라고 생각하는 Rimbaud에게는

        -절대적으로 올바른 말! 충돌 사례를 언급 할 때 공식화 할 시간이 없었던 것입니다. 총알을 피하고 샷을 피하고 날 때리는 방법에 대해 생각하지 않으면 모든 것이 훨씬 슬프고 의견이 적습니다.
  21. zp35
    zp35 19 9 월 2014 09 : 39
    +1
    이것에 대해 생각하다.
    우리는 미국에서는 일반 시민들이 경찰보다 더 많은 범죄자를 낸다고 주장합니다.
    따라서 자기 방어에 관한 법률을 통해 귀하의 생명을 위협하는 사람을 쏘거나 범죄자를 쏴서 경찰관을 도울 수 있습니다.
    그리고 우리의 법은 그들이 당신을 쏘거나 칼을 찌를 때까지 범죄자를 강타 할 권리가 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 필요한 자기 방어의 한계를 초과합니다.
    더욱이. 러시아에서는 일부 국가 교통 안전 검사원이 자신의 권리를 판매한다는 사실은 비밀이 아닙니다.
    그래서 왜 어떤 종류의 아빠가 자녀의 생일에 대한 서류가 들어있는 배럴을 사지 않을 것이라고 생각합니까?
    이전의 젊은이들이 다투고 싸우고 도망 쳤다면. 이제 그들이 다투고, 쏠 수 있으며, 분산시킬 사람이 없습니다.
    손에 든 무기는 자신감을주고 허용 감을 불러 일으 킵니다.
    그리고 우리의 몇몇 동료 시민들 (많은 사람들이)은 이런 식으로 자신을 주장하기 시작할 것입니다.
    그들은 왕처럼 느껴질 것입니다 (사형을 원합니다, 나는 달콤한 것을 원합니다).
    다시 미국에 대해.
    미국에서는 미국 식민지 이후 사람들이 개인용 무기를 가지고 있습니다.
    그리고 그를 처리하는 문화는 우리보다 더 높습니다.
    미국인의 경우 개인용 무기 (모두가 아니라 대부분)는 가전 제품과 같습니다.
    그들은 그것에 익숙해졌고 배럴은 더 이상 폭력적인 행복감을 유발하지 않습니다. 또한 노동력을 구매하는 것은 큰 일이 아닙니다.
    사냥꾼, 법 집행관 등을 제외하고는 우리 모두에게 위험한 장난감처럼 보일 것입니다.
    폭풍의 기쁨, 욕망, 안보의 환상.
    1. 타샤
      타샤 19 9 월 2014 11 : 25
      +1
      그리고 미국에 대해서.
      그들은 무기를 가지고 있습니다. 습관입니다. 왜냐하면 미국의 공격과 강도의 숫자가 러시아의 모든 5보다 많기 때문입니다. 나는 그런 문화가 필요 없다 ...
      나는 한때 미국에서 증가 된 어린이의 갑옷 판매를 읽었습니다. 나는 나 자신을 소개했다 ... 나는 불안감을 느꼈다 ...
  22. 니바
    니바 19 9 월 2014 09 : 41
    0
    그의 손에 군사 무기를 들고 있지 않은 사람은 그를 두려워합니다.
    그러나 국토를 방어하는 방법
  23. dmb
    dmb 19 9 월 2014 09 : 46
    0
    얘들 아. "필요하다, 필요하지 않다"고 물을 필요는 없습니다. "그들은 당신을 허락하지 않을 것입니다"를 이해하는 것이 더 쉽습니다. 나는 그들이하지 않을 것이라고 장담한다. 그들은 내일이 무기가 관세를 높이고 뇌물을 갈취하는 매우 특정한 공무원에게 총격을 가할 것이기 때문에 두려워 할 것입니다. 도둑 등 그리고 경호원은 전체 인구가 두 그룹으로 나누어 져 있어도 도움이되지 않습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 사그
    사그 19 9 월 2014 09 : 48
    +2
    무기는 공격성을 일으 킵니다. 많은 사람들이 자기 확인과 분쟁 해결 수단이지만 인생은 하나이며 "복막염을 기다리지 않고"금지하는 것입니다. 마담 부티나는 미국에서는 민간인이 무기를 가지고있을 때 아무 일도 일어나지 않는다는 오해를합니다.
    1. 북극의
      북극의 19 9 월 2014 11 : 09
      -1
      부다나 부인은 팔뚝조차도 손쉽게 조금만 팔기 만하면 부패한 암캐 일뿐입니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 11 : 22
        -1
        인용구 : 북극
        팔을 들고라도 적어도 자신과 교역 할 준비가 된 작은 녀석을 위해

        오, 처음으로 너와 동의하지 않는다, 폴라. 나는 그걸 기대하지 않았다.
  26. zp35
    zp35 19 9 월 2014 09 : 50
    +4
    제품 견적 : Niva
    그의 손에 군사 무기를 들고 있지 않은 사람은 그를 두려워합니다.
    그러나 국토를 방어하는 방법

    나는 무기를 두려워하지 않았다. 나는 그 당시 싸웠다.
    나는 불충분 한 손에 무기가 두렵습니다.
    신경 병리학 자와 마약 전문의의 인증서는 사람이 손에 트렁크가 충분하다고 보장하지 않습니다.
    1. 사워
      사워 19 9 월 2014 10 : 48
      +3
      인용 : zp35
      나는 무기를 두려워하지 않았다. 나는 그 당시 싸웠다.
      나는 불충분 한 손에 무기가 두렵습니다.
      신경 병리학 자와 마약 전문의의 인증서는 사람이 손에 트렁크가 충분하다고 보장하지 않습니다.

      맞아.
  27. stas52
    stas52 19 9 월 2014 09 : 50
    +2
    5.33로 회사를 보호 할 무기가 있다고 생각하는 사람들을 위해
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 20 9 월 2014 14 : 53
      0
      제품 견적 : stas52
      stas52 어제, 09:50 ↓ 무기를 회사로부터 보호받을 수 있다고 믿는 사람들 : 5.33부터보기


      이 비디오는 단지 무기가 아니라고 말합니다.

      그런 규칙이 있습니다 : 칼을 들고 배럴?! 사용하지 않으면 빼지 마십시오.

      여기에 대한 비디오가 있습니다. 배럴을 당긴 사람은 사람이 아닙니다.

      우리는 금화와 같은 모든 단계에서 무기를 휘두르고, page을 치고, 겁을 주려고, 무기를 죽이는 것을 불법으로 생각할 때, 실제로 적용하기 위해 무기에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

      필요하지 않은 사람들, 길을 택하지 않은 사람들.
  28. 지도자
    지도자 19 9 월 2014 10 : 26
    -2
    자신의 생명과 건강을 구할 권리와 기회를 박탈 할 필요는 없습니다.
    짧은 배럴의 합법화에 반대하는 사람들은 근거가 없으며 근거가 없습니다. 감정 만.
    필요하지 않습니까? -이것을 올바르게 사용하지 마십시오!
    압도적 인 대다수의 무기 반대자들은 마치 우리가 감자 한 봉지에 대해 이야기하는 것처럼 권총을 구입할 가능성에 대해 논의하고 있습니다.
    거의 모든 문제는 법으로 해결할 수 있습니다.
    예를 들어, 평범한 사람들을 위협하는 대신, 봉사를하는 사람들 (경찰, 군대)에게 짧은 통을 계속 착용하도록하자. XNUMX 년에서 XNUMX 년 안에 누군가를 죽였습니까? -이제 군사 연금 수령자에게 그러한 무기를 소유 할 권리를 부여합시다 (일반적으로 여전히 강한 남성입니다).
    다 괜찮아? -이제 엘리트의 원을 확장하는 것에 대해 생각할 수 있습니다.
    등등.
    동시에 :
    -공공 장소에서 권총을 휘두르고 사고를 당 했을까? -5-10 년 동안 엄청난 벌금, 무기 압수 및 면허 박탈.
    -붐비는 곳에서 그와 함께 술에 취했습니까? -같은 형벌.
    즉, 거의 모든 것을 미리 예견 할 수 있습니다.
    그리고 동화를 이야기하기 위해 그들은 "그들 스스로가 서로를 쏠 것입니다"라고 말하는 것은 어리 석습니다. 결론은 예와 추세를 기반으로해야합니다.
    나는 거의 30 년 동안 권총을 가지고 있었고 아직 아무도 죽이지 않았습니다. 심지어 이상합니다 ... :)
    1. 사워
      사워 19 9 월 2014 10 : 46
      +5
      제품 견적 : 리더
      짧은 배럴의 합법화에 반대하는 사람들은 근거가 없으며 근거가 없습니다. 감정 만.
      필요하지 않습니까? -이것을 올바르게 사용하지 마십시오!

      안녕하세요 ...
      즉, 길을 잃은 총알이 날아갈 사람은 무관심해야합니다. 도대체 왜? 당신은 오른쪽과 왼쪽에서 촬영하고 싶지만 나머지는 신경 쓰지 않아야합니까?
      외상 사고는 거의 없습니까? 예, 완료 그리고 정당하지 않은 사용 사례도 충분합니다. 모든 사람에게 제공되는 것은 아니지만 허가가 필요합니다.
      제품 견적 : 리더
      우리는 군사 연금 수급자에게 그러한 무기를 소유 할 권리를 부여 할 것입니다

      나는 나 자신이이 서클에 속해 있습니다. 그러나 짧은 배럴의 합법화에 반대합니다. 나는 무기가 무엇인지에 대한 훌륭한 아이디어를 가지고 있기 때문입니다.
      1. Darek
        Darek 19 9 월 2014 12 : 49
        +1
        흥미롭게도, 군사 연금 수령자는 길 잃은 총알이 무엇인지 모르십니까?
        길 잃은 총알에 의해 죽거나 다치는 것은 백분율 용어로 지붕의 무작위 벽돌과 같습니다.
        당신은 그런 식으로 길을 걸거나 끊임없이 머리를 올리십니까?
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 10 : 48
      +1
      제품 견적 : 리더
      나는 서비스에서 30 년 동안 총을 거의 가지고있다 - 그리고 아직 아무도 죽이지 않았다. 이상한 ...

      자, 서비스에 착용하면 매일 소리가 나지 않습니다 .30 년 동안 당신은 당신이 할 필요가없는 것을 쏘지 않았습니다.
      1. 타샤
        타샤 19 9 월 2014 11 : 05
        +6
        여기 30 년 동안 존경받는 봉사 책임자 (즉, 이미 위험 그룹에 있음)가 해설로 판단 할 때, 나는 내가 쏠 필요가있는 상황에 한 번도 가본 적이 없다. 짧은 탄약 무기를 합법화 할 필요가 없다는 좋은 예입니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 19 9 월 2014 11 : 20
          +3
          제품 견적 : 타샤
          짧은 탄약 무기를 합법화 할 필요가 없다는 좋은 예입니다.

          아무도 당신을 살리실 수는 없지만, 그들은 무언가를 위해 동기를 부여 할 수는 없지만, 아무 것도 필요로하지는 않습니다.
          1. 펑커 1981
            펑커 1981 19 9 월 2014 15 : 44
            0
            그러나 나는 대답 할 것이고 마이너스도 넣지 않을 것입니다. 수학 통계의 관점에서 볼 때, 아무리 크든 상관없이 하나 또는 몇 가지 예는 논쟁이 아닙니다. 완전한 연구가 필요합니다. 인터넷에서 역 예제의 좋은 예를 찾을 수 있습니다.
            나는이 친구와 다른 사람들이 그 통통한 배럴이 그들에게 유용하지 않기를 바랍니다. 그러나 나는 내 인생에서 적어도 한 번은 유용 할 수있는 기회가 있다면 매일 가지고 다닐 준비가되어 있습니다.
            1. 연
              19 9 월 2014 20 : 12
              0
              제품 견적 : Funker1981
              그러나 나는 내 인생에서 적어도 한 번은 유용 할 가능성이 있다면 매일 그것을 가지고 갈 준비가되어 있습니다.

              -당신은 서두에 그것을 쓴 것이 분명하다! 일상 생활의 모든 상황과 조건을 평가하면 COP를 가질 수있는 기회는 최소한의 경우입니다 (날씨 조건으로 인해 (여름은 덥습니다. 체재 / 방문 장소, 건강상의 이유로 등이 필요합니다. ......). 우리는 무장 범죄자와의 현재 대결 가능성에 당신과 COP를 찾을 확률을 곱하면 무한한 작은 가치를 얻습니다. 더 접근하기 쉬운 무기를 만들고 싶습니까? 첫 번째 확률을 곱하고 싶습니까? 펑크들이 무기를 소유하기가 더 쉬울뿐입니다! (빼앗아, 훔치고, 찾다)
            2. 타샤
              타샤 20 9 월 2014 19 : 32
              0
              Funker1981, Vozhik 씨는 위의 의견에서 "결론은 예와 추세를 기반으로해야합니다."라고 썼습니다. 그래서 저는 그 예 중 하나를 제공해야했습니다. 그리고 모든 종류의 통계, 수학 등에 대해 우리는 알고 있습니다.
  29. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 11 : 45
    +4
    제품 견적 : 리더
    나는 거의 30 년 동안 권총을 가지고 있었고 아직 아무도 죽이지 않았습니다. 심지어 이상합니다 ... :)

    그들은 소모 된 카트리지를 우연히 요청할 것입니까? 샷 카트리지 케이스와 케이스의 컷을 통과 한 총알이 없습니까? 어떤 경우에는 찾아서 묻습니다. 그러나 수천 개의 트렁크가 유통 되고이 트렁크와 함께 상점을 강탈하면 어떻게됩니까? 당국은 주정부의 법과 유사한 법을 채택해야 할 것입니다. 경찰관은 자신의 손에있는 무기의 힌트조차도 사살 할 수있는 모든 권리를가집니다. 실제 배럴의 플라스틱 인형을 가진 아이들이 총에 맞았습니다. 집에서 총을 원하십니까? 지구는 크고,이 모든 것이 가능한 곳으로 이동하십시오. 어딘가에 마약이 합법적으로 받아 들여질 수도 있습니다.
  30. Begemot
    Begemot 19 9 월 2014 11 : 50
    +4
    무기는 특정 그룹에 속한 변경 방법입니다. 총기 소유자는 그가 거부자보다 더 엘리트 그룹에 속한 것처럼 느끼기를 원합니다. 사냥꾼 자신은 5 배럴을 가지고 있으며 그중 3 개는 간단한 광학 장치와 PTF가있는 Tiger에서 2 주 전 밤에 야간 투시 장치없이 250 미터에서 멧돼지를 넣었습니다. 그러나 사냥을 제외하고 무기를 들고 다니는 것은 결코 생각하지 못했습니다. 그리고 그 존재의 사실 자체가 위험 요소입니다. 우리는 안전 보장 이사회의 위원장 (전 체 키스트)이 그의 아파트를 털고 무기로 금고를 꺼 냈습니다. 이틀 후, 두 사람이 아무 이유없이 절단 된 산탄 총에서 총에 맞았습니다. 그들이 그것을 잡았을 때 우리 SB-shnik의 무기가 밝혀졌습니다. 오래된 연결 덕분에 앉지 않았습니다. 이제 인구의 절반이 짧은 배럴을 가지고 있다고 상상해보십시오. 범죄자가 자신의 존재에 대해 알고 "연기를 찾을 수 없습니까?"라는 말에서 공격하지 않을 경우 공격의 몇 퍼센트를 성공적으로 격퇴 할 수 있는지 계산합니다. 그러나 뒤에서 머리에 방망이를 얹은 후 권총은 당신 것이었지만 우리의 것이 시작되어 사용될 것입니다. 이미 다른 방식으로 : 첫째, 공중에 경고없이. 스위스는 우리와 비교할 수 없습니다. 이른 아침에 도시와 마을의 거리를 보는 것으로 충분합니다. 한 달 동안 나는 교차로, 주 및 보조, 아스팔트에 정지 신호가 필요하고, 양방향에서 시인성이 우수하고, 교통량이 많지 않으며, 분당 2-3 대의 자동차를 이른 아침에 보았습니다. 그래서, 절대적으로 모두 그만! 이거 어딘가에 있나요? 속지 마십시오. 그리고 날렵한 단어가 필요하지 않습니다. 무기는 우리가하는 것처럼 헌법에 기록되지 않은 동등한 권리와 의무를 가진 사람들을위한 것입니다.하지만 사실은 진정한 평등과 책임이 있습니다. 안타깝게도 아직이 기능이 없습니다.
  31. 용의
    용의 19 9 월 2014 12 : 01
    0
    총에 대한 6 살짜리 소녀와 상원 의원의 비교
  32. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 13 : 13
    +1
    제품 견적 : Darek
    사람들이 사냥하고, 자동차를 운전하고, 비행기를 타지 못하게합니까?

    러시아 연방의 영토에서 가장 널리 퍼진 살인 무기는 테이블 나이프입니다. 나는 금지를 요구하지 않습니다. 다른 각도에서 상황을 살펴 보자, 술 취한 회사는 무언가를 공유하지 않았고, 트렁크를 들었고, 가해자뿐만 아니라 때때로 자기 방어의 승리를 목격했습니다.

    제품 견적 : max702
    만약 감독과 교사가 총을 가지고 있고 실제로 사용할 수 있다면이 비극이 일어날까요?

    그의 어머니가 합법적 인 총을 가지고 있지 않다면, 죽은 사람이 많은 상황은 진짜일까요? 이 바보는 교도관에 의해 변조되어 경찰에 넘겨 졌을 것입니다.
  33. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 13 : 35
    0
    합법적 인 Glock-34 무기와 Ruger Mini-14 카빈총의 고급 사용자가 있으며, 그는 77 명을 죽이고 151 명이 부상 당했으며 현재 감옥에 있습니다. 둠-덤 총알을 쏴.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Брейвик,_Андерс_Беринг
  34. Darek
    Darek 19 9 월 2014 14 : 13
    +3
    제발 좀! Breivik, 모든 종류와 규모의 광부이지만 나머지 시민들은 어디에 있습니까?
    왜 내 나라의 법을 준수하는 시민이자 술 취한 사람이 아니고 다른 사건이 아닌 다른 도덕적이지 않은가? 나는 내 나라에서 권리가 없다.
    왜 몰도바 인, 조지아 인, 발트 인은 러시아인은 아니지만? 우리는 XNUMX 등 사람들입니까? 아니면 무장 정당 방위의 자유가 "작지만 자랑스러운"민족에게만 확장 되는가?
    왜 공식적으로 10 년 동안 통을 들고 다녔고, 총을 넘겨받은 것에 대한 권리를 갖지 못하게 되었습니까? 어쩌면 나는 즉시 균형이 잡히지 않고 ... 음란하고 알콜 중독자가 되었습니까?
    좋은 속담이 하나 있습니다. "칼이 있으면 좋다." 권총에 대해서도 마찬가지입니다.
    당신은 XNUMX 년 동안 태피스트리를 가지고 다닐 수 있으며, 하나님은 그것을 금하실 필요는 없습니다. 그러나 XNUMX 년, 심지어 몇 달 안에는 한 가지 경우가있을 수 있습니다.
    나는 운동 선수가 아니다. 물론 사탕 포장지는 아니지만 나는 진지한 전투기와는 거리가 멀다. 나쁘지 않다 (나쁘지 않다고 생각한다) 나는 칼을 소유하고 있지만, 나는 몇몇 무장 상대가있는 상황에서 정상적인 rezhik를 사용하더라도 나에게는 아무런 의미가 없다는 것을 완벽하게 이해합니다. 그렇다면 왜 고품질의 법적인 자기 방위에 대한 권리가없는 것입니까?
    외상은 그런 기회를주지 않습니다.
  35. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 15 : 57
    +2
    서부 출신의 카우보이처럼, gopniks와 불평등 한 총격전에서 자기 방어에서 승리하고 빛나는 미소로 인터뷰를하십시오. 그리고 gopnik은 조용히 뒤에서 쉬면서 냉각 시체를 강탈했습니다. 그는 도전하지 않을 것입니다. 현실적이어야합니다.
    1. Darek
      Darek 19 9 월 2014 22 : 56
      0
      죄송합니다. 당신은 정말 멍청한 사람입니까 ( "de.bil"를 작성했지만 사이트를 차단했습니다) 아니면 척하고 있습니까?
      "빛나는 미소로 인터뷰"를 어디서 얻었습니까 ?????????
      다시, 결함, 당신 자신에서 쓰기?
      그들은 꿈을 꾸면 능력이 없어서 다른 사람들도 꿈을 꾸지 만 능력도 없다고 말합니다. 자가 염기를 중지하십시오.
      아무도 누구에게도 인터뷰를하지 않을 것입니다. 또한, 비뚤어진 이빨을 사용하면 화면에 빛나는 미소가 적어도 뱀파이어 미소처럼 보이고, 최대로 보는 사람의 신경계 조롱처럼 보입니다.
      그럼에도 불구하고 저는 현실 주의자입니다.
  36. lexey2
    lexey2 19 9 월 2014 16 : 04
    0
    일반적으로 바이애슬론의 경우 짧아지고, 스포츠 부 장관이 문제를 해결합니다.
  37. 아르곤
    아르곤 19 9 월 2014 18 : 09
    +1
    제품 견적 : Kengo
    개인적으로 사냥 용 소총으로 총격을 목격 한 적이 있습니까? 피스톨즈가 허용된다면 사냥 무기보다 더 쉽지 않을 것입니다. 제 생각에는 허가증을 발급 한 사람들의 책임을 져야하기 때문에 정말로 부적절한 사람들은 무기를 얻을 수 없습니다.


    그리고 외상이 충분하지 않은 것은 무엇입니까? 그 이상을 보호하십시오. 마지막 경우 : 남자가 머리에 세 번의 총격으로 사망했을 때. 사냥 용 무기를 갖고 싶다면 등록하는데도 문제가되지 않습니다. 단신 무기에 대한 주제가 주기적으로 제기되는 이유는 무엇입니까? 누가 키우나요? 이기적인 (읽기 : 이기적인) 관심이있는 사람들.
    1. g1v2
      g1v2 19 9 월 2014 21 : 43
      +2
      나는 자기 방어를 위해 눈에 충분한 외상이 있음에 전적으로 동의합니다. 나는 나 자신이 무기를 좋아하고 군대에서 소방 훈련에 대해 많은 감사를 받았지만 전투 무기는 엄격히 통제되어야한다고 생각합니다. 가정 싸움에서 외상의 사용에 대한 많은 예가 있으며, 더 많은 찌르기가 있으며, 외상은 노숙자가 구입하지 않습니다. 경우에 따라서는 사냥만으로 충분합니다. 학교에서 급우가 경찰의 아버지의 총을 가져 와서 어떤 이유로 든 아버지가 어떤 이유로 든 아버지가 일을 마친 후 명랑하게 웃고있는 모든 사람들을 지시했습니다. 90 년대 초반도 재미 있지 않은 무화과가 아니었고 90 년대부터 일반 발코니에서 2 시간 동안 술에 취한 경찰이 손에 권총을 들고 술을 마신 경찰관도 근처에서 운전하고있었습니다. 다른 이웃 사람들이 복장을 불렀을 때, 그들은 그를 무장 해제하고 그를 제거했지만, 사건이 술 취해 있었기 때문에 그를 상대로 신청서를 쓰지 말라고 요청했습니다. 그러나 결국 이들은 심리학자에 의해 끊임없이 시험을 받고 있으며 무기를 지속적으로 통제하는 사람들입니다. 일반적으로, 나는 짧은 줄기의 합법화로 누가이 주제를 개발하고 있는지 알지 못하지만 문제는 보안과 관련이 없습니다. 예를 들어, dnd의 개발과 그 경우에 할당 된 무기의 발행은 한 가지이며, 무기를 거리로 방출하는 것은 시끄러운 생각입니다. 그리고 그것은 Russophobia 또는 차별에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어 저는 러시아인이지만 업무 상태입니다. 이제 마침내 트렁크가 달린 Maidan을 상상해보십시오. 일반적으로 제 의견은 배럴을 원한다면 바닥이나 그와 비슷한 것으로 가서 순찰이나 훈련을 위해 배럴을 얻으십시오. 그리고 집과 외상으로 충분합니다.
    2. Darek
      Darek 19 9 월 2014 23 : 01
      0
      두부 외상은 형사 범죄입니다. 외상성 권총에서 머리에 총을 쏘는 것은 법으로 금지되어 있습니다.
      그리고 당신이 법을 준수한다면, 그렇습니다. 부족한.
      XNUMX 개월 동안 추우 고 XNUMX 개월 동안 매우 추우는 우리 나라에서는 다리나 팔의 외상을 성공적으로 피할 수 있다고 생각해서는 안됩니다. 몸에 쏘는 것은 두꺼운 가죽 재킷이나 다운 재킷으로 쓸모가 없습니다.
      나머지는 스스로 생각하십시오.
  38. 톰슨
    톰슨 19 9 월 2014 18 : 32
    +2
    제품 견적 : Nevsky_ZU
    그리고 우리는 디트로이트에서 총격전을 할 것입니다 ... 사람

    너의 레진 긴카와 함께 너를 보내라.: 창 밖으로 사타구니 사타구니!

    응답 : 코카서스 택시! 망할 - 따 - 따 !!!

    날 존중하니? (광란의 지방에서는 총을 휘두른다). 형제, 내가 가지고있는 것을 보라, 오후!

    미용실 어딘가 : " 여아, 내 토끼가 내게 주었던 것을 보아라 ..... 여기서 너는 그저 지갑에서 일어나는 것처럼 클릭 만하면된다. 사마귀... AAaaaa Duraaaaaaa "

    우수한 학생, 생각 : 나는 분기에 "4"가 있습니다. 모스크바 주립 대학에 작별 인사를하면 아버지는 "오전"이라고 부를 것입니다. 어머니는 다시 강의를하실 것입니다. 멍청한 선생님과 반 반이나 나 자신 이요? 금고에서 ..

    오히려, 바보가 앉을 때까지 놈들이 총에 맞지 않을 때까지, 그리고 훌 리가 니즘은 처벌이 끝났다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 더 차분해질 것입니다. 그러나 한 번에
  39. 미첼
    미첼 19 9 월 2014 20 : 20
    +1
    제품 견적 : 연구원
    부서진 이웃이 가지고있는 것이 나쁘다. 그러나 진지하게, 서구 문명의 발전 모델은 인류를 타락으로 이끌고있다. 열화는 사람을 원숭이로 변신 시키며 수류탄을 가진 원숭이는 무엇인지 스스로 알고 있습니다.


    부서진 이웃은 배럴이 짧지 않습니다. 총기 상점에 가서 서비스 권총의 가격을 확인하십시오. 중독자는 12 ~ 15 회 복용하는 장난감을 구매하지 않습니다. 또한 이웃이 운전합니까? 그는 어떤 권리를 가지고 있습니까? 예를 들어, 우리 도시에서는 의약품 약국에서 인증서를 받으려면 먼저 특급 약물 검사를 통과해야합니다.
  40. everest2014
    everest2014 19 9 월 2014 22 : 10
    +1
    돈, 약물 및 술 더미로 가득한 두뇌가없는 젊은이들. 그런 다운이 배럴에 종이 한 장을 사기가 어렵습니까? 아니면 아빠는 총과 함께 그것을 구입할 것입니다. 그리고 모든 것을 가짜로하고 돈을 가지고있는 시장 사기꾼? 어떤 식 으로든, 손에 공식 트렁크가 풍부하기 때문에 같은 풍요 로움이 한계 발을 뛰어 넘을 수 있습니다. 그리고 서양인이있을 것입니다.
    1. Darek
      Darek 19 9 월 2014 23 : 07
      -1
      여기 다시 한 쪽 위치입니다.
      비디오는 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 그것은 무엇을 증명합니까?
      한 가지만 : BMeVe의 드라이버에는 배럴이 없었습니다. 그렇지 않으면 그 아이는 누워서 소리를 내지 않았을 것입니다. 그건 그렇고, 그는 죽지 않았을뿐만 아니라 단순히 다리에 총을 맞았습니다.
      그 후, 외국 차의 운전자는 침착하게 구급차를 부르고 사업을 시작했습니다 (예를 들어, 그는 연약한 포탄이없는 총알로 리볼버에서 발사하고 소매는 드럼에 남아 있음).
      모두. 할렐루야!
  41. 감미 파파
    감미 파파 20 9 월 2014 00 : 31
    +1
    주제는 그렇게 구르는 것이 아니라 홍보되고 있습니다.
    지난번에 나는 이미 내 의견을 표명하고 마이너스 산을 얻었지만 내 의견은 의식적이므로 진심으로 믿습니다.

    권총을 팔고 싶지 않습니다. 권총도 필요하지 않습니다. 나는 사냥과 자기 방어를 위해 충분한 무기를 가지고 있으며 모든 것이 합법적이며 XNUMX 년 이상 등록되었습니다. 사냥꾼이 집과 사랑하는 사람과 옥수수로 줄거리를 보호하는 것이 가능합니다. 외상으로 거리에서 깡패를 쉽게 멈출 수 있습니다. 아무도 당신을 엉망으로 만들지 않을 것입니다. 그리고 어리 석음이 없다면 골목에서 조용히 목을 매고 총을 얻을 시간이 없습니다.
    나는 면허 취득에 어려움을 본 적이 없다-나는 건강 진단을 통과했다-그것을 잡아, 훈련 과정은 지금도 복잡한 아무것도 소개하지 않았습니다.
    그들이 합법화되면, 나는 그것을 먼저, 두 개를 사 겠지만, 원하지는 않습니다. 나는 그런 무거운 철 조각을 가지고 가고 싶지 않으며, 삼촌에게 담배를 피우고 리볼버를 내 얼굴에 찌르라고 지역 gopnik을 원하지 않습니다.
    권총을 손에 쥐고있는 사람과의 기회를 동등하게하는 것은 권총을 사용하는 것이 매우 어렵다고 생각합니다 .90 %는 단순히 심리적으로 방아쇠를 당길 수 없으며 다음 순간에 그들은 바보 같은 머리에 총알을 맞을 것입니다. 권총의 손에, 아마도 그것을 눈에 뿌려서 살아있을 것입니다.
    그러나 나는 아무도들을 수 없다고 생각합니다. 모든 영웅들, 엄마, 울지 말고, 단점을 세우고, 강등 될 준비가되었습니다.
    1. Darek
      Darek 20 9 월 2014 00 : 57
      +1
      제품 견적 : gammipapa
      나는 사냥과 자기 방어를 위해 충분한 무기를 가지고 있으며 모든 것이 합법적이며 XNUMX 년 이상 등록되었습니다.


      좋은 위치!
      나는 모든 것을 가지고 있습니다. 그러나 나머지는 허용되지 않습니다. 그들은 나쁘다.
      Просто супер!
  42. Darek
    Darek 20 9 월 2014 00 : 39
    0
    솔직히, 때때로 나는 대담 자와 상대방의 입장에 놀랐습니다 (이 단어를 두려워하지 않습니다).
    때때로 오해를 통해 칼 가게의 판매자 인 청년과 대화가 나에게 떠 오릅니다.
    나는 우연히 거기에 도착했다. 오랫동안 나는 비현실적으로 비싼 가격에 중국 쓰레기와 Kizlyar 공예품이있는 창문을 보았다. Vorsma, Zlatoust, Finns (조국 출신), 스위스는 일반적인 "육군"칼을 사용했습니다. 대화는 대략 다음과 같이 진행되었습니다.
    -어떤 목적으로 칼이 필요합니까?
    -네, 일반적으로 모든 것을 위해-나는 어깨를 으,하고-소시지를 자르고 자기 방어를 위해.
    -자기 방어를 위해 이걸 가져와
    -죄송하지만 karambit을 효과적으로 사용하려면 훈련을받지 않은 특정 기술을 알아야합니다. 그리고 연구는 이미 약간 오래되었습니다. 여기 고전이 있습니다-예.
    -제발,-나에게 칼을 건네 줬는데, XNUMX 학년 때 연필이 날카 로워졌습니다.
    -글쎄, 이것은 심각하지 않다-나는 아이러니를 거의 숨기지 않았다.
    -그리고 무엇이 심각합니까?
    사실 칼 싸움은 몇 초 안에 끝나야한다는 것입니다. 그리고 그때조차도 길다.
    -A-a-a-a,-소년이 튀어 나와서-이걸 가져 가라.
    그리고 그는 몇 년 동안 카운터에 먼지를 모으고있는 총검 나이프와 마체 테의 특정 하이브리드를 지적했습니다. 나는 그렇게 우스운 괴물과 어떻게 보일지 상상하면서 무심코 웃었다.
    “내가 다시 한번 용서 해줘.”나는 모든 힘을 다해 웃음을 짓 누르며 말했다.
    이 말 이후에 판매자는 일종의 혼란에 빠졌습니다. 그의 머리는 단순히 누군가를 학살하지 않고 자신의 방어를 빨리 끝내는 방법에 맞지 않았습니다.

    여기 사이트에서 그것은 거의 같습니다. 어떤 경우에는 머리가 총기를 효과적으로 방어하고 다른 사람을 강타하지 않는 방법에 어리석게 맞지 않습니다.
    총기는 "샷-데드"위치에만 관련되며 다른 것은 없습니다. 아무도 "총격 구금 범죄"에 대해 이야기하지 않습니다. 왜 그런지 궁금 해요?

    그리고 하나의 결론만이 제안합니다.
    글을 쓰는 여러분, 그들은 온순한 통에 대한 허가에 적극적으로 항의하는 것을 의미합니다.
    그들은 권총 (리볼버)을 다른 사람에게 사용한 결과 자신의 불안감을 투영합니다. 저를 용서해주십시오. 그러나 만약 당신이 돼지의 주둥이로 칼라 시니 행으로 올라 갔다면, 누가 이것에 대한 책임이 있습니까? 개인용 컴퓨터보다 몇 배나 간단한이 간단한 장치를 사용하는 방법을 모른다면 왜 다른 사람이 같은 장치 여야합니까?
  43. everest2014
    everest2014 20 9 월 2014 00 : 44
    0
    제품 견적 : Darek
    그렇지 않으면 그 아이는 누워서 소리를 내지 않았을 것입니다.

    그리고 지금주의-이것은 플라스틱 총을 가진 아이입니다. 무자비하게 무너 뜨리려면 비슷한 무기를 가진 모든 사람들이 그렇습니까? 총에 밀린 법과 함께 숲으로 가십시오.
    1. Darek
      Darek 20 9 월 2014 00 : 55
      -2
      Ah-ah-ah-ah-ah ... 즉, BMW 운전자는 장님이며 아이가 플라스틱 권총을 가지고 있다는 것을 보지 못합니까 ??
      그런데 필요한 방어에 관한 기사에는 가상의 필요한 방어에 관한 조항이 있습니다.
      "실제 사회적으로 위험한 침입이없고 그 사람이 그러한 침입이 존재한다고 착각하는 경우에만 가짜 방어가 이루어집니다. 이러한 경우에는 실제 피해를 입히는 상황에서 오류 규칙에 따라 자격이 주어집니다.

      사건의 상황이 실제 공격이 저질러 졌다고 믿을만한 근거를 제공하고 보호 수단을 사용한 사람이 자신의 가정의 오류를 알지 못하고 인식하지 못한 경우 그의 행동은 필요한 방어 상태에서 수행 된 것으로 간주되어야합니다. 이 경우 피해가 무고하게 발생했기 때문에 책임이 면제됩니다. "

      배우자, 배우자, 그리고 piz ... 쓰기를 배우십시오.
      1. everest2014
        everest2014 20 9 월 2014 01 : 06
        0
        한 번의 뉘앙스로 여러 번 반복했습니다. 희생자가 총을 가지고 있다면 아마도 상점에서 구입 한 총으로 죽지 않았을 것입니다. 베히의 운반 대가 대포를 가지고 있다면, 그는 작은 아이를 때려 눕 혔을 것입니다. 어린이의 권총의 플라스틱 모델을 전투 모델과 시각적으로 구별하는 것은 불가능합니다.

        내가 한마디도 못 봤어? 당신은이 치명적인 은폐 된 무기에 대한 법을 추진하는 로비입니다. 재료에 대해 이야기합시다? :) 당신과 논쟁의 여지가 없습니다.
        1. Darek
          Darek 20 9 월 2014 01 : 28
          -1
          아무것도 이해하지 못했습니다! 다시 또는 무엇? 그리고 당신은 쓰여진 것의 의미를 심하게 인식하고 있습니까?
          어쩌면 그것은 오디오 북에 대한 열정일까요?
          운전자가 "아이를 차버릴 것"이라고 내가 어디에 적었습니까?
          내 게시물을 읽어 본 적이 있습니까? 아니면 똑같은 원샷 원 데드 시즈가 있습니까?
          글쎄, 일반적으로 손을 내린다.
          당신은 쓰고, 씹고, 거의 입에 넣을 뻔했습니다. 그러면 그들은 "아이를 찼을 것입니다!"
          결함이있는 사람과 대화해야 할 것 같습니다.

          제품 견적 : everest2014
          재료에 대해 이야기합시다? :)


          이야기합시다 그냥? 법학 학위가 있습니까? 권리. 나는 그것을 가지고있다. 따라서 대화하기 전에 형법을 연 다음 형법 코드를 열고이 문제에 대한 내용을 읽어보십시오.

          제품 견적 : everest2014
          당신과 논쟁의 여지가 없습니다.


          당신과 함께 있습니까? 유일하게 "동지들과 함께"는 다른 의견의 의미를 잘못 해석합니다.

          오! 그리고 그 아이는 정말 "선택적"입니다 ??? 비디오에서는 다소 흐릿합니다. 그러나 교훈을 얻으십시오-그것은 확실합니다.
  44. everest2014
    everest2014 20 9 월 2014 01 : 28
    0
    그건 그렇고, Darek, 나는 당신을 화나게하거나 정신 능력을 의심하지 않았습니다. 그러나 당신은 내가 바보라고 생각합니다. 그러한 결론은 어디에서 왔습니까? 당신은 아이입니까? 그렇다면 모든 것이 분명합니다.
  45. everest2014
    everest2014 20 9 월 2014 01 : 50
    0
    제품 견적 : Darek
    운전자가 "아이를 차버릴 것"이라고 내가 어디에 적었습니까?


    한 가지만 : BMeVe의 드라이버에는 배럴이 없었습니다. 그렇지 않으면 그 아이는 누워서 소리를 내지 않았을 것입니다. (견적)

    제품 견적 : Darek
    결함이있는 사람과 대화해야 할 것 같습니다.

    글쎄, 어떻게 진짜 결함이 있습니까? 당신 만이 창조의 왕관입니다! 성전을 지 으려면? 아니면 기다릴 것인가?

    제품 견적 : Darek
    법학 학위가 있습니까? 권리. 나는 그것을 가지고있다.


    관할권에 대해 무엇을 보호하고 싶습니까? 대포 합법화에 대해? 숲으로 이동
  46. Darek
    Darek 20 9 월 2014 08 : 29
    -2
    제품 견적 : everest2014
    관할권에 대해 무엇을 보호하고 싶습니까?


    코멘트가 없습니다.
    1. 타샤
      타샤 20 9 월 2014 09 : 05
      0
      Dare Deark. 귀하의 의견을 읽은 후에, 교육 (법률 교육 포함)은 지능의 징조가 아니라는 점에 유의해야합니다.
      그리고 당신은 무례한 사람입니다.
      1. Darek
        Darek 20 9 월 2014 10 : 03
        0
        공손 또는 공손이 전혀 지능의 표시 또는 부족한 것은 아닙니다. 이것은 다른 오페라에서 나온 것입니다.
        그리고 내 말에 따르면, 무례한 것은 내 게시물에 대한 무례한 의견에서 직접 유래합니다.
        예를 들어, everest2014 씨는 예기치 않게 나를 "찌르기"시작했고 한 번 이상 "숲을 통과"하겠다고 제안했습니다. 물론 이것은 공손함과 커뮤니케이션 윤리의 절정 일뿐입니다!
  47. 코롤 야세 리즈
    코롤 야세 리즈 20 9 월 2014 09 : 10
    +1
    물론 합법화를 위해!

    그리고 "우리는 서로를 쏠 것입니다"-일반적으로 Schwartz와의 전투기에서만 무기를 본 사람들의 일종의 요리사의 주장 눈짓
    1. 타샤
      타샤 20 9 월 2014 09 : 35
      0
      아시다시피, 이것은 단순한 주장에 매달리고 그에게 추측하는 젊은 아가씨입니다.
      1. 코롤 야세 리즈
        코롤 야세 리즈 20 9 월 2014 09 : 38
        0
        어쩌면, 그러나 논쟁은 정말 일반적입니다
  48. everest2014
    everest2014 20 9 월 2014 10 : 07
    +1
    사냥 티켓으로 모든 종류의 카빈총과 샷건을 집에두고 싶은 사람은 누구입니까? 총을 원했습니까? 자, 이제 PM을 끌어다 놓아 라. 짧은 총기 총기를 원하는 사람들의 주장은 생명을 보호하기 위해 대부분 동일합니다. 분명히 그들은 강탈 당하고 강간 당하고, 총알 아래로 걷고, 갑옷으로 싸여진 덕아웃에서 자고 있습니다
  49. 지도자
    지도자 20 9 월 2014 11 : 16
    0
    나는 반복한다 : 짧은 줄기를 합법화 할 가능성에 대한 문제에서, 우리의 반대자들 (이에 반대하는 사람들)은 감정과 근거없는 추론에 압력을가한다.
    나는 한 번 에스토니아에 살았습니다. ER이 분리되었을 때 (가장 갱스터 91-92에서), 그들은 바로 짧은 배럴을 허용했습니다.
    그리고 인쇄 된 울부 짖음과 TV 공포가 너무나도 많았습니다! 그들은 마을 사람들을 놀라게했습니다. "우리는 가난하고 부자뿐 아니라 품위 있고 범죄자뿐 아니라 여전히 에스토니아 인과 러시아인으로 나뉘어 있습니다! 내일 인종 간 학살이 시작될 것입니다!"
    그래서 무엇? 신경 쓰지 마! 몇몇 바보들은 무기에 관한 법을 어 기고 즉시 법의 책임에 따라 전체를 받았다.
    그리고 즉시 "그냥 쏘거나 겁 주려는"사람들은 사라졌습니다. 매우 비쌉니다.
    나는 반복한다 : 거의 모든 것이 예견 될 수있다.

    러시아에서는 고무 화살로 무차별 발사합니다. 아무도 그들을 무기로 생각하지 않습니다. 그들은 실패를 보장하기 위해 머리를 쏘고 t. 고무 불의 "도살"은 없습니다.
    고무 화살표를 해결하는 것은 우리 입법자들이 저지르는 가장 큰 실수입니다! 그리고 그것을 식별하는 것은 불가능합니다 (명확한 그루브가 없으며 궤도는 예측할 수 없습니다).
    합법적 인 무기는 쏘지 않습니다! 이후 책임이 불균형 적으로 높아지고 소유자가 쉽게 계산됩니다.
    짧은 배럴의 반대자들은 자신과 가상 시체로 주변 사람들을 놀라게합니다. 권총으로 사람을 죽이는 것이 너무 쉽다고 생각하십니까? 그리고 왜 의도 된 샷이 머리에 있어야합니까?
    인구의 준비 상태와 단신 무기 합법화 가능성을 확인하기 위해 민간 무기의 범위가 제한 될 수 있습니다.
    예를 들어 민간인 권총-5,6mm 구경 (.22LR), 5 라운드 잡지, 탄환-껍질 만 (정확한 소총을 얻기 위해), 힘-200J 이하. (슬리브는 드럼에 남아 있기 때문에 리볼버는 허용되지 않습니다).
    짧은 배럴의 반대자 인 당신은 할리우드 액션 영화에서 무기의 능력을 판단합니다. 모든 장면은 반드시 시체입니다. 권총-12,7mm 이상의 사막 독수리; 총알을 얻은 사람-등에서 벽을 뚫고 부츠에서 날아갑니다 ...

    그것을 얻기가 어렵습니다 (짧은 배럴의 반대자), 나는 반복합니다. 거의 모든 것이 예견 될 수 있습니다.
    그리고이 법의 위반자를 찾을 수 있습니다. 그리고 책임은 진지해야합니다.

    우리의 반대자들은 반복하기를 좋아합니다. 미국에는 무기가 너무 많아서 각각에 대해 "배럴"이 있습니다.
    그리고 그들은 추가하는 것을 잊어 버렸습니다 :이 무기의 90 %가 인구의 15 %에게 있습니다. 이들은 군대, 사냥꾼, 수집가, 사격 후 팬입니다.
    에스토니아에서는 권총 / 리볼버를 구입 한 대부분의 사람들이 몇 년 후 거부했습니다. 압도적 인 대다수의 무기는 무기를 필요로하는 사람들과 무기 애호가에게 속합니다.
    1. Darek
      Darek 20 9 월 2014 14 : 46
      -2
      +! 하나만 가능하다는 것은 유감입니다.
      완전히 동의 해. 그리고 그는 자신에 대해 썼습니다. 드물게 예외를 제외하고는 거의 모든 사람이 총기를 다루는 방법을 모릅니다. 그들은 민간 무기, 서비스 무기 및 군사 무기로 나눈 원리를 모릅니다. 그리고 여전히 거기에 있습니다. 그들은 화상을 입은 사람들처럼 역사가를 때렸습니다! 마약 중독자 인 그들의 이웃은 머지 않아 통으로 도망 칠 것이며, 치아에 배양되지 않은 알코올 중독자는 무장 될 것이며 학교의 아이들은 서로 젖게 될 것입니다.
      그리고 흥미로운 점 : 구소련 공화국 (예, 무화과, 미국)의 예를 사용하여 그들에게 "야생 서부"에 어울리는 사람이 없다는 것을 합리적으로 증명하기 시작하면 아무도 무차별 적으로 누구에게도 젖지 않는다는 것과 전혀 필요하지 않다는 것을 증명합니다. " 시체 하나, "그들은 침을 뱉습니다. 그리고 그들은 이미 당신을 "무기 로비의 유급 요원"으로두고 있습니다.
      이 신사 분들은 로비가 존재하기 위해서는 제대로 구성된 사업체가 존재해야한다는 것을 전혀 모릅니다. 그리고이 사업은 무기의 경우 주로 국내 사업이어야합니다. 물론 수입 제조업체도 지원할 수 있지만 이에 대한 의미는 없습니다.
      수입 된 "장난감"은 엄청나게 많은 비용이 들며, 심지어 자신보다 조금 더 비싸고 촬영 및 수리에 문제가있을 수 있습니다. 또한 우리는 민간 무기 및 탄약 생산을위한 훌륭한 기반을 갖추고 있습니다.
  50. 보니 592807
    보니 592807 21 9 월 2014 22 : 50
    -2
    대부분 이해할 수 있습니다.
    러시아 국민에 의해 보호되거나 보호받는 사람들에 대한 개인적인 관심의 영역은 아닙니다.
    또한 "weathercocks"의 대표자. 오늘날 우리는 합법적으로 발행 된 무기를 두려워하고 있으며, 내일은 세계의 다음 종말과 그보다 더 아래로 내려갑니다. 무서워서 서 있다고했는데, 그게 전부입니다- "큰 기린이 그에게 더 잘 알고 있습니다! ..."아마도 그는 나머지를 가지고 다닐 것입니다.
    그리고 문제는 잘 생각되고 효과적인 법이 존재하고 엄격한 시행에 있습니다. 그리고 여기에 문제가 있습니다!
    부정적인 예 :
    우리는 FMS를 가지고 있으며, 그들이 (FMS) 모르는 사람들 중 얼마나, 왜, 얼마나, 어디에 있습니까? 그리고 왜 그들이 (많은 사람들이 분명하지 않은지) 추방되고, 자녀들이 가르치고, 그들 자신이 대우되고 그들의 아내가 예산 돈을 위해 우리를 낳는 이유는 분명하지 않습니다. 이것은 평범한 마음 위에 있습니다 ... 아마 우리는 그들 모두를 가지고 있습니다!. 그리고 우리는이 모든 것을 포함하고 있으며 FMS도 포함되어 있습니다. 당신은 그들 (FMS)을 저장할 수 있습니까? 곧 우리는 모든 사회 프로그램 (연금 및 급여)을 닫을 것입니다. 결국, 그들은 가고 간다.
    러시아 연방 정부 령 01.03.93/173/XNUMX N XNUMX "러시아 연방 이주 서비스에 관한 규정 승인"에 따르면 러시아 FMS의 주요 임무는 다음과 같습니다.
    이주 프로세스에 대한 통제 조직과 국가의 이주 상황 ...