군사 검토

"Sevastopol"과 같은 전함 : 성공 또는 실패? 1 부분

75

러시아 제국의 첫 번째 무서움 함대, 러시아 언론의 발트해 인 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"은 가장 모순 된 특징을 부여 받았다. 그러나 일부 출판물에서 저자가 아마도 세계 최고라고 불렀다면 오늘날 세 바스 토폴 유형의 전함은 국내 디자인 사고와 산업의 귀찮은 실패라고 널리 알려져 있습니다. 세 바스 토폴을 해상으로 내보낼 수 없었던 정확한 계산 착오가 있었기 때문에 전체 광산이 중앙 광산 장애물 뒤에 서 있었다는 의견도 있습니다.


이 기사에서는이 유형의 전함 견적이 얼마나 공정한 지 이해하려고 노력할 것이며, 동시에 러시아의 첫 번째 드레드 노트와 관련된 가장 유명한 신화를 분해하려고 노력할 것입니다.

포병

이 모든 (또는 거의 모든) 국내 소스를 수렴 무엇에 뭔가, 그래서 주요 화재 전함은 "세 바스 토폴"를 입력의는 포병의 감사에있는 경우. 이유없이 - 열두 개의 12 인치 포의 파워가 놀랍습니다. 우리가 배를 보면 결국, 동시에 "세 바스 토폴"에서 다른 나라에 누워, 우리는 ... "세 바스 토폴은"6월 1909 년에 놓였다 볼 수 있습니다. 독일이 때 최근에 배치 내장 된 (10월 1908 -. 월 1909 년) "Ostfriesland"(팔 12-DM 일제 사격에서 총)와 "황제"의 전함을 배치 할 준비가 같은 드레드 노트는 보드에 10의 dvenadtsatidyuymovkami을 발사 공식적으로 할 수있다 . 그러나 때문에 독일 드레드 노트가 10 dvenadtsatidyuymovok 일제 사격 그냥 아주 큰 스트레치로 작성 될 수 있도록, 단지 아주 좁은 분야에서 한쪽으로 쏠 수있는 타워의 중간 위치의 실패. 그리고 이것은 Kaiser 시리즈가 12 월 1909에서 1 월 1911에 씌어 졌음에도 불구하고 있습니다.

프랑스에서 세 바스 토폴은 "쿠르 베트"드레드 노트와 같은 나이를 가지지 않았고, 제 3 공화국은 9 월 1910에만 올랐지 만 사이드 살보에서도 10 총을 가지고있었습니다.

1909 년 공정성에 "플로리다"같은 10 열두 인치 총을 가진 모든 (같은 두 드레드 노트를 마련 3 월에 미국에서 나는 말을해야하는 독일의 "황제"는 달리 일제 사격에 본격적인 화재 10 총을 수행 할 수 미국과 프랑스 전함의 타워의 위치, )하지만 다스 12-DM 도구를했다 "와이오밍", 배치에만 1910 년 (1 ~ 2 월).

그리고 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 세운 지 한 달이 지난 영국의 바다 (Lady of the Sea)조차도 같은 12-dm 총 10 개가있는 거상 유형의 두 드레 드 노트 (dreadnough) 건설을 시작합니다.

세 바스 토폴 (Sevastopol)과 거의 동시에 이탈리아 인들만이 러시아의 드레드 노트 (dreadnoughts)처럼 12의 모든 트렁크를 발사 할 수있는 12 인치 총 4 개의 탑을 보유한 유명한 단테 알리기 에리 (Dante Alighieri)를 세웠다.

한편으로는 총 10 개 또는 12 개가 너무 큰 차이가없는 것처럼 보입니다. 그러나 실제로, 12 개의 총이 우주선에게 어떤 이점을주었습니다. 그 당시에는 그것이 효과적인 영점 적어도 chetyrehorudiynymi 발리 해고 필요하다고 생각했다, 어디 8 도구를 사용하여 전함 10 개 총 두 chetyrehorudiynyh 발리와 전함을 줄 수 - 두 pyatiorudiynyh, 유형 "세 바스 토폴"전함 세를 줄 수 있었다 4 개의 총 일제 사격. 한 번 더 (범위 조정, 예를 들어, 500 미터) 따라서, 주요 포병들이 발리 상대적으로 적 선박의이 가을을 추정 할 수 있었다 - 전함이 떨어질 때까지 기다리지 않고 즉시 chetyrehorudiyny 발리와 준 - 레인 징 어깨와 같은 관행이 있었다 - 그래서 그가 총의 명소를 수정하는 것이 더 쉬웠습니다. 그리고 배에 여덟 열 개 총의 차이는 너무 중요하지 않습니다 - desyatiorudiyny 전함 대신 chetyrehorudiynyh 줄 수 - 관찰하기 쉽게 pyatiorudiynye 조총을,하지만 단지. 음, 그리고 국내 전함은 이중 난간을 쏘는 기회를 가졌습니다. 3 개의 4 군살이 있었기 때문에 화재를 쉽게 조절할 수있었습니다. 배의 장점은 빠른 조정을 제공한다는 것이 분명합니다.

따라서 8-10 총 가져 오기 드레드 노트에 비해 화력이 증가하는 것 외에도 국내 전함 12 기포도 적에게 신속하게 총을 쏠 수있는 기회를 제공했습니다.

그러나 그것이 전부는 아닙니다. 포병 러시아 최초의 드레드 노트에 찬성 제로 잠재적으로 빠르게 배럴의 수와의 우수성뿐만 아니라 심지어 말했다과 완벽한 재료는 부분 - 즉, 놀라운 Obukhovskie 305-mm / 52 무기 (수 다음과 같은 기능 - 구경에 배럴의 길이)와 이러한 무거운 위해 설계 470,9 kg 1911 모델 발사체

거의 모든 소스 코러스는 우리의 12 인치 스터드에 호사나를 부릅니다. 이 국내 포병 시스템은 당시 세계에서 가장 무서운 12 인치 무기 였을 가능성이 있습니다.

"Sevastopol"과 같은 전함 : 성공 또는 실패? 1 부분


러시아 총을 외국 경쟁자와 비교하는 것은 다소 어렵지만.

Dreadnaughts 첫 번째와 배틀 크루저 영국의 무장 305-mm / 45이 386 아직 더 영어처럼, 831의 m / 초에서 초기 속도와 무게를 kg 단위 이것은 발사체를 발사, 좋은 포병 시스템이었다 마크 X를 구현합니다. 그들의 주요 상대는 독일이, 305-mm / 50 총 SK L / 50 포병 걸작을 설정 때문에 당연히 원했다. 그것은 영어 마크 10 상당히 좋았다 - 405은 855 m / s의에서 속도 kg 발사체를 분산. 영국인은 최신 Krupp 제품의 특성을 알지 못했지만 경쟁사를 능가해야한다고 믿었습니다. 그러나 pyatidesyatikalibernuyu 총을 만드는 시도가 특히 성공을 선정하지 않은 : 영국에서 오랜 질주 포병 잘못되었는지와. 공식적으로는 독일어 대응에 가까운 새로운 영국 mm 305 / 50 - 386의 m / 초에 분산 된 포탄의 389,8-865의 kg,하지만 총은 여전히 ​​실패로 간주됩니다. 특별 증가 방어구 관통력 (이 있지만, 내 의견으로는, 영국의 발사체를 비난하는) 발생하지 않았지만, 총 정확성을 감소 샷 무거운 배럴 상당히 밝혀졌다 진동했다. 그러나 무기의 이상 배럴, 발사체의 큰 초기 속도를 얻을 수 있으며, 305-mm의 개선 / 45 영국의 총은 이미 한계에 도달했다. 영국에서 오랜 질주 총이 오지 않았다 반면, 영국은 45 구경 트렁크에 다시 다른 경로를했다,하지만 343-mm로 무기의 구경을 증가 ... 놀랍게도, 강력한, 고품질 305-mm 포병 시스템을 만들 수있는 영국 실패했다 크게 305-mm보다 큰 구경으로의 이전을 미리 결정했습니다. 행복은 없지만 불행이 도왔다.

러시아어 305-mm / 52 포병 시스템은 원래 "가벼운 발사체 - 높은 초기 속도"의 개념에 따라 만들어졌습니다. 우리 총은 초기 속도 331,7 m / s로 950-kg 포탄을 쏜다 고 가정했습니다. 그러나 가까운 장래에 가벼운 발사체가 상상도 할 수없는 속도로 가속 되더라도 더 무겁고 느린 영어 및 독일어 발사체보다 갑옷 침투력이 우위에 있지만 전쟁터의 증가로이 우월성은 빠르게 사라졌지만 무거운 발사체는 느려졌습니다 빛보다 속도가 빠르며, 무거운 발사체에도 큰 힘이 있다는 사실을 감안할 때, 그들은 470,9-kg 무거운 짐을 만들어서 오류를 바로 잡으려고 노력했다. 그러나 모든 것이 그 가격을 가지고 있습니다 - 그러한 발사체로 러시아 포병 시스템은 763 m / s의 초기 속도에서만 발사 할 수 있습니다.

오늘, "인터넷"저속 발사체 러시아어 종종 비난에 넣어 독일 SK (L)가 / 50이 Obukhovskaya 305-mm / 52 이상의 방어구 관통력 더 갖고 있음 (유명한 공식 마르 포함) 우리 dvenadtsatidyuymovke 사용 broneprobitiya 공식을 증명 . 수식으로, 어쩌면 그렇습니다. 하지만 문제는 ...

유 틀란 트의 7 껍질에서 유 틀란 트 전투에서 라이온의 시온, 로얄 왕자와 타이거 전함이 229 전투 순양함에 침투했습니다. 물론이 모든 3 껍질이 7-mm은 아니지만, 예를 들어 305-mm 사자 갑옷 띠에 들어간 두 개의 껍질이 뚫리지 않았다고 가정 할 수 있습니다.이 껍질은 229-mm 독일 껍질 일 수 있습니다 ( "Lutz"와 "Koenig"에서 해고 된 "Lyon"). 이 경우 영국 선박과 영국 선박 간의 거리는 305-65 KBT 내에서 변동했습니다. 동시에 독일인과 영국인은 항복 기둥을 걸어 반대편 반대편을 걷게 했으므로 껍질이 예각에 부딪혔다는 사실에 대해 거의 죄를 지을 수 없습니다.

동시에 기존의 전함은 전함의 예약의 요소 입력을 재현했다 1913에서 "체스 메 '의 악명 포격은"세 바스 토폴은 ", 229-mm 갑옷 나누기도 폭발성 발사체 65 CBT의 거리에서 65 학위를 충족 각도에서 이미 보여 주었다 90 우박에 가까운 회의 각도에서 229-mm 슬래브는 83 kbt로도 펀칭됩니다! (일반적으로, 자연적으로 폭발 발사체 용), 그럼에도 불구하고, 첫번째 경우에, 지뢰의 상당한 부분은 내측 "입력"한 아머 판을 극복하면서 그러나,이 경우, 발사체 폭발이 발생한다. 갑옷 피어싱 샘플 1911 g에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 이것은 254-mm 갑옷을 반복적으로 구멍을 뚫어 (절단) 83 KBT 거리에 있습니다!



470,9-mm의 bronepoyasa 충돌 7 쉘에서 "고양이 제독 피셔 '갑옷하지 229 펀치 것, 그리고 훨씬 더 될 수 있으며, 모든 3 - 카이저의 선박 러시아 Obukhovka이 7-kg 러시아어 미사일을 촬영했다 경우 있음이 분명하다 껍질. 문제는 broneprobitie 만 계정 식을 고려 무게 / 구경 / 총구 속도에 있지 따라, 또한 발사체 자체의 품질과 모양이다. 힘이 품질 껍질에 동일한 러시아어와 독일어 총을 발사 아마도 경우, 독일 포병 시스템의 갑옷이 높은 것이지만, 러시아의 미사일 훌륭한 자질을 가진 그렇게 일어난 첫번째 세계 대전의 라인의 전투 선박의 기본 범위에 (70-90 CBT) 러시아 총은 독일보다 더 나은 성능을 보였다.

따라서 첫 번째 러시아 드레드 노트의 주축 포병대의 힘이 세계 어느 나라의 어떤 305-mm 전함보다 상당히 뛰어나다는 것을 선언하는 것은 과장이 아닐 것입니다.

"나에게 허락해라! - 세심한 독자가 여기서 말할 수 있습니다. "러시아의 세 바스 토폴 (Sevastopoli)이 아직 완성되었을 때, 바다를 갈아 쓰는 영국 슈퍼 드레드 노트의 343-mm 영국 총을 완전히 잊어 버린 이유는 무엇입니까?"나는 사랑하는 독자들을 잊지 않았다.

광산 포병에 관해서는, 스물 두 - 밀리미터의 러시아 대포 16은 적 구축함으로부터 충분한 보호를 제공했다. 유일한 불만은 총이 물 위에 너무 낮았다는 것이 었습니다. 그러나 대 광산 총포의 홍수는 전함 중 많은 곳에서 발생한 아킬레스 건으로 인해 염두에 두어야합니다. 영국군은이 문제를 근본적으로 결정하여 총을 상부 구조로 옮겼지만 보안이 약화되고 구경을 희생시켜 76-102-mm 건으로 제한해야했습니다. 그러한 결정의 가치는 여전히 의심 스럽다. 당시의 전망에 따르면, 구축함은 이미 포병 전투에서 손상된 선박을 공격하고 있으며, 대 광산 포병의 모든 힘은 그때까지 사용이 불가능할 경우 의미를 잃어 버린다.

그러나 화포의 품질 외에도 FCS (Fire Control System)는 우주선의 전투력의 중요한 요소가되었습니다. 이 기사의 범위는 내가이 주제를 적절히 다루는 것을 허용하지 않는다. 러시아의 OMS가 매우 진지하게 받아 들여 졌다고 말할 것이다. 1910 g에서 러시아 함대는 1910 모델의 매우 정교한 호 슬러 시스템을 갖추고 있었지만 완전한 OMS라고 할 수는 없었습니다. 새로운 MSA의 개발은 에릭슨에게 맡겨졌다. (어떤 경우에도 이것은 외국 개발로 간주되어야한다 - SLA는 러시아와 러시아 전문가에 의해 처리되었다.) 그러나 1912에서 Erikson의 OMS는 아직 준비되지 않았습니다. OMS에서 빠져 나올까봐 두려움은 영어 개발자 인 Pollen에게도 마찬가지입니다. 아아, 아아아, 충분한 시간도 없었습니다. 결과적으로, "세 바스 토폴"의 OMS는 1910 샘플의 Heusler 시스템에서 "Hodgepodge"였고, 별도의 Erikson과 Pollan 장치가 통합되었습니다. 나는 여기에 전함 OMS에 대한 자세한 내용을 다음과 같이 썼다 : http://alternathistory.org.ua/sistemy-upravleniya-korabelnoi-artillerie-v-nachale-pmv-ili-voprosov-bolshe-chem-otvetov. 이제는 영국인이 세계에서 가장 훌륭한 SLA를 보유하고 있으며, 우리는 대략 독일인 수준에 머물렀다는 사실에 자신을 국한시킬 것입니다. 한 가지 예외는 있습니다.

독일어 "Derflinger"에서는 7 (단어 - 일곱) 범위 찾기를 할 수있는 곳이있었습니다. 그리고 그들은 모두 적과의 거리를 측정했고 평균값은 시력을 계산하는 자동 기계에 떨어졌습니다. 처음에는 국내 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"에는 단지 두 개의 거리 측정기가있었습니다 (소위 Krylov 범위 파인더가 있었지만 그들은 Lyuzhol-Myakishev의 향상된 마이크로 미터 이상이었고 먼 거리에서 고품질 측정을 제공하지 못했습니다).

한편으로는이 범위 측정기가 유 틀란 트에서 독일인에게 빠른 참조를 제공 한 것처럼 보일 것입니다. 같은 "Derflinger"는 발리의 6에서만, 그리고 심지어는 일반적으로 우연히 (이론상, 여섯 번째 발리는 비행을하기로되어 있었고, "Derflinger"Haze의 주포는 영국인을 포크로 데려가려고했다. 놀람, 덮음은 생겼다). "Goeben"은 일반적으로 훌륭한 결과를 보여주지 못했습니다. 그러나 독일군이 여전히 영국군보다 더 잘 발사했음을 고려할 필요가 있습니다. 아마도 독일의 거리 측정기의 장점이 여기에 있습니다. 제 생각으로는 영국인과 독일인의 뒤처져 있지만 세 바스 토폴에 설치된 국내 SLA는 상당히 경쟁적이었으며 "맹세 한 친구"에게 결정적인 이점을주지 않았습니다. 연습 도중 "Sevastopol"유형의 전함이 70-90 킬로바이트 거리에있는 목표물에서 6,8 분 이상 평균으로 쏘았으며 (가장 좋은 결과는 4,9 분) 매우 좋은 결과였습니다.

사실, "인터넷에서"나는 흑해에서 "황후 캐서린 대왕"의 해고를 토대로 러시아 SLA에 대한 비판을 보았지만 거기서 "게벤"과 "브레 슬라 우"는 적절한 싸움을하지는 않았지만 모든 힘으로 도망 쳤다는 것을 명심해야한다 기동에 의해, 우리 전함에 팁 - 오프를 두드려라. 그러면 경비함은 또한 연기 커튼을 설치했다. 이 모든 것이 독일 선박의 사격의 효과에 영향을 미쳤지 만 이전에는 전혀 사업을하지 못했습니다. 그들은 뒤돌아 보지 않고 달리기를 생각했습니다. 이 경우 촬영 거리는 일반적으로 90 kb보다 훨씬 더 컸고, 가장 중요한 것은 - 흑해의 드레드 노트에는 호 슬러 시스템 만있었습니다. 1910, Erickson 및 Pollan의 장치는이 전함에 설치되지 않았습니다. 따라서 LMS의 품질에 대한 흑해 "Mary"와 발트 해 "Sevastopoli"를 비교하는 것은 어 떤 경우에도 잘못되었습니다.

예약

대부분의 출처가 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"유형의 전함의 포병 무기에 최상급으로 반응한다면 우리의 드레드 노트는 전통적으로 약하고 완전히 부적절합니다. 그 당시의 외국 언론은 일반적으로 러시아 전함을 229-mm 갑옷을 가진 영국의 리용 타입 전투 용병과 비교했습니다. 우리는 우리와 비교하려고 노력할 것입니다.

다음은 영어 피셔 키티 예약 제도입니다.



그리고 여기 러시아어 "Gangut"입니다 :



많은 사람들이 너무 뚜렷한 추적 계획에 갑옷의 두께를 찾기 위해 손에있는 돋보기로 너무 바빠서 위의 것에 대해 논평 할 용기가 있습니다. 나는 중앙에있는 전함 갱구 (Gangut scheme)를 가져다가 탑을 페인트합니다 (예술가를 향해 쏘지 마세요. 빈 병에 서두르지 말고 그가 할 수있는대로 당기지 마십시오) 갑옷의 두께를 내려 놓으십시오. 그 후 적색 펠트 펜은 적의 껍질에서 가장 확실한 비행 경로를 묘사합니다.



그리고 지금은 약간의 분석. 궤도 (1) - 탑에 들어가면, 리옹 (Lyon) - 203 mm의 Gangut 229 mm 용 갑옷이 있습니다. 영국인에게는 이점이 있습니다. 탄도 (2) - 상단 갑판 위에 바비큐를 치면됩니다. Gangut에는 152 mm이 있고, Lion에는 모두 229 mm이 있습니다. 분명히, 여기에 영어 전투 순양함은 넓은 마진으로 이어진다. 탄도 (3) - 껍질이 갑판을 관통하여 갑판 아래의 바비큐에 충돌합니다. "Gangut"적의 발사체는 먼저 갑옷 갑판 (37,5 mm)과 150 mm 바베트를 극복해야합니다. 방금 갑옷의 총 두께를 합산하더라도 187,5 mm이됩니다. 그러나 쉘이 갑판을 매우 불리한 각도에서 치는 것을 이해해야합니다. 잉글랜드 맨의 갑판은 전혀 장갑을 입지 않았지만, 갑판 아래의 바베트는 203 mm까지 얇아졌습니다. 우리는 대략적인 보호 평등을 진단합니다.

탄도 (4) - 발사체가 우주선에 들어갑니다. 발사체는 모두 같은 barbet의 125의 mm에 맞도록, 보드 장갑하지 않는이 시점에서 37,5 mm 갑옷은 "리옹"- 그것에서 "Gangut는"76의 mm 상단 bronepoyas, 238,5의 mm의 bronepereborka 및 203의 mm의 barbet, 모두를 보호 - 러시아 전함에 유리하다.

탄도 (5) - 적의 발사체의 공격은 매우 높은 225 mm 갑옷 "Gangut"(50 mm 갑옷 조립 후 동일한 바베트로 가정 됨)에서 가정합니다.하지만 아아 나는이 레벨에서 예약했는지 알 수 없었습니다. 적어도 1 인치 정도는 있다고 생각합니다. 그러나 225 mm + 50 mm = 275 mm이 아니더라도 영어 전투 순양함은 훨씬 나빠집니다.

러시아와 영국군의 주요 장갑 벨트는 거의 동일합니다 - 225 mm과 229 mm. . 러시아 전함이 5 mm의 갑옷입니다 만 3,4 m 따라서, 영국의 전투 순양함은 여섯 인치 갑옷을 소유 - 그러나 전함 "세 바스 토폴"형은 높이가 영국 전투 순양함 동안, 225 분을 bronepoyas했다. 그것 뒤에있는 거대한 203-mm 바비큐는 약 3 인치로 얇아졌습니다. 총계 - 영국 228 mm 방어구 (mm 275 + 알려지지 않은 방어구 바베큐).

그러나 이것은 여전히 ​​문제의 절반이며, 문제는이 계산이 battlecruiser의 중간 타워에만 해당된다는 것입니다. 실제로, 주요 갑옷 벨트의 두께 외에도 높이와 길이가 중요합니다. "궤도 (4)"의 예에서 우리는 이미 주요 bronepoyasa "리옹"의 부족한 높이를 초래 무엇을 봐 왔지만, 지금은 225의 mm 러시아어 용감한 모두가 자신의 barbet을 4 덮여 경우, 영국 229의 mm은 엔진과 보일러 실을 보호 기억하는 시간이다 그녀가 그들 사이에 wormed 수 있기 때문에 예 평균 타워 ... 활과 타워의 선미는 "리옹"이 적용되지 여섯 있지만 다섯 인치 갑옷 - .. 즉, 203의 mm를 초과하지 않는 지하실을 보호하는 갑옷의 총 두께, 작은 지역에서 후미 타워 (5 인치 벨트가 대체 된 곳) 4 인치) 178 mm!

탄도 (6) - 러시아 우주선은 225 mm 주 갑옷 벨트와 50 mm 경사, 영국 - 229 mm 갑옷 벨트 및 25,4 mm 경사로 보호됩니다. 러시아 전함에서의 이점. 영국인은 탄약 지하 저장실에 1,5-2,5 기갑 탄약을 보유하고 있기 때문에 사자와 함께 Gangut의이 궤도에서 지하실을 보호하는 것은 대략적인 평등이지만 Gangut의 기계 및 보일러 실은 보호 받았다고 말할 수 있습니다 다소 나아졌습니다.

일반적으로 다음 결론은 그 자체를 제안합니다. 러시아 전함은 상부 갑판 위의 탑과 바베트의 예약보다 약하며, 아래의 모든 것은 영어 배와 비슷하거나 훨씬 더 우수합니다. 나는 러시아 함선이 영국 전함보다 훨씬 더 나은 방어력을 가졌다 고 말할 생각이다. 예, 탑은 덜 장갑을 입었 습니다만, 얼마나 치명적인가요? 일반적으로 적의 껍데기에 의한 직접적인 공격으로 갑옷에 구멍이 뚫려 있는지 여부와 관계없이 탑이 침묵을 유지합니다. 예를 들어, 독일의 유 틀란 트에있는 Princess Royal의 경우 (Puzyrevsky, 305-mm에 따르면), 발사체는 탑의 229-mm 갑옷 판에 떨어지고 ... 그것을 돌파하지 않습니다. 그러나 슬래브가 안쪽으로 밀려 들어가고 타워가 막혔습니다.

그런데 흥미로운 점은 내가 7 개의 독일 포탄 중 3 개의 포탄이 영국 배의 229-mm 갑옷을 뚫었다 고 썼다는 것입니다. 나는 갑옷을 때리는 것에 대해서만 썼습니다. 그리고 우리가이 탑을 세면 8 개의 갑옷 침투 중 3 개만이 나옵니다. 사실 타이거 배틀 크루저의 네 번째 타워의 229-mm 방어구에서 9 번째의 히트가있었습니다. 껍질은 여전히 ​​갑옷을 뚫었 고 ... 아무 일도 없었습니다. 갑옷 판을 극복하기 위해 소비 된 노력은 발사체에 의해 훼손되었습니다 - 전투 후 "머리"와 기폭 장치가없는 폭발되지 않은 유적이 발견되었습니다 ...이 경우 갑옷이 뚫려 있었지만 그 사용은 무엇 이었습니까? 229-mm 갑옷을 그렇게 심하게 옹호하지는 않았습니다. 그러나 일반적으로 말하자면, 독일 305-mm 포탄이 150-mm 갑옷을 들고있는 경우가있었습니다. 이 경우 갑옷 관통 여부와 상관없이 탑을 물리 치면 어떤 경우 화재가 발생하여 지하실에 침투하면 탄약을 폭파시킬 수 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 Dogger Banks 전투에서 영국 제 껍질이 Zeidlita aft tower의 바베트를 때렸습니다 - 불이 났고 선미 부대는 모두 고장 났지만 폭발은 없었습니다. 유 틀란 트에서는 Derflinger와 Seidlits가 방어구 침투를 포함하여 3의 포탑을 잃었지만 전투 조련사는 폭발하지 않았습니다. 사실 지하실 폭발의 주된 역할은 타워 방어구의 두께가 아니라 총 대대를 세우고 총포에 탄약을 공급함으로써 독일인 은행은 Dogger Bank의 "Seidlitz"실험을 통해 지하실에 화재 진압에 대한 건설적인 보호를 제공했습니다. 그렇습니다. 그리고 영국군은 갑옷 탑의 침투가 재앙을 동반하지 않는 경우가있었습니다.

즉, 상부 갑판 위의 탑과 바비큐를 약하게 예약하는 것은 우주선을 페인트하지 않지만 죽음을 정죄하지는 않습니다. 그러나 상부 갑판 아래에서는 세 바스 토폴 형 전함이 영국 전투 용병보다 훨씬 잘 보호되었습니다.

"그래서 뭐? - 독자가 나에게 물을 것이다. "유 틀란 트에서 세 척의 함선이 공중으로 날아 갔으므로, 영국 전투 순양함과 비교할 대상을 누구와 비교했는지, 보호면에서 인정받은 패자라고 생각했습니다."

그래서, 그렇지 않습니다. 우리가 광범위하게 복제 된 견해에 의해 우리에게 부과 된 우표를 거부한다면, Dogger Bank 15에서 동일한 "라이온"이 독일 주요 구경에 맞았지만 익사하거나 폭발하지 않을 것이라는 사실에 놀랐습니다. 예, 유 틀란 트에서의 12 히트 곡은 그를위한 비극이되지 않았습니다. "왕실 왕실"은 유 틀란 트에서 8 건의 안타를 감지하지 못했고,이 유형의 유일한 죽은 전투 대원 인 "여왕 메리"는 칭찬을받은 독일 껍질의 15-20 히트작을 받았다. 그리고 우주선의 사망 원인은 코 타워 주변에서 발생한 히트 였고 (분명히 타워 "B"의 바비츠를 쳤습니다), 이는 포마스트 구역에서 두 부분으로 우주선을 찢는 탄약의 폭발을 일으켰습니다 ... 타워 "Q" 본질적으로, 이미 배를 끝낸 "자비의 타격"이라는 비참한 말이었다. 즉, 영국의 전투 순양함은 명백한 약점 대신에 파업에 의해 살해되었다. 그의 지하실은 총 갑옷의 203 mm의 힘으로 덮여 있었다. 그러나 275 mm (또는 심지어 더하기)의 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"이 그 자리에 있었으면 폭발했을 것입니까? 오, 뭔가 심각한 의문이 나에게 g아 먹는다.

이 세상의 마지막 사람인 티르피츠 (Tirpitz)에게이 말을 전하면서 ​​영국의 배틀 크루저를 칭찬하는 데 관심이 있습니다.

"Derflinger의 전투에서 장점은 11700 미터 거리에서 영국 순양함의 가장 두툼한 갑옷을 관통 할 수 있고 영국 크루저가 7800 미터까지 갈 필요가 있다는 것입니다."

그러나 권장 11700 미터가 63 케이블보다 조금 더 많기 때문에 실례합니다! Tirpitz가 맞았다 : 이미 70-80 kbt의 거리에 있습니다. 독일 쉘은 시간이 지남에 따라 영어 229 mm를 뚫었습니다! 무엇보다 흥미로운 점은 "여왕 마리아"가 "갑작스러운"즉 ​​12 개의 껍질을 "죽인"것으로 묘사되면 전투 조련사는 싸움을 계속할 수없는 쓰레기 더미에 깊은 인상을받지 못했다는 것입니다.

왜 배틀 크루저가 있습니까! 장갑 순양함 "전사"영국은 35 분 동안, 제독 Hipper의 편대와 함께 싸웠 15- 280 및 305-mm 포탄을 맞았지만, 해상 전체 13 시간 이후 아직도이었다.

내가 완벽하게 보호 된 루츠가 24 영국 포탄에 의해 살해되었다는 사실을 상기시켜 주어야한다.

대다수의 관심있는 사람들 역사 영국 함대가 망치로 무장 한 찰과상 인 반면에 독일 함대는 생존 가능성의 기적을 선보였다. 하지만 정말로? 물론, 순양함은 훨씬 좋았지 만 전투 안정성면에서 압도적 인 우월성을 제공 했습니까?

이것은 다소 복잡한 질문이며 별도의 연구를 통해서만 답변 할 수 있습니다. 그러나 영국과 독일 전함 사이의 중간 위치를 차지하고있는 "세 바스 토폴"유형의 러시아 드레드 노트는 "쓸데없는 전투 안정성"을 가진 "채찍질하는 소년"이 아니 었습니다.

러시아 드레드 노트의 예약의 전례없는 약점의 버전은 이전의 "체스 메"하지만 포격의 결과로 태어났다 ... 우리가 "세 스트는"세계 305-mm 발사체에, 세계 305-mm 총에 아마도 가장 좋은 거의 최고의 발사 것을 기억해야합니다. 그리고 모든 것이 즉시 자리를 잡을 것입니다.

4의 거리에서 최대 70에 90 학위 (계산하지 발사체 낙하 각도) 러시아어 305-mm 발사체의 각도로 발사체와 갑옷 회의 : "체스 메"의 실행 결과에 따르면 (파일럿 용기 №70, 당신이 좋아하는 경우) 포병 GUK 부서는 흥미로운 결론을 만든 KBT는 305-365-mm 방어구를 뚫었습니다. 그리고 이것은 단지 계산 경우가있는 발사체가 갑옷을 관통하고 그녀의 뒤에 이미 폭발한다는 사실에도 불구하고 - 낮은 요구 갑옷의 침투시의 껍질을 깰 경우, 그래서 러시아어 쉘을 같은 각도에서 400-427 mm 브르노을 극복 ...

일반적으로, 나는 4 개의 러시아 드레드 노트의 파도 실루엣을 통해 들어온다이 독일의 전투 순양함의 잘못된 대안 역사적 기적, 그리고 사수가 갑자기 그의 앞에 여섯 거대한 vysokobortnyh 영국 전투 순양함을하지 본다면 카이저이 수여되었을 것입니다 싸움, 두려워하고, 저 사후에 제독 Hipper. 그렇습니다. 영국군은 독일 전투 순양함을 러시아 전투함으로 교체하는 것을 기뻐하지 않을 것입니다.

물론, 독일의 드레드 노트는 말할 것도없고, 같은 영어 dreadnoughts는 러시아 "Sevastopoli"보다 훨씬 강력한 갑옷을 가지고 있습니다. 그러나 그녀는 전쟁에서 그들을 도왔을 것입니다. 그것이 바로 질문입니다.

러시아의 세 바스 토폴 (Sevastopol)과 영국의 오리온 (Orion) 사이의 가설적인 결투를 생각해 봅시다. 군대의 역사에 관심이있는 사람들 중 압도적 인 다수가 분명한 대답을 가지고 있습니다. 선반에서 참고 도서를 제거하고 필요한 페이지에서 열면 "Sevastopol"의 측면 갑옷의 두께가 225 mm이고 Orion이 전체 305 mm입니다. 영어와 러시아어 껍질의 초기 속도는 각각 759 m / s와 763 m / s이지만 러시아 갑옷 꿰뚫는 탄창의 무게는 470,9 kg이며 영국식 635 kg입니다. 우리는 참고서를 닫고 오리온과의 싸움은 러시아 전함에 대한 자살의 음란 한 형태 일 것이라고 진단합니다 ... 그렇습니까?

그러나 우리가 오리온의 예약을 더 자세히 고려한다면, ...



타워 방어구 - 280 mm, barbety - 229 mm. 이것은 러시아의 203 mm과 150 mm보다 훨씬 낫습니다. 1911-70 거리에있는 80 모델의 러시아 갑옷 - 피어싱 발사체를 영국 방위군으로부터 멀리 할 수있는 기회는 거의 없습니다. 다른 말로하면, 주 전투 범위에서 영국군 포병은 러시아 발사체에 완전히 취약합니다. 예, 영어 탑의 갑옷은 두껍습니다.하지만 이걸 어떻게 사용합니까?

상부 장갑 벨트의 두께는 203 mm이며 이것은 125-mm 보드와 러시아 전함의 37,8-mm 장갑차보다 좋지만 러시아 포탄의 8 인치는 장애물이 아닙니다. 사실이 레벨에서 영국군의 포병은 더 잘 보호됩니다. 영국 전함에는 178 mm barbet이 있으며, 러시아에는 150 mm 이상이 있고 76 mm 아래에 있습니다. 그러나 다음 시리즈의 전함에서 영국군은 178 mm에 찬성하여 76 mm barbet을 버렸습니다. 이는 러시아 Dreadnough와 갑옷의 총 두께가 거의 같았습니다.

그리고 영국인 아래에 - 주요한 브론즈 야. 여기에서 보게 될 것입니다, 영국 전함의 장점! 그러나 아니오 - 요점은 영국 주요 갑옷 벨트가 "Gangut"보다 낮고 4,14 m이 5 m에 비해 높다는 것이 아닙니다. 왜냐하면 4,14 m도 나쁘지 않기 때문입니다. 메인 아머 벨트 "오리온"자체는 두 개의 갑옷 벨트로 구성되어 있습니다. 또한 305-mm 두께는 아래쪽에만, 위쪽은 229 mm입니다.

문제의 사실은 디렉토리는 대개 갑옷의 두께를 제공하지만 주 갑옷 벨트의 높이와 면적은 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 상상력은 무의식적으로 전함에서 갑옷 벨트의 높이와 길이가 거의 동일하며 영어 305-mm 갑옷 벨트가 선험적 손바닥으로 주어 졌다고 믿습니다. 그들은이 갑옷 벨트가 러시아인의 절반에 미치지 못한다는 것을 잊어 버립니다 ... 그런 갑옷이 많이 방어할까요?



분석 전투 러시아어 일본 전쟁은 주요 bronepoyasa에 (대략 영국의 "오리온"의 높이에 해당) 러시아와 일본어 전함이 선박에 속하는 조개의 총 수의 약 3 %를 토지 것을 보여준다. 유 틀란 트에서 비율이 더 좋았다 - 예를 들어, 2,28 미터 벨트 이러한 "엘리자베스 여왕"으로 330-mm 갑옷 영국 전함은, 쉘 3 25에서 가져온이 유형 dreadnaughts 또는 12 %에서 붙 잡았다. 그러나 3,4 미터의 높이와 "호랑이"를 가진 영어 전투 순양함 "Lion", "Princess Royal"의 장갑 벨트는 총 히트 수의 1/4 (25 %)을 이미 차지했습니다.
그러나 305-mm 러시아 갑옷 - 피어싱 발사체를 70-80 kbt에서 Orion의 305-mm 갑옷으로 멀리 두어 두는 것이 가장 중요합니다. 그러나 그것 뒤에 - 거의 아무것도, 단지 인치 (25,4 - mm) 경사 ...

이 비교의 결론은 다음과 같습니다. 그렇습니다. 영국 전함은 더 좋은 장갑을 입었지만, 70-80 KBT의 범위에서는 러시아 305-mm 발사체의 영향에 상당히 취약합니다. 여기에는 물론 반대 의견이 있습니다 - 전함의 갑옷이 같은 거리에서 영어 발사체를 보호하는 방법은 무엇입니까?

그러나 우리가이 질문에 답하기 전에, 아마도 러시아 전함에 관한 가장 일반적인 신화에 머물러있는 것이 가치가있다.

계속 될 ...
저자 :
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데니스
    데니스 22 9 월 2014 09 : 03 새로운
    + 11
    세 바스 토폴 (Sevastopoli)을 바다에 넣지 못하게 한 것이 정확한 설계 착오 였다는 인식이있다. 그것은 중앙 지뢰지 뒤의 전쟁 전체에 서게했다.
    아마 그들은 단지 발트해 연안이 아니겠습니까?
    제 2 차 세계 대전 중, 그들은 또한 바다에 나가지 않았고, 스스로를 떠 다니는 SAU로만 보았습니다.
    그러나 그림과 같이!
    그들 없이는 레닌 그라드가 더욱 어려워 질 것입니다.
    1. 프린스
      프린스 24 10 월 2014 21 : 22 새로운
      +1
      "파리 코뮌"이 방어에 참여하지 않으면 세 바스 토폴도 더 어려워 질 것입니다 (또한 "세 바스 토폴"이기도합니다)
  2. 카르
    카르 스 22 9 월 2014 09 : 04 새로운
    +9
    그것이 그것이 놓여지는 순간으로부터 2 년 동안, 3 년 동안 지어 졌다면, 일류 선박이 있었을 것입니다.
  3. 사할린 스크
    사할린 스크 22 9 월 2014 09 : 09 새로운
    + 17
    오 세 바스 토폴에 대해 얼마나 많은 사본이 부러졌습니다 ....
    자세한 기사를 작성한 저자 덕분에 우리는 매우 흥미로운 시작을 계속하기를 기대합니다.
  4. 방랑자
    방랑자 987 22 9 월 2014 09 : 22 새로운
    +4
    이 등급의 선박은 원래 대형 해군 작전을 위해 제작되었으며 군 작전에 참여하지 않아도 파리를 운전하기 위해 만들어지지 않았으며,이 경우 상대적으로 작은 작전 극장으로 발트 해에서 적 (전술 핵 무기의 예로서 군사 패리티)을 저지하는 데 큰 요인이되었습니다. 함대의 행동을 제한하는 큰 지뢰밭이 있고 팀을 훈련시키지 않은 총의 구경은 가장 중요한 지표가 아닙니다. 결국 승무원과 유능한 명령의 결속력이 없으면 전투에서 성공할 수 없습니다 (예 : "Chervona of Ukraine!") 같은 기간에 전투 중 하나에서 발사 범위를 늘리기 위해 측면 중 하나의 보유가 침수되었고 결과는 긍정적이었습니다.
    1. Turanchox
      Turanchox 22 9 월 2014 15 : 58 새로운
      +5
      예 : "Chervona of Ukraine!" 같은 기간에 전투 중 하나에서 발사 범위를 늘리기 위해 측면 중 하나의 보유가 침수되었고 결과는 긍정적이었습니다.

      여전히 "영광"일 수 있습니다
  5. 크랭
    크랭 22 9 월 2014 09 : 30 새로운
    + 10
    앤드류-국내 최초의 드레드 노트의 주요 문제-미완성. 국가 경제와 산업의 침체의 결과. 그렇습니다.이 340 명의 드래 너트 건설에 쓰인 자금은 군대 전체를 장비하는 데 사용될 수 있습니다. 이러한 관점에서, 항구에서 전쟁을 치른 겁 먹은 자들은 구 전함과 달리 스스로 지불하지 않았다는 것을 확실하게 진술 할 수 있습니다. 그리고 당신은 우리의 dreadnoughts와 그들의 외국 친구들의 북마크 시간을 정확하게 비교하지 않기 때문에. 최초의 드레드 노트가 전투 함대에 들어간 시간과 서구 국가가 비슷한 기간 동안 서비스를 시작한 시간을 비교할 필요가 있습니다. 그래서 세레스 토폴에 안드레 에프 깃발이 꽂 히면 서구 국가와 일본의 함대는 356mm, 381mm 및 12mm 구경의 총을 장착 한 초 미세 품을 보충했습니다. 이러한 배경에서 세계 XNUMX 대 총기의 뛰어난 특성이 빠르게 사라졌습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 04 새로운
      +3
      제품 견적 : Krang
      안드레이는 최초의 국내 드레드 노트의 주된 문제입니다. 이것은 장기간의 건설입니다

      Krang에게, 나는이 모든 것에 대해 분명히 쓸 것입니다. 또는 오히려, 그것은 거의 쓰여지고 있습니다, 나는 오늘이나 내일 두 번째 부분을 게시 할 것입니다.
      제품 견적 : Krang
      그래서 우리 드레드 노트 (drareadnough)와 외국 친구들의 시간을 비교하는 것이 옳지 않습니다.

      그것은 우리가 비교하는 것에 달려 있습니다. 프로젝트를 비교하면 우주선의 디자인의 품질과 드레드 노트에 대한 우리의 견해가 얼마나 진보 된 것인지 알아 내려면 탭을 비교할 필요가 있습니다.
      그러나 나는 기증되었지만 동시에 지어진 배들을 비교하지 않을 것입니다.
      제품 견적 : Krang
      그래서 Andreev 깃발이 우리의 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"에서 자라 났을 때, 서방 국가와 일본의 함대는 340mm, 356mm 및 381mm 총을 장착 한 슈퍼 드레드 노트로 채워졌습니다.

      아직도 그렇지 않습니다. 예, 미국은 텍사스에 356 mm으로 가입했지만 영어 여왕은 1915에서만 서비스를 시작했으며 프랑스 인은 1915-1916에서 서비스를 시작했습니다. 음, 일본어 후소는 1915의 끝입니다.
      1. Trapperxnumx
        Trapperxnumx 23 9 월 2014 14 : 04 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        아직도 그렇지 않습니다. 예, 미국은 텍사스에 356 mm으로 가입했지만 영어 여왕은 1915에서만 서비스를 시작했으며 프랑스 인은 1915-1916에서 서비스를 시작했습니다. 음, 일본어 Fuso - 1915의 끝

        추가 할 항목이 거의 없습니다. 사실 영국, 미국, 독일의 초강력 비행 계획을 시운전 한 후에는 다른 모든 전함도 그들보다 절망적으로 열등했다. 예를 들어, 같은 나소는 왜 전함이 아닌가? 그러나 나소와 엘리자베스 여왕은 어디에 있습니까? 그리고이 경우 전함 시운전의 순간은 그다지 중요하지 않습니다.
        그런데, 제 견해로, 우리의 드레드 노트에 의한 리지와의 대결의 가능성은 여전히 ​​나소의 것보다 높았습니다)))))
  6. 크랭
    크랭 22 9 월 2014 09 : 33 새로운
    -4
    Chesma (원하는 경우 실험 용기 4 번)의 촬영 결과에 따르면 GUK 포병 국은 흥미로운 결론을 내 렸습니다 .70과 90 도의 거리에서 러시아의 305-mm 껍질과 껍질과 갑옷이 70도에서 305 도의 각도로 만날 때 (발사체의 입사각을 세지 않음) KBT는 365-XNUMXmm 장갑을 뚫었습니다.
    1MМ에서 해상 전투의 전형적인 거리는 이미 어느 정도 더 높았습니다 (80-100 킬로).
    대체로 역사적인 역사적 기적이 일어 났고 독일 전장의 사령관이 갑자기 XNUMX 명의 거대한 가슴 전투원이 아닌 XNUMX 명의 러시아 무서움의 낮은 실루엣이 파도를 향해 기어 오르는 것을 보았을 때 카이저가 보상 할까봐 두렵습니다. 사후 히퍼 제독.
    그것은있을 법하지 않습니다. 독일인들이 마나트를 어떻게 침몰 시켰는지 기억하십시오. 이 사건은 첫 번째 국내 드레드 노트의 생존 가능성을 입증하지 못했습니다.
    1. 앤디
      앤디 22 9 월 2014 10 : 18 새로운
      +7
      어떻게 익사? 항공. 그러나 40 년대에 그녀는 더 이상 14 일과 같지 않았다.
      1. 크랭
        크랭 22 9 월 2014 10 : 23 새로운
        0
        제품 견적 : Andy
        어떻게 익사? 항공. 그러나 40 년대에 그녀는 더 이상 14 일과 같지 않았다.

        글쎄, 항공은 이해할 수 있습니다. 근데 뭐? 항공기가 사용한 무기는 생각 나지 않습니까?
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 22 9 월 2014 17 : 44 새로운
          +5
          23 년 1941 월 87 일 크론 슈타 트 (Kronstadt)에있는 배는 공습으로 심하게 손상되었다. 유명한 Luftwaffe 에이스 Hans-Ulrich Rudel이 조종 한 Yu-2 잠수함이 폭탄에 직접 닿아 피해가 발생했습니다. Rudel의 회고록에서 [16] XNUMX 월 XNUMX 일 갑판에 떨어진 Marat을 두 번 공격 한 것으로 나타남 "마랏" 500 월 23 일 1000kg 무게 폭탄-폭발이 지연되는 특수 퓨즈로 500kg 무게 폭탄). 아마도 무게가 각각 XNUMXkg 인 두 개의 폭탄은 XNUMX 초 간격으로 폭발했습니다. 하나는 코에서, 다른 하나는 포 마스트에서 후미입니다. 폭탄이 활을 쳤을 때, 첫 번째 주 구경 탑의 탄약이 폭발했습니다. 결과적으로 타워 자체 인 "점프"는 데크에 의해 형성된 간격으로 떨어졌습니다. 비강 상부 구조는 모든 전투 기둥,기구, 대공 포병, 비강 코닝 타워 및 그곳의 사람들과 함께 우현쪽으로 떨어졌으며 물 속으로 무너졌습니다. 특징적인 모양의 비강 굴뚝이 장갑판의 케이싱과 함께 떨어졌습니다. 배의 사령관, 2 위 P.K. Ivanov 선장, 2 위 V.S. Chufistov 선장의 조수 및 324 명이 더 사망했습니다. 이로 인해 10 톤의 물 (000 톤의 배수량)을받은 배가 완전히 침수되어 23m 깊이의 벽 근처 땅에 엎드렸다. [000]


          다이빙에서 데크까지 거의 2 도인 500x1000 및 90 kg의 BRAB ... "살해 능력"에 따름-평균 거리에서 다각형 거리에서 10-15 kbt에서 15-50 salvos 60 '에 해당 )

          Pearl Harbor에서 "Arizona"는 또한 1 BRAB (14'- 쉘로 제작)을 침몰했습니다 (갑판을 관통하여 탄약 GK를 ​​폭발 시켰습니다).
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 곰쿨
          곰쿨 22 9 월 2014 17 : 50 새로운
          0
          글쎄, 항공은 이해할 수 있습니다. 근데 뭐? 항공기가 사용한 무기는 생각 나지 않습니까?


          독일 표준에 따른 Knight 's Cross와 Oak Leaves는 매우 높은 상을 받았으며 비행기에 대한 간단한 참여로 인해 상을받지 않았습니다. 이상은 소련의 영웅과 비교할 수 있습니다. 따라서 1941 년 1000 월 레닌 그라드 근처에서 독일 항공이 다른 공격을 수행하지 않았기 때문에 표시된 선장 J. 포터와 D. 펠츠가 마랏 침몰에 대해 정확하게 수여되었다는 것은 의심의 여지가 없다. 아마도 Marat이 가라 앉는 동안 BM-700 광산이 사용되었는데, 이는 독일 항공에서 무거운 공기 폭탄으로 사용되었습니다. 각 광산에는 23kg의 폭발물이 포함되어 있습니다. 폭발의 양은 가까운 가을에 000 톤의 변위로 배를 굽히고 (사망 직전에 Marat에서 일어난) 폭발 파도로 갑옷 갑판을 파괴하고 주 구경 탑 N1의 지하실에서 탄약을 폭발시키기에 충분합니다. .
          링크 : http : //samlib.ru/t/tonina_o_i/a_marat_01.shtml
        4. 프린스
          프린스 24 10 월 2014 21 : 24 새로운
          0
          무거운 폭탄과 어뢰
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 05 새로운
      +7
      제품 견적 : Krang
      1MМ에서 해상 전투의 전형적인 거리는 이미 어느 정도 더 높았습니다 (80-100 킬로).

      아니 :))) 때로는 그런 거리에서 총을 쏘았지만 거의 맞지 않았습니다.
      제품 견적 : Krang
      그것은있을 법하지 않습니다. 독일인들이 마나트를 어떻게 침몰 시켰는지 기억하십시오. 이 사건은 첫 번째 국내 드레드 노트의 생존 가능성을 입증하지 못했습니다.

      전혀 표시기가 없음 - 폭격기가 폭격기에서 떨어졌습니다.
    4. 프린스
      프린스 24 10 월 2014 21 : 27 새로운
      -1
      그는 어디에서 익사 했습니까?
      23 년 1941 월 XNUMX 일 크론 슈타 트 전함 "마랏"에있는 배는 공습 중 심하게 손상되었다
  7. 루리 코 비치
    루리 코 비치 22 9 월 2014 10 : 09 새로운
    +6
    전함의 주요 자질-포병 및 예약에 대한 자세한 분석을위한 기사. "세 바스 토폴 (Sevastopol)"과 같은 전함의 특성에 대해 얼마나 많은 부분이 망가 졌습니까! 그럼에도 불구하고 ...이 모든 것은 이론적 인 계산 일뿐입니다. 모든 것은 전투에서 확인됩니다. 아아, 계획의 근시안과 결점과 평범한 재보험 (일반적으로 겁쟁이라고 함)은 부 메가에 강한 전함의 품질이 그대로 유지되었다는 사실로 이어졌습니다. “Kaisers”와“Koenigami”와 같은 동료들과 대결 할 기회가 있었지만. 다시 말하지만, 대결의 결과는 전투 거리, 포탄 및 포병의 질뿐만 아니라 전투가 진행되는 코스 각도, 특히 전투가 진행되는 날씨의 영향을받습니다. 그리고 그들은 또한 선박의 보호 수준과 포병 가능성에 크게 영향을 미칩니다. 따라서 시험장에서 달성 한 이상적인 조건에 대한 간단한 비교와 관련된이 기사의 이론적 계산은 단순한 이론적 계산으로 남아 있습니다. 러시아 껍질의 품질이 선언 된 것과 일치한다면 하느님 께 감사하십시오. 크론 슈타 트 요새의“영광”을 포격하기 위해 다른 제안이 있습니다.
    따라서 독일과 영국은 선언 된 특성을 준수하는지 전투에서 함선의 능력을 점검했습니다. 우리에 대해 말할 수없는 것은 이탈리아 인과 프랑스 인, 미국인입니다.
    따라서 우리는 종이에만 강합니다 ...
    기사 작성자에게 감사드립니다. hi
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 16 새로운
      +7
      제품 견적 : Rurikovich
      동료들과 대면 할 기회가 있었지만 "Kaiser"와 "Konigami".

      예, 거의 그렇지 않았습니다. 독일인들은 8 드레드 노트 (dreadnought)에 대한 것보다 적은 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 시운전 한 후에 우리를 방문하지 않았습니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      따라서 시험장에서 달성 된 이상적인 조건에 대한 간단한 비교와 관련이있는이 기사의 이론적 인 계산은 단지 이론적 계산에 불과합니다.

      물론 그러나 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"은 같은 이론 계산 (일반적으로, 내 것보다 훨씬 덜 구체적 임)에 근거하여 "전 세계에서 가장 멋진 전함"으로 선언됨을 명심해야한다.))
      제품 견적 : Rurikovich
      러시아 포탄의 품질이 선언 된 것과 일치한다면 하나님 께 감사하십시오. 크론 슈타 트 요새의 "영광 (Glory)"포격을 위해서는 그 반대가 좋습니다.

      나는 1906에서 Sveaborg 봉기의 영광을 억압한다는 뜻인가? 그렇다면 절대적으로 옳습니다. 포탄은 실제로 거기에서 찢어지지 않았으며 포격의 결과는 중요하지 않았습니다.
      그러나 포격은 305 kg의 무게를 달고있는 Tsushima 331,7-mm 껍질에 의해 수행되었다는 것을 명심해야한다. 그 당시, 아르마딜로에는 다른 발사체가 없었을 것입니다. 331.7 년에만 폭발물이 증가하고 퓨즈가 개선 된 새로운 1907 kg 탄환입니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      기사 작성자에게 감사드립니다.

      그리고 친절한 단어들에 감사드립니다!
      1. 카르
        카르 스 22 9 월 2014 16 : 59 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        "세계 최악의 전함"발표

        그리고 누가 우리가 오스트레일리아 채식주의자를 잊었습니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          22 9 월 2014 17 : 03 새로운
          +4
          제품 견적 : Kars
          당신은 그들이 누구라고 생각합니까?

          프랑스 Courbet, 독일 헬리콥터, 거상, 일반적으로 영국의 12-dm 전함, 일본의 Viribus Unitis, Kawachi 및 미국 와이오밍 전함을 포함하며 실제로 TTX Sevastopol의 모든 이탈리아인은
          1. 카르
            카르 스 22 9 월 2014 17 : 13 새로운
            +2
            이상하게 여겨지지만 괜찮습니다.하지만 대답은 나에게 모든 것이 아니라 세 바스 토폴입니다. 나는 위의 목록 중 최악 일 것입니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              22 9 월 2014 18 : 02 새로운
              +2
              제품 견적 : Kars
              나는 위의리스트 중 최악 일 것이다.

              여기이 계정에 - 나는 심각하게 분석하지 않았다. 어쩌면 Kavachi? :)) 나는 모른다. :)
              1. 카르
                카르 스 22 9 월 2014 18 : 05 새로운
                +3
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                어쩌면 카바치?

                나는 그들이 그것을 먹는 것을 보러 갈 것이다, 그 이름은 친숙하다.

                같은 것을 비교할 필요가 있습니다. 가장 정직한 것은 입양 날짜에 따릅니다. (그리고 입양에 관해서는 아무 말도하지 않습니다.) 같은 거상은 영국 함대의 열두 번째 전함이었습니다.
              2. 루리 코 비치
                루리 코 비치 22 9 월 2014 20 : 44 새로운
                0
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                여기이 계정에 - 나는 심각하게 분석하지 않았다. 어쩌면 Kavachi? :)) 나는 모른다. :)

                “가바 치”와“제쓰”는 실제로 본격적인 전함으로 성장하지 못했습니다. 본질적으로 이것들은 단순히 12 개의 타워에서 254-6mm 총을 8에서 305-152mm로 대체하여 단순히 Aki를 확대 한 것입니다. 동시에, 사이드 타워의 트렁크 길이는 모든 결과로 사지보다 짧았습니다 (쉘의 속도가 다르기 때문에 촬영의 불편 함, 파열 시간의 차이, 화재 통제의 불편 함). 또한, 그들은 120mm, 76mm 및 XNUMXmm 총으로 무장 한 더 작은 구경의 포에 혼란을 유지했습니다. 그. 가와 치는 단순히 쓰쿠바 (Tsukuba)를 시작으로 선박 라인에 대한 논리적 결론이었습니다. "모든 큰 총"클래스의 실제 배는 "콩고"유형의 전투 순양함이었습니다. 그에 따라 일련의 전함이 만들어졌습니다.
                1. 멍청이
                  멍청이 30 March 2016 23 : 50 새로운
                  +1
                  카바 티가 1910 년 드레드 노트의 최초 모방 자 중 한 명으로 복무했다는 것을 잊지 마십시오.

                  1912-1913 년에는 LKR "콩고 (Congo)"가 있었으며 당시에는 동급에서 가장 강력했습니다.
                  그리고 1915 년에 그들은 이미 푸소 (Fuso)를 의뢰했으며, 이는 모든면에서 러시아“전함”을 능가했습니다.
            2. sergius60
              sergius60 22 9 월 2014 19 : 26 새로운
              +1
              스페인어 유형 "Espanya"(+ "Alfonso 13", "Jaime 1"). 16,7 천 톤과 8x305mm / 50의 톤으로 그“잘 생긴 남자”가 나왔습니다! 기 쉬파 니트가 정말로 그들과 싸울 예정입니까? :-(((나에게 이것은 미스터리입니다.)
              나는 여기에서 발견했다 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Linear_ships_type_first_Espanya
              1. 카르
                카르 스 22 9 월 2014 20 : 19 새로운
                +1
                제품 견적 : sergius60
                천 톤의 16,7 천

                글쎄요, 제안 된 비교 방법을 사용하여 (저는 개인적으로 이해했습니다), 스페인 사람은 모든 기술을 에드워드, 미카 스, 보로 디노에게 아이들로 전 해주는 슈퍼 전함을 만들었습니다.
              2. 루리 코 비치
                루리 코 비치 22 9 월 2014 20 : 51 새로운
                0
                제품 견적 : sergius60
                스페인어 유형 "Espanya"(+ "Alfonso 13", "Jaime 1"). 16,7 천 톤과 8x305mm / 50의 톤으로 그“잘 생긴 남자”가 나왔습니다!

                스페인 사람들은 국가에서 이용할 수있는 부두의 크기에 따라 Hispani를 만들었습니다. 그리고 그들은 당시의 마지막 아르마딜로의 크기 만 가질 수 있었기 때문에 이탈리아 전함은 크기와 변위에 대한 제한을 기반으로 설계되었습니다. 글쎄, 난 정말 무서워 소유자 클럽에 가입하고 싶었다. 다행히 터빈이 나타났습니다. 기계 장치의 중량 감소와 갑옷의 "자식"두께로 인해 17000 톤을 possible 수있었습니다. 305mm 대포 19 개 결과적으로, 우리는 포켓 노트 전함을 보유하고 있는데, 203 노트의 속도에서 XNUMXmm의 예약은 동료와의 회의에서도 (가설 적으로) 죽을 수밖에 없었습니다.
                그리고 아름다운 작은 "경제 수업"보트
                나는 개인적으로 좋아한다 미소
          2. 멍청이
            멍청이 30 March 2016 23 : 54 새로운
            0
            그러나 그들은 모두 세바와 임파보다 훨씬 일찍 발사되어 가동되었습니다. 그리고 전 세계 커미셔닝에서 러시아 "전함"의 동시대 사람들은 가장 중요한 매개 변수에서 그들보다 훨씬 강력하다는 것이 밝혀졌습니다.
      2. 루리 코 비치
        루리 코 비치 22 9 월 2014 20 : 54 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그리고 친절한 단어들에 감사드립니다!

        항상 환영합니다. 미소 우리는 기사의 두 번째 부분을 기다릴 것입니다
  8. 크랭
    크랭 22 9 월 2014 10 : 10 새로운
    +2
    이 비교의 결론은 다음과 같습니다. 그렇습니다. 영국 전함은 더 좋은 장갑을 입었지만, 70-80 KBT의 범위에서는 러시아 305-mm 발사체의 영향에 상당히 취약합니다. 여기에는 물론 반대 의견이 있습니다 - 전함의 갑옷이 같은 거리에서 영어 발사체를 보호하는 방법은 무엇입니까?
    그리고 거의 방법이 없습니다. 381mm 영국 포탄은 어떤 거리에서든 GBP를 뚫을 것입니다. 그러나 우리의 오래된 전함이 강력한 내부 갑옷으로 인해 생존이 컸다면, dreadnoughts는 GBP와 VBP의“쉘”외에 거의 내부 갑옷이 없습니다. 그들의 운명은 맞은 껍질의 수에 의해 결정되는 것이 아니라 껍질이 맞을 장소에 의해 결정됩니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : Krang
      그리고 거의

      하지만 보자 :)))
      1. Trapperxnumx
        Trapperxnumx 23 9 월 2014 13 : 34 새로운
        0
        싸우기 위해 진지하게 모인 것은 무엇입니까? 빌레이
      2. 프린스
        프린스 25 10 월 2014 15 : 30 새로운
        0
        사람들, 누군가는 외국 계급 친구들과 "Gangut"와 같은 전함의 전투를 시뮬레이션 할 수 있을까요?
  9. 보하 호프
    보하 호프 22 9 월 2014 10 : 32 새로운
    +9
    Andrei에게 감사 드리며 다소 흥미로운 분석에 감사드립니다. 많은 정보가 있지만,이 모든 분쟁은 우리와 영국 또는 독일 선박 사이의 일반적인 전투에 의해서만 해결 될 수 있습니다. 그러나 그러한 싸움은 없었습니다. 그 이유는 러시아 해군 사령관들이 배를 죽인 것에 대한 두려움 때문입니다. 그리고 Gangut 유형의 전함은 일반적으로 황제의 개인적인 허락으로 바다에서 발사되었습니다.
    Jutland뿐만 아니라 Cape Sarych에서의 전투에 대한 예를들 수 있습니다. 예를 들어 1915 년과 1917 년에 여러 독일 포탄이 모여있는 "영광"을 예로들 수 있습니다. 글의 초반부에서 강구의 동시대 인들에게 데이터가 제공되었지만 오스트리아-헝가리 전함 Viribus Unitis는 보지 못했습니다. 그리고 사이드 살보에는 구경 12mm, 장갑 벨트 305mm의 총 280 개가 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 20 새로운
      +5
      제품 견적 : VohaAhov
      많은 정보가 있지만,이 모든 분쟁은 우리와 영어 또는 독일 선박 간의 일반적인 전투에 의해서만 해결 될 수 있습니다. 그리고 그런 시합이 없었다.

      맞아. 그러나 전함이 전투에 근거한 것이 아니라 종이에만 모든 필사의 죄들에 대해서도 비난 받았다는 사실을 알고 싶습니다. 그래서 나는 다른 관점을 제시했다.
      제품 견적 : VohaAhov
      그 이유는 러시아 해군 지휘관이 배를 파괴 할까 두려워하기 때문입니다.

      일반적으로 말하면, Essen은 두려워하지 않았으며 전투를 위해 전함을 준비하고있었습니다. 그러나 ... 시간을 지내지 않는 방법! 울음
      1. 평균
        평균 22 9 월 2014 20 : 55 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        맞아. 그러나 전함이 전투에 근거한 것이 아니라 종이에만 모든 필사의 죄들에 대해서도 비난 받았다는 사실을 알고 싶습니다. 그래서 나는 다른 관점을 제시했다.

        그러나 어떻게 든 그들이 처음이었고 실제로 오랫동안 건축 된 것으로 간과되기 때문에. 운영 경험은 Nicholas the First에게 가져 왔습니다. "좋으면 Shukhov 마스트 타워를 포함한 꿈을 완전히 웃음 러시아 조선소는 이미 네바다 이래 미국에서 구현되어 왔으며 콜 하크는 미국에 갔을뿐만 아니라 많은 러시아 엔지니어들이 국방 명령을 이행하기 위해 그곳으로 파견되었다.
    2. 멍청이
      멍청이 30 March 2016 23 : 43 새로운
      0
      "Goeben"에서 Sarych의 유효 타격은 ONE이었습니다. 에버 가드 (Ebergard)의 거짓말은 오늘날 자신을 바보로 드러내는 것이다.
  10. 토네이도 24
    토네이도 24 22 9 월 2014 10 : 57 새로운
    +6
    매우 유익한! 기사에 대한 자세한 연구를 한 저자에게 감사합니다! hi
  11. 도교
    도교 22 9 월 2014 11 : 07 새로운
    +4
    좋은 기사. 어쨌든, 어떤 종류의 개별 TTH 및 그 복합체를 분석하려는 시도는 아닙니다. 음, "Sevastopol"의 "디자인의 특수성"을 잊지 마십시오. 그들은 "바다의 함대"로 사용될 계획이 전혀 없었습니다. 광산 포병의 전투는 공해의 자유 기동과는 매우 다릅니다. 따라서 보드의 높이를 낮추고, "보급 예약"과 기내 발리의 최대 무게를 ... 이러한 드레드 노트의 문제점은 성능 특성이 아니라 오히려 그들의 명령의 일반적인 "발기 부전"에 있습니다 ... 어느 것이 슬픈 일입니다.
    1. 크랭
      크랭 22 9 월 2014 11 : 41 새로운
      -2
      제품 견적 : 도교
      음, "세 바스 토폴"의 "디자인의 특수성"을 잊지 마십시오 - 그들은 "대양 함대"로 사용되지 않을 것입니다 - 똑같이 광산 포병대의 전투는 공해에서의 자유 기동과는 매우 다릅니다. 따라서 보드의 높이를 낮추고 "보급 예약"및 기내 발리의 최대 무게를 ...

      아아, 번짐이 나는 공중 예약은 전혀 "광산 포에서"전투 기술에 대한 깊은 지식에서 전혀 이루어지지 않았다 (공포가 일반적으로 적합하지 않음). 그러나 쓰시마 전투에 대한 성급한 결론에 근거해서 만. 우리의 dreadnoughts는 중간 크기의 OFS의 우박으로부터 보호하기를 원했습니다. "공중 식 살보의 최대 무게"에 관해서는, 러시아의 무서움에 대한 주포의 주포의 위치는 성공적이지 않았으며 세계에서 거의 일련의 이탈리아 여성을 제외하고는 반복되지 않았습니다. 일반적으로 이러한 단순한 너트 모양의 보트는 나에게 즐거움을주지 않습니다. 이전 전함은 훨씬 더 깊이 있고 신중하게 생각되었습니다.
      1. 도교
        도교 23 9 월 2014 14 : 13 새로운
        +2
        질문은 "깊은 지식"에 관한 것이 아닙니다. 일반적으로 이론가의 모든 계산은 현실과 충돌 한 후에 먼지로 흩어지는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그렇습니다. 물론 대마도의 경험은 첫 번째 드레드 노트의 출현에 영향을 미쳤지 만 그것이 이것으로 만 결정된 것이라고 생각하십니까? 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 내려 놓을 무렵에, "중간 규모"의 사실은 이미 "선의 배들"에서 사라져 광산으로 변했습니다.
        GK 타워의 위치 (특히 러시아 3 타워 타워의 위치는 영국의 선형 마름모꼴 위치보다 훨씬 성공적이었으며 첫 번째 독일 드레드 노트에서도 훨씬 성공적이었습니다). 이 경우 다루지 않는 갑옷 벨트의 높이 솟은 타워 바베큐의 안정적인 예약을 보장합니다 ... 그래서 모든 것이 비교로 알려져 있습니다. 얕은 발틱해 또는 폐쇄 해양 극장의 조건에서 그러한 계획은 영향을받는 쪽의 크기가 감소하면서 탑재 된 발리의 최대 무게를 보장했습니다. 이것은 내성과 범위 모두를 위해 희생되었습니다. 러시아 전함은 반격에 비해 약간의 이점을 얻었고 거의 방어력을 발휘하면서 거의 1.5 시간 동안 "불 성능"으로 동급생보다 많았습니다. 또 하나의 문제는 드레드 노트의 진화가 이전 세대의 선박의 변화보다 훨씬 빠르다는 것입니다. 결과적으로 우리의 "Sevastopoli"는 작동하지 않았습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : 도교
      음, "세 바스 토폴"의 "디자인의 특수성"을 잊지 마십시오 - 그들은 "대양 함대"로 사용되지 않을 것입니다 - 똑같이 광산 포병대의 전투는 공해에서의 자유 기동과는 매우 다릅니다. 따라서 보드의 높이를 낮추고 "보급 예약"및 기내 발리의 최대 무게를 ...

      친애하는 타오, 친절한 단어를 가져 주셔서 감사합니다. 나는이 기사의 다음 계속 이후에 당신이 당신의 관점을 재검토 할 이유가있을 것입니다. :))
      1. 도교
        도교 23 9 월 2014 16 : 22 새로운
        0
        아마 나는 즐거움으로 읽었다.
    3. 코스 티아 로콜
      코스 티아 로콜 24 12 월 2019 09 : 57 새로운
      0
      당신은 착각합니다. 그들이 설계되었을 때-아무도 내 포병 위치에 대해 생각하지 않았습니다. 반대로 독일 함대를 진지하게 반대 할 것이 없기 때문에 광산 포병 위치가 생겼습니다. 번지는 예약은 정확히 쓰시마의 결과입니다. 어떤 이유로 든, 그것은 큰 무기의 개념으로 바꾸는 것이 아니라 과거의 전쟁에서와 같이 마치 아르마딜로와 싸울 것처럼 중간 구경의 예약을 구축하는 것이 광기 였다는 사실은 누구에게도 발생하지 않았습니다. Chesma의 총격 사건으로 광산 포병 위치가 세워졌고 Sevastopoli는 실질적인 위험으로부터 멀리 떨어져있었습니다. 그러나 문제는-아무것도 고칠 수 없을 때 왜이 실험을 이미 수행 했습니까?
  12. Fotoceva62
    Fotoceva62 22 9 월 2014 11 : 30 새로운
    +7
    Krang“그리고 거의 방법이 없습니다. 381mm 영국 포탄은 어떤 거리에서든 GBP를 뚫을 것입니다. 그러나 우리의 오래된 전함이 강력한 내부 갑옷으로 인해 생존이 컸다면, dreadnoughts는 GBP와 VBP의“쉘”외에 거의 내부 갑옷이 없습니다. "그들의 운명은 포탄의 수에 의해 결정되는 것이 아니라, 포탄에 대한 위치에 의해 결정될 것입니다." 그는 자신이이 문제를 90_91까지 다루었으며 갑옷 관통 테이블을 통해 세바 토폴 해 도서관의 창고에 접근 할 수 있었으며 다양한 충돌 옵션을 차단했으며 저자와 같은 결론에 도달했습니다. "ANTI-SHIELD 50 mm (높은 인장 강도를 가진 연강으로 제작되었으며 장갑 갑판의 경사는 50 mm가 아닙니다.) 흑해 전함에서이 요소의 두께는 크루프의 시멘트 장갑의 75 mm입니다. “TGER”,“PANTERU”,“T_34”는 무게가 1,5 배 이상이고“KV_85”및“IS_2”를 잊어 버린 것을 부끄럽게 생각합니다.) 조선 회사의 주요 임무는 발사체의 가장 작은 숨겨진 행동을 보장하는 것이 었습니다. 24 노트 테스트에서 선박의 속도를 고려할 가치가 있으며 독일의 탄력성은 대체로 영국의 역겨운 품질 때문입니다. 갑옷 관통 포탄. 우리 br의 영향을 받고 있습니다. 반 장갑. 60kg TNT 및 느린 하단 샷의 sn 우리 선박의 주된 단점은 갑판 갑옷 두께의 잘못된 분포, 흑해 선박에서 부분적으로 수정되고 마지막 예에서 완전히 수정되었지만 일반적으로 모든 사람들이 그러한 갑판 갑옷을 사용했습니다.
    1. 크랭
      크랭 22 9 월 2014 11 : 46 새로운
      +1
      제품 견적 : Fotoceva62
      KRENG는 위의 중간 섹션 도면에 실수로 흠집을 냈으며 어떤 이유로 든“ANTI-SHIELD 50mm (높은 인장 강도의 연강으로 제작되었으며 장갑 갑판의 경사는 50mm가 아님)”에 주목하지 못했습니다.

      왜 부주의합니까? 나는 그것을 보았다. 그리고 GC 설치의 지하실과 바베큐를 예약하는 것은 어떻습니까?
      제품 견적 : Fotoceva62
      그리고 독일인들의 저항은 대체로 영국 갑옷 관통 포탄의 역겨운 품질 때문입니다.

      그러나 독일의 탄력성은 예를 들어“Koenig”의 보호가 2MV 전함 수준과 거의 같았으며 거의“Tirpitz”에 굴복하지 않았다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서“세 바스 토폴 (Sevastopol)”과“코니 그 (Koenig)”라는 가상의 전투에서 옵션없이 합병합니다.
      제품 견적 : Fotoceva62
      24 노트 테스트에서 선박의 속도를 고려할 가치가 있습니다.

      23 그리고 어려움이 있습니다. 24uz에 가까운 값은 대규모 현대화 후에 이미 "Marat", "OR"및 "PC"를 보여줍니다.
      1. 잔
        24 9 월 2014 11 : 41 새로운
        0
        제품 견적 : Krang
        그러나 독일의 탄력성은 예를 들어“Koenig”의 보호가 2MV 전함 수준과 거의 같았으며 거의“Tirpitz”에 굴복하지 않았다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서“세 바스 토폴 (Sevastopol)”과“코니 그 (Koenig)”라는 가상의 전투에서 옵션없이 합병합니다.

        결론과 예측으로 유명합니다. 그러나 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"과 비교할 수있는 오래된 대포를 가진 우리 노인이받은 것보다 독일에 더 많은 피해를 준 흑해의 늙은 러시아 아르마딜로 유 스타 체와 독일 게 베나의 실제 전투는 어떻습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전의 해상 전투에서 같은 영국군과 달리 독일군보다 사격이 더 좋았습니다.
        1. 멍청이
          멍청이 30 March 2016 23 : 38 새로운
          0
          "실제 전투"
          이 싸움은 실제 데이터가 아니라 Eberhard의 거짓말과 헛된 것으로 판단되었습니다.

          Eberhard는 항구 소문을 수집하여 Goeben의 손실에 대한 "데이터"를 얻을 것을 제안한 것에 대해 걱정하지 않고 결과로 판단하여 환상을 추가했습니다. 글쎄, Goeben과 터키의 많은 수중 해병에 대한 상륙 공격과 다른 말도 안되는 것에 대해 우리 시대에는 이것을 믿을 수있는 사람들이 있습니까?

          실제로, 독일인들은 보고서에서 손실을 정확히 알고 있었다 (그들은 보고서를 신문 선전과 혼동하지만 여기에 어떤 멍청이도 있나?).
          그래서 "Goeben"에 대한 효과적인 타격은 ONE이었습니다. 사실, 첫 번째 조준 사격에서 나왔고, 러시아 전 대대는 XNUMX 비행을했고 결과는 XNUMX이었습니다.
          이 단일 타격의 결과로 결과는 매우 크고 운이 좋았습니다. 150mm 총의 사건이 발생하여 12 명이 사망하고 4 명은 화상으로 인한 화재와 분말 가스 중독으로 즉시 사망했습니다.

          그러나 반복합니다.이 히트는 유일하게 (!) 효과적이어서 정확도가 좋지 않습니다.
          처음 두 개가 불완전하고 목격 된“Goeben”의 5 발의 총탄이있는 반면, 3 회의 유효 (!) 적중이 있었으며“Eustache”에서 사망하고 부상당한 사상자는 독일보다 훨씬 많았습니다.

          "오래된 러시아 전함"
          그와 같은 전함 XNUMX 척이 있었다. 그렇지 않으면 괴벤은 탈출하지 않았을 것이고, 유스 타티 우스는 에이스 워머처럼 그것을 찢었을 것이다.

          Eberhardt는 비록 그가 "Goeben"이 그를 두려워한다는 것을 자랑했지만 헛된 것은 아니었지만 실제로는 다른 방법이었습니다. 러시아 황해 함대는 "황후"가 나타나기 전에 전체 군중이 아닌 다른 바다로 가기를 두려워했고 터키-독일인은 에 원.

          "최신 독일인"
          이 "최신"LCR은 첫째로 LCR이었습니다. 그것은 Empress 시리즈의 러시아 "전함"보다 훨씬 약한 장갑입니다.

          또한 그는 1912 년부터 서비스를 받았으며 PMV의 마모가 거의 없었으며 월드컵에서 정상적인 수리 및 유지 보수 조건이 없었습니다.
          이 모든 것이 러시아 흑해 함대에 유리한 기회를 고르게 만들었습니다.

          "WWI의 바다에서 발생한 모든 충돌에서 우리의 샷은 독일보다 낫다"
          예? 그리고 그러한 번거 로움이 많습니까?

          발트 해에서 독일 함대의 모든 손실은 영국 (!) Submariners와 러시아 광산 (!) 장벽에서 발생합니다. 러시아 함대는 모든 PMV를 지뢰밭 뒤 빈 방어선에 배치했다.
          월드컵에서-광산에서 가벼운 순양함 철거.

          그러나 러시아 함대는 독일 포병 화재로 막대한 손실을 입었습니다. 발트해에서 하나의 전함 "Glory"는 월드컵-minutack "Prut"에서 어뢰 보트의 어뢰와 다른 사소한 사격에 의해 큰 함정이 침몰 한 것입니다.

          "같은 영어와는 다릅니다."
          발트해에있는 영국군은 잠수함 전체를 발트 함대 전체보다 몇 배나 많이 침몰 시켰으며 군함의 수는 동일했습니다.
          열린 바다에서 열린 전투에서 그들은 독일보다 더 많은 손실을 입었음에도 불구하고 그들은 몇 개의 큰 군함을 파괴하고 독일인을 북해에서 깨끗하게 몰아 냈습니다.

          러시아 해군은 전체 WWI에 대해 이와 같은 것을 자랑 할 수 없었으며, 그에 비해 두 배 이상 변위 손실이 발생했습니다. 상대의 상실.
        2. 멍청이
          멍청이 31 March 2016 00 : 02 새로운
          0
          그는 또 다시이 놀라운 의견의 저자가 다른 계급과 세대의 "독일인"의 차이점을 이해하지 못했음을 깨달았다 : LKr "Geben"arr. 1912 년 예약이 황후보다 약간 좋았으며, 두께가 350mm 인 카이저 (Kaiser) 또는 코니 그 (Keiig) 발사대 (Putilov보다 강철이 훨씬 우수함)-러시아 12 인치 총은 이전보다 더 먼 거리에서 너무 힘들었습니다. 힘.

          이 "전문가"는 모두 독일어와 독일어로 동일합니다. 눈짓
  13. K-50
    K-50 22 9 월 2014 11 : 36 새로운
    +6
    저자에게 감사합니다. 유익하고 흥미 롭습니다. 확실히. 좋은
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 16 : 22 새로운
      +3
      당신은 환영합니다 :)
  14. 거위
    거위 22 9 월 2014 11 : 38 새로운
    +7
    제품 견적 : Krang
    글쎄, 항공은 이해할 수 있습니다. 근데 뭐? 항공기가 사용한 무기는 생각 나지 않습니까?

    그리고이 무기는 어느 각도에서 어떤 높이로 떨어 졌습니까? 높이 4500m, 거의 수직. 바다 총은 그렇게 쏘지 않습니다.
    Pearl Harbor를 기억한다면, Ganguts와 Mari 이후에 위탁 된 모든 미국 슈퍼 링커 (제 1 차 세계 대전에서 가장 보호 된 초미 품)는 225kg의 폭탄으로 용골에 닿았습니다.
    놀라운 일이 아닙니다. 당신은 미국을 발견하지 못했습니다. 그 당시의 드레드 노트 나 슈퍼 드레드 노트 중 어느 것도 1400kg뿐만 아니라 250kg의 구경으로 다이브 폭탄 갑옷 피어싱 폭탄의 침투를 견딜 수 없었습니다.
  15. 카르
    카르 스 22 9 월 2014 11 : 44 새로운
    +5
    그리고 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 세운 지 한 달이 지난 영국의 바다 (Lady of the Sea)조차도 같은 12-dm 총 10 개가있는 거상 유형의 두 드레 드 노트 (dreadnough) 건설을 시작합니다.


    Colossus는 Scott 조선소 (영어) 러시아어의 slipways에서 올해의 4 월 9에 발사되었다. 스코틀랜드의 그리 녹에 올해 1910 8 월 8이 의뢰되었습니다.

    Alozhen은 6 월 3 발트 공장에서 1909와 같은 유형의 전함 Petropavlovsk와 동시에 6 월 16의 1911에서 올해의 1914을 시작했으며 12 월 말 XNUMX에서 서비스를 시작했습니다.

    아마도 러시아 제국 전함이 왕실 관료주의의 승리가되었다고 말할 것입니다. 왕권에 오른 빨간 테이프의 연동에 대한 매우 생생한 역사가 있습니다.
  16. 89067359490
    89067359490 22 9 월 2014 11 : 56 새로운
    +3
    그들이 배치되었을 때, 그들은 최고의 전함 중 하나로 여겨졌지만, 아아, 그들은 오랫동안 건축했으며 초고 주도의 배경에 대한 배는 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. , 타워의 장갑은 최대 20 mm 증가하고 총의 고도는 250 °까지 증가했으며 이즈마 일 유형의 선박은 국가뿐만 아니라 세계에서 최고가되었습니다.
  17. asdick72
    asdick72 22 9 월 2014 12 : 10 새로운
    0
    쓰시마 전투에서 패배 한 후 (일본은 주로 폭발성이 높은 포탄을 사용함) 신형 러시아 함선은 주로 폭발성이 높은 고탄도 포탄에 대응하기 위해 일정 간격을두고 예약했으며, 장갑은 얇은 장갑을 사용하더라도 거의 100 %의 장갑을 예약했습니다.
    1. 거위
      거위 22 9 월 2014 16 : 37 새로운
      0
      그렇기 때문에 배는 가까운 폭발과 파편으로 인해 전투 능력을 잃지 않습니다.
      그건 그렇고, 배는 주로 발트 해를 위해 만들어졌으며 배의 너비와 특히 초안의 측면에서 디자이너를 크게 제한했다는 것을 명심해야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 데니 맥스
    데니 맥스 22 9 월 2014 17 : 26 새로운
    0
    제품 견적 : 도교
    글쎄, "세 바스 토폴"의 "디자인 세부 사항"을 잊지 마십시오-그들은 "높은 바다 함대"로 사용될 계획이 없었습니다. 결국, 광산 포병 위치에서의 전투는 열린 바다에서의 자유로운 기동과는 매우 다릅니다. 따라서 측면 높이가 낮아지고 "흐리게 예약 됨"과 측면 살보의 최대 무게가 ..

    그러면 무엇이 모니터에 맞지 않습니까? 모니터에서는 모든 것을 크게 단순화 할 수 있으며, 예약과 구경에 중점을 둡니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      22 9 월 2014 17 : 48 새로운
      +1
      제품 견적 : Denimax
      그렇다면 어떤 모니터가 적합하지 않습니까?

      러시아 Dreadnoughts는 CMAP의 방어를 위해 전혀 설계되지 않았습니다 :))
      1. 데니 맥스
        데니 맥스 22 9 월 2014 18 : 01 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        러시아 dreadnoughts는 TsMAP의 방어를 위해 전혀 설계되지 않았습니다

        그들이 무엇을 위해 설계 되었습니까?
        XNUMX 차 세계 대전 전 XNUMX 년은 실패했고 매우 실패했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          22 9 월 2014 18 : 03 새로운
          +1
          제품 견적 : Denimax
          그들이 무엇을 위해 설계 되었습니까?

          일반적으로 말하기 - 예.
  19. 빅터 울즈
    빅터 울즈 22 9 월 2014 19 : 10 새로운
    0
    아는 모든 사람들, 그리고 첫 번째 전함에 대해 다시 한 번 기쁘게 생각합니다))) 기사에 감사드립니다. 우리는 결론을 기다리고 있습니다.))
  20. 보스크
    보스크 22 9 월 2014 19 : 23 새로운
    +1
    시각적으로 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"은 모니터를 연상시킵니다. 많은 타워 항해에 적합한 모니터가 개발의 정점에 도달했습니다.
    1. 도교
      도교 23 9 월 2014 14 : 20 새로운
      0
      사실, 그렇습니다. 해안 방어선. 낮은 자율성, 낮은 항해력 - 빈 갑판 ...
      1. 잔
        23 9 월 2014 15 : 54 새로운
        +2
        제품 견적 : 도교
        낮은 자율성, 낮은 항해 성

        바다에서 작업을 수행하기에 자율성과 항해 성이 충분합니까? 보드 높이가 항해 성을 위해 충분한가?
        제 생각에“세 바스 토폴”의 실루엣은 모니터처럼 보이지만 아름답습니다.
        1. 도교
          도교 23 9 월 2014 16 : 08 새로운
          -1
          음, 어떤 경우에도, 파리 코뮌 (Sevastopol)이 흑해 함대로 옮겨 졌을 때, 그것은 대서양의 폭풍우 동안 바닥으로 거의 갔다. (항해 능력을 높이기 위해 이미 업그레이드 된 사실에도 불구하고) 또한 낮은 표면 높이와 부드러운 탱크로 인해 비교적 작은 파도에도 불구하고 함포가 대포로 움직일 수 없었습니다. 반 광산뿐만 아니라 GK 탑에도 침수되었습니다. + 국내 선박에 일반적으로 발생하는 공사 과부하로 인해 트리밍이 발생했습니다. 음, 3000 마일의 범위는 해양 경제 코스라고 할 수 없습니다. 즉 1000 해리 거리보다 기지로부터의 거리는 세 바스 토폴 (Sevastopol)이 금기였습니다.
          1. Trapperxnumx
            Trapperxnumx 23 9 월 2014 16 : 30 새로운
            +1
            제품 견적 : 도교
            음, 어떤 경우에도, 파리 코뮌 (Sevastopol)이 흑해 함대로 옮겨 졌을 때, 그것은 대서양의 폭풍우 동안 (거의 항해력을 높이기 위해 이미 현대화되었지만)

            내가 상기 한 바와 같이,이 악명 높은 "근대화"가 우주선을 거의 가라 앉히는 원인이되었습니다. 따라서, 행진 후에,이 모든 재가공은 배에서 서둘러 제거되었습니다. 결론 - 원래 상태의 선박은 "근대화"에 비해 내항 성이 더 낫습니다.
            1. 도교
              도교 23 9 월 2014 16 : 48 새로운
              0
              아니, 그곳에 ... 폭풍에 의해 와인딩이 거의 찢어 졌기 때문에 구조체를 잘라야했고, 나중에 탱크 트리밍이 그곳으로 되돌아갔습니다 - 그것 없이는 파도에 대한 발아가 없었기 때문에 ...
  21. 알트만
    알트만 22 9 월 2014 20 : 42 새로운
    +1
    다양한 비교 특성 외에도 몇 가지 요인이 더 있습니다. 나는 이것이 사령관의 훈련 정도와 평범한 행운이라고 믿는다. 발사 속도뿐만 아니라 어리석게도-껍질이 어디에서 쳤습니까? 주력, 약간의 공황, 평범한 신경 및 모두에서 성공적인 타격. 운이 좋은 사람들은 더 적은 힘과 더 적은 장갑 함으로 전투에서 이길 수 있습니다. 많은 다른 요소가 팀과 임원의 전문성, 제독의 용기와 지능의 역할을한다는 것이 분명합니다. 그리고 모든 것이 총의 예약과 구경에 의해 결정되는 것은 아닙니다.
    1. 빅터 울즈
      빅터 울즈 22 9 월 2014 23 : 24 새로운
      0
      글쎄, 이것은 Gangut과 그의 상대 사이의 가상 결투에 관한 기사입니다. 팀은 동등하게 준비되었으며 사건은 누구에게도 도움이되지 않았다는 것이 이해됩니다. 타워의 선형 배열이 필요하다는 설명을 기다리고 있으며 선형으로 상승하지 않았습니다. 나는 총 속도와 방어구, 특히 코닝 타워를 높이기 위해 두 개의 총과 세 개의 포탑을 희생 할 수 있다고 생각합니다. Koenig를 모델로 사용한다면 아마도 14 년 말에 가장 좋은 배일 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. xomaNN
    xomaNN 22 9 월 2014 21 : 48 새로운
    0
    매우 합리적인 기사 저자-상트 페테르부르크 선박 졸업생과 군 조선에 대한 관심 미소
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      23 9 월 2014 18 : 02 새로운
      +1
      고맙습니다. 다행이에요.
  23. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 23 9 월 2014 13 : 49 새로운
    0
    제품 견적 : Victor Wolz
    о

    나는 저자가 두 번째 부분에서 이것을 쓸 것이라고 생각한다. 일반적으로 주제 중 하나에서 필자는 저자의 의견을 알게되어 기쁘게 생각하며, 타워의 상승 된 부분의 위치가 갑옷 바베트를 추가로 늘릴 필요가 있음을 상당히 합리적으로 나타냅니다. 그리고 동일한 레벨에서 타워를 사용하면이 방어구를 사용하여 측면을 보강 할 수 있습니다. 따라서, Sevastopol에서 직선 상으로 상승 된 탑을 사용하려는 시도는 탑재 된 예약의 감소로 이어질 것이라고 결론 지을 수있다. 내 아마추어적인 견해로는 꽤 합리적입니다.
    1. 도교
      도교 23 9 월 2014 15 : 18 새로운
      +2
      이뿐만 아니라 타워의 회전 부분의 엄청난 무게의 안정성에 대한 영향을 보상 할 필요가 있습니다. 결과적으로 실루엣이 증가하고 총격과 구타가 완화됩니다 ... 사지의 디자인이 강화 된 타워를 버리면서 큰 어깨를 지각 할 수 있도록 강화해야합니다. 음, 기적은 없습니다. 모든 것이 가격입니다.
      1. 빅터 울즈
        빅터 울즈 23 9 월 2014 19 : 08 새로운
        0
        Curly written))) 나는 왜 서쪽에서 그것들이 주기적으로 올라가지 않았는지 그리고 선형 적으로 높은 타워 배열로 즐거움을 쌓은 배를 타지 않았는지 궁금합니다. 특히 독일 회사 Vulcan의 Izmail 프로젝트는 10 개의 탑에 5 개의 주포를 가지고 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 23 9 월 2014 13 : 52 새로운
    0
    그런데, 민법의 탑의 "이상한"위치에 관해서는, 내 의견으로는, 모든 3 개의 탑이 선박의 활에있는 영국 로드니의 우월성을 수여 할 필요가있다)))
    1. 도교
      도교 23 9 월 2014 15 : 19 새로운
      0
      로드니에서 의식적인 결정 (세 바스 토폴 에서뿐만 아니라)은 포격의 발사 각도를 의도적으로 희생시켜 감속의 한계 내에서 갑옷을 증가 시켰습니다. 요새의 길이가 줄어 들었습니다.
      1. 잔
        23 9 월 2014 15 : 47 새로운
        +1
        로드니는 "비스마르크"를 마무리로 득점했습니다. 대쉬 배, 대쉬 팀.
    2. 모터
      모터 1991 23 9 월 2014 16 : 02 새로운
      -1
      넬슨과 로드니는 23 노트의 낮은 속도, 초안과 같은 발트해에서의 작전을 위해 만들어졌으며, 내전 동안 1919 년 영국군은 크론 슈타 트를 점령하려했으나 기동을 시도하지 않았으며, 381mm 총 406 개를 가진 모니터는 약한 것으로 밝혀졌다. 초안이 낮고 속도는 느리지 만 XNUMXmm 포병을 가진 선박은 해안 요새를 파괴하기 위해 특별히 설계되었습니다.
      1. 도교
        도교 23 9 월 2014 16 : 13 새로운
        +3
        그런 종류의 것은 없습니다. Nelson과 Rodney는 "Washington Agreements"의 산물입니다. "nevi를 벼락치기"하는 방법의 결과입니다. 릴리스 된 변위 제한 범위 내에서 허용되는 최대 구경 및 장갑. 앵글에서 발트 해를위한 배를 만드는 일은 결코 없었을 것입니다 - 거기에는 싸울만한 아무도 없었습니다 ... 독일 함대가 없었고 소련 수도 없었습니다 ...하지만 광산이나 어뢰를 보드에 넣는 것은여보세요 ... 전함이 있습니다 확실히 필요 없다 ...
        1. 모터
          모터 1991 23 9 월 2014 20 : 06 새로운
          0
          로드니와 넬슨은 발트해 전쟁의 인상을 받아 만들어졌지만 영국이 철수되고 잘 훈련되지 않은 수비대와 함께 크론 슈타 트를 점령 할 수 없다는 것을 확신했을 때, 나는이 두 배와 제 23 차 세계 대전 동안 미국의 아이오와 인들은 태평양의 섬들과 일본의 요새 및 요새를 혼합하여 달의 풍경으로 바 꾸었습니다. 느리게 움직이는 배, 속도 XNUMX 노트.
          1. 도교
            도교 23 9 월 2014 22 : 33 새로운
            0
            상대적으로 느립니다. 그리고 왜 그들은 더 많은 것을 필요로합니까? 만약 그들이 당신이라면, 그들은 단지 해안을 따라 걷고 쏘지 만 ...? 그리고 아이오와는 결코 속도를 사용하지 않았습니다 ... 단지 이유가 아닙니다. 일반적으로 대형 선의 속도 경주는 끝나지 않았습니다.
  25. 도교
    도교 24 9 월 2014 14 : 26 새로운
    +1
    우리의 존경하는 작가가 속편으로 끌어내는 것 ... 그리고 읽는 것이 재미있을 것입니다. 그의 주제에 대한 추론으로 인해 불쾌 해하지 않기를 바란다.하지만 오랫동안 러시아의 군사 조선 역사에 관심이있다. 나의 어린 시절 (나는 10이었다)에서, 나는 장엄한 논문 "Ships and Shipyards"의 손에 들어갔다. 이것은 조선과 함대의 역사에 관한 나의 개인 도서관이 시작된 곳입니다. 그리고 우주선을 모델링하는 우주선, Volgograd KYuM, 군사 아카데미가있었습니다. 그래서 저에게 주어진 모든 것은 추상적 인 이야기조차도 아닙니다.

    "세 바스 토폴 (Sevastopoli)"은 분명히 우리 함대의 멋진 페이지입니다. 불행히도 러시아의 마지막 드레드 노트입니다. 그리고 이와 관련하여 그들은 이미 역사상으로 자리 매김했습니다. 글쎄, 그들이 오랫동안 성공할 수 있었는지 실패했는지에 대한 토론 ... 그래서 우리는 연회의 계속을 기다리고 있습니다.

    그리고 하나 더 IMHO. 흑해에서 발생한 충돌과 발트 해에서 펼쳐지는 독일의 두 드레들에 대한 영광의 전투로 모든 것이 갑옷의 두께와 총의 구경에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 항상 고려해야합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      24 9 월 2014 17 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : 도교
      "세 바스 토폴 (Sevastopoli)"은 분명히 우리 함대의 멋진 페이지입니다. 불행히도 러시아의 마지막 드레드 노트입니다.

      글쎄, 왜? 흑해 "Catherine"도있었습니다 :) 음료수
      그리고 내가 배운 두 번째 부분은 아마도 내일이 메인에있을 것입니다.
      1. 도교
        도교 24 9 월 2014 20 : 02 새로운
        0
        글쎄, 나는 "흑해 시리즈"를 별도로 생각하지 않을 것이다. 원칙적으로이 프로젝트는 "약간 수정 된 버전"과 같은 프로젝트입니다 ... "이스마엘"이 완성되면 ... 완전히 다른 옥양목이었을 것입니다 ...
  26. 빅터 울즈
    빅터 울즈 24 9 월 2014 23 : 30 새로운
    0
    [도교] 이제 이스마엘이 완성 되었다면 ... 그것은 완전히 다른 옥양목 일 것입니다. 그렇습니다. 다음은 이미 흥미로운 9mm 총을 가진 코스 텐코 전함입니다.
  27. ASDik37
    ASDik37 25 9 월 2014 17 : 19 새로운
    0
    23 년 1941 월 87 일 크론 슈타 트 (Kronstadt)에있는 배가 공습 중에 심하게 손상되었다. 한손 울리히 루델 (Hans-Ulrich Rudel)이 조종사 인 Us-2 다이브 폭격기 (Dusing bombers)에 의해 폭탄을 직접 쳐서 피해를 입었다. "마랏" 500 월 23 일 1000kg 무게 폭탄-폭발이 지연되는 특수 퓨즈로 500kg 무게 폭탄). 아마도 무게가 각각 XNUMXkg 인 두 개의 폭탄은 XNUMX 초 간격으로 폭발했습니다. 하나는 코에서, 다른 하나는 포 마스트에서 후미입니다. 폭탄이 활을 쳤을 때, 첫 번째 주 구경 탑의 탄약이 폭발했습니다. 결과적으로 타워 자체 "점프"는 갑판에 의해 형성된 간격으로 떨어졌습니다. 비강 상부 구조는 모든 전투 기둥,기구, 대공 포병, 비강 코닝 타워 및 그곳의 사람들과 함께 우현쪽으로 떨어졌으며 물에 무너졌습니다. 특징적인 모양의 비강 굴뚝이 장갑판의 케이싱과 함께 떨어졌습니다. 배의 지휘관, 2 위 P.K. Ivanov 선장, 2 위 V.S. Chufistov 선장의 조수 및 324 명이 더 사망했습니다. 부상의 결과, 10 톤의 물 (000 톤의 배수량)을받은 배가 완전히 침수되어 23m 깊이의 벽 근처의지면에 놓였습니다. [000] [/ Quote]
    그러나 이미 31 년 1941 월 XNUMX 일, 독일 전진 부대에서 XNUMX 개의 주 구경 탑이 다시 발사되었다 hi
  28. 멍청이
    멍청이 4월 9 2016 16 : 54 새로운
    0
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Denimax
    그들이 무엇을 위해 설계 되었습니까?

    일반적으로 말하기 - 예.

    동시에, 그들의 항해는 칙칙한 것으로 판명되었고, 항해 범위는 높지 않았습니다. 바다 열린 공간에 전혀 적응하지 않았습니다. 일반적으로, 포병을 제외한 모든 측면에서 포커 라인이 아닌 하나님 께 대한 양초가 아닙니다.
    그러므로 그들은 XNUMX 차 세계 대전 이후 페트로 파블 롭 스크가 영국 구축함을 무서워했던 일화 시간이 한 번만 있다는 점을 제외하고는 전체 역사에서 해전에 참여하지 않았습니다.

    "황후"는 이것으로 훨씬 나아지지 않았다 : Goeben의 결정적인 포격과 가벼운 순양함 Breslau의 같은 실패의 포격.
  29. 코스 티아 로콜
    코스 티아 로콜 24 12 월 2019 11 : 06 새로운
    0
    “예전의 러시아 dreadnoughts 예약의 전례없는 약점의 버전은 이전 Chesma의 포격의 결과로 태어 났지만, 우리는 Cesmu가 세계에서 가장 큰 305 mm 총, 아마도 세계에서 가장 305 mm 인 총으로 발사되었음을 기억해야합니다. 한 번에 제자리에 떨어질 것입니다. "
    -“Chesmu”가“John Chrysostom”에 의해 해고되었음을 기억해야합니다. 총 305L40에서 "Three Saints"또는 "Sisoe Great"와 동일합니다.