군사 검토

새로운 군비 경쟁에 관한 회계 시간

17
새로운 군비 경주에 대한 언급이 점차 증가하고 있습니다. 국제 무대에서의 상황은 끊임없이 악화되고 있으며 국가들은 그들의 군대에 큰 관심을 기울여야합니다. 국가의 오래된 대결은 예리하며 새로운 선수도 등장하여 자신의 이익을 방어합니다. 대부분의 분석가들의 관심은 미국, 러시아 및 중국의 군대에 집중되었습니다. 세계 지도자의 직함을 위해 앞으로 서로 싸울 것으로 믿어지는 것은 이러한 국가들입니다. 그러한 투쟁의 도구 중 하나는 군대가 될 것입니다.

새로운 군비 경쟁에 관한 회계 시간


미국, 러시아, 중국은 군대의 발전에 큰 관심을 기울이고 필요한 모든 것을 제공하려고 노력하고 있습니다. 일정 기간 동안이 과정은 새로운 군비 경쟁으로 간주 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 군대의 개발 프로그램에는 일부 전문가가 현재 경주 결과에 의문을 제기 할 수있는 몇 가지 특정 기능이 있습니다. 16 9 월 The Fiscal Times의 미국 판은 David Francis의 기사를 실었습니다. 우리는 러시아와 중국에 무기 경쟁을 상실하고 있습니다. ( "군비 경쟁에서 러시아와 중국에 뒤쳐지는 증거"). 이 기사에서 기자는 3 개국 군사 프로그램의 특징을 조사했습니다. 제목에서 분명히 알 수 있듯이 D. Francis는 미국에 대한 실망스러운 결론에 도달했습니다.

그의 기사 D. 프란시스 (Francis D. Francis)는 국가의 군사 예산을 상기시키기 시작했습니다. 그래서 미국은 계속해서 세계 방위에 더 많은 돈을 쓰고 있습니다. 미국의 군사 예산은 중국보다 약 3 배, 러시아보다 500 억 달러 많다. 이 또는 비슷한 비율의 예산은 앞으로도 유지됩니다. 그럼에도 불구하고, 각국은 방위를 위해 할당 된 재정 개발에있어서 고유의 특성을 가지고있다. 이 특이성의 결과는 군비 경쟁이 시작될 때 미국과 비교하여 러시아와 중국의 확실한 이점입니다.

미국은 국제 테러와의 전쟁을 시작으로 방위 예산을 늘렸다. 장래에 전략에 중대한 변화가 없다면 국방비 지출은 매년 600 억 달러로 점차 줄어들 것입니다. 동시에 D. Francis는 향후 6 년 동안 러시아는 거의 $ 700 billion의 군사 예산을 증가시킬 것이라고 회상한다. 중국은 러시아에 뒤지지 않고 점차 국방비를 늘린다. 따라서 미국은 군사 예산을 줄이고 주요 경쟁국은 증가하고있다.

우리는 러시아와 중국에 무기 경쟁을 상실한 것을 증명하고 있습니다. 지난 몇 년 동안 세 나라의 군사 예산 변화를 보여주는 몇 가지 표를 통해 그의 말을 확증했습니다. 그들은 분명히 미 국방 지출의 변동과 러시아와 중국의 예산의 지속적인 성장을 보여줍니다.

프란시스 대변인은 미국 특수 작전 사령부 (US Special Operations Command)의 직원이자 중국의 태평양, 태평양, 태평양, 태평양의 미래에 관한 책 "Fire on the Water"의 저자를 언급하면서, 지난 10 년 동안 인플레이션을 감안한 중국의 국방비 지출은 매년 증가하고 있다고 기술하고있다 10-12 %. 모든 7-8 년, 중국의 군사 예산은 두 배로 증가했습니다. 따라서 중국은 방위 예산과 관련해서도 미국에게 심각한 위험이된다.

당연히 하나의 예산 증가가 충분하지 않습니다. 미국에 유리하게, 절대 숫자에 관한 주장이 제기 될 수있다. 미군 예산은 여전히 ​​러시아와 중국보다 크다. 그러나 D. Francis는 지출이 중요 할뿐만 아니라 구조도 중요하다는 점에 주목합니다. 군대에 얼마나 많은 돈을 쓸지뿐만 아니라 어떻게 수행되는지를 고려할 필요가있다.

러시아와 중국 군대는 가장 현대적인 무기와 군사 장비에 투자하고 있습니다. 그러한 실례의 한 예로서, 미국 언론인은 885 Ash 프로젝트의 러시아 다목적 핵 잠수함을 인용했는데, 그 중 첫 번째는 러시아뿐만 아니라 XNUMX 월 해군에 수용되었습니다. 탱크동등한 전투 능력으로 미국보다 훨씬 가볍습니다. 최근 몇 년 동안 중국은 무인 및 로켓 기술에서 성공했습니다. 또한 사이버 보안 분야에서 중국과 러시아가 미국보다 우위에 있다고 믿을만한 이유가 있습니다.

한편, 미군은 몇 가지 새로운 프로젝트를 계속 수행하고 기존 시스템을 업그레이드하고 있습니다. 예를 들어 F-35 Lightning II 전투기 개발 프로그램과 같은 일부 미국 프로젝트는 실패로 간주 될 수 있습니다. 기존 경비로 인해 펜타곤은 적절한 조치를 취해야했다. 미 국방부는 새로운 프로젝트의 수익성을 높이기위한 새로운 기술을 개발하는 데 관심이 있습니다.

9 월 초 미국 국방 장관 인 척 헤겔 (Chuck Hagel)은 현재 상황과 전망에 대해 이야기했다. 그에게 따르면, 현재 미군의 힘은 모든 적의 적들에 대해 결정적인 군사적, 기술적 이점을 가지고있다. 그러나 이러한 이점은 앞으로 보장되지 않습니다. 중국과 러시아는 군대 개발을위한 장기적인 포괄적 프로그램을 실행함으로써 기존 수주 잔고를 줄이기 위해 적극적으로 노력하고있다.

잠재적 인 미국인들은 현재 선박, 항공기, 로켓 및 우주선의 파괴를 포함하여 다양한 등급의 고급 무기를 개발하고 있습니다. 또한, 사이버 보안, 전자 시스템 등의 분야에서 작업이 진행 중이다. 이 무기들과 다른 모든 시스템들은 미국 군대의 기존 이점들을 평탄하게하는데 사용될 수 있습니다.

R. Haddick에 따르면 국방부는 그러한 위협을 고려하여 추가 계획을 수립해야한다. 그렇지 않으면 미국의 전략이 구식이되어 일부 지역, 예를 들어 동남아시아 지역에서 급진적 인 군대 변화가 발생할 수 있습니다.

여기에 증거가있다. 우리는 러시아와 중국에 무기 경쟁을 잃고있다. 미군에 대한 슬픈 결론으로 ​​끝난다. D. Francis는 현재 상황에서 중국과 러시아가 할 수없는 유일한 방법은 의미없는 돈 낭비라고 믿는다. 미 국방부는 미국에서 공적 자금의 주요 횡령 자 중 하나입니다.

D. Francis의 기사는 다른 측면의 독특한 견해이기 때문에 큰 관심을 가지고 있습니다. 여러 주에서의 군대와 관련된 상황은 미국 기자에 의해 고려됩니다. 또한 여러 서적은 다른 서적 및 요약 테이블에 대한 참조로 지원됩니다. 따라서 특정 예약과 함께 "군비 경쟁에서 러시아와 중국에 뒤쳐져있는 우리의 증거"라는 기사의 결론은 객관적으로 간주 될 수 있습니다.

실제로 중국과 러시아는 여전히 군사 예산으로 미국을 잃고있다. 그럼에도 불구하고 러시아와 중국 군대는 자금 조달이 상대적으로 적 으면서도 새로운 장비의 건설뿐 아니라 군사 기반 시설의 창설과 개발이라는 중요한 프로젝트를 계속 수행하고있다. 최근 이벤트 및 뉴스 3 국의 국방 지출 증가가 군대의 상태에 긍정적 영향을 미친다고 직접 말하고있다. 그러나 동시에 할당 된 금액이 항상 품질로 변환되는 것은 아닙니다.

D. Francis이 집중하는 것은 바로이 문제에 관한 것입니다. 그래서, F-35 전투기 프로젝트를 예로 들자면 천천히 완성 단계로 가고 있지만, 몇 년 전에 50 수십억 달러를 넘어 섰습니다. 이 프로젝트의 특징은 전문가, 정치인 및 일반 대중의 주장을 유발하지만 작업은 계속됩니다.

따라서 가까운 장래에 새로운 군비 경쟁이 시작되면 3 개의 크고 강력한 국가들이 참여할 것이며, 미국은 기존의 이점을 유지하기위한 여러 가지 조치를 취해야한다. 그렇지 않으면 미 국방부의 전략을 고려한 미국의 상대방은 전략 기술을 개발하고 현존하는 힘과 능력의 격차를 줄이거 나 완전히 없앨 시스템을 만들 수있을 것이다.

러시아와 중국이 군사적으로 미국과 동등한 조건으로 경쟁 할 수 있을지는 아직 명확하지 않다. 그럼에도 불구하고 유망한 국방 사업이 가능한 한 빨리 시작되어야한다는 것은 이미 분명하며 이는 가능한 군비 경쟁에 참여하는 모든 사람들에게 적용됩니다. 새로운 시스템과 전략의 개발, 적기에 자금 조달 및 작업에 대한 통제가시의 적절하게 시작된다면 3 국은 현 상태를 유지하거나 호의적으로 변화시킬 수 있습니다.


자료에 따르면,
http://thefiscaltimes.com/Articles/2014/09/16/Here-s-Proof-We-re-Losing-Arms-Race-Russia-and-China
저자 :
17 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 심리학자
    심리학자 23 9 월 2014 08 : 43
    +6
    음, 심지어 핵무기조차도 항상 삶의 기회를 동등하게합니다! 그리고 시간이 지나면 뜨거운 머리를 식힐 수있는 인센티브가 제공됩니다! 그리고 군대는 항상 강화되어야합니다! 존경합니다!
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 23 9 월 2014 10 : 51
      +2
      그리고 또 다른 것 : 군대를 먹지 않는 사람은 다른 사람을 먹일 것입니다 병사
  2. zheka
    zheka 23 9 월 2014 08 : 58
    +2
    나는 국가들이 이미 그들의 발전의 정점을 지났다고 생각합니다. 러시아와 중국의 시대가 왔습니다.
    1. 알렉세이 남
      알렉세이 남 23 9 월 2014 09 : 08
      +3
      글쎄, 나는 그 계정에 대해 확신하지 못한다. 우리는 여전히 amers를 따라 잡아야한다.
      러시아에는 "세계에서 비교할 수없는"것들이 많이 있습니다. 문제는 이것이 군대에 얼마나 많은가입니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 23 9 월 2014 15 : 52
        0
        제품 견적 : Alexey M
        글쎄, 나는 그 계정에 대해 확신하지 못한다. 우리는 여전히 amers를 따라 잡아야한다.
        러시아에는 세계에 아날로그가없는 많은 것들이 있습니다.문제는 군대에 얼마가 있는지입니다.

        단위 (실제로 현대화되지는 않았지만 실제로는 사용할 수 없음)이며 발표 된 통일의 조건에서 그것은 무서워집니다 ...
  3. vvdmitriyvv
    vvdmitriyvv 23 9 월 2014 09 : 34
    +6
    자만하지 마라! 미국은 강력한 경제와 산업을 가지고 있습니다! 수십 년 동안 그들이 몇 년 안에 할 수있는 일! 우리는이 분야에서 많은 일을하고 있지만 산업 성장, 훈련은 아직 보이지 않습니다 ... 우리는 집중적으로 가스를 수출하고 살고 있습니다 ... 사진은 너무 장미 빛이 아닙니다 ... 아마도 중국은 기술을 도울 것입니다 ... 그런 다음 가능할 것입니다 미국을 따라 잡으세요! 물론 지금도 3.14 인치를 잡을 수는 있지만 업계의 모멘텀을 높이고 교육의 질을 향상시켜 혈액을 덜 흘리는 것이 좋습니다! 그러나 그것은 나에게 보인다-우리는 시간이 없을 것이다 ... 오늘 우리는 그 어느 때보 다 전쟁에 가까워졌다! 차 세계 대전은 적은 것으로 시작 ...
  4. kplayer
    kplayer 23 9 월 2014 09 : 45
    +2
    동시에 D. Francis는 향후 700 년 동안 러시아는 군사 예산을 거의 XNUMX 억 달러로 늘릴 것이라고 회상합니다.

    -이거 정말 대단해! 뇌의 염증.
    1. 크산드르45
      크산드르45 23 9 월 2014 09 : 50
      +3
      그의 기사는 미국 내 국방비 지출을 줄이는 것이 아니라 이직률을 높이는 힌트라고 생각합니다. 말하자면 로비의 종류. 이 공상 과학 소설을 쓰려면 누군가 돈을 받았다고 생각합니다. 700 년 동안 최대 XNUMX 억 개. 사람들이 목초지로 바꾸면
  5. 내가 누군지 상관없이
    내가 누군지 상관없이 23 9 월 2014 09 : 53
    +1
    어제 우리가 가지고있는 장기 무기 프로그램은 무엇입니까? 나는 그 기사가 국방부의 보고서가 아니라 검은 유머의 예라고 느꼈다.
  6. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 23 9 월 2014 10 : 12
    0
    물론, Pentalgona는 가장 큰 군사 예산을 가지고 있지만, 전세계에 수백 개의 군사 기지가 있다면, 새로운 무기에 대한 돈이 훨씬 적게 나오는 것은 당연한가? 그리고 미국, 중국, 러시아에서 유사한 군사 장비 샘플의 비용은 매우 다르며 첫 번째에 찬성하지 않습니다.
    1. kplayer
      kplayer 23 9 월 2014 10 : 27
      +1
      나는 대륙에 적은 수의 군사 기지가 있기 때문에 수백 개의 군사 기지에 대해 여러 번 들었지만, 광대 한 나라에 흩어져있는 러시아 물체뿐만 아니라 앉거나 세지 않을 것입니다. 내가 이해하는 기반은 울타리와 격납고가있는 헬기 착륙장이 아닌 유닛과 ​​구조물의 배치 장소입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 이반
    이반 23 9 월 2014 10 : 36
    0
    이 기사는 분명히 맞춤 제작되었으며 방어 예산을 늘리도록 설계되었습니다.
  8. 미숙아
    미숙아 23 9 월 2014 10 : 58
    +1
    나는이 기사에 많은 관심을 기울이지 않을 것이다. 주에는 큰 무기 로비가 있으므로 경비원-의 형태로 유료 기사가 있습니다. 러시아인들이오고 중국인들이 그들을 덮고있다! 불행히도, 우리는 제재 후에 전자 장치, 특히 요소 기반에서 치명적으로 뒤떨어져 있습니다. 발달의 벡터를 결정하고 조금씩이 방향으로 작동해야합니다. 나는 알약을 달고 싶습니다. 미국인들은 러시아 군인처럼 군인들의 정신과 헌신을 결코 달성하지 못할 것입니다. 이것으로 우리는 승 자국이되었으며 앞으로도있을 것입니다!
  9. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 23 9 월 2014 18 : 02
    0
    실제로 중국과 러시아는 지금까지 군사 예산으로 미국을 잃었다.

    이 줄은 기사에서 여러 번 반복됩니다 (유사한 의미로). F-35와 같은 말도 안되는 무기 프로그램뿐만 아니라 전 세계 1000 개 이상의 기지 (기초)도 고려해야합니다. 러시아는 해외에 XNUMX 명을 넘지 않습니다.
    syshya의 군대는 거대하고 기술적으로 발전했지만 지구 전체에 흩어져 있습니다. 이라크를 공격하기 위해 반년 동안 모든 무기를 꺼 냈습니다. 현재 이러한 활동은 원칙적으로 무시할 수 없습니다. 나는 실제로 Syshua에서 가장 바보 같은 정치인 (예 : McCain)조차 Syshya의 군사력으로 러시아 연방의 "문제를 해결"하려고 생각하지 않았을 것이라고 확신합니다. 이것은 비현실적이고 유토피아 적입니다. 인구의 절반 이상이 핵 불꽃으로 사망했습니다. 재래식 무기와의 전쟁 (시작되고 핵무기를 포함하지 않을 것이라고 가정)는 매우 음란하게 지속될 것입니다. NATO 국가에 대해서는 일반적으로 조용합니다. 한 단어에 맞지 않습니다. 리비아에서의 작전은 그것을 보여주었습니다.
    일반적으로 슬픔은 하나뿐입니다. 인류는 이미 21 세기에 있지만 실제로 우리는 어느 곳에서나 진보하지 않았습니다. 그들은 방금 더 능숙하게 자살하기 시작했습니다. 우리 종족의 잠재력은 어느 정도이며, 모든 악마는 그가 아는 ​​곳으로 향합니다. 우리는 진화가 필요합니다 ... 많고 많은 진화 !! 사람
  10. Rakti-kali
    Rakti-kali 23 9 월 2014 21 : 13
    0
    동시에 D. Francis는 향후 700 년 동안 러시아는 군사 예산을 거의 XNUMX 억 달러로 늘릴 것이라고 회상합니다.

    이 전문가는 무엇을 사용합니까? SIPRI에 따르면, 2011 년 러시아 연방의 군사 예산은 72 억 달러에 달했다. 2013 년-88 억 달러; 그리고 2020 년까지는 700 억 달러가 될까요 ???
    프랜시스 씨가 무거운 물건에 앉아 있거나 달러가 급락 할 때까지 기다리고 있습니다.
  11. 데니스 fj
    데니스 fj 23 9 월 2014 21 : 20
    +1
    푸틴 쇼 이구 무리가 군대를 일으킨다! 그리고 그들이 일하는 동안 나는 개인적으로 군대에 대해 확신합니다! 우리는 이것들에 대해 이야기 할 수 있습니다
    비행기 나 탱크, 그러나 확실히 우리의 디자이너는 다음 세대를 위해 무기를 준비하고 잠들지 않습니다! 우리는 그다지 알지 못하지만 몇 년 동안 군대가 어떻게 변했는지를 보면서 다음에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다.
  12. 아바
    아바 24 9 월 2014 00 : 40
    0
    반면에,이 기사는 예산을 줄이는 것이 러시아 발명이 아니라는 것을 잘 보여줍니다.
  13. 배증 자
    배증 자 24 9 월 2014 01 : 25
    +1
    "... F-35 전투기의 프로젝트는 완공을 향해 서서히 진행되고 있지만 그 비용은 몇 년 전에도 50 억 달러를 초과했습니다. 이것은 프로젝트 기능 전문가, 정치인 및 대중으로부터 불만을 제기하지만 작업은 계속됩니다. "(c)
    ___________________________________
    미국 납세자의 주머니에서 인출 된 금액으로 판단하면, 이것이 미국 경제에 심각한 피해를 입히는 우리의 프로젝트라고 가정 할 수 있습니다. 웃음
  14. vedruss
    vedruss 26 9 월 2014 12 : 50
    0
    더 유리한 전자기 무기는 bam이며 중세 시대에는 반년 안에 파괴되어 분해됩니다.))