Poroshenko는 목요일까지 군사 교리를 채택함으로써 12 월까지 15의 창설에 남을 방위 개혁 계획이 제출 될 것이라고 말했다.모든 것으로 판단한 국방 교리의 주요 혁신은 러시아가 우크라이나의 군사적 반대자라는 사실에서 출발 할 것이다.
1
새로운 목표 설정은 우크라이나가 비 중앙 중립적 국가 인 현재 군사 교리를 완전히 바꾼다. 일단 적이 있으면, 중립성에 대해 말하는 것이 의미가 없다는 것을 의미합니다. 따라서 우크라이나는 동맹국을 찾을 것입니다 - 그리고 아무도 없지만 NATO는,이 경우 엔 가지고 있지 않습니다.
이것은 NATO의 확장을 향한 움직임이 시작되고 결국 벨로루시를 제외한 서방 전체 국경을 넘어 실질적으로 국경에 도달한다는 것을 의미합니다. 이 경우 벨로루시는 일반적으로 전 범위에 걸쳐 있습니다.
이것은 우크라이나가 12 월 15에 의해 NATO에 가입한다는 것을 의미하지 않는다. (비록이 선택권이 존재할 가능성이 있음에도 불구하고). 그러나 어떠한 형태의 협력을위한 우크라이나의 준비는 NATO의 군사 구조를 완전히 소유 한 모든 영토의 제공을 포함한다. 무엇보다도 미국에 직접 말하기.
2
사실, 러시아와 관련하여 미국은 19 세기가 끝날 때까지 이미 개발 된 Alfred Mahen 교리의 실행에 가까워졌습니다. 집중적 인 형태의 의미는 해상에서 우위를 점하게 된 상황에서 적대적인 환경으로 그들을 이끌고 반발 할 수없는 곳에서 파업의 위협을가하면서 자원 대륙 국가에 최대한 가깝게 이동해야한다는 것입니다. 이 타격은 세계 대양을 소유하고있는 사람들 (그리고 세계 무역)이하기에 매우 쉬운이 자원 국가의 완전한 무역 봉쇄의 위협과 결합되어야합니다.
19 세기 후반에 변화가 있었지만 목표는 동일합니다. 막을 수없는 직접 공격의 위협과 결합 된 봉쇄는 Mahen의 개념의 본질입니다. 오늘 무슨 일이 일어나고 있는지를 보면, 총재 제재와 무역 관계에 대한 위협은 나토 군사 기지를 러시아 국경으로 직접 제거하는 것과 함께 미국 제독의 견해를 반영합니다. 함대. 최후 통첩 준비의 마지막 단계는 러시아에 제공됩니다.
우크라이나를 잃으면 러시아는 군사적, 정치적 패배를 겪는다. 러시아는 강제적 인 해체와 발칸 제국, 즉 통제하에있는 모든 자원을 이전함으로써 미국의 이익을 위해 경쟁하는 다수의 적대적인 영토 실체를 창설한다. 러시아에 대한 정책.
3
주요한 것이 보장되지 않는다면 재 설비 나 경제 개혁에 대한 대규모 프로젝트에는 국가 보안이 거의 없다. 왕이 한 번에 영원히 수표 나 장군의 상태로 구석에 잠근다면 당신의 판자에 얼마나 많은 왕비가 있는지는 중요하지 않습니다. 우크라이나는 러시아의 안보를위한 열쇠이며, Poroshenko가 선언 한 군사 교리의 개혁은 우리에게 큰 재앙입니다. 대안으로 이어지는 재앙 : 패배를 인정하거나 가장 불리한 상황에서 전쟁.
의식적으로 문제를 재앙으로 이끌거나, 무능한 러시아의 우크라이나 정책을 계획 한 사람들. 첫 번째 공격이 Kharkov, Poltava, Sumy 근처에 위치하면 모든 "교활한 계획"과 다중 통과 작전이 의미를 상실합니다.
우크라이나의 군사 교리의 준비는 미국이 15 년 말에 언급 한 것으로, 미국이 오랫동안 준비해온 운명의 선물에 대응하여 그 행동과 전투 용 계획을 계획해야한다는 것을 이해해야한다. 그 후,이 계획은 우크라이나 교리의 기초가 될 것입니다. Poroshenko가 8 월 8 일 모스크바에서 온 그의 친구가 구해준 14 년의 군사 재앙이 러시아를 상대로 독립 행동을 취할 수 있다고 가정하는 것은 우스꽝 스럽다.
***
우리는 모스크바에서 어제의 "평화의 행진"을 한계 당에 대한 통행으로 순진하게 생각합니다 - 이것은 미국이 "승리의 행진"을위한 미래의 경찰을 훈련시키는 것입니다. 그런 정책이 계속된다면 그녀는 확실히 붙잡을 것이다. 벌써 숨어 있지 않은 채로 모스크바에있는 누가 gauleiter가 될지 발표된다. 그리고 전직 직원들과 동지들은 그를 기다리며 모든 힘을 다해 승리의 승리를 준비했습니다.