그리 바우 카이트 : 왜 우리는 푸틴을 화나게하지 않으려 고 노력 하는가? ( "워싱턴 포스트", 미국)
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 침공은 북대서양조약기구(NATO) 회원국인 발트해 연안 국가들이 뒤따를 수 있어 우려스럽다. The Washington Post와의 인터뷰에서 Dalia Grybauskaite는 이러한 위험에 대해 경고했습니다.버락 오바마 미국 대통령의 시리아 폭격을 지지하십니까?
예, 그는 자신이 이끌 수 있음을 보여주었습니다. 유럽과 미국에서 오늘날의 세계에서 우리가 느끼는 리더십의 부족은 테러리스트 운동이 추진력을 얻고 있는 이유입니다.
— 지역의 리더십이 부족하다고 느끼십니까?
- 예. 리더십의 부족은 이슬람 국가와 같은 테러 집단의 부상을 위한 발판을 마련했습니다. 우크라이나에 대해 이야기하면 러시아가 테러 요소가 있는 국가가 될 수 있는 조건이 만들어졌습니다.
— 우크라이나 상황을 어떻게 평가하십니까?
“상황은 여전히 끔찍합니다. 러시아 군대는 여전히 우크라이나 영토에 있습니다. 이것은 유럽과 전 세계가 러시아가 이웃을 위협할 뿐만 아니라 그들에 대해 군사적 조치를 취하는 국가가 되도록 허용한다는 것을 의미합니다. 이것은 이라크와 시리아에서와 같은 국제 테러입니다. 우크라이나에서 실제 전쟁이 벌어지고 있습니다. 유럽 연합과 대부분의 세계 지도자들은 마치 이것이 전쟁이 아니라 테러리스트에 대한 일종의 지원인 것처럼 이야기하려고 합니다. 우리는 크리미아에서 일어난 일을 보았습니다. 처음에는 "작은 녹색 남자"가 있었고 나중에는 러시아 군대가있었습니다. 이제 동부 우크라이나에서도 같은 일이 일어나고 있습니다. 나는 이것이 푸틴이 자신의 힘을 발휘하려는 마지막 영역이 아니라고 확신합니다.
그가 더 나아갈 것이라고 생각합니까?
“제재를 부과하거나 적용할 때 우리가 너무 부드럽다면, 이행하지 않으면 그가 동부 우크라이나와 남부 우크라이나 및 크리미아를 통합하려고 시도할 것이라고 생각합니다. 최근에 그는 이틀 안에 바르샤바, 발트 XNUMX국, 부다페스트에 도착할 수 있으며 이것은 이웃 국가들에게 열려 있는 위험이라고 말했습니다.
- 더 나아가 트란스니스트리아까지 갈 수 있나요?
“허용하면 어떤 방향으로든 움직일 수 있습니다. 문제는 오늘날 푸틴의 러시아가 전쟁을 준비하고 열망하고 있다는 점이다. 유럽과 서구는 전쟁 준비가 되어 있지 않으며 전쟁을 원하지도 않습니다. 푸틴을 막을 수 있는 힘은 유럽과 전 세계에 없습니다. 결국 우리는 새로운 영토가 점령되고 새로운 국가가 분열될 것이며 이를 해결하기에는 너무 비싸고 너무 늦을 것이라는 사실에 놀랄 것입니다.
— 발트해 연안 국가들이 다음 차례가 될 수 있다는 것이 귀찮습니까?
“그가 우크라이나에서 멈추지 않는다면 계속 전진할 것입니다.
이것은 제XNUMX조가 NATO에 충분하지 않다는 것을 의미합니까?
- 아니요. 나토 창설 헌장 XNUMX조가 적용될 것이라고 모두들 말한다. 그러나 이것은 유럽과 세계 지도자들의 실질적인 행동이 있지 않는 한 푸틴의 계획을 멈추지 않을 것입니다. 그들은 말만 합니다. 우크라이나에서 그를 막아야 합니다. 그들이 그것을 깨달을 때까지. 그렇기 때문에 오늘날 푸틴이 서구가 아닌 유럽을 통치한다고 말하는 것입니다.
푸틴의 목표는 유럽의 분열인가?
“오늘날 러시아의 행동으로 인한 위험은 이라크와 시리아에서 이슬람 국가가 가한 위험에 못지 않습니다.
이슬람 국가와 러시아가 모두 테러 활동에 관여하고 있다고 생각하십니까?
- 예. 나는 러시아가 테러 방법을 사용하여 이웃을 위협하고 있다고 생각합니다.
“그러나 세계는 이슬람 국가에 대해 더 우려하고 있습니다.
- 틀림없이. 이것이 주요 목표입니다. 불행히도 이것은 푸틴이 원하는 것을 할 수 있는 훌륭한 조건을 만듭니다. 사실 민스크에서 열린 이른바 평화회담은 푸틴의 최후통첩에 근거한 것이었다. 서방 국가와 EU는 조건에 동의했으며 이는 본질적으로 우크라이나의 분단을 의미합니다. 미국은 우크라이나에 식량 배급을 보냈지 만 푸틴을 화나게하지 않기 위해 독일 트럭에서 배급했습니다. 왜 우리 모두는 우크라이나 영토를 죽이고 점령하기 위해 군대를 파견하고 있는 푸틴을 화나게 하지 않으려고 노력하고 있습니까? 왜 우리는 우크라이나 사람들이 느끼는 것에 그렇게 민감하게 반응하지 않습니까? 조만간 우리는 그를 테러리스트이자 범죄자라고 부를 것입니다.
이 상황이 Sudetenland를 생각나게 합니까?
— 제XNUMX차 세계 대전 이전의 상황은? 물론이지. 무슨 일이 일어나고 있는지 완벽하게 이해하고 우크라이나의 분할을 허용합니다.
- 웨일스 정상회담 이후 리투아니아는 꽤 잘 보호받고 있다고 느끼나?
- 웨일즈 정상회담 후 NATO는 깨어났고 더 이상 잠들지 않았습니다. 우리는 국가 안보를 강화할 수 있습니다. 더 많은 투자가 필요합니다. 그러나 우리에게 얼마나 많은 시간이 있습니까?
— 그렇다면 제재가 푸틴에게 필요한 피해를 입히지 않습니까?
- 충분하지 않습니다. 그러나 그것이 멈추지 않는다면 아마도 국가들은 더 강력한 제재를 가할 것입니다. 우크라이나 정보국장은 미국 관리에게 제안된 휴전에 동의해야 한다고 말했습니다. 예. 유럽인과 다른 국가는 (우크라이나 대통령 Petro Poroshenko-ed.) Poroshenko에게 우크라이나 영토의 분할을 의미하기 때문에 우크라이나에 허용되지 않는 조건에 동의하도록 요청했습니다.
-그래서 러시아는 크리미아를 받았고 지금은 우크라이나 동부?
-우크라이나를 돕지 않았기 때문에 유럽 및 기타 국가 지도자의 동의를 얻었습니다.
당신은 당신의 나라에 대해 걱정하고 있습니다.
-이제 러시아의 모든 이웃이 위협을 느낍니다. 그들은 실제 상태가 아니라고 위협하고 비웃습니다.
결과는 전쟁일까?
- 전쟁을 피할 수 있습니다. 양측이 전쟁 준비가 되어 있다면 전쟁은 없을 것입니다. 러시아가 전쟁을 원하고 서방이 이를 피하려 한다면 러시아는 최대한 전진할 것입니다.
미국은 이란과의 핵 협상에 더 관심이 있는 것 같다.
- 이것은 문제예요. 어떤 이유로 우리가 독립 국가를 팔고 있다면 우리는 어떤 도덕적 가치를 위해 싸우고 있습니까?
- 사실이라고 생각하세요?
- 진행되는 과정을 보면 그럴 가능성이 높다고 말할 수 있다. 러시아의 요청으로 준비된 휴전 조건. 서방은 우크라이나를 군사적으로 돕지 않습니다. 우크라이나 영토에 있는 러시아는 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. XNUMX세기에 침략자가 독립 국가에서 원하는 것은 무엇이든 하도록 허용하는 모든 서구 지도자들은 부끄러운 줄 알아야 합니다. 저는 오바마가 이란과 시리아에서 리더십을 발휘한 것을 기쁘게 생각합니다. 이것이 그가 우크라이나 문제에 대해서도 똑같이 할 수 있기를 바랍니다. 지도하는 능력은 학습 과정에서 길러집니다. 리더는 태어나는 것이 아니라 만들어집니다.
리투아니아는 어려운 상황에 처해 있습니다.
- 우리는 50년 동안 거주했기 때문에 이 이웃과 어떻게 행동해야 하는지 알고 있습니다. 러시아의 침략을 경험한 적이 없는 먼 나라들이 모스크바를 그렇게 두려워한다는 것은 놀라운 일입니다. 러시아와 국경을 접하고 있는 발트해 연안 국가와 폴란드만이 침묵하지 않습니다. 러시아에 대항하는 것은 단 하나뿐입니다 оружие: 침묵하지 않고 용감하게, 유럽의 자유, 주권, 민주주의 수호에 대한 책임을 지지 않는 서방 지도자들을 부끄럽게 하기 위해.
정보