호주는 탈레스 호주 F90 소총을 주문했다.

118
현재, 주요 소총 무기 호주 육군은 F88 Austeyr 자동 소총입니다. Austrian 기관총 Steyr AUG를 기반으로 제작 된이 무기는 80 년대 후반부터 군대에서 사용되었습니다. F88 Austeyr 라이플의 특성은 일반적으로 호주 군대에 적합하지만이 무기를 새로운 것으로 교체하는 프로세스는 이미 시작되었습니다. 며칠 전 새로운 무기 제조 계약에 서명했다는 메시지가있었습니다.



24 9 월, Jane의 통신사는 호주 국방부와 탈레스 호주가 새로운 F90 소총의 초기 생산 계약을 체결했다고 발표했습니다. 이 계약에 따라 탈레스 호주는 새로운 무기의 본격 생산을 준비해야한다. 군대가 필요한 무기를 받기 시작하는 다음 계약은 내년 중반에 체결 될 예정이다.

새로운 계약은 Steyr SL90 유탄 발사기를 장착 한 것을 포함하여 여러 버전으로 F40 소총 공급을 의미합니다. 지난 몇 개월 동안 두 무기는 서로 다른 조건에서 테스트되었습니다. 자동 소총의 테스트는 6 월에 수류탄 발사기 인 올해 4 월에 완료되었습니다. 테스트에서는리스 토우 (Lithgow)시의 탈레스 호주 공장에서 생산 된 새로운 모델의 여러 소총을 사용했습니다. 테스트 기간 동안 1 백만 회 이상의 탄약을 사용하여 새로운 무기의 강점과 약점을 찾아 내고 필요한 모든 연구를 수행 할 수있었습니다. 최신 이벤트에서 다음과 같이 F90 라이플은 고객을 완전히 만족 시켰습니다.

호주 군대의 새로운 자동 소총은 국제 회사 탈레스 (Thales)의 호주 부서를 개발했습니다. 이 프로젝트의 목적은 80 년대 중반부터 사용 된 노화 라이플 인 F88 Austeyr을 대체 할 새로운 소형 무기를 만드는 것이 었습니다. F90 소총은 2012 년 중반에 처음으로 시연되었습니다. 이 무기의 대량 생산이 향후 수년 내에 시작될 수 있다고보고 된 바 있습니다. 마지막 뉴스 그들은 소총 생산이 2,5-3 이후 처음으로 시연 된 후에 시작한다고 말합니다.

새로운 소총 F90의 개발과 생산을 단순화하기 위해 기존의 F88을 기반으로 제작하기로 결정했습니다. 그래서 프로젝트를 만드는 과정에서 EF88 (Enhanced F88 - "Improved F88")이라고 불렀습니다. 이어서 프로젝트 지수가 F90로 변경되었습니다. 새로운 자동 소총 F90는 오스트리아 소총 Steyr AUG를 기반으로 제작 된 또 다른 소형 무기입니다. 현재 사용되는 소총 인 F88 Austeyr는 일부 수정 된 AUG의 허가받은 사본이었습니다. 차례 차례로, F90는 그것의 근대화 한 버전이다.



Thales Australia F90 라이플은 Steyr AUG의 추가 개발품이지만 주목할만한 차이점이 있습니다. 우선, 호주의 디자이너들은 서로 교환 할 수있는 배럴을 버리고 다른 카트리지를 사용하기 위해 비교적 짧은 시간에 무기를 재 장비 할 수있게했습니다. 라이플 F90의 기본 버전은 총총 길이 xNUMX mm로 장착되어 있습니다. 트렁크가 508 mm로 축소 된 F90 카빈의 변형이 있습니다. 두 배럴에는 슬릿 플레임 어 레스터가 장착되어 있습니다. 새로운 호주 소총은 오스트리아의 프로토 타입과는 달리 전면 수직 그립을 가지고 있지 않습니다. 대신 총신 아래에 필요한 장비를 설치할 수있는 범용 Picatinny 레일이 있습니다. 발사 할 때 무기를 들고 사용하는 것도 제안됩니다.

플라스틱 침대는 상당한 변화를 겪었습니다. 예를 들어 소모품 카트리지 배출 용 창 위에 플라스틱 수신기의 윗면에는 작은 빗 모양이 나타나 무기 적용에보다 편리함을 제공합니다. 권총 그립에 연결된 상자와 안전 브래킷의 윤곽이 눈에 띄게 변경되었습니다. 무기의 사용 및 추가 장비 설치를 위해 몇 가지 표준 Picatinny 바가 제공됩니다. 그들 중 하나는 배럴 밑에, 다른 하나는 위에 있습니다. 두 번째 스트랩은 배럴 하우징의 전면에서 수신기의 가운데까지 뻗어 있습니다. 마지막으로, 트렁크를 보호하는 전면 오픈 워크 디자인의 측면에는 2 개의 스트립이 더 있습니다.

F90 자동 소총은 NATO 5,56x45 mm 카트리지에서만 사용하도록 설계되었습니다. 다른 탄약의 사용을 위해 일부 유닛을 교체 할 가능성은 없습니다. 탄약은 30 카트리지의 탈착 가능한 상점에서 수행됩니다.

F90 라이플의 전체적인 디자인은 기본 Steyr AUG의 아키텍처와 일치합니다. 그것은 증기 자동을 사용하고 또한 독창적 인 디자인의 방아쇠 메커니즘을 가지고 있습니다. 후자는 별도의 화재 통역관이 없으며, 모드 선택은 방아쇠를 누르는 힘에 의해 이루어진다. 완전하게 눌려지지 않은 상태에서, 라이플은 완전 턴으로 싱글을 쏘습니다. 보고서에 따르면, 제조 및 작동의 용이성으로 인해 발사 메커니즘의 설계가 일부 변경되었습니다. 중요한 혁신은 새로운 F90의 프로토 타입이 된 AUG 제품군의 이전 소총에는 없었던 슬라이드 지연입니다.

기본 버전의 F90 라이플 총 길이는 802 mm이며 무게는 3,4 kg입니다. 따라서, 0,5 kg의 새로운 라이플은 F88 군대에서 사용되는 라이플보다 가볍습니다. 일반 유탄 발사기를 설치하면 1,6 kg의 새로운 무기가 기존의 유탄 발사기보다 가볍습니다.



특히 F90 자동 소총의 경우, 서브 배럴 SL40 유탄 발사기 구경 40 mm이 개발되었습니다. 이 무기는 금고에서 부과되어 움직이는 배럴을 가지고 있습니다. 이 유탄 발사기의 흥미로운 특징은 트리거 메커니즘과 신체 디자인입니다. 유탄 발사기의 방아쇠는 몸의 뒤쪽에 위치하고 있으며, 유탄 발사기가 소총에 장착되면 방아쇠 가드의 특수 슬롯을 통과합니다. 따라서 소총과 유탄 발사기의 컨트롤이 한 곳에 집중되어있어 무기의 유용성이 증가합니다.

상단 Picatinny 가로장에 어떤 적합한 광경든지 거치 될 수있다. 1,5x 또는 3,5x가 증가 된 Trijcon ACOG 시스템은 기본 시야로 제공됩니다. 필요한 경우 사수는이 시야를 다른 것으로 교체 할 수 있습니다.

며칠 전 새로운 자동 소총 Thales Australia F90의 초기 생산 계약이 체결되었습니다. 내년까지 호주 군대는 일정량의 새로운 무기를 받아야하며 대량 생산은 약 1 년 후에 전개 될 것입니다. 새로운 소총의 본격적인 건설이 시작되기 전에도 탈레스의 호주 지사는 새로운 고객을 찾기 시작했습니다. 일부 보고서에 따르면 F90 소총은 프랑스 군에 제공되며, 앞으로는 기존 FAMAS 소총을 대체 할 수 있습니다. 또한 가까운 장래에 새로운 제안 및 협상에 대한 정보를받을 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://janes.com/
http://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://i-mash.ru/
118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    29 9 월 2014 09 : 37
    유럽인과 앵글로색슨 인은 자신을 좋아합니다. 무기를 제작한다는 의미에서 인체 공학을 관리합니다. 조정 가능한 스톡, 트림, 시야가 표준으로 제공됩니다. 총 기공에게 메모.
    1. +1
      29 9 월 2014 20 : 41
      디자이너가 비슷한 작업을 할 때 자동화가 멋지게 보입니까?
      1. +2
        30 9 월 2014 06 : 07
        우리의 특성은 "외모"보다 더 중요합니다. 그리고 Kalash에서 어디로 갈 수 있습니까? 그의 실루엣은 변경되지 않았으며 이미 국가 국기에 그려져 있습니다. :)
  2. +6
    29 9 월 2014 09 : 41
    수입 된 무기에서 빼낼 수없는 것은 외관과 마무리입니다. 모든 것이 반짝 거립니다. 가공 부품 및 재료의 품질이 높습니다. 나머지는 ... 지금까지 신뢰성과 성능면에서 할아버지 미샤의 제품을 능가 할 수 없었습니다. 그는 이미 사라졌고 그의 두뇌의 영광은 전 세계적으로 호황을 누리고 있습니다.
    새로운 칼라 쉬니 코프가 이미 태어 났기를 바랍니다. 곧 그의 작업으로 우리를 기쁘게 할 것입니다.
    1. +4
      29 9 월 2014 11 : 25
      따옴표 : 지워짐
      수입 한 무기가 사라지지 않는 것 - 외관과 마무리.

      (308 Win 7.62 51), 300 Win Mag, .338 Norma Mag, 338 Lapua Mag 등)).

      우리는 러시아에 현대적인 가루와 탄약을 생산하기 위해 새로운 공장이 필요하다. 그리고 FSB와 다른 나라들도 수입을 사용한다.

      예, 그리고 ORSIS T-5000 소총, NATO 구경과 탄약하에 ...
      구경 - 7,62x51 308 승, 338 Lapua 매그넘 ...

    2. +3
      29 9 월 2014 16 : 30
      수입 된 무기에서 빼낼 수없는 것은 외관과 마무리입니다. 모든 것이 반짝 거립니다.


      따라서 컴퓨터 게임에서 나는 모든 종류의 m4와 hk416을 선택하고, 밀리 초와 작은 것들로 상황이 결정되는 무기로 내 삶과 무기를 방어해야한다면, 이번에는 조심스럽게 살펴본 90 년의 초라한 Kalash를 선택할 것입니다. 패션 스트레이보다 신뢰성이 더 중요합니다.
    3. +7
      29 9 월 2014 17 : 43
      따옴표 : 지워짐
      수입 된 무기에서 벗어날 수없는 것 - 외관 및 장식 ...


      발행 가격 사람



      재미를 위해-그것이 무엇인지 누가 알 수 있습니까? 눈짓 (원본)

      1. +1
        29 9 월 2014 18 : 08
        SVD 또는 Mosinka.
        1. +4
          29 9 월 2014 18 : 22
          따옴표 : 지워짐
          또는 Mosinka.






          그리고 여기 또 다른 옵션이 있습니다 사람

          1. +2
            29 9 월 2014 19 : 57
            모신 카

            그리고 여기 또 다른 옵션이 있습니다

            더 시원해
            1. +2
              29 9 월 2014 20 : 36
              멋진 튜닝! 대단해!
            2. +1
              29 9 월 2014 23 : 59
              1500 미터 더 일찍 그리고 km 당 이미 허구
      2. 0
        29 9 월 2014 22 : 04
        수입 된 무기에서 벗어날 수없는 것 - 외관 및 장식 ...

        하지만 AK 튜닝은 ...
        1. +2
          29 9 월 2014 22 : 36
          선의 적을 가장하십시오. 상단 사진이 이에 대한 예입니다. 파열은 해 롭습니다. 그것이 사격장에서도 잘 작동한다면, 현장, 도시, 산에서 며칠간의 일을 한 후에 기관총은 어떻게 될까요? 차양 아래에 너무 많은 먼지와 먼지가 채워져 모든 것을 분해해야합니다. 바디 키트는 크지 않아야합니다. 다른 사무실의 전문가들은 말하기를 최소한으로 조정하는 것을 선호합니다. 시력이 좋으면 무게와 크기가 가장 작습니다. 무기를 사용하려면 달리기, 걷기, 트림, 기어 다녀야합니다. 그러나 기계는 안경이 아니라 휴대 전화가 아닙니다. 주머니에 숨길 수 없으며 이마에 고정 할 수 없습니다.

          모기에 관한 비디오와 관련하여 1944 년에 올바르게 조사하면 조정 된 카빈총이있었습니다. 또한 두 개의 샘플이 있습니다. 매우 안정적이고 정확한 것. 나는 그것을 위해 그것을 취할 것입니다.
        2. 0
          29 9 월 2014 22 : 56
          각 트렁크에 이러한 "조정"을 수행 한 후에는 이러한 모든 구멍과 슬롯에서 먼지를 제거하고 청소하기 위해 추가 "하우스 키퍼"를 부착해야합니다. 이 모든 것들은 엑스트라가 아닙니다. "우리는 헤엄 쳤습니다." 화재 통제 핸들에 여전히 동의 할 수 있지만 다른 모든 것은 전문가에게 맡겨야합니다.
  3. +2
    29 9 월 2014 10 : 00
    와, Australopithecus와 오스트리아 사람은 어리 석다! 웃음 그들은 낡은 소총을 잡고 새로운 것을하고 싶지 않습니다! 글쎄, 그들은 모든 박물관에서 Kalash를 제거하라고 요구하는 우리 "전문가"의 코멘트를 읽지 않습니다! 그들은 현대화를 위해 노력하고 있습니다. wassat
    따옴표 : 지워짐
    새로운 칼라 쉬니 코프가 이미 태어 났기를 바랍니다. 곧 그의 작업으로 우리를 기쁘게 할 것입니다.
    글쎄, 당신은 전화! 정확히 어떤 종류의 자체 제작은 다중 충전 상점에서 입자를 던질 수있는 수동 선형 가속기를 발명 할 것입니다! 다른 모든 사람들이 EG를 통해 관리자에게 전념 한 것은 아닙니다. 웃음 .
    1. 0
      29 9 월 2014 10 : 13
      소총 Thales Australia F90


      이것은 모듈러 F88 Austeyr에 비해 한 발 뒤로 ...
      배럴과 구경의 변화는 무기의 물류 유연성을 증가시킵니다 ...

      심지어, 레밍턴 (PSR) 고정밀 저격 용 라이플, 교환 할 수있는 배럴...
      1. +7
        29 9 월 2014 10 : 34
        제품 견적 : cosmos111
        이것은 모듈러 F88 Austeyr에 비해 한 발 뒤로 ...
        배럴과 구경의 변화는 무기의 물류 유연성을 증가시킵니다 ...

        일부 특수 경찰 부대와 내무부의 경우, 평화로운 물류 지원과 경찰 작전을 통해 짧은 시간에 가능합니다.하지만이 모든 술은 현장의 육군 병사를위한 모듈화 기능과 대규모 교체 가능한 배럴과 군용 카트리지를 제공하는 "물류 유연성"까지 갖추고 있습니다. 아프가니스탄 어딘가에서 전투 조건에있는 부대 ... wassat 평화시 호주인들이이 "물류 유연성"을 먹고 결정한 캠페인이 있습니다.
        제품 견적 : cosmos111
        고정밀 Remington 저격 소총 (PSR)조차도 교체 가능한 배럴을 가지고 있습니다 ...

        참고-저격수, 특수 부대의 특정 전투기를위한 것이지만 "라인"전투기의 표준 무기는 아닙니다. , 물류 유연성 "넣어?
        1. +3
          29 9 월 2014 10 : 53
          제품 견적 : avt
          경찰과 내무부의 일부 특수 부대는 일반적으로 평화로운 병참 지원과 경찰 작전으로 짧은 기간 내에 현장에서 육군 병사를위한 모듈 방식의 전신 경호원이 가능합니다.


          나는 1 년에 전문가와 전문가 군대를 위해 XNUMX 년에 징집 된 무기를 금기하고있다. 우리는이 무기의 정확성과 신뢰성에 대해 논쟁하지 않을 것이다. ???
          물류, 그것은 단지 증가하고 있습니다 ... 모든 작업에 대해, 당신은 살을 가지고 다른 무기를 가지고 다닐 필요가 없습니다, 당신은 배럴을 교체해야합니다 ...
          탄약이 7,62x39 일 뿐이고 AK-74가있는 경우, 지금은 흔한 일이 아닙니다.
          그리고 무엇을 추측해야하는지 ... 먼저 샤시가 전쟁에서 전체 단지를 만들고 시험해 볼 필요가 있습니다 ... 올해의 2014의 현대 전쟁 !!!
          1. +1
            29 9 월 2014 11 : 13
            예, 추신 :이 복합 소총 소총 총 생산을 마스터하기 위해 ...
            우리 무기 산업의 신기술 개발에 변화가 필요하다. ((고품질의 플라스틱 재료 등을 생산하는 MIM 기술))))) 그러나 IZHMASH 관리의 변화로 사물이 막 다른 곳으로 옮겨 갔다.

            MIM "금속 사출 성형" - 이것은 사출 성형기를 사용하여 금형에 금속 분말과 필러로 구성된 특수 혼합물을 압착하여 부품을 제조하는 기술입니다.
            "MIM"기술의 장점은 치수 정확도와 강도가 높고 저렴한 비용으로 대량 부품을 제조 할 수 있다는 것입니다.
            지금은 : http : //www.info18.ru/index.php? option = com_info18 & task = newsview & id = 13732 & Itemid =


            % 2087


            Rostec 국영 기업의 일부인 Kalashnikov 군비 우려는 MIM 기술 (금속 사출 성형, 사출 성형)을 사용하는 유일한 러시아 금속 제품 제조업체 인 Sintez-PD 그룹의 51 %를 인수하고 있습니다. 이것은 "Rostec"의 메시지에 명시되어 있습니다.
            거래 금액은 250 백만 루블 이상이 될 것이며, 마감은 6 월 말 2014까지 계획되어 있습니다. 우려 사항은 자체 및 차용 된 자금을 희생하여 패키지를 구매하려는 것입니다.

            MIM 기술 적용 분야 :
            1. 자동차 산업 (연료 분사 시스템, 능동 안전 시스템, 도어 모터)
            2.Guns (조준 막대, 퓨즈, 트리거)
            3.Computers and office equipment (프린터 헤드, 캐리지)
            3.Medical instrument (외과 용 기기, 정교 괄호, 교량)
            4.exact 기계 공학, 계측기 제작 (펌프 임펠러, 재봉기 노루발, 케이스 및 시계 부품)
            5.aerospace 산업. 등등
            1. +8
              29 9 월 2014 11 : 54
              모듈화, 일반 부대, 일반 보병의 경우 모듈화는 특별히 필요하지 않습니다. 우리가 AUG 트렁크 옵션에 대해 이야기한다면, 이것은 표준 트렁크이며, RP를위한 양각대, 저격 배럴 및 9x19 쌍을위한 트렁크로 가중되는 단축입니다. 다음 중 트렁크 중 일반 보병이 필요한 트렁크는 무엇입니까? 9x19 이하의 표준 배럴 + 배럴 (현장 조건, 건물 9x19 청소의 경우 정상)을 가정합니다. 전투기는 2 개의 배럴과 2 개의 탄약을 가지고 다녀야합니다. 의심스러운 전망은 ... 표준 배럴보다 더 나은 카트리지입니다.
              1. +7
                29 9 월 2014 12 : 20
                친애하는 2 개의 광산 샤프트를 잊어 버렸습니다. hi
                1. +2
                  29 9 월 2014 15 : 22
                  제품 견적 : vomag
                  친애하는, 당신은 또한 2 안녕 가게 광산을 잊었다

                  그래 넌 고마워 hi
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 리타 그
                0
                30 9 월 2014 11 : 23
                PKK, AK 및 SVD 대신 하나의 플랫폼을 사용할 수 있습니다. 용량이 큰 상점, 무거운 배럴, 양각대를 설정하십시오-여기에 가벼운 기관총이 있습니다. 중장 거리를위한 무겁고 긴 배럴, 광학, 양각대-자동 장전 소총.

                탄약과 무기는 즉시 단순화됩니다. 그런데 모듈 식 무기의 유지 보수성이 높습니다. 그리고 통일.
          2. +1
            29 9 월 2014 11 : 25
            제품 견적 : cosmos111
            나는 전문가와 전문 군대를 위해 그것을 게시합니다.

            "조각"특수 부대-예, 여기에-특히 남자들은 보통 성인이고 나가는 동안 특별한 유행의 종소리와 휘파람을 울리지 않기 때문에, 일반 육군 군인, 심지어 미국도 귀찮게하지 않으며 어떤 이유로 M-16이 든다.
            제품 견적 : cosmos111
            물류 만 상승 ...

            그런데 끔찍한 일입니까 ?? 그리고 그런데 그들은 일반적으로 우리와 달리 나토에 대해서도 5,56을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : cosmos111
            무엇을 추측해야합니까 ... 먼저 Shashi는 전쟁에서 전체 단지를 만들고 경험해야합니다.

            추측은 실제로 필요하지 않습니다. 먼저 돈을 계산하면됩니다. 생산 및 운영에서이 모든 "물류적 유연성"에 드는 비용과 결국 전투기가 받게 될 것입니다. 전투기가 수류탄 세트를 사용하여 유탄 발사기에 5,45 개를 쓰는 것이 더 쉽습니다. 추가 "모듈"과 콜리메이터와 광학 장치가있는 머플러도 남아있을 것입니다. "모듈러 리티"는 후방 어딘가의 증기선이나 자동차에 다양한 종소리와 휘파람을 걸 때 좋은 일입니다.하지만 이것은 레고가 현장의 군인에게 있습니까? 그는 위성을 쏠 것인가? 탱크, 7,62의 배럴을 9 또는 XNUMX로 변경! ??
            1. 0
              29 9 월 2014 11 : 52
              좋아 .. 부분적으로 ..하지만 ....

              12-415 AK 배럴 길이 ... 상황이 급격하게 변화하면 700-1000 회의에서 높은 정확도의 확률로 촬영해야합니다.
              SVD가 비활성화되어 있거나 그룹의 생존과 작업의 무손실 성능이이 샷에 달려 있는지 여부
              90 초 동안, 그들은 배럴을 바꾸고 정확한 샷을 생성합니다. ((예, 우리는 제로 샷이 필요합니다)) 3의 트렁크에서 샷을 만듭니다 .....
              그리고 물류는 동시에 모든 트렁크를 끄는 것이 아니라 하나 또는 두 가지입니다.


              제품 견적 : avt

              "조각"특수 부대-예, 여기에-특히 남자들은 보통 성인이고 나가는 동안 특별한 유행의 종소리와 휘파람을 울리지 않기 때문에, 일반 육군 군인, 심지어 미국도 귀찮게하지 않으며 어떤 이유로 M-16이 든다.

              무엇을 그들에게 걱정 시킬지, 그들이 가지고있는 무기의 선택은 거대합니다 ... 목록에 요점은 없습니다 ...
              하지만 최근에는 US SOCOM 장치에 "FN SCAR"를 더 많이 사용하고 있습니다.
              1. +6
                29 9 월 2014 12 : 31
                12-415 AK 배럴 길이 ... 상황이 급격하게 변화하면 700-1000 회의에서 높은 정확도의 확률로 촬영해야합니다.아시다시피, 이것은 전혀 논쟁이 아닙니다! 같은 거리에 본격적인 포병 배터리가 필요한 경우 무엇을 고정해야합니까?
                1. +1
                  29 9 월 2014 12 : 57
                  제품 견적 : vomag
                  같은 거리에 본격적인 포병 용 배터리 발리가 필요한 경우 무엇을 고정해야합니까?

                  우리는 작은 소문에 대해 이야기 할 것입니다 !!!


                  이 거리에서 본격적인 포병 건전지 발리가 필요한 경우, 필요없는 물건 ((또는 ( 롤 )))) ...) ...) ...)
                  이 거리에 대해 MODULAR METAL CHARGE를 충전하고 촬영하십시오.
                  MODULAR !!! 친애하는 ...
                  모듈 식 추진제 충전 시스템 (MMPs)을 사용하면 총을 적재하는 과정을 자동화하여 화재 발생률을 높일 수 있습니다. ..... 미국, 독일, 프랑스, ​​남아프리카 공화국 및 영국의 여러 국가에서 개발되고 사용되는 MMP는 비슷한 매개 변수를 갖습니다. 예를 들어, MMZ MACS 시스템 (미국)이 제시됩니다.
                  1. +4
                    29 9 월 2014 14 : 14
                    그래서 당신과 700-1000의 샷에 대한 당신의 질문에 대답하여, 투옥 된 전문가가 그렇게하십시오. 전투 중에는 평범한 군인이 아니라 XNUMX 명!
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 0
                      29 9 월 2014 14 : 37
                      제품 견적 : vomag
                      700-1000 덕분에 전문가들은 더 날카롭게했습니다. 평범한 군인이 아니고, 전투 중 세 명!

                      예, 내 모든 게시물 --- 스페셜 !!!
                      제품 견적 : cosmos111
                      다시, 나는 MODULAR를 반복한다. .. 단지 특별한 힘을 위해! !!!!! 모든 것 !!!
                      ((전문직 군대에 관해서는 여러 부서의 전문가들이었습니다.))
                      저격병 버전 - ACR
                  2. 0
                    29 9 월 2014 14 : 47
                    포병에 대한 훌륭한 지식!
                    Well Duc, 당신을 위해 가볍게 말하듯이, 약 150 년 동안 포병에서 거의 모든 비 단일 충전은 주 및 추가 충전으로 구성된 "모듈 식"입니다.
                    1. +1
                      29 9 월 2014 17 : 48
                      아니, 이건 정확히 포병 패션의 비명입니다. 사실 모듈 식 충전이 없으면 완전 자동 로딩을 수행 할 수 없습니다.

                      단일 요금이 "너무 150 년이 지난"또는 한도 또는 가변 요금이있는 별도의 경우로드가 아닙니다. 즉, 여분의 번들을 꺼냅니다.
                      1. 0
                        30 9 월 2014 11 : 43
                        그리고 먼저 "모듈화"라는 용어를 정의합니다. "제품, 기계, 메커니즘, 구성 요소가 모듈, 즉 필요에 따라 쉽게 교체 할 수있는 표준 요소"라는 용어를 정의합니다. "기능적으로 관련된 부품이 완전한 단위로 그룹화되는 기술 시스템을 구축하는 원리-모듈"이 가능합니다. 그. 오랫동안 사용 된 복합 포병의 동일한 추가 빔은 현대적인 방식으로 "모듈"이 될 것입니다.
            2. +2
              29 9 월 2014 12 : 08
              제품 견적 : avt
              필드에서 레고 전투기? 그는 5,45 배럴을 7,62 또는 9으로 바꾸어 인공위성을 쓰러 뜨릴 것인가, 아니면 탱크를 노크 할 것인가 ??

              착륙 력이 뒤쪽으로 떨어지면 카트리지 구경을 끌고 보안을 요구하는 것보다 적의 배럴을 더 쉽게 가질 수 있다고 동의하십니까?
              두 번째 라인 (artillerymen, 미사일 등)의 병력에 관해서 - 그들은 개인 무기로 가질 것이 무엇이 정말로 없다.
              그러나 "프론트 엔드"에서-무기는 우선 효과적이고 힙이어야합니다. 적어도 ...
              1. +2
                29 9 월 2014 12 : 39
                그러나 그들 자신의 탄약을 사용하여이 적으로부터 배럴을 가져가는 것이 쉽지 않을까요? 다시 말해, 물류는 선진 집단에게 탄약을 포기할 경우 어떤 탄약을 처음에, 어떤 것이 탄약을 가지고 있는가, 또는 어떤 탄약을 가지고 있는가에 던질 것입니까? ??
                1. +2
                  29 9 월 2014 13 : 02
                  제품 견적 : MORDVIN13rus
                  그리고이 적으로부터 배럴을 빼내는 것이 더 쉽지는 않을 것입니다.

                  물론 아닙니다 ... 이것이 RDG 인 경우 ... 적군은 항상 인력과 준비 위치에서 우위를 점할 것입니다 ... 적으로부터 빼앗는 것은 항상 손실입니다.
                  1. +1
                    29 9 월 2014 14 : 52
                    즉, 배럴은이 손실을 제거하고 적은 카트리지를 돌려 줄 것입니까?
                    WG의 첫 번째 장면은 끝의 시작입니다.
                2. +4
                  29 9 월 2014 20 : 00
                  XNUMX 년 전, 나는 XNUMX 차 세계 대전 동안 소비에트 당파 운동에 관한 일종의 다큐멘터리 사이클을 보았습니다. 모스크바 지도부의 심각한 실수 중 하나는 무기 자체 공급, 특히 트로피로 인한 탄약의 효과에 대한 최고 당파 지도자의 확신이었다. 탄약 창고를 점령하지 않은 경우, 전투 후 (당연히 승리 한) 일정량의 무기 (종종 손상)와 소량의 탄약을 처분 할 수 있습니다.
                3. 0
                  29 9 월 2014 20 : 00
                  XNUMX 년 전, 나는 XNUMX 차 세계 대전 동안 소비에트 당파 운동에 관한 일종의 다큐멘터리 사이클을 보았습니다. 모스크바 지도부의 심각한 실수 중 하나는 무기 자체 공급, 특히 트로피로 인한 탄약의 효과에 대한 최고 당파 지도자의 확신이었다. 탄약 창고를 점령하지 않은 경우, 전투 후 (당연히 승리 한) 일정량의 무기 (종종 손상)와 소량의 탄약을 처분 할 수 있습니다.
              2. 0
                29 9 월 2014 14 : 50
                쿠션이있는 낙하산 병에 대해 다시 한 번 반복합니다-뒤쪽으로 던지면 BK를 최대로 올리십시오. 필요한 경우 RDG는 트로피 무기로 무장시킬 수 있습니다. 매우 드물지만 일반적으로 트로피 탄약이 충분한 곳을 잊지 마십시오. 충분한 무기. 그러나 모든 것이 잘되고 그것을 사용할 필요가없는 많은 트로피가 있지만, 어딘가에 압착 될 때 트로피가 너무 두껍지 않습니다 .XNUMX 차 세계 대전, 베트남, 아프가니스탄의 경우 공기로 막힌 수비대가 공급된다는 것을 기억하십시오.
          3. +3
            29 9 월 2014 11 : 54
            이러한 다재다능 함은 특수 부대에 유리하며, 규칙적인 부대에는 규칙적이고 다양한 무기가 필요합니다.
            1. +1
              29 9 월 2014 12 : 33
              인용구 : da Vinci
              균형 잡힌 보편적 무기

              일반적으로 "균형이 있고 보편적 인 무기"는 무엇이든 할 수 있지만 모든 것이 평범합니다 (내 상위 사령관이 3 글자 단어로 훨씬 더 참담하게 말했습니다).
              공세를 위해서 - 한 가지는, 수비는 완전히 다른 것입니다. 개인 소지품과 마찬가지로 ... 원칙적으로 상륙 작전뿐만 아니라 일정한 준비 상태를 유지하고있는 부대는 트렁크를 변경할 필요가 없기 때문에 한 명세만으로도 현재 회사에서 충분할 수 있습니다.
              여기에 일반적인 전쟁을 위해, 그것은 어떻게 될 수 있습니다 : 최첨단부터 창고에서 마지막 길잃은 모기에 이르기까지 ...
            2. +1
              29 9 월 2014 13 : 45
              무엇이 문제입니까? 트렁크의 나머지 부분을 변경하지 마십시오.
              내가 참호에 앉아 있었다면 사냥 트렁크가 더 정통합니다. 백악관이나 독일 의회가 당신 앞에 있다면 같은 구경으로 여분의 배럴을 운반하는 것은 큰 문제가 아닙니다.
              1. +1
                29 9 월 2014 14 : 59
                그리고 당신은 재미를 위해 장갑차, 헬멧에 들어가서 장비, bk, 통신 및 더 많은 필요한 개인 소지품을 싣고 10km의 강제 행진을 시도하십시오. 그러면 즉시 교체 가능한 배럴이 얼마나 중요하고 교체 가능한 배럴이 필요한지 즉시 알 수 있습니다. 더 정통. " 그런데 20 세기 초 Ingushetia 공화국에서 웨어러블 장비의 최대 무게에 대한 연구가 수행되었습니다. 그 당시 행진에서 기둥의 속도에 영향을 미치지 않은 최대 웨어러블 무게는 13kg이었고 무게가 증가함에 따라 중지 횟수와 기간이 그에 따라 증가했습니다 일반적인 지상 속도.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          29 9 월 2014 11 : 58
          제품 견적 : avt
          그러나 여기에는 현장의 군대 병사를위한 모듈성, 그리고 심지어 아프가니스탄 어딘가의 전투 상황에서 군대 유닛을 위해 대량으로 교체 가능한 배럴과 카트리지를 제공하는 "물류 유연성"이있는 바보가 있습니다.

          이미 썼다, 나는 반복한다 -
          AK-12 병력에 대해서.
          Mb 예를 들어, 탱크의 승무원 또는 개인 무기가없는 다른 사람을 위해 152mm 포병 산 또는 산정 된 AKSU 유형의 계산과 같은 귀 뒤에있는 사람.
          그러나 항상 발사 라인에있는 프런트 엔드는 전투의 정확성이 분명히 불충분합니다 ... 따라서 모든 문제가 있습니다.
          모듈성 정보 ...
          영구 기지에 대한 전문가의 경우 전투기 당 10 유형의 배럴을 사용하거나 짧은 공격 비행기에서부터 긴 배럴에 이르기까지 모든 탄약 및 다양한 탄약을 사용하는 것이 수익성이 높습니다.
          - 오늘 우리가 도시 건물에있는 건물을 폭파하고있다.
          내일이면 적의 배럴을 가지고 적의 뒤쪽으로 ...
  4. +1
    29 9 월 2014 10 : 04
    그들은 호주인들에게 나토 훈련에있어 최고의 보병을 제공 할 수 있으며 그들을 특수 부대로부터 장비 할 수있다. 그래서 그러한 병사들과 소총들은 sotvetsvuyuschie를 필요로합니다.
    1. +1
      29 9 월 2014 10 : 27
      제품 견적 : Prikaz4ikov1992
      호주인들은 나토 훈련에있어 최고의 보병을 보유하고 있으며, 특수 부대로부터 그들을 장비하는 것이 다르지 않습니다. 그래서 그러한 병사들과 소총들은 sotvetsvuyuschie를 필요로합니다.

      그 이유는 무기가 특수한 힘을 모듈화하여 다양한 문제를 해결해야하는 이유입니다 ... 배럴과 구경을 변경하고 작업을 완료했습니다 ... 그리고 다른 크기의 배럴을 많이 가져 가야합니다 ...

      특수 부대를위한 Remington / Bushmaster ACR
      1. +5
        29 9 월 2014 10 : 44
        제품 견적 : cosmos111
        제품 견적 : Prikaz4ikov1992
        호주인들은 나토 훈련에있어 최고의 보병을 보유하고 있으며, 특수 부대로부터 그들을 장비하는 것이 다르지 않습니다. 그래서 그러한 병사들과 소총들은 sotvetsvuyuschie를 필요로합니다.

        그 이유는 무기가 특수한 힘을 모듈화하여 다양한 문제를 해결해야하는 이유입니다 ... 배럴과 구경을 변경하고 작업을 완료했습니다 ... 그리고 다른 크기의 배럴을 많이 가져 가야합니다 ...



        모든 파이터는 라운드의 무리가 배럴의 무리보다 낫다고 말할 것입니다. 웃음
      2. +2
        29 9 월 2014 10 : 49
        제품 견적 : cosmos111
        레밍턴 / 부시 마스터 ACR

        이 트렁크에는 부인할 수없는 것이 하나 있습니다. EMK보다 신뢰성이 훨씬 높습니다. 웃음
    2. +2
      29 9 월 2014 10 : 40
      제품 견적 : Prikaz4ikov1992
      그들은 호주인들 중에서 NATO에서 최고의 보병을 제공 할 수 있습니다


      호주는 NATO 회원이 아닙니다.

      호주-1989 년 이후 주요 비 NATO 동맹 또는 MNNA는 NATO 회원이 아닌 미국 동맹을 지칭하는 데 사용되는 용어입니다.
      1. +1
        29 9 월 2014 17 : 34
        블록 ANZUS (1952)-호주, 뉴질랜드, 미국.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    29 9 월 2014 10 : 28
    이것은 모듈러 F88 Austeyr에 비해 한 발 뒤로 ...
    배럴과 구경의 변화는 무기의 물류 유연성을 증가시킵니다 ...

    물류 관점에서 모듈성이 좋다 !!!
    1. +1
      29 9 월 2014 10 : 43
      제품 견적 : MORDVIN13rus
      물류 관점에서 모듈성이 좋다 !!!

      그럼 어떻게 설명하니 세계적인 소형 무기 (및뿐만 아니라)의 모듈 식 복합물로 전환하려는 경향이 있습니까? 의뢰
      "글쎄, 바보"? 롤
      1. +1
        29 9 월 2014 11 : 26
        모듈 식 소총 (폭행 소총)이 일반 무기 소형 무기로 채택되는 세계에서 하나 이상의 군대를 예로 들어 보겠습니다. ???
        1. +1
          29 9 월 2014 12 : 10
          제품 견적 : MORDVIN13rus
          모듈 식 소총 (폭행 소총)이 일반 무기 소형 무기로 채택되는 세계에서 하나 이상의 군대를 예로 들어 보겠습니다. ???


          미국-FN SCAR


          호주 (여전히), 오스트리아, 아르헨티나, 아일랜드, 카메룬, 룩셈부르크, 말레이시아, 뉴질랜드, 사우디, 튀니지, 우루과이, 필리핀. (이것은 절반의 목록입니다) - Steyr AUG


          이스라엘, 인도, 나이지리아, 태국, 베트남 (Third of the List)-Tavor TAR-21 \ X-95


          싱가포르, 브루나이, 스리랑카-SAR-21


          프랑스, 지부티, 아랍 에미리트 연합-FAMAS


          중국, 만 야마, 파키스탄, 수단-QBZ-95


          이 모든 소총 시스템은 최소한 부분적으로 모듈화되어 있으며 거의 ​​완전한 부품 통합입니다. 그리고 추가 개발 / 현대화는 일반적으로 완전한 모듈성을 달성하는 것을 목표로합니다.
          1. +5
            29 9 월 2014 12 : 33
            그리고 미국에서 SCAR는 복합 무기 소총 콤플렉스이지만 저는 몰랐습니다. 그들은 모두 M16 / M4와 싸우고 있다고 생각했습니다. Famas, 그리고 이미 제거 가능한 배럴이 있거나 다른 탄약을 위해 볼트 그룹을 변경할 수 있습니다 ??? 그리고 내가 오픈 소스에서 아는 한 QBZ95는 모듈화로 빛나지 않으며 배럴도 교체 할 수 없으며 구경을 변경할 수 없습니다. 교체 가능한 배럴 (표준 및 중기관총)을 제외하고는 매우 드물게 사용됩니다. 당신의 결론에 따르면, "이 모든 슈팅 컴플렉스는 적어도 부분적인 모듈화와 거의 완전한 부품 통합을 가지고 있습니다. 그리고 추가 개발 / 현대화는 원칙적으로 완전한 모듈화를 달성하는 것을 목표로합니다." AK74 / RPK47 / AKSU74 제품군도 최소한 부분적인 모듈성을 가지고 있으며 통일에 대해 이야기 할 필요가 없다고 결론 지을 수 있습니다.
            1. 0
              29 9 월 2014 13 : 34
              제품 견적 : MORDVIN13rus
              결론적으로, AK74 / PKK47 / AKSU74 패밀리는 적어도 부분적으로 모듈화되어 있기 때문에 통일에 대해 말할 가치가 없습니다


              논쟁하지 않는 모든 사람들과 함께 ...
              어제 스레드에서 .. 주제 :
              전투 정확도
              ...이 주제에 대해 토론했습니다 ...

              군대는 모듈 식 사격 플랫폼을 포함하여 새로운 현대식 로봇이 필요합니다 ...
              각 나라마다 다른 방향으로 나아가고 있습니다. 그러나 추세는 명확합니다. 하나의 플랫폼에서 모듈 식 플랫폼을 포함한 다른 긴 배럴을 사용하여 다른 구경을 수용합니다 ((배럴과 구경의 빠른 변경이 있음)))
              누가 그것을 만들 것인가, Izhevtsy, Kovrovtsy 또는 Tulyaki는 경쟁을 보여줄 것입니다!
              그러나 지금까지 러시아의 무기 소총 플랫폼은 만들어지지 않았습니다 ...
              1. +3
                29 9 월 2014 13 : 42
                그리고 다시, 우리는 원래의 질문으로 돌아갑니다. 왜이 모든 것이 ARMY RIFLE COMPLEX를 위해해야합니까? 그리고 플랫폼에는 AK 리시버, 칼리버의 경사 및 다양한 배럴 길이 (5,45x39; 7,62x39; 9x39 및 12 구경 등)가 있습니다 .디.)
              2. 0
                29 9 월 2014 13 : 58
                제품 견적 : cosmos111
                : 모듈 식 플랫폼을 포함하여 배럴 길이가 서로 다른 하나의 플랫폼, 장소, 다른 구경 ((((배럴과 구경의 빠른 변경)))

                이것은 키메라이며, AK 모양의 실험을 통해 입증 된 결과, 가장 중요하고 완전한 RPD 핸드 브레이크를 죽인 통일 당시 핸드 브레이크 또는 RPK 기계를 수락하지 않았으며 통일 SVD가 승리 한 결과 경쟁의 첫 단계에서 실패한 AK를 기반으로 저격수를 만들려고 시도했습니다. 전체 대검 칼만큼 AK와 함께. PC는 또한 권총 손잡이로 AK와 통일되어 있으며, AKS-74U는 일반적으로 걸작품입니다.
                따라서 일반 통일은 한 종류의 무기 내에서만 가능하며 이제 AK-74, AKS-74 및 다양한 H 버전을 대체하는 AK-74M 모델이 있습니다.
                1. 파도녹.71
                  +1
                  29 9 월 2014 16 : 19
                  젠장, "담배 꽁초"그럼 뭐가 화제 였어?
                  1. 0
                    30 9 월 2014 12 : 31
                    안녕, 네 어디 갔어? 그것은 통일에 관한 것입니다-이 문제가있는 매듭의 경우 통일되었다는 것이 더 쉽습니다. 우리는 조립 장치 및 부품 카탈로그를 열고 AKS74 / AK74를 사용하면 볼트, 방아쇠 부분, 권총 그립, 잡지 걸쇠 및 스프링 만 통합됩니다. 6P26 카탈로그의 다른 모든 것이 진행됩니다.
              3. 0
                30 9 월 2014 01 : 32
                이 지역의 유일한 발전은 툴라 사 리치 308 (Tula Sarych XNUMX)이지만 그 배치는 XNUMX 년 전에 발표되었으며 그 이후로는 침묵했습니다.
            2. 0
              29 9 월 2014 13 : 38
              그렇습니다. 동지가 통일과 하나의 혼란스러운 모듈성을 방해 할뿐입니다.
            3. +1
              29 9 월 2014 15 : 40
              제품 견적 : MORDVIN13rus
              그리고 미국 SCAR에있는 것은 병사 소총 단지이지만, 그것에 대해 몰랐습니다. 모두 M16 / M4와 싸웠습니다.

              공식적으로 미국 순찰대 원 75 번째 순찰대 원이 채택했습니다.

              제품 견적 : MORDVIN13rus
              Famas, 그러나 이미 제거 가능한 배럴은 어떻습니까? 또는 다른 탄약을 위해 볼트 그룹을 변경할 수 있습니까? 그렇습니다. 오픈 소스에서 아는 한 QBZ95는 모듈 식으로 빛나지 않으며 배럴은 상호 교환 할 수 없으며 구경을 변경할 수 없습니다.

              가능하지만 현장에서는 불가능하므로 이는 "부분적"모듈성에 기인 할 수 있습니다. 플랫폼이 통합되었습니다.

              제품 견적 : MORDVIN13rus
              럼 교환식 트렁크 (표준 및 중 기관총)를 제외한 Steyr는 극히 드물게 사용됩니다.

              이것은 디자인이 아니라 응용의 문제입니까? 의뢰

              제품 견적 : MORDVIN13rus
              우리는 AK74 / RPK47 / AKSU74 제품군에도 최소한 부분 모듈성이 있다고 결론 지을 수 있습니다 ...

              맞아. 예 유능한 총 제작자는 완전한 모듈화로 전환 할 수 있지만 구조적 뉘앙스로 인해 설계가 지나치게 복잡해질 것입니다 (다른 "반 모듈 식"죄책감도 마찬가지입니다).

              그러나 트렌드는 그 자체를 말해줍니다. hi

              그건 그렇고, 또 다른 예가 있습니다 (그러나 대량 생산에 들어가지는 않았지만).
              1. 파도녹.71
                +3
                29 9 월 2014 16 : 13
                OT는 결코 예가 아닙니다. 그는이 특별한 무기를 그렇게 생각했고 결코 거대하다고 주장하지 않았습니다. 그리고 내 경험에 따르면 중간 배럴, 유탄 발사기 (균형과 GM의 출현과 함께-그에게만 해당) 나머지는 수년 동안 케이스에 남아 있습니다. 몸은 초라하고, "검게 변하는"것이 미끄러 져서, 쇼티, 스나이퍼 (사진에없는), PSO, 전술 펜, 마치 공장에서 나온 것처럼 모든 것이 빛납니다.
          2. +1
            29 9 월 2014 13 : 21
            인용구 : And Us Rat
            호주 (여전히), 오스트리아, 아르헨티나, 아일랜드, 카메룬, 룩셈부르크, 말레이시아, 뉴질랜드, 사우디, 튀니지, 우루과이, 필리핀. (이것은 절반의 목록입니다) - Steyr AUG

            Steyr AUG - 육군 MODULAR (세계에서 처음으로) 소총 ...
            이것은 소형 무기 복합체로, 오스트리아 회사 인 Steyr-Daimler-Puch (AG & Co KG)가 1977로 출시했습니다.))))
            도구를 사용하지 않고도 9 부품으로 분해 할 수 있습니다 ...
      2. +4
        29 9 월 2014 12 : 12
        인용구 : And Us Rat
        그렇다면 세계 유일의 소형 무기 복합 단지로의 전환 추세에 대해 어떻게 설명 할 것입니까?


        1. 돈 회전율.
        2. 산업은 좋은 모습을 유지합니다. 인사는 자격을 잃지 않습니다. 작업 조건에서 유지되는 장비는 보존되지 않습니다. 1 시간 X의 경우, 생산량을 대폭 늘릴 수 있습니다.
        1. +2
          29 9 월 2014 13 : 10
          제품 견적 : bunta
          1. 돈 회전율.
          2. 산업은 좋은 모습을 유지합니다. 인사는 자격을 잃지 않습니다. 작업 조건에서 유지되는 장비는 보존되지 않습니다. 1 시간 X의 경우, 생산량을 대폭 늘릴 수 있습니다.

          그리고 우리는 우리 자신을 위해 국내 방위 산업계에 여러분이 열거 한 목록을 만들었습니다.
          1. +3
            29 9 월 2014 14 : 14
            우리에게는 다른 접근 방식이있었습니다. 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전의 결과에 따라 막대한 국가 예비비가 창출되었습니다. 뿐만 아니라 무장. 나는이 경제의 회계를 자동화하는 행운이 있었다. 거기에는 무엇이 없습니까. 아스피린에서 탱크까지. 이 방법을 사용하면 더 많은 직원을 군대에 보낼 수 있습니다.
            지금 지옥은 어떤 전략이 있는지 알고 있습니다. 그러나 그것이 진보에 기여하지 않는다는 사실은 확실합니다.
            이전에 고객의 작업에 대한 명확한 진술이 있었다면 경쟁이 발표되었지만 이제는 그렇지 않습니다. 이제 Serdyukovs가 앉아서 업계가 은색 접시에 무언가를 가져다주기를 기다리는 것 같습니다. 나는 무엇을 모르지만 맛있는 냄새가납니다. 당신은 살기를 원하고 새로운 살인 무기를 발명하십시오. 우리는 당신에게서 살 것입니다. 열심히 일하는 사람은 살인자가 아닙니다. 그들은 "이전"에서 조수를 취합니다. 그리고 이것은 일반적으로 Cardins가 아니라면 일종의 특수 부대입니다. Krivoruchko는 특수 부대 병사를 컨설턴트로 삼았습니다. 그를 위해 Zlobin은 이제 FSB를 위해 무언가를 조각하고 있습니다. 그리고 그들은 콧물까지 씹는 동일한 "모듈화"를 선언 할 수밖에 없습니다. Kuzyuk과 Busygin에서는 언어 교정 서비스가 잘 작동했습니다. 한 달에 한 번, 그들은 모듈화와 엉터리, 지연과 좌-퓨즈 모두 안정적인 소셜 채팅방을 제공했습니다. 그리고 어디? 그리고 가장 중요한 것은 누가 그것을 필요로 하는가입니다. 글쎄, 그들은 ak-12를 만들 것이고, 그들은 재무장을 위해 주 명령으로 갈 것입니다. 다음 100 야드가 할당됩니다. 다음은 skars에 대한 yusa 설문 조사입니다. 그리고 우리에게는 전부 아니면 아무것도 아닙니다.
            MoD는 최근 군사 분쟁에서 소형 무기 사용에 대한 통계를 수집하고 처리해야합니다. 새로운 현대적 요구 사항을 고려하여 무기 요구 사항을 분석하고 개발하십시오. 두 가지 중 하나-그들은 이것을하고 싶지 않거나 기존 무기가 모든 현대 요구 사항을 충분히 충족한다는 결론에 도달했습니다. 후자가 덜 가능성이 있기 때문에 나는 Serdyukovism의 결과가 아직 제거되지 않았다는 결론에 도달합니다. 그리고 소총 방어를 장전하고 좋은 상태로 유지할 기회가 있습니다. 그러나 "모듈화"의 문제를 해결하는 형태 일뿐만 아니라 새로운 무기를 만드는 형태로. 우선 근접전을위한 무기 여야합니다. 거기에서 안전 시스템은 일반적인 AK 및 카트리지와 달라야합니다 (9x19도 5,45도 7,62도 적합하지 않음). 그러나 우리 모두는 AK의 영원한 "현대화"에 반대했습니다.
            우리는 총에 대한 문제를 해결하지 못했습니다. Glock은 내가 아는 한 카트리지와 함께 구입합니다 (정보가 정확하지 않은 경우 사과합니다.). PJ가 Glokosimi 카트리지로 작업 한 방법과 Glock과 함께 작업 한 방법이 흥미 롭습니다. 원칙적으로, 하나의 기관총 (퍼니스의 Pecheneg)에서 주제를 열 수 있습니다. 우리는 균형 잡힌 자동화 작업을 계속할 필요가 있습니다. AEK에서 사용되는 Tkachev 체계는 이상적이지 않습니다. 그러나 이것은 Nyokrov 테마입니다! 그리고 공장은 심지어 자기 비용으로 돈을 쓰지도 못합니다.

            업계를 좋은 상태로 일하고 지원하는 주제가 있습니다. 있습니다! 그러나 실무자-개발자로서 나는 "당신의 결정에 따라 나에게 오르지 마십시오 !!!"라고 말합니다. 트렁크를 변경해도 정확히 증가하지는 않습니다! AK에서 더 많은 정확도가 필요합니다. 무기의 디자인을 변경하지 않고 생산을 재건하지 않고도 얻을 수 있습니다. 주어진 신뢰성으로 자동 발사 중에 복사 정확도가 필요합니까? R & D에 돈을 주거나 최소한이 작업을 세금에서 면제하십시오.
            글쎄, 등등.
      3. 0
        29 9 월 2014 13 : 39
        이 "글로벌 트렌드"의 예를 들어보십시오.
    2. +2
      29 9 월 2014 10 : 43
      제품 견적 : MORDVIN13rus
      물류 관점에서 모듈성이 좋다 !!!

      왜 싫은가요 ???
      하나의 작업에 대해 건물을 폭파 시키려면 500-700이 (가) 거리에서 정확하게 쏘는 원통이 필요합니다.
      후방으로의 석방 ... BL. 동부와 아프가니스탄에서는 주로 배설물 7,62x39 ... 또는 나토 5,56X39 만있는 배후에 우리를 사용합니다 ???
      모든 ACR은 도구없이 90 초 안에 6 개의 주요 구성 요소로 분해 될 수 있습니다 !!!
      1. +3
        29 9 월 2014 11 : 05
        당신은 거의 당신 자신의 질문에 대답했습니다. 당신이 무기에서 바꿀 수있는 유일한 것은 배럴, 다른 작업에 대한 길이가 다르고, 군대의 게이지를 변경하는 것입니다. 이것은 선험적이지 않습니다. 상업 시장의 경우에는 그렇습니다. 수신기를 사용하면 다른 구경의 무기를 구입하는 대신 다른 구경을 사용하여 사냥하거나 재미있는 촬영을 할 수 있습니다. 군대에서이 모든 모듈화는 다른 모듈 식 소총에 대한 논문의 예를 오랫동안 보여 주었을 때 물류의 복잡성을 초래할뿐 아니라 물류의 복잡성으로 인해 더 많은 오류가 발생하지 않으며 군대의 경우 패배와 거의 같습니다.
        1. +2
          29 9 월 2014 12 : 38
          제품 견적 : MORDVIN13rus
          . 군대에서,이 모든 모듈화는 오랜 시간 전에 나는 다른 일부 모듈러 라이플을 위해 자신의 논문을 보여 주었기 때문에 물류의 복잡성으로 이어질 것입니다.

          다시, 나는 MODULAR를 반복한다. .. 단지 특별한 힘을 위해! !!!!! 모든 것 !!!

          군대에서는 물론 모듈화가 중복됩니다 ... 특히 징집병 중 ...
          그러나 하나의 플랫폼에서 우리는 다른 길이와 구경의 트렁크 ((대체 할 수없는)))를 교체해야합니다. 많은 문제가 발생합니다 ... 그러면 물류 구성 요소가 증가합니다 ...
          TAR-21 돌격 소총이스라엘 ... 징집병에 ...
          줄기 길이 : mm 460,380,330,380 (CTAR-21)
          구경꾼 : 5,56 × 45 mm, 45 × 39 mm, 9 × 19 mm Parabellum ....
          1. +1
            29 9 월 2014 12 : 58
            군대 (특수 부대 GRU), 테러범 (특수 부대 FSB) 또는 VVshnom (OMON 또는 SOBR)에 대해 어떤 특수 부대에 대해 이야기하고 있습니까?
            1. 0
              29 9 월 2014 13 : 07
              제품 견적 : MORDVIN13rus
              군대 (GRU 특수 부대), 대 테러리즘 (FSB의 특수 부대), VVshnom (전경 경찰 또는 SOBR) 중 어떤 특수 부대에 대해 이야기하고 있습니까?

              법무부의 "특수 부대"를 제외한 모든 것에 대해 ...
              1. +1
                29 9 월 2014 13 : 13
                FSB 또는 내무부 특수 부대가 왜 모듈 식입니까? 그들은 온실 조건에서 작전 장소에 ​​도착할 것입니다. 내가 특수 무기를 사용하는 것을 기억하는 한 군대 특수 부대는 상황에 의존하지 않도록 나머지 군대와 마찬가지로 장비됩니다. 탄약의 변화에 ​​대해.
                1. 0
                  29 9 월 2014 13 : 41
                  이 질문은 이미 답변되었습니다 ...

                  제품 견적 : Rus2012
                  모듈성 정보 ...
                  영구 기지에 대한 전문가의 경우 전투기 당 10 유형의 배럴을 사용하거나 짧은 공격 비행기에서부터 긴 배럴에 이르기까지 모든 탄약 및 다양한 탄약을 사용하는 것이 수익성이 높습니다.
                  - 오늘 우리가 도시 건물에있는 건물을 폭파하고있다.
                  내일이면 적의 배럴을 가지고 적의 뒤쪽으로 ...

                  추가하지 않을 것이 아니라 ...
                  1. +2
                    29 9 월 2014 13 : 55
                    그러나 표준 AK-74M 건물은 심하게 쓰러지거나 M16 / M4를 사용하고 있습니까? 나는 지금 AKS-74U의 소유자라고 생각하지만 이것이 AK-74였으며, 급하게 설치를 떠났을 때에도 표준 Kalash에 불편을 겪지 않았습니다. GM-577A가 너무 자유롭지 않다는 사실에도 불구하고 경험.
      2. +1
        29 9 월 2014 11 : 54
        제품 견적 : cosmos111
        하나의 작업에 대해 건물을 폭파 시키려면 500-700이 (가) 거리에서 정확하게 쏘는 원통이 필요합니다.

        이를 위해 다양한 무기를 가진 전문가가 있습니다. 멋진 것은 오늘 저격병, 내일 네비게이터, 내일 전투기 조종사 그리고 일주일 동안 핵 잠수함을 지휘하는 것입니다. 혀
        제품 견적 : cosmos111
        후방으로의 석방 ... BL. 동부와 아프가니스탄에서는 주로 배설물 7,62x39 ... 또는 나토 5,56X39 만있는 배후에 우리를 사용합니다 ???

        그들이 후방으로 던져지면, BK는 최대치가되고, 필요한 경우 RDG는 포획 된 무기로 무장 할 수 있습니다. 그러나 매우 드물기는하지만, 포획 된 무기가 충분한 곳을 잊지 마십시오. 그러나 모든 것이 잘되고 그것을 사용할 필요가없는 많은 트로피가 있지만, 어딘가에 압착 될 때 트로피가 너무 두껍지는 않습니다 .XNUMX 차 세계 대전, 베트남, 아프가니스탄의 경우 공기로 막힌 수비수가 공급된다는 것을 기억하십시오.
        제품 견적 : cosmos111
        모든 ACR은 도구없이 90 초 안에 6 개의 주요 구성 요소로 분해 될 수 있습니다 !!!


        나는 그를 기쁘게 생각합니다. 전시회, 예를 들어 막사와 잔인한 사나이에서 영화처럼 아름답게 보이지만 실제로 모든 것이 그렇게 장미 빛이 아닙니다 .RPM이있는 회사를 중동 어딘가로 옮기고 일반 무기 외에도 필요한 무기가 있음 전체 대대에 무기를 조립할 수있는 세부 사항을 수행하고 일반 존슨이 긴급 하게이 엉덩이를 넣을 필요가 있고 배럴이 매우 낮을 가능성이 매우 낮지 만 지휘관의 전임자와 아버지의 문제가 크게 증가합니다. 아무것도 놓치지 않기 위해 모든 것을 잡아야합니다. 죄송합니다.
        따라서 모듈화는 군대에서 아무도 필요로하지 않고 실제로 경찰 오리엔테이션과 같은 다양한 특수 부대에 의해 사용하기에 제한되는 현실에서 아름다운 유행입니다.
        1. +1
          29 9 월 2014 15 : 57
          인용구 : gross kaput
          이를 위해 다양한 무기를 가진 전문가가 있습니다. 멋진 것은 오늘 저격병, 내일 네비게이터, 내일 전투기 조종사 그리고 일주일 동안 핵 잠수함을 지휘하는 것입니다. 혀


          헛된 웃음으로 롤 프로세스가 이미 시작되었습니다.




      3. +1
        29 9 월 2014 12 : 16
        제품 견적 : cosmos111
        하나의 작업에 대해 건물을 폭파 시키려면 500-700이 (가) 거리에서 정확하게 쏘는 원통이 필요합니다.


        배럴의 길이를 늘리더라도 정확도는 증가하지 않습니다! 애정
        1. 0
          29 9 월 2014 13 : 59
          제품 견적 : bunta
          배럴의 길이를 늘리더라도 정확도는 증가하지 않습니다!

          당연히 수십 가지 요소가 정확도에 영향을줍니다 ... 토론에 참여한 당신과 다른 참가자 : http://topwar.ru/58885-kuchnost-boya.html, 모두 나열 ...

          이제 우리는은 무기 생산에 사용되는 새로운 기술에 대해 이야기하고 있습니다.
          주요 개발 동향 병사 !!!
          디자인의 모듈성? 새로운 재료의 사용 (((MIM에 대한 정보는 별도로, 많은 감사합니다 hi ))))
  6. +3
    29 9 월 2014 11 : 10
    단순한 보병은 배럴이 하나 인 단순한 기관총이 필요합니다. 문제가 적을수록 좋습니다.
    1. +1
      29 9 월 2014 12 : 14
      제품 견적 : La-5
      단순한 보병은 배럴이 하나 인 단순한 기관총이 필요합니다. 문제가 적을수록 좋습니다.

      "간단한 대포 사료"로 간주된다면 물론 그렇습니다 ...
    2. +4
      29 9 월 2014 12 : 14
      제품 견적 : La-5
      ... "문제가 적을수록 좋습니다."

      1. +1
        29 9 월 2014 14 : 06
        인용구 : And Us Rat
        ... "문제가 적을수록 좋습니다."


        Ermak, 16 세기에 음식이있는 500에서 Kazakov는 시베리아를 정복했습니다. 수많은 수천 명의 적들이 활을 가지고 무장했습니다.
        폭행을당한 총기와 진전이 멈추지 마라.
        1. 0
          29 9 월 2014 15 : 03
          Yermak 시대 이후로 많은 물이 흐르고 있으며 현대 전쟁에서 손실의 70 ~ 90 %가 마지막 장소에서 포병, 항공, 코스트 센터 및 사수에 있습니다.
          1. +2
            29 9 월 2014 16 : 11
            제품 견적 : 총 kaput
            Yermak 시대 이후로 많은 물이 흐르고 있으며 현대 전쟁에서 손실의 70 ~ 90 %가 마지막 장소에서 포병, 항공, 코스트 센터 및 사수에 있습니다.


            그래서 지금 무엇? 의뢰
            그렇다면 일반적으로 군인을 버건 트로 옮기는 것이 어떻습니까? 웃음
            그리고 무엇-싸고 쾌활합니다. 사람

  7. +1
    29 9 월 2014 11 : 24
    Bullap 시스템은 중대한 단점이 있기 때문에 저장소를 변경하는 속도와 편리함은 기존 제품보다 빠르며 카트리지 케이스의 유출과 얼굴의 분말 가스는 얼음과 다릅니다.
    1. +1
      29 9 월 2014 12 : 13
      제품 견적 : bmv04636
      Bullap 시스템은 큰 단점이 있기 때문에 상점을 변경하는 속도와 편리함은 고전적인 것보다 낮습니다.

      훈련 문제,
      제품 견적 : bmv04636
      얼음이없는 것과 같은 상황에서 라이너와 파우더 가스의 이탈
      예를 들어 A-91M의 Gryazev와 그 지속 -ADS와 같이 오랫동안 해결 된 문제는 일반적으로 소매가 그 앞에서 벗겨지며 양손으로 작업 할 수 있으며 크기면에서 무기가 꽤 잘 밝혀졌습니다. 그러나 다시-비용의 기준에 따르면-Kalash를 그것으로 대체하는 감각의 효과? 여기, 같은 포병, 공병 및 유조선에게, 글쎄, 기본이없는 모든 사람에게 다시 AKSU가 만들어진 동일한 전문가에게 다시 "물류 유연성"에서 진행하면 카트리지 측면에서 PP를 귀찮게 할 수 없습니다. 연합.
      1. +3
        29 9 월 2014 13 : 42

        실제 촬영은 불 강아지가 발사 속도 측면에서 클래식 레이아웃의 경쟁자가 아님을 증명했습니다.
      2. +1
        29 9 월 2014 14 : 21
        제품 견적 : avt
        여기에서 그것을 동일한 기술자, 사포꾼 및 탱크 맨, 잘 갖지 못한 모든 사람들에게, 다시 AKSU와 동일한 전문가에게 다시 보냈습니다.

        다시 razunifikatsii, 그럼 우리는 총격 사건의 복합체, 시스템, bullpal을 가져 가야합니다 ...
        좀 더 실용적인, 짧은 트렁크와 접이식 엉덩이 ...
        1. 0
          29 9 월 2014 15 : 31
          제품 견적 : cosmos111
          다시 악마 화, t

          의뢰 글쎄, 나는 같은 의견을 썼다-
          제품 견적 : avt
          . 그러나 비용 기준에 따라 의미의 효과는 Kalash를 대체하는 것입니까?
          A-91M이 상업적으로 제조 비용이 저렴하면 의심 스럽습니다. 그렇습니다. 대형 시리즈로 할 수는 있지만 왼쪽과 왼쪽이 더 쉬워야하기 때문에 물론 게임의 가치가 없습니다. 평소에 주문하는 경우에만. 여기서 결국 ADS 형태로 일련의 갔다.
          1. +1
            29 9 월 2014 17 : 23
            제품 견적 : avt
            그러나 비용의 기준에 따르면 다시 - 의미의 효율성은 칼라 쉬를 그것을 대체하는 것입니다.

            모든 avt..kina되지 않습니다- Kalud -Izhmeh를 Seruduk Taburetkin의 얼굴로 알 수없는 삼촌에게 팔았습니다 ... 지금은 새로운 기술이 아니라 retools ... 돈을 짜내고 기업에서 끝내는 !!!

            새로운 칼라 쉬, 우리도 하이킹 할 수 없다 ...
            info with :http://topwar.ru/59175-rosteh-izbavlyaetsya-ot-kontrolya-nad-proizvoditelyami-s
            trelkovogo-oruzhiya.html

            기뻐하고 B 조 ****, 심지어 $ -40 칼라, zashib 바닥에 가서 ... 적어도 수입을 보자 --- 우리는 꿈을 ...
      3. 0
        29 9 월 2014 20 : 56
        제품 견적 : avt
        예를 들어, A-91M의 Gryazev와 그 연속 -ADS와 같이 오래간만에 해결 된 문제입니다. 슬리브는 정상적으로 오른쪽으로갑니다.

        돌격 소총 FN Herstal F2000 (벨기에)))))
        FN F2000에서 발사 된 슬리브는 팔뚝 위의 케이스 전면에있는 창 밖으로 나옵니다.
  8. +1
    29 9 월 2014 12 : 05
    그리고이 총이 우리 공병 삽과의 직접 대결에서 어떻게 행동할까요?
    1. +3
      29 9 월 2014 12 : 31
      새퍼 삽은 정원에서 감자를 파는 것입니까?
  9. +3
    29 9 월 2014 15 : 19
    나는 유럽 중립국 (스위스, 스웨덴, 핀란드)의 "고전적인"접근 방식을 좋아하고 불 펌프, 폴리머 (수신기) 및 모듈성 (바이 칼리버)에 대한 고통이 없지만 7,62x39에 대한 핀란드 인의 애착은 특히 감동적입니다.
  10. +3
    29 9 월 2014 15 : 31
    내가 읽은 것처럼 "berdysh"가족의 권총은 빠른 카트리지 교체 가능성으로 구별됩니다. 그리고 구경. 일이 좋다. 그러나 빈번한 배럴 변경으로 인해 부품의 백래시가 나타나기 시작하여 정확성과 신뢰성에 영향을 미칩니다. 권총에서 눈에 띄면 400 ++ 미터에서 발사되는 무기에서 더욱 그렇습니다. 그리고 나는 "목표 지점"이 다른 순간, "중독"이 작동하지 않는 것을 기억합니다.
    1. 리타 그
      0
      30 9 월 2014 11 : 40
      그것을 질적으로해야하고 사탕을 똥으로 만들지 않아야합니다. 배럴은 하루에 5 번 변경되지 않습니까?
      1. 0
        30 9 월 2014 11 : 49
        제가 기억하는 것처럼 Stechkin의 지시에 따라 프로그램이있었습니다. 그래서 디자인과 개발에 거의 사용되지 않았습니다. 방향으로 모든 "소금".
  11. +2
    29 9 월 2014 16 : 12
    그러나 왜이 배럴 길이가 거리와 거리에 따라 정확성과 정확도에 영향을 미치지 않습니까? 반동이 적고 총알 속도가 높으며 다시 시선의 길이가 더 깁니다. 글쎄, 그의-AKS-74U!
  12. 0
    29 9 월 2014 17 : 37
    제품 견적 : cosmos111
    무엇을 그들에게 걱정 시킬지, 그들이 가지고있는 무기의 선택은 거대합니다 ... 목록에 요점은 없습니다 ...
    하지만 최근에는 US SOCOM 장치에 "FN SCAR"를 더 많이 사용하고 있습니다.

    그러나 4 년 전 미국 특수 작전 부대가 FN SCAR를 포기하고 좋은 MXNUMX 카빈총으로 돌아 가기로 결정했다는 정보가 전달되지 않았습니까?
    1. +1
      29 9 월 2014 17 : 56
      제품 견적 : DesToeR
      제품 견적 : cosmos111
      무엇을 그들에게 걱정 시킬지, 그들이 가지고있는 무기의 선택은 거대합니다 ... 목록에 요점은 없습니다 ...
      하지만 최근에는 US SOCOM 장치에 "FN SCAR"를 더 많이 사용하고 있습니다.

      그러나 4 년 전 미국 특수 작전 부대가 FN SCAR를 포기하고 좋은 MXNUMX 카빈총으로 돌아 가기로 결정했다는 정보가 전달되지 않았습니까?


      2013 년 USSOCOM은 SCAR-L의 추가 구매를 거부하고 나머지는 폐기 할 예정입니다. 대신 SCAR-H는 5.56mm 카트리지 용 변환 도구 세트와 함께 구매됩니다.SCAR-L의 부재에 대한 보상.
      1. +2
        29 9 월 2014 21 : 46
        인용구 : And Us Rat
        . 대신, SCAR-H는 5.56 mm 카트리지 용 변환 도구 모음으로 구입하여 SCAR-L이 없음을 보완합니다.


        29 SEPTEMBER 2014 년 ...
        USSOCOM의 입양을위한 또 다른 후보자 ...
        돌격 소총 ((((모듈러)) XCR-M 구경 7.62x51 mm (.308 승리.), XCR-L 구경 5.56x45 mm
        돌격 소총 "Robinson Armament XCR"은 특히 "SOF / SCAR"대회에 참가하기 위해 소규모 기업 "Robinson Armament"에서 개발했습니다 ((((미국 특수 부대를위한 최고의 돌격 소총 경쟁)))))
        모듈 식 소총,이 배럴 아래에 다양한 길이의 배럴과 액세서리를 설치하는 기능, 따라서 소유자는 가벼운 단축 카빈총, 돌격 소총, 저격 소총을 "만들 수"있습니다.
        배럴 길이 - 표준 배럴은 406 mm으로 간주되며 단축됩니다 - 368 mm 및 매우 짧음 - 292 mm, 저격수 - 470 mm ...
        XCR에서 3 다른 칼리브레이션에 사용됩니다. 5.56x45 mm, 6.8x43 mm (((6.8 Rem SPC)))) 및 7.62x39mm ....입니다.
        어떤 거대한 선택 우리 전문가!


        배럴 길이 368 mm의 XCR

        배럴 길이 7.62 mm의 XCR-M 구경 368

        406 mm의 가중 배럴 길이의 스나이퍼 장비의 XCR

        info from : http : //soldierweapons.ru/publ/rifles/shturmovye_vintovki/500212-robinson-arma
        m
        ent-xcr.html
        http://aftermathgunclub.com/2012/09/15/robinson-xcr-m-builder/
  13. +2
    29 9 월 2014 18 : 08
    인용구 : And Us Rat
    2013 년 USSOCOM은 SCAR-L의 추가 구매를 거부하고 나머지는 폐기 할 예정입니다. 대신 SCAR-H는 5.56mm 카트리지 용 변환 도구 세트와 함께 구입하여 SCAR-L의 부재를 보상합니다.

    그러나 SCAR-H는 소총 카트리지 7,62x51의 무기입니다. 그런 행동에 대한 감각? 결국 트렁크뿐만 아니라 수용 목이있는 상점도 변경해야합니다 ??? 그렇습니다. 그리고 셔터는 아마도 같을 것입니다. 미국에서는 20 대의 자동 장전 식 저격 총이 비교적 최근에 채택되었습니다 (이름을 기억하지 못합니다).
    1. +2
      29 9 월 2014 18 : 45
      제품 견적 : DesToeR
      그러나 SCAR-H는 소총 카트리지 7,62x51의 무기입니다. 그런 행동에 대한 감각? 결국 트렁크뿐만 아니라 수용 목이있는 상점도 변경해야합니다 ???


      글쎄, 이것은 모듈 식입니다. 별도의 무기 대신 채우기 부분을 대체합니다.
      어댑터는 일반적으로 입구 목에 위치하며 변경할 필요가 없습니다.



      제품 견적 : DesToeR
      미국에서는 20 대의 자동 장전 식 저격 총이 비교적 최근에 채택되었습니다 (이름이 기억 나지 않습니다).


      SR110을 대체하는 M25 SASS는 대체로 기본적인 업그레이드입니다.

      M110 사스


      SR-25
  14. +1
    29 9 월 2014 18 : 32
    AEK-971의 출력이 훨씬 적고 기계가 더 정확하고 AK-12가 더 선호됩니다 .AEK의 선택은 이미 무언가이지만 소총에 대한 비디오를 보았습니다.
    1. +3
      29 9 월 2014 18 : 56
      제품 견적 : aleksandrs95
      AEK-971의 출력이 훨씬 적고 기계가 더 정확하고 AK-12가 더 선호됩니다 .AEK의 선택은 이미 무언가이지만 소총에 대한 비디오를 보았습니다.

      AEK-971은 AK-12보다 기술적으로 복잡하므로 제조 비용이 많이 들고 유지 관리 기술이 더 많이 필요합니다.
      그리고 일반 군인을위한 대량 및 단순 무기에 대한 러시아 장군의 갈망을 알면 AK-12를 선택할 가능성이 큽니다. 대체로 그들은 이미 실질적으로 그것을 선택했습니다. 그들은 "군의 발언에 따라"개정을 위해 그것을 보냈고 아무도 AEK-971을 엉망으로 만들지 않았습니다. AEK를 제외하고는 특별가는 별도로 진행됩니다.
  15. 0
    29 9 월 2014 20 : 13
    상황 : 특수 부대가 도시형 정착지로 달려가거나 적군에 의해 기지를 습격하고 있습니다. 예를 들어, 누군가 보초는 강력한 카트리지와 긴 배럴로 멀리서 쐈습니다. 그런 다음 청소가 필요한 집으로 직접 달려갔습니다. 90 초 배럴과 카트리지가 변경되는 동안 연기가 나옵니다. 다시 90 초를 더합니다. 정리-다음 단계로 달려 가야하고, 적이 멀리서 때리기 시작하면 어떨까요? 다시 부수고 트렁크를 다시 바꾸십시오. 달렸다 ... 그가 아플 때까지 등등. 저는 전술의 전문가는 아니지만 "모듈"이있는 그림은 다음과 같습니다. 미소
    1. +1
      29 9 월 2014 20 : 30
      배럴을 바꿀 때마다 무기를 쏠 필요가 있다는 것을 잊었습니다. 그래서 "90 초"가 아니라
    2. +1
      29 9 월 2014 20 : 33
      그래서 나는 특수 부대에 관한 것이 아니라 평범한 보병의 입장에서 같은 것에 대해 썼습니다. 그러나 당신의 결론은 내 것과 완전히 일치합니다.
      1. 0
        29 9 월 2014 23 : 20
        제품 견적 : MORDVIN13rus
        여기에서 나는 내가 쓰는 것과 거의 같지만 특수 부대는 아니고 평범한 보병 병의 위치에서 나온 것이지만 결론은 내 부대와 완전히 일치한다.

        간단한 보병의 관점에서 볼 때, 단일 플랫폼에서 탈부착이 가능한 트렁크가 아닌 표준에 불과합니다. 이것은 대개 긴 줄기 - 406 mm이며 모든 것이 싸우고 있습니다 ...
        FN SCAR
        1. 리타 그
          0
          30 9 월 2014 11 : 42
          모든 소형 무기의 거의 100 % 통일.
  16. +1
    29 9 월 2014 20 : 18
    예, 모듈성 예 한 가지를 잊지 마십시오. 세부 사항의 메커니즘이 많을수록 빠를 것입니다. 보병 무기도 쉽게 유지되어야합니다. 그리고 당신과 함께 철분, 나사, 볼트 및 산에 약 ***** 반 조각을 잔뜩 차갑))))
    1. 리타 그
      0
      30 9 월 2014 11 : 45
      그리고 많은 땀샘, 톱니 바퀴 및 볼트와 산에서 약 **** * 절반을 운반하십시오.))))


      어느 것이 더 쉬운가요? AK에서 OSM이 비활성화되어 있거나 SCAR에서 OSM 모듈을 변경 하시겠습니까?

      배럴이 AK에서 고장난 경우 수리를 위해 기계를? 흉터-싸움을하도록 배럴을 변경했습니다.
  17. +2
    29 9 월 2014 20 : 56
    나는 다른 입장에서 똑같은 모듈성에 대한 거친 토론을 놓쳤다. 모두 미국인을 예로 들자면? 그들은 베트남 시대 이후로 실제로 싸운 적이 없습니다. 글쎄, 나는 용감한 "고양이"소대가 3 탈레반에 의해 산에 갇혀 승리를 거두었다면 이해합니다. 포병과 항공기없이.
    또 다른 대형 육류 분쇄기가 발생하면 한쪽이 즉시 그렇게 될 가능성이 낮고, 패리티는 불가피합니다. 그러므로 필요한 것이 아닌, 존재로 적을 물리 칠 필요가 있습니다.
    F90과 관련하여 심층 현대화는 (설명으로 판단) 완전히 f88에서 볼 수 없습니다. 새로운 플라스틱, DTK 및 많은 팬이 전부입니다.
  18. 딥 크러
    -3
    29 9 월 2014 22 : 45
    "Parquet"무기 IMHO.
    1. +2
      29 9 월 2014 23 : 38
      제품 견적 : dipqrer
      "Parquet"무기 IMHO.

      물속에있는 ACR 소총을 ... 말하지 마세요.
    2. +2
      29 9 월 2014 23 : 42
      Tavor TAR-21- 물, 흙, 모래 ...

      그들도 멍청하지 않고 그들의 쓴 경험으로 가르침을 받았습니다. 그래서 무기는 매우 열심히 테스트됩니다 ...
      1. +1
        29 9 월 2014 23 : 56
        예, 밀폐 된 수신기는 여전히 일 것입니다. 물이 들어가고 내 머리에서 셔터가 튀어 나오면 M16A4가 더 나쁘게 수행하지 않습니다. 그들이 독일인 hk416처럼 물에 완전히 익사하면 웃음
        1. -1
          30 9 월 2014 10 : 55
          제품 견적 : Marssik
          예, 봉인 된 리시버는


          1. +1
            30 9 월 2014 17 : 02
            물은 어디에 있습니까?))) 미세한 모래에서 모든 사람이 배럴에 소량의 모래 만 있으면 셔터를 버릴 수 있습니다.웃음. 글쎄, 아니면 적어도 매장의 광산에 그는 정상적으로 엎질러졌다. 그렇습니다. 이것은 새로운 버전의 시민 유진이며 소유자가 낭비하지 않을 것입니다.
            1. +1
              30 9 월 2014 18 : 10
              제품 견적 : Marssik
              미세한 모래에서는 트렁크에 소수의 모래 만 있으면 누구나 셔터를 버릴 수 있습니다 ...




              너무 오래 갈 수있어 눈짓, 순전히 완고함에서-나는 "urya"에 알레르기가 있습니다.
              나는 "Kalash"가 더 신뢰할 만하다고 주장하지 않지만, 많은 UG를위한 "emka"는 많은 사람들이 묘사하려고 노력하고 있기 때문에 머드와 모래에서 (그때 "Tavor"는 없었습니다) 그녀와 한 번 이상의 싸움을 겪었습니다. 단 한 번의 거절도 없었고 모든 것은 무기와 전문성에 대한 태도에 달려 있습니다.
              당신이 그를 돌볼 때 당신도 마찬가지입니다.

              1. +1
                30 9 월 2014 19 : 05
                나는 "Kalash"가 더 신뢰할 만하다고 주장하지 않지만, 많은 UG를위한 "emka"는 많은 사람들이 묘사하려고 노력하고 있기 때문에 머드와 모래에서 (그때 "Tavor"는 없었습니다) 그녀와 한 번 이상의 싸움을 겪었습니다. 단 한 번의 거절도 없었고 모든 것은 무기와 전문성에 대한 태도에 달려 있습니다.
                AK에 대한 언급은 어디에서 왔으며 초고 신뢰성에 대해 고집했습니다. ???) 웃음 첫 번째 prevarilovke에서 나는 암호를 얻었고 12km의 행진을 위해 우리의 "매우 신뢰할 수있는"자동 기계를 망칠 수있었습니다. 리시버의 견고성에 대해서만 언급하고 볼트 그룹이 물에 잠겨도 쏘는 hk416의 예를 들었습니다. 뚜껑이 이마로 날아 가지 않으면 감압 구멍이없는 틈새에 왜 그렇게 위험을 감수하지 않겠습니까? 음료수
  19. +2
    29 9 월 2014 23 : 19
    "현장 교체"는 올바르게 이해한다면 광고 문구 일뿐입니다. 구경 변경 및 영점 조정은 가장 가까운 배치 지점에서 발생하며 (Fort Bragg의 기지에 있지 않음이 분명함) 단기 작업을 위해 두 번째 배럴 및 볼트 그룹을 가져 가지 않습니다. 아프가니스탄 조건의 맥락에서 동일한 SCAR은 그 자체를 정당화하지 않습니다 (적의 주요 clb.-7,62x39).하지만 SOCOM 그룹이 전 세계에서 "녹색"작전을 수행하거나 준비하는 경우 "로컬"카트리지 아래에 표준 개별 무기를 적용 할 수있는 능력 중대한. 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 많은 군대는 계속해서 7,62x51mm 돌격 소총 카트리지 (HK G3, ​​FN FAL), 동일한 파키스탄, 터키 및이란 (모두 -G3)을 대량으로 사용하고 있습니다.
    그러나 다양한 트렁크 중 대부분의 경우 이중 교정은 미국 민간 무기 시장에서 총 애호가를위한 장난감으로 사용됩니다.
  20. +1
    30 9 월 2014 00 : 10
    모두가 단거리 선수처럼 무장하고, 큰 혼란에 대비하고, 비디오로 판단하면 호주는 인도 또는 남미로 나아갈 것입니다.
  21. 0
    30 9 월 2014 04 : 17
    아름다운 사진 세션이 아닌 WAR 용 무기를 만들어야합니다!
    그리고 전쟁에서, 먼지, 피 및 파악 부족! 그리고 무기의 신뢰성만이 저장할 수있는 예기치 않은 상황이 많이 있습니다!
    따라서 균열에 이상한 균열이 있고 흙에 이상한 구멍이있는 경우에는 도식에서 인체 공학이 적용된 이러한 모든 춤이 필요하지 않습니다.
    1. +2
      30 9 월 2014 06 : 14
      제품 견적 : MolGro
      따라서 인체 공학이 적용된이 모든 댄스는 필요하지 않습니다.

      인체 공학은 삶의 과정에서 사람과 직접 접촉하는 다양한 물체를 연구하는 과학입니다. 그 목적은 물체의 모양을 개발하고 그것을 사용할 때 인간에게 가능한 편리한 물체와의 상호 작용 시스템을 제공하는 것입니다.
      당신의 의견으로는 사용의 용이성이 "FIG가 필요 없다"는 것이 밝혀졌습니다.
    2. 리타 그
      -1
      30 9 월 2014 11 : 54
      일화 :

      훈련 비행 전에 미국 조종사가 새 비행기를 검사하고 좌석에서 스프링이 날카 로워지는 것을 본다.
      정비공은 이렇게 말합니다. John, mazafaka, 내 비행기에서이 고장은 무엇입니까?
      기계공은 기술 문서를보고 있습니다 : Tom, 이것은 디자인에 의해 제공됩니다.
      조종사 : 그런 다음 그들이 정상적인 비행기를 제공 할 때까지 비행을 거부합니다.
      비행기는 수리를 위해 보내지고, 플랜트에 대한 불만이 기록되고, 플랜트는 설계를 변경하고, 정상적인 자리를 보냅니다.

      훈련 비행 전에 소련 조종사는 비행기를 검사하고 조종석에서 못이 튀어 나와 기계공을 불러요.
      정비사, 그 문서를 뒤집어 : Ivan, 이것은 디자인에 의해 제공됩니다.
      파일럿 : 음, 제공된다면 필요합니다.
      govozd에 앉아.
      1. +1
        1 10 월 2014 19 : 46
        제품 견적 : Retarg
        govozd에 앉아.


        3 클래스의 수준에서 러시아어에 대한 지식.
        유머의 가르침으로 판단되는 일화는 포토 맥에 쓰여있다. 아니면 랭글리에서.
  22. 올렉
    +1
    1 10 월 2014 11 : 26
    전투 사용에 대한 피드백을 듣고 싶습니다 윙크하는
  23. +1
    5 10 월 2014 19 : 41
    분명히 F88 (AUG A1)은 호주 SAS 및 특공대뿐만 아니라 영국 SAS의 "불펍"을 따라 잡지 못했습니다.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service_Regiment
    https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Commando_Regiment_(Australia)
  24. 0
    3 11 월 2014 17 : 20
    호주에 왜 군대가 필요한지 모르겠습니다. 누가 정복하고 싶습니까?