군사 검토

Sergei Lavrov는 유엔 안전 보장 이사회에서 러시아의 거부권을 제한하기 위해 "파트너"의 제안에 응답했습니다

104
세르게이 라브 로프 로프 (Sergei Lavrov)는 유엔 안전 보장 이사회에서 러시아의 거부권을 제한하겠다는 폴란드와 프랑스의 제안에 대해 언급했다. 러시아 외무 장관은 "파트너"의 이러한 제안에는 잠재 고객이 없어서 시간을 잃기 위해 토론 할 것이라고 믿는다. 그것에 대한 보고서 "러시아 24".

세르게이 라브 로프 :
물론 우리는 이것을 의논 할 준비가되어 있습니다. 그러나이 논의는 거의 아무 것도 이끌지 않을 것입니다. 왜냐하면 우선, 거부권은 유엔 헌장에 모아졌으며이 부분에서 헌장을 바꿀 기회는 없습니다. 둘째, 비록 우리가 프랑스의 제안에 따라 해결책을 찾기 시작한다고 가설 적으로 허용된다 할지라도 실제로 이것이 어떻게 종이에 쓰여질 수 있는지 상상하는 것은 비현실적입니다. 자발적으로 거부권을 포기할 필요가있는 인간 고통의 수준을 누가 그리고 어떻게 결정할 것인가? 얼마 요? 100 남자, 200, 1000?


Sergei Lavrov는 유엔 안전 보장 이사회에서 러시아의 거부권을 제한하기 위해 "파트너"의 제안에 응답했습니다


유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 행사할 것을 코모로프스키 (Komorowski) 폴란드 대통령이 제안했고 프랑스는 러시아의 거부권을 자발적으로 제한 하자고 제안했다. 프랑스는 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국의 거부권을 "국민의 고통에 관련되어있다"면 제한 할 것을 제안했다. 우리가 사람들의 고통에 개입하는 것에 관해 이야기한다면, 북미 (그리고 북미뿐만 아니라)의 적어도 한 국가는 대포 사격 거리에서 유엔 안전 보장 이사회로부터 완전히 철저히 지켜 져야합니다. 그런데 리비아 분쟁 이후 프랑스는 거부권의 제한으로 시작될 수있다.

라브 로프 대변인은 외국의 동료들과의 대화에서 오늘날 수많은 국제 문제의 증상이 아니라 그 원인을 다룰 필요가 있으며 많은 이들이 이러한 이유를 잘 알고 있지만 수준을 높이기위한 실질적인 조치를 취하지는 않는다고 말했다.

리아 노보스티 유엔 총회에서 Lavrov가 세르비아, 중국, 독일, 레바논, 멕시코, 터키, 스위스 및 아랍 에미레이트 연합의 동료들과 일련의 양자 간 회담을 개최했다고보고합니다.

러시아 외무부 장관 :
나는이 세션에서 많은 동료들과 이야기를 나눴습니다. (...) 몇몇 동료들은 이제 냉전이 결코 멈추지 않았 음을 분명히했고, 그것을 얻은 사람들은 - 그리고 기억합니다. 역사 지정 학적 이해 관계에서 그 상황을 사용하는 것을 결코 거부하지 않았다.
104 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ruslan207
    ruslan207 27 9 월 2014 07 : 49
    + 102
    예, 폴란드의 매춘부는 미국에서 XNUMX 명의 코펙을 밀었습니다.
    1. kot28.ru
      kot28.ru 27 9 월 2014 07 : 52
      + 27
      그들은 열심히 핥아 요! 웃음
      1. 스페이스
        스페이스 27 9 월 2014 07 : 59
        + 40
        거부권은 꿈꾸는 핵 가방이다.
        1. 블라드 메트로
          블라드 메트로 27 9 월 2014 08 : 10
          + 51
          제품 견적 : SPACE
          베토의 권리는 꿈꾸는 핵 가방입니다.

          가자! 유엔은 오랫동안 농담이 아니며, 무언가가 의존하는 심각한 조직이 아닙니다.
          원, 피. 그들은 시리아를 폭격하기를 원했고 유엔에서 명령을받지도 않았다. 그들은 러시아와 중국이 거부권을 행사할 것임을 알고있었습니다. 그래서 그들은 명령이 없다.
          1. 스페이스
            스페이스 27 9 월 2014 08 : 41
            +2
            제품 견적 : vladmetro
            가자! 유엔은 오랫동안 농담이 아니며, 무언가가 의존하는 심각한 조직이 아닙니다.

            왜 모두 당신의 명백한 느낌입니까?
            뭔가 드릴까요? 유엔에서 나와? 미국에 영향력을 행사하여 주문하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 27 9 월 2014 09 : 51
              + 15
              제품 견적 : SPACE
              뭔가 드릴까요? 유엔에서 나와? 미국에 영향력을 행사하여 주문하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?

              UN을 통해 누군가 미국을 질서에 질리게 할 수 있다고 진지하게 생각하는가요?
              미국인들은 소련이 사망 한 이후 유엔에 침을 뱉어왔다.
              시리아에는 화학 무기가 없으며 미국인이 이미 있습니다.
              1. 스페이스
                스페이스 27 9 월 2014 13 : 42
                +7
                제품 견적 : saturn.mmm
                UN을 통해 누군가 미국을 질서에 질리게 할 수 있다고 진지하게 생각하는가요?

                아무도, 구체적으로 그리고 오직 러시아 만이 할 수있을뿐만 아니라 유엔을 통해 이미 보류하고 있으며 우리는 현재 러시아의 특정 행동에 대해 이야기하지 않고 일반적인 추세에 대해 이야기하고 있습니다. 미국은 국제법의 틀을 넘어서서 UN을 우회합니다. UN은 그들의 힘으로 또한 이러한 "자신의"법의 틀 안에서 문제를 해결하는 외교, 정치 경제 단체의 능력이 아니라 약점의 결과이기도합니다. 글쎄요, 그들이 이것을 넘어서는 것은 이미 불이 붙은 게임이고 그것은 다른 결정과 대응책이 필요한 전쟁, 큰 전쟁으로 가득 차 있습니다. 유엔의 결정없이 시리아에서 무장 세력을 폭격하는 것은 미국의 값싼 과시 일 뿐이며, 당사자들이이 불법적이지만 타협적인 해결책에 공개적으로 관심이없고 아무도 그러한 결의안을 막지 않는 경우입니다. 아무도 감히 공식적인 다마스커스를 대규모로 폭격하지 않습니다.
                질문에 답하는 이상한 습관이 들지 만 유엔과 시리아에있는 그들의 위치에 관해 침을 뱉는 것과 관련하여 무엇을 제안하고 있습니까? 그리고 나서 모든 사람들은 그 문제에 대해 알고 있습니다.하지만 어떻게 될지 결정에 대해 물어 보면 침묵이 ...
                1. smith7
                  smith7 27 9 월 2014 14 : 13
                  +3
                  그리고 러시아가 외교 정책 자원을 사용하여 세계 평화를 보존하기 위해 세계 공동체에 의존하여 계속해서 NATO의 "부지런한 회원"으로 남아 있어야한다는 것은 COSMOS가 지적한 이유에 근거합니다. 그렇습니다. 왜냐하면 러시아가 없으면 (SCO가있는 회사에서는 BRICS가 될 수도 있습니다) UN은 지구상의 평화를 유지하는 문제에서 전혀 가치가 없습니다. 나는 이마가 XNUMX 인치도 아니고 RF 군 총사령관의 의식 수준을 자랑 할 수는 없지만 우리 외교부의 행동이 옳다고 평가하지만 일시적인 것이 아니라 지연된 효과가 있다고 평가합니다.
                2. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 27 9 월 2014 17 : 57
                  +4
                  제품 견적 : SPACE
                  그리고 모든 사람은 문제에 대해 알고 있지만 해결책에 대해 물었을 때 침묵하십시오 ...

                  하는 방법? 소련이 사망 한 후, 거의 전 세계가 미국인들에게 튀어 나 왔으며, 튀어 나온 사람들은 (Milosevic, Hussein 등) 못을 박았습니다.
                  러시아의 뚱뚱한 14 년은 산업화의 붐을 일으키지 않았고 외국 농업과 중국 산업을 발전 시켰습니다. "어떻게 될 것인가"라는 질문이 유엔과 관련이 있다면 그랬던 것처럼 작동하지만 미국에 관해서는 유엔의 결정이 그들을 어떤 행동으로부터도 막을 것이라는 특별한 희망은 없지만 유엔이 영향을 미칠 수있는 다른 많은 나라들이 있습니다.
                  하는 방법? 아마도 중국보다 더 겸손하고 겸손 할 것입니다. 그들은 석유와 가스뿐만 아니라 경제를 발전시켜 많은 일을합니다.
                3. Sergey V1.
                  Sergey V1. 29 9 월 2014 17 : 20
                  0
                  오늘 TV에서 한 정치 분석가는 "파트너에게는 제재가 적용되지 않습니다!"라고 말했습니다.
              2. 시시가
                시시가 28 9 월 2014 19 : 48
                +1
                뭔가 드릴까요? 유엔에서 나와? 미국에 영향력을 행사하여 주문하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?


                먼저, 유엔의 미국 회원국을 공격자 국가로 종료하는 문제를 제기
            2. ZKB
              ZKB 29 9 월 2014 00 : 24
              +2
              К 왜 당신의 명백한 느낌표가 있습니까?
              뭔가 드릴까요? 유엔에서 나와? 미국에 영향력을 행사하여 주문하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?

              중앙 아시아, 태평양, 동유럽, 아르헨티나, 쿠바, 브라질, 우크라이나 및 아프리카에 군사 기지 배치.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 222222
          222222 27 9 월 2014 10 : 16
          + 29
          패션 답변
          http://www.e-news.su/in-russia/27129-modnyy-otvet-sankciyam-net.html
          1. 시시가
            시시가 28 9 월 2014 19 : 49
            +4
            Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 좋은 Iskanders. 애정 느낌 느낌
          2. ZKB
            ZKB 29 9 월 2014 00 : 30
            0
            오프셋 !!!!!
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 27 9 월 2014 13 : 02
          +2
          음, 핵은 아니지만 중요한 논쟁입니다. 일반적으로 재미있다. 거부권 거부는 정신 분열증과 같습니다.
      2. 톨텍
        톨텍 27 9 월 2014 10 : 09
        +3
        ... 그들은 스스로 그것을 "마지막 거시기처럼 빨아"라고 부릅니다.
      3. Letun
        Letun 27 9 월 2014 11 : 43
        +1
        제품 견적 : kot28.ru
        그들은 열심히 핥아 요! 웃음

        세션의 기호 번호는 69이므로 서로간에 서로 다릅니다. 롤
      4. 주 보르그
        주 보르그 27 9 월 2014 11 : 57
        +2
        그들은 핥지 않고 매트리스 덮개를 닦으며 진정한 변태 인처럼 굴욕을 즐깁니다.
    2. 파니 코프 스키
      파니 코프 스키 27 9 월 2014 08 : 03
      +8
      제품 견적 : ruslan207
      예, 폴란드의 매춘부는 미국에서 XNUMX 명의 코펙을 밀었습니다.

      매춘부 만이 XNUMX 개의 코펙을 넣지 않았지만 그녀의 모호한 서비스를 제공했다.
    3. Sergei1982
      Sergei1982 27 9 월 2014 09 : 06
      +2
      오 퍼그 (폴란드)는 코끼리가 짖는 것이 강하다는 것을 알고 있습니다.
      1. Babr
        Babr 27 9 월 2014 09 : 16
        +1
        RIA Novosti는 유엔 총회에서“부수적”으로 Lavrov가 세르비아, 중국, 독일, 레바논, 멕시코, 터키, 스위스 및 아랍 에미리트 연합과 여러 회담을 가졌다 고보고했다.

        언젠가 유엔이 세계에서 중요한 인물이 될 것 같지 않습니까?
    4. 거대한 생각
      거대한 생각 27 9 월 2014 09 : 21
      +4
      러시아가 서부 №1의적임을 나타내는 또 다른 확인.
    5. GSH-18
      GSH-18 27 9 월 2014 10 : 17
      +2
      폴란드가 공식적으로 정치적 매춘부임을 인정하고 Hollande와 현재 모든 지배 프랑스 엘리트가 공식적으로 미국의 신병입니다!
    6. APASUS
      APASUS 27 9 월 2014 12 : 09
      0
      제품 견적 : ruslan207
      예, 폴란드의 매춘부는 미국에서 XNUMX 명의 코펙을 밀었습니다.

      이제 폴란드는 인구의 고통을 전쟁에서 민주주의로 고통받는 사람들과 러시아를 고문하는 사람들의 두 부분으로 나눌 것을 제안합니다!
    7. 앤터
      앤터 27 9 월 2014 14 : 49
      +2
      오랫동안, 모든 것이 폴란드와 순서대로 있지는 않습니다. Russophobia는 에볼라 열과 같지만 죽지 않으며, 주인의 자부심과 상상력의 위대함을 시도하지만 흔들리지 않지만 합리적인 것을 제공 할 수는 없습니다! 하나의 넌센스 돌진 ..!
      그들은 오래 전부터 벨로루시 나 핀란드와 같은 가슴에 그리스도처럼 살았을 것입니다. 그러나 슬라브 가문에서 말한 것처럼 검은 양이없는 것은 아니지만 그것은 유감입니다 ..!
      Hollande의 프랑스는 첫 번째 사람과 그를지지하는 엘리트가 국민의 국가 이익을 배신했을 때 위대한 나라에 어떤 일이 일어나는지에 대한 명확한 예입니다.
      샤를 드골 프랑스와 세계와 오늘날 프랑스의 정치와 권위. 미스트랄과 같은 법적 계약에도 적용되지 않습니다 ..!
      러시아의 거부권에 대한 자발적 제한에 대한 프랑스의 제안에 따르면, 그녀와 그녀의 대통령이 주권 국가 정책의 영역에서 그들의 권력을 더 제한하기를 희망하고 있으며, 미국의 직접 감독을 대신하여 미국 최고 관리자를 대신하여 고통을 피하거나 초청하거나 배치하는 것이 더 정직합니다!
      1. ZKB
        ZKB 29 9 월 2014 00 : 26
        +1
        모든 불만족 극-SMONENSK, PLANE ,,,
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 선장
      선장 27 9 월 2014 16 : 44
      +1
      깊이 생각하고 많은 것을 좋아합니다.
    9. 조지 소련
      조지 소련 27 9 월 2014 21 : 01
      0
      다섯 stotinka
    10. Sterlya
      Sterlya 28 9 월 2014 03 : 56
      +1
      유엔. 고슴도치에 대한 유엔은 무엇입니까? 네가 재치가 자신을 세계의 주인으로 간주한다면 웃음
      나는 기분이 좋지 않습니다. 그런 "민주주의 자들"과 함께 제 3 차 세계 대전 없이는 문제가 해결 될 수없는 것 같습니다.
    11. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 29 9 월 2014 12 : 08
      0
      예, 우리는 그들이 원하는 것을 재채기를 원했습니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 29 9 월 2014 12 : 29
        0
        그러나 프랑스에서 나는 이것을 기대하지 않았습니다. 같은 장소에서, 레페 노브 사람들은 의회를 뚫은 것처럼 보였고, 레페 노바 사람들은 러시아와 친구가되고 싶어합니다.
        누구든지 그런 역설을 설명 할 수 있습니까?
    12. 타타르어 174
      타타르어 174 29 9 월 2014 16 : 48
      +1
      제품 견적 : ruslan207
      예, 폴란드의 매춘부는 미국에서 XNUMX 명의 코펙을 밀었습니다.

      그들이 보트를 계속 흔들면 두 번째 라운드가 아니라 즉시 녹아웃됩니다.
    13. 선장
      선장 30 9 월 2014 07 : 30
      0
      우리가 왜 모든 것을 견뎌야하는지 모르겠습니다. 폴란드가 FMS에 의해 우리 영토에 대한 추가 점검을 수행하기 위해 우리 나라에 들어가는 것을 어렵게해야합니다!
  2. 부 스케
    부 스케 27 9 월 2014 07 : 51
    + 13
    프랑스는 러시아 자체에 의한 거부권의 "자발적 제한"을 제안했다

    그들은 모두 머리에 아프거나 무엇입니까? 그들이 어떤 종류의 현실을 발명하고 그 속에 살고 있다는 인상
    1. sergey32
      sergey32 27 9 월 2014 08 : 55
      +6
      유엔은 2MW에서 국가 수 상자를 창설했습니다. 그리고 큰 삼촌에게 미친 조언을하기 위해 잡종의 우승자에게 달라 붙는 모든 사람들.
      1. pahom54
        pahom54 27 9 월 2014 10 : 42
        + 12
        제품 견적 : sergey32
        유엔은 2MW에서 국가 수 상자를 창설했습니다. 그리고 큰 삼촌에게 미친 조언을하기 위해 잡종의 우승자에게 달라 붙는 모든 사람들.



        나는 당신에게 완전히 동의하지만 사실을 추가하고 싶습니다.
        유엔은 그 기능을 수행하지 못하고 제 2 차 세계 대전을 허용 한 국제 연맹의 INSTEAD 조직되었다.
        세계사 발전의 현재 단계에서, 유엔은 이미 많은 선언되지 않은 전쟁을 허용했으며, 대부분 유엔의 창시자 중 하나 인 미국의 제안에 따라 발표되거나 조직되었습니다 ...
        결론 : UN은 역량을 다 써 버렸고 미국을위한 도구로 변모했으며, 세계 열병처럼 미국은 수술로만 치료해야합니다.
      2. 라트 미르
        라트 미르 27 9 월 2014 12 : 16
        +1
        남극 대륙에 UN 본부를 두는 것이 필요합니다. 누구에게도 속하지 않는 본토에서. 미국 영토에 있다는 것은 어떤 말을하든 "당신은 누구의 카트에 가서 그 노래를 부를 것인가"라는 속담처럼 밝혀졌습니다. 미국의 UN에는 지붕과 지붕이 있습니다. 매트리스가 집에있는 동안 이벤트와 사람들에게 영향을 미치는 것은 매우 편리합니다. 나는 이것이 모든 문제를 해결할 수는 없지만 조직의 진정한 독립을 향한 첫 번째 단계로 나쁘지 않을 것이라고 생각합니다. 뭐
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. GUKTU92
      GUKTU92 27 9 월 2014 09 : 02
      +1
      L. 캐롤은 오랫동안 그들 모두에 대해 썼습니다 ... 그들은 오랫동안 거기에있었습니다! 원더 랜드에서 ..
  3. Stix
    Stix 27 9 월 2014 07 : 53
    + 19
    Lavrov는 멋진 사람이며, 어제의 기자 회견은 헝겊 조각에 대한 헛소리이며, 세련되고 문화적이며 존엄합니다 :)
  4. Pro100Igor
    Pro100Igor 27 9 월 2014 07 : 53
    + 19
    그건 그렇고, 프랑스는 사건을 제안하고 있습니다. 인간의 고통에 연루된 모든 사람들의 거부권을 제거하십시오. 국가는이 권리를 영원히 박탈 당하게됩니다. 그들이 얼마나 어리석은가. 안보리가 아니라 일종의 껌.
    1. 라 랜드
      라 랜드 27 9 월 2014 08 : 04
      +3
      제품 견적 : Pro100Igor
      그건 그렇고, 프랑스는 사건을 제안하고 있습니다. 인간의 고통에 연루된 모든 사람들의 거부권을 제거하십시오. 국가는이 권리를 영원히 박탈 당하게됩니다. 그들이 얼마나 어리석은가. 안보리가 아니라 일종의 껌.

      누가이 권리의 상태를 박탈합니까? 국가는이 주머니의 소유자입니다.
  5. kot28.ru
    kot28.ru 27 9 월 2014 07 : 54
    + 65
    그리고 Lavrov는 위대합니다! 음료수
    1. 미크 코르사코프
      미크 코르사코프 27 9 월 2014 08 : 55
      +7
      이상적인 것은 우리가 노력하는 것이지만 단순히 존재하지 않는 것입니다. 그들은 우리 모두가 우리 나라를 자랑스러워하도록 도왔습니다.
    2. 미크 코르사코프
      미크 코르사코프 27 9 월 2014 08 : 55
      0
      이상적인 것은 우리가 노력하는 것이지만 단순히 존재하지 않는 것입니다. 그들은 우리 모두가 우리 나라를 자랑스러워하도록 도왔습니다.
    3. Ober.K
      Ober.K 27 9 월 2014 15 : 50
      0
      멋진 콜라주와 테마! 좋은
  6. 산 사수
    산 사수 27 9 월 2014 07 : 54
    + 18
    Lavrov는 똑똑하고 진정한 외교관입니다. 그는 세상을 다시 나누고 자하는 사람들에게 그것이 가능하고 "앞으로"라고 명확하게 설명했습니다. 동시에 힌트가 아니라 위협이 없습니다.
    러시아가 "거부"할 권리가 없다면 세계의 정의 개념은 허구로 변할 것입니다. 그러면 UN이 해체되어야합니다.
    1. 알렉산더
      알렉산더 27 9 월 2014 11 : 54
      +2
      그리고 그는 무엇이 영리하다고 말했습니까? 거부권은 무엇이 논의 될 수 있습니까? 그리고 헌장을위한 것이 아니라면 ... 다른 말을하지 않으면 거부권이 논의되지 않습니다! 월계관이나 푸틴 대통령도 누구와도 논의 할 권리가 없습니다. 이 거부권은 26의 피에 의해 승리했습니다. 사망 한 시민의 백만은 자손을 구할 권리가 있습니다. 그래서, 그들의 정복 중 하나는 프로이 알리 (Proi-Ali)입니다. 항상 군대를 철수시킨 곳입니다. 그리고 오늘 그들은 위협 받고 있습니다. 우리 군대는 거기에 있습니까?
      1. Ober.K
        Ober.K 27 9 월 2014 15 : 59
        +3
        어떤 사람들은 (생명 할만한 생물) 이익을 얻었고, 다른 사람들은 명예와 찬양을 소중히 여깁니다! 왜 하나의 힙에 모든 죄와 의로운가!?
      2. sborka
        sborka 28 9 월 2014 20 : 45
        +2
        제품 견적 : 알렉산더
        헌장이 아닌 경우

        글쎄요! 어떻게 똑똑해? 그는 좁은 사람들에게 공리, 즉 유엔 헌장에 대해 상기시켰다. 공리가 무엇인지 아십니까? 이것은 증거를 요구하지 않는 진실입니다. 그것은 단지 배우고 배울 필요가 있습니다.
        기억하십시오. (우연히, 우연히, 우연히) 잊어 버린 경우 Lavrov가 평소의 모든 전술과 함께 한 그녀를 정중하게 상기시켜야합니다 ...
      3. Sandov
        Sandov 28 9 월 2014 22 : 22
        +1
        제품 견적 : 알렉산더
        그래서 그들의 정복 프로들 중 하나는 이미 전쟁이 우리에게 온 곳에서 군대를 철수했습니다.

        그런 다음 sr과 여부에 대해 혹과 ebn로 많은 것들. 이제 하나는 끊임없이 씻겨지고 다른 하나는 서쪽에 쌓여 있습니다. 하나님은 그들의 재판관이자 후손입니다. 나는 정의가 우선하기를 바랍니다. 현재 우리는 완벽하지 않습니다-사실입니다. 그러나 가장 중요한 것은 조국을 위해 싸우고 있다는 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 칼로 차
    칼로 차 27 9 월 2014 07 : 54
    +4
    그들은 이미 자신이 지구의 주인이라고 믿고 러시아와 중국의 위치를 ​​나타내는 것으로 남아 있습니다.
  8. 노부 브란 넷
    노부 브란 넷 27 9 월 2014 08 : 00
    +8
    지난 XNUMX 년이 걸리더라도 러시아는 거부권을 제한 할 필요가 없습니다. 나는 유엔이 그 유용성을 능가하고 그와 비슷한 것을 시작했다는 의견을 얻었다. Karabas 대신에, 당신은 누구인지 알고 있습니다.
  9. 총검
    총검 27 9 월 2014 08 : 03
    +5
    Hollande는 다음 선거 때까지 앉아 있었고 폴란드-폴란드는 항상 그렇듯이 반 러시아 히스테리에 빠졌습니다.
  10. 1536
    1536 27 9 월 2014 08 : 04
    + 15
    프랑스는 제 2 차 세계 대전 이후 유엔 안보리에 조건부로 입국했다. 자발적으로 히틀러가 자국 영토의 절반을 차지하고 전쟁에 참여하지 않았기 때문이다. 폴란드는 일반적으로 오해의 소지가있다. 소련 덕분에 전 독일 총독부 장군의 영토로 몇 개의 독창적 인 독일 영토를 살해했기 때문에, 이제는 살고 즐긴다. 그리고 제가 이렇게 말할 수 있다면, 미국에 의해 완전히 통제되는 국가는 이제 21 세기의 행성에서 200 주 이상의 존재 원칙을 감히 감히 넘볼 수 있을까요? 브래드, 정말로. 정치적 권리가 제한되어야하는 사람들은 비슷한 영역의 단체입니다.
    1. 알렉산더
      알렉산더 27 9 월 2014 12 : 01
      +7
      프랑스 비시 (Vichy)는 히틀러의 공식 동맹국입니다. 아프리카, 마다가스카르, 인도 차이나에서 반 히틀러 연합과 싸웠다. 수만명의 프랑스 인 (저항에있는 것보다 훨씬 더)이 동부 쪽에서, 특히 SS 부서 Charlemagne의 대열에서 우리와 맞서 싸웠습니다. Reichstag에있는 45의 5 월 말까지 방어 한 것은이 부분이었다. 그 애가 ..
      1. 시시가
        시시가 28 9 월 2014 20 : 06
        0
        소스에 연결할 수있는 경우 원의 경우 +
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 아즈 부킨 77
    아즈 부킨 77 27 9 월 2014 08 : 05
    +4
    가장 똑똑한 사람은 Lavrov입니다!
  12. 러시아 자켓
    러시아 자켓 27 9 월 2014 08 : 06
    +6
    폴란드는 유럽의 자칼입니다. 이 바보들은 러시아, 특히 아시아와 중동에서 영향을받지 않으면 많은 국제 문제를 해결할 수 없다는 것을 이해하지 못합니다. 그들 자신의 목사의 말로 임상 적 핥는 ... hi
    1. ssergn
      ssergn 27 9 월 2014 18 : 09
      +2
      자칼이 아니라 하이에나. 처칠은 말했다.
  13. 29261
    29261 27 9 월 2014 08 : 07
    + 10
    Lavrov는 매우 영리한 소녀입니다! 그의 말을 듣고 그를이 모든 놈들을 구부릴 때, 당신은 그에게 기립 박수를주게됩니다.
  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 27 9 월 2014 08 : 09
    +3
    포플러, Bulava, 랴잔 고등 공군 사령부 및 다른 멋진 사람들과 사물은 우리의 거부권을 제공합니다! 아멘...
  15. MIV999
    MIV999 27 9 월 2014 08 : 12
    +6
    코모로 프 스키 폴란드 대통령은 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 박탈하겠다고 제안했고 프랑스는 거부권을“자발적으로 제한”하라는 제안을 내렸다.

    프랑스의 이러한 이니셔티브에 대한 응답으로, 나는 Hollande를 추천하는 단 하나의 아이디어를 가졌다 바보 통통하게하다 wassat 전문적으로 스포츠를 즐기러 가십시오 ... 예 : 달리기 점프 ... 벽에 머리 빌레이 !!!
    그리고 Lavrov는 위대한 스마트입니다! 좋은 ... 우리의 목사는 실제로 같은 것을 추천했지만 이미 문화적으로 아름답고 아름답고 훌륭하고 정확한 단어를 발견했습니다. hi ... 즉시 보이는-대문자가있는 정치인 예 ...
  16. 지워진
    지워진 27 9 월 2014 08 : 14
    +9
    소련은 독일을 물리 치고이 권리를 강제로 이겼다. 권리는 러시아로 넘어 갔다. 당신은 또한 강제로 권리를 빼앗아 갈 수 있습니다. 폴란드는 시도하고 싶어? 아니면 그녀의 주인이 위험을 감수합니까?
  17. 카레 비크
    카레 비크 27 9 월 2014 08 : 16
    + 10
    외교관의 모든 연설에서 국가 또는 외국 대표자의 특정 이름이 들리지 않는 경우가 종종 있습니다.
    우리와는 대조적이지만 가려진 유형의 타인, 일부 등 우리는 미국인의 모범을 따라야합니다-러시아는 그들의 적입니다

    우리는 모든 파트너, 파트너입니다 ... 그들은 파트너가 아니라 적입니다! 우리의 외교에서 불쾌하지 않습니다! 예를 들면 : Churkin은 UN 연단에 와서 선언합니다. 저는 미국, 미국, 베트남, 한국, 이라크 등에서 살해 된 사람들을 잠시 침묵과 명단으로 명합니다. 그래서 우리 외교관 각자의 모든 연설! 그리고 같은 미국인이나 프랑스 인에게 전화하는 것은 파트너가 아니라 연락처 또는 적입니다. 미국은 전 세계적으로 교도소 국가로 불리워 져야합니다!
  18. 메 포디
    메 포디 27 9 월 2014 08 : 17
    +5
    반드시 기둥을 교살해야합니다. 이것은 유럽 쓰레기입니다.
  19. zao74
    zao74 27 9 월 2014 08 : 17
    +1
    냉전이 결코 끝나지 않았다는 것이 그들에게 분명해졌습니다.
    정말 작은 눈이 잘려 요?
  20. 회색 43
    회색 43 27 9 월 2014 08 : 18
    +3
    그리고 나는 프랑스의 제안을 위해 유엔에서 몇 석이 비워 질 것입니까?! 거의 모든 유럽이 우크라이나의 유고 슬라비아로 날아갈 것이고 거기에서 할 일이 전혀 없으며 권력은 불법입니다. 아무도 "문명화 된 공동체"사람들의 모든 고통을 공정하게 평가하지 않을 것이 유감입니다.
  21. Boris55
    Boris55 27 9 월 2014 08 : 21
    +3
    UN 헌장에서 거부권을 제거하는 것은 전세계 무제한 미국을 합법화하는 것과 마찬가지입니다.
  22. 사운드 독
    사운드 독 27 9 월 2014 08 : 23
    +7
    아,이 바르샤바는 ...
  23. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 27 9 월 2014 08 : 24
    + 23
    유엔은 오랫동안 그 유용성을 오래 살았습니다. 우리는 새로운 원칙과 다른 원칙을 창조해야한다고 생각합니다. 그러나 먼저 미국을 (경제적, 도덕적으로) 파괴해야합니다
  24. 사샤 75
    사샤 75 27 9 월 2014 08 : 25
    + 14
    I. 스탈린은 유엔의 전임자 인 리그 오브 네이션스 (League of Nations)에 대해

    국가 연맹은 얼굴에 또 다른 타격을 받았습니다. 부족한 사람을 제외하고
    제국주의는 연맹의 구성원 중 한 명이
    국가는 리그 오브 네이션의 다른 멤버와 리그 자체의 인구를 쏴
    이것이 그녀에게 관심이 없다고 믿으며 국가들은 침묵을 유지해야합니까?
    ( "Komsomol의 V All-Union 회의 연설"vol.9 p.199.)

    몇 년이 지났고 모든 것이 동일합니다.
    이 리그를 기억하는 사람은 이제 완전히 지친 것 같습니다.
  25. 데니스 타타르
    데니스 타타르 27 9 월 2014 08 : 34
    +3
    "폴란드가 주도권을 잡았다"는 말이 웃겨요
  26. 205577
    205577 27 9 월 2014 08 : 34
    0
    유감스럽게도 유엔은 오랫동안 진정한 세력이되었습니다. 이제 그것은 미국 외교 정책의 도구 일뿐입니다.
    왜 우리는 그것을 필요로합니까?
    말할 필요도없이, 이것은 세계 엘리트들의 의사 소통을위한 기반이며, 문제는 거기에서 해결 될 수 있고 동의는 그렇게 할 수 없다.
    러시아에 대한 유엔의 유용성에 대한 사실이 내 존재하는 모든 시간 동안, 나는 개인적으로 알지 못하지만,이 조직에 대해 vbuhali가 얼마나 무서운가를 상상한다는 것을 의미한다. 그것은 이익이 될뿐만 아니라 러시아의 반 러시아 프로젝트이기도합니다. 이제는 작별 인사 할 때가 되었습니까?
    아니면 옛 러시아 전통에 따르면 우리는 "깨달은 게이로 파"의 음악에 맞춰 계속 춤을 출 것입니까?
  27. tag17
    tag17 27 9 월 2014 08 : 35
    +1
    말하는 집, 유엔은 그 유용성을 뛰어 넘었다.
  28. 구 니아
    구 니아 27 9 월 2014 08 : 46
    0
    무서운 것은 UN이 국가의 리그가 된 것입니다!
    1. pahom54
      pahom54 27 9 월 2014 10 : 51
      +2
      제품 견적 : Gunya
      무서운 것은 UN이 국가의 리그가 된 것입니다!



      글쎄, 그것은 우리를 이미 겁내지 말아야한다 ... "파트너"들의 노력 덕분에 우리는 오늘날 러시아가 90 년대의 러시아가 아니라는 사실을 잊고 일부에 의해 격렬하게 구석에 몰려 들었다 ...
      러시아에 대한 공격으로,이 빌어 먹을 "파트너"는 단순히 자신의 의견에 "붙여"서 "세계 공동체"가 아니라 필요하고 유익한 것을 할 정도로 러시아를 밀어 붙일 것입니다 ...
  29. mdwspb
    mdwspb 27 9 월 2014 08 : 48
    +1
    유엔 안전 보장 이사회의 결정은 모든 상임 이사국의 중복 투표를 포함하여 9 명 중 15 표를 요구합니다. 영구 회원국을 손상시키는 모든 결정은 차단 될 수 있으며 다른 회원은이를 막을 수 없습니다. 영구 회원을 15 명 또는 25 명으로 늘리 겠다는 제안이 있습니다. 어쨌든 이것은 유엔 헌장 XNUMX 분의 XNUMX의 동의하에 가능한 헌장의 변경으로, 안전 보장 이사회의 모든 상임 이사국을 포함하여기구 회원국의 XNUMX 분의 XNUMX가 비준 한 후에기구의 모든 회원국이 발효한다. 폴란드와 프랑스는 아무것도 할 수 없습니다.
  30. 찌르는 것
    찌르는 것 27 9 월 2014 08 : 49
    +2
    글쎄, 폴란드는 괜찮습니다. 항상 교황보다 더 거룩하고 싶어합니다. 하지만 왜이 영웅 애호가가 프랑스를 수치스럽게 하는가?
  31. 아즈 부킨 77
    아즈 부킨 77 27 9 월 2014 08 : 50
    0
    굴욕적이고 낙담 한 폴란드 사람들도 진정되지 않을 것입니다.
  32. 다스 Revan
    다스 Revan 27 9 월 2014 08 : 51
    +2
    따옴표 : 지워짐
    폴란드는 시도하고 싶어?


    물론 시도 할 수 있습니다. 하지만! 이것은 확실히 "마이너스"Danzig, Stettin, Swinemunde, Pomerania, Silesia 및 East Prussia의 남쪽입니다. 어쩌면 역사적 정의를 회복 할 때인가? 비스 툴라 지역-그게 전부 폴란드 느낌 hi
  33. yana532912
    yana532912 27 9 월 2014 08 : 53
    +1
    봄 : "XNUMX 월에 예정된 대통령 선거에서 우크라이나 주민들은 어려운 결정을 내릴 것입니다. 다음 Maidan에서 울부 짖음과 저주로 전복 할 사람을 정확하게 선택해야합니다."
    우크라이나 땅의 역사적 경험에 따르면 모든 사람들이 가져 와서 반대쪽으로 통제 할 수없는 전통이 있음을 보여줍니다. 그들은 유럽이었고 러시아와 함께 영원히 형제입니다.
  34. 데이 맨
    데이 맨 27 9 월 2014 09 : 03
    0
    제품 견적 : SPACE
    제품 견적 : vladmetro
    가자! 유엔은 오랫동안 농담이 아니며, 무언가가 의존하는 심각한 조직이 아닙니다.

    왜 모두 당신의 명백한 느낌입니까?
    뭔가 드릴까요? 유엔에서 나와? 미국에 영향력을 행사하여 주문하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?

    ... 그리고 유엔은 어떻게 미국에 영향을 미칠 수 있습니까? 헌장을 준수하지 않는 조직을 그만 두지 않겠습니까? 유엔은 그 유용성을 능가했다. 연합, 리그, 헤어짐, 새로운 것이 교체됩니다. 세계 질서가 변화하고 있으며 새로운 협회가 다가오고 있습니다.
  35. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 27 9 월 2014 09 : 18
    0
    인용구 : Gray 43
    그리고 나는 프랑스의 제안을 위해 유엔에서 몇 석이 비워 질 것입니까?! 거의 모든 유럽이 우크라이나의 유고 슬라비아로 날아갈 것이고 거기에서 할 일이 전혀 없으며 권력은 불법입니다. 아무도 "문명화 된 공동체"사람들의 모든 고통을 공정하게 평가하지 않을 것이 유감입니다.


    입술을 굴리지 마십시오. 프랑스는 종탑과 그 자신과 그들이 존경하는 모든 Caudle 에서이 제안을 보았습니다. 민주주의와 모든 인류의 행복을위한 전투기를 고려하고 러시아는 항상 전란 한 세상에 대한 위협이 오는 곳으로 선정되었습니다 한 달 안에 모든 인류에 대한 위협 중에서 XNUMX 위에서 XNUMX 위를 보게 될 것입니다.
  36. FunkschNNX
    FunkschNNX 27 9 월 2014 09 : 21
    +1
    나는 우리의 외교관들이 상대방을 보내도록하는 능력에 결코 감탄하지 않는다. 너무 아름다워서 그들이 고맙다는 말도한다. 좋은
  37. 파라 포 일러
    파라 포 일러 27 9 월 2014 09 : 30
    0
    제품 견적 : 러시아 재킷
    폴란드는 유럽의 자칼입니다. 이 바보들은 러시아, 특히 아시아와 중동에서 영향을받지 않으면 많은 국제 문제를 해결할 수 없다는 것을 이해하지 못합니다. 그들 자신의 목사의 말로 임상 적 핥는 ... hi


    독일인은 아무 것도 가르치지 않았기 때문에 너무 적었습니다 ...
    1. 니나 지마
      니나 지마 29 9 월 2014 10 : 35
      0
      추신 : 어리석게 들어와 결국 무엇에서 추락 한 비행기와 폴란드 정부의 모든 구성원의 이야기를 기억합니까? "안개"와 같은 자연 현상을 분명히 넘어선 국가 최초의 사람들의 무모함과 완고함에서. 진부한 안개와 제한된 가시성 내에서 무모하고 완고한 정책은 폴란드 인들에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 글쎄, 안개가 걷힐 때까지 기다리 자 ... 폴란드 인들이지면에 방향을 잡을 수 있을까? 그리고 태양은 이미 떠오르고 있습니다 ...
      http://ria.ru/incidents/20100410/220471410.html
  38. 집시 소녀
    집시 소녀 27 9 월 2014 09 : 35
    +1
    유엔을 해산 할시기입니다. 의미가 없으며, 기부금 만 모아서 amerikosy podmahayut합니다.
  39. pahom54
    pahom54 27 9 월 2014 09 : 49
    +2
    "... 몇몇 동료들은 냉전이 결코 멈추지 않았다는 것이 분명해 졌다고 말했습니다."..

    러시아가 살아야만한다는 원칙에 따라 냉소적으로 도둑의 어휘에서 문구를 적용해야합니다.
    그러나 psheks와 보호자는 초안을 제출할 때 거부권을 박탈 할 것을 완전히 제안했지만 사샤 자신은이 아이디어를 표현하지 못했습니다 ... 바보 대체하지만 그녀는 두려워합니다 ...
    그리고 Lavrov와 Churkin-명예와 영광, 그들은 이제이 냉전의 최전선에서 전투기입니다!
  40. 바보 스킨
    바보 스킨 27 9 월 2014 10 : 06
    0
    거짓과기만의 영역에서 진실의 소리. 그들은 그를 익사시키고 싶어하지만 두려워합니다. 그들은 익사하지 않고 떠날 것을 두려워 할뿐만 아니라 그와의 전투에 참여하는 것을 두려워합니다. 우리를 두려워한다는 것은 그들이 우리를 존중한다는 의미입니다.
  41. 댓글이 삭제되었습니다.
  42. 코 테브 19
    코 테브 19 27 9 월 2014 10 : 20
    +1
    ...이 부분에서 헌장을 변경할 기회가 보이지 않습니다 ...
    세르게이 라브 로프



    사진-12 년 1945 월 XNUMX 일 샌프란시스코 I위원회의 Vota 대화 및 UN 헌장 승인

    1 년 12 월 1945 일,위원회 12 (일반 조항),위원회 1945 (사전, 목적 및 원칙) 회의가 열렸다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 샌프란시스코, 미국 유엔 사진 / 밀리.
  43. 코 테브 19
    코 테브 19 27 9 월 2014 10 : 26
    0
    ...이 부분에서 헌장을 변경할 기회가 보이지 않습니다 ...
    세르게이 라브 로프


    영국, 미국, 소련 및 중국 외무 장관의 비공식 회의

    샌프란시스코 페어 몬트 호텔의 Stettinius 아파트에서 비공식 회의. 왼쪽에서 오른쪽으로 : Anthony Eden (영국), ER Stettinius Jr. (미국), VM Molotov (USSR) 및 TV Soong (중국)입니다. 샌프란시스코, 미국 유엔 사진 / 이스트만.
  44. 릴리안
    릴리안 27 9 월 2014 10 : 33
    +2
    이 조직을 떠나지 말아야합니다. 분쟁이나 갈등은 협상이나 전쟁으로 해결할 수 있습니다. 전쟁은 비싸고 위험하며 잔인합니다. 따라서 채터가 바람직합니다. 그리고 유엔이 없다면 어떻게 다른 자신을 선언하고 당신의 이익을 보호 할 수 있습니까? 적어도 몇 가지 규칙이 있으며 헌장이 호출됩니다.
  45. 코 테브 19
    코 테브 19 27 9 월 2014 10 : 34
    0
    ...이 부분에서 헌장을 변경할 기회가 보이지 않습니다 ...
    세르게이 라브 로프

    유엔 프랑스 대표, 나치 독일 승리시 프랑스에 영접

    세인트에서 프랑스 리셉션 25 월 XNUMX 일, 독일의 승리를 축하 한 프랜시스 호텔. FFI의 리더 인 Mayeaux
    25 년 1945 월 XNUMX 일 샌프란시스코, 미국 유엔 사진 / Rosenberg.
  46. 코 테브 19
    코 테브 19 27 9 월 2014 10 : 39
    0
    ...이 부분에서 헌장을 변경할 기회가 보이지 않습니다 ...
    세르게이 라브 로프


    그리고 망치와 Stetinius를 가져가는 것을 잊지 마십시오 ...
    샌프란시스코 컨퍼런스, 마지막 공개 세션 : Edward R. Stettinius Jr. (왼쪽)과 AA Gromyko.
  47. 지비고르71
    지비고르71 27 9 월 2014 10 : 43
    +1
    UN, OSCE, PACE 및 기타 전 세계 래그-태그는 일종의 오해입니다.
  48. VadimSt
    VadimSt 27 9 월 2014 11 : 05
    0
    관세 동맹 인 SCO 인 BRICS는 EU, UN, J7 등과 같은 대안으로 변형 될 수 있습니다. 이 목적을 위해 만들어진 것이 아니라 명함을 한 포켓에서 다른 포켓으로 옮기는 기능입니다.
    1. 라트 미르 도네츠크
      라트 미르 도네츠크 30 9 월 2014 01 : 12
      0
      .. 문제는 그들이 러시아를지지 할 것인가? 내가 왜 중국인가
      kagbe는 항상 부업에 처해 있으며, 러시아를 뒤죽박죽으로 설명합니다. 또는 인도가 세계 무대에서 모스크바를 지원하기 위해 구매한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 당신을 미워? 아니
  49. pvv113
    pvv113 27 9 월 2014 11 : 10
    +3
    러시아 외무 장관은 "파트너"의 그러한 제안은 전망이 없으며이를 논의하는 것은 시간 낭비라고 믿는다.

    외교 언어에서 Lavrov의 단어를 간단한 의사 소통 언어로 번역하면 문구가 다음과 같이 들립니다.
    "멍청이와 이야기하는 것은 평균 이하의 즐거움입니다." hi
  50. ddmm09
    ddmm09 27 9 월 2014 11 : 16
    +1
    제품 견적 : MIKHAN
    유엔은 오랫동안 그 유용성을 오래 살았습니다. 우리는 새로운 원칙과 다른 원칙을 창조해야한다고 생각합니다. 그러나 먼저 미국을 (경제적, 도덕적으로) 파괴해야합니다


    당신이 말하는 것은 역사에서 일어나지 않습니다. 그 전에는 몇 년 동안 항상 조금씩 싸워야합니다. 이것으로 결정 하시겠습니까?