소련은 행성에 조화로운 시작이었습니다.

15
소련은 행성에 조화로운 시작이었습니다.

소련과 바르샤바 블록의 죽음은 지구상의 상황을 급격히 불안정하게 만들었습니다. 당국이 고려하지 않은 VTsIOM 연구에 따르면 대부분의 러시아 시민들의 의견에 따르면 우리나라는 바르샤바 조약 (ATS) 해산으로 인해 잃어 버렸고, 그 당시에는 삶이 더 안전했습니다. 또한 인구의 절반이 러시아가 새로운 국제 군사 정치 블록 (ATS 나 NATO와 같은)을 창출해야한다고 믿고있다. 실제로 행성 지구에있는 사람들이 진정한 국민이 될 때가되면 지구상에서 세계 대전을 불가능하게 만드는 조건에 기여한 데 대해 큰 감사를 표시하고 소련에 거대한 기념비를 세워야한다. 종교적, 국가적 토양.

거대한 수의 사람들이 전쟁의 공포를 잊어 버린 세계 체제의 기초는 독일이 이끄는 히틀러 유럽의 패배와 군국주의 제국 일본의 패배에 대한 공헌에 붉은 제국이 가장 큰 공헌을했다. 이로 인해 지구의 거대한 부분에서 수십 년에 걸친 평화의 조건이 만들어졌습니다. 소련 핵 과학자 창설 оружия 서구 문명의 공격적 열망을 포용하는 데 도움이되었고, 국가와 국민이 서구의 개발 경로, 소비에트 모델을 선택하거나 자신의 "제 3의 길"을 찾아 내려고했다. 세계 대전을 알지 못했고, 상대적 안전성을 유지할 수있는 여러 세대의 사람들이 태어났습니다.

그리고 스탈린 지도부가 가능한 한 빨리 "다섯 번째 칼럼"을 산업화하고, 집산하고, 파괴하지 않으면 서, 강력한 군대와 경제적 잠재력을 창출한다면, 소련과 국민이이 안전에 대해 지불해야만하는 "거대한 가격"에 대한 목소리는 명백한 것을 이해하지 못한다. , 핵무기 제조에 많은 자원을 썼지 만 아마 우리는 붕괴되었을 것입니다. 서양 문명은 20 세기 중반에 승리 할 것이며, "신세계 질서"는 "장애인들"로부터 행성의 거대한 "소탕"으로 이어질 것입니다.

그들뿐만 아니라 세계의 다른 국가들을 구한 소련 국민들의 위대한 업적은 또한 전후 세대의 시민들이 당면한 모든 어려움을 정당화합니다. 가장 불리한 시나리오 하에서 지속 가능성. 대부분 러시아 - 소련의 사람들을 무릎 꿇고 지구에 질서를 확립하는 것은 불가능한 일이며, 과거 레드 제국, 공산주의와 사회주의의 이상, 레드 프로젝트의 승리에 대한 끔찍한 증오의 주된 이유입니다. 사실, 소련에 대한 증오의 다른 이유가 있습니다.이 나라와 다국적 사람들은 대중의 빈곤, 노숙자 문제, 보편적 인 교육 시스템의 부족, 좋은 약의 문제 등 압도적 인 대다수의 사람들의 삶을 안전하게 만들고 과학을 발전시키는 등의 일을 전 세계에 보여주었습니다. D. 소비에트 유니언의 사람들 (늦은시기를 제외하고)은 목표를 가지고 있었고, 그들의 삶은 의미가 있었다.


이것은 VTsIOM 조사에 의해 확인 된 반면, 러시아 당국은 일반적인 미사일 방어 체제를 만들기 위해 북대서양 조약기구 (NATO)에 노골적으로 관여하고 있으며, 우리나라의 시민들은 ATS의 존재 시간에 대해 향수를 느끼고 있습니다. 조사 된 시민의 80 %는이 군사 정치적 동맹을 해체함으로써 20은 러시아가 이로부터 혜택을 받았다는 것을 확신합니다. 응답자의 55 % (2007, 47 %), 60-80-E 20 세기에 세계에 대한 안전성이 높아짐에 따라 점점 더 많은 사람들이 러시아에 대한 위협이 증가하고 있음을 느끼지 못하고 있으며 상황은 안정적이며 안정적입니다. Yeltsin 당시에는 4 % 만 안전했고 지금은 28 % (2007, 34 %)로 생각됩니다.

따라서 소비에트 시대는 가장 안전한 것으로 여겨지고 푸틴 대통령의 통치시기는 메드베데프의 통치보다 평온했다. 푸틴 대통령이 체첸에 두 번째 전쟁이 있었음에도 불구하고 메드베데프는 서방 세계에 대해보다 순응적인 입장을 취하고있다. 전략적 공격 무기에 대한 합의가 체결되었는데, 소위 러닝 미국과 러시아 관계의 "재설정"은 나토와 미사일 방어에 대해 적극 협상하고있다. 서방 세계에 맞서고있는 러시아가 강할수록 시민들은 더 안전하게 느끼게됩니다. M. Gorbachev의 정책이었고 B. Yeltsin, V. Putin 그리고 오늘날 D. Medvedev는 정치인이 항상 반대하는 것처럼 보였지만 실제로 러시아의 세계 안보와 안정성을 파괴하는 정책으로 밝혀졌습니다.

따라서 시민들의 89 %는 바르샤바 조약기구가 "방어적이고 평화를 사랑하는 자연"이라고 생각합니다. 그리고 그 이상으로, "그녀 덕분에 그녀는 유럽 대륙에서 오랫동안 평화와 안정을 유지하기 위해 핵전쟁을 피할 수 있었다." 경찰국은 군국주의적이고 공격적인 성격을 띠고 군비 경쟁을 유발했으며 동유럽 국가의 자유를 제한했으며 6 % 만 믿었다.

러시아 시민 10 명 중 8 명은 우리주의 국가가 바르샤바 조약기구 (80 %) 해산에 의해서만 분실되었다고 확신합니다. 20 %만이 오늘 반대의 확신을 가지고 있습니다. 소련과 바르샤바 협약이 파괴 된 후 유럽은 40 년 동안 잊혀진 전쟁에 나섰다. 코소보의 사건과 트란스 니스트 리아의 긴장 등 그들은 새로운 전쟁이 일어날 가능성이 있다고 말한다. 그리고 북대서양 동맹은 가상의 위협, 실제 위험, 유라시아 전체 지역에서 전쟁을 일으키고 이끌어가는 공격적인 동맹의 중심이되었습니다.

그래서 우리 국민의 51 %가이 제안에 반대하는 새로운 "국제 군사 정치 블록 (Warsaw Pact)"과 유사한 23 %를 창설해야한다고 믿습니다. 더욱이 의회와 비 의회의 주요 러시아 정당 지지자들은이 제안을지지한다. 러시아 시민들은 나토와 합의를 도출하지 않고 군사 정치적 블록을 만들 필요가 있다고 생각한다. 지난 몇 년 동안 동유럽 사회주의 블록의 체제 인 고르바초프처럼 우리는 거의 모든 동맹국을 잃었거나 단순하게 배반당했습니다.

그리고 러시아가 서구 문명과 군사 동맹에 동등한 저항력을 지닌 군사 정치 동맹을 창설하고 북대서양 동맹과의 합의 가능성을 순진하게 믿을 때까지 행성과 유럽에서의 안보, 평온과 안정은 가능할 것입니다 소련의 과거의 일부로 향수를 불러 일으켰다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. EvgAn
    0
    2 8 월 2011 10 : 51
    재밌 네요. "그들은 OVD가 군사적이며 공격적이라고 믿으며 군비 경쟁을 유발했으며 동유럽 국가의 자유를 6 % 만 제한했습니다." 공격적입니다, 예, 나는 그것을 입지 않았지만 군국주의 적입니다. 왜냐하면 그것은 군사-정치 블록 이었기 때문입니다. 동유럽 국가의 자유를 제한 했습니까? 예, 물론 베를린 1953, 헝가리 1956 및 프라하 1968을 기억하십시오.
    그러나 소련의 붕괴는 실제로 많은 인도 주의적 재앙을 초래했습니다 ... 소비에트 지도자 후기의 주요 실수는 NATO와 ATS 간의 상호 해산에 관한 법적 구속력이있는 조약이 만들어지지 않은 것 같습니다. 비록 그러한 합의조차도이 기사에서 언급 된 트란스 주의적 갈등에는 영향을 미치지 않을 것입니다. 그리고 유고 슬라비아, 이라크, 리비아에서의 전쟁 또한 아마도 미국, 영국, 프랑스 등이 NATO 이외의 공동 군사 작전에 동의하지 못하게 할 것입니까?
    ATS의 환생은 말도 안됩니다. 이제 러시아에는 그러한 기회가 없습니다.
  2. +1
    2 8 월 2011 11 : 50
    그럼에도 불구하고 위에 나열된 국가와의 동맹이 실제로 필요합니다 ...
  3. 0
    2 8 월 2011 12 : 44
    저자는 바로 여기에 있지만 아르메니아, 트란스 니스트 리아, 벨로루시, 압하 지아, 남오세티아, 베네수엘라, 베트남, 쿠바,이란, 라틴 아메리카, 인도 등의 다른 국가의 정부 대표들에게가는 것은 쓸모가 없습니다. 따라서 이웃은 위험하므로 많은 불만을 제기 할 수 있습니다! NATO 카운터 웨이트가 필요합니다. 사실, 협박은 없습니다.
    1. EvgAn
      +1
      2 8 월 2011 13 : 37
      베네수엘라, 베트남, 쿠바 ... 또한 나의 "동맹". 친애하는, 국가 연합은 고위 관리들의 초라한 형제애와 키스가 아닙니다. 와우, 우리가 얼마나 강한 지 말하고 있습니다. 결국 상상해보십시오. 우리는 베네수엘라와 동맹을 맺고 있으며 미국은 자유를 부과하기 위해 다음 작전을 수행하기로 결정할 것입니다. 그래서 뭐? 이 나라를 지키기 위해 자녀를 베네수엘라로 보내시겠습니까? 그리고 이것은 내가 그러한 작전의 순전히 군사적 측면에 대해 이야기하고 있지 않다는 사실에도 불구하고 우리 군대의 약점을 감안할 때 실패가 보장됩니다. 그리고 나에게 캐리비안 위기의 예를 들지 마십시오. 하나님 감사합니다. 우리 군대는 적대감없이 구출되었습니다.
      또 다른 것은 같은 벨로루시 또는 세르비아와 같이 우리와 가까운 나라입니다.
      베네수엘라 및 유사 국가들과의 동맹에 대해 이야기한다면, 제 생각에는 "직접 침략시 상호 지원"을 보장하지 않고 정치적 (군사-정치적이 아닌) 블록에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 1939 년 폴란드가 독일에 전쟁을 선포 했음에도 불구하고 사실상 폴란드의 도움을받지 못한 영국과 프랑스에 대한 평판이 나빠질 위험이 있습니다.
      일반적으로 외교 정책 측면에서 주체 사상 (자체 의존)은 우리와 같은 막대한 인적 자원과 천연 자원을 가진 국가에 가장 합리적인 정책이다.
  4. 0
    2 8 월 2011 14 : 38
    모든 미성년자들은 배당금을 수금하기 위해 강한 사람과 합류 할 것이며, 특정 배치의 경우 1 차 세계 대전에서 루마니아 인을 세는 것으로 저장되어야합니다.
  5. 0
    2 8 월 2011 18 : 57
    "러시아는 동맹국이 두 개뿐입니다. 군대와 해군입니다!" -황제 Alexander 3 "Peacemaker"
  6. +4
    2 8 월 2011 20 : 54
    그렇습니다, 소련은 힘입니다.
  7. 뻣뻣한
    -4
    2 8 월 2011 21 : 26
    다시 시작되었는데, 30 년대의 사건이 어떻게 긍정적 인 영향을 미칠 수 있을까요? , 산업화, 집단화,이 모든 것이 단순히 끔찍한 조건에서 일어났습니다-비인간적 !!! "Great Purge"동안 얼마나 많은 장교들이 죽었는지 ... 그러나 전쟁이 시작되었고 즉시 인원이 충분하지 않았고, 전투로 이끌 사람이 없었습니다! 집단화는 어떻게 되었습니까? 예, 사람들은 강제로이 집단 농장으로 몰려 갔고 마지막 실은 모두 빼앗 겼습니다! 이와 관련하여 30 년대 기근이 시작되었습니다. 30 년대 크렘린이 추구했던 내부 정책 전체는 올바른 방향으로 나아 갔지만, 더 인간적이고 똑똑하고 미래를 조금 들여다 보면 수행 될 수 있었을 것입니다. !!!!! 그리고이 모든 것이 소련의 한 주에서 !!!
    1. 드미트리 닉스
      0
      28 1 월 2012 00 : 30
      100에 맞다
  8. -1
    4 8 월 2011 08 : 38
    러시아에는 3 명의 동맹국 인 인민군과 군대, 해군이있다. 무엇보다 먼저 우리의 통치자는이 노동 조합을 강화하고 국민들에게 가계 연금과 봉급을 지불하지 말아야합니다.
  9. raf
    +1
    4 8 월 2011 09 : 55
    새로운 Warsaw Pact는 말도 안됩니다! 누구와 협상해야합니까? 그들은 우리에게 달려 있지 않고 팔꿈치로 서로를 밀고 미국 엉덩이를 닦습니다! 거울에서 볼 수 있듯이 닦았습니다! 그럼에도 불구하고 우크라이나와 나토에 합류 할 것 같습니까? 그들도 우리와 같은 모든 것이 명확하지는 않지만 동의하지는 않습니다. 그들이 말하는 것처럼 : 다른 모든 국가들은 조심스럽게 미국을 되돌아 봅니다. 따라서 우리 자신을 제외한 동맹국은 없습니다.
  10. 마라트
    +3
    4 8 월 2011 23 : 18
    사실, 벨로루시와 카자흐스탄은 이미 동맹국이 아니었고 (친미 언론이 여기에 쓴 것처럼) 이미 부분적으로 주권을 잃고 통합하고 있습니다. CU는 이미 통과 된 현실입니다. 내년에는 CES가 하나의 경제 공간이 될 것입니다. 우리 시민들이 더 이상 어디에서 살지, 어디에서 물건을 옮기거나 자금을 이체해야하는지에 차이를 만들지 않을 것입니다. 실제로 이것은 하나의 국가입니다. 정치적 통일 전에 작은 발걸음이있을 것입니다 그냥 "엘리트를 사십시오"-글쎄, 그들에게-방법은 중요하지 않습니다).

    카자흐스탄은 러시아 다음으로 가장 큰 부대를 할당 한 KROR의 가장 큰 "기부자"입니다. KROR은 새로운 공동 국가의 미래 군대의 작은 프로토 타입입니다. 우리는 이미 공동 방공과 벨로루시를 가지고 있습니다.

    러시아에는 동맹국이 있습니다-이들은 CSTO 국가입니다 (카자흐스탄과 벨로루시 제외)
    그러나 우리는 통합을 완료해야합니다 – 국가의 의회 – 더 강해지려면 번영과 안보 자체에 도달 할 것입니다

    그 후,이란, 인도, 쿠바와 함께 베트남과 시리아는 우리의 동맹국이 될 준비가 될 것입니다-우리 모두에게 달려 있습니다-우리가 소련의 힘을 돌려 주면 베네수엘라에서 동맹국으로서의 이익이있을 수 있습니다. 물론이 이야기를하기에는 너무 이릅니다. 대국을 파괴 한 반역자와 바보들의 적들 덕분에 말입니다.

    그리고 최악의 것은 "머리 속에있는 전쟁"이 계속된다는 것입니다. "머리에 핀 도스 프로그램"이있는 적들-연방 부흥에 반대하는 사람들이 여기에 있습니다.