나미비아 군대에 관심있는 중국 탱크 MBT-3000

19
나미비아 국방부 차관은 프리토리아(남아프리카 공화국)에서 열린 AAD2014 무기 전시회를 방문하는 동안 중국에 관심을 갖게 되었습니다. 탱크로 MVT-3000 및 해당 국가의 군대를 위해 이러한 기계를 구매하려는 의사를 표명했다고 보고서 군사 패리티.

나미비아 군대에 관심있는 중국 탱크 MBT-3000


MVT-3000 메인 탱크(VT4 인덱스)는 첨단전을 위해 설계된 전투 차량의 수출 버전입니다. NORINCO에서 만들었습니다. 탱크는 미국 M3 Abrams보다 1 백만 달러 저렴합니다.

“전차에는 125mm 활강포와 22발 자동 장전 장치가 장착되어 있습니다. 또한 이 기계는 최대 5km 거리의 ​​대포에서 발사되는 유도 미사일로 무장할 수 있습니다. 12,7mm 구경의 원격 조종 기관총이 포탑 지붕에 설치되어 있습니다.

1300 마력의 디젤 엔진이 차량에 설치되어 있으며 탱크의 질량은 52 톤입니다.각 측면에 6 개의로드 휠이 있으며 최대 70km / h (고속도로에서)의 속도를 내고 순항 범위- 500km. 길이(포워드 포함) - 10,1m, 너비 - 3,5m, 높이 - 2,4m.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    30 9 월 2014 14 : 06
    교활한 중국인은 곧 전체 탱크 시장을 무너 뜨릴 것입니다. 또는 대부분입니다.
    1. +4
      30 9 월 2014 14 : 38
      연금 수급자에게. 그들은 주저하지 않을 것입니다. 러시아 탱크나 항공기를 모방한다고 해서 그만큼 안정적이고 강력하게 만드는 것은 아닙니다! 중국의 부인할 수 없는 모든 업적에도 불구하고 군사 장비를 복사하는 것이 가능하다는 것을 이해해야 하지만 문제는 여전히 복사할 기술이 있지만 문제가 있다는 것입니다! 거의 같은 방식으로 독일 자동차를 외적으로 일대일로 복사했지만 품질은 독일과는 거리가 멀습니다! 중국인의 부지런함을 알고 있지만 기술 문제는 시간 문제라는 것을 인정하지만 그럼에도 불구하고!

      또한 장갑차에 대한 인도의 큰 시장과 중국과의 긴장된 관계를 고려할 때 우리 장갑차는 당분간 경쟁에서 벗어날 것이라고 말하는 것이 안전합니다!
      1. 스틸 로리
        +1
        30 9 월 2014 15 : 19
        그러나 마지막 탱크 바이애슬론에서 알 수 있듯이 중국 탱크는 러시아 탱크보다 더 정확하게 쏘고 가격은 동일합니다.
        그래서 탱크 시장에서 중국인들은 이미 우리를 움직였습니다. 이제 정치적인 이유로 중국에서 탱크를 사고 싶지 않은 국가만이 러시아에서 탱크를 구입할 것입니다.
        1. +4
          30 9 월 2014 15 : 36
          나는 바이애슬론에 관한 모든 것을 보지 않았지만 내가 아는 한 중국인은 고장이 났고 탱크를 다른 탱크로 변경해야했으며 이것은 한 포탄의 안타 차이보다 훨씬 더 중요합니다. 또한 정확도뿐만 아니라 먼저 발사 한 사람이 90 %의 경우에 이겼던 발사 속도도 고려해야합니다! 또한 쏘는 것은 전차가 아니라 승무원이 쏘고 대체로 더 잘 준비하고 동기를 부여한 사람이 이길 것입니다! 따라서 더 많은 훈련, 더 많은 연습, 우리는 이미 전쟁 중이므로 이해해야합니다!
          1. 스틸 로리
            -4
            30 9 월 2014 16 : 10
            또한 정확도뿐만 아니라 먼저 발사 한 사람이 90 %의 경우에 이겼던 발사 속도도 고려해야합니다!

            따라서 문제의 사실은 먼저 촬영하더라도 90 %의 경우 "미스"라는 것입니다. 그리고 중국은 두 번째로 쏴서 이길 것입니다.
            결국, 아시다시피 "이기는 것은 큰 대대가 아니라 잘 겨냥한 대대입니다."
            1. +1
              30 9 월 2014 16 : 30
              고급 유조선에 대해 설명합니다. 첫 번째 샷이 탱크에 맞지 않더라도 그 옆에 발사체에 따라 적 탱크는 여전히 피해를 입습니다. 그것이 당신에게 날아갈 것이라는 것을 알고 심리적으로 조준하는 것은 그렇게 쉽지 않으며 돌파하지 않더라도 여전히 즐겁지 않습니다! 따라서 신경 (또는 공)이 강한 사람이 승리합니다! 현대 전차의 성능 특성이 거의 동일하기 때문에 현대 전투에서 스트레스가 많은 상황에서 대응하는 반응과 대응 능력이 결정적으로 중요합니다!
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 스틸 로리
            -3
            30 9 월 2014 16 : 10
            또한 정확도뿐만 아니라 먼저 발사 한 사람이 90 %의 경우에 이겼던 발사 속도도 고려해야합니다!

            따라서 문제의 사실은 먼저 촬영하더라도 90 %의 경우 "미스"라는 것입니다. 그리고 중국은 두 번째로 쏴서 이길 것입니다.
            결국, 아시다시피 "이기는 것은 큰 대대가 아니라 잘 겨냥한 대대입니다."
            1. +1
              1 10 월 2014 22 : 18
              "신은 큰 대대 편에 있습니다"(c) 나폴레옹
        2. 0
          30 9 월 2014 17 : 47
          탱크 바이애슬론에서 알 수 있듯이 하프가 터지면 전자 장치가 오늘 쏘지 않겠다고 말했기 때문에 탱크를 다시 교체해야했습니다. 둘째, 중국인은 하위 구경으로 전체 바이애슬론을 발사했으며 초기 속도가 더 높고 평탄도가 더 좋습니다. 셋째, 90 년에도 메고 비스듬한 승무원이 있었고 승무원이 변경되고 해고되었습니다. 동일한 머신에서 2013% 복구됩니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 0
          1 10 월 2014 00 : 16
          중국인은 바이애슬론에서 BOPS를 발사한 유일한 사람이었습니다. 따라서 높은 점수.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        30 9 월 2014 15 : 41
        제품 견적 : Varyag_1973
        군사 장비를 복사하는 것은 가능하지만 문제는 여전히 복사할 기술이 있지만 문제가 있다는 것입니다!

        그것은 확실합니다!
        하지만
        인용구 : Steel Loli
        마지막 탱크 바이애슬론에서 알 수 있듯이 중국 탱크는 러시아 탱크보다 더 정확하게 발사되며 가격은 동일합니다.
        - 그럴 것 같지 않다! 예 바이애슬론은 어떻게 그것을 보여 주었습니까? 티비에서 맞나요? 롤
        특히 고급 "유조선"과 그들에 합류 한 시민을 위해 : 바이애슬론이 있습니다 군 복무 홍보 행사거기 비교 테스트 없음 MBT 샘플, 그리고 더 나아가 가격 또는 비용은 발표되지 않습니다. 가격이 발표되지 않았고 가격이 다양한 군사-정치적 및 기술적 이유로 각 경우마다 다르기 때문입니다.
    2. 추두도 델트
      -3
      30 9 월 2014 18 : 52
      중국 탱크의 이름 자체가 이미 우스꽝스럽고 일부 Bananostan도 관심이 있다는 사실 때문에이 뉴스는 엄청난 농담이됩니다)
  2. +2
    30 9 월 2014 14 : 07
    나미비아가 누군가와 싸울 예정입니까?
  3. +3
    30 9 월 2014 14 : 08
    나미비아 군대에 관심있는 중국 탱크 MBT-3000

    가난한 나라의 경우 중국 전차는 .... 가격 대비 품질이 좋은 수준입니다 ... 물론 가격은 종종 품질 이상을 의미합니다 ....
    1. 0
      30 9 월 2014 14 : 41
      MIM 기술을 사용하여 분말 갑옷으로 만든 탱크도 있습니까? 이것은 아래 주제와 관련된 저입니다. 내 질문에 곡물이 있다면 아프리카 인들은 탱크 바이애슬론 등을 본다면 잘못 계산했습니다! 한 번에 모든 것이 제자리에 들어가고 제품의 문제와 품질에 대한 이해가 이루어집니다.
  4. +12
    30 9 월 2014 14 : 10
    글쎄, 성능 특성은 종이에 멋지지만 동일한 비론은 결함이있는 하프가 터지거나 버그가있는 전자 장치가 촬영을 허용하지 않는다는 것을 보여주었습니다 ...
    그리고 물론 잘했어, 72ki에 대한 좋은 해석.
    1. ISKANDER25
      +5
      30 9 월 2014 14 : 19
      안녕하세요 유진님! 프로 바이애슬론이 바로 알아차렸습니다! 웃음
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    30 9 월 2014 14 : 11
    아마도 좋은 탱크 일 것입니다 ... 그리고 Namibian의 경우 관심의 주된 이유는 중국이 Abrams보다 3 lyamas 저렴하다는 사실이었을 것입니다. 아니다?
    1. 튜멘
      +2
      30 9 월 2014 14 : 24
      예, 탱크는 아름답습니다.
  7. +1
    30 9 월 2014 14 : 14
    그러나 Abrams보다 저렴한 다른 탱크는 없습니까?
    1. 데니스 fj
      +5
      30 9 월 2014 14 : 22
      이게 1000배 싸다 웃음
      1. +1
        30 9 월 2014 17 : 47
        여기가 펠렛!!!!! 진짜 PT!!!! 모든 싼 차를 두려워하십시오 .... 롤
  8. +2
    30 9 월 2014 14 : 16
    나미비아 사람들은 채팅을 하나요?
  9. +3
    30 9 월 2014 14 : 20
    Abrams 비용은 7-8, UVZ는 90MS 4 비용의 그릴과 같은 것 같지만 canencho, 때때로 주요 요인은 롤백 비율입니다 ...
  10. 데니스 fj
    +4
    30 9 월 2014 14 : 20
    중국의 품질은 지난 8년 동안 눈에 띄게 성장했습니다. 군사 생산 포함. 최근 베네수엘라가 중국산 전투훈련기 K-130W를 구매한 사례를 떠올려보자. 러시아는 또한 러시아 대출의 틀 내에서 베네수엘라인에게 Yak-XNUMX을 제공했습니다. 그러나 남미인들은 중국 항공기를 선호했습니다.
    1. +1
      30 9 월 2014 14 : 36
      제품 견적 : 데니스 fj
      중국의 품질은 지난 8년 동안 눈에 띄게 성장했습니다. 군사 생산 포함. 최근 베네수엘라가 중국산 전투훈련기 K-130W를 구매한 사례를 떠올려보자. 러시아는 또한 러시아 대출의 틀 내에서 베네수엘라인에게 Yak-XNUMX을 제공했습니다. 그러나 남미인들은 중국 항공기를 선호했습니다.

      베네수엘라의 선호도는 품질에 대해 전혀 이야기하지 않을 수 있습니다 .... 중국 항공 전자 공학은 러시아를 포함한 주요 항공기 제조업체의 아날로그보다 훨씬 열등합니다. 중국은 이것을 알고 가난한 나라의 시장에 엄청난 양의 덤핑을 합니다. 예를 들어 중국의 "Kalashnikov 돌격 소총"은 러시아보다 XNUMX ~ XNUMX 배 저렴합니다. 품질은 끔찍하지만 외관상 거의 구별 할 수 없으며 쏘고 ..... 가격 때문에 수요가 많습니다 ....
  11. +3
    30 9 월 2014 14 : 34
    나미비아 육군:
    10명
    무장: 탱크:
    T-20 55대 중 7대만 운용 가능;
    4 T-34-85.
    장갑 차량 :
    21 중국 바퀴 장갑차 WZ551;
    10 BTR-60PB;
    20 BTR-152, 작동 가능한 것으로 추정되는 6
    523-mm 73A2 "Thunder"대포가 장착 된 여러 중국 WZ28 바퀴 달린 장갑차.

    30대의 다목적 차량 Volk Turbo Mk 2 자체 생산, 아마도 작동 가능한 10[8] 30[10] Wolf .
    20 남아공제 캐스피어 차륜 장갑차

    12 BRDM-2

    포병 시스템 :
    24 155th British WWII BL 5.5 견인 곡사포 및 남아프리카 G2 대응물;
    8 114-mm 영국 곡사포 25 차 세계 대전 병기 QF XNUMX_는 남아프리카 군대 철수 후 떠났습니다.
    12 76mm ZIS-3
    6mm ZIS-57 대전차포 2문
    5 MLRS BM-21 "Grad", 작전 4.
    대공 무기 :
    50 14, 5mm ZPU-4
    15 ZU-23-2, 작전 12.
    MANPADS "Strela-2M".
    공군 :
    MiG-8-Chengdu J-21의 7 중국 사본

    경공격기로 사용된 중국 Hongdu JL-12 UBS 8대;

    2 Mi-25;
    2 Mi-17;
    2 Harbin Z-9 - 프랑스 Aérospatiale Dauphin 헬리콥터의 중국 사본;
    2 경 프랑스 헬리콥터 Aérospatiale Alouette III, 남아프리카 군대 철수 중에 떠났습니다.
    2 An-26;
    2 경 중국 군사 기술 협력 하얼빈 Y-12;
    5 Cessna Skymasters;
    1 리어젯 36
    1 다쏘 팔콘 900
    1 다쏘 팔콘 7X.
    해군: 순찰선 4척(브라질 3척: 1 - 배수량 209톤, 2 - 45톤), 독일 건조 1척 - 배수량 406톤);
    S1 Elephant 함대의 지휘함 및 기함으로 사용되는 보조함 11척(중국산 "Elephant", 배수량 2580톤);
    2 남아공 제작 순찰선;
    남아공에서 제작한 상륙정 1척, 주문 중인 19척.
  12. 0
    30 9 월 2014 14 : 39
    예를 들어 일부 데이터에 따르면 나미비아에 탱크가 있는지 읽었습니다.
    약 20대의 중형전차 T-34 및 T-55
    다른 사람들에 따르면 일반적으로 하나-T-55
    따라서 MVT-3000 인수는 그들에게 큰 도약이 될 것입니다. 미소
    돈이 충분한 탱크가 몇 개인 지 모르십니까?
    탱크가 아니라 BMP 미소 나미비아에서 작성되었습니다.
  13. +2
    30 9 월 2014 14 : 41
    결정적인 역할은 중국이 입찰에서 승리한다는 것입니다. 이 나라는 미국인조차도 참여하기를 원하지 않고 제재를 두려워하지 않는 새로운 초강대국입니다.
  14. +2
    30 9 월 2014 14 : 51
    중국은 이제 아프리카에 매우 잘 투자하고 있으며 계약의 다리가 거기에서 성장할 가능성이 높으며 서비스에 많은 소련 무기가 있다는 사실로 판단하면 72bm3을 제공 할 수 있습니다 :) 더 나쁘지 않을 것이라고 생각합니다 IMHO BM #은 여전히 ​​축축하지만 중국인보다.
  15. 빅토르 쿠 디노 프
    0
    30 9 월 2014 16 : 53
    퍼레이드용으로 어떤 탱크를 사느냐가 중요합니까? 풍선은 더 저렴하지만 외부에서 실제와 구별 할 수 없습니다. 중국 판매자들은 소규모 국가들이 과시를 위해 분기하도록 설득하는 방법을 알고 있습니다.
  16. +1
    30 9 월 2014 17 : 06
    흥미롭지 만 중국인은 자신의 탱크를 만들 수 있습니다. 다른 사람의 차를 복사하지 마십시오. 그렇지 않으면 모든 중국 탱크는 중국인이 아닌 것과 비슷합니다. 예를 들어 이것은 특히 타워의 경우 abrams와 비슷합니다.
  17. +1
    30 9 월 2014 21 : 45
    그리고 보자 마자 우리 숫양에 알이 더 생겼어요 ... 중국인은 평범한 장비를 만들고 조상의 승리를 계속해서 산다면 우리는 살아남을 수 없을 정도로 뒤처 질 것입니다! Abrams는 이미 지난 세기이고 미국은 교체 미세 조정을 거의 마쳤으며 중국은 34 세기 기술을 최종 완성에 가져오고 있습니다. Armata가 T76와 같이 적시에 모든 사람에게 놀라움을 선사하기를 바랍니다. / XNUMX - 정시에.
  18. +1
    1 10 월 2014 00 : 15
    중국인은 곧 복사하지 않을 것이며 다른 국가는 중국 기술을 복사할 것입니다.
    거기, 권력과 디자인 국에는 어리석은 사람들이 없습니다. 그들은하지 말아야 할 일을 보여준 소련의 운명의 형태로 좋은 예를 가졌습니다.

    기술에 대한 예로 Yak-130을 들 수 있습니다. 그들은 원본보다 XNUMX배 더 잘 날아가는 복사본을 만듭니다(속도 및 상승률 면에서).
  19. 0
    2 10 월 2014 16 : 01
    나미비아 군대의 목표는 무엇입니까?