최초의 아프가니스탄, 현재 리비아. NATO 군대가 적어도 자신의 전쟁에서 승리 할 수 있습니까? (guardian.co.uk, 영국)
세계에서 가장 강력한 동맹국 인 나토군은 이미 두 차례 전쟁에서 승리하지 못했다. 미국, 영국, 프랑스 및 다른 외국 군대는 아프가니스탄에서의 투쟁을 떠날 준비를하고 있습니다. NATO가 지상군을 발사 한 최초의 전쟁이었습니다. 현재 미국, 영국, 프랑스는 리비아 전투를 항복 할 준비가 된 시점에 도달 한 것 같습니다. 카다피 네가 권력을 포기한다면 나라에 머물러 라.'의지의 연합'이 참여하는 미국 주도의 전쟁에서 이라크 시대 이후 희망하는 사람들의 수가 점차 감소했습니다. 이제 아프가니스탄과 리비아에 이어 지원자 수는 더욱 줄어들 것입니다.
NATO 국가들은 수십억 달러를 지출했습니다. 영국은 14조 파운드 이상을 지출했지만 아프가니스탄 반란군과의 싸움에서 패배했습니다.
"5 킬로미터에서 민주주의를 강요 할 수는 없습니다."데이빗 카메론은 몇 주 전에 사르코지에 합류하기 전에 열심히 노력했습니다. 아이러니하게도 그는 국방부 장관 외에는이 단계에서 단념했다. 그런 다음 해군 총사령관 인 마크 스탠 호프 (Step Stanhope)와 왕립 공군 책임자 인 스티븐 돌턴 (Stephen Dalton)은 자신들의 부서가 잠수함에서 미사일을 발사하고 프리깃 함 (매우 드물다)을 발사 할 수 있음을 보여주는 기회가 될 수 있음을 깨달았습니다 기회), 인도 주의적 원조 제공. 왕립 공군은 처음으로 상상의 소련 전투기와의 공습을 연습하는 대신 지상에서 목표물을 공격 할 기회를 얻었습니다. 군대 회사들에게는 그들의 영리성을 얼마나 똑똑하게 보여줄 수있는 기회가 주어졌습니다. оружие.
더구나 지난해 전략방위예산 대폭 삭감에 합의한 리암 폭스에 대한 보복 행보였다. 따라서 군함은 군함을 매립지로 보내지 않는 것이 훨씬 합리적이라는 점을 분명히 한다. 함대 전투기 해리어.
물론 군대를 약화시켜야합니다. 아파치 헬리콥터(리비아의 지상 목표물 공격)는 육군 소속이지만 지상군은 분쟁에서 아무런 역할도 하지 않았습니다. 아프가니스탄은 육군 참모총장 피터 월(Peter Wall)이 적극적으로 삭감을 준비하고 있다고 말했지만 지금까지 군대의 대폭 삭감을 연기했습니다.
리비아 다음에 군대, 해군 및 공군의 역할은 앞으로 어떻게 될 것인가? 이제는 대답하기가 더욱 어려워졌습니다. 그들은 처음부터 미국이 리비아를 폭탄 투하하기를 원하지 않는다는 것을 분명히했고, 영국이 그것을 설득하기위한 모든 시도에 저항했던 과거와 마찬가지로 미국에 의지 할 수있을 것 같지 않다.
정보