지난 가을, 미국 대사관 근처의 트빌리시에서 폭발이 발생했습니다. 공격을 조직하고 수행함에있어서 러시아 장교를 비난했다.그루지야 당국은 22 9 월 2010 폭발 후 러시아 연방 시민이 미국 대사관 옆에 서 있었다고 발표했다. 이러한 결론은 그루지야가 모든 사건에 대해 러시아를 비난하기를 선호한다는 사실이 알려지면서 실제로 일어난 일을 발견 한 것이기 때문에 그루지야 출처를 근거로 한 것이기 때문에 상당한 의문을 품게되었다.
그러나이 태도는 조지아를 괴롭히지 않았다. 트빌리시시 법원은 올해 6 월에 28의 부재자 회의에서, 가을에 일어난 테러 행위로 유죄 판결을받은 전술 한 사건 거의 1 년 후인, 러시아 군대 Yevgeny Borisov. 재판에서, 러시아 특별 서비스는 러시아인 Borisov와 Murman Tskhadia가 Abkhazia의 Gali 지역에 거주하면서 조지아주의 전략적, 경제적, 정치적 이익을 침해 할뿐만 아니라 인구를 위협하고 대량의 불안정을 조성하면서 전체 조직을 창설했다고 밝혔다. 트빌리시 법원은 Samegrelo 지역과 Tbilisi 자체에서 2009-2010 년 동안 수행 된 수많은 테러 행위에 대해 유죄 판결을 받았습니다. 이 공격으로 인하여 심각한 결과와 인명 피해가 발생했습니다. Borisov 자신이 Abkhazia에 숨어 있다고 믿어집니다. 그루지야의 주장에 따라, 인터폴은 예브게니 보리 소프를 붉은 원형으로 찾고 있습니다. 조지 왕조 외교부는 러시아가 테러 공격 수사에 협력하기를 거부했다고 밝혔다.
7 월 28에서 열린 브리핑에서 그루지야 외교부 니노 칼란다 제 (Nino Kalandadze) 외교부 차관은 모스크바가 공식적으로 국제 테러에 연루되었다는 성명을 발표했다. 그녀는 또한 러시아 특별 서비스가 조지아 지역에서 테러 행위를 조직했다는 반박 할 수없는 증거가 있음을 언급했다. 그는 조지아와 러시아가 협력 국가들과 러시아에 통보하여 그 사건을 조사하는 데 협조 할 것을 제안했다.
미국 특별 서비스의 비밀 보고서
이번 주 워싱턴 타임스는 2010 가을에 미국 대사관에서 테러 공격을 수행함에있어 러시아 특별 서비스의 죄책감에 대한 조지아의 확신을 발표했다. 나중에 작년 말까지 준비된 비밀 보고서에 액세스하고 9 월 22의 사건을 설명하는 두 명의 미국 관리와 대화에 대해 이야기 한 자료가 출판되었습니다. 조지 부시 미국 대통령이 제출 한 사건의 버전을 확인하기 위해 미국 정보 기관 (US Intellectual Agency)의 보고서가 확인됨에 따라 워싱턴 타임스는 27 (미국 일보)에이 문제로 복귀했다.
익명의 언론인 인터뷰에 참여한 관리들은 그 보고서의 분명한 문구가 그루지야 내무부의 조사 결과와 일치한다고 주장한다. 폭발의 원인은 러시아의 정보 담당관 인 예브게니 보리 소프 (Yevgeny Borisov) 다. 그의 행동은 군대 정보 즉 GRU에 의해 직접 조정되었다.
미국 국무부는 조지아와 러시아 연방 고위 관리들과의 회동에서 트빌리시 주재 미국 대사관과 조지아의 2009-2010 공격 혐의로 폭발 문제를 제기했다. 더욱이 미국은 기소하고 싶지 않고 단순히이 사건들에 대한 우려를 표현한다는 사실에 초점을 맞추었다.
워싱턴 타임스 (The Washington Times)지는 미국 의원들이 조지아 주재 대사관 근처의 가을 폭발의 모든 상황에 대한 조사를 시작하라는 요청으로 상원과 하원의위원회에 항소했다고 확인하는 정보를 발표했다.
애리조나 주 출신의 존 카일 (John Kyle) 상원 의원은 GRU와 러시아 정부가 상대적으로 높은 수준으로 미 대사관의 폭발을 승인하면 미사일 방어 분야에서 러시아와 어떤 협력이 이뤄지는지는 분명하지 않다. 그는 또한 의회가 그 조사를 수행하고 결과를 상원 의원과 하원 의원에게보고해야한다고 주장한다.
의 문제에 대한 미국의 해석 후 무기 미국 정보에 관한 보고서는 더 이상 정확한 것으로 간주되지 않지만, 고발은 매우 신중하게 고려해야한다. 비밀 보고서의 데이터가 신뢰할 만하다고 가정하면 왜 워싱턴 타임즈가 여러 가지 공정한 질문에 대답하지 않습니까? 공격을 저지른 결정은 어느 수준에서 합의 되었습니까? 대리인은 러시아의 이익을 위해 행동 했습니까, 아니면 다른 쪽이 개입 했습니까? GRU는 누구의 이익을 위해 행동 했습니까? 아니면 크렘린의 주도권 이었습니까? 미국 대사관이 폭발의 대상으로 선택된 이유는 무엇이며 그루지아에서는 왜 그런가? 그리고 시위 폭발이 발생했을 때, 주최측은 왜 트랙을 조심스럽게 제거하려고 했습니까? 항상 그렇듯이 질문보다 답변이 훨씬 적습니다.
러시아의 주장에 대한 대응
러시아 외무부는 폭발과 관련하여 Yevgeny Borisov에 대한 모든 비난을 완전히 부인합니다. 그러나 모스크바는 아직 공식적으로 워싱턴 타임즈의 기사에 언급하지 않았다. 러시아 외무부 부장관 인 Grigory Karasin (27 7 월)은 그루지아의 성명서에 "그루지야에 반 러시아 히스테리"라고 비난하면서 트빌리시에서 러시아 특별 서비스의 행동의 파괴적인 본질에 대해 반응했다.
그는 또한 그루지야 사회에서 "러시아인에 대한 적의 이미지"를 공고히하려고 조지아를 비난했다. 그에게 트빌리시 정부는 오랫동안 그루지아의 영토가 러시아의 특수 요원, 스파이, 파괴자들로 가득차 있다는 사실을 자국민과 세계 사회에 납득 시키려고 노력 해왔다. 이런 식으로 조지아는 적군의 먼 관심을 모으는 것에 관심을 집중하면서 주 내의 문제에서 사람들을 혼란 시키려하고있다. 트빌리시 (Tbilisi)의 말에 따르면, 러시아와 우호 관계를 맺기위한 준비에 관해 말하고 있지만, 이제는 거의 아무도 그것을 믿지 않는다. 현실적으로이 방향으로 진전이 없다면 러시아와의 화해 방향에서 어떤 행동이라도 M. Saakashvili의 정책에 의해 추구 된 정책과 모순이 될 것이다. 이 Grigory Karasin은 ITAR-TASS와의 인터뷰에서 러시아 외무부 웹 사이트에 올린 글을 올렸다.
모스크바는 워싱턴 타임스 지의 기사를 신문 오리라고 생각한다.
안드레이 크리 모프 (Andrei Klimov) 두마 국제 문제위원회 위원장은 워싱턴 타임스 지에 실린 기사를 다음과 같이 논평했다. 그는이 모든 것 역사 미국의 특수 서비스에 관한 보고서와 함께 비밀 정보 유출에 관한 동화 이야기와 매우 흡사하며, 미국이 보수적 인 상황에 처해 있기 때문에 오바마 민주당과의 전쟁에 나설 미국 보수 주의자들에 의해이 레버리지가 유리합니다.
러시아 국회의원은 미국의 내부 정치 투쟁과 올해의 2012 대통령 대행사의 결과로 세르게이 매 니츠 키 변호인의 감옥에서 사망 한 것으로 간주되는 여러 러시아 관리들에 대해 미 국무부가 채택한 모든 사건과 비자 제재를 고려합니다.
오바마 대통령은 러시아와의 관계를 "재설정"하기위한 정치적 과정을 추구하고있다. 따라서 그의 반대자들은 안드레이 크리 모프 (Andrei Klimov)에 따르면, 현재의 대통령 외교 정책에 대한 모든 생각을 손상시키기 위해 모든면에서 노력하고있다.
러시아 특수 서비스의 전문가에 관한 독립적 전문가 인 Agentura.ru의 Andrei Soldatov 수석 편집자는 일반적으로 미국 언론에 유출 된 비밀 CIA 보고서에 대한 모호한 정보를 토대로 몇 가지 이론을 세우고 러시아에 대한 음모에 대해 이야기하는 것이 잘못이라고 생각합니다.
그는 언론인들 중 누구도이 보고서를 자신의 눈으로 본 사람이 아니며 일부 익명의 소식통을 인용하여 모든 정보를 게시했다고 자신의 견해를 주장했다. 보고서가 미국의 특수 서비스 활동의 결과인지 또는 조지아 내무부의 자료에 근거하는지는 알려지지 않았습니다. 따라서 "Washington Times"기사의 정보를 평가하려면 매우 신중해야합니다.
러시아 독립 군사 분석가 인 파벨 펠겐가 우어 (Pavel Felgengauer)는 22의 9 월 2010 폭발이 조지아 주재 미국 대사관에서 발생하지 않았다고 주장하면서 거의 같은 입장을 표명했다. 그러나 어느 정도 거리에 있으면 공격은 대사관으로 향하지 않았다.
그러나 파벨 펠겐 하우어 (Pavel Felgenhauer)에 따르면, 러시아와 조지아의 특별 서비스가 활발히 활동하는 것은 군대가 불안정한 군사 정전의 상황에 놓여있는 상황에서 부정하기가 어렵다. 또한 러시아는 그루지아 특별 서비스의 영역보다 가능한 적의 영토에 대한 행동의 기회가 훨씬 많습니다.
의견 전직 정찰병
Voice of America는 전 소련 정보부 장인 올레그 칼루 긴 (Oleg Kalugin)과 미국 지능 정보 연구 센터 (Center Intelligence and Counterintelligence of America)의 현 교수에게 사건에 대해 논평을 요청했다.
Oleg Kalugin은 공격에 러시아의 개입에 대해 CIA에 알린 사람이 조지아였다고 제안합니다. 그 목적은 무엇이었습니까? 이 정보를 제공할 수 있었던 유일한 원인은 그루지야 인구의 일반적인 분노와 그에 따른 세계 공동체의 부정적인 반응이었습니다. 그렇다면 왜 해야 했을까요? 이런 식으로 Saakashvili를 전복하는 것은 불가능하며 현재 상황에 영향을 미치지 않습니다. 일어나고 있는 일은 계획된 도발과 가장 비슷합니다. 그러나 주최자 - 이것은 정말 흥미로운 질문입니다. Kalugin은 그루지야 당국의 일부가 그루지야가 항상 위협을 받고 있음을 서방 동맹국에게 보여주고 싶어한다고 주장하지 않지만 그러한 가능성을 배제하지는 않습니다. 이 공격은 러시아 정보부가 조직했다고 믿기에는 너무 불필요하고 우스꽝스러워 보입니다. 무엇보다도 이것은 러시아가 아니라 조지아 자체에서 도발처럼 보입니다.
조지아의 전문가 코멘트
조지아 측에서는 정치 전문가 인 Zaal Andjaparidze가 이에 대해 언급했습니다. 전문가는 CIA 보고서가 기밀 정보이므로 결론을 내리기에는 너무 이르다고 믿는다. 그는 상원 의원이 의회에 제출 한 자체 조사를 요청한 결과, 지난 9 월 트빌리시에서 22 폭탄 테러를 조직 한 데있어 조지아가 제공 한 증거를 미국이 확인했다고 밝혔다.
Andzhaparidze가 인터뷰에서 말했듯이 그 증거가 그렇게 설득력이 없다면 미국으로부터의 그런 거친 반응은 일어나지 않았을 것이다. 그는 백악관이 러시아의 특수 서비스 사건에 대한 관여도를 공식적으로 확인하는 것이 가치 있다고 생각한다. 러시아와 미국 관계가 상당히 복잡해질 것이기 때문이다. 조지아에게있어 긍정적 인 점은이 경우 조지아 내무부가 테러 행위의 공개 과정에서 대중에게 제공 한 확실하지 않은 증거의 배경에 고통 받았다는 것이다.
워싱턴 주석
제임스 타운 재단 (Jamestown Foundation)의 블라디미르 소 코르 (Vladimir Sokor) 전문가는 작년 9 월의 사건에 러시아 특별 서비스의 참여에 대한 의혹이 워싱턴과 모스크바 간의 관계에 어떻게 영향을 미칠지에 대해 질문 받았다. 블라디미르 소 코르 (Vladimir Socor)는 워싱턴이 다른 상황에서했던 것처럼 반응 할 수 없다고 대답했다. 러시아와의 관계 회복은 미국 대통령 선거의 공식적인 과정이기 때문에 그 반응은 가혹할 수 없다. 의회가 Sergei Magnitsky 사건에 대해 어려운 결의안을 채택하는 것을 허용하지 않은 것이 워싱턴이라는 것을 상기하자.
"리셋"에 대한 생각은 미국에 속해 있었기 때문에 러시아와의 관계에 대한 러시아의 관심을 보여 주어야했다. 크렘린은 백악관으로부터의 다음 양보를 기다릴 수밖에 없다. 조지아 측의 비난이 확인된다고하더라도 이러한 조건 하에서 워싱턴의 심각한 대응은 불가능하다.
블라디미르 소 코르 (Vladimir Socor)는 지난 가을에 사건이 발생했다고 말하면서, 연말까지 보고서를 작성했으며, 그 정보는 올해 7 월에만 미 행정부의 익명의 소식통을 통해 언론에 유출되었다고 전했다. 이것은 워싱턴이 러시아와의 관계를 망치고 싶지 않다는 것을 확인시켜 준다.