서방은 우크라이나의 "유출"을 준비하고 있습니다
우크라이나와 마이단의 승리한 영웅들이 필연적으로 결국 자신을 발견하게 될 상황은 크렘린에서 매우 쉽게 계산되었습니다.러시아 블로고스피어와 우크라이나 야당 블로거 및 정치 과학자 네트워크에서 하나의 논문이 활발하게 논의되고 있으며, 이는 아마도 마침내 의제에 있던 가장 핵심적인 문제 중 하나에 관한 모든 퍼즐을 하나로 모을 것입니다. XNUMX월말부터. 질문은 간단합니다. 실제로 러시아 군대가 공식적으로 전면적으로 우크라이나에 입국하지 않은 이유는 무엇입니까? 크렘린은 왜 자신의 이해에 따라 키예프의 권력 문제를 해결하지 않았습니까? 결국 그는 힘(군대)과 많은 공식적인 이유(내전, XNUMX월 초에 합법적인 야누코비치 대통령의 공식 호소 등)를 모두 가지고 있었습니까?
결국, 보세요: 처음부터 이 갈등의 모든 개들이 어쨌든 모스크바에 교수형을 당할 것이라는 것이 이미 분명했습니다. 그녀가 무엇을 하든 그녀는 병력을 투입하거나, 반공식적으로 도움을 주거나, 심지어는 그 과정에서 한 발 물러나곤 했습니다. 왜 입력하지 않았나요? 실제로 워싱턴은 우크라이나가 러시아를 경제적, 지정학적으로 봉쇄하고 EU와 동시에 모든 종류의 제재를 가하는 이상적인 수단이기 때문에 악화에만 관심이 있었습니다. 세계 경제(동일한 WTO 규칙 해체 등), 이는 오랫동안 심각하게 병든 미국 금융 시스템의 이익을 추구해 왔습니다. 마지막으로, 새로운 군비경쟁과 명령인 나토 자체의 존재 의미를 미 군산복합체에 되돌려줄 이유가 있지 않겠습니까?
세계 경제와 정치의 급변하는 균형 속에서 미국인들이 세계에서 지배력을 유지할 수 있는 진정한 기회는 유럽연합과 그 경제에 대한 통제권을 다시 얻는 것입니다. 미국과 EU 간에 발표된 동일한 자유 무역 지대를 통해 가정해 보겠습니다. 여기서는 러시아와 유럽 사이에 분쟁 지역을 만드는 것만이 도구가 될 수 있습니다. 결국 후자는 미국에 유리하고 손해를 끼치면서 러시아 연방과의 수십억 달러 규모의 무역, 경제 관계 및 프로젝트(가스 시장에서 투자 흐름까지)를 파괴해야 했습니다. 그리고 미국과의 모든 관계를 재정립하십시오.
게임은 아직 끝나지 않았으며 XNUMX년 이상 설계되었으며 중국의 불안정화 가능성(지금 또 다른 Maidan이 시도되고 있는 홍콩의 이벤트 참조)부터 다양한 중간 시나리오 변형의 질량에 따라 달라집니다. 극도의 식인 풍습까지 역사 소위 무장 세력과 함께. 이라크와 시리아의 ISIS. 그러나 가장 중요한 것은 이 모든 대혼란이 경제 최악의 시기를 겪고 있는 EU 자체에 확실히 큰 손실을 입힐 것이라는 점입니다. 예를 들어, 러시아 가스보다 선험적으로 XNUMX배에서 XNUMX배 더 비싼 현물 액화 북미 가스를 선호하여 러시아 가스 파이프라인에서 EU의 방향을 바꿀 수 있는 가능성은 무엇입니까? 미국은 아직 해당 인프라를 구축하지 않았지만 액화 가스에 대한 장기 계약을 위해 EU에서 러시아 가스 시장 전체 (또는 그 이상)를 인수하는 것을 오랫동안 꿈꿔 왔습니다. 그리고 그것은 매우 비쌉니다.
우크라이나가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 러시아 청색 연료의 주요 운송 허브는 어떻습니까? 좋습니다. 하지만 이 복잡한 다중 이동의 미래는 어떻게 될까요? 객관적으로 말하면 현재 백악관에 대한 두 번째 질문에 대한 답변은 더 이상 중요하지 않습니다. 무어인은 자신의 일을 해냈습니다. 유럽과 러시아 사이의 공성추 역할이 수행되었습니다. 이제 아마도 초강대국의 관심은 훨씬 더 중요한 다른 지역으로 옮겨질 것입니다. 아마도 중동-이라크, 시리아, 이란(석유와 가스, 그리고 가능한 운송 경로가 앞으로 수십 년 동안 서구에 필수적인 곳)으로 갈 것입니다. 그리고 아마도 미국 전략가들의 관점에서 볼 때 우크라이나처럼 "민주주의"를 가져 오는 것이 좋을 중국 (세계의 주요 산업 작업장)으로 갈 것입니다. 실제로 작동한다면.
한편, 승리한 마이단의 나라에서는 경제와 금융 시스템이 가속화되어 심연으로 날아가고 있습니다. 이 모든 것이 매우 이상하다고 생각하지 않나요? 미국 기관이 실제로 우크라이나와 그 인구에 대해 적어도 어느 정도 감정을 느꼈고 (예를 들어 러시아에 우크라이나에 대해 존재하는 것과 같은 공통 과거 등) 러시아에 대한 소방 호스로 "사용"한 것이 아니라면 , 그렇다면 재정적 재앙은 없을 것입니다. 우리는 값싼 대출과 투자로 넘쳐나서 우크라이나 전체가 마침내 그녀가 EU에서와 같이 부유하게 살도록 허용하지 않은 폭군 야누코비치가 그녀가 합병하는 것을 막았다는 것을 확신하게 될 것입니다. 유럽 통합의 단일 엑스터시와 함께.
그러나 실제로 우리는 무엇을 관찰합니까? 서구는 우리가 심연으로 날아가는 것을 무관심하게 지켜보고 있습니다. 러시아뿐만 아니라 서구 자본도 우크라이나에서 빠르게 탈출하고 있습니다. 마치 최후의 닉스를 예상한 듯 은행에서 대규모 개인예금 유출이 이어지고 있다. 이것은 러시아로의 수출 붕괴와 함께 이제 국립 은행이 더 이상 흐리브냐를 달러당 12-13 수준으로 유지하거나 전체 금융 시스템을 유지할 수 없는 또 다른 근본적인 요인이 되었습니다. 자본은 매달 수십억 달러에 이릅니다.
이는 현재 우크라이나가 통제되지 않은 비행에서 한 걸음 더 떨어져 있음을 의미합니다. 서구 신용 평가 기관은 우리에게 현재 아프리카에서 가장 가난한 공화국만이 갖고 있는 CCC 등급을 부여했으며 이는 채무 불이행 가능성이 가장 높은(즉, 더 높을 수 없음) 의미입니다.
당신과 내가 실제로이 단어가 무엇을 의미하는지 알아 내야한다는 사실은 이미 서구에서 공개적으로 이야기되었습니다. 우크라이나에 대한 전망이 매우 낙관적이었던 유명한 경제학자이자 많은 자유주의 개혁가들의 오랜 컨설턴트인 Anders Aslund조차도 이미 우크라이나가 디폴트를 피할 가능성이 없다고 말하고 있습니다. 절차와 형식을 조사하지 않고 우리는 채무 불이행의 역사에서이 단어의 공식 발표 이후 국가 통화가 적어도 XNUMX ~ XNUMX 배 평가 절하되지 않는 국가가 없다는 점만 지적합니다. 예전 수준. 즉, 우크라이나 시민 대다수의 생활 수준 (평가 절하, 물가 상승 및 실업, 기업 및 전체 산업 중단 기간 동안)은 더욱 더 떨어질 가능성이 높습니다. 어쩌면 지난 XNUMX개월보다 더 날카로워질 수도 있습니다.
그리고 이제 우크라이나 언론은 습관적으로 ATO 구역에서 "콜로라도"와 "러시아 특수 부대"를 "극복"하는 문제로 바쁘지만 러시아 비즈니스 언론은 이미 문제에 대해 진지하게 논의하고 있습니다. 한 달 안에 채무 불이행이 발생하거나 주요 채권자(IMF 및 러시아)가 이타적인 동기로 인해 적어도 잠시 동안은 붕괴되지 않도록 해야 합니까?
사실 러시아는 3월에 우크라이나에 60억 달러 규모의 유로본드 조기 상환을 요구할 충분한 이유가 있으며, 특히 RF 재무부 장관 Anton Siluanov가 이를 밝혔습니다. 작년 말 야누코비치 치하에서 우리에게 발행되었으며 60월에 우리가 지금 비행 중인 곳으로 후퇴할 수 없도록 허용한 우크라이나 유로본드 발행 조건 중 하나는 부채 한도 초과 금지였습니다. GDP의 XNUMX%에 달합니다. 이 조건을 위반할 경우 유로본드 보유자는 조기 상환을 요구할 수 있습니다. 현재 우크라이나 GDP는 감소하고 있으며(달러 기준으로는 곧 절반으로 줄어들 예정), 대외 부채는 증가하고 있습니다. 러시아 재무부에 따르면 우크라이나는 이미 위험 한계점인 XNUMX%를 넘었을 가능성이 높습니다. 이는 다음을 의미합니다. Gazprom 및 IMF의 모든 문제를 고려하지 않더라도 Eurobonds 상환 거부는 공식적으로 우크라이나의 국가 기본값이 될 것입니다.
주의하십시오 : 심연의 위기에 처한 균형 잡힌 행동에도 불구하고 서방은 IMF와 그 정부를 통해 연초부터 우크라이나에 터무니없는 금액을 할당했습니다. 아마도 그것은 주 재정이 완전히 궤도에서 벗어나지 않도록 일정 기간 동안 충분했을 것입니다. 그러나 Poroshenko가 기껏해야 XNUMX월과 XNUMX월 사이에 전쟁을 끝낸 경우에만 가능합니다. 경제와 정치 상황을 마이단 이전의 다소 예측 가능한 위치로 되돌림으로써 가능합니다. 그리고 물론 그가 가스, Donbass, 판매 시장에서 러시아와 협상을 시도했다면. 아마도 ATO(어떤 비용을 치르더라도 즉시 Donbass를 가져가라는 명령)에 대한 그러한 돌진을 지시한 것은 바로 이 제한된 시간이었을 것입니다. 그러나 결국 그것은 작전 계획, 보일러 및 우크라이나 군대의 가장 유능한 부대의 패배에서 엄청난 계산 착오로 바뀌 었습니다.
따라서 질문은 다음과 같습니다. 서방이 계속해서 우크라이나를 지원하고 이전처럼 이 정부를 옹호할 것인가? 아마도 한동안은 그것이 그녀를 완전한 재앙으로부터 지켜줄 것입니다. 그러나 엄청난 도움은 불가능합니다. 다시 말하지만, 그렇지 않았다면 그는 오래 전에 Poroshenko 정권을 돕고, 구하고, 풍요롭게 만들었을 것입니다. 그리고 만약 그런 일이 일어나지 않는다면, 그런 일은 결코 일어나지 않을 것입니다. 분명히이 정부의 추가 운명은 현재 워싱턴과 브뤼셀의 우선 순위가 아닙니다.
그러나 문제는 이 뿐만이 아니다. 예를 들어, 우리 경제 상황을 최소한 Maidan 이전 수준으로 되돌리려면 (향후 5-10 년 안에 어떤 종류의 돌파구에 대해 이야기하는 것이 아닙니다) 우크라이나는 모든 손실을 어떻게 든 보상해야합니다 러시아 시장에서는 기타 누적 비용(예: 투자자 신뢰 상실, 대체 및 신규 시장 진입 등)이 발생합니다. 그리고 이것은 IMF가 우리에게 주었고 여전히 약속한 수십억 달러로 계산되지 않습니다(그러나 모든 것을 연기합니다). 그리고 수십도 아니고 백 "야드" 정도입니다. 더욱이 향후 XNUMX년 반에서 XNUMX년 동안의 보증은 더 이상 제공되지 않습니다. 이는 돌이킬 수 없는 선물로서 바람직합니다. 결국 러시아 시장에서 우크라이나의 손실은 일회성이 아니라 증가하고 있습니다. 그러나 이제 서방에는 그러한 대규모 자원이 없습니다. Nuland, McCain, 심지어 Obama도 제공하지 않습니다 (Poroshenko의 워싱턴 여행 결과 참조). 이러한 자원은 동일한 유럽 연합에 속한 여러 국가의 연간 예산과 비슷합니다. 역사는 그러한 금액을 파산 상태로 이전한 선례를 알지 못합니다. 그러나 그랬더라도 침착하십시오. 그런 종류의 돈을 쓸 사람이 있고 무엇에 쓸 것인지.
Maidans는 물론 세계 여러 지역에서 번성해왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 워싱턴에는 우크라이나 외에도 '민주주의 지원'이 시급히 필요한 지역이 수십 곳 있다. 그는 자신에게 우호적인 정권이 결국 비참하게 실패하고 원주민 대중의 지지를 잃은 이유를 설명할 수 있는 백만 가지 방법을 찾아 물에서 빠져 나오는 방법을 알고 있습니다. 우리는 이라크, 아프가니스탄, 세르비아, 라틴 아메리카 전체, 이집트, 리비아, 그리고 마지막으로 조지아(최근 미국이 오랫동안 수배 중인 사카슈빌리에게 일반 비자 발급을 거부한 사건)의 경험을 살펴봅니다. 특히 대규모 횡령 혐의로 고국 검찰청이 대표적입니다).
일반적으로 ATO의 갑작스런 실패와 Poroshenko가 DPR 및 LPR과의 휴전 동의를 설명할 수 있는 것은 바로 이 사실입니다. 이는 상황이 매우 심각해졌음을 의미합니다. 전면에서는 손실이 많지 않지만 (XNUMX 월과 XNUMX 월에는 손실이 많았습니다) 후면에서는 경제입니다.
따라서 우크라이나와 Maidan의 승리 영웅이 필연적으로 직면하게 될 상황은 크렘린에 대해 매우 쉽게 계산되었습니다. 스스로 판단하십시오. 왜 그는 야누코비치의 의자를 구하기 위해 공개 전쟁을 벌였습니까? 왜 키예프를 데려가 그렇게 엄청난 수반되는 문제를 획득합니까? 적의 마음을 가진 지역 인구의 절반 인 서방과의 공개 갈등은 여전히 애국적인 광란에 빠져 크렘린이 어떻게 행복한 유럽의 미래를 훔쳤는 지 수십 년 동안 선언 할 것입니다. 그것에서?
이 경우 왜 결국 파산한 국가를 점령하고 모든 국제 기준에 따라 XNUMX억 달러의 부채를 모두 예산에 포함해야 할까요? 파산을 선언하기 전에 왜 이런 일을 하는가? 우크라이나인들은 바로 이 "유럽의 행복"을 자신들의 피부로 경험하도록 허용되었습니다. 그리고 서구는 피로스의 승리를 누리고 이 "우크라이나의 행복"에 대한 책임을 전적으로 자신의 주머니에 짊어지는 것입니다. 그러나 첫 번째도 두 번째도 선험적으로 가능하지 않았기 때문에 크렘린 분석가들은 여기서 가장 이상적인 전술이 고대 중국 원칙에 해당한다고 계산했습니다. “강둑에 조용히 앉아 적의 시체가 당신을 지나칠 때까지 기다리십시오. ”
아마도 앞으로 XNUMX개월이 지나면 "행복한 유럽인의 내일"에 대한 가장 순진한 우크라이나인들의 희망도 마침내 봄의 첫 햇살 속에 눈처럼 녹을 것입니다. 그리고 더 일찍. 이 기간 동안 전선에서 무슨 일이 일어나든, 라다 선거가 어떻게 끝나든, 얼마나 많은 서방 정치인들이 포로셴코의 등을 두드려주든, 경제에 대한 결과는 동일할 것입니다. 그리고 슬프게도 그는 슬프다. 러시아가 없으면 서방은 우크라이나 경제를 구할 수 없습니다. 더 정확하게 말하면, 그는 이 절망적인 사업에 착수하지도 않을 것입니다. 이것이 바로 지금 우리 눈앞에서 일어나고 있는 일이다.
PS 오랫동안 세계 정치의 배후에서 잘 알려진 것은 무엇이며, 크렘린에서도 잘 계산된 것은 무엇이며, 대다수의 우크라이나 시민과 불운한 정치인은 무엇을 모르고 있습니까? 예를 들어, 왜 아무도 우크라이나의 EU 가입을 받아들이지 않을까요? 잘 알려진 금융 분석가 Oleksandr Okhrimenko는 우크라이나 생활의 주요 질문에 대해 완전히 철저한 답변을 제공했습니다. 사실 EU 법률에 따르면 유럽 의회의 의원 수는 해당 국가의 인구에 따라 달라집니다. 이전에는 리투아니아 또는 슬로바키아와 같은 소규모 국가가 문제없이 EU에 가입했습니다. 인구가 적고 이에 따라 대리인도 거의 없습니다. 우크라이나나 터키가 EU에 가입하면(10년 이상 전에 EU 가입을 신청했지만 같은 이유로 승인되지 않음) 문제가 발생합니다. 자동으로 우크라이나 대표와 폴란드, 리투아니아, 라트비아 및 기타 동유럽 국가의 대표 수는 주요 동맹국을 포함하여 프랑스나 독일 대표 수보다 많습니다. 결과적으로 독일과 프랑스는 유럽 의회뿐만 아니라 가장 중요한 것은 EU 정부에 대한 통제력을 잃게 될 것입니다. 왜 필요한가요? 다음 Maidan의 일부 영웅 인 Poroshenko를 기쁘게하기 위해? 그들은 자신과 세계 경제에서 가장 "자유로운"틈새 시장을 일부 우크라이나와 공유하기 위해 EU를 창설하지 않았습니다.
폴란드와 리투아니아는 EU에서 우리를 만나는 꿈만 꾸고 있다고 많이 이야기하고 약속합니다. 그러나 그들은 아무것도 해결하지 못합니다. 독일과 프랑스는 가장 많은 세금을 징수하고 EU가 가장 많은 자금을 조달합니다. 폴란드와 리투아니아는 독일 돈으로 살아가는 보조금 국가입니다. 그러므로 언젠가 독일에 총리가 나타나 또 다른 "기생충"인 우크라이나에 자금을 조달할 수 있도록 독일인들에게 더 열심히 일하고 더 많은 세금을 내도록 요구할 것이라고 생각하는 것은 순진함의 극치일 것입니다. 게다가 이 우크라이나는 나머지 "기생충"들과 함께 유럽연합 집행위원회, 즉 독일과 프랑스도 이끌게 될 것입니다. 유럽 상품 시장, 자유 노동 공급자, 원자재 부속물을 판매하는 것은 하나의 일입니다. 우리나라는 이제 소위 가상의 지위를 획득한 결과로 이 역할에 적극적으로 참여하고 있습니다. 유로협회. 그러나 EU의 우크라이나는 철저한 Manilovshchina입니다. 또한 당분간은 선거나 또 다른 마이단이 "악의적인 정권"을 바꾸려는 경우 많은 반문맹 우크라이나인의 귀에 매우 효과적인 국수입니다.
정보