혐오 아이디어의 온상 인 영국에 오신 것을 환영합니다 ( 'The Observer', 영국)

8월 3 2011 3

우리는 우리가 합리적이고 정당한 나라에 살고 있다고 생각하지만 실제로는 다양한 형태의 극단주의가 번성하고 있습니다.

영국인들은 극단주의를 몹시 싫어한다고 스스로 확신시킵니다. 20 세기에 대륙 유럽은 파시즘과 공산주의로 인한 공포와 황폐화를 경험했으며, 영국에서는 1640만큼 일찍 언급할만한 심각한 혁명이 하나도 없었습니다. 프랑스에서는 마린 르 펜 (마린 르 펜), 국가 전선의 지도자, 2012에서 투표의 두 번째 라운드를 입력 한 그녀의 아버지처럼 올해 2002 대통령 선거에서 두 번째가 될 수 있습니다. 영국의 올해 지방 선거에서 영국 당당은 지방 의회에서 겨우 2 곳의 불쌍한 곳에서 승리했고 2010 선거에서는 노동당이 조지 갤러웨이 존경 당의회에서 유일한 자리를 차지했으며, 그것은 좌파 백인 시민과 우익 종교 이슬람교 인들 사이의 동맹이다.

주요 정치 스펙트럼의 당, 승리의 한계의 당사자들의 성공은 매우 낙관적 인 분위기를 불러 일으키는 확립 된 고정 관념을 다시 한번 확인했습니다. 좋은 옛 잉글랜드는 지구상에서 가장 매력적인 곳은 아니지만 안정되고 신중하며 무엇보다도 안전한 나라입니다. 한편 선거에서 극단 주의자들이 실패한 사실에도 불구하고 영국은 유럽에서 극단 주의자들의 견해가 확산되는 중심지가되었다. 더욱이 노르웨이 노동당 청소년 캠프에서 쉬고있는 젊은 남성과 여성을 쏜 테러리스트의 정체성과이 단계로 그를 밀어 붙인 이유가 있더라도 강력한 "영국"영향의 존재에 대해 말할 수 있다는 것은 너무나 명백합니다. 이데올로기.

새로운 철저한 연구 "이슬람 테러리즘 : 영국 연결"(이슬람 테러리즘 : 영국 연결)의 저자들은 1993과 2010 사이에서 자신의 범죄를 저지른 모든 자살 폭탄 테러범들로부터 43 사람들이 태어났다 고 말했습니다. 영국에서 급진적 인 전망을 살았습니다. Anders Breivik이 자신의 입장에서 이슬람을 모든면에서 싫어한다는 것이 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고 그가 인터넷에 발표 한 선언은 영국이 급진적 인 이슬람 주의자들뿐만 아니라 신 파시스트 사상의 보급의 원천임을 분명히 보여준다.

읽었을 때 노르웨이의 학살로 인해 사망 한 사람들의 기억을 모욕하는 것 같았습니다. 수 많은 무고한 사람들이 Breivik의 공격의 희생자가되지 않았다면 아무도이 선언문을 완전히 습득하지 못했을 것입니다. 같은 생각을 가진 신 파시스트조차 자신의 성명서에 나와있는 사건의 의사 - 역사적 해석에 거의 대처하지 못했을 것입니다. 또는 Breivik이 겸손하게 자신과 인터뷰 한 60 페이지의 끝 부분을 읽으십시오. "아무도 말할 준비가되어 있지 않습니다. 나 자신이지만 "그에게 냉소 주의자를 안다.

물론,이 모든 것에서 역사 Breivik은 관심을받지는 못했지만 그가 쏜 사람들에 의해 혐오감을 극복하고 그의 성명을 읽는 데 충분한 인내심을 가진 사람들은 영국에서 자신의 아이디어를 끌어 냈다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그는 영어로 글을 씁니다. 그는 영어 가명 인 앤드류 베윅 (Andrew Berwick)을 사용하고 런던 출품작을 발표합니다. 그는 런던 선술집에서 같은 생각을 가진 사람들을 만난다. 영어 방위 연맹은이 운동의 멤버들이 전통적인 나치 반유대 주의자가 아니라고 주장하지만 Breivik과 동의한다. 주로 이슬람교도들로 넘쳐 민족 국가를 파괴하려는 유럽의 엘리트들 사이에서 파문 된 교활한 "문화 마르크스 주의자들"이 조직 한 음모.

영국의 극단 주의자들은 어떤 종류의 큰 과업이라도있다. 영어는 인터넷상의 의사 소통의 언어이며, 국제 청중을 정복하고자하는 사람들은이 언어를 마스터해야한다. Breivik 선언문에서 영국 출처에 대한 언급에 놀라지 않을 것입니다. 일부 언저리 사이트 나 주제별 주제 섹션에 출간 된 간행물에서 발췌 한 내용 만 인용하면됩니다.

그러나 테러범은 블로고 스피어에 증오심을 전하고있는 맨 오른쪽의 외침을 듣지 않았다. 그는 데일리 텔레그래프 (DailyTelegraph) 신문 및 기타 보수적 인 인쇄물에 게재 된 기사의 인용문을 통해 자신의 선언문을 풍부하게 복사했습니다. 그것은 영국 언론의 영향을 받아 인터넷에 글을 쓰는 경계가 아니라 그 나라의 지배적 인 견해를 표현하면서 그의 성명서의 주요 아이디어가 형성되었다. 이 성명서에서, 독자들은 진지한 보수파 기자가 보이는 소위 "Nieser 사건"에서 이슬람교도가 지배하는 일종의 "유라시아"로 백인 기독교 유럽을 변형시키는 다문화 주의자들의 음모의 존재에 대한 모든 필요한 "증거"를 발견 할 것이다 너무 진지하게 받아 들였다.

잭 스트로 (Jack Straw)의 연설 저자 인 앤드류 네더 (Andrew Neather)가 런던 이브닝 스탠다드 (London Evening Standard) 신문에 짚과 노동당의 동료들이 대중 이민을 허용 한 바에 따르면 음모 이론은 밝혀지기 시작했다. Tories가 Tories의 지위를 약화시킬 수 있습니다. "나는이 정책의 목표 중 하나, 심지어 주요 목표조차도 올바른 코를 문화적 다양성으로 밀어 넣고 모든 주장을 쓸모 없게 선언하는 것이 분명하다는 느낌으로 일부 토론에서 돌아온 것을 기억한다." Nieser의 견해는 공정하다고 여겨 질 수 없습니다. 그런데 나중에 그는 부분적으로 자신의 견해가 "뒤집어 져있다"고 진술했다. 짚은 영국을 파괴하려는 의도에서 멀리 떨어져 이주민들의 군중에게 문을 열었다. 그는 망명 신청자들에게 매우 엄격한 제한을가했습니다. 필자와 다른 저자들이 반복적으로 저술 한 것처럼, 이것은 그들의 삶에 대한 두려움에서 고국을 떠나고 우리 나라에서 피난처를 찾고있는 많은 실제 난민들을 멈추게했다.

물론, 나는 그것이 영국의 신 - 파시스트 또는 보수 주의자라고 말하려하지 않으며, 정신병자가 항상 살인 동기를 찾을 것이기 때문에 Breivik에 공격을 가했다. 나는 단지 좌파와 우파가 그들의 위험한 생각에 대해 생각하지 않는다는 사실에주의를 환기시키고 싶다. 지지자들의 편견과 편견을지지하는 것이라면. 소외된 사람들뿐만 아니라 주류 언론은 영국에 살고있는 벵갈 (Bengalis), 파키스탄, 소말리아, 아랍인들을 무시하고 다른 모든 사람들과 마찬가지로 생계를 꾸려가 극단 주의자들의 명성을 강화합니다.

반면 작년에 네오 파시즘에 반대하는 운동가 인 "희망이 없다"는 오른쪽 대변인 데일리 스타 (DailyStar) 대변인은이 글이 "작은 무슬림 극단 주의자 그룹의 가치"를 과장 했다며 불만을 토로했다. "이슬람 시민이 아닌 사람들 사이에 부정적인 반응을 일으켜 영국 방위 연맹과 영국 당과 같은 운동의 계급에 가입하게 될 것"이라고 경고했다. 몇 주 후, 무슬림 자유당과 Quilliam Foundation은 Channel 4 TV 임원들에게 불만을 표시했다. 그들은 그들의 의견으로는 이슬람 단체의 멤버들과이란 신정 정권의 지지자들을 "모든 무슬림들의 대변인"으로 대표하여 기존의 영국 사회 "이슬람에 대한 부정적인 태도의 고정 관념"

우파 신문은 반대자들에게 두려움을 심어주기 위해 진정한 이민자 대표자들을 위해 극단 주의자들을 내세우고있다. 자유주의 매체는 자신을 파운데이션의 뻔뻔한 위반자로 간주하여 다양한 반동 분자와 편집증자가 상대방의 이국적인 견해를 바라보기 위해 의견을 표현할 수 있도록합니다. 동기는 다르지만 결과는 항상 같습니다. 다른 어떤 유럽 국가도 자랑 할 수없는 역사의 경박함과 무지 함을 보여 주면 어느 쪽도 그런 "유독 한"아이디어에 대한 공개 발표가 가져올 결과에 대해 생각하지 않습니다.

실제로, 왜 그들은 그것에 대해 생각해야합니까? 제 2 차 세계 대전 중 직업에서 살아 남았던 노르웨이 나 1939와 1989 사이에 파시스트 나 공산주의자로 고통을 겪은 다른 유럽 국가와 달리 영국은 그런 경험이 없습니다. 그것은 독재를 확립 한 적이 없으며 모든 근대사에 혁명을 일으키지 않았습니다. 안정되고 신중하며 안전한 나라로, 안정성이 무엇인지 생각하지 않고 영국을 그렇게 위험하게 만듭니다.