군사 검토

돈을 많이 주다.

16
우리가 중국으로 발전하기를 원한다면, 우리는 많은 돈을 투자해야합니다.

서방 제재는 우리 경제에 어떤 영향을 미칠 것인가? 어떻게 진행되는 과정을 객관적으로 평가합니까? 이 질문은 단순한 거주자에서 국가의 대통령에 이르기까지 모든 사람들에 관한 것입니다. 러시아의 사회 경제적 발전을 촉진하기위한 제안은 주 두마 의회 청문회에서 논의되었다. "Military Industrial Courier"는 선도적 인 전문가들의 견해를 알게 해줍니다.

오늘날, 지난 몇 년간의 행복감은 사라지고 있으며, 원료 수출과 유가 상승에만 기반한 성공은 과거의 일입니다. 첨단 기술을 개발하고이를 기반으로 성장률을 높이는 것이 필요합니다. 가까운 장래에 국가 경제 성장 예측은 무엇입니까?

Lokomotiv 비용 - 돈 없음

만약 우리가 그 나라의 기존 사회 경제적 상황을 평가한다면 그것은 정체, 경기 침체로의 전환, 스태그플레이션입니다.

경제 성장의 속도가 GDP의 2013 퍼센트로 떨어진 1,3 이후 침체가 계속되고 있습니다. 업계는 제로에 머물 렀습니다. 투자, 수출, 건설, 기계 및 장비, 러시아 회사의 자본화가 감소했다. 그리고 그 뒤에 - 기업과 조직의 재정적 성과.

2014을 사용하면 경기 침체가 시작되었습니다. 첫 번째와 두 번째 분기 - 총 제품이 이전 기간보다 작을 때 소위 기술 경기 침체. 3/4 분기 이후 - 진정한 경기 침체 : GDP는 작년의 상응하는 수치보다 낮았다. 동시에 인플레이션이 가속되고 있습니다. 연간 용어로 2012-m-5,1 퍼센트, 2013-m-6,6 퍼센트. 2014에 대한 예측치는 7 퍼센트 이상입니다. 그러므로 stagflation.

이 감속의 주된 이유를 이해하는 것이 매우 중요합니다. 상황을 개선하기위한 권장 사항을 제시하는 것이 가능하기 때문입니다.

제 생각에 그것은 불충분 한 투자입니다. 역량있는 기술 기반, 자본 집약적 인 산업의 고비를 겪고있는 국가 경제의 추악한 구조를 지닌 국가에서 그것은 경제를 발전시키는 투자입니다. 다른 어떤 것도 발명되지 않았습니다. 왜 2013에서 붕괴가 발생했는지 살펴보면 투자가 부족하기 때문에 분명 해집니다. 2013의 기초는 2009 초기에 만들어져 있어야합니다. 그러나 위기로 인해 투자는 17 퍼센트만큼 줄어들었다. 우리는 백 로그없이 2013에 1 년을 입력했습니다. 속도가 떨어졌습니다. 투자 대출도 증가하지 않았고 경제 성장에도 영향을 미쳤다.

또한, 경기 둔화는 2013에서 엄청난 자본 유출로 이어졌습니다. 500 억 달러 이상이 러시아를 떠났습니다.

공공 부채가 증가했습니다. 1 월의 1에서 그는 732 억 달러를 벌었으며 2014에서 그의 유지 관리를 위해 199 수십억 달러 만 지불해야합니다.

또 다른 상황은 고정 자산의 점진적 고령화입니다. 처분 비율은 위기 발생 후 0,7 퍼센트로, 그리고 갱신 비율은 3,7 퍼센트로 감소했습니다. 따라서 매년 자금이 점점 더 노후화되어 상황이 악화됩니다. 연료와 에너지, 원자재 산업에 의존하는 경제 구조. 우리는 개발 속도, 특히 지식 경제를 결정하는 하이테크 분야의 비율이 매우 낮습니다. GDP 창출의 비율은 15 퍼센트에 불과합니다. 비교를 위해 : 유럽에서는 35 퍼센트, 미국에서는 45 퍼센트.

2012의 투자율을 보면 20 퍼센트는 기대할만한 것이 없습니다. 따라서 "장기 경제 정책에 관한"올해 7의 2012 대통령령이 준비되어 투자가 25 % - 2015 - 27 % - 2018까지 증가해야한다고 결정했습니다. 그러나이를 위해 2012에서 2014 년 (최대 2016)까지의 투자율이 12 퍼센트만큼 증가해야합니다. 그리고 지금 우리는 쇠퇴를보고 있습니다.

우리는 닫아야 할 많은 "블랙홀"을 경제에 가지고 있습니다. 그러나 이러한 투자율로 인해 우리는 1 - 2 퍼센트 만 증가 할 것으로 기대할 수 있습니다. 물론 석유와 가스의 가격이 급격히 상승하지 않는다면 무료 통화가 나라로 들어오지 않을 것이다. 불행히도 이것에 대한 특별한 희망은 없습니다.

돈을 많이 주다.정체, 후퇴, 스태그플레이션을 극복하는 방법? 투자를 늘리려면 한 가지 방법 밖에 없습니다. 다음은 구체적인 정렬입니다. 최대 25 퍼센트의 투자 증가로 우리는 연간 3 - 4 비율로 발전 할 수 있습니다. 30 % (카자흐스탄)와 같이 5 퍼센트가 증가합니다.

선진 개발 도상국은 GDP 대비 30 - 35 비율의 평균 투자 비중을 가지고 있습니다. 중국 (7,5 - 8 %)과 같이 추가하려는 경우 천년기와 동일한 방식으로 업계에 투자해야합니다. 여기에 누군가가 그것을 좋아하든 원하지 않든 직접적인 비례 의존성이 있습니다.

그러나 가장 중요한 것은 첫째, 자금 조달의 추가 원천, 둘째, 효과적인 투자의 대상 및 영역을 결정하는 것이 필요하다는 것입니다.

후자는 모든 사람에게 분명하게 보인다. 이것은 고 부가가치 제품의 생산을위한 생산, 생산 능력 증가, 기업 건설에 대한 과학 기술 혁신입니다. 우선 과학 집약적이며 혁신적인 것입니다. 경제 성장의 주역 인 과학 및 교육에 대한 투자는 의무 사항입니다. 플러스 바이오 및 정보 기술, 의료. 아아, 우리는 여전히 여기에 대해 자랑 할 것이 없다.

그러나 투자를 가속화하기 위해서는 적절한 메커니즘이 필요합니다. 어느 쪽 연간 12 - 14 퍼센트의 비율로 자금을 할당하는 경우에는 도움이되지 않습니다. 이 경우에도 3 년 동안 돈을 내면 우리는 경제 성장을 잊어 버릴 것입니다. 최소 유효 기간은 5 - 7 년 (기술 현대화의 경우), 8 - 10 (신축의 경우), 18 - 20 (고속철도 및 고속도로 건설 같은 대규모 프로젝트의 경우)입니다. 이것은 전세계적인 관행입니다.

그리고 우리의 주머니는 어디에 있습니까? 이것은 은행 시스템을 의미합니다. 우리 은행의 자산 - 55 조 루블. 그러나 투자 대출의 비중은 단지 1 조 (2 %)에 불과합니다. 나는 유엔 통계를 조사했다. 나는 투자 대출 비율이 낮은 단일 국가를 찾지 못했습니다. 결론 : 국내 은행은 러시아의 발전과는 별개로 존재합니다.

짧은 돈을 긴 돈으로 전환하는 방법은 모두가 알고 있습니다. 미국, 일본, 싱가포르의 경험이 있습니다 ... 그러나 2에서 6 퍼센트와 같은 투자 프로젝트에서 우리 은행의 지분을 3 배로하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그것은 2 조 루블에 달할 것이다. 정체와 경기 침체를 극복하기 위해서는 1 조 원이 필요합니다.

두 번째 옵션은 예산 규칙에서 후퇴하는 것입니다. 안전한 예산 적자가 3 퍼센트 인 유럽에서와 같이하려고 노력하십시오. 이것 역시 우리에게 누락 된 2 조 루블을 줄 수 있습니다. 물론, 예산 규칙을 ​​위반하여 인플레이션을 증가시키는 위험이 있습니다. 그러나 침체, 경기 침체 및 스태그플레이션의 위험은 부정적인 결과로 막을 수 없다. 우리는 그것이 무엇인지 상상조차하지 않습니다. 우리나라는 결코 스태그플레이션과 경기 침체에 빠지지 않았습니다. 그리고 이것은 경제가 침체 된 위기조차도 아니며, 1 년 후 지표를 회복 시켰습니다. 모든 것이 훨씬 더 심각합니다. 모든 70가 정체와 경기 침체에 빠져있는 미국에서는 2 명의 대통령 (제럴드 포드와 지미 카터)이 들었다. 그리고 미국은 주로 시리아 노믹스 덕분에이 주에서 나왔습니다. 왜 우리는 현재 상황에서 비슷한 것을 반복해서는 안됩니까?

아벨 아가 베간 (Abel Aganbegyan)
RANEPA 경제 이론 및 정책 국장, 러시아 과학 아카데미 학자, 경제학 박사


성스러운 소의 행사


대략 20 년 전에 우리는 이미 같은 문제가 의제에 있었던 그러한 의회 청문회를 열었습니다. 경제 성장, 투자 유치, 수입 대체, 효율성 증대 및 노동 생산성의 과제가 설정되었습니다. 그러나 말과 행동 사이에 - 거대한 거리. 나는 국가의 정치 지도력에 의해 정해진 임무가 우리 경제 부서의 업무에 어떤 식 으로든 변형되지 않는다는 결론에 도달했다. 그래서 지금 나는 deja vu의 느낌을 가지고있다.

7 5 월 2012, 이미 언급 된 대통령의 법령. 6 - 8 퍼센트, 투자 -는 15 퍼센트로 GDP 성장의 필요성에 대해 이야기했습니다. 이 지표를 통해서만 러시아 대통령이 정한 과제를 해결할 수 있습니다. 흥미롭게도 우리 경제는 객관적으로 그러한 속도로 성장할 수 있습니다. 각 번호는 유효합니다. 예를 들어, 현재 생산 능력의 과소화는 30에서 60 퍼센트이며, 산업에서의 과다 고용은 20 퍼센트이며, 저축은 1,5의 저축률입니다. 즉, 모든 것이 거기에있는 것처럼 보입니다. 권력, 노동, 심지어 저축.

그러나 대신, 우리는 모든 90가 이미 있었던 스태그플레이션으로 빠져 들었습니다. 그런 다음 우리의 경제 감독 당국은 오늘날에도 다시 부러워 할 정도로 지속적인 방법을 사용했습니다. 기업 설문 조사에 따르면, 누구나 충분한 크레딧이 없기 때문에 경제에 긴 돈이 없다. 그러나 러시아로부터의 자본 유출은 1 년에 100 억 달러이다.

그러나 중앙 은행이 발표 한 "기본 통화 정책 지침"을 열면 장기 자금 및 장기 대출 시스템을 창설하려는 진지한 의도는 여전히 보이지 않을 것입니다. 중앙 은행은 더 나은 적용에 대한 집요함이 있기 때문에 온건 한 통화 정책의 방법으로 인플레이션을 억제하는 것 외에는 아무 것도 계획하지 않는다고 다시 한번 말합니다. 경제 성장이나 투자 증가에 대한 목표는 없습니다.

러시아 경제의 화폐 화 수준은 단순한 재생산에 필요한 최소 금액보다 두 배 낮습니다. 대출의 수와 규모는 주요 경쟁사보다 2 ~ 3 배 적습니다. 개발에 대한 주된 브레이크는 러시아 경제의 통화 화폐 부족이다. 그리고 중앙 은행은 동일한 방법으로 인플레이션을 줄이기 위해 노력하고 있습니다.

지난 2 ~ 3 년간의 통화량 증가는 5 - 8 퍼센트에 불과했습니다. 그것이 2000-2008의 20 - 30 퍼센트 였을 때, 경제 성장 또한 관찰되었습니다. 인플레이션이 돈을 넣는 방법을 사용하여 치유 될 수 없다는 것은 완벽하게 분명합니다. 이것은 수많은 연구에 의해 나타납니다. 인플레이션과 통화 공급 증가율 사이에는 통계적으로 유의 한 관계가 없다. 역관계가 있습니다. 성공적인 성장을 보인 모든 국가에서 경제의 화폐 화가 수반되었습니다. 어느 곳에서나 그는 대출을 통해 일어난 경제의 통화 공급량이 증가했다.

러시아에서는 그 반대가 사실입니다. 중앙 은행은 통화 공급, 생산 증가 및 인플레이션 사이의 거대한 피드백의 존재를 무시합니다. 실물 경제의 가격을 낮추는 유일한 방법은 신기술 개발에 투자하고 생산 비용을 줄이며 상품 생산을 확대하는 것입니다. 새로운 기술은 비용을 획기적으로 절감 할 수 있습니다. 여기에서 장기 크레딧을 후회하지 않는 국가의 낮은 인플레이션.

우리는 또 다른 성스러운 암소가 있습니다. 그곳에서 화폐 당국은기도를 계속합니다. 이것은 자본의 무제한 수출이며, 국경 간 운영에서의 자유로운 이동입니다. 90에서는 이것이 국가 발전에 매우 중요하다고 들었습니다. 그렇게 단순한 결과는 우리나라가 특별한 투자를 유치하지 못했지만 세계 금융 시장에서 가장 큰 기부자가되었다는 단순한 조리법이었다. 우리는 세계 경제에 우리가받는 것보다 1 년 더 많은 150을 제공합니다. 60 수십억 달러는이자 지급에만 손실됩니다.

또 다른 그림. 이 분석에 따르면 러시아에 유입되는 "외국"자본의 대략 85 퍼센트가 러시아 출신의 자본으로 해외 지역을 통해 재투자되는 것으로 나타났습니다. 이전에 세차하고 세무 및 법 집행을 회피 한 후 해당 사업체가 해당 국가로 반환하는 돈을 포함합니다. 비영리 단체로 인한 세금 손실은 일 년에 1 조 루블 정도입니다. 같은 경제 이론이 말하길 : 한 나라가 긍정적 인 무역 균형을 가지고 있다면 (그리고 우리가 긍정적 인면), 그다지 금융 대출이 아니라 직접 투자, 기술 및 협력이 필요합니다. 그리고 자신의 성장을위한 자금 조달은 유동성이 아닙니다.

이것은 내부 신용 정보원이 작동해야 함을 의미합니다. 그리고 오늘 우리는 그러한 근원을 창조 할 수있는 특별한 기회를 얻었습니다. 우리는 마침내 주권 금융 시스템을 형성해야합니다. 이것에 필요한 것은 무엇입니까?

며칠 전, 국무원에서 수입 대체 프로그램에 대해 논의했는데 2 ~ 3 조 루블로 불렀다. 추가 제품 생산에 필요했다. 그러나 추가 신용없이 수입 대체를 조직하는 방법, 기업의 운전 자본의 확대, 근대화에 대한 투자? 우리가 2 ~ 3 조 루블 이상의 제품을 더 많이 생산해야한다면, 기업이 새로운 생산을 시작하거나 확장 할 수 있도록 1 조 달러가 넘는 대출과 3 ~ 5 년 이상의 대출이 필요합니다.

그러나 우리 기업과 은행이 이미 750 달러를 해외에 빚지고 있다는 사실을 고려해야합니다. 이 금액은 해당 국가의 전체 통화량과 비슷합니다. 문제가 발생합니다. 서구가 우리 대출금과 완전히 겹치면 시스템 중대한 것을 포함하여 많은 산업에 대출하는 은행 간 시장을 즉시 중단 할 것입니다. 이 750 수십억 달러를 대체하는 방법은 무엇입니까? 루블에 있다면 돈 공급이 거의 두 배가된다는 의미입니다. 그것은 25 조 루블에 더하여 수입 대체, 투자 지원에 돈을 더할 것입니다.

이 수치는 사실 단순 재현에 필요한 것보다 2 배 적은 돈을 가지고 있음을 보여줍니다. 90에서는 중앙 은행이 인위적으로 만든 부족액이 상호 부도로 인해 보상되었습니다. 오늘날에는 거의 두 배의 자금 부족이 있습니다. 나라에서 돈을 제공하는 것의 절반이 외국 소스에 의해 형성된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

중앙 은행, 나는 공물을 지불해야한다, 근년에, 그러나, 국내 대출의 형성을위한 메커니즘을 마스터하기 시작하고 돈 공급의 주요 소스 남아있다. 우리는 외국 국가의 의무에 따라 오랫동안 돈을 벌어 왔으며 이제는 다른 메커니즘을 습득해야합니다. 시중 은행의 재 융자는 매우 짧고 (주로 매주) 비싸다.

필요합니다 :

- 리파이낸싱을 크게 늘리고 이자율을 낮 춥니 다. 20 - 30 퍼센트로 통화 공급 증가를 보장합니다. 나는 경제에 돈을 부으라고 부르지 않는다. 신은 금한다. 이 문제는 프로젝트 파이낸싱, 개발 기관의 메커니즘을 거쳐야하며 매우 낮은 금리 (1 - 2 %)로 반복합니다. 또한 외환 시장으로 이전되어서는 안되는 자금 사용에 대한 엄격한 통제하에있다.

해외와의 전쟁을 개선하십시오. 나는 모든 거래에 대한 자본의 수출에 세금을 부과하는 것에 대해 생각해 볼 것을 제안한다. 또한, 유출은 불법적 인 형태이며, VAT를 포함한 탈세가있다.

- "국가 회사"개념을 도입하십시오. 재 융자 및 개발 융자에 대한 접근을 포함하여 모든 정부 인센티브 방법은 해당 회사에만 적용됩니다.

엄격하게 세금 통제를 강화하십시오.

통화 정책은 경제 성장에 가장 약한 점이자 가장 심각한 장벽입니다. 90-S가 시작된 이래로 우리가 잃어버린 것과 같은, 연간 GDP 2 달러의 가격.

국가의 기술적 격차가 커지는 큰 문제. 우리는 과학 아카데미 (Academy of Sciences)의 개혁으로 도망 갔지만 실제로는 약한 고리가 그녀의 것이 아니 었습니다. 민영화가 진행되는 동안 적용되는 과학은 완전히 파괴되었습니다. 우리 자신의 새로운 엔지니어링 시스템, 디자인 연구소 및 디자인 국을 창출하는 대신, 우리는 여전히 작동하고있는 근본적인 과학을 개혁하려고했습니다. 결과는 부정적입니다. 그들이 과학 기관의 업무의 지속 가능성을 더 이상 믿지 않기 때문에 청소년은 그것을 떠나기 시작했다.

독립된 혁신적인 프로젝트는 종종 RUSNANO Corporation과 마찬가지로 당좌 계정 관리자 (Accounts Chamber)의 명예 고객으로 바뀐 것처럼 당황스럽고 불명예스럽게됩니다. 혁신에 대한 주정부의 대규모 투자에도 불구하고 효율성은 제로에 가깝습니다. 이 모든 것은이 분야에서 경영진의 질을 대폭 높여야 함을 시사하며, 국가 과학 기술위원회 창설에 관해 생각해 볼 수 있습니다. 그는 과학적 및 기술적 사이클에서 진행되는 모든 작업을 단일 시스템으로 연결합니다. 근본적인 수준에서 엔지니어링 회사에 이르기까지.

마지막으로, 민간 기업에 개방 된 공간을 제공하고, 제조 기업에 대한 재정 부담을 줄이기 위해 노력해야합니다. 점진적 소득세 규모의 도입은 국가에 5 조 루블을주고 고정 자산 감가 상각에 제공 할 수 있습니다.

RAO UES에는 전기 및 열 관세를 20 - 30 퍼센트 이상 줄이는 파편 제거에 대한 제안이 있습니다.

세르게이 글라 예프,
러시아 연방 총장 보좌관, 러시아 경제 학자, 러시아 과학 아카데미 교수, 교수

충격과 자기기만없이

우리는 상당히 오랜 침체기에 접어 들고 있습니다. 더욱이 블라디미르 푸틴 대통령은 매우 정확하게 지적했다. 왜냐하면 이것이 우리 자신의 것이기 때문이다. 그리고 이것은 대개 우리가 서양에서 유죄를 찾고 있기 때문에 처음입니다.

동시에, 우리 집안에는이 상황에서해야 할 일에 대한 명확한 이해가없는 것으로 보인다. 현재 서방 제재에 힘 입어 마침내 수입 대체를 진행한다는 사실에 대한 현재의 행복감, 나는 당혹 스럽다. 충격에서, 당신은 가격을 놓아주고 대외 무역의 독점권을 취소 할 수 있습니다. 한 번에 이러한 조치는 상품으로 선반을 채우면서 좋은 결과를 이끌어 냈습니다. 그러나 충격에 의한 수입 대체를 생산하는 것은 불가능하다.

또한 현재의 예산과 승인 될 재원이 이전 년도의 관성을 재현 할 수있는 위험이 있습니다.

이제 우리는 외국 구성 요소와 상품의 완전한 교체에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 그것은 진실하기에는 너무 아름답습니다. 나는 1992에서 우리 나라가 밤새 세계 시장에 진입 했으므로 소련 지배하에 만들어진 거의 모든 완제품을 근본적으로 제거했다. 오늘날, 그러한 동원 경제에 대한 복귀에 대한 이야기가있다. 시장은 쓸모가 없다. 국가 계획위원회 등을 부활시킬 필요가있다.

그것은 이해할 시간입니다 : 네, 가능합니다, 그러나 러시아와 세계의 다른 지역들과의 완벽한 고립으로 만 가능합니다. 우리가 원한다면 - 한 가지. 그러나 대다수의 시민들은 여전히 ​​그렇지 않다고 생각합니다. 현재 예산 및 산업 정책에 대한 접근 방식은 자기기만과 더 비슷합니다. 우선 순위가 결정되지 않고 전면적으로 수입 대체가 수행 될 계획이라면 당연히 급습, 기병 공격으로 여기서는 아무 것도 달성 할 수 없습니다.

나는 중앙 은행의 우려를 이해한다. 그의 대표자 중 일부가 문제를 야기하는 인구 통계 학적 상황에 대해 이야기하는 것이 다소 이상하지만. 우리는 인플레이션으로 인해 상황이 어려우며 중앙 은행은 전통적 조치로 언제나처럼 그것을 변화 시키려하고 있다는 것을 알아야합니다. 20 년 이상 동안, 같은 만트라가 들렸다 : 우리는 많은 돈을 인쇄 할 수 없다. 돈 부족이 없다고 말하면 - 투자에 대한 수요가 부족합니다. 이것은 사실입니다. 그러나 제 동료가 국내 총생산 (GDP)에서 차지하는 비중이 매우 적다고 말하면 질문 : 누가 과목인가, 누가 투자하고 싶은가?

여기에 주요한 문제가 있습니다. 완성 된 제품을 생산하고자하는 큰 돈을 가진 피사체가없는 것 같습니다.

우리의 생산 설비가 너무 많은 퍼센트로 채워지지는 않는다고 말하면서 똑같은 일이 일어납니다.하지만 먼저 우리는 이러한 능력과 생산 능력, 제품의 품질을 이해해야합니다. 언뜻보기에, 이것은 순전히 사회적 쟁점입니다 : 사람들, 하나님 께 감사 드리며, 일하고, 거기에서 뭔가를하십시오. 사실 - 가장 심각한 문제. 우리의 생산 자산은 완전히 닳아 없어집니다. 어떻게 대체 할 것인가? 결국, 우리나라에서 수년 동안 전체 소비자 지원을위한 과정이 있었는데 지금은? 그 나라는 좌우 대고있다. 오늘날 우리는 분명히 끝까지 싸울 의사의 무조건적인 지원을위한 과정입니다.

균형을 찾는 것이 매우 어려울 것 같습니다. 준비된 솔루션이 없습니다. 그리고 이것은 결코 발생하지 않았고, 자체적 인 (내부적) 이유와 매우 강력한 서구 제재가 동시에 효력을 발휘할 것입니다. 이것은 무한정 유효합니다.

예산을 논의 할 때 대표는 정부 프로그램에 특별한주의를 기울여야한다. 그것들은 나에게 보이는 것처럼 관성적 인 방법으로 만들어집니다. 우리는 이제 산업 투자 기금조차 가지고 있습니다. 그러나 우리는 무엇에 관해 이야기하고 있습니까? 모두에게 조금 더 줄래? 나는 이것이 오늘날 우리 자신을 발견 할 수있는 가장 심각한 상황을 동결시킬 것이라고 생각합니다.
저자 :
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 칼로 차
    칼로 차 4 10 월 2014 08 : 17
    +1
    푸틴에 언제 도달 할 것인가?!? !!!!!! 메드베데프는 이것을 이해하지 못하지만, 푸틴은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있어야한다. 결국 그는 바보가 아니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 4 10 월 2014 08 : 57
      0
      제품 견적 : calocha
      푸틴에 언제 도달 할 것인가?!? !!!!!! 메드베데프는 이것을 이해하지 못하지만, 푸틴은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있어야한다. 결국 그는 바보가 아니다.

      사람이 "이해"하는 데 15 년이 필요한 경우 그에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
      1. 칼로 차
        칼로 차 4 10 월 2014 09 : 08
        +2
        나는 옛 체 키스트처럼 주변을 둘러보고 누가 누군가에게 빛을 줄 것이라고 생각합니다.
        1. Nayhas
          Nayhas 4 10 월 2014 09 : 38
          +1
          제품 견적 : calocha
          나는 옛 체 키스트처럼 주변을 둘러보고 누가 누군가에게 빛을 줄 것이라고 생각합니다.

          그리고 15 년 동안 "주위를 둘러 보며"그의 머리가 어떻게 풀리지 않았는지 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 키르 기 스
        키르 기 스 4 10 월 2014 10 : 22
        +2
        제품 견적 : Nayhas
        사람이 "이해"하는 데 15 년이 필요합니다. 그에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

        15 년 후에는 몇 가지 변화가있었습니다.
        15 년 동안 존재 해 온 모델은 소진되었고, 새로운 모델은 아직 개발되지 않았으며, 그 어느 곳에서도 개발되지 않았으며, 중국과 미국은 실속하고 있으며, 모두 새로운 길을 찾고 있습니다.
        저자가 말한 것은 말도 안되는 말도 안되며, 투자는 수요가 지불 할 것이라는 사실이 아니며, 시장 규모가 제한적이며 투자 대상은 무엇입니까? 투자 수익이 없다고 보증합니까? 자본의 움직임을 제한하는 것은 불가능하며, 무언가를 얻고 도입하려는 자본과 동기는 사라질 것입니다. 독점이 없어지고 품질이 떨어지며 가격이 상승하는 경쟁이 없어 보호주의를 지킬 수는 없습니다. 무엇을해야합니까? 돈의 가치 측정을 평가하기위한 시스템을 변경하고, 신용 부하를 정상으로 되돌리려면 시장 기획자에게 실행을위한 작업과 자원을 배포하여 주 계획위원회의 요소를 소개 할 수 있습니다.
        1. 상 그리 어
          상 그리 어 4 10 월 2014 13 : 48
          0
          어제 우리 사이트에는 금융 자본과 산업 자본 간의 투쟁에 관한 기사가있었습니다. 모든 사람이 그 목적을 이해 한 것은 아닙니다. 계획에 관해서는 외국 기업과의 협력을 통해 5 년 이상 전에 활동 계획을 세웠다고 말할 수 있습니다. 그러나 계획은 본질적으로 독단적이 아니며 계획을 항상 한 방향으로 조정할 수 있습니다.
        2. 스틸 로리
          스틸 로리 4 10 월 2014 14 : 05
          0
          15 년 후에는 몇 가지 변화가있었습니다.

          이러한 변화는 2000 년대 이후 에너지 가격이 급격히 상승한 결과였습니다. 그리고 수영했다. 이제 러시아에 관한 모든 주요 뉴스가 무엇인지 볼 수 있습니다. "푸틴이 중국에 가스 공급을 위해 40 년 계약을 체결했습니다!", "로즈 네 프트가 북쪽에서 더 많은 석유를 발견했습니다!", "가즈프롬은 가스 사우스 스트림을 만들 수 없습니다!", "러시아 가스가 곧 한국과 일본에 나타날 것입니다!".
          가스, 오일, 티타늄, 구리, 금, 다이아몬드, 목재, 곡물, AK-47. 다음은 15 년의 "개발"을 통해 꾸준히 성장한 수출용 제품의 짧은 목록입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 투만 4
      투만 4 4 10 월 2014 09 : 20
      0
      바보는 아니지만 "러시아는 왜 미국이 아닌가?"라는 책 좋은 아이디어가 너무 늦었다는 것을 읽지 않은 것 같습니다.
  2. Loner_53
    Loner_53 4 10 월 2014 08 : 29
    +5
    그리고 국가 계획위원회는 여전히 나쁘지 않습니다. 이것은 순전히 제 의견입니다. hi
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 4 10 월 2014 10 : 25
      0
      제품 견적 : Loner_53
      그리고 국가 계획위원회는 여전히 나쁘지 않습니다. 이것은 순전히 제 의견입니다. hi

      적당하지만 최적의 측정 방법은?
  3. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4 10 월 2014 08 : 33
    +2
    우리는 다소 긴 정체 상태에 빠지고 있습니다. 또한 블라디미르 대통령 푸틴은 매우 정확하게 언급했습니다. 그 이유는 우리 자신의 것입니다.사제. 저자

    깨달음이 왔습니다!
  4. 신생아
    신생아 4 10 월 2014 08 : 35
    +3
    이 모든 것이 오랫동안 알려져 왔지만 중앙 은행의 정책은 항상 통화주의에 의해 구별되어 왔으며 당국은 그렇지 않았다.
    그러나 자본주의 비행은 계속되고,이 과정을 중단하는 것은 무섭고, 갑자기 우리는 oligarchs 등의지지를 잃게 될 것입니다 .VTB (러시아 포워드)와 같은 주식은 흥미롭지 만 매우 유사합니다.
    바그다드의 모든 것이 침착 한 것처럼 PR. 서부 대출 사기로 인한 750 개의 라드 채무는 이해할 수 없다
    우리는 점차적으로 외부 의존을 제거하기를 바랍니다.
  5. sv68
    sv68 4 10 월 2014 08 : 35
    +4
    이 정부는 단순히 조치를 취하고 싶지 않다는 것이 분명하기 때문에 법령이 필요하고 결과가 제로이기 때문에 새들에 관해서는 당국에 의해 무시 된 한 경제학자와 직접 대화했습니다. 우리나라의 실제 인플레이션은 약 31 %이며, XNUMX-XNUMX 개의 이야기는 따뜻한 곳을 잃지 않을 정도로 만족 스러우며, 이제 지방에 대한 급진적 인 재배치가 없다면 더욱 악화됩니다.
  6. 제카 크라스 노야 르 스크
    제카 크라스 노야 르 스크 4 10 월 2014 08 : 41
    +4
    취해야 할 첫 번째 단계는 TSETROBANK의 NATIONALIZATION입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!
    나머지는 모두
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 키르 기 스
      키르 기 스 4 10 월 2014 10 : 30
      0
      인용 : Zheka Krasnoyarsk
      취해야 할 첫 번째 단계는 TSETROBANK의 NATIONALIZATION입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!
      나머지는 모두

      중앙 은행은 이제 절대적으로 충성스럽고 대통령에 의해 통제되며, 루블에 국유화되면 신뢰가 없으며 재무부에서 말하는 것처럼 소도시 내부 용지가 될 것이며 소비에트 연방에 따라 XNUMX 개의 코스가 있으며 소비에트 연방과 마찬가지로 상품에 대한 완전한 권한 부여는 불필요하고 품질이 부족합니다.
    3. 세니
      세니 4 10 월 2014 11 : 26
      +2
      글쎄, 당신은 얼마나 작은 지 나라는 모든 것을 팔고있다 그리고 당신은 TSETROBANK의 NATIONALIZATION입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!
  7. 아이 라인
    아이 라인 4 10 월 2014 08 : 43
    +5
    Glazyev는 문제를보다 명확하고 현실적으로 설명했습니다.
    그리고 원자재 산업을 제외하고 대체로 우리 경제는 구매 및 재판매 원칙으로 축소됩니다. 이것은 경제가 아니라 시장입니다. 투기꾼의 손을 단축시키는 명확한 법률이 없기 때문에 대출에 대한 높은 금리와 이해할 수없는 가격이 있습니다. 정부는 또한 모든 종류의 소비세, 에너지 자원에 대한 관세 등의 형태로 명시 적 및 묵시적 부과를 도입함으로써 후자에 기여한다. 부서가 존재하고 그 안에있는 사람들은 자신의 활동이 없어서 돈을 많이 받더라도 독점을 감시하는 사람은 없습니다. 예를 들어 유가가 크게 하락했습니다. 휘발유 가격도 하락 했습니까? 그렇지 않은 것처럼 그들은 또한 자랐습니다. 무슨 공포로? 대답이 없습니다
  8. 가르다 미르
    가르다 미르 4 10 월 2014 08 : 48
    +1
    괜찮습니다. 지원할 기업의 개발에 투자하는 은행과 높은 이자율을 얻는 방법을 알고있는 은행은 러시아가 필요합니까?
  9. 이교도
    이교도 4 10 월 2014 09 : 17
    -1
    하나님 께서 대통령이 모든 것을 구현하도록 허락 하시길 바랍니다. 그러면 생애 동안 기념비를 세우는 것은 죄가 아닙니다.
  10. 북쪽의 테디 베어
    북쪽의 테디 베어 4 10 월 2014 09 : 41
    0
    주제에 대해서는 미안하지만 독일은 약 200 명의 분데스 바흐 군인을 우크라이나에 파견합니다
    우리는 200 개의 낙하산 병에 대해 이야기하고 있으며, 그 중 50 개는 OSCE 옵저버의 보안을 보장하기 위해 보내질 것이며 150 개는 정찰 용 드론으로 제공 될 것입니다.
    http://rg.ru/2014/10/04/germany-anons.html
  11. 알토
    알토 4 10 월 2014 10 : 12
    +5
    소위 "자본 유출"은 "투자자"가받은 이익입니다 ... 즉, 누군가가 유럽에서 연간 3 %의 대출을 받고, 중국 장갑을 구입하고, 러시아 시장에서 판매하고, 대출금을 상환하고, 수익을 냈습니다. ? 공식적으로 중국 장갑, 돈과 투자에서 아무것도 ...
    일반적으로 러시아는 생산 시설과 대규모 프로젝트 (현재 Sberbank와 VTB가 이에 관여하고 있음)를 재 장비하기 위해 "산업"및 "재건 및 개발"은행이 필요하며 (과학 집약적 산업의 신규 개발 및 신생 기업에 대출을 위해) "벤처"은행이 필요합니다 ... 이 모든 것을 위해서는 거래 및 주식 투기가 아닌 장기 실질 투자를 허용하는 독립적 인 문제와 낮은 이자율이 필요합니다.
    그러나 우리 서클은 회계사가 "쓰지 마라. 당신이 가진 것을 저축해야한다"는 논리로 지배한다. 회계사이자 경제학자는 또한 어떤 산업을 개발해야하고 어떤 효과를 가져올 지 모른다. ...
  12. 서명
    서명 4 10 월 2014 10 : 23
    +2
    어느 나라가 가장 빈곤층과 빈곤층 사이에 엄청난 격차를 유지하는 한, 경제 질서를 회복하라는 모든 요구는 프로젝트와 좋은 희망으로 남을 것입니다. 그건 그렇고, 그 격차는 정말 어마 어마합니다. 한편, 미국의 루즈 벨트 시대 (이 점수에 대한 데이터가 실제로 누군가에 의해 위조되지 않은 경우)-장기간의 위기에서 신속하게 탈출하기 위해-최고 부자의 소득이 최 빈곤층의 소득을 60 배 이상 초과 할 수 없다는 것이 입법 수준에서 승인되었습니다. 참고로 소련 이후의 공간에서 둘 사이의 간격은 70 ~ XNUMX 배였다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 키르 기 스
      키르 기 스 4 10 월 2014 10 : 35
      0
      제품 견적 : Signatur
      어느 나라가 가장 빈곤층과 빈곤층 사이에 엄청난 격차를 유지하는 한, 경제 질서를 회복하라는 모든 요구는 프로젝트와 좋은 희망으로 남을 것입니다. 그건 그렇고, 그 격차는 정말 어마 어마합니다. 한편, 미국의 루즈 벨트 시대 (이 점수에 대한 데이터가 실제로 누군가에 의해 위조되지 않은 경우)-장기간의 위기에서 신속하게 탈출하기 위해-최고 부자의 소득이 최 빈곤층의 소득을 60 배 이상 초과 할 수 없다는 것이 입법 수준에서 승인되었습니다. 참고로 소련 이후의 공간에서 둘 사이의 간격은 70 ~ XNUMX 배였다.

      나는 경제와 다른 국가 건설 분야에 순서를 두어 시민의 잠재력을 열어 올바른 방향으로 이끌고 궁극적으로 사회의 계층화를 줄이고 사회를 평화와 상호 이해로 이끌 수있는 새로운 기회를 열어야한다는 데 동의하지 않습니다. 급식은 배고픈 친구가 아닙니다.
      1. 서명
        서명 4 10 월 2014 11 : 28
        0
        솔직히 죄송하지만 동의하지 않기 전에 동의하지 않은 내용을 다시 읽는 것이 좋습니다 (결국, 이상하게도 우리는 똑같은 것에 찬성합니다.

        당신에게 플러스-우리의 입장이 전혀 분기되지 않는다는 증거. (불일치는 좋은 노력을 도울 수있는 일련의 활동 / 단계의 비전에만있다. 그리고 XNUMX 차가 무엇이고 파생물이 무엇인지 이해하는 데있다.)
  13. Zvědavost
    Zvědavost 4 10 월 2014 11 : 36
    0
    이 기사는 현명하고 매우 유용합니다. 아이디어 (계획)부터 시행까지 우리는 1)의 선의, 2) 국가 아이디어, 3)가 여당과 국민 대다수의 정치적 지원과 함께 규제의 수단으로 명시되어 있어야합니다. 우리가 뭘 가지고 있니?
  14. 군야
    군야 4 10 월 2014 13 : 09
    0
    인용구 : zvědavost
    이 기사는 똑똑하고 매우 유용합니다. 아이디어 (계획)에서 구현까지 1) 영업권이 필요합니다.

    명확히하는 것이 바람직합니다 : 누구? 신청할 수없는 분은 이용할 수 있으며, 신청할 수있는 분은 눈에 띄지 않습니다.

    2) 국가적 아이디어의 존재;

    완전히 누락되었습니다.

    3) 여당과 대다수의 사람들로부터 정치적 지원을받는 규제 수단으로서의 국가. 우리는 이것으로부터 무엇을 가지고 있습니까?

    실제로 결석합니다.
    결론은 스스로하십시오.
    물론, 우리는 맨 위의 정렬을 알지 못하지만 몇 가지 진보가 요약되어 있습니다.
    1. 이바노프는 대통령 행정을 맡고있다.
    2. 대통령 고문의 글라 예프.
    그러나 이것은 매우 적습니다.
  15. 알렉산더 1 세
    알렉산더 1 세 4 10 월 2014 14 : 18
    +1
    난민들과 함께 러시아 자체의 모든 것이 좋지 않다는 것을 이해했습니다. 우리는 이미이 모든 것을 알고 있지만 다른 사람들의 눈에 너무 많은 실망을 보지 못하고 러시아에서 난민이 본 것을 실망 이외의 다른 것으로 부를 수는 없습니다.

    나는 도네츠크와 루간 스크의 생활 수준이 우크라이나, 산업, 석탄, 항구 및 상당히 비옥 한 땅에서 가장 높았다 고 말해야한다. 도네츠크 주민들은 키예프 사람들보다 더 나쁘게 살지 않았으며 심지어 니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod)와 로스토프 나도 누 (Rostov-on-Don)와 비교할 만합니다. 그건 그렇고, 그들은 반란을 일으켰습니다. 좋은 위성 설치를위한 돈이 있었기 때문에 푸틴은 러시아 TV 채널을 볼 수 있었고 푸틴은 이전 동포들에게 보호를 약속했습니다. 모든 도네츠크 주민들은 소치 올림픽을 보았고 러시아에 진심으로 행복했으며 무릎을 꿇고 러시아를 회복하려는 힘과 욕구를 믿었으며 푸틴 대통령이 국민의 자결권을 선포했을 때 대담하게 상승했습니다.

    “그러나 우리는이 사람들이 그들의 권리를 보호하고 그들의 운명을 독립적으로 결정하도록 돕기 위해 모든 것을해야한다는 것을 확실히 알고 있습니다. 이것이 우리가 싸울 것입니다. 러시아위원회가 우크라이나에서 군대를 사용할 수있는 권한을 대통령에게 부여했음을 상기합니다. 저는이 권리를 사용할 필요가 없으며, 정치적, 외교적 수단으로 우크라이나에서 오늘날 가장 심각하지는 않지만 오늘날의 모든 심각한 문제를 해결할 수 있기를 희망합니다.”-블라디미르 푸틴은 남동부의 민간인 인구를 보호하기 위해 러시아 군대의 사용 17 년 2014 월 XNUMX 일, 우크라이나 국민의 자기 결정권 (체코 슬로바키아의 예에 따라 문명화되고 무혈의 분열에 도움이 됨)에 대한 우크라이나 국민의 권리 실현에 대한 지원.