몰도바, 루마니아, 우크라이나, 공동 방위 합의
루마니아와 몰도바의 동료들과 우크라이나 총리 회의가 어제 우크라이나에서있었습니다. 공식 안건은 국경 간 협력이다. 그러나 전문가들에 따르면, 회의의 이유는 지역 안보 시스템을 조직하려는 바램이었다. 그것에 대한 보고서 Nezavisimaya 가제.
키예프에서의 토론 주제는 언론의 전야에 출연 한 드미트리로 고진 (Dmitry Rogozin)의 말이다. "다시 한번 나는 우리와 다르게 생각하는 모든 사람들에게 말하고 싶다 : Transnistria에서 간섭 할 필요가없고, 국경에서 히스테릭을 일으킬 필요가없고, 상황을 확대 할 필요가 없다. 왜냐하면 러시아 연방 시민이 있기 때문이다.". 부총리는 의심의 여지없이 러시아가 시민들을 방어 할 것이므로 "우리의 힘을 위해 우리의 인내심을 시험하려고해서는 안된다"고 지적했다.
지난 3 월 초 당시 우크라이나 국가 안보 회의 비서관 Yevgeny Marchuk은 자신의 예측을 다음과 같이 표현했다. "러시아는 흑해 지역의 NATO와의 교차점에 보안 벨트가 필요하다. 남 오세티아, 압하 스 야, 현재 크림, 그리고 더 트란스티스트 리아 - 이것은 군사 기지의 띠이다. " 이 논리에 의해, 키예프는 현재 노보로 시아를 크리미아 땅의 러시아 복도 건설 프로젝트로 고려하고 있습니다.
몰도바와 루마니아는 이러한 상황에 만족하지 않습니다. 8 월 말, 키예프가 우크라이나에서의 러시아 군대 침공에 관한 울부 짖음을 제기했을 때 루마니아 총리 바세 큐 (Basescu)는 "루마니아는 우크라이나 동부의 분리 주의자들에게 러시아가 제공 한 지원을 비난한다. 우크라이나의 최신 사건을 분석하면서 푸틴 대통령의 목표는 우크라이나와 동맹 협정의 비준을 막고 NATO와의 화해를 막을뿐 아니라 우크라이나 동부의 대규모 "트랜스국화"라고 강조하고 싶습니다..
현재까지이 협정은 비준되었으며 나토 입국에 관한 대화는 없으며 노보로 시아 (Novorossia)에서 정전 협정이 발표되었다. 그러나 정전 사태가 실제로 존중되지는 않지만 그 강도는 감소했으며 당사자들은 통제 영역을 확대하려고하지 않습니다. "아무 것도 배제 할 수는 없지만, 최근에 말한 대규모 전쟁은 없을 것"이라고 말했다.- 연구소 Gorshenin (키예프)의 부국장이라고 Alexey Leshchenko
지명되지 않기를 요청한 또 다른 우크라이나 전문가는 다른 의견을 가지고 있습니다. "우리는 러시아가 이러한 단체들을 지원하는 것을 거부하지 않았 음을 알 수있다. 모스크바 자체는 그 (것)들을 필요로하지 않는다, 그러나 남쪽으로 더 전진하기를위한 발판으로 중요하다. 겨울에 크리미아에서 생활 지원 문제가 발생하면 토지 복도를 신속하게 만들 수 있습니다. "
군사 전문가 Sergey Zgurets는 다음과 같이 동의합니다. "현재의 조건부 휴전은 일시적인 유예이다. 1 달과 1 년 후에 수행 할 수있는 저크 앞에서 일시 중지 만합니다. 그러나 상황은 잠시 동안 얼어 붙을 것이다. 결국 러시아가 스스로 목표를 설정하지 못했다 "고 말했다.
어쨌든, 우크라이나, 루마니아, 몰도바는 위험 할 경우 행동 계획을 검증하기로 결정했습니다. Transnistrian 전문가 Vitaly Kulik은 어제의 회의에 대해 논평했다 : "내 관점에서 볼 때, 이것은 새로운 지역 보안 아키텍처를 창출하는 것에 관한 것입니다. 최근 사건과 관련하여 우크라이나뿐만 아니라 몰도바 및 루마니아도 직면하고있는 질문에 대한 답변을 찾으십시오. 공동의 노력을 통해보다 효과적으로 문제를 해결할 수 있습니다. "
쿨첸 차관보는 우크라이나와 루마니아 관계의 일시적 중단은 오랜 기간 동안 지속됐다고 지적했다. "몰도바와의 관계는 작년 중반 경부터 모멘텀을 잃어 가고있다. 그러나 이제는 국가들이 파트너십의 필요성을 알게되었습니다. 뉴 러시아의 시나리오에 대항하는 것이 아니라 크리미아의 도전과 트란스티스트 리아의 상황에 관한 것입니다. 직접 영향을받는 국가는 동맹국이 될 수 있습니다. 이를 위해서는 경제 및 안보를 포함한 여러 분야에서 기존 경쟁을 포기하고 파트너십으로 나아가 야합니다. "- 전문가가 말했다. 그는 3 국가의 공동 사업이 OSCE, 유럽 평의회 및 기타 국가와 같은 국제기구에 출현 할 수 있음을 배제하지 않았습니다.
키예프에서의 토론 주제는 언론의 전야에 출연 한 드미트리로 고진 (Dmitry Rogozin)의 말이다. "다시 한번 나는 우리와 다르게 생각하는 모든 사람들에게 말하고 싶다 : Transnistria에서 간섭 할 필요가없고, 국경에서 히스테릭을 일으킬 필요가없고, 상황을 확대 할 필요가 없다. 왜냐하면 러시아 연방 시민이 있기 때문이다.". 부총리는 의심의 여지없이 러시아가 시민들을 방어 할 것이므로 "우리의 힘을 위해 우리의 인내심을 시험하려고해서는 안된다"고 지적했다.
지난 3 월 초 당시 우크라이나 국가 안보 회의 비서관 Yevgeny Marchuk은 자신의 예측을 다음과 같이 표현했다. "러시아는 흑해 지역의 NATO와의 교차점에 보안 벨트가 필요하다. 남 오세티아, 압하 스 야, 현재 크림, 그리고 더 트란스티스트 리아 - 이것은 군사 기지의 띠이다. " 이 논리에 의해, 키예프는 현재 노보로 시아를 크리미아 땅의 러시아 복도 건설 프로젝트로 고려하고 있습니다.
몰도바와 루마니아는 이러한 상황에 만족하지 않습니다. 8 월 말, 키예프가 우크라이나에서의 러시아 군대 침공에 관한 울부 짖음을 제기했을 때 루마니아 총리 바세 큐 (Basescu)는 "루마니아는 우크라이나 동부의 분리 주의자들에게 러시아가 제공 한 지원을 비난한다. 우크라이나의 최신 사건을 분석하면서 푸틴 대통령의 목표는 우크라이나와 동맹 협정의 비준을 막고 NATO와의 화해를 막을뿐 아니라 우크라이나 동부의 대규모 "트랜스국화"라고 강조하고 싶습니다..
현재까지이 협정은 비준되었으며 나토 입국에 관한 대화는 없으며 노보로 시아 (Novorossia)에서 정전 협정이 발표되었다. 그러나 정전 사태가 실제로 존중되지는 않지만 그 강도는 감소했으며 당사자들은 통제 영역을 확대하려고하지 않습니다. "아무 것도 배제 할 수는 없지만, 최근에 말한 대규모 전쟁은 없을 것"이라고 말했다.- 연구소 Gorshenin (키예프)의 부국장이라고 Alexey Leshchenko
지명되지 않기를 요청한 또 다른 우크라이나 전문가는 다른 의견을 가지고 있습니다. "우리는 러시아가 이러한 단체들을 지원하는 것을 거부하지 않았 음을 알 수있다. 모스크바 자체는 그 (것)들을 필요로하지 않는다, 그러나 남쪽으로 더 전진하기를위한 발판으로 중요하다. 겨울에 크리미아에서 생활 지원 문제가 발생하면 토지 복도를 신속하게 만들 수 있습니다. "
군사 전문가 Sergey Zgurets는 다음과 같이 동의합니다. "현재의 조건부 휴전은 일시적인 유예이다. 1 달과 1 년 후에 수행 할 수있는 저크 앞에서 일시 중지 만합니다. 그러나 상황은 잠시 동안 얼어 붙을 것이다. 결국 러시아가 스스로 목표를 설정하지 못했다 "고 말했다.
어쨌든, 우크라이나, 루마니아, 몰도바는 위험 할 경우 행동 계획을 검증하기로 결정했습니다. Transnistrian 전문가 Vitaly Kulik은 어제의 회의에 대해 논평했다 : "내 관점에서 볼 때, 이것은 새로운 지역 보안 아키텍처를 창출하는 것에 관한 것입니다. 최근 사건과 관련하여 우크라이나뿐만 아니라 몰도바 및 루마니아도 직면하고있는 질문에 대한 답변을 찾으십시오. 공동의 노력을 통해보다 효과적으로 문제를 해결할 수 있습니다. "
쿨첸 차관보는 우크라이나와 루마니아 관계의 일시적 중단은 오랜 기간 동안 지속됐다고 지적했다. "몰도바와의 관계는 작년 중반 경부터 모멘텀을 잃어 가고있다. 그러나 이제는 국가들이 파트너십의 필요성을 알게되었습니다. 뉴 러시아의 시나리오에 대항하는 것이 아니라 크리미아의 도전과 트란스티스트 리아의 상황에 관한 것입니다. 직접 영향을받는 국가는 동맹국이 될 수 있습니다. 이를 위해서는 경제 및 안보를 포함한 여러 분야에서 기존 경쟁을 포기하고 파트너십으로 나아가 야합니다. "- 전문가가 말했다. 그는 3 국가의 공동 사업이 OSCE, 유럽 평의회 및 기타 국가와 같은 국제기구에 출현 할 수 있음을 배제하지 않았습니다.
정보