그들의 회개로 당국은 러시아를 스트라스부르 그 법원에 데려왔다.

7
그들의 회개로 당국은 러시아를 스트라스부르 그 법원에 데려왔다.


7 월 중순 겉보기에는 관련없는 두 가지 사건이 발생했지만, 그들 사이의 연관성은 온라인 출판물 인 "국토". 자유주의 매체는 전통적으로 "왕가의 볼셰비키에 의한 처형"에 대해 비명을 지르고있다. 가슴 앓이 울부 짖음은 이제 훌륭한 감정가에 의해 선택되었습니다. 역사 내전, 전 노조위원회와 CPSU 회원 그리고 지금은 주 Duma의 주요 유태 러시아 회원은 특정 B. Gryzlov입니다.

"오늘, 7 월 17 1918, 마지막 러시아 황제 인 Nicholas II와 그의 가족들이 예 카테 린 부르크에서 총을 맞았습니다."그는 "민주당"에 의해 발명 된 영감을 되풀이했습니다.

그는 "이번 총격에는 변명의 여지가 없다"고 덧붙였다.

즉시 나는 연사에 대해 궁금해하고 싶다 : 1 월 9에서 1905을 촬영하는 것에 대한 변명의 여지가 왕에게 갔다. 그리고 최고위원회와 3의 "피의 가을"10 월의 RSFSR 4-1993 헌법 수호자들에겐 어떤 변명이 있습니까, 그리즐 로프 씨?

두 번째. 포로 폴란드 인의 친척 중 일부가 러시아에 대해 소송을 제기함에 따라 정보가 방금 지나갔습니다. 유럽 ​​법원 스트라스부르에서 인권에 대해 우리 나라를 유죄 선고를 요구했다. 나는이 헛소리를 반복하지 않을 것이다. 클레임을 고려하는 것이 중요합니다. 그리고 원고들은 친척을 쏜 "스탈린 주의자 NKVD"라는 사실에서부터 나아 간다.

여기에 어떤 연결이 있습니까?

바로 1 년 전 모스크바의 에코 (Echo of Moscow)에서 생방송으로 방송 된 V.Soloviev 검사 사건 조사위원회 수석 범죄학과의 수석 범죄 학자가 진정으로 센세이션을 일으켰다.

- 우리는 왕실을 쏘기위한 공식적인 결정이 있었다는 것을 나타내는 하나의 문서가 없습니다. 계약은 니콜라스 2 세에 대해서만 시도되었지만, 아무 것도 고칠 수 없을 때 전보가 레닌과 스 베르들 로브에왔다 ... 동시에, 사형 집행 인들이이 패티 페 하우스의 지하에 들어서고 동시에 전보가 레닌과 스 베르들 로브에 갔다.

솔로 비프 (Solovyov)의 계시에 따르면, 군사 정치적 상황 (내전, 체코 인에 대한 공격, 로마노프 가문의 도망설에 관한 소문)에 근거한 모든 재판에서 우랄롭 부체 (Uraloblsovet)의 중앙 부관관과 동의 한 것은 아닙니다. 레닌과 전 러시아 중앙 집행위원회 의장 스티브 로프는 파푸아 뉴기니를 거쳐 페트로 그라드를 경유하여 모스크바로 파견되었다. 그러나 그들은 대답을 기다리지 않고 "문장을 집행했다"(어린이에 대해서는 전혀 이야기하지 않았다). 사실, 그 후 국가 지도자들을 알게되었습니다.

- 네, 그 차이점은 무엇입니까? - 다른 독자, 20 년 자유주의 선전으로 사색 해, 반대 할 것이다. - 볼셰비키가 왕을 죽였어.

그 차이는 매우 크다. Svanidzes와 Gryzlovs의 몇 가지 다른 종류의 사람들은 러시아의 마지막 황제를 다루라는 명령을 내린 "레닌의 잔인 함"에 대해 우리의 귀에 울부 짖었다. 그러나 오늘날 외국의 연구자들은 이미 레닌이 법정에 출두 한 시민 로마노프에 찬성한다고 인정했다. 이를 위해 남북 전쟁의 가장 복잡한 섭동으로 설정되어 모스크바에 무사히 전달되었습니다. 시작을 위해, 그것은 Tobolsk에서 Ekaterinburg로 큰 비밀 아래 운송되었습니다 ...

신화의 두 번째 계시는 볼셰비키가 왕을 쏘지 않았다는 것이다. 집행자는 당시의 "민주당"의 압력으로 왕위를 포기한 시민 로마노프에게 복종했다. 즉, 그 당시의 옐친 (Yeltsin), 다른 소박 (Sobchaks), 샤크 라이스 (Shakhrais), 버블리스 (Burbulis) 등.

물론, 나는 아이들의 살생을 정당화하려고하지 않는다. 그러나 그들이 말하는 것처럼, "Chekist Yurovsky"그룹에 대한 모든 질문을한다. 그가 누구이며 그가 누구인지는 잘 알려져 있습니다 ...

정교회 역사가들은 반복적으로주의를 기울였습니다. 두 번째로 보좌에서 니콜라스를 부끄럽게 거부했습니다. 모든면에서 비겁하고 경건하지 않은 행동입니다. 결국 왕국에서 그는 성스러운 교회에 축복 받았고 하나님의 기름 부음받은 자로 간주되었습니다. 이 수치스러운 포기를 어떻게 정당화 할 수 있습니까?

이와 관련하여 성도들과 같은 ROC 계층에 의한 2000 해에 대한 그의 계산은 "반 소비에트"라고 말할 수도있는 정치적 조치라고 불리 웁니다. 그러나 그것이 왜 부끄러워하지 않았는지에 대한 이유입니다. "성도"는 좋았고 역사상 부인으로 나왔다. 제목은 "Nicholas the Bloody"였다.

그리고 누구로부터 "레닌의 잔학 행위"와 "볼셰비키의 책임"에 대한 문제가 항상 논의 되었는가? 매우 흥미있는 사람들이 있다는 것이 밝혀졌습니다.

니콜라스 2 세 (Nicholas II)는 생존 한 직계 후손과 친척이 없다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 전 황제와 관련된 사촌, 조카 및 다른 사촌들은 외국의 갈라진 틈에서 빠져 나왔다.

그리고이 자체 양식의 "Romanovs의 집"은 러시아로부터 무언가를 끊임없이 찾고 싶어하며 이미 많은 것을 받았습니다. 그리고 오늘날, 그는 "정치적 억압의 희생자들"로서 전직 족의 가족을 인정하는 것뿐만 아니라 그의 재산의 반환을 요구하고있다. 그리고 이것은 오랫동안 다른 소유주였던 수백만의 십일조 땅에 불과합니다. 그래서, 수 억 달러의 "보상"을 위해 러시아 국민을 몰아냅니다.

그래서 메드베데프 대통령과 푸틴 총리가 "로마노프의 집"의 사기꾼들과 유혹하는 것을 멈추고 일반 텍스트로 말해야 할 시점이다. 소련 국가의 수장 인 레닌은 전직 대통령의 집행에 관여하지 않았기 때문에 오늘날의 러시아는이 행동에 대해 어떠한 책임도지지 않는다.

일류 신의 유언

결국, 결과가 오래 걸리지 않기 때문에 스탈린이 폴란드 경찰의 수감자를 사형 한 것으로 비난하면서, 1 년 전 "카틴을 회개하는 것"을 요구했다. 우정의 확신, "새로운 관계", "과거 범죄의 망각"에도 불구하고,이 나치주의 희생자들의 친척들의 주장은 폴란드에서 러시아로 갔다.

그게 다야! 알았어, 스탈린 제국에서. 좋아. 아시다시피, 우리의 통치자들은 러시아를 유럽 시민권 자의 유럽 항소 법원 (European Court of Human Rights)에 항소하여 1 지역으로 데려 왔습니다. 20은 대법원장 V. Lebedev의 철저한 대법원장 (Chief Justice)이 수년간 이끌어 온 완전히 부패한 사법 제도로 놀라운 일은 아닙니다. 우리 법정은 "단맛의 수직"의 충실한 종입니다.

스트라스부르 그 법원은 러시아에서 주에 이르는 대부분의 소송을 만족시키는 것으로 유명합니다. 때때로 반신 반의하고 가장 어리석은 - 다만 러시아 사람을 성가 시게하기 위하여.

나는 폴란드의 "친척"의 주장이 잘 정립 된 것으로 인정된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 선례가 중요합니다. 그리고 빅토르 일류민 (Viktor Ilyukhin)이 메드베데프 (Medvedev) 대통령에게 보내는 편지에서 러시아 연방에 대한 소송은 풍성한 뿔처럼 떨어질 것이라고 경고했다. 그들은 이미 100 억 달러에 기인했으며 모두 날개에서 기다리고 있습니다.

대리인의 편지에서. 국가 두마위원회 위원장
헌법에 따라
V.I. 이 류신 (Ilyukhin) 러시아 연방 대통령 D. Medvedev


폴란드에서는 소위 카틴위원회 (Katyn Committee)가 창설되었고 적극적으로 운영되고있다. 그는 스모 렘 스크 (Scolensk) 근처에 포획 된 폴란드 인 장교들의 처형에 관한 카티 뉴 사건에 대한 반 소련 및 반 러시아 정책의 주 요원으로 국가 기억의 실망스러운 연구소와 함께 활동 중이다.

그들은 지속적으로 소련 NKVD의 폴란드 경찰관들을 총살 한 혐의로 기소되었으며,이 범죄를 대량 학살 행위로 인정하여 러시아가 폴란드에 100 억 달러를 초과하는 손해 배상 청구를하는 것을 주장하고있다.

... 그러나 편향된 연구원이 Smolensk 지역의 Wehrmacht에 의해 점령 된 후 1941 년 가을에 독일군이 폴란드 장교를 총격 한 사실과 증거를 입증 한 증거가 있습니다.

... 예를 들어, 폴란드 인들이 독일에서 총에 맞았습니다. оружия 그리고 이것은 누구와도 경쟁하지 않습니다. 사실, 폴란드 연구원들은 소련의 NKVD가 범죄의 흔적을 감추기 위해 독일 무기를 사용했다는 불합리한 버전을 발표했다.

... 희생자들 중 많은 사람들이 손에 종이 꼬기 (paper twine)와 묶여 있다는 소송을 제기하지 않았으며, 소련에서의 촬영 당시 소련에서는 그 소지품이 알려지지 않았다.

... 솔직히 소련의 NKVD의 폴란드 경찰관의 처형과 여권이 시체에 있다는 사실,이 상황에서 절대 불가능한 다른 신분 증명서와 모순된다.

우리는 V.Putin에 의해 개인적으로지지 된 Katyn의 폴란드에 의한 반 러시아 "애도 사건"의 개최가 "Katyn 사건"에 대한 "폴란드"해석을 합리적으로 공유하지 않는 모든 2 차 세계 대전 참전 용사 중 우리 나라의 많은 시민들에게 불쾌감을 줘야한다고 주장해야합니다.


23 4월 2010 도시


국가 지도자들이 역사적인 진리를 드러내는 데 너무 늦은 것은 아닙니다. 그리고 공개적으로 선언하십시오 : 9 월에 Katyn 근처에 포획 된 폴란드의 대중 집행이 나치의 일이기 때문에 우리는 우리나라와 우리의 가족에 대한 어떠한 소송도 인정하지 않을 것입니다. 그리고 보상은 더 많이 지불해야합니다. 탠덤이 그런 내부 묘기를 할 수 있는지 여부는 질문의 문제입니다.

한편 파시스트에 의해 "무고하게 죽임을당한"아동들조차도 오늘 70 년이되어야하기 때문에 ECHR에서 러시아 대표는 최소한 "원고"에 대한 상세한 자료를 요구해야한다.

어떤 친척이 우리에게서 세 스킨을 찢어 버리려고합니까?

개인적으로, 나는 독일 파시즘의 범죄에 대한 대가를 거부한다.
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 지옥 인도자
    0
    4 8 월 2011 09 : 28
    글쎄, 거부, 나도 거절하지만, 우리의 어린 소녀는 돈을 지불 할 것입니다. 그들은 노인들을 위해 유치원과 연금에서 약간 삭감됩니다.
  2. 0
    4 8 월 2011 09 : 39
    누구도 무언가를 지불하지 않습니다.
    1. dmb
      +1
      4 8 월 2011 10 : 51
      아아, 그렇습니다. "가난한 체첸 난민"이받는 방법. 나는 1991-1999 년에 그로즈니에서 도둑들에게 집과 재산을 압수 한 사람들에 대한 정당한 보상의 단 한 건도 모릅니다. 도적들에게 살해 된 체첸이 아닌 가족의 일원에 대해 보상을받은 사람은 한 명도 없습니다. Kadyrov에 의해 살해 된 첫 번째 군인의 부모는 국가로부터 공정한 보상을 받았습니까? 그가 이제 국가를 대표한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
      그러나 현 정부가 존재하는 한 개별 폴란드와 개별 ​​체첸에 보상금을 지불 할 것입니다.
      1. 0
        4 8 월 2011 10 : 55
        체첸을 희생하여 또 다른 질문입니다. 나는 폴란드에 대해 이야기하고 있습니다-그들이 지불하는 것에 대한 링크
    2. 0
      4 8 월 2011 10 : 57
      될거야. 우리 직원들과 학교 선생님들을 위해 머리를 자른 체첸 인들은 우연히 쏜 젖소들에게 정기적으로 돈을 지불합니다. 이 상황을 상상해보십시오. 아들이 군인 인 어머니가 머리를 자르면 급여를받습니다. 30 % 성장한 서비스. 그들은 우리의 큰 탠덤이 아들의 머리를 잘라 버린 동물을 지불하기에 충분한 돈이 없기 때문에 자랐습니다. 그리고 그들은 탱크가 그의 정원을 통해 길에서 광산으로 날아 가지 않도록 운전했기 때문에 그를 지불합니다. 매우 실제 상황. 그가 곧 카 가나 테를 파괴했다는 사실 때문에 그들이 곧 스베 아토 슬라브를 위해 회개 할 것이라고 확신합니다. 가장 성가신 것은 전체 사람들을 위해 그것을한다는 사실입니다.
  3. 포커 맨
    +1
    4 8 월 2011 10 : 53
    허 ......하지만 우리는 False Dmitrys의 "학살"에 대해 기억하고 깔끔한 금액에 대한 주장을 전개해야합니다. 미소
  4. 0
    4 8 월 2011 16 : 38
    소소한 정부, 음 ... 그들은 그것을 닦을 준비가되었지만 실제로 당신이 소비에트 연방의 밑에 그것을 감당할 수 있습니까? 강한 국가가있을 때, 우리의 방향에 대한 불만은 없을 것입니다! 불행히도 지금 우리는 작은 govnostranam 국가들에게도 거의 관심을 끌고 있습니다 우리는 그들을 좋아합니다 ... 그러나 우리는 이것을해야합니까? 제재를 부과하고 계정을 동결해야 할 때입니다. 복사, 낭비, 선물? 누구든지 기록을 보관합니까? wassat