이란, 이라크에 대한 위협 증가
이라크 주둔 미군 철수시기가 가까워지면서 군 분석가들은 점점 커지고있는이란의 위협에 더 큰 비중을 차지하고있다. 이란의 혁명 수비대 (이슬람 혁명 수비대)와 직접 연결된 이슬람 무장 세력의 손에 의해 미국의 존재를 줄이면 이라크가 지역 전장이 될 것이라고 주장하는 사람들도있다.
이들 무장 세력은 최근의 테러 공격으로 유죄를 선고 받고 있으며, оружия. 이러한 모든 부정적인 요소들은 이라크에 대한 최악의 시나리오를 야기한다. 잠재적 인이란의 위협은 영구적 인이란 침략으로 변할 수 있기 때문에이 지역의 불안정성이 더욱 커질 것이다.
그러나 미국인들은 그들의 손에 앉지 않을 것이다. 최근 발표 된 바와 같이 레온 파 네타 신임 미국 국방 장관은 이라크 방문 중에 이라크의 극단 주의자들에게 무기를 제공한다는 사실에 매우 우려하고있다.
미국에서는 이라크 지도부에 대한이란 당국의 영향력이 커지고있다. 결국 누리 알 말리키 이라크 총리와 시아파 정부는 이제이란의 시아파 정권과 매우 따뜻한 관계를 맺고있다. 이 두 나라가 1980에서 서로 격렬하게 싸웠다는 사실에도 불구하고.
그러나 바그다드는 미국인들과의 군사 기술 협력을 강화 해왔다. 이는 석유 수입의 예상치 못한 증가와 공역을 보호 할 필요성으로 설명 할 수있다. 이라크는 F-16 전투기와 방공 시스템을 구매하기 위해 미국과 협상 중이다. 그러나 미국은 이라크에 미국 기술이 이전되는 것을 막기 위해 바그다드로부터 높은 수준의 안전 보장을 요구할 것이다.
미국은 어려운 딜레마에 직면했다.
미국인들은이 수십억 달러 계약이이란의 야망을 억제하고 미군 철수 이후 이라크와의 장기적인 관계의 기초가되기를 희망한다.
실제로, 미국이 이라크에 현대 무기를 공급하기로 한 결정은 매우 논리적이고 동기 부여가됩니다. 워싱턴이 베트남의 경험을 고려하고 이라크에서 철수 한 이후에 미국인들에게 적대적인 세력을 동원하는 것을 원하지는 않지만 미국과 동맹 관계에 남아있을 강력한 국가를 남겨두고 미국 정책의 도약의 역할을 수행 할 것임을 보여준다 지역.
아랍 혁명이 중동에 유입 된 이후에, 이전 세력 배치의 구성이 크게 바뀌었을 때 이것은 더욱 중요합니다. 호스 니 무바라크 전 (前) 대통령의 시대와 마찬가지로 미국이 새로운 이집트 지도부에 계속 의존 할 수 있는지 여부는 알려지지 않았다. 그 전에 미국은 시아파 극단주의의 부상,이란의 영향, 시리아의 불안정과 같은 지역적 위협에 직면하여 이라크에 큰 희망을 걸고 있습니다.
이제 미국은 어려운 딜레마에 직면 해있다. 미군이 예정대로 12 월 2011 이전에 이라크를 떠날 경우 이라크 정부는 자체적으로 이슬람 국가들과 대결 할 준비가되어 있지 않다는 것이 명백하다. 테헤란은 미군 철수의 순간을 기다리고 있으며 그런 철수 후에 형성된 공백을 즉시 채울 준비가되어있다. 이란에서는 무기를 공급하고 군인을 양성 할 준비가되어 있다고 강조하면서이 사실을 은폐하지 않고있다.
동시에이란은 계속해서 이라크 시아파에 대한 지원을 늘리고있다. 최근 테헤란은 점점 더 정확하고 치명적인 무기 체계뿐만 아니라 현대적인 통신 및 통제 수단을 통해 시아파 민병대를 공급 해왔다. 이란 강사의지도하에 훈련받은 시아파 무장 세력의 훈련 수준도 증가하고있다.
이란 지도부는 이미 이라크를 시리아에 대한 레바논 인형 국가로 간주하고있다. 결국 이라크는 석유와 가스가 풍부한 지역의 맛있는 음식이다. 그리고 미국인들이 감독없이 간단히 포기한다면, 이는 곧 이라크 주둔 미군 철수 이후이란이 약한 이라크 국가를 목 졸라 죽이려고 할 것이라는 사실을 즉시 자극 할 것이다.
버락 오바마 미국 대통령의 행정부가이란에 대한 국제 사회의 압력을 줄이자 마자이란 정권은 즉각 이웃 국가로 침투하기 시작했다. 따라서 이제 워싱턴과 맞선 문제는이란과 함께 무엇을 할 것인가? 이란은 현재 정권 하에서 예측할 수 없기 때문에 중단되어야한다. 중동 지역에서 원하는 것을 무엇이든 할 수있는 기회를 주면이란 혁명과 새로운 "법 집행관"이 탄생하게 될 것입니다.
러시아의 역할
이런 맥락에서 러시아가 중동에서 지금하려고하는 역할을 잊어서는 안됩니다. 사실 이라크에서의 석유 투쟁은 계속되고 있습니다. 그리고 러시아는 첫 라운드에서 패했다. 러시아는 실제로 이라크와 리비아에서 석유 사업을 잃었다. 이제 러시아는이란과 시리아를 통해 잃어버린 입장을 되 찾으려하고있다. 따라서 이라크의 의지와 무관심에 관계없이 미군은 남아있을 것이라는 점을 배제 할 수 없다. 이란의 원자로를 폭격하기로 결정하면 상황이 급진적으로 바뀔 수있어이란 지도자들이 이슬람 세계에 대한 지배력과 지도력에 대한 희망을 파묻고 미국과 동맹국의 힘을 약화시킬 수있다.
미국 분석가들에 따르면, "누리 알 말리키 총리와 그의 정부는 결정적인 선택을해야 할 것이다. 결국 알 말리키 총리가 이라크를 떠날 수 있도록 허용한다면 이라크의 희망을 이행하고 이라크의 외교 정책을 페르시아인들에게 종속시키려는 의도를 분명히 선언 할 것이며 바그다드에서 현대 페르시아 군단처럼 행동함으로써 자신의 힘을 통합하는 것도 가능할 것 "이라고 말했다.
이라크의 시아파 다수파가 이라크에 파견 된 47 천명의 파병대 중 일부를 떠나 겠느냐, 아니면 연말까지 미국인들이 이라크에서 철군해야 할 것인가에 대한 질문은 분명히있다.
수년 동안 이라크에 주재 해 오랜 세월 동안 미국은 외부의 도전과 압력으로부터 강한 면역력을 가진 이라크를 완전히 준비하지 못했다고 말할 수 있습니다. 이라크 자체는 강력한 국가의 영향력을 감지 할 수있는 경향이 있으며, 미국이 철수 한 후이란은 가장 강력한 힘이 될 것이다. 이란은 현대적인 특별 서비스로 보장되는 돈, 협박과 이데올로기를 이용해 이라크 정치에 대한 영향력을 체계적으로 높이고있다.
그리고 더 중요한 것은 또 다른 것입니다. 미국이 이라크를 떠난다면 이라크 인들은이란에 대한 태도에 상관없이 테헤란에 저항하는 것이 위험하다고 (더 이상 느끼지 않는다면) 분명히 느낄 것이며이 상황에서이 나라와 타협하는 것이 유일한 길이다. 그들은이란이 힘을 얻고있는 지역 최고의 강대국이라고 생각하며 그러한 생각은 정당하다. 더욱이 미국이나 사우디 아라비아는 현 정책의 틀 안에서이 모든 것에 반대 할 수는 없다.
자국의 힘과 그 확장이 멈추지 않는다는 사실을 느낀이란은 또한 침략을 사우디 아라비아로 옮길 수있다. 이란의 이슬람 근본 주의자들이 사우디 귀족과 군주제 체제 자체의 친미 적 입장을 좋아하지 않는다는 사실은 비밀이 아니다. 따라서 가장 중요한 것은 사우디 왕국을 전복하는 것입니다. 그런 다음 중동의 석유 관련 미국 및 동맹국에 대한 접근을 차단합니다. 이란 무슬림 정권의 관점에서 볼 때, 그것은 세계화와 서구 헤게모니를 영원히 종식시킬 것입니다.
아무도 안전하다고 느낄 수 없다.
조지 부시 대통령 당시부터 버락 오바마 대통령 당시까지 미국은 이라크에서 철수하기로 결정한 이래 4 년 내에 강력한 국가와 군대가 창설 될 것이기 때문에 4 년 내에 완수 할 수 있었다. 미국은 이라크에서 단결의 부족이 그러한 결과의 성취를 어느 정도 방해 할 것이며,이란의 영향력이 이러한 노력을 어느 정도 약화시킬 것인가를 과소 평가 한 것으로 보인다. 미국의 지도력은 미국 국민들에게 약속했고 이라크 정부와 병력 철수에 관한 협정을 맺었지만 희망했던 상황은 발생하지 않았다.
이라크 전문가들은 "오늘날 이라크 에선 아무도 안전하다고 느낄 수 없다. 사람들은 죽음이 갑자기 언제든지 그들을 따라 잡을 수 있다는 지식으로 살아야합니다. 내전은 더욱 치열 해지고 국가를 분열 시키겠다고 위협했다. "
결론적으로, 증가하는이란의 위협은 이라크의 미래를 더욱 불확실하게 만든다. 그리고 모든 잠재적 인 위험 요인을 고려하면, 이라크에서 미군의 성급한 철수는이 나라에서보다 큰 불안정을 야기 할 수 있습니다. 그러므로이 문제에 대한 어떤 서두도 바람직하지 않을뿐만 아니라 위험 할 수도 있습니다.
정보