"유럽은 미국 약을 삼킨다"
유럽 연합 (EU)은 조만간 조 바이든 부통령의 이같은 발언을 반박하면서 EU 연합 (EU) 외교 담당 수석 캐서린 애쉬튼 (Catherine Ashton)의 마야 코시 안치 (Maya Kosyanchich)
"아마 누군가가 그녀의 시간에 Angela Merkel이 한 것처럼 설명을 요구할 위험이있다. 그러나 아시다시피 메르켈의 요구는 한 잔의 물에 폭풍이 몰아 치는 것을 끝내주었습니다. "
"유럽 연합 (EU)은 우크라이나 상황의 복잡성과 러시아의 역할에 비추어 러시아가 자율적으로 만장일치로 제재를 가하기로 결정했다.
미국의 전날 저녁 조 바이든 부통령은 하버드 대학의 케네디 포럼에서 미국과 개인적으로 버락 오바마 대통령이 EU 국가들이 우크라이나 상황에 대응하여 러시아 연방에 대한 제재를 채택하도록 강요했다. 그에게 미국은 가장 경제적으로 선진국을 묶어 러시아 연방에 제재를 가하고 우크라이나 상황에 개입하기 위해 "가격을 지불한다"고 말했다. 바이든 장관은 "미국 대통령은 때로는 경제적 피해를 입히고 러시아에 돈을 지불 할 수 있도록 유럽을 난처하게해야했다"고 언급했다.
"유럽 연합 (EU)의 입장에서 볼 때 냉소적 인 태도를 취한 것으로 생각한다. 본질적으로 바이든은 간단하게 말했다 : 유럽은 실제로 우리가 말하는 것을 할 것이며, 유럽은 독자적으로 결정을 내릴 수 없다. 우리는 지도자 다. 그래서 그것은 유럽인들에게 손해를 끼치더라도, 우리가 원하는 방식이 될 것이다. " - 정치 상황 센터의 세르게이 미케 예프 (Sergey Mikheyev) 사무 총장은 러시아의 소리 (Voice of Russia)의 공중에서 말했다.
그리고 영국의 조지 갤러웨이 (George Galloway) 총리는 프랑스와 영국의 프랑수아 올랑드 (Francois Hollande)와 데이비드 카메론 (David Cameron) 대영 제국을 미국의 '푸들 (poodles)'이라고 불렀다. "Hollande와 Cameron이 미국의"푸들 "이기 때문에 미국이 그것에 반대해야한다고 생각한다. (반 러시아 제재를 채택하라는 압력)"GIA는 RIA 뉴스.
영국의 한 정치인은 "미국이 외교 정책을 시행함에있어 (EU에 대한 압력) 적용 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 홍콩의 사건과 마찬가지로 우크라이나의 사건은 미국에 의해 개발되었으며 EU는 자발적으로 또는 압력을 받고 미국의 정책을 따른다. " 2012에서는 니콜라스 사르코지 (Nicolas Sarkozy) 프랑스 대통령이 유럽 연합 내에서 미국 정치를 홍보 한 데 대한 별칭 "워싱턴 푸들 (Washington Poodle)"을 받았다.
유럽 연합 (EU) 지도자들 가운데 미국 두 나라의 압력에 저항 할 수 있다는 사실, 두마 (Duma) 국가 원수위원회의 첫 번째 부회장 인 레오 니드 칼라 쉬니 코프 (Leonid Kalashnikov, KPRF)는이 신문에 말했다.
VIEW : Harvard University에서 연설 한 Joe Biden 부통령은 여러 가지 놀랄만한 진술을했다. 그는 미국이 EU를 "어색한 상황"에 빠뜨려 러시아에 대한 제재에 가담해야한다고 말했다. 바이든이 내보내는 것처럼 보였습니다. 왜 미국 부통령이 솔직함을 발견했다고 생각하니?
레오 니드 칼라 쉬니 코프버락 오바마 당선인은 서방 세계가 러시아에 제재를 가하는 미국의 제안만을지지한다고 말하면서 그것을 숨기지 않았다. 물론 오바마의 발언은 바이든 (Biden)의 발언과 같지 않았지만 똑같은 생각을 표출했다. 바이든은 사장이 이전에 표현한 바를 언급했다. 놀랄 일이 아닙니다. 이같은 관계 발전에 긴밀히 동행 한 한 정치인이 러시아가 유럽 연합에 압력을 가하고 있다는 데 의심의 여지가 없었다.
압력은 유럽에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, 워싱턴은 일본과 심지어 중국에도 압력을 가하고 있습니다. 워싱턴에 대한 그러한 명백한 사실을 숨기려면 이미 알려져 있기 때문에 이미 어리 석다. Harvard의 Biden은 사물의 기술적 측면을 설명했습니다.
보기 : 하버드의 바이든 (Biden)은 또한 미국과 터키, 사우디 아라비아와 함께 시리아의 Dzhebhat al-Nusra 테러리스트 운동을 육성했다고 밝혔다. 이 인정은 "모든 사람이 알고 있었지만 큰소리로 말하지 않았습니다"라는 범주에서 나온 것입니다.
L.K. : 러시아는 미국이 직접 또는 중동의 위성을 통해 공급한다고 말하기도했다. 무기 시리아의 정당한 정부에 맞서 싸우고있는 테러 집단. 모스크바가 아사드 대통령과의 협상을 통해 시리아 문제를 해결하겠다고 제안하자 미국과 동맹국들은 철저히 거부했다.
우크라이나 사건이 일어 났을 때 상황은 정확히 반대였다. 미국은 러시아가 "우크라이나 동남부의 테러리스트를 지원한다"고 전 세계에 선언했다. 러시아는 보복 조치를 제안하고있다. 유혈 사태를 막기 위해 Donbass 대표들은 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko)와 협상 테이블에 앉게된다. 응답 국가 : "어떤 경우에도! 왜 우크라이나 대통령이 테러 분자들과 대화 할 것인가? " 이것은 이중 표준 기반 접근 방식입니다. 바이든이 이에 대해 이야기 한 사실은 그 사실을 구두로 확인한 것입니다.
VIEW : EU 지도자들과 바이든의 발언에 대한 불쾌한 반응을 기대해야 하는가?
L.K. : 유럽 연합 (EU)은이 약을 이전 방법을 삼킨 것과 같은 방법으로이 약을 삼킬 것입니다. 이제 모든 사람들은 EU의 정치인들의 사적인 대화가 미국의 특별 서비스를 통해 이루어지고 있음을 알고 있습니다. EU도 이것을 알고 있더라도 무언가를 할 수 없습니다.
마찬가지로 그들은 키예프의 바이든 (Biden)이 우크라이나 총리들과 회담하고 대통령의 자리에 앉아 우크라이나 통치 방법을 가르쳤다는 사실을 삼켰다. Nuland가 키예프의 Independence Square에서 쿠키를 어떻게 읽었는지 기억하고 있으며, 워싱턴이 우크라이나의 "혁명 정부"를 만들려는 의도에서 직접 언급했습니다. 그 모든 Nuland, 100 % 정확도로 확인했다.
유럽은 오랫동안 미국 약을 삼키고 있으며, 불행히도 그들을 삼켜야했습니다. 저는 최근에 베를린에서 비즈니스 커뮤니티가 초대 한 포럼에서 연설했습니다. 한편 유럽인들은 미국이 유럽 연합에 압력을 가하고 계속 그렇게 할 것을 시인했다. 그리고 다음은 무엇입니까? 대부분의 경우, 그들은 계속 견딜 것이며, 그들이 만족할 때, 그들은 구석에 속삭이게 될 것입니다.
보기 : 서구 언론도 기분을 상하게하지 않습니까?
L.K. : Julian Assange의 감각적 인 누출 이후 에드워드 스노 덴 (Edward Snowden)의 서구 언론에 대한 자백에는 일정한 공명이있었습니다. 나는 공명이 지금있을 것이라고 생각한다. 그들은 신음하고 신음하며 불평 할 것입니다. 안젤라 메켈 (Angela Merkel)이 자신의 시간에 해낸 것처럼 누군가가 설명을 요구할 수도 있습니다. 그러나 아시다시피 메르켈 (Merkel)의 요구 사항은 결국 한 잔의 물에 폭풍처럼 드러났습니다.
VIEW : 그럼에도 불구하고 유럽 연합은 이질적이다. 미국의 압력에 저항 할 수있는 마디가있을 수 있습니까?
L.K. : 대부분 독일은 매우 적극적으로 저항 할 것이다. 독일은 오래 전부터 러시아와 경제적으로 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 독일인들은 미국의 압력이 독일을 러시아와 러시아로부터 멀어지게한다는 것을 잘 알고있다. 이 때문에 독일 경제는 막대한 손실을 겪고 있습니다. 결국 우리가 유럽으로부터 멀어지면 우리는 중국, 라틴 아메리카에 이르기까지 다른 시장으로 방향을 전환해야합니다.
거기에서 파트너를 찾았으므로 나중에 유럽으로 돌아갈 것 같지 않습니다. 워싱턴이 여러 가지 대격변을 시작한 이후이란과 이라크의 미국 기업들과 거의 같은 일이 일어났다. 결과적으로이 회사들은 아무 것도 남지 않았습니다.
정보