군사 검토

전자기 펄스를 이용한 무기가 러시아에서 만들어지고있다.

44
현대 군대에서는 다양한 전자 장비의 역할을 수행합니다. 이러한 장비는 통신 시스템, 탐지, 제어 및 기타 여러 분야에서 사용됩니다. 이러한 이유 때문에 다른 전자 기술뿐만 아니라 전자전 (EW)이 우선 순위 중 하나입니다. 최근 몇 년 동안 국내외에서 다양한 특성을 지닌 다양한 목적으로 많은 EW 시스템이 개발되었습니다. 국내 언론에 따르면 러시아 엔지니어들은 현재이 등급의 첨단 시스템을 연구하고 있으며 기존의 단지와 비교하여 적에게 더 많은 피해를 줄 수 있다고합니다.




9 월말에 전문가의 온라인 간행물 인 "전자기파 оружие: 러시아 군대가 경쟁자들보다 앞서있는 것인가? "최근 전자전의 수단을 만드는 방위 산업의 성공 사례를 검토했다. 온라인 판의 저널리스트들은 지난 10 년 초에 전시회에 전시 된 Ranets-E 시스템에 대해 상기 시켰으며 다양한 문제를 해결하기 위해 제안 된 90 년대 초반의 발전에 대해서도 이야기했다. 그러나 특히 중요한 것은 출판물에 나와있는 다른 정보입니다.

"Rostec"이라는 회사의 익명의 직원과 관련하여 "Expert Online"이란 전자기 펄스 (EMP)를 사용하는 무기 작업에 관한 보고서를 게시합니다. 현재이 문제의 전문가들은 전자기파의 도움으로 적 전자 장치를 억제하기 위해 설계된 Alabuga 단지 개발에 참여하고 있습니다. Rostec의 익명의 직원은 EMP를 사용하는 시스템이 이미 존재하지만 현재로서는 주요 위치에 장비를 적의 위치에 배치하고 있다고 말했습니다. 이 프로젝트 "Alabuga"는 로켓을 사용하도록 제안되었습니다.

Alabuga 시스템은 전자기 펄스 발생기가 탄두로 사용되는 로켓입니다. 로켓의 임무는 적군이있는 지역에 발전기를 전달한 후 펄스가 생성되는 것입니다. 발전기는 적 위치 위의 200-300 m의 고도에서 스위치 온되고 3,5 km의 반경 내에있는 전자 장치를 효과적으로 공격한다고 주장된다. 따라서 특수 탄두가 장착 된 미사일 하나는 통신 장비 및 기타 전자 장비없이 적군의 큰 부분을 떠날 수 있습니다. Episode Online의 출처에 따르면 EMI를 사용한 공격 후에 적수 만 항복 할 수 있고 손상된 비 능동 장비는 트로피가됩니다.

안타깝게도 Alabuga 프로젝트는 여전히 비밀리에 진행 되었기 때문에 Rostec의 직원은 새로운 원래 무기의 주요 기능에 대해서만 말했습니다. 동시에 그는 과학자와 디자이너가 직면해야했던 몇 가지 문제에 주목했다. 따라서, 충분한 전력의 펄스를 생성 할 수있는 EMI 시스템은 큰 치수 및 중량을 갖는다. 이 시스템을 적 위치에 배치하려면 적절한 특성을 가진 로켓이 필요합니다. 그러나 동시에 배달 시스템의 크기가 커지면 적의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 더욱 취약 해집니다.

Expert Online에 따르면 Alabuga 시스템은 이미 테스트를 통과했으며 현재 전문가는 세심한 개선과 개선에 종사하고 있습니다. 명백한 이유로 프로젝트에 대한보다 정확한 정보는 여전히 수수께끼입니다. 더욱이, "전자기 무기 : 러시아 군대는 경쟁자들보다 앞섰습니까?"라는 글이 출판 될 때까지 Alabuga 프로젝트의 존재는 일반 대중에게 알려지지 않았습니다.

정보 부족에도 불구하고, Alabuga 프로젝트 (실제로 존재한다면 Rostec의 소스는 진보 된 개발과 관련이 있어야 함)는 큰 관심사입니다. 적의 전자 장비를 파괴하기 위해 전자기 충격을 사용하는 무기에 관한 연구는 국가를 오랜 기간 동안 주도했지만 아직까지는 그러한 시스템이 실제로 사용되지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 선진국의 군비에는 전자기 방사선의 도움으로 무선 전자 시스템을 공격 할 수있는 무기가 있습니다. 이것은 다양한 등급의 핵무기입니다. 그러나이 경우 전자기 펄스는 탄약의 여러 가지 손상 요인 중 하나 일뿐입니다. 또한 핵 폭발의 다른 피해 요인의 영향은 EMR의 효과를 훨씬 상회합니다. 이러한 이유로 핵무기는 전자 기기에 영향을 미치지 만 여전히 전자 시스템의 작동을 방해하는 특수 무기로 간주 될 수는 없습니다.

게시 된 데이터로 판단하면 Alabuga의 장래 예상 시스템에는 긍정적인 요소와 부정적인 요소가 있습니다. 첫 번째는 다양한 시스템과 상대방의 통신을 비교적 빠르고 쉽게 해제 할 수있는 가능성을 포함해야합니다. EMP 발전기를 장착 한 로켓 중 하나가 반경 3,5km의 장비를 작동 중지시킬 수 있다고 주장됩니다. 따라서 상대적으로 적은 양의 탄약을 사용하여 적어도 대규모 군대의 행동을 심각하게 방해 할 수 있습니다.

다른 무기와 마찬가지로 Alabuga 시스템에는 결함이없는 것은 아닙니다. 우선, 이들은 큰 치수와 무게로, 사용되는 전달 시스템에 일정한 제한을 부과합니다. 또 다른 문제점은 특정 전투 능력입니다. EMR의 효과는 공격받은 장비의 보호를 비롯한 많은 요소에 달려 있습니다. 전자 시스템 보호 설계에 대한 올바른 접근 방식을 통해 전자기 펄스의 손상을 크게 줄일 수 있습니다.

프로젝트 "Alabuga"의 존재는 이전에보고 된 바 없다. 또한, 전자기 펄스를 이용한 가정용 전자전 장치의 개발에 관한 정보는 단편적인 성격을 가지고 있었다. 완료되는 작업의 비밀로 인해, 가까운 장래에 유망한 프로젝트에 대한 새로운 정보가 발표 될 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 프로젝트의 존재에 대한 정보는 러시아 전문가들이 새로운 방향에 대한 전망뿐만 아니라이 분야의 프로젝트에 종사하고 있음을 보여줄 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://expert.ru/
http://vpk.name/
http://military-industry.ru/
http://pravda.ru/
저자 :
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 킷핏
    킷핏 8 10 월 2014 10 : 06 새로운
    +2
    아이디어는 좋지만 문제는 실제 상황 에서처럼 보입니다.
    1. 나탈리우스
      나탈리우스 8 10 월 2014 17 : 59 새로운
      +4
      이것은 70 년대의 장난감입니다. 그러나 XNUMX 개의 물개를 위해 닫혔다!
      그리고 지금, 천천히 적을 두려워하십시오)))
    2. mirag2
      mirag2 9 10 월 2014 03 : 57 새로운
      0
      여기도 전자전에 대한 인파입니다.
      http://radioskot.ru/blog/ehlektromagnitnoe_oruzhie/2014-10-05-173
      1. 화재
        화재 9 10 월 2014 08 : 18 새로운
        0
        무명 직원이 비밀에 대해 어떻게 이야기했는지에 대한 기사 ....
        pz c 형제!
  2. 루리 코 비치
    루리 코 비치 8 10 월 2014 10 : 12 새로운
    +2
    이것은 또한 우리가 강력한 무기를 가지고 있다고 주장하면서 GDP에 의해 의미 된 것 같습니다 ...
    1. 딤카 오프
      딤카 오프 8 10 월 2014 17 : 43 새로운
      0
      제품 견적 : Rurikovich
      우리는 강력한 무기를 소유하고

      물론 내가 틀렸을 수도 있지만 EMP 무기는 아동 신동처럼 보입니다.
  3. gregor6549
    gregor6549 8 10 월 2014 10 : 37 새로운
    0
    "저주받은"서쪽에서, 미국과 소련에서의 개발이 70x의 중간에서 거의 동시에 시작되었지만, 그러한 무기는 이미 개발, 제작 및 사용되었습니다. "is"와 "will"의 차이를 느껴보십시오.
    1. 로파 토프
      로파 토프 8 10 월 2014 10 : 43 새로운
      +5
      제품 견적 : gregor6549
      "저주받은"서구에서, 그러한 무기는 이미 개발, 제작 및 채택되었습니다.

      더 자세하게 가능합니까? 명예 한마디로, 나는 이런 종류의 무기에 대한 서양 모델을 들어 본 적이 없습니다.
      1. 어울리다
        어울리다 8 10 월 2014 11 : 32 새로운
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : gregor6549
        "저주받은"서구에서, 그러한 무기는 이미 개발, 제작 및 채택되었습니다.

        더 자세하게 가능합니까? 명예 한마디로, 나는 이런 종류의 무기에 대한 서양 모델을 들어 본 적이 없습니다.

        탄두 대신 토모 고브 카를 읽고 일종의 EMF 생성기를 설치했습니다. 그러나이 프로젝트는 큰 성공을 거두지 못했습니다. 공기 중 에너지가 매우 높기 때문에 콘크리트 바닥재에 대해서는 말할 것도 없습니다. 여기에 군용 전자 장치는 방사선에 대한 보호 기능이 있습니다. 일반적인 결론은 고대에 폭발물을 fuck 기 쉽다는 것이었다.
        옵션으로, 부수적 인 피해를 최소화하기 위해 고밀도 건물의 명령 센터 고장을 상기시키는 응용 프로그램입니다.
        테스트에서 얻은 전체 비디오도 있지만 바로 찾을 수 없습니다. 이것 만 찾았습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 8 10 월 2014 13 : 14 새로운
          +5
          이것은 다릅니다. 이것은 보잉의 전자 레인지입니다. 그리고 실험적입니다. 저전력 아날로그 "백팩 -E". 또는 전시회에 전시되어 있으며 비행기에 설치하도록 설계된 Rosa-E 스테이션 (최대 500km, 600-1500kg 무게의 컨테이너)
          1. 딤카 오프
            딤카 오프 8 10 월 2014 17 : 46 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            비행기에 설치하기위한 "Rosa-E"플랜트 (최대 500km, 600-1500kg 무게의 컨테이너)

            괜찮은 범위. 이 레이더 방해가 있습니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 8 10 월 2014 18 : 44 새로운
              +3
              레이더 버너입니다.
              1. 딤카 오프
                딤카 오프 8 10 월 2014 20 : 58 새로운
                +1
                보다 나은. 여러 번 나아졌습니다.
      2. gregor6549
        gregor6549 8 10 월 2014 15 : 21 새로운
        +2
        제발, 여기에 링크가 있습니다, 진실은 영어로되어 있습니다,하지만 누구는 읽고 싶어합니다.
        http://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
        http://www.ausairpower.net/dew-ebomb.html

        그리고 더. 흥미로운 수준의 지식과 사고는 "동지들"을 뺀 것입니다. 서양에서는 여전히 러시아에 존재하지 않는 무언가가 있으므로 성가신 사실을 언급하는 것이 사실입니까? 따라서 예를 들어 지연이있는 장비와 무기의 아이템을 만드는 것과 같이이 자극제를 비즈니스에 사용하는 것이 더 유용 할 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 8 10 월 2014 15 : 43 새로운
          0
          링크를 클릭 했습니까?
          1. gregor6549
            gregor6549 8 10 월 2014 16 : 45 새로운
            0
            이 주제에 대한 출판물의 저자와 함께 현대 무기와 군사 장비와 관련된 주제를 읽었을뿐만 아니라 토론도했습니다 (당연히 경계심이 강한 일부 동지들에게 짜증을 날 수 있습니다. am, 특히 영어에 익숙하지 않은 사람들)
            1. 로파 토프
              로파 토프 8 10 월 2014 18 : 52 새로운
              0
              특히 EM을 생성하는 탄약을 가리 킵니다. 펄스 특정 링크. 마이크로파 발생기가 전혀 없다는 것을 감안할 때.
              1. 비타 _ 브코
                비타 _ 브코 8 10 월 2014 23 : 44 새로운
                0
                기사의 요점은 단락에 있습니다.
                Alabuga 프로젝트의 존재는 이전에보고되지 않았습니다. 또한 전자기 펄스를 이용한 국내 전자전 시스템 개발에 관한 정보는 단편적이었다. 진행중인 작업의 비밀을 고려하여 가까운 장래에 유망한 프로젝트에 대한 새로운 정보가 발표 될 것으로 기 대해서는 안됩니다.
                분명히 저자는 프로젝트 이름 외에도 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못합니다.
                한편, 전자기 폭탄 또는 전자 폭탄 사용에 관한 첫 번째 정보는 NATO 작전 "Desert Storm"이후 90 년대 초에 나타났습니다.
                90 년대 말 유고 슬라비아에서 크루즈 미사일에 장착 된 강력한 진동 발생기 사용에 관한 정보가있었습니다.
                2000 년대 초 벨로루시의 군사 산업 단지조차도 최대 500m 거리에서 컴퓨터와 라디오 방송국을 파괴 할 수있는 진동기를 기반으로 한 발전기의 실험 모델을 만들었습니다.
                러시아에서는 전자기 무기 제작에 대한 작업도 오랫동안 진행되어 왔습니다. 예를 들어, 서부와 미국에서는 80 년대에 전기 진공 발생기 생성 기술이 묻혀 있었으며, 옐친은 비밀 개발을 판매하고 주요 연구소를 제거한 후에야 진동기를 생성 할 수있었습니다.
                1. 그리다 소프
                  그리다 소프 9 10 월 2014 00 : 07 새로운
                  +2
                  군사용은 이미 이들의 파생물입니다. 실제로 테슬라가 시작한 개발. 사실 기술 자체는 이메일입니다. 자기 무기는 확장 된 범위의 이메일을 생성하기위한 방법 및 장치에 대한 검색의 파생물입니다. 자기 에너지. 여기에 동일한 원칙을 적용한 Schauberger를 추가 할 수 있습니다. 핫은 모두 같습니다. 결국, 무엇이 문제입니까? 세 번째 무언가를 얻고 에너지 구성 요소를 유지하기 위해 전환해야 할 것. 핵 변환의 방사성 또는 다른 활성화 방법은 효과가 없으며 효과적이지 않습니다. 절대적으로 모든 물질은 방사성이고 선형 편광 벡터로 존재할 수 있습니다. 그리고 이것은 매우 간단하게 해결됩니다. 그러나!!! 이것은 PANDORA 상자이며 두 번째 및 세 번째 부작용이 있습니다.
              2. gregor6549
                gregor6549 9 10 월 2014 10 : 03 새로운
                0
                러시아 탄약에 관한 또 하나의 링크입니다. 이미 인용 한 링크를 고려하면 토론중인 분야의 상황에 대한 아이디어를 얻는 데 필요한 자료가 충분합니다.

                http://daily.sec.ru/2003/01/09/K-Kopp-Elektronnaya-bomba---orushie-elektrichesko


                go-massovogo-porasheniya-CHast-1.html

                Carlo Kopp 박사는 러시아를 비롯한 전 세계의 전문가들에게 여러 국가의 군사 장비 및 무기에 대한 비교 분석을 포함하여 무기 및 군사 장비 개발에 대한 국가 및 동향에 대한 진지한 분석으로 유명합니다.

                그리고 2003에있는 이라크에있는 미국 항공기에 의한 전자기 폭탄의 사용 가능성에 관한 러시아 비디오 링크.

                www.youtube.com/watch?v=77S_DWEMgO8

                나는 또한 그러한 무기 종류를 개발중인 미국의 주요 조직 중 하나를 지명 할 수 있습니다. 이것은 공군 연구소 (AFRL) http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Research_Laboratory, 특히 해당 부서의 직접 에너지 이사회, 즉 유닛은 방향성 마이크로파 및 레이저 방사의 사용에 기초한 무기 개발에 종사했다. 비슷한 조직이 미국 해군에있다.

                http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Research_Laboratory.

                DARPA http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA와 같은 단체를 언급하는 것이 유용 할 것입니다.

                이들은 주로 R & D 조직입니다. 록히드 마틴, 레이 시온, 록히드 마틴 (Lockheed Martin), 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 등의 회사가 증명 한 특정 유형의 무기를 구현할 가능성이있는 경우, "금속"에 R & D 결과를 구현합니다. 프로토 타입과 연속 무기에

                그리고 당신이 언급 한 마이크로 웨이브 발전기에 대해서. 70x의 중간에서도 여러 소련의 과학자들 (Yu.B. Kobzarev, MAA Bvrodsky 등)은 무수한 펄스 전자 레인지 마이크로파 발진기 (예 : 마그네트론)로 구성된 시스템에서 간섭 성 복사선을 얻을 수있는 가능성이 있음을 입증했습니다. 전자 레인지 범위. 그러나이 경로는이 아이디어의 많은 영향력있는 반대자들이 걸어 들어 와서 안전하게 걸러 내었던 경로와 교차했습니다. 특히 미국에서는 그러한 아이디어를 얻지 못했지만, 적의가 종종 비슷한 생각을 갖고 있는지 여부가 문제였습니다. 결정할 때의 기준에 미국인들이 헛, 바보가 아니며, 그렇지 않은 일단 돈을 지출하지 않는 것처럼, 우리는 필요가 없습니다 "로하지이거나하는 방법"을 참조하십시오.
              3. smith7
                smith7 9 10 월 2014 22 : 33 새로운
                0
                EM 펄스는 핵 폭발의 피해 요인 중 하나입니다. 여러 국가에서 다양한 종류의 탄약이 제공됩니다 (UN 안전 보장 이사회에서 "VETO"를 사용하십시오!) 150mm 이상의 구경은 강력한 EM 펄스를 줄 수 있습니다! 이러한“간섭”은 자체 전자 시설에서 경험하지 못할 수도 있습니다. 특정 링크를 찾지 못했거나 검색하지 못했습니다 ...
  4. 그리다 소프
    그리다 소프 8 10 월 2014 10 : 46 새로운
    +1
    그것은 모두 최대 에너지 밀도를 얻을 수있는 가능성에 달려 있습니다. e. 자속. 현대 전자 부품에 장착하는 것은 불가능합니다. 그것들은 모두 선형 원리에 기반하기 때문입니다.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 8 10 월 2014 12 : 11 새로운
      +1
      근본적으로 존재하는 것 같고 복잡한 것은 없으며 어떤 스레드가 폭발 발생기입니까?
      1. 평균
        평균 8 10 월 2014 15 : 04 새로운
        +1
        제품 견적 : Evgeny_Lev
        타키 나는 근본적으로 복잡한 것이 없다고 생각합니다.

        아니요, 한 개의 소총을 제외하고-바람직하게는 원자력 발전소의 크기가 아니거나 핵폭탄을 폭파시켜이 펄스를 "펌핑"하는 소형 에너지 원 깡패 . 그리고 근본적으로 새로운, 알 수 없습니다.
      2. 지하 폭발
        지하 폭발 11 10 월 2014 02 : 39 새로운
        0
        제품 견적 : Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev (1) SU 8 년 2014 월 12 일 11:XNUMX ↑

        근본적으로 존재하는 것 같고 복잡한 것은 없으며 어떤 스레드가 폭발 발생기입니까?


        나도 그렇게 생각해. 그리고 e- 마법사를 얻기 위해 전자적 충동이 필요하지 않습니다. 그러나 폭발물은 무언가 강력한 것을 깨우기에 충분하지 않습니다.

        그러나 가장 중요한 것은 그러한 폭탄 발전기는 가전 제품에만 위험하다는 것입니다. 특별한 보호 조치를 적용하면 이러한 모든 전자 펄스 폭탄은 실제로 쓸모가 없습니다. 글쎄, 안테나, 보호 커버 및 전선 자체를 녹일 수있는 용량에 도달 한 경우를 제외하고. 초등 피뢰침조차도 전자 마법사 펄스로부터 보호합니다.

        감마선 만 효과적입니다. 70 년대 초반 소련에서는 감마 레이저 (grazer)를 발명했다는 언론의 불만이 있었다. 그러나 나중에 나는 어디에서나 확인을 만나지 못했습니다. 아마도 오리 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 아는 것이 흥미로울 것입니다. 감마선에서 멀티 미터의 콘크리트 및 기타 재료로 차폐해야합니다. 정말 무기 일 것입니다. 그리고이 모든 레이저 / 메이저와 다른 죽음의 광선은 단지 소음 일뿐입니다.
  5. 압수 르다 닷
    압수 르다 닷 8 10 월 2014 13 : 13 새로운
    +1
    귀뚜라미와 재킷을 입은 사람들이 콘크리트 벙커에 숨어 코일로 긴 파이프를 날린 다음 컴퓨터의 펄스 매개 변수를 해독 한 국내 다큐멘터리가 있습니다. 내가 러시아에 봉사하는 시리즈 또는 훈련장 중 하나는 기억 나지 않습니다.
  6. Ka-52
    Ka-52 8 10 월 2014 14 : 02 새로운
    +1
    Amers는 이라크와 아프가니스탄에서 사용 된 소위 "재머"라는 EMR 폭탄을 보유하고 있습니다! 의심 할 여지없이, 이러한 것들은 주로 민간인 대상이나 이라크와 같은 재머에 대해 준비되지 않은 국가에 대해 좋습니다. 핵 파괴를 위해 설계된 군사 시설에 대하여는 그러한 것이 효과가 없을 것입니다. 핵폭탄이 폭발하는 동안 EMP 파는 이러한 "크래커"보다 더 강력 할 것이다. 따라서 휴대 전화, 인터넷 및 소규모 도시의 전기 장비를 100 명의 주민으로 차단하기 위해 공황과 정보 진공을 뿌리기 위해서는 상당히 효과적인 무기입니다!
  7. 고행의
    고행의 8 10 월 2014 14 : 08 새로운
    +8
    강력한 전자기 폭탄, 포탄, 광산의 탄두에서 오랫동안 사용되어 온 충격파 방출기의 경우 주변 공기 원의 붕괴 현상과 관련된 제한이 있습니다. 소스 표면의 복사 에너지 밀도는 주변 공기의 항복 값을 초과하지 않아야합니다.그렇지 않으면 UVI 에너지는 방전 플라즈마에 의해 흡수 될 것이다 현재 충격파 방출기가있는 전자기 방사선 (EMP)을위한 최소 탄약의 구경은 105 mm 일 수 있으며,이 무기를 포병 총, 광산 및 미사일과 함께 사용할 수있다. 넓은 지역에서는 생산 기술이 너무 복잡하고 비용이 많이 듭니다.
    알라 부가 프로젝트에서 우리는 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 탄두의 UVI 생성기는 손상 영역을 증가시키기 위해 큰 질량을 가져야합니다. 병변의 최대 거리와 크기의 연결 문제에 대한 해결책은 UVI의 방사선 에너지 밀도의 최대 허용 값을 증가시키는 것이 가능하기 때문에 방사선 발생 시간을 서브 나노 초 범위로 줄이고 훨씬 적습니다.
    그들이이 문제를 어떻게 해결하는지는 당연히 우리에게 알려지지 않았습니다. 강력한 비핵 UVI 발생기가 개발되고 있다는 소문 만있었습니다
    새로운 물리적 원리
    -이것은 메가톤 핵 폭발물의 EMP에 필적하는 병변 효과가 있으며, 병변 영역은 모스크바 지역과 동일합니다. 다시, 그러한 무기의 운반 및 운반에 문제가 있습니다. 나는이 프로젝트가 특정 지역의 태양 폭풍과 같은 대기의 플라즈마 및 이온화와 관련이있는 "Northern Lights"라고 들었습니다.
    아마도 같은 일련의 프로젝트에서 나온 악명 높은 Alabuga 일 것입니다.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 8 10 월 2014 15 : 00 새로운
      0
      감사합니다 동지 육군 원수. hi
    2. Ka-52
      Ka-52 8 10 월 2014 15 : 13 새로운
      0
      플러스 금욕 미소
      그러나 나는 아직도 우리가 미국인보다 앞서 갔는지 이해하지 못합니다. 의뢰
      기사의 맥락에서 판단하십시오.
      1. gregor6549
        gregor6549 8 10 월 2014 15 : 23 새로운
        0
        지금까지, 아아, 뒤처진 것
    3. 로파 토프
      로파 토프 8 10 월 2014 15 : 19 새로운
      +1
      따옴표 : Ascetic
      대포, 광산 및 미사일의 도움으로 그러한 무기를 사용할 수있게되는데, 대량의 지역을 파괴하기 위해 대량 사용하기 위해서는 생산 기술이 너무 복잡하고 비용이 많이 든다.

      포병 재머를 현대 표준으로 가져 가기가 더 쉬워집니다. 본질적으로 쉘 쉘에 배치 된 강력한 광대역 송신기입니다. 적에게는 훨씬 저렴하고 훨씬 더 불쾌합니다. 다 쓴 EMR 보호 소모품을 교체하여 제거 할 수 없습니다. 배터리가 방전 될 때까지 몇 시간 정도 기다리십시오.
      1. 고행의
        고행의 8 10 월 2014 16 : 23 새로운
        +4
        제품 견적 : 스페이드
        포병 방해 전파를 현대 표준에 맞추는 것이 더 쉽습니다.


        그들은 탄광 폭탄뿐만 아니라 전술 링크에서 포인트 객체를 억제하는 문제를 해결합니다. 이것은 다소 복잡한 무기이며, 요오드화 세슘 결정을 사용합니다. 폭발성 물질의 폭발이 약 백만 기압에 도달 한 후 압력이 경련 적으로 증가하기 때문입니다.
        이것은 약 10km / s의 속도로 표면에서 중앙으로 전파되는 단결정에 충격파를 형성합니다. 이 구형 대칭 충격파의 전면에서 물질은 해리되어 원자로 먼저 들어간 다음 이온화 된 전도성 상태.이 모든 것은 파열의 원리에 따라 수집 된 핵 전하의 작동 원리와 유사합니다. 폭발은 안쪽으로 향한다그리고 궤양은 압박 효과를 경험하고 폭발합니다. 중력 붕괴.

        UVI가 올바르게 조립되면 충격파가 거의 한 지점에서 수렴하여 반사되어 반대 방향으로 방향이 바뀝니다. 결과적으로 자기장이 감소하기 시작합니다. 이 과정에서 현장에서의 비단 조적 변화 작은 시간 간격현재 시트의 자기 모멘트의 급격한 변화를 특징으로한다. 이것은 펄스의 생성으로 이어집니다 무선 주파수 전자기 방사선 (RFEMI). 일반적인 레이싱 시간은 XNUMX 나노초 미만수신 된 방사선의 주파수는 하나의 펄스에서 수백 메가 헤르츠 내지 수백 기가 헤르츠이다.
        따라서 넓은 범위의 손상을 얻으려면 장치 생성 기간을 가져와야합니다. 서브 나노초 범위까지 작은 크기의 무기를 가지려면 최소한 작전 및 전술 작업을 해결해야합니다.
        2000 년대 초 아카데미에서이 주제에 대해 들었습니다. 그런 다음 모스크바 물리 기술 연구소와 바우만 카에서 온 사람들이있었습니다. 학생들은이 주제를 다루었 고, 그 주제는 비밀로 유지되었으며 어떤 조건에서 아무도 그것에 대해 알지 못했습니다.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 8 10 월 2014 18 : 06 새로운
          +1
          일반적으로 모든 것이 사실입니다. 이 작업을 수행하는 방법과 애니메이션에서 보는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 에너지 원은 동일한 원칙을 기반으로합니다. 그러나 그렇지 않습니다.
        2. 그리다 소프
          그리다 소프 13 10 월 2014 11 : 31 새로운
          0
          그리고 애니메이션에 프로세스 개발의 모든 벡터가 표시되는 것은 아닙니다. 그녀는 철저하지 않습니다. 이것은 실현되지 않은 많은 기회의 원인이 될 수 있습니다.
    4. 딤카 오프
      딤카 오프 8 10 월 2014 17 : 49 새로운
      0
      따옴표 : Ascetic
      이것은 병변 면적이 모스크바 지역의 면적과 동일한 메가 톤 핵 폭발물의 EMP에 필적하는 병변 효과를 가지며, 다시 그러한 무기의 운반 및 운반에 문제가 있습니다. 나는이 프로젝트가 특정 지역의 태양 폭풍과 같은 대기의 플라즈마 및 이온화와 관련이있는 "Northern Lights"라고 들었습니다.
      아마도 같은 일련의 프로젝트에서 나온 악명 높은 Alabuga 일 것입니다.

      흥미로운 정보에 감사드립니다.
    5. 그리다 소프
      그리다 소프 8 10 월 2014 18 : 11 새로운
      +1
      이것은 에너지 원이 독립적 인 자율 발전기가되어서는 안된다는 미스터리입니다. 이것이이 플라즈마 고장이 존재하는 이유입니다. 마치 닫는 이메일과 같습니다. 회로.
  8. gregor6549
    gregor6549 8 10 월 2014 15 : 40 새로운
    0
    여기에는 치명적이지는 않지만 극초단파 수준의 전자기 에너지에 민감한 사람들에게 영향을주기 위해 고안된 그러한 무기의 예가 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon#mediaviewer/File:Active_Deni
    al_System_Humvee.jpg
    T, e, 한번에 죽이면 죽이지 않지만 시간이 지나면 빠져 나올 수 없으면 튀길 수 있습니다. 그러나 더 심각한 무기는 핵을 포함한 폭발 에너지를 전자기 펄스 에너지로 변환하는 원리로 작동하는 전자기 폭탄이다. 이러한 폭탄은 적의 에너지 및 정보 인프라를 넓은 지역에 쉽게 "넣을"수 있습니다. 음,이 인프라와 관련된 모든 것 (항공, 은행 네트워크 등 모든 유형의 교통 통제)
  9. 산 사수
    산 사수 8 10 월 2014 16 : 33 새로운
    +2
    그러한 무기에 대한 접근성에 관심이있는 사람은 Prishchepenko의 책 "수류탄 소리"를 추천합니다 (예 : http://militera.lib.ru/tw/prischepenko_ab01/index.html).
  10. 딤카 오프
    딤카 오프 8 10 월 2014 17 : 41 새로운
    +1
    다른 무기와 마찬가지로 알라 부가 시스템에는 결함이 없을 수 있습니다. 우선, 이들은 큰 크기와 무게로 인해 사용되는 운송 차량에 특정 제한이 있습니다.

    미디어에 투자 할 가치가 있다고 생각합니다. 이 경우 끝은 수단을 정당화합니다.
    실제로, 예를 들어 충전하는 것이 더 강력하고 XNUMX 월에 가스를 흘리게하면 따뜻하게하십시오.
    지상군에도 동일하게 적용됩니다.
    1. 부정한
      부정한 8 10 월 2014 21 : 53 새로운
      0
      이 경우 끝은 수단을 정당화합니다.
      실제로, 예를 들어 충전하는 것이 더 강력하고 XNUMX 월에 가스를 흘리게하면 따뜻하게하십시오.
      지상군에도 동일하게 적용됩니다.
      나는 당신에게 완전히 동의합니다. 이것은 주로 AUG에 대해 사용해야합니다. 이것은 그러한 무기의 잠재적 목표입니다. 흥미롭고 물속에서 이런 일을하면 누가 더 나빠질까요?
  11. TOR2
    TOR2 8 10 월 2014 21 : 35 새로운
    +2
    물론 이런 종류의 무기에 투자해야합니다. 서구에서 "허용 할 수없는 재료 손상"이라는 개념은 신성하게 존경받으며,이 무기는 민간인 무력화에 이상적입니다.
    전자 시스템 보호 설계에 대한 올바른 접근 방식을 사용하면 전자기 펄스의 손상을 크게 줄일 수 있습니다.
    저자는 장비를 보호 할 수있는 여러 가지 방법이 있으며, 군용 시스템과 달리 민간 시스템에서는 거의 불가능하다고 지적했다.
    지구상에있는 것은 보호하기가 쉽고, 파리를 보호하는 것은 훨씬 어렵습니다. 따라서 다양한 환경에서 탄약이 필요합니다.
  12. 스베틀라나
    스베틀라나 9 10 월 2014 10 : 23 새로운
    0
    가정용 Ranets-E 단지 (MAZ-543 섀시에서 제작, http://radioskot.ru/blog/ehlektromagnitnoe_oruzhie/2014-10-05-173) 수십 개 조각의 방사선을 원자 시계와 동기화하여 하늘의 한 지점으로 보낼 수 있습니다 -우리는 초점에서 하늘에 플라즈마 구름을 보게 될 것입니다.이 플라즈마는 올바른 방향으로 다양한 몸체, 껍질을 가속시킬 수 있습니다.
  13. 자마 누스
    자마 누스 13 10 월 2014 06 : 31 새로운
    0
    아이디어는 물론 흥미 롭습니다. 그러한 것들만이 우리의 전자 기기가 아니라 우리의 전자 기기를 절단합니다. 또한 마이너스입니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 13 10 월 2014 11 : 45 새로운
      0
      이것이 컴포넌트베이스가 달라야한다는 것입니다. 오히려 비선형 원리를 기반으로합니다. 예를 들어 커패시터는 방사형 구 시스템, 완전히 다른 모양의 유도 코일 및 교차 회전이없는 시스템으로 구축해야합니다. 보드 구성을위한 일반적인 회로는 알고리즘 의존성에 따라 서로 자기장의 공간 보드에 있어야합니다. 일반적으로 선형 도체는 근본적으로 다른 연결 방법으로 대체됩니다. 그러면 EMP가 무서울뿐만 아니라 외부 펄스가 자체 "충전"에 사용됩니다.
  14. 프 래거
    프 래거 2 11 월 2014 16 : 45 새로운
    0
    이제 대량 생산에 들어가 군대에 들어 오기 시작하면 완전히 괜찮을 것입니다. 이제 우리는 그러한 무기를 만들 수있는 유능한 장인들도있게되어 기쁩니다.