시장은 제 역할을 다했으니 시장은 갈 수 있다
수입의존을 거부하는 것은 자유로운 대체에서 시작되어야 한다
수입 대체 문제를 해결하려면 사회의 모든 주요 영역에서 근본적인 변화가 필요합니다. 이념적 경로와 인사 정책을 변경하고 전략적 자원과 인프라, 특히 소매 무역 시스템의 대규모 국유화를 결정해야 합니다. .
최근 우리나라의 수입대체 문제는 사회 거의 모든 분야에서 많은 관심을 받고 있습니다. 이 설치의 시행은 국가 전체 경제 정책의 심각한 변화에 지나지 않기 때문에 이는 이해할 수 있습니다. 이는 단순히 외국 공급품의 상당 부분을 거부하는 것이 아닙니다. 수입 대체는 훨씬 더 많은 것을 의미합니다. 즉 전반적인 경제 정책의 변화입니다. 서방 및 그 동맹국과의 관계가 악화되는 상황에서 러시아 대통령이 국가 경제를 수입 의존으로부터 해방시키는 임무를 설정하는 것은 객관적으로 필요했습니다. 외국 공급에 대한 우리 경제의 지속적인 의존은 실제로 국가를 보존합니다. 제한된 경제적 주권. 그리고 서방 국가들이 이러한 의존성을 이용하여 우리에게 그들의 의지를 지시하고 외교 정책 영역과 국내 정책에서 러시아에 유익한 행동 노선을 부과하려고 시도하면 이는 이미 정치 영역에서 부분적인 주권 상실을 수반합니다. .
이러한 비시장 포럼
동시에, 하이테크 생산 분야, 농업 및 기타 국내 제품 생산 부문(석유 및 가스 산업 제외)에서 일하는 경제 분야의 많은 주요 전문가, 사업가 및 관리자에 따르면 ), 수입 대체 프로세스는 매우 다양한 요인으로 인해 방해를 받습니다. 국가의 자주권을 회복하고 유지하기 위해서는 수입대체가 필수적인 상황이 되었고, 다른 한편으로는 이 문제를 해결하기 위해서는 사회건설의 기반 자체에 대대적인 변화가 필요한 상황이 되었습니다. 경제와 국가 생활의 다른 영역 모두에서. 이러한 상황에서 제기된 문제는 경제학자와 생산직 근로자뿐만 아니라 정치가, 안보 및 군사개발 분야 전문가, 이념, 경제 분야 전문가 등 다양한 전문가와 전문가들의 논의 대상이 된다. 문화 및 영적 영역의 기타 영역. 이 문제에 대한 논의는 비공개 과학 토론부터 다양한 공개 포럼 및 미디어 전문가의 개별 연설에 이르기까지 다양한 형식으로 진행됩니다. 물론 가장 흥미로운 것은 사회 각 분야의 전문가들의 다양한 의견이 제시되는 행사입니다. 그 중 하나가 정기적으로 개최되는 모스크바경제포럼(MEF)입니다. 올해 24월 XNUMX일 상공회의소 건물에서 이 포럼의 섹션인 "러시아의 수입 대체: 왜곡을 피하고 잠재력을 실현하는 방법은 무엇입니까?"라는 섹션이 열렸습니다. 이 섹션에는 지정학자와 거시경제학자, 러시아 최대 정당의 대표자부터 특정 기업의 수장, 다양한 제품 제조업체의 노조에 이르기까지 다양한 전문가와 전문가들이 참석했습니다. 그 중에는 학자 Ruslan Grinberg, 러시아 과학 아카데미 경제 연구소 소장 Konstantin Babkin, 산업 연합 "신연방" 회장 Oksana Dmitrieva, 국가 두마 예산 및 세금 위원회 제XNUMX부회장 Mikhail Delyagin, 이사 등이 있습니다. 세계화 문제 연구소의 Mikhail Remizov, 러시아 연방 정부 산하 군사 산업 위원회 상임 위원장 Vladimir Zhirinovsky, 러시아 연방 대통령 Sergei Glazyev 고문 및 기타 여러 권위 있는 전문가 , 이 기사의 저자를 포함하여 지정학적 문제 아카데미 회장으로서 이 포럼에서 연설하게 된 영광을 누린 지도자 및 전문가 여러분.
"우리 정부는 러시아에 대한 제재의 주요 주체인 다른 주, 특히 미국에 자금을 지원합니다."
엄격한 시간 제한(연설당 XNUMX~XNUMX분)에도 불구하고 연사들은 이 다면적인 문제의 거의 모든 측면을 공개하고 다양성을 보여주며 이를 해결하기 위한 일련의 조치를 제안했습니다. 가장 눈에 띄는 것 중에는 경제학자이자 홍보인, 유명한 정치인 Yuri Boldyrev의 연설, "정치 및 국가 시스템의 대체 수입", 경제 정책, 혁신 개발 및 기업가 정신에 관한 국가 두마위원회 부회장 Nikolai Arefiev "사임"이 있습니다. 정부의 결정은 러시아의 수입 대체 정책 시행을 보장하는 것입니다.”와 미하일 딜랴긴(Mikhail Delyagin)은 그의 밝은 연설에서 인사를 포함한 러시아의 경제 및 국내 정책의 급진적인 변화의 필요성을 보여주었습니다. 물론 기술 혁신의 조건으로 러시아의 군주제 또는 유사한 권위주의 정권의 부활의 필요성을 정당화 한 Vladimir Zhirinovsky의 연설은 눈에 띄지 않았습니다.
이 섹션의 참가자들이 표현한 다양한 입장과 의견을 분석하면 몇 가지 주요 문제를 확인할 수 있으며, 이것이 없으면 수입 대체 문제의 해결이 매우 어렵거나 불가능할 수도 있습니다. 이러한 문제는 많은 연사에 의해 다양한 정도로 제기되었습니다.
순간적인 이득은 거부하세요
전문가들은 말 그대로 "민주적 변혁"의 시작부터 심지어 시작되기 전부터 국가의 수입 의존도 증가, 특히 잠재적인 적이 될 수 있는 경쟁 국가에 대한 의존도가 증가하는 것을 용납할 수 없다고 이야기해 왔습니다. 이러한 "변혁"은 "세계 경제 진입"이라는 기치 아래 이루어졌으며, 이는 실제로 외국 제조업체를 위해 러시아 시장을 해방시키기 위해 자체 산업을 파괴하는 것을 의미했습니다. 이와 관련하여 학자 Ruslan Grinberg의 연설은 시장 관계로의 전환 개념이 소련 과학 아카데미에서 개발되었으며 이러한 관계를 국가 경제 시스템에 단계적이고 엄격하게 균형있게 도입하는 것을 가정했다고 말했습니다. 오랜 시간 - XNUMX년 이상. 그러나 소련이 파괴되고 (아마도 세계 경제 시스템에 빠르게 진입하기 위해) 외국 제조업체에 시장을 즉시 개방하겠다는 정책을 선포 한 급진적 마케팅 담당자의 권력 장악은 국내 경제에 비참한 결과를 가져 왔습니다. 수입 대체 문제 해결을 포함하여 "시장 진출"의 결과는 오늘 제거되어야합니다. 그러나 이념적으로 이러한 추세는 오늘날까지도 부정되지 않으며 오늘날 우리에게 필요한지 여부에 대한 대화와 논쟁이 계속되고 있습니다. 따라서 경제주권 회복 문제를 성공적으로 해결하기 위한 가장 중요한 조건은 이 개념을 옹호할 수 없으며 우리나라에서 이를 구현하는 기술이 범죄적이라는 것을 인식하는 것입니다.
일부 연사들은 개인 소유자가 국가 지도자보다 훨씬 더 효과적이라는 가정이 국가의 추가 발전에 매우 위험하다고 지적했습니다. 그들은 이러한 슬로건 아래 산업시설의 대량 민영화가 이루어졌다고 지적했다. 기본 기술과 관련된 하이테크 산업 기업의 대부분, 즉 다양한 재료, 마이크로 전자 제품 및 기타 것들과 같은 기본 기본 제품의 생산이 개인의 손에 넘어갔습니다. 새로운 대규모 소유자 중 상당수는 인수한 산업의 열악한 조직자이자 관리자로 밝혀졌으며 이는 슬픈 결과를 초래했습니다. 우리 산업의 주요 부문이 파괴되면서 "생산이 수익성이 없다"는 이야기가 수반되었습니다. 특히 러시아는 미세 회로, 특히 컴퓨터 칩과 같은 복잡한 회로를 생산하는 능력을 실질적으로 상실했으며 고합금강 생산에 큰 문제가 있습니다. 그래서 국내 압연 제품으로 만든 자동차를 빨리 녹슬게 만들고 생존 가능성이 높은 총신 생산 문제), 탄소를 기반으로 한 특히 내열성 재료 생산 능력이 상실되었습니다. 이러한 산업의 회복이 중요한 상황에서는 이러한 목적을 위해 예산에서 많은 돈을 할당할 계획입니다. 동시에, 이전에 강력하고 효율적인 국영 산업의 개인 소유자가 이미 한 번 패배하여 창고 및 사무실 센터와 같은 다양한 XNUMX차 대상으로 전환했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 그리고 이에 대한 주된 이유 중 하나는 기업을 인수한 소유자가 이에 대한 적절한 교육을 받지 못했기 때문에 기업을 처분할 수 없다는 것입니다. 생산을 중단하고 비어 있는 공간을 이해하기 쉬운 작업, 특히 수입 제품 보관에 사용하는 것이 더 쉬웠습니다. 추가 재정 투입은 이들에게 아무 것도 주지 않을 것입니다. 그들은 단순히 그러한 복잡한 산업의 부흥을 조직할 수 없을 것입니다. 따라서 이러한 민간 부문에 대한 정부 투자는 분명히 비효율적입니다. 이는 예산 자금의 비효율적 지출뿐만 아니라 사회적 긴장의 증가로 이어질 것이며 이는 러시아에 대한 외부 압력이 증가함에 따라 매우 위험합니다. 이와 관련하여, 국가 재산, 특히 국가적으로 중요한 시설과 시스템의 추가적인 사유화에 대해 극도로 신중한 접근이 필요하다는 점이 지적되었습니다. 그러나 독자적으로 생산을 창출하고 발전시키는 기업가, 민영화 과정에서 물려받은 생산능력을 유지하고 발전시키는 기업가를 지원해야 한다는 점이 강조되었다.
중요한 결론을 내릴 수 있습니다. 수입 대체 문제를 해결하려면 시장 접근 방식의 지배에서 국가 경제에서 국가 역할의 급격한 강화, 전환에 이르기까지 이념적 영역의 급격한 전환이 필요합니다. 동원형 경제로. 그리고 때로는 매우 권위 있는 일부 경제학자들이 이러한 전환에 반대하지만 소련과 다른 국가의 경험은 국가 전체에 걸쳐 중앙 집중화된 효과적이고 책임 있는 관리 없이는 그러한 대규모 돌파구와 짧은 시간에 역사, 수행되지 않습니다.
인사 문제로 경제가 망가졌다
러시아 수입대체의 가장 큰 문제는 인력이다. 개인적인 충성심이나 가족 관계에 기초한 인사 선발 원칙은 러시아의 복잡한 산업 복원에 절대 용납되지 않는다는 점에 주목했습니다. 소위 유능한 경영자들은 무능력으로 인해 첨단산업 발전에 큰 피해를 끼치고 있다. 러시아 업계 리더들은 기술 프로세스에 직접적으로 관여하는 주요 직책을 시작으로 특정 분야에 대한 개인적인 경험을 갖고 있어야 합니다. 그러한 사람들만이 실제 생산을 유능하게 조직할 수 있습니다. 그러나 금융 흐름을 조작하는 능력은 이와 관련하여 거의 효과가 없습니다.
수입 대체 문제를 성공적으로 해결하기 위한 가장 중요한 인사 조건 중 하나로 많은 연사들은 경제에 대한 자유주의 접근 방식을 지지하는 사람들로부터 국가의 권력 구조, 특히 경제 블록의 해방을 불렀습니다. 동시에, 핵심 임무는 러시아 정부에서 시장 급진주의자들을 제거하는 것입니다. 권위 있는 경제학자 미하일 딜랴긴(Mikhail Delyagin)은 특히 이 단계의 필요성을 강조했고, 니콜라이 아레피예프(Nikolai Arefiev)는 자신의 보고서를 매우 직설적으로 말했습니다. "정부의 사임은 러시아의 수입 대체 정책 시행을 보장합니다." 이러한 움직임을 지지하는 사람들은 자신의 입장을 입증하면서 “시장의 보이지 않는 손”에 기초한 경제 관리 지지자들은 규제 역할이 급격히 증가하면서 새로운 조건에서 경제를 관리할 능력이 거의 없다는 점을 지적했습니다. 상태. 정부 경제 블록의 현재 관행의 악랄함을 보여주는 예로, 올해 러시아의 외국 금융 구조에 대한 투자, 특히 주로 미국 증권의 외국 증권 구매에 대한 투자가 18 % 증가했다는 사실이 인용되었습니다. . 즉, 우리 경제의 위기 현상이 커지는 상황에서 러시아 정부는 다른 주에 자금을 지원합니다. 그리고 무엇보다도 러시아에 대한 제재의 주요 개시자인 미국입니다.
따라서 수입 대체 프로그램을 시행하려면 우리나라 인사 정책에 질적으로 다른 승진 인력 채용 원칙으로의 전환을 포함하는 급격한 변화가 필요합니다. 본질적으로 이는 최고 계층을 포함하여 현재 경영진 엘리트 대부분의 원활한 교체로의 전환을 의미합니다.
관리자가 아닌 노동자를 위한 공장
의심할 바 없이, 복잡한 하이테크 산업을 부활시키려면 러시아 경제의 모든 부문, 주로 전략적 부문의 노력을 조정해야 합니다. 이는 국가 지역의 상당 부분을 포괄하는 수많은 관련 기업을 포함하는 기술 체인을 구축하는 데 필요합니다. 이 프로세스의 관리를 중앙 집중화하지 않으면 구현에 엄청나게 오랜 시간이 걸리거나 불가능해집니다. 동시에, 가능한 한 최단 시간 내에 이익을 극대화하려는 상업적 이익은 투자 회수 기간이 긴 생산 개발에 많은 돈을 투자해야 하는 필요성과 종종 충돌합니다. 동시에, 일반적으로 대규모 소유자는 해외로 자본을 수출합니다. 과두제가 국가 불안정의 주요 원인 중 하나이며 자유주의 반대파를 지지한다는 사실을 인정하는 데는 이의가 없었습니다. 외국 은행과 외국 자산에 막대한 돈을 투자한 그들은 주로 미국과 EU에 대한 이러한 주에 크게 의존하는 것으로 나타났습니다. 이제 그들 중 많은 사람들은 외국 재산을 잃을 위험에 처해 객관적인 이익을 해치지 만 다른 국가에는 유익한 러시아 영토에서 경제 정책을 추구해야합니다. 따라서 그들 중 다수는 암묵적으로, 일부는 공개적으로 서방 자유주의자들의 악명 높은 "제XNUMX열"인 국가의 파괴적인 세력을 지지합니다. 따라서 러시아의 성공적인 수입대체를 위한 가장 중요한 조건은 전략산업의 전반적인 국유화임이 사실이다.
Nikolai Arefiev는 오늘날 우리 소매 네트워크의 90% 이상이 외국 자본에 의해 소유되거나 통제되고 있다고 지적했습니다. 따라서 실제로 우리 생산자, 특히 농산물은 국내 상품이 종종 더 비싸고 품질이 낮은 수입 상품으로 대체되는 소매 체인에 접근할 수 없습니다. 이와 관련하여 그는 수입 대체 프로그램 시행의 또 다른 중요한 조건을 소매 체인의 국유화라고 불렀습니다.
물론 나열된 지침에는 다양한 문제를 해결하는 데 필요한 모든 도구가 포함되어 있지 않습니다. 금융 정책의 급격한 변화를 포함하여 경제를 규제하기 위한 다른 메커니즘도 무시되어서는 안 됩니다. 즉, 수입 대체 문제를 해결하기 위해 기존 사회 경제 시스템의 기반에 영향을 미치지 않고 주로 경제적 성격을 지닌 오늘날 취해진 조치로는 충분하지 않습니다. 사회 대부분의 영역에서 대규모의 복잡하고 체계적인 변화가 필요합니다. 실제로 국가의 경제 관계 시스템을 시장이 아닌보다 완벽한 시스템으로 전환하기로 결정하는 것이 필요합니다.
수입 대체 문제를 해결하려면 사회의 모든 주요 영역에서 근본적인 변화가 필요합니다. 이념적 경로와 인사 정책을 변경하고 전략적 자원과 인프라, 특히 소매 무역 시스템의 대규모 국유화를 결정해야 합니다. .
최근 우리나라의 수입대체 문제는 사회 거의 모든 분야에서 많은 관심을 받고 있습니다. 이 설치의 시행은 국가 전체 경제 정책의 심각한 변화에 지나지 않기 때문에 이는 이해할 수 있습니다. 이는 단순히 외국 공급품의 상당 부분을 거부하는 것이 아닙니다. 수입 대체는 훨씬 더 많은 것을 의미합니다. 즉 전반적인 경제 정책의 변화입니다. 서방 및 그 동맹국과의 관계가 악화되는 상황에서 러시아 대통령이 국가 경제를 수입 의존으로부터 해방시키는 임무를 설정하는 것은 객관적으로 필요했습니다. 외국 공급에 대한 우리 경제의 지속적인 의존은 실제로 국가를 보존합니다. 제한된 경제적 주권. 그리고 서방 국가들이 이러한 의존성을 이용하여 우리에게 그들의 의지를 지시하고 외교 정책 영역과 국내 정책에서 러시아에 유익한 행동 노선을 부과하려고 시도하면 이는 이미 정치 영역에서 부분적인 주권 상실을 수반합니다. .
이러한 비시장 포럼
동시에, 하이테크 생산 분야, 농업 및 기타 국내 제품 생산 부문(석유 및 가스 산업 제외)에서 일하는 경제 분야의 많은 주요 전문가, 사업가 및 관리자에 따르면 ), 수입 대체 프로세스는 매우 다양한 요인으로 인해 방해를 받습니다. 국가의 자주권을 회복하고 유지하기 위해서는 수입대체가 필수적인 상황이 되었고, 다른 한편으로는 이 문제를 해결하기 위해서는 사회건설의 기반 자체에 대대적인 변화가 필요한 상황이 되었습니다. 경제와 국가 생활의 다른 영역 모두에서. 이러한 상황에서 제기된 문제는 경제학자와 생산직 근로자뿐만 아니라 정치가, 안보 및 군사개발 분야 전문가, 이념, 경제 분야 전문가 등 다양한 전문가와 전문가들의 논의 대상이 된다. 문화 및 영적 영역의 기타 영역. 이 문제에 대한 논의는 비공개 과학 토론부터 다양한 공개 포럼 및 미디어 전문가의 개별 연설에 이르기까지 다양한 형식으로 진행됩니다. 물론 가장 흥미로운 것은 사회 각 분야의 전문가들의 다양한 의견이 제시되는 행사입니다. 그 중 하나가 정기적으로 개최되는 모스크바경제포럼(MEF)입니다. 올해 24월 XNUMX일 상공회의소 건물에서 이 포럼의 섹션인 "러시아의 수입 대체: 왜곡을 피하고 잠재력을 실현하는 방법은 무엇입니까?"라는 섹션이 열렸습니다. 이 섹션에는 지정학자와 거시경제학자, 러시아 최대 정당의 대표자부터 특정 기업의 수장, 다양한 제품 제조업체의 노조에 이르기까지 다양한 전문가와 전문가들이 참석했습니다. 그 중에는 학자 Ruslan Grinberg, 러시아 과학 아카데미 경제 연구소 소장 Konstantin Babkin, 산업 연합 "신연방" 회장 Oksana Dmitrieva, 국가 두마 예산 및 세금 위원회 제XNUMX부회장 Mikhail Delyagin, 이사 등이 있습니다. 세계화 문제 연구소의 Mikhail Remizov, 러시아 연방 정부 산하 군사 산업 위원회 상임 위원장 Vladimir Zhirinovsky, 러시아 연방 대통령 Sergei Glazyev 고문 및 기타 여러 권위 있는 전문가 , 이 기사의 저자를 포함하여 지정학적 문제 아카데미 회장으로서 이 포럼에서 연설하게 된 영광을 누린 지도자 및 전문가 여러분.
"우리 정부는 러시아에 대한 제재의 주요 주체인 다른 주, 특히 미국에 자금을 지원합니다."
엄격한 시간 제한(연설당 XNUMX~XNUMX분)에도 불구하고 연사들은 이 다면적인 문제의 거의 모든 측면을 공개하고 다양성을 보여주며 이를 해결하기 위한 일련의 조치를 제안했습니다. 가장 눈에 띄는 것 중에는 경제학자이자 홍보인, 유명한 정치인 Yuri Boldyrev의 연설, "정치 및 국가 시스템의 대체 수입", 경제 정책, 혁신 개발 및 기업가 정신에 관한 국가 두마위원회 부회장 Nikolai Arefiev "사임"이 있습니다. 정부의 결정은 러시아의 수입 대체 정책 시행을 보장하는 것입니다.”와 미하일 딜랴긴(Mikhail Delyagin)은 그의 밝은 연설에서 인사를 포함한 러시아의 경제 및 국내 정책의 급진적인 변화의 필요성을 보여주었습니다. 물론 기술 혁신의 조건으로 러시아의 군주제 또는 유사한 권위주의 정권의 부활의 필요성을 정당화 한 Vladimir Zhirinovsky의 연설은 눈에 띄지 않았습니다.
이 섹션의 참가자들이 표현한 다양한 입장과 의견을 분석하면 몇 가지 주요 문제를 확인할 수 있으며, 이것이 없으면 수입 대체 문제의 해결이 매우 어렵거나 불가능할 수도 있습니다. 이러한 문제는 많은 연사에 의해 다양한 정도로 제기되었습니다.
순간적인 이득은 거부하세요
전문가들은 말 그대로 "민주적 변혁"의 시작부터 심지어 시작되기 전부터 국가의 수입 의존도 증가, 특히 잠재적인 적이 될 수 있는 경쟁 국가에 대한 의존도가 증가하는 것을 용납할 수 없다고 이야기해 왔습니다. 이러한 "변혁"은 "세계 경제 진입"이라는 기치 아래 이루어졌으며, 이는 실제로 외국 제조업체를 위해 러시아 시장을 해방시키기 위해 자체 산업을 파괴하는 것을 의미했습니다. 이와 관련하여 학자 Ruslan Grinberg의 연설은 시장 관계로의 전환 개념이 소련 과학 아카데미에서 개발되었으며 이러한 관계를 국가 경제 시스템에 단계적이고 엄격하게 균형있게 도입하는 것을 가정했다고 말했습니다. 오랜 시간 - XNUMX년 이상. 그러나 소련이 파괴되고 (아마도 세계 경제 시스템에 빠르게 진입하기 위해) 외국 제조업체에 시장을 즉시 개방하겠다는 정책을 선포 한 급진적 마케팅 담당자의 권력 장악은 국내 경제에 비참한 결과를 가져 왔습니다. 수입 대체 문제 해결을 포함하여 "시장 진출"의 결과는 오늘 제거되어야합니다. 그러나 이념적으로 이러한 추세는 오늘날까지도 부정되지 않으며 오늘날 우리에게 필요한지 여부에 대한 대화와 논쟁이 계속되고 있습니다. 따라서 경제주권 회복 문제를 성공적으로 해결하기 위한 가장 중요한 조건은 이 개념을 옹호할 수 없으며 우리나라에서 이를 구현하는 기술이 범죄적이라는 것을 인식하는 것입니다.
일부 연사들은 개인 소유자가 국가 지도자보다 훨씬 더 효과적이라는 가정이 국가의 추가 발전에 매우 위험하다고 지적했습니다. 그들은 이러한 슬로건 아래 산업시설의 대량 민영화가 이루어졌다고 지적했다. 기본 기술과 관련된 하이테크 산업 기업의 대부분, 즉 다양한 재료, 마이크로 전자 제품 및 기타 것들과 같은 기본 기본 제품의 생산이 개인의 손에 넘어갔습니다. 새로운 대규모 소유자 중 상당수는 인수한 산업의 열악한 조직자이자 관리자로 밝혀졌으며 이는 슬픈 결과를 초래했습니다. 우리 산업의 주요 부문이 파괴되면서 "생산이 수익성이 없다"는 이야기가 수반되었습니다. 특히 러시아는 미세 회로, 특히 컴퓨터 칩과 같은 복잡한 회로를 생산하는 능력을 실질적으로 상실했으며 고합금강 생산에 큰 문제가 있습니다. 그래서 국내 압연 제품으로 만든 자동차를 빨리 녹슬게 만들고 생존 가능성이 높은 총신 생산 문제), 탄소를 기반으로 한 특히 내열성 재료 생산 능력이 상실되었습니다. 이러한 산업의 회복이 중요한 상황에서는 이러한 목적을 위해 예산에서 많은 돈을 할당할 계획입니다. 동시에, 이전에 강력하고 효율적인 국영 산업의 개인 소유자가 이미 한 번 패배하여 창고 및 사무실 센터와 같은 다양한 XNUMX차 대상으로 전환했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 그리고 이에 대한 주된 이유 중 하나는 기업을 인수한 소유자가 이에 대한 적절한 교육을 받지 못했기 때문에 기업을 처분할 수 없다는 것입니다. 생산을 중단하고 비어 있는 공간을 이해하기 쉬운 작업, 특히 수입 제품 보관에 사용하는 것이 더 쉬웠습니다. 추가 재정 투입은 이들에게 아무 것도 주지 않을 것입니다. 그들은 단순히 그러한 복잡한 산업의 부흥을 조직할 수 없을 것입니다. 따라서 이러한 민간 부문에 대한 정부 투자는 분명히 비효율적입니다. 이는 예산 자금의 비효율적 지출뿐만 아니라 사회적 긴장의 증가로 이어질 것이며 이는 러시아에 대한 외부 압력이 증가함에 따라 매우 위험합니다. 이와 관련하여, 국가 재산, 특히 국가적으로 중요한 시설과 시스템의 추가적인 사유화에 대해 극도로 신중한 접근이 필요하다는 점이 지적되었습니다. 그러나 독자적으로 생산을 창출하고 발전시키는 기업가, 민영화 과정에서 물려받은 생산능력을 유지하고 발전시키는 기업가를 지원해야 한다는 점이 강조되었다.중요한 결론을 내릴 수 있습니다. 수입 대체 문제를 해결하려면 시장 접근 방식의 지배에서 국가 경제에서 국가 역할의 급격한 강화, 전환에 이르기까지 이념적 영역의 급격한 전환이 필요합니다. 동원형 경제로. 그리고 때로는 매우 권위 있는 일부 경제학자들이 이러한 전환에 반대하지만 소련과 다른 국가의 경험은 국가 전체에 걸쳐 중앙 집중화된 효과적이고 책임 있는 관리 없이는 그러한 대규모 돌파구와 짧은 시간에 역사, 수행되지 않습니다.
인사 문제로 경제가 망가졌다
러시아 수입대체의 가장 큰 문제는 인력이다. 개인적인 충성심이나 가족 관계에 기초한 인사 선발 원칙은 러시아의 복잡한 산업 복원에 절대 용납되지 않는다는 점에 주목했습니다. 소위 유능한 경영자들은 무능력으로 인해 첨단산업 발전에 큰 피해를 끼치고 있다. 러시아 업계 리더들은 기술 프로세스에 직접적으로 관여하는 주요 직책을 시작으로 특정 분야에 대한 개인적인 경험을 갖고 있어야 합니다. 그러한 사람들만이 실제 생산을 유능하게 조직할 수 있습니다. 그러나 금융 흐름을 조작하는 능력은 이와 관련하여 거의 효과가 없습니다.
수입 대체 문제를 성공적으로 해결하기 위한 가장 중요한 인사 조건 중 하나로 많은 연사들은 경제에 대한 자유주의 접근 방식을 지지하는 사람들로부터 국가의 권력 구조, 특히 경제 블록의 해방을 불렀습니다. 동시에, 핵심 임무는 러시아 정부에서 시장 급진주의자들을 제거하는 것입니다. 권위 있는 경제학자 미하일 딜랴긴(Mikhail Delyagin)은 특히 이 단계의 필요성을 강조했고, 니콜라이 아레피예프(Nikolai Arefiev)는 자신의 보고서를 매우 직설적으로 말했습니다. "정부의 사임은 러시아의 수입 대체 정책 시행을 보장합니다." 이러한 움직임을 지지하는 사람들은 자신의 입장을 입증하면서 “시장의 보이지 않는 손”에 기초한 경제 관리 지지자들은 규제 역할이 급격히 증가하면서 새로운 조건에서 경제를 관리할 능력이 거의 없다는 점을 지적했습니다. 상태. 정부 경제 블록의 현재 관행의 악랄함을 보여주는 예로, 올해 러시아의 외국 금융 구조에 대한 투자, 특히 주로 미국 증권의 외국 증권 구매에 대한 투자가 18 % 증가했다는 사실이 인용되었습니다. . 즉, 우리 경제의 위기 현상이 커지는 상황에서 러시아 정부는 다른 주에 자금을 지원합니다. 그리고 무엇보다도 러시아에 대한 제재의 주요 개시자인 미국입니다.따라서 수입 대체 프로그램을 시행하려면 우리나라 인사 정책에 질적으로 다른 승진 인력 채용 원칙으로의 전환을 포함하는 급격한 변화가 필요합니다. 본질적으로 이는 최고 계층을 포함하여 현재 경영진 엘리트 대부분의 원활한 교체로의 전환을 의미합니다.
관리자가 아닌 노동자를 위한 공장
의심할 바 없이, 복잡한 하이테크 산업을 부활시키려면 러시아 경제의 모든 부문, 주로 전략적 부문의 노력을 조정해야 합니다. 이는 국가 지역의 상당 부분을 포괄하는 수많은 관련 기업을 포함하는 기술 체인을 구축하는 데 필요합니다. 이 프로세스의 관리를 중앙 집중화하지 않으면 구현에 엄청나게 오랜 시간이 걸리거나 불가능해집니다. 동시에, 가능한 한 최단 시간 내에 이익을 극대화하려는 상업적 이익은 투자 회수 기간이 긴 생산 개발에 많은 돈을 투자해야 하는 필요성과 종종 충돌합니다. 동시에, 일반적으로 대규모 소유자는 해외로 자본을 수출합니다. 과두제가 국가 불안정의 주요 원인 중 하나이며 자유주의 반대파를 지지한다는 사실을 인정하는 데는 이의가 없었습니다. 외국 은행과 외국 자산에 막대한 돈을 투자한 그들은 주로 미국과 EU에 대한 이러한 주에 크게 의존하는 것으로 나타났습니다. 이제 그들 중 많은 사람들은 외국 재산을 잃을 위험에 처해 객관적인 이익을 해치지 만 다른 국가에는 유익한 러시아 영토에서 경제 정책을 추구해야합니다. 따라서 그들 중 다수는 암묵적으로, 일부는 공개적으로 서방 자유주의자들의 악명 높은 "제XNUMX열"인 국가의 파괴적인 세력을 지지합니다. 따라서 러시아의 성공적인 수입대체를 위한 가장 중요한 조건은 전략산업의 전반적인 국유화임이 사실이다.
Nikolai Arefiev는 오늘날 우리 소매 네트워크의 90% 이상이 외국 자본에 의해 소유되거나 통제되고 있다고 지적했습니다. 따라서 실제로 우리 생산자, 특히 농산물은 국내 상품이 종종 더 비싸고 품질이 낮은 수입 상품으로 대체되는 소매 체인에 접근할 수 없습니다. 이와 관련하여 그는 수입 대체 프로그램 시행의 또 다른 중요한 조건을 소매 체인의 국유화라고 불렀습니다.
물론 나열된 지침에는 다양한 문제를 해결하는 데 필요한 모든 도구가 포함되어 있지 않습니다. 금융 정책의 급격한 변화를 포함하여 경제를 규제하기 위한 다른 메커니즘도 무시되어서는 안 됩니다. 즉, 수입 대체 문제를 해결하기 위해 기존 사회 경제 시스템의 기반에 영향을 미치지 않고 주로 경제적 성격을 지닌 오늘날 취해진 조치로는 충분하지 않습니다. 사회 대부분의 영역에서 대규모의 복잡하고 체계적인 변화가 필요합니다. 실제로 국가의 경제 관계 시스템을 시장이 아닌보다 완벽한 시스템으로 전환하기로 결정하는 것이 필요합니다.
정보