스텔스 추구

134

러시아 국방부는 첨단 비핵 잠수함(NAPL)을 위한 혐기성 공기 독립형 발전소의 연속 생산을 시작하기로 결정했습니다. 이것은 RIA에 의해 보고되었습니다. 뉴스" 러시아 연방 군산 단지의 출처를 참조하십시오. “미래 Project 677 Lada 잠수함에 장착하기 위해 VNEU를 대량 생산하기로 결정했습니다. 스탠드에서 VNEU의 실험 모델 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 다음 테스트는 보트에서 직접 수행됩니다.”라고 그는 말했습니다.

시간이야.

잠수함은 독특하다 оружие. "아무데도"나타나 적의 전함, 해안 시설에 압도적 인 타격을 가하고 상선의 캐러밴을 침몰시킨 다음 넓은 세계 바다에 흔적도없이 용해시킬 수 있습니다. 유일한 문제는 잠수함이 물속에 얼마나 오래 숨어있을 수 있는지입니다. 현대식 핵잠수함은 최대 2개월 동안 수면 위로 올라오지 못할 수도 있습니다. 그러나 디젤 전기 잠수함은 디젤 엔진을 시동하고 작업으로 인해 전기 배터리를 재충전하기 위해 5-50 시간 동안 잠망경 깊이까지 주기적으로 상승해야하므로 수중으로 이동합니다. 따라서 지난 세기의 15 년대에 적절한 공학 학교가있는 전 세계 모든 국가 (핵 잠수함 건설보다 구매를 선호하는 미국 제외)에서 공기 독립형 발전소 개발 (VNEU)가 시작되어 비핵 잠수함이 최대 20-XNUMX일의 깊이에 머물 수 있습니다. 그리고 이 주제는 세계에서 소수의 국가만이 핵 잠수함을 건조하고 유지할 수 있기 때문에 엄청난 시장 관심을 불러일으켰습니다. 그리고 비핵 잠수함은 현재 거의 모든 주에서 운용되고 있습니다.

이 분야의 "트렌드 세터"는 이제 독일 (잠수함 조선 분야에서이 나라의 전통을 감안할 때 놀라운 일이 아님)과 스웨덴입니다. 90년대 후반부터 독일 조선소는 직원의 유지보수 없이 완전 자동 모드로 작동하는 하이브리드 발전소가 장착된 프로젝트 212\214 보트를 연속적으로 건조해 왔습니다. 여기에는 지상 이동 및 배터리 충전을 위한 디젤 엔진, 은-아연 배터리 자체 및 극저온 산소가 있는 탱크와 금속 수소화물(수소와 결합된 특수 금속 합금)이 있는 탱크를 포함하여 연료 전지를 기반으로 하는 경제적인 수중 여행을 위한 VNEU가 포함됩니다. 보트에 혐기성 설비를 장착하면 잠긴 위치에서 최대 20일까지 머무는 시간을 늘릴 수 있었습니다. 이제 독일, 이탈리아, 포르투갈, 터키, 이스라엘, 한국 및 기타 여러 국가에서 VNEU를 다양하게 수정한 독일 NNS가 서비스되고 있습니다.

스웨덴의 우려 Kockums Submarin Systems는 지난 세기 말에 Stirling 엔진을 기반으로 VNEU로 Gotland 급 잠수함을 건설하기 시작했습니다. 이 보트를 사용하면 최대 20 일 동안 배터리를 충전하지 않고도 물속에있을 수 있습니다. 그리고 스털링 엔진이 장착 된 잠수함은 스칸디나비아 국가뿐만 아니라 호주, 일본, 싱가포르 및 태국에서도 사용됩니다.

프랑스 인은 에탄올과 액체 산소로 작동하는 VNEU "Scorpen"을 만드는 길을 택하여 Agosta 유형의 보트를 장비하기 시작했습니다. 이제 프랑스뿐만 아니라 예를 들어 칠레에도 유사한 VNEU를 가진 보트가 있습니다. 또한 폐쇄 사이클 디젤 기술을 기반으로 이탈리아 디자이너는 초소형 및 소형 잠수함을 위한 VNEU를 만들었습니다.

따라서 VNEU의 사용은 지난 212년 동안 비핵잠수함 개발의 주요 추세였습니다. 그들은 핵 미사일 운반선보다 더 간단하고 건설 및 운영이 저렴하며 대부분의 국가에서 훨씬 더 접근하기 쉽습니다. 그리고 프로젝트 041의 독일 보트 또는 중국 보트 "Yuan"(프로젝트 XNUMX)과 같은 순항 미사일을 장착하면이 보트는 "해안 전쟁"동안 잠재적 적의 해안 구조에 영향을 미치는 강력한 수단이됩니다.

스텝 점프

오늘날 러시아에는 VNEU가 장착된 잠수함이 없습니다. 프로젝트 877(코드 "Halibut") 및 636.3(코드 "Varshavyanka")의 가장 유명한 80세대 핵 잠수함은 위대한 애국 전쟁의 전임자와 마찬가지로 디젤 엔진과 전기 모터를 사용합니다. VNEU의 개발은 지난 세기의 90-2010년대에 접어들었지만. 그러나 2011-XNUMX 년에 우리 주가 군대 갱신을 위해 정말 상당한 돈을 할당하기 시작했을 때만 실행을 시작할 수있었습니다. 함대. 따라서 러시아 잠수함의 주요 개발자 인 Rubin Central Design Bureau는 그 순간 러시아 해군의 유망한 NNS와 수출용 보트 모두에 대해 VNEU의 본격적인 벤치 모델을 테스트하기 시작했습니다.

이제 벤치 테스트가 성공적으로 완료되었으며 Admiralty 조선소에서 건조 중인 Project 677 Lada의 두 번째(Kronstadt) 및 세 번째(Sevastopol) 잠수함에 대한 추가 테스트를 위해 새로운 발전소가 분명히 설치될 것입니다. 이 프로젝트의 리드 보트인 St. Petersburg는 2010년 XNUMX월에 시범 운영을 위해 선단에 승인되었습니다.

그리고 이 기간 동안 그녀는 군대와 디자이너 모두에게 많은 골칫거리를 안겨주었습니다. 첫 번째 단계에서 보트의 디젤 전기 발전소가 선언된 전력의 70%를 넘지 않는다는 사실을 포함합니다. 그러나 지금쯤이면 대부분의 단점이 해소되었고 올해 말에는 XNUMX세대 NNS에 속하는 Lada 프로젝트 보트가 러시아 해군에 공식 채택되어야 합니다.

Lada의 수출용 버전인 Amur-950은 1650개의 어뢰 발사관과 300개의 수직 미사일 사일로에서 해상 및 정지된 지상 목표물에 대한 일제 어뢰 로켓 공격을 수행할 수 있습니다. "아무르-21"은 독자적인 소나 시스템을 탑재하여 기존의 다른 소나 시스템에 비해 표적 탐지 거리가 증가되었습니다. 두 수정 모두 최대 45m까지 잠수할 수 있으며 Amur의 전체 잠수 속도는 최대 XNUMX노트, 자율성은 XNUMX일입니다. 보트의 소음을 줄이기 위해 진동 절연체, 영구 자석이 있는 모든 모드 추진 전기 모터가 사용되었으며 보트 선체는 수중 음파 신호를 흡수하는 번개 재료로 덮여 있습니다.

Lada의 수출 버전에 설치될 보트의 VNEU에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 독일과 마찬가지로 전기화학 발전기를 기반으로 합니다. 다만 VNEU 운용에 필요한 수소를 자체적으로 운반하는 것이 아니라 기존 디젤연료를 개질해 소비량으로 직접 선상에서 확보한다는 점에서 근본적으로 다를 것이다. 따라서 러시아 VNEU는 예를 들어 보트가 최대 25일까지 계속 물 속에 있는 시간을 늘릴 수 있는 독일보다 훨씬 경제적입니다.

또한 VNEU를 사용하더라도 Lada의 수출 버전은 러시아 조선소가 수익성있는 수출 계약에 의존 할 수있는 프로젝트 212 \ 214의 독일 보트보다 비용이 적게 듭니다. 러시아 함대는 이번 4년 말까지 거의 XNUMX척의 새로운 러시아 XNUMX세대 비핵 잠수함을 받을 것으로 예상하고 있습니다.

134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    11 10 월 2014 08 : 20
    우리가 깨어나기 시작했다는 신께 감사합니다! 더 좋은 소식이 있습니다.
    1. +10
      11 10 월 2014 09 : 55
      VNEU의 15개 보트는 멋지다... 매우 멋지다
      1. 0
        11 10 월 2014 13 : 50
        전해조에 의해 해수에서 수소가 추출되면 미국인들은 실험을 하고 있는 것 같습니다.
        1. +3
          11 10 월 2014 13 : 58
          전기는 어디서 얻나요?
          1. jjj
            +3
            11 10 월 2014 14 : 45
            일주일 전에 나는 독일군이 걷는 보트가 아닌 프로젝트 212 보트를 가지고 있다는 것을 읽었습니다. 돈 낭비. 그리고 나는이 보트에서 코를 돌리는 것이 다른 나라의 고객이라는 사실에 여전히 놀랐습니다. 그러나 그들은 오래된 209 프로젝트를 구매하거나 독일인이 아닌 것을 구매합니다. 그리고 거기에서 밝혀졌습니다
            1. 측정
              +2
              11 10 월 2014 14 : 51
              독일인들은 현재 주로 214개의 프로젝트, 즉 212개의 프로젝트를 구매하고 있습니다. 그들 중 대부분은 라이센스하에 구축됩니다.
              그리고 209 프로젝트는 거의 죽었습니다. 이제 인도네시아 만이 그것을 사고 싶어하지만 인도네시아-한국 건설을위한 라이센스 프로젝트입니다. 209번째 프로젝트 인도네시아인들은 무엇보다도 빈곤으로부터 벗어나기를 원하며, 두 번째로 그들은 이미 2년 전에 같은 프로젝트의 35척의 오래된 보트를 가지고 있습니다. 여기서 그들은 즐거움을 연장하고 싶어합니다)))

              그래서 이제 212-214는 세계에서 가장 많이 수출되는 프로젝트입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          12 10 월 2014 08 : 16
          Dormidont2 RU 어제, 13:50 ↑
          전해조에 의해 해수에서 수소가 추출되면 미국인들은 실험을 하고 있는 것 같습니다.


          당신이 얻는 Perpetum 모바일
      2. 측정
        +1
        11 10 월 2014 14 : 44
        5년의 끝자락까지 2년이 조금 넘게 남았습니다. 그리고 슬립 웨이에는 이미 9 년 동안 건조 된 보트가 XNUMX 개뿐입니다 !!!
        저자가 희망적인 생각을하는 것 같습니다 (((
        1. 측정
          +8
          11 10 월 2014 14 : 45
          VNEU를 사용하는 보트는 현재 31개로 제작되었습니다.
          개조된 오래된 보트.
          1) 그리스인들은 프로젝트 118/209의 오래된 잠수함 Okeanos S-1200을 개조했습니다.

          2) 포르투갈은 2년에 독일에서 제작한 프로젝트 209PN 잠수함 2010척을 보유하고 있습니다. Tridente 및 Arpao.(이전 프로젝트는 VNEU용으로 다시 수행됨)

          3) 파키스탄은 139년 프랑스 라이선스로 Agosta Hamza S-2008형 보트를 건조했다.

          4) 일본은 589년 VNEU Asashio SS-1997와 함께 Harusio 유형 보트 중 하나를 완성했습니다.

          5) 1989년 스웨덴은 A-14 프로젝트의 Nacken 보트에 스털링 엔진을 장착했습니다.

          6) 스웨덴은 A-4 프로젝트의 잠수함 17척에 스털링을 장착했으며 그 중 2004척은 스웨덴 함대 Sodermanland(2005년 이후)와 Ostergotland(2011년 이후)에 포함되었고 13개는 싱가포르에 판매되었습니다. 구 Vastergotland) XNUMX년 XNUMX세.
          1. 측정
            +7
            11 10 월 2014 14 : 45
            그리고 처음에 VNEU로 새로운 프로젝트가 구축되었습니다.
            1) 스웨덴 프로젝트 A-19 Gotland. 세 배 1996-97

            2) 프로젝트 212. 독일 함대 S-181-184(2005-07)의 보트 2척과 이탈리아 함대 Salvatore Todaro S-526 및 Scire S-527(2006-07 라이센스)의 보트 XNUMX척

            3) 일본 Soryu Souryu, Unryu, Hakuryu, Kenryu, Zuiryu SS-5-501 등 505척. (2009-2013)

            4) 지금까지 가장 성공적인 독일 프로젝트는 214입니다. 프로젝트 212의 연속입니다. 그리스에는 2척의 보트 Papanikolis S-120과 Pipinos S-121이 있습니다. (첫 번째 독일어, 두 번째 라이센스)
            그리고 한국에는 손원일 72, 정지 73, 안정근 74 XNUMX척의 배가 있다.

            그리고 독일이 건설한 이스라엘용 확대 버전인 프로젝트 800-II. 탄닌과 라하브 (2014)


            또한 VNEU에서 보트를 대여했습니다.
            덴마크는 스웨덴에서 Nacken을 가져와 2001년부터 05년까지 Nacken이라는 이름으로 운영했습니다.
            그리고 미국은 2005년부터 07년까지 스웨덴에서 Gotland 보트를 임대했습니다.

            동시에 그들은 건물을 짓거나 계획하고 있습니다.
            1) 일본은 소류 시리즈를 만든다. 최소 4척의 잠수함이 더 있으며 호주에서 이 유형의 잠수함 10척을 주문할 수도 있습니다.
            2) 스페인은 4~8단위의 Isaac Peral 보트 시리즈를 건조하고 있습니다. 주요 작업은 곧 완료되어야 합니다.
            3) 이탈리아는 프로젝트 2의 보트 212척을 추가로 건조하고 있습니다.
            4) 독일은 여전히 ​​프로젝트 2의 잠수함 212척을 건조하고 있습니다.
            5) 한국은 6척의 Project 214 잠수함을 건조하고 있습니다.
            6) 그리스는 프로젝트 2의 잠수함 214척을 추가로 건조하고 있습니다.
            7) 독일은 이스라엘을 위해 프로젝트 800-II의 세 번째 잠수함 건설을 완료하고 있습니다.
            8) Project 214 잠수함은 각각 최대 6척씩 파키스탄과 터키에서 건조를 시작할 수 있습니다.
            1. 측정
              +2
              11 10 월 2014 15 : 02
              죄송합니다. 덴마크 보트의 이름은 Kronborg였습니다.
        2. 0
          12 10 월 2014 08 : 42
          제 생각에는 Petersburg가 VNEU없이 밝혀진 것이 좋습니다. 이제 주요 "유치한"단점을 실행하고 제거합니다. 물론 그렇게 많은 배가 건조되지 않을 것입니다. 이것은 비현실적입니다. 그러나 처음 두 개는 제 시간에 맞춰야 합니다. 그리고 그것은 좋을 것입니다. 또한 엔진의 단점을 제거한 다음 아마도 다른 프로젝트이지만 VNEU를 사용하여 일련의 보트를 출시할 수 있습니다.
        3. 0
          14 10 월 2014 13 : 32
          우리의 유망한 파업 및 방어 단지의 대부분은 모스크바 지역의 자금 부족 및 전투 인력 부족을 포함하여 많은 문제로 인해 10-15 년 동안 지속되었습니다. 그런데 우리는 7년 현재 세계 2013위 경제대국이고 똑똑한 국방장관이 왔다.
      3. 0
        12 10 월 2014 11 : 06
        제품 견적 : Civil
        VNEU의 15개 보트는 멋지다... 매우 멋지다
        생산 능력, 인력, 수출 작업의 문제, 그리고 분명히 이러한 보트의 중요성에 대한 과소 평가로 인해 왜 놀랐습니까? 이미 언급 한 15 척이 아닌 150 척의 배가 있고 장거리 미사일로 무장했다면 미국 해안에 집중되어 양키스의 오만함이 줄어들었을 것입니다.
      4. 0
        14 10 월 2014 13 : 28
        이 보트는 우리 발트해를 방어하기 위한 것이고 XNUMX척의 Varshavyanka는 흑해 함대를 위한 것입니다.
    2. +3
      11 10 월 2014 15 : 02
      이 기사는 개요 일뿐입니다. 가장 중요한 것은 "Gulkin 's nose! "라고 쓰여 있으며, 산소는 "사용 가능한 디젤 연료를 개질하여 소비량만큼 기내에서 직접 얻을 수 있으며"외국 제품처럼 엉망이되지 않습니다. 글쎄, 이것은 이해할 수 있습니다. 개발은 아직 개발 중이며 분류됩니다 (아마 첫 번째 수출선이 판매되는 순간까지!). 글쎄요, 20 년 전에 우리 해군이이 등급의 15 척만 받게된다는 사실은이 숫자가 디젤 전기 잠수함과 핵 잠수함 모두 다른 유형의 잠수함을 반영하지 않기 때문에 위대하고 어떻게 든 활력을줍니다. 또한 "푸틴의 미사일 기습!"을 고려하면 이러한 (및 기타) 잠수함이 러시아 방어 능력의 기초가 될 것입니다.
      1. 티르 피츠
        0
        11 10 월 2014 15 : 22
        당신은 그것을 믿습니까 15 6년 후에 배를 만들 것인가? 지금까지 그러한 기술은 없습니다.
        1. SSR
          +3
          11 10 월 2014 16 : 07
          제품 견적 : Tirpitz
          당신은 그것을 믿습니까 15 6년 후에 배를 만들 것인가? 지금까지 그러한 기술은 없습니다.

          한때 나는 그들이 보트를 수리하고 8년 동안 보트의 수명을 연장할 새로운 것을 들여오고 있다는 사실에 매우 분개했습니다. 조선소가 기술을 업데이트하기 위해 수리하는 것이었고 다른 사람들은 이미 주제에 익숙한 직원이 새 보트를 만들기 시작할 수 있도록 무언가를 배웠습니다. 그렇게 약 XNUMX년을 보냈다. 그래서 농담이 아니고 결국 조선소가 업데이트되었으므로 백이 가능하지만 회의론은 매우 적절합니다.
        2. +1
          12 10 월 2014 14 : 18
          에게 . 한때 나는 첫 번째 승무원 (잠수함을 받았습니다) 877pr의 일원이었습니다. 그때도 그들은 구운 파이처럼 지어졌고 그것은 87이었습니다. 내가 이해하는 한, 우리는 일반적으로 이미 잘 개발 된 프로젝트 인 새로운 리모콘을 장착하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 당신을 놀라게하는 것은 무엇입니까? 자금 조달이 중단되지 않으면 그들은 그것을 구축할 것입니다!
      2. +1
        11 10 월 2014 16 : 45
        제품 견적 : juborg
        산소는 "사용 가능한 디젤 연료를 개질하여 소비량으로 선상에서 직접 얻을 수 있으며"외국 제품처럼 어지럽히 지 않습니다.

        음, 첫째, 수소, 둘째, 여기에는 비밀이 없습니다. 위 기사에 대한 링크를 제공했으며 프로세스가 설명되어 있습니다.
        1. 0
          11 10 월 2014 19 : 23
          saag의 인용문 "글쎄, 첫 번째는 수소이고 두 번째는 여기에 비밀이 없습니다. 위 기사에 대한 링크를 제공했으며 프로세스가 거기에 설명되어 있습니다."
          적어도 원하는 만큼 보여줄 수 있고, 과정을 알지만 재현할 수는 없습니다. 결국,이 주제에 대한 동일한 독일 개발은 우리 함대에 가지 않았지만 50 년대부터 공중에 매달 렸습니다. 독일인들은 90년대부터 그것들을 사용해 왔지만 우리는 조금 늦었습니다. 여기에서 주요 초점은 기술과 모든 것을 긴밀한 프레임워크로 압축할 수 있는 능력에 있습니다.
          1. -1
            11 10 월 2014 19 : 31
            수소는 산소와 마찬가지로 그 자체로 끝이 아닙니다. 중요한 것은 분리가 일어나기 위해 이 물질 변환 단계를 거치는 것입니다. 결국 일시적인 과도기 과정에 대해서는 아무도 논의하지 않습니다. 따라서 실제 상황에서 모든 것을 재현할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 설치 샤프트에서 운동 운동량을 얻는 것뿐만 아니라 편광과 같은 이온화의 형태로 효과를 얻는 것입니다. 아래에서 설치가 푸시 풀 모드에서 작동한다고 말했습니다.
          2. 0
            12 10 월 2014 14 : 21
            네, 늦었습니다. 90년대 초부터 많은 일들이 있었습니다!
      3. +4
        12 10 월 2014 02 : 13
        제품 견적 : juborg
        이 기사는 개요 일뿐입니다. 가장 중요한 것은 "Gulkin 's nose! "라고 쓰여 있으며, 산소는 "사용 가능한 디젤 연료를 개질하여 소비량만큼 기내에서 직접 얻을 수 있으며"외국 제품처럼 엉망이되지 않습니다. 글쎄, 이것은 이해할 수 있습니다. 개발은 아직 개발 중이며 분류됩니다 (아마 첫 번째 수출선이 판매되는 순간까지!)
        - 인사말! 디젤 연료를 개질하면 산소를 얻을 수 없고, 개질하면 수소만 얻을 수 있다. 그리고 물을 전기분해하여 산소를 추출하는 것은 에너지 관점에서 매우 비용이 많이 들기 때문에 산소를 휴대하기가 더 쉽습니다. 개혁에는 비결이 없습니다. 일반적인 디젤 연소가 물과 이산화탄소의 생성과 함께 발생하는 경우 개질에서 디젤의 3단계 연소가 구현됩니다. 먼저 엄격하게 정의된 촉매가 있고 의도적으로 산소가 부족한 조건에서 첫 번째 단계에서 우리는 소위 얻습니다. "합성 가스" - 일산화탄소 (CO)와 수소의 혼합물 모든 산소는 탄소를 산화시키는 데 사용되었으며 완전히 이산화탄소가 아니라 일산화탄소에 사용되었습니다. 또한 멤브레인 기술의 도움으로 합성가스는 수소와 일산화탄소로 분리되고, 수소는 연료전지에서 연소되어 전기를 생산하고, 일산화탄소는 이산화탄소로 연소되는데, 잠수함에서 이산화탄소가 어디로 가는지는 미스터리다. . 그게 다야. 예, 15 리터 터보 디젤이 장착 된 내 "일본"지프가이 계획에 따라 작동했다면 4가 아니라 5km 당 100-220 리터에 불과합니다. 의도적으로 그런 것들이 대규모 시리즈로 출시되지 않습니까? 그리고이 계획에 따라 천연 가스를 태우면 메탄도 합성 가스로 완벽하게 변환됩니다. 그러면 RAO UES를 닫고 해체 할 수 있습니다. 집에 전기를 공급하려면 새로 생성 된 전기를 수백으로 늘려야하기 때문입니다. 수천 또는 백만 볼트, 그리고 이것은 특수 변전소로 고압 전선을 통해 귀하의 지역으로 연결됩니다. 다시 변전소가 있습니다. 보다 정확하게는 입구에 최대 50볼트의 전체 강압 변전소 체인이 있습니다. 당신 집에, 이것은 모두 끔찍하게 비싸고, 전기의 XNUMX %는 여전히 전선을 가열하는 데 손실되고 서비스도 비쌉니다 ... 그리고 그들은 가스 본관을 통해 가스를 제공했고 한국 장치 대신 당신은- 가스 보일러 "Rinay"(여기서 당신을 화나게 할 것입니다-러시아 보일러는 경쟁력이 없습니다! 보일러의 센서와 전자 제어를 후회하기 때문에 이것은 실제 가스 절약입니다!) 뜨거운 물 + 난방, 당신은 러시아 XNUMX 대를 하나에 넣었습니다 - 온수 + 난방 + 전기 효율이 높기 때문입니다. 가스는 그냥 연소되는 것이 아니라 가스 개질로 연소됩니다! 수출용 보일러-그들은 발로 손을 잡을 것입니다! 꿈 ... 어서 솔직히 말해봐, 구운 수탉이 뒤처 질 위협의 형태로 영원히 물릴 때까지 움직이지 마! 한국-독일인이 어떤 실을 고칠 것인가-개질 및 연료 전지 기술을 소유하고 있지만 나중에 움직이기 시작할 것입니다. 그것은 현실입니다-당신은 당신의 게으름, 친애하는 러시아인과 당연히 잘 살고 있습니다! 서양이 당신에게 미안하다고 느끼는 것은 무엇입니까? 나는 그들이 실행되도록 실제로 제재를 망칠 것입니다! UAV는 가장 먼저 시작했으며 이제야 마스터했습니다! 연료 전지가 가장 먼저 발명되었습니다. 이를 기반으로 한 잠수함 용 VNEU가 막 시작되었습니다! 주석! 그런 게으름에 자랑스러워 할 것이 없습니다! 난 그냥 겁나! 우리가 카자흐스탄에서 그러한 과학적, 기술적 잠재력을 가지고 있다면 우리는 정말 뒤처지지 않을 것입니다!
        1. -5
          12 10 월 2014 12 : 49
          나는 주제에서 조금 벗어나 핵심 문제에 집중할 것입니다.
          게시물 작성 스타일과 어조로 판단하여 토론 참가자의 연령을 결정할 수 있습니다. 그래서 존경하는 것입니다. 우리 손자들은 최소한의 생존 가능성을 가지고 있습니다. 그리고 그것이 이유입니다. 평신도를위한 솔직한 경고 종은 당국이 대표하는 러시아가 북극에 막대한 돈을 투자하고 있다는 것입니다. 그 이유는 분명합니다! 그러나 에너지 자원의 생산 및 전달의 모든 복잡성으로 인해 비용이 얼마인지 상상할 수 있습니다. 이것은 당국이 국가의 통합 잠재력을 보존하기 위해 이미 강제 조치를 취하고 있음을 의미하며, 개발되지 않으면 거대한 국가가 통제 할 수없는 작은 공국으로 붕괴되는 복잡한 문제에 즉시 직면하게 될 것입니다. 경제 위기로 인해 실업이 발생하고 인간의 야생 동물 잠재력이 해방된다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 음식과 생명을 위한 투쟁에서 모든 무질서한 모놀리식 상태와 힘이 나타납니다.
          이미 올해 유럽은 국가의 정상적인 생존을 보장하는 에너지 자원으로 매우 긴장된 상황에 처하게 될 것입니다. 대답은 하나뿐입니다. 세계 대전은 불가피합니다. 다른 옵션이 없기 때문에 에너지 자원 전쟁.
          결론. 우리와 같은 개발은 더 이상 제안이 아닙니다. 이것이 마지막 빨대입니다. 상황이 시작되면 생각할 시간이 없기 때문입니다.
        2. 슈르
          +1
          13 10 월 2014 01 : 54
          우리는 당신의 배경이나 원칙적으로 너무 게으르다?
          1. 0
            13 10 월 2014 11 : 27
            네가 옳아 ! 여기서 나는 약간 배 밖으로 나갔다. 하지만 노래에서 단어를 빼낼 수는 없습니다. 그리고 개인적인 것은 없습니다. "환상적인" 아이디어의 검색 및 구현에 직접 관련된 사람들에게 호소합니다. 사실 저는 진심으로 조국에 조금이나마 도움이 되려고 노력합니다. 나는 그것을 나에게서 빼앗을 수 없습니다. 포럼 토론은 연구와 배움의 과정임을 고백합니다. 나는 다른 견해를 가진 사람들을 위해 내 추론을 정당화하기 위해 글쓰기를 배우고 있습니다. 학습 관용, 관용. 그러므로 나는 상황에서 모든 유용성을 짜내려고 노력합니다. 그러므로 다른 사람들은 책망 없는 재판관이 아닙니다.
      4. 0
        12 10 월 2014 17 : 15
        산소는 사용 가능한 디젤 연료를 개질하여 소비량에서 "선상에서 직접 얻습니다.

        수소는 여전히 가능합니까?
    3. 0
      11 10 월 2014 23 : 48
      글쎄, 개인적으로 일어나. 러시아의 VNEU는 개발 단계에 불과합니다! 결과가 좋을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 당신은 어떻게 압니까? 6 "Varshavyanka"를 시작으로 흑해 함대를 입는 것이 좋을 것입니다. 누군가를 놀라게 했다는 그 멋진 기적의 로켓으로! 러시아의 경우 VNEU는 여전히 지뢰밭입니다.
    4. +1
      12 10 월 2014 15 : 14
      ... 기사에는 누가 언제이 결정을 내렸는지에 대한 언급이 없습니다 .... 그래서 지금은 OBS입니다 ...
    5. 0
      12 10 월 2014 23 : 45
      아니, 이미 눈을 비비고 일어나서 움직이기 시작했고 속도를 내기 시작했습니다! 가장 중요한 것은 다른 자유 주의자들이 바퀴에 쐐기를 넣지 않는다는 것입니다.
  2. +3
    11 10 월 2014 08 : 25
    어쩐지 믿을 수가 없네요 ...하지만이 과일은 오래 전에 익었고 어제 우리 함대를 포화시킬 때입니다 ...
  3. +7
    11 10 월 2014 08 : 41
    결코 늦지 않는 것보다 낫다! 얼마나 성공할지 보자! 흥미롭게도 우연히 Sarov는 여기 스탠드에서 이해되지 않습니까? 새로운 VNEU가 테스트되었다는 소문이 있습니다.
  4. 칼로 차
    +7
    11 10 월 2014 08 : 43
    군사 공학 사상이 망가지지 않았고 설계국이 성공적으로 작동하고 있거나 여전히 동지가 있다는 것이 기쁩니다!
  5. +4
    11 10 월 2014 09 : 16
    디젤 연료에서 수소를 얻은 후 폐기물에 무엇이 있는지 궁금합니다.
    1. +1
      11 10 월 2014 09 : 42
      Found, 44페이지 http://isjaee.hydrogen.ru/pdf/11_06_Chentsov.pdf 이산화탄소와 물
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      22 10 월 2014 22 : 46
      제품 견적 :
      디젤 연료에서 수소를 얻은 후 폐기물은 어떻습니까?

      음, 선택한 특정 프로세스에 따라 다릅니다. 일반적으로 두 번째 구성 요소는 일산화탄소 CO입니다.
  6. +9
    11 10 월 2014 09 : 34
    나는 처음으로 94년에 서부군관구에서 VNEU에 대해 읽었습니다.스웨덴과 독일인들은 그것을 최대한 발전시켰습니다.우리는 10년대의 황폐화 때문에 적어도 XNUMX년을 잃었습니다.하지만 우리 러시아인들은 완고합니다.우리는 할 것입니다. 따라잡고 추월하라!
    1. +8
      11 10 월 2014 10 : 09
      고집스럽지 않고 (양, 당나귀) 목적이 있습니다 !!!
      1. jjj
        +2
        11 10 월 2014 14 : 47
        그리고 우리는 아무것도 잃지 않았습니다. 우리는 다른 방향으로 갔다. XNUMX 년대와 XNUMX에서도 작업이 수행되었습니다. 포타닌이 자금을 조달했습니다. 그리고 그들이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.
  7. 이반 엑스
    +8
    11 10 월 2014 10 : 04
    물론 원자력 잠수함이 잠수함 함대에서 양적으로 우세해서는 안 된다. "페레스트로이카"와 "새로운 사고" 덕분에 우리 함대는 수중뿐만 아니라 수중에서뿐만 아니라 적들이 뿌리에서 무례 해졌고 어부와 오일 맨에 대한 도발 만이 그만한 가치가 있으며 실질적으로 우리 해역에서도 마찬가지입니다. 결론은 세우는 것이지만 가장 앞선 기술이다.
    1. +1
      12 10 월 2014 04 : 19
      인용구 : Ivan 63
      "페레스트로이카"와 "새로운 사고" 덕분에 우리 함대는 수중뿐만 아니라

      솔직해지자.
      Perestroika와 새로운 사고는 그것과 아무 관련이 없습니다.
      그러나 술취한 EBN이 이끄는 젊은 개혁자들은 정확히 제자리에 있습니다.
    2. 0
      15 10 월 2014 23 : 38
      인용구 : Ivan 63
      물론 원자력 잠수함이 잠수함 함대에서 양적으로 우세해서는 안 된다.

      하지만 잠수함에 실린 "폭발성 가스"가 원자로보다 안전한 이유를 모르겠습니다.
      방사선이 없다면. 그러나 CO2의 누출 가능성(그리고 CO의 중간 제품의 경우 더욱 그러함)도 선물이 아닙니다!
      1. +2
        22 10 월 2014 22 : 51
        제품 견적 : Vasek
        그러나 CO2의 누출 가능성(그리고 더 나아가 중간 ​​생성물 CO) - 역시 선물이 아닙니다!

        선물이 아니라 그냥 편주입니다. 눈에 보이지 않고, 무취이며, 완벽하게 공기와 혼합되어 실내에서는 완벽한 가스실입니다. 그들이 이것을 어떻게 생각하고 구현할 수 있는지-나는 모릅니다. CO2를 COXNUMX로 "후연소(afterburning)"하는 몇 가지 비밀 슈퍼 기술이 있더라도 위험은 여전히 ​​헤아릴 수 없습니다.
  8. +3
    11 10 월 2014 10 : 07
    전환과 함께 Gorby 덕분에 우리는 오랫동안 군산 단지의 격차를 메울 것입니다. VNEU는 이미 20년 동안 서양 잠수함에 설치되었습니다.
    1. 0
      11 10 월 2014 10 : 31
      Varshavyanka에는 VNEU가 없습니다!
      1. +3
        11 10 월 2014 11 : 06
        그리고 거기에 있다고 말하는 사람은 스털링 유형의 하이브리드 VNEU가 장착 된 디젤 전기 보트 "Varshavyanka"와 서양 보트를 읽는 방법을 알고 있습니다.
      2. +2
        11 10 월 2014 11 : 06
        인용구 : Anton Gavrilov
        Varshavyanka에는 VNEU가 없습니다!

        ", 우리는 디젤 전기 유형 "Varshavyanka"만 있습니다." -VNEU에 대한 정보는 어디에 있습니까?
  9. +7
    11 10 월 2014 10 : 10
    그리고 제 XNUMX 차 세계 대전의 XXIII 시리즈 독일 잠수함 이미지가있는 그림은 기사와 어떤 관련이 있습니까?
    1. +5
      11 10 월 2014 11 : 09
      잠수함 유형 XXIII - 1943-1945년에 건조된 일련의 독일 소형 잠수함입니다. 종종 "전기 보트"(독일어: Elektroboot)라고 하는 이 선박은 더 큰 유형 XXI 형제와 함께 세계 최초로 지속적으로 수중에서 잠수하는 첫 번째 프로젝트가 되었지만 실제로는 잠수함이었습니다.
      1. +4
        11 10 월 2014 15 : 38
        ..실제로 이 분야에 대한 나의 연구는 "British Intelligence Objectives Sub-Committee, 1946:" The Invention of Hans Coler Relating to an Alleged New Power of Power, p. 2"". 이 장치는 1933년에 개발된 것으로 알려졌으며, 전기를 생산하는 기술은 전쟁이 시작되기 6년 전에 독일에서 알려졌습니다. 독일에서는 잠수함에 이 장치를 실용적으로 적용하여 잠수함에 현대 핵 잠수함과 같은 수중 순항 범위의 특성을 제공하는 것으로 보고되었습니다. 그러나 장치는 구조적으로 원자로보다 훨씬 간단하고 저렴했습니다.

        --------------
        할아버지와 일에 관해 이야기하고, 전쟁에 대해 이야기하고, 제 1945 제국의 비밀 무기에 관심이 있다고 할아버지는 흥미로운 이야기를했고 할아버지는 광산 지뢰 찾기의 노인으로 밝혀졌습니다. 그들의 지뢰 찾기는 보트를 레닌 그라드로 견인하는 데 관여했으며, 호송 선은 XNUMX 척으로 구성되었으며, 질문에 우리는 무엇을 견인해야합니까? NKV 경찰관은 정중하게 업무를 중단하고 업무를 수행하도록 요청했습니다.

        --------------------

        이제 Andromeda의 경우: 타키오네이터는 Hans Kohler가 육각형 타키오네이터를 개발한 것입니다. 증가 된 크기와 힘이 다릅니다. 그리고 그는 독신이 아닙니다. 1942년부터 Siemens 공장에서 소량 생산된 것으로 보입니다. Roshchin-Godin 플랫폼과 개념적으로 유사하지만 증가된 회전 수와 여러 행이 다릅니다. 그것이 설치된 보트는 XVI 시리즈의 잠수함으로 식별됩니다.
        1. +3
          11 10 월 2014 16 : 04
          내가 착각하지 않는다면 독일인들은 실린더에 산소와 과산화수소를 사용하여 화재 안전에 큰 영향을 미쳤습니다. 전쟁이 끝난 후 이 사업은 하늘로 날고 싶지 않았기 때문에 사라졌지만 일은 계속되었습니다. 그럼에도 불구하고 액화 산소는 안전 규정을 위반할 경우 위험한 것이기도 합니다.
          1. 측정
            +3
            11 10 월 2014 16 : 20
            인용구 : 정신 분열증
            전쟁이 끝난 후 이 사업은 하늘로 날고 싶지 않았기 때문에 사라졌지만 일은 계속되었습니다.

            지루하지 않습니다. 영국인은 2년대 후반에 이 배 중 50척을 건조하고 멈췄습니다.

            소련은 31년대 중반에 프로젝트 615, A615, 617의 잠수함 50척을 건조했습니다.
            운영 경험이 좋지 않았기 때문에 이러한 보트는 "라이터"라고 불 렸습니다.
            1. +2
              22 10 월 2014 22 : 56
              그건 그렇고, 독일인도 그다지 열성적이지 않았습니다. EMNIP, 그들의 전투 사용은 163이었습니다. 그들의 "비행"대응 Me-XNUMX "Kometa"처럼.
        2. -2
          11 10 월 2014 16 : 31
          안녕하세요 ! Tachyonator Hans Kohler, 특히 Schauberger 및 Searl의 개발을 고려하면 모든 문제가 아주 간단하게 해결됩니다. Casimir와 Coanda의 효과를 추가하면 모든 것에. 독일인이 만든 것과 달성 한 것을 이해하려면 제품 자체를 이해하려고하는 것이 아니라 그들의 추론 내용, 즉 주요 영감을 불어 넣어야합니다. 따라서 독일인들이 액체 금속을 많이 필요로 한 이유를 이해할 수 있습니다. 말한 내용을 바탕으로 대중화 된 주요 개발자로서 많은 단점과 Schauberger 및 Tesla에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이것을 이해하지 못하면 다음으로 넘어갈 수 없습니다. 그건 그렇고, 우리가 그렇게 자신 있게 추론할 수 있게 해주는 그 완벽한 것조차 사실 우리의 것이 아닙니다. 그들은 그것에 대해 큰 소리로 말하지 않습니다. 특히 얼마나 많은 악의적인 비평가들이 이제 내 게시물에 반응할지 알고 있습니다. 우리는 완전히 특이한 것을 받아들일 수 있는 누구와도 협력할 준비가 되어 있습니다.
        3. +2
          22 10 월 2014 22 : 55
          나는 그것이 무엇인지 거의 이해하지 못했지만 아마도 이것은 과산화수소로 구동되는 Walther 터빈이 장착 된 보트 중 하나 일 것입니다. 아마도 많은 고통을 겪은 후에 무언가가 나왔을 것입니다. 그러나 원자로는이 방향을 종식 시켰습니다.
  10. +2
    11 10 월 2014 10 : 40
    VNEU를 사용하는 많은 수의 보트는 해상 국경 방어에 큰 도움이 됩니다. 그러나 핵 잠수함은 공격용 무기입니다. VNEU가 장착된 잠수함은 핵 잠수함을 따라잡지 못하며 매복 상태에서만 기다릴 수 있습니다. 우리는 정말로 40노트 이상의 속도로 NUCLEAR를 사용하는 "잠수함 전투기" 개념으로 돌아가지 않을까요?
    새로운 수준의 기술 및 자동화에서 이것은 매트리스의 "직장에 차기"가 될 것입니다.
    1. 0
      11 10 월 2014 11 : 39
      그들이 돌아오지 않을 것 같아요 너무 비싸고 필요한 모든 클래스의 최신 선박으로 함대를 다시 장착할 시간이 많지 않습니다. 군비 경쟁이 멈추지 않습니다.
    2. +5
      11 10 월 2014 11 : 45
      이들은 다양한 작업을 위한 선박입니다. 핵 잠수함 - 해양 구역, VNEU가 있는 잠수함 - 바다 또는 편대의 일부로 옵션으로 작동
  11. 이바노 바치
    +3
    11 10 월 2014 11 : 35
    매우 긍정적인 소식입니다. 30년 전만 해도 우리는 유망주로 연료 전지를 소개받았습니다.
    1. +3
      11 10 월 2014 12 : 11
      앞으로 XNUMX년 동안 그들은 내일 우리가 개발을 시작할 것이라고 말할 것입니다. 그러나 이것은 어두운 방에서 검은 고양이를 찾는 것입니다. 당신은 또한 당신이 연구의 올바른 길에 있다는 것을 알아야 합니다.
  12. yuri62
    -3
    11 10 월 2014 12 : 45
    프로젝트 프렛의 이름은 어쩐지 잠수함에 좋지 않습니다. 당신이 그것을 부를 때, 그래서 그것은 떠오를 것입니다
    1. 0
      15 10 월 2014 23 : 45
      제품 견적 : yuriy62
      프로젝트 프렛의 이름은 어쩐지 잠수함에 좋지 않습니다. 당신이 그것을 부를 때, 그래서 그것은 떠오를 것입니다

      웃음 글쎄, Zhigul이 있습니다-그는 운전하고 불평하지 않습니다!
  13. 측정
    +1
    11 10 월 2014 12 : 48
    따라서 적절한 공학 학교가있는 전 세계 모든 국가에서 지난 세기의 50 년대로 돌아갑니다 (핵 잠수함을 만드는 것보다 구매를 선호하는 미국은 제외)

    미국이 수년 동안 어떤 종류의 NPL을 구입했는지 저자로부터 아는 것이 흥미로울 것입니다 ??? 한 사람은 XNUMX년 동안 집세로 지인을 사귀었고 다른 한 사람은 그랬습니다. 그리고 어떤걸 사셨나요??? WHO??? 암호, 모양.....

    그리고 비핵 잠수함은 현재 거의 모든 주에서 운용되고 있습니다.

    언어는 포멜로와 같습니다.))) 그리고 온두라스나 태국에는 몇 척의 잠수함이 있습니까? 뉴질랜드?? 사우디 아라비아? 방글라데시??? 여전히 20분 동안 목록을 작성할 수 있습니다...

    그리고 비핵 잠수함은 현재 거의 모든 주에서 운용되고 있습니다.
    허 ... 그리고 뭐, 프랑스를 완전히 썼나요? 사실 이것은 잠수함 수출에서 더 적극적인 플레이어와 같습니다. 이 목록에서 우리는 어디에 있습니까? 거기에서 일본이 이 목록에 들어가려고 합니다.
  14. +2
    11 10 월 2014 13 : 11
    성수기입니다. 그리고 자신을 귀찮게하지 않고 기내에서 수소를 생산하기로 한 결정도 올바른 결정입니다. 이 기술은 이미 크게 개선되었습니다.
  15. 램스
    +1
    11 10 월 2014 13 : 58
    아가미가 고래 상어와 같은 상당히 큰 표본의 존재를 허용한다는 점을 감안할 때 이 방향으로 거의 수행되지 않았다는 것은 놀라운 일입니다.
  16. +5
    11 10 월 2014 14 : 13
    반면 안톤 가브릴로프 hi 여기서 만 기다리자 나머지는 따라 잡을 것입니다. 예를 들어 BOA KAA (나에게 무한한 존경을 받음) 그들은 말하고 읽고 생각합니다 ... 음, 평범하고 어리석은 댓글로 스레드를 막지 마십시오! 조용히해라, 똑똑한 사람에게 합격 할거야!-민간 지혜 ...!주제는 의심 할 여지없이 매우 흥미 롭습니다. hi
  17. +6
    11 10 월 2014 15 : 41
    그렇다면 "에너지 위기"에 대한 외침은 무엇입니까? ...

    60 년대 후반, 일본 정부는 특허청의 특허 출원 면제 기금을 100 억 달러에 팔 겠다는 제안으로 우리에게 손을 댔습니다. 당시 Predsminina A. Kosygin은 과학 아카데미의 많은 학자들을 초대하여 회의를 소집했습니다. 질문 : "거부 된 신청 자금을 일본에 판매 할 수 있습니까?" 그들은 즉시 우호적으로 대답했다. 이 기금의 판매는 우리나라뿐만 아니라 다른 사람들에게도 큰 피해를 줄 수 있습니다. 따라서 이와 동일한“지적 자본”이 보존되었고, 어떤 과학적 씨족에게는“특허 게 슈프 트”에 대한 불이익을 다루는 기회가 주어졌다.
    그럼에도 불구하고, 선도적 인 과학 및 응용 센터에서 얻은 과학 관행의 결과에 대한 압력하에, 1975 년 주 발명위원회는 특수 등급, 의사-페르 투툼 모바일 (Pseudo-perpetuum mobile)을 소개합니다. 하나 이상). 나는 몇 가지를 열거 할 것이다 : No. 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015, ... (많은 것들이 있습니다). 금지는 계속 존재합니다.
    광범위한 정부 기관이 R & D 시스템에서 모든 수준의 정부 기관에 연결 및 제어 기능을 제공하고 있다면 가능할 수 있습니다.
    ... 1964 년, 폐쇄 된 법령이 채택되어 정신 의학이 "신성한"학문 교리의 모든 비평가에게 적용될 수있게되었습니다. 이러한 "거룩한"태도의 불가침성을 확인, Acad. Lifshitz는 "거룩한 상대성"과 열역학 ( "LG", No. 24/78)을 비판하는 사람에게 편집증을 공개적으로 선언했습니다.
    블라디보스토크에서 일했던 과학자 O. Gritskevich의 운명에 전념 한 E. Lenz (영구 운동 기계의 제거 :“오늘”, 14.01.2000 년 1994 월 XNUMX 일) 기사에 설명 된 사실에 대해 생각해 봅시다. O. Gritskevich는 KPI (에너지 변환 계수)가 XNUMX 이상인 유체 역학적 발전기의 매우 유망한 개발에 참여하여 화석 연료와 전통적인 시스템을 완전히 버릴 수있었습니다. 개발은 최고 혁신위원회에 의해 승인되었습니다. XNUMX 년에 O. Gritskevich는 Soskovets에서 기금을 늘리고 작업 완료를 가속화하는 문제에 대한 리셉션을 열었습니다. 그는 이것을 거부했습니다. 그는 또한 총리들에게 연설했다. 사무국도 같은 방식으로 답변했다. 아이디어는 훌륭하지만 자금을 스스로 찾아라.
    O. Gritskevich의 설치는 환경 친화적이었습니다. 그 결과 O. Gritskevich와 함께 "반 과학적"활동에 참여한 "편집증"팀 전체가 가족과 함께 미국으로 끌려가 미국 시민권을 부여 받았으며 "편집증"개발과 "편집증"학생의 재생산을위한 모든 조건이 마련되었습니다. !!!!!
    1974 년에 미국에서 55 행정 ICE가 개발되었으며, KICE는 기존에 비해 KPI가 두 배입니다. 본질 : 다섯 번째 단계-물 주입; 여섯 번째 단계는 수증기의 작업입니다. 첫째,이 엔진에는 Carnot주기의 KPI를 분명히 초과하는 KPI가있었습니다. 둘째, 그 당시의 양호한 ICE의 KPI가 42 %라고 가정하면 (우리의 "느슨한"항목은 50-XNUMX % 임) XNUMX 스트로크 ICE의 KPI는 둘 이상입니다.
    1. +2
      11 10 월 2014 16 : 44
      모든 것, 절대적으로 모든 발명, 개발 등은 결과의 정적 형태로만 인식되는 물리적 효과를 기반으로 합니다. 그리고 아무도 이러한 물리적 효과 중 다수가 알고리즘 순서로 배열될 수 있고 배열되어야 한다고 생각하지 않습니다. 그래야만 Tesla가 말했듯이 양의 극단의 합에서 독점적으로 플러스가 가능합니다. 따라서 동일한 O Gritskevich는 아이디어에 매료되었지만 선행하는 알고리즘과 시퀀스에 있어야 하는 알고리즘을 이해하지 못했습니다. 간단히 말해서, 그의 팀은 이 흐름의 총 에너지 변환이 발생하는 흐름 평면이 아닌 유체 역학 발전기의 작동 과정을 고려했습니다. 그들의 실수는 명백하고 정당합니다.
      결론. 모든 물리적 효과는 독립적인 결과일 뿐만 아니라 최종 결과를 제공하는 물리적 효과에 의해 구축된 일련의 알고리즘으로 간주되어야 합니다.
      1. 램스
        0
        11 10 월 2014 17 : 10
        묻지도 않는다면-이 XNUMX 행정 엔진 (?)은 어디에 있습니까? 그러면 다섯 번째와 여섯 번째 행정이 "일반 작동 행정"에 가까워 질지도 의심 스럽습니다 (액체 산소가 실린더에 주입되지 않는 한) 물 대신). 그러나 상당한 소용돌이 질량을 가진 이러한 모든 "원칙"은 매우 보조적일 수 있습니다. 원자로-예, 가깝고 전기 견인력-더 좋습니다 ...
        1. 0
          11 10 월 2014 17 : 24
          우리 발전소의 작동 원리는 단 두 사이클만 제공합니다. 당신이 그들을 부를 수 있다면. 그건 그렇고, 탄화수소 또는 기타 물리적 개질을 수행할 필요가 없습니다. 흐름의 운동 에너지가 전력을 생성하는 발전소의 회전자와 샤프트의 토크로 직접 변환되기 때문입니다. 에너지 및 로터 샤프트 프로펠러. 그런데 나사는 이 XNUMX행정 사이클의 원리에 따라 제작되었습니다. 또한 전기를 생산하는 발전소 자체. 모든 현대 코일과 근본적으로 다른 새로운 유도 코일에 대한 에너지 작업. 결국 미적 디자인에서 조직의 디자인으로 이동할 때입니다. 일관성이 있지만 이 물리적 시퀀스의 다른 알고리즘을 기반으로 합니다. 프로세스.
          1. 램스
            +3
            11 10 월 2014 17 : 45
            미안해, 난 똥이 이해가 안 돼
            1. 0
              11 10 월 2014 17 : 59
              XNUMX가지 조치가 명확합니다. 두 가지가 명확하지 않습니까? 압축행정과 팽창행정이 있다. 움직이는 흐름의 한 실체에서는 압축 행정만 발생하고 확장 행정은 새로운 상태입니다. 그리고 아주 짧은 수명. 압축 행정이 원하는 방향으로 이동하는 흐름에 의해 지원되고 반경 방향 팽창 벡터가 로터를 회전시키는 데 사용되도록 팽창 행정도 사용되는 방식으로 두 행정 모두 로터의 회전 방향과 정렬됩니다. 간단하고 명확합니다. 밸브나 추가 장비가 필요하지 않습니다. 예를 들어 Hielsche-Ranke 효과는 누구나 알고 있습니다. 그리고 우리는 동일한 효과를 만들었지만 별도의 튜브가 아니라 흐름을 가속화하는 장치에서 만들었습니다. 따라서 얻은 효과로 인해 에너지 전력 비용이 비례적으로 증가하지는 않지만 로터 샤프트의 전력은 매우 크게 증가합니다.
              1. -1
                11 10 월 2014 18 : 04
                모두가 오버 싱글 효과에 대해 이야기하고 있으며 알고리즘에 따라 여러 번 증가하는 프로세스 또는 변경된 프로세스 개발 벡터에 대해 이야기하고 있습니다. 공급된 운동 에너지가 물질 변환의 위치 에너지로 보상되기 때문에 독단주의자의 에너지 보존 법칙은 위반되지 않습니다. 매우 짧은 기간의 변형이지만 매우 중요합니다.
                1. 램스
                  +2
                  11 10 월 2014 18 : 37
                  나는 이미 술을 너무 많이 마셨음에 틀림없다: 회전자 - 이해할 수 있음, 회전 촉진 압축 행정 - 이해할 수 없음, 회전 촉진 두 뇌졸중 - 뇌 폭발; Hielsche-Ranke 효과-음, 어려움이 있습니다 ... 공기-연료 혼합물-가스 팽창 ... 이것이 Wankel 엔진이 아니라면 무엇입니까?
                  1. +1
                    11 10 월 2014 19 : 01
                    다른 사람과 마찬가지로 당신은 협회를 통해 세상을 인식합니다. 당신이 이미 알고 있는 것을 통해. 내가 말하고 있는 것은 알렉산드리아 도서관이 파괴된 이후로 인류에게 알려지지 않았다는 것을 감히 확신합니다. 그러나이 정보가 있다는 것은 아직 사실이 아닙니다. 아무도 이것과 접촉하지 않았기 때문에 대화가 절대적으로 단순한 것에 관한 것이라는 사실에도 불구하고 그들은 나를 인식하지 못하는 이유는 무엇입니까? 지난 XNUMX년 동안 저는 과학적 발견과 발명의 역사에만 관여했습니다. 그러므로 당신은 자신을 책망하지 않습니다. 당신이 침착하게 들었다는 사실 자체가 당신과 나 모두 큰 성과입니다.
                    1. 램스
                      0
                      11 10 월 2014 19 : 22
                      좋아요, 포기합니다. "획기적인"발견을 기다릴 것입니다. 하지만 잠수함의 경우 역학은 어쨌든 공을 지배해서는 안됩니다.
                      1. +3
                        11 10 월 2014 20 : 26
                        제품 견적 : ramsi
                        좋아, 나는 포기한다

                        걱정하지 마십시오. 현실과 관련이없는 "의식의 흐름"이었습니다. 아래에 언급된 것은 물이 실린더에 주입되는 5번째 및 6번째 사이클이며, 계획은 실행 가능하지만 복잡하고 엔진에 열적으로 과부하가 걸립니다(깊은 웅덩이를 통해 운전할 때 엔진이 물을 잡을 때 발생하는 워터 해머를 상상해 보십시오). 따라서 실제 샘플에서 확인되지 않은 보존 법칙을 위반하는 이러한 모든 아이디어 (동시에 겸손한 문구- "인류는 아직 성장하지 않았습니다"등)는 아마추어 연습입니다. 읽기만 해도 재미있습니다. 그래서 동의합니다. 우리는 "획기적"발견을 기다릴 것입니다 ...
                      2. -1
                        11 10 월 2014 20 : 43
                        네가 옳아! 우리는 확산을 서두르지 않고 돈을 요구하지 않으며 인기가 필요하지 않다는 점을 명심하십시오. 똑똑한 사람이 물어볼까? 누가 웃을 것인가. 과도한 석유와 가스의 환상. 기억력이 짧습니다. 작년에 언론은 석유와 가스가 25-30년 동안 지속될 것이라고 말했습니다. 따라서 이미 포 벨리 스토브를 비축하는 것이 좋습니다. 우리는 전기 및 열 에너지의 산업 생산에 대해 이야기하고 있습니다. 자동 발전기는 영구 자석 위에도 만들 수 있습니다. 예, 여기에 문제가 있습니다. 그들은 스케일링의 대상이 아닙니다.
                        고대의 획기적인 발견은 대중의 마음에 자기 유도의 효과와 충돌했습니다. 위기의 순간에 지푸라기라도 잡으려면 수백 년이 흘러야 했다. 그런 다음 질문은 양자택일이 되었습니다. 따라서 집집마다 생각하면 "획기적인 발견"을 볼 수 있는 사람은 많지 않을 것입니다.
                      3. +3
                        11 10 월 2014 21 : 07
                        아까 말했듯이 "의식의 흐름"...
                        기분을 상하게하지 마십시오.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. 0
                      12 10 월 2014 01 : 07
                      제품 견적 : gridasov
                      아무도 이것과 접촉하지 않았기 때문에 대화가 절대적으로 단순한 것에 관한 것이라는 사실에도 불구하고 왜 그들은 나를 인식하지 못합니까?



                      그것이 Schauberger가 말한 것입니다.
                      -------------------------

                      우리는 편리한 세상에 살고 있습니다.

                      우리는 태어날 때부터 "올바르게" 살도록 배웁니다.

                      그리고 특이한 상황에 직면한 소수만이 세상을 다르게 보려고 노력합니다.


                      1. +1
                        12 10 월 2014 01 : 32
                        정확히! 내 철학은 아무것도 부정하지 않고 모든 모순을 통합하고 비교하는 것입니다. 그것들이 많을수록 가능성은 문제의 본질에 더 깊이 침투합니다.
                        모든 시대의 모든 과학자들은 척도로서의 수의 통일성을 알고 있었습니다. 이러한 숫자와 물리학을 연결하는 벡터로서의 기하학은 공간을 설명하는 내용과 방법에 대한 변환 법칙에서 첫 번째와 두 번째를 결합합니다. 그의 끊임없는 변신. 과학은 반대 방향의 벡터로 동시에 움직여야 합니다. 한 벡터는 지식의 확장에 있고 다른 하나는 압축과 같이 심화에 있습니다. 그래야만 일어나는 모든 일을 인식하고 분석할 수 있는 존재로서 세상과 자신에 대한 진정한 지식이 가능합니다. 나는 수많은 사람들이 방법을 이해하지 못하지만 우리 존재의 세계와 인식의 본질 모두에서 근본적인 변화를 느낀다는 것을 분명히 알고 있습니다. 그리고 우리가 있는 곳에 누군가가 있어야 합니다. 저는 진정으로 V. Schauberger를 저의 스승이라고 생각합니다. 사고 방식에 접근하지 않고는 그 구조를 이해하는 것이 불가능하다. 또한 그가 연구한 일련의 알고리즘에서 그의 형성 경로를 탐색하면 그의 추론 과정과 방향을 이해하기 쉽습니다. 그러면 그의 모든 발전이 분명해집니다.
                      2. 0
                        12 10 월 2014 02 : 30
                        제품 견적 : gridasov
                        모든 시대의 모든 과학자들은 척도로서의 수의 통일성을 알고 있었습니다. 이러한 숫자와 물리학을 연결하는 벡터로서의 기하학은 공간을 설명하는 내용과 방법에 대한 변환 법칙에서 첫 번째와 두 번째를 결합합니다.


                        어 ....

                        간단히 말해서, 물리학은 (우리의 편의를 위해) 우리 주변의 세계의 힘을 연구하고 체계화하는 자연 과학의 한 분야입니다.

                        세상의 모든 것은 서로 연결되어 있습니다.

                        과학은 반대 방향의 벡터로 동시에 움직여야 합니다. 한 벡터는 지식의 확장에 있고 다른 하나는 압축과 같이 심화에 있습니다.


                        과학은 조화롭게 발전합니다. 발전의 도약을 결코 볼 수 없습니다.

                        이제 생물학, 지질학, 유전학 또는 화학과 같은 근본적인 전제 조건 없이 물리학에서 돌파구를 만드는 것은 불가능합니다.


                        그의 사고방식에 접근하지 않고는 그의 구조를 이해하는 것은 불가능하다.


                        독창적인 사고 방식은 인류 문명의 엔진입니다.
                        (그들은 여전히 ​​창을 들고 달리고, 말하고 영장류의 언어를 사용했습니다.)

                        그러면 그의 모든 발전이 분명해집니다.


                        "모두"와 함께 - 대담합니다.

                        V. Schauberger의 "송어 터빈"을 살펴 보겠습니다. 사람이 조작할 수 있는 힘이 있는 것 같지만 사실이 부족합니다. 의뢰 .
                      3. -1
                        12 10 월 2014 13 : 31
                        나는 인류의 전체 발전이 정확히 맥동하는 과정이라는 내 의견을 표명하겠습니다. 또한 임펄스 점프는 알고리즘 패턴에 따라 수행됩니다. 그리고 이것에서 나는 하모니카가 지금 우리에게 허용되는 것과는 다소 다르게 보여야 한다는 데 동의합니다.
                        보시다시피, 우리 주변 세계에 대한 인간 분석의 현대적 방법은 그것이 무엇인지의 복잡성에서 우리가 수학을 인식하는 방식의 직접적인 정체성입니다. 이것은 그것이 불완전하거나 비효율적이라는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 소비하기에 유용하기 위해 익어야 하는 "과일"과 같습니다. 하지만! 현대 수학은 그 형성 과정의 일부일뿐입니다. 층류 및 낮은 포텐셜 에너지 공정의 분석에만 적합합니다. 또한 개별적으로 선택된 비공개 이벤트의 분석만을 위한 것입니다. 가정과 가정을 할 수 있습니다. 분석에서 강조 표시된 이벤트를 통합하고 차별화할 수 있습니다. 그녀는 정적입니다.
                        그러나 지금까지 말한 것과는 달리 세상은 항상 모든 면에서 역동적입니다. 모든 수준의 규모와 프랙탈에서 이벤트의 동시성을 제공합니다. 따라서 우리는 약간 다른 매트 방법이 있다고 말합니다. 분석. 공유하고 소통할 수 있는 언어로서의 미적분학. 이것이 피타고라스와 플라톤이 말한 방법입니다. 분석이 정수와 불가분의 숫자로만 수행되고 알고리즘 관계를 형성하는 복잡한 수학적 계산 방법이라고 부를 수 있다면. 따라서 대용량 프로세스의 고성능 분석은 오류나 누적을 유발하지 않습니다. 등 . 그러한 방법으로 작업하는 것은 또한 그것을 사용하는 사람의 인식 자체를 변화시킵니다.
                        Schauberger가 "송어 터빈"등을 철저히 입증하기에 충분한 정보 자료가 없었던 순간을 매우 정확하게 지적하셨습니다. 우리 시대의 사람은 충분한 정보를 가지고 있습니다.
                        지금까지 말한 것의 결론은 특정 방법과 장치의 실제 발견보다 더 중요한 것은 내가 방금 조금 말한 바로 그 질문들이라는 것입니다.
                      4. 0
                        12 10 월 2014 15 : 48
                        제품 견적 : gridasov
                        . 우리 시대의 사람은 충분한 정보를 가지고 있습니다.



                        무엇에 충분합니까? 생성하려면(우리의 경우)

                        "송어 터빈"?

                        귀하의 답변을 예상하는 것처럼 : 그렇다면 물리적, 경험적, 영적 측면에서이 정보를 분석하는 데 적합한 "도구"가 충분하지 않습니까?
                      5. +1
                        12 10 월 2014 16 : 24
                        이제 우리는 인류로서 우리가 살고 있는 세계와 장소에 대한 보다 현실적인 그림을 형성할 수 있는 충분한 정보를 가지고 있습니다. 그것은 우리에게 제시됩니다.
                        첫째, 자존감이 부족합니다. 둘째, 우리는 추론의 경험주의가 아니라 슬로건을 올바르게 기록하는 것이 아니라 매우 역동적인 사건을 구성하기 위한 실제 수학적 회로를 보고 인식할 수 있는 충분한 수학적 도구가 없습니다. 영성은 지각 요소를 구축하고 새로운 형태와 유형으로 확장할 수 있는 기반과 같습니다. 대부분의 사람들은 자신의 개인적인 인식의 형태로만 살아갑니다. 개발 된 형태의 인식은 삶의 과정과 그들의 조화에 대한 모든 참가자의 비교를 제공합니다.
                      6. 0
                        12 10 월 2014 22 : 17
                        제품 견적 : gridasov
                        첫째, 자존감이 부족합니다.


                        여기서 질문은-이 자기 평가가 어떤 규모 (기준)에 따라 이루어져야 하는가입니다. 인류는 사랑하는 사람을 제외하고는 아무것도 최전선에 두기를 원하지 않습니다. 창조, 나머지는 하인입니다.

                        이러한 관점에서 우리는 모든 것을 고려하고 있으므로 이에 대한 증거를 지속적으로 찾고 있습니다.
                        그러나 실제로 인류는 달빛 없는 밤 숲에서 손전등을 들고 있는 사람으로 상상할 수 있다.
                        비 유적으로 말하면 "숲 전체에 불을 켜라"는 것은 가능하지만이를 위해서는 모든 것의 근원이신 하나님에 대한 믿음이 필요합니다.

                        인류는 "초자연적" 능력을 개발하기 시작한 것보다 더 빨리 바퀴를 발명했습니다.

                        둘째, 수학적 도구가 부족합니다.

                        오히려 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 이해가 부족하고 결과적으로 이러한 프로세스를 연구하기 위한 행동 알고리즘의 구성이 부족합니다.

                        대부분의 사람들은 자신의 개인적인 인식의 형태로만 살아갑니다.


                        우리는 모두 필멸자이지만 일부 개인은 (우리의 표준 교육받은 자아를 위해) 험난한 길을 갈 수 있습니다.
                      7. +1
                        12 10 월 2014 23 : 37
                        인류는 발전하고 끊임없이 변화하는 지구의 상태에서 없어서는 안될 부분입니다. "라이브" 부분 뿐만이 아닙니다. 사람의 잠재력은 자신의 아이디어를 인식하고 분석하고 구현하는 능력에 숨겨져 있으며 중요합니다. 그러나 사람은 자신의 잠재력에 의해 결정되는 것 이상을 할 수 없습니다. 유기체로서의 인간은 매우 제한된 조건과 그에게 할당된 생활 조건 수준을 위해 창조되었습니다.
                        하나님에 대한 믿음은 합리적이지 않습니다. 보다 합리적인 믿음은 사람이 자신의 생존 능력을 개발하고 강화할 수 있도록 하는 창조된 세계의 합리성과 조직에 있습니다. 믿음이 없으면 의식은 합리성의 한계에 의해 제한됩니다. 신앙을 통해 관련 없는 사건이나 사람이 이전에 접촉한 적이 없는 것을 이해할 수 있습니다. ALL-POWER의 컬트 이미지에서와 같이 신에 대한 믿음은 가장 낮은 수준의 숭배와 관련이 있습니다. 믿음은 지각의 경계를 넓힐 수 있게 해주는 필수품입니다. 이 개념은 정적이지 않습니다. 믿음은 세상에 대한 지식의 깊이에 따라 변합니다. 하나님의 형상을 그리는 사람은 자신 앞에서 교활합니다. 절대적인 정직성, 성실성 및 인식의 순수성이 요구됩니다. 그러므로 세계의 연속적인 변화의 합리성과 합리성에 대한 믿음은 인간의 의식 발달이 위치한 수준과 일치해야합니다. 그렇지 않으면 인류는 저개발 상태에서 벗어나지 못할 것입니다. 이는 인간의 잠재된 전체 잠재 에너지 때문일 수 없습니다.
                        문명이 변혁의 단계에 있음을 인식할 필요가 있습니다. 우리가 과거에서 미래로 이동하고 있는지, 아니면 완전한 근원으로 돌아가고 있는지 아무도 대답할 수 없습니다. 사실 둘 다입니다.
                        인류는 바퀴를 발명하지 않았습니다. 우리는 아무것도 발명하거나 발견하지 않습니다. 이것은 환상입니다. 우리는 필요할 때마다 기억을 엽니다.
                        수학은 세상이 어떻게 돌아가는지, 우리 뇌의 분석 시스템이 어떻게 돌아가는지에 대한 정체성이라는 말을 되풀이하고 있음이 분명하다. 우리는 그것을 인지할 수 있을 뿐입니다. 유능한 것과 우리를 파괴하지 않는 것. 모든 반대 의견과 다양한 인식을 통합하는 보편적인 도구로서의 수학.
                        지식은 이벤트 체인의 각 링크에서 모든 작업을 수행할 수 있는 캐리어에만 투자됩니다. 지식 보유자는 정보와 진화의 추가 보급에서 중간 링크입니다.
                        변칙적인 능력을 가진 수많은 사람들. 이것은 노력하고 개선할 수 있는 수준의 시스템 장치로서의 사람의 능력을 나타내는 지표입니다.
                        같은 바퀴는 두 개의 무한한 표면의 접촉으로 사람에 의해 인식됩니다. 그러나 바퀴는 공간과의 접촉 체계이기도 하다. 공간 밀도의 끝없는 변화와 함께.
                        이것을 내 의견으로 받아들이지 마십시오. 모든 사람이 자신의 추론에 대한 기회 일뿐입니다. 그것은 단지 정보입니다.
                      8. 0
                        13 10 월 2014 00 : 05
                        제품 견적 : gridasov
                        하나님에 대한 믿음은 합리적이지 않습니다. 사람이 자신의 생존 능력을 개발하고 강화할 수 있게 해주는 창조된 세계의 합리성과 조직에 대한 보다 합리적인 믿음


                        가렵지 않을 정도로 정확히 합리적이지 않습니다.

                        사람이 자신의 생존 능력을 개발하고 강화할 수 있도록 하는 창조된 세계의 합리성과 조직에 대한 보다 합리적인 믿음


                        우리 주변 세계에서 진행 중인 프로세스에 대한 건설적인 이해를 위해서는 그것으로 충분합니다.

                        ...우리가 과거에서 미래로 이동하고 있는지 아니면 완벽함의 근원으로 돌아가고 있는지 아무도 대답할 수 없습니다.


                        우리는 아직 시간의 흐름에 영향을 미칠 수 없습니다. "우리는 말하자면 지식의 짐으로 성숙하지 않았습니다." 이것은 살아있는 유기체에 해로운 영향을 미치지 만 비 생물학적 물체에 대한 시간의 국부적 변화입니다 (예를 들어 터빈 블레이드-결국 작동 매체의 속도를 결정하는 기준 중 하나는 시간입니다).

                        ...탁월함의 근원으로.


                        이 지점은 명확한 경계가 없으므로 도달했는지 여부를 말할 수 없습니다. 그들은 인류의 발전이 역동적인 과정이라고 스스로 언급했습니다.
                      9. -2
                        13 10 월 2014 00 : 41
                        믿음은 우리가 외부 세계와 지속적으로 접촉하는 것입니다. 시간은 세계 질서의 모든 프랙탈 수준에서 일련의 사건입니다. 따라서 우리의 수학적 분석 방법론을 통해 동적 프로세스의 모든 좌표 축을 따라 그리고 중력 축 또는 세차 축에 상대적인 다수의 코드 형태로 알고리즘 이벤트를 구축할 수 있습니다. 이 시스템을 사용하면 차원, 다중 벡터 및 가장 중요한 수학적 정의로 표현된 정보의 동시 분석을 고려할 수 있으므로 시간은 표준과 관련하여 과장된 개념이 아니라 일련의 모든 벡터에 걸친 누적 방사형 이벤트. 공간은 모든 프랙탈 수준의 정보 이벤트의 형성 및 변형 패턴을 결정하며 시간은 이러한 모든 이벤트의 시퀀스 패턴으로서 공간의 파생물입니다. 시간의 개념 자체는 시간의 속성을 통해 결정된다. 낮은 잠재력의 물리적 프로세스를 통해 시간을 비교 가능한 양으로 사용할 수 있습니다. 그러나 잠재력이 높은 에너지 관련 사건은 모든 사건의 순서가 절대적으로 정확하기 때문입니다. 그래서 나는 반박을 기다리고 있습니다.
                      10. 0
                        13 10 월 2014 00 : 51
                        제품 견적 : gridasov
                        그러나 잠재력이 높은 에너지 관련 사건은 모든 사건의 순서가 절대적으로 정확하기 때문입니다.




                        터빈 블레이드 주변의 로컬 공간에서 시간 가속 프로세스를 고려하십시오.

                        나는 옆에있다.
                        좋은 하루 되세요.
                      11. 0
                        13 10 월 2014 12 : 40
                        이것은 복잡한 매트의 방법에 관한 대화입니다. 분석을 통해 기체 역학 흐름과 블레이드 또는 베인의 유출 표면 안팎에서 일관된 방식으로 프로세스를 고려할 수 있습니다. 또한 로터의 열 전자 방출 효과까지. 뿐만 아니라 전체 단지와 터빈 및 그 너머의 양극화. 따라서 시간은 정확히 동시에 발생하는 에너지 과정의 속성으로 간주됩니다. 에너지 프로세스가 아닌 다른 방식으로 상호 연결된 많은 프로세스를 재결합하는 것은 어떤 식 으로든 불가능합니다. 시간은 공간의 속성이며 "고려"해야 합니다. 나는 여기서 도움이 되지 않는다.
                      12. 0
                        13 10 월 2014 22 : 15
                        제품 견적 : gridasov
                        따라서 시간은 정확히 동시에 발생하는 에너지 과정의 속성으로 간주됩니다.


                        당신은 시간의 가속과 함께 후자(즉, 시간)에 의존하는 모든 과정도 가속된다는 것을 인정하지 않습니다.


                        그리고 "시간"의 개념은 상태 변경 가능성에 대한 조건과 같은 방식으로 해석됩니다.

                        아마도 미래에는 수학적 분석의 방법이 변화하는 시간의 조건에 적용될 수 있을 것입니다. 왜냐하면 상태를 변화시키기 위해서는 어떤 조건이 충족되어야 하기 때문입니다.
                      13. -2
                        13 10 월 2014 23 : 26
                        당신의 몸과 혈액의 모든 분자, 위의 음식, 뼈, 조직, 생각의 변화, 개인의 영과 육체의 존재로 인한 모든 것에서 변화가 일어나고 있다고 상상해보십시오. . 유기체의 분자와 더 작은 구성 요소뿐만 아니라 그것이 위치한 환경에서도 모든 것이 변합니다. 그러나 변화는 다양한 기관과 시스템 부분, 즉 모든 그룹과 기능적 연관성에서도 발생합니다. 따라서 양적 및 질적 매개 변수는 확실히 변경됩니다. 각 구성 요소가 변경되거나 변형됩니다.하지만! 각 구성 요소에는 자체 변환 알고리즘이 있습니다. 그리고 각 그룹에는 고유한 변경 알고리즘도 있습니다. 자신에게 말하거나 스스로에게 물어보십시오. 이 모든 변형을 현대 수학적 방법으로 설명하는 것이 가능합니까? 그러나 우리는 존재하며 이것은 사고 또는 혼돈이라고 할 수 없습니다. 따라서 이러한 모든 변경 사항을 특정 방향과 순서로 지정할 수 있는 방법 형식의 프로그램이 있습니다. 그러나 프로그램은 경험적이지 않습니다. 이 프로그램은 숫자, 벡터의 형태로 분석되고 고려될 수 있는 시스템입니다. 그리고 반드시 우리가 상상하는 상징적 징후는 아닙니다.
                        모든 일에는 때가 있다는 것에는 의심의 여지가 없습니다. 새로운 지식에 대한 필요성이 필요할 때 조건을 만들어야 합니다. 지금은 "싹을 틔울" 때가 올 "곡물을 뿌리고" 있습니다. 새로운 능력으로 문명의 발전을 계속하기 위해 약간의 시작 "푸시"만 필요한 새로운 생각을 가진 새로운 사람들이 분명히 나타날 것입니다.
                      14. 0
                        13 10 월 2014 23 : 55
                        살아있는 생물학적 생물의 변형 과정은 유전 적 수준에서 결정되며 물질이기 때문에 물리적 및 화학적 과정이 따릅니다.

                        무생물 생물 물질의 변형 과정은 일반적인 화학적 산화 반응의 대상입니다.

                        그러나 이것에 대해서는 아닙니다.

                        열역학적 환경에서 터빈 블레이드의 기계적 특성을 유지하는 문제에 대한 주제를 다루었습니다.

                        내 생각은: 시간이 가속되면(어떤 식으로든) 후자의 낮은 온도(즉, 가스)에서 유출되는 가스의 흐름을 가속할 수 있다는 것입니다.

                        여기서 에너지 보존 법칙을 위반하지 않는 것은 없습니다.
                        시간을 변경하려면 에너지도 필요합니다. 의미는 운동 에너지를 줄이지 않고도 유출 가스의 온도를 낮출 수 있다는 것입니다.
                      15. -1
                        14 10 월 2014 11 : 45
                        첫째, 살아있는 유기체의 변형 과정과 별도의 "무생물" 상태가 있다는 것은 절대적으로 옳습니다. 그러나 또한 변형 가능하지만 다른 상대적 비교 가능성이 있습니다. 그리고 플라톤을 기억하십시오. 그의 가장 깊은 생각은 연결 불가능한 것을 "연결"하려면 공통 속성을 관찰 할 수있는 이러한 모순-반대의 상태 수준으로 내려가야한다는 추론이었습니다. 임무는 모순이 반대되지 않고 통합되는 국가의 프랙탈 수준을 찾는 것입니다. 따라서 탄화수소 개질 또는 전기 분해 및 기타 방법의 "분리" 단계인 물이 필요하다는 사실에 초점을 맞춘 첫 번째 사람은 귀하입니다. 하지만!!! 이것은 이 수소 또는 산소를 별도로 축적할 필요가 있다는 것을 의미하지 않습니다. 알고리즘 프로세스의 이 단계를 통과해야 하지만 상대적인 의미에서 너무 빨리 통과하여 새 단계가 자연스럽고 순서대로 조화를 이룹니다. 어떤 식으로든 온도를 낮추면 안 됩니다. 제기해야합니다. 소위 움직이는 곳을 기억하십시오. 커패시터에서 전하. 모든 것이 올바르게 이루어집니다. 흐름은 고온 영역으로 이동하며 이는 촉진되어야 합니다. 그러나 이 단계는 가능한 빨리 건너뛰어야 합니다. 그건 그렇고, 가장 높은 온도는 정확히 수소와 산소의 상호 작용 중에 있습니다. 매우 "빠르게" 벌크 덩어리로 결합할 수 없는 복잡한 효과가 있다는 것입니다. 따라서 연료와 산화제를 한번에 결합하는 것이 불가능하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다!? , 그러나 특정 안정성 상태에서 이미 생성된 혼합물은 내부에서 "폭발"될 수 있습니다. 전체 부피의 모든 물 분자를 "폭파"합니다. 캐비테이션에는 많은 레벨 상태가 있기 때문입니다. 그러나 캐비테이션 과정이 전체 볼륨에서 발생하면 정력적으로는 지금까지 달성된 어떤 폭발 수준보다 높습니다. 다시 한 번, 나사와 그 파생물과 같은 장치를 터빈으로 사용하는 것은 이러한 장치가 변환 단계와 흐름 자체의 운동 상태 및 이 흐름 물질의 위치 에너지를 구성한다는 사실에 기인합니다. . 그리고 이것이 그렇다면 "핵"또는이 물질의 프랙탈의 깊은 수준에서 연결이라고 부를 수있는 것은 동적 흐름의 운동 에너지보다 훨씬 높습니다. 그리고 이 에너지는 제어하기가 그리 어렵지 않습니다. 그리고 이 에너지는 전체 흐름의 동일한 운동 에너지를 증가시키는 추가 자극을 생성합니다. 그리고 에너지 보존 법칙을 위반하지 않습니다. 당신이 말했듯이 "가역 프로세스는 단순히 여러 번 가속화됩니다."
                      16. 0
                        14 10 월 2014 23 : 46
                        제품 견적 : gridasov
                        그리고 플라톤을 기억하십시오.


                        그의(플라톤) 작품을 읽으려면 적절한 생활 방식을 이끌어야 하는데, 나는 그다지 성공하지 못했다.

                        따라서 플라톤의 작품을 인용하는 것은 (그러나 플라톤이 항상 자신의 생각을 말로 정확하게 표현할 수는 없다는 데 동의해야 합니다) 요점만 환영합니다.


                        당신은 아래로 내려갈 필요가 있습니다-공통 속성을 관찰 할 수있는 이러한 모순-반대의 상태 수준으로 깊이 이동하십시오.


                        이에 대한 일본 속담은 다음과 같이 말합니다. 해결책에 더 가까워지기 위해서는 (문제에 대한) 질문에 "왜? "라는 질문에 XNUMX 번 대답해야합니다.

                        ... 당신은 실제로 탄화수소 개질 또는 전기 분해 및 기타 방법의 "분리" 단계인 물이 필요하다는 사실에 초점을 맞춘 첫 번째 사람입니다 ....


                        죄송하지만 제가 아니었습니다.

                        그렇지 않으면 귀하의 의견을 읽는 것이 흥미로 웠습니다.
                      17. -1
                        15 10 월 2014 00 : 19
                        "세상의 쾌락과 유혹에 굴복하는 것이 가장 어려운 일은 아닙니다. 그것들을 버리고 수도원으로 들어가는 것이 가장 어려운 일이 아닙니다. 세상에 머무르는 것이 더 어렵지만, 눈에 띄다." 나는 플라톤을 인용하는 것이 아닙니다. 나는 그의 수학적 계산으로 확인되는 그의 생각을 해독했습니다.
                        나는 "왜"라는 질문에 대해 논쟁할 것이다. 우리는 왜 그런지 결코 알지 못할 것입니다. 우리는 오직 움직이고 진실에 가까워질 수 있을 뿐입니다. 질문에 답해 보십시오.
                        내가 의미하는 질문의 해당 부분에 처음 관심을 기울인 것은 당신이었다는 것을 반복합니다. 알다시피, 나는 단지 단어를 쓰지 않습니다. 각각에 대해 나는 나 자신에게 책임이 있지만 그 의미의 내용을 가지고 놀기도 합니다. 이것은 단어나 구문에 누가 어떻게 반응하는지 보는 매우 흥미로운 게임입니다.
                      18. 0
                        15 10 월 2014 00 : 36
                        제품 견적 : gridasov
                        세상에 머무르는 것이 더 어렵지만 수도원처럼 살며 눈에 띄지 않습니다.


                        "코끼리도 도시에서는 길을 잃을 수 있다" - Bhagavad Gita에서

                        질문에 답해 보십시오.


                        그러나 나는 당신이 그 말의 의미를 이해한다고 생각합니다.

                        나머지는 나에게서 아무것도 사라지지 않았습니다. 도착했을뿐입니다. 미소
                      19. 0
                        15 10 월 2014 00 : 45
                        사려깊은 분들과 이야기하게 되어 영광입니다. 나는 정당하게 "포위당했다"는 것만으로도 어느 정도 만족할 수 있음을 고백합니다. 나는 그것이 아직 전술의 선을 넘지 않았다고 생각합니다. 게다가 논의를 중단해야 할 이유가 많다는 것도 알고 있습니다.
                      20. 0
                        16 10 월 2014 00 : 02
                        제품 견적 : gridasov
                        내 철학은 아무것도 부정하지 않고 모든 모순을 통합하고 비교하는 것입니다. 그것들이 많을수록 가능성은 문제의 본질에 더 깊이 침투합니다.

                        좋아, Gridasych!
                        읽고 이해하려고 노력한 모든 사람은 이미 과열된 두뇌를 가지고 있습니다. 주제를 알아봅시다.
                        SW에서. hi
                      21. -1
                        16 10 월 2014 00 : 35
                        음, 주제는 어떻습니까? 소금물을 닫힌 주기로 몰아넣습니다. 흐름의 전체 볼륨에서 캐비테이션을 생성하고 압축 및 확장 벡터를 배포합니다. 그리고 회전자 축에 임펄스를 가하고 자기 유체 역학 전류 생성기와 열 에너지를 모두 가지고 있으며 공기를 위해 산소에서 수소를 분리할 수 있습니다. 하나의 장치에 필요한 속성의 전체 주기가 있습니다. 사진은 보여드리지 않겠습니다. 적들은 저항합니다. 그리고 우리는 러시아인입니다.
                      22. 0
                        17 10 월 2014 17 : 19
                        제품 견적 : gridasov
                        압축 및 확장 벡터 배포

                        ?
                        그러한 배포의 실제 구현에 대한 생각이 있습니까?
                      23. -1
                        17 10 월 2014 17 : 40
                        이미 작업 샘플이 있습니다. 사실, 그들은 열 에너지만으로 관리 가능한 생산 수준으로 평준화됩니다. 지금은 아파서 작업이 중단되었습니다. 사실, 회전하는 부품에 추가 장치를 장착하고 속도가 증가함에 따라 매개체의 저항이 증가하여 이러한 비용을 보상한다고 말합니다. 즉, 장치와 방법이 모든 것을 망가뜨리지 않습니다. 그것은 조화롭게 맞고 가능성을 확장합니다. 새로운 원리와 원자로를 기반으로 한 항공기 엔진 제작에 개별적으로 적용할 수 있습니다. 일반적으로 사람들은 믿어야 합니다. 때로는 건초더미에서 바늘을 찾다가 다른 유용한 것들을 많이 얻을 수 있습니다. 발명의 유행이 많은 표절과 사기꾼을 낳는다는 것은 분명합니다. 하지만!!! 분명히 찾고 사용할 가치가 있는 것이 있습니다.
                    4. +1
                      12 10 월 2014 07 : 01
                      제품 견적 : gridasov
                      . 왜 그들은 나를 받아들이지 않는거야

                      빌레이 누가 인식하지 못합니까? 예, 귀하의 의견을 읽는 것이 즐거웠습니다! "건배"라는 슬로건이 아닌 지성을 짊어진 사람의 의견을 듣는 것이 좋습니다. hi
                      1. 램스
                        -1
                        12 10 월 2014 10 : 43
                        아니요, "일반적으로"분명합니다. 먼저 냄비 (로터 포함)가 뜨거운 몸체에서 작동 한 다음 차가운 몸체에서 작동합니다. 예를 들어 액체 산소는 압축 전에 뜨거운 연소실에 주입되었습니다. 팽창하여 작동 행정을 구성한 다음 로터가 이 구름을 다시 연소실로 조정하고 연료(또는 수소)가 거기에 주입되고 점화됩니다. 작업 스트로크, 그 후에 어디에서 작업해야합니까-배기 스트로크에서해야 할 일이지만 두 경우 모두 압축 스트로크가 없습니다 ... 그것에 대해 생각하지는 않았지만 회전해야합니다 매우 강렬한 열 체제로 밝혀졌으며 균형 주기에 문제가 있을 수 있습니다.
                      2. -1
                        12 10 월 2014 13 : 42
                        힌트를 드리겠습니다. 과장된 표준으로 식별되는 일종의 추상화로 "온도"를 인식하지 마십시오. 온도는 자기력 흐름의 상호 작용의 프랙탈 수준에서 로컬 공간 속성의 동적 상태입니다. 따라서 "에너지 밀도" 또는 이러한 변화와 관련된 프로세스로 분석할 수 있습니다. 그런 다음 일반 물은 낮은 기준 온도로 냉각될 수 있을 뿐만 아니라 이 낮은 온도를 다른 프로세스에서 얻을 수 없는 것과 비교할 수 있는 상태(매우 단기적)로 전환할 수 있습니다. 그녀 상태의 반대 단계에도 동일하게 적용됩니다.
                      3. 램스
                        0
                        12 10 월 2014 14 : 58
                        음 ... 로터가 무너질 수 있다는 사실과 당신은 세상의 조화에 대해 이야기하고 있습니다. 원칙적으로 나는 논쟁하지 않고 물론 우리는 조금 알고 서투르게하고 우리의 "찌르는 방법"으로 우리에게 신의 몫입니다 ... 하지만 당신의 "풍수"는 진지하게 받아 들여질 것입니다 이전이 아닌 무언가를 만질 수 있을 때 . 그리고 과거 시제로 판단하면 아마 절대
                      4. -1
                        12 10 월 2014 15 : 37
                        사과드립니다. 로터는 "블레이드"에서 호출할 수 있는 경우 원심력으로 작용하는 힘을 상쇄하는 효과가 생성되기 때문에 붕괴되지 않습니다. 나는 반 원심력의 효과라고 부를 것입니다. 이것은 실제로 이 블레이드의 편극 방향의 변화로 표현됩니다. EMF를 일으키는 원심력이 로터의 고정 부분인 블레이드에 작용한다고 상상해 보십시오. 음, 간단합니다! 블레이드의 각 부분은 다른 각속도로 움직입니다. 따라서 EMF 벡터가 있습니다. 하지만!!! 유출 매체의 이동성 흐름은 반대 방향으로 표면의 이온화를 생성합니다. 우주선이 대기의 밀도가 높은 층으로 들어가는 방법을 기억하십시오. 가장 뜨거운 온도는 어디입니까? 요컨대, 이것은 회전력이 발생하는 것을 허용하지 않고 세로 방향으로 EMF의 성장을 방지하여 블레이드 재료의 열전자 방출을 일으키지 않습니다. 이 모든 것은 회전 속도를 여러 번 증가시키는 것을 의미하는 로터 파괴의 한계점을 극복하는 것을 가능하게 합니다. 이는 흐름 생산성을 증가시키는 것을 의미합니다. 등
                      5. 0
                        12 10 월 2014 15 : 52
                        제품 견적 : gridasov
                        온도는 지역 공간의 동적 상태 속성입니다...



                        우주에서 모두 같은 몸일까요?
                      6. +1
                        12 10 월 2014 16 : 34
                        공간의 몸은 그것의 파생물입니다. 그러나 공간은 자기력 과정에 의해 형성됩니다. 그리고 모든 물질과 마찬가지로 신체는 이러한 자기적 과정에서 조화롭게 존재할 수 있는 반면 물체 자체는 항상 상호 작용의 일부입니다. 온도는 이러한 상호 작용의 속성이며 자기력 흐름의 밀도와 관련된 매우 간단한 물리적 정의를 가지며 외부 공간의 관계를 모든 물질 및 비물질 객체의 로컬 정의 공간과 정보 구성 요소로 변환합니다.
                      7. +1
                        12 10 월 2014 22 : 29
                        제품 견적 : gridasov
                        온도는 이러한 상호 작용의 속성이며 자기력 흐름의 밀도와 관련된 매우 간단한 물리적 정의를 가지며 외부 공간의 관계를 모든 물질 및 비물질 객체의 로컬 정의 공간과 정보 구성 요소로 변환합니다.


                        흥미 롭습니다.

                        더 알고 싶습니다. 정보 출처를 알려주시겠습니까?
                      8. -1
                        12 10 월 2014 23 : 54
                        불행히도 나는 직접 링크이자 기본 소스입니다. 말한 내용에는 복잡한 것이 없습니다. 단순히 공개된 정보라도 가능한 한 최대한의 정보를 분석합니다. 우리는 실제로 물리를 이해하는 데 결정적인 작은 것들에 주의를 기울이지 않습니다. 효과.
                      9. 0
                        12 10 월 2014 16 : 04
                        제품 견적 : gridasov
                        과장된 표준으로 식별되는 일종의 추상화로 "온도"를 인식하지 마십시오.


                        귀하의 의견에서 생각의 독창성과 문제에 대한 접근 방식을 추적할 수 있습니다.

                        아쉽게도 중단해야하지만 저녁에 꼭 볼게요.
                      10. +1
                        12 10 월 2014 22 : 36
                        인용구 : 단순함
                        사고의 독창성과 문제에 대한 접근 방식.

                        의심할 여지 없이. 관찰되지 않는 것은 주제에 대한 표현과 지식의 명확성입니다. 그리고 Zhanna Aguzarova(죄송합니다)와 같은 생각의 독창성에서는 새롭고 실행 가능한 것을 만들 수 없습니다. 나는 초기 충동 ( "첫 번째 푸시"?) 의 필요성에 대한 운동에 특히 만족했습니다. 나중에 필요하지 않습니다 (댓글 중 하나에 있음)-글쎄, 가장 순수한 형태의 Petrik-읽는 것이 재미 있습니다 짧은 시간이지만 우울합니다. 진보가 그러한 "반투명 발명가"를 기반으로하지 않는 것이 좋습니다. 그들 없이는 "살기가 그렇게 재미 있지 않습니다."
                      11. -1
                        13 10 월 2014 00 : 27
                        나는 당신을 이해합니다. 그러나 여전히 그렇게 많은 사람들은 아닙니다. 그런 자신감으로 자신의 아이디어를 정당화하는 사람. 제가 당신이 알고 있는 용어로 정당화할 능력이 없을 수도 있지만 제 제품을 발표할 때도 아닙니다.
                        프로세스를 시작해야 할 필요성에 대해 귀하가 낙담한 이유를 이해할 수 없습니다. 로터의 정상 상태의 균형은 흐름의 움직임에 대한 운동 충격이 없지만 로터 자체의 회전에 대해서는 그렇지 않다는 사실에 의해 보장됩니다. 당신과 영구 자석의 발전기는 적용된 푸시의 임펄스를 시작해야 합니다.
                        게다가 나는 누구에게도 증명할 일이 없을 것입니다. 우리가 토론 플랫폼에 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 여기서 지배적인 측면은 아이디어 자체의 존재와 상대방의 관용입니다. 그리고보다. 다소 구체적인 질문을 한 번도 하지 않았습니다. 그건 그렇고, Petrik도 나에게 설득력이 없어야합니다. 그리고 나는 Aguzarova가 그것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못합니다. 그런 말은 부적절합니다.
                        나는 더 말할 것이다. 이 정보를 보고 분석하고 비교할 수 있다는 점에서 절대적인 증거가 있는 사실에 더 호소합니다. 예를 들어 보겠습니다. 바다에 침수 된 OM의 처리를 위해 분해 과정, 수중 음향, 캐비테이션 등을 포함하는 일련의 조치가 제안됩니다. 그러나 !!! 그것은 모두 우리 장치에서 발생합니다. 이 용어에 익숙해지기를 바랍니다. 그리고 우리의 조건은 더 에너지 효율적입니다. 또한 현대 항공기 터빈은 연소실의 고온이 필요하기 때문에 블레이드 냉각이 필요하다는 핵심 문제가 있습니다. 그러나 우리 장치는 비행기 자체를 넘어 연소실과 블레이드 비행기의 접촉을 취합니다. 캐비테이션 효과가 프로펠러 블레이드의 평면을 파괴하는 경우 잠수함 및 Plav의 블레이드에 동일한 효과가 발생합니다. 그렇다면 관심의 이유가 아니라고 생각하는 것은 무엇입니까? 그리고 이것은 해결책의 작은 부분일 뿐입니다. 또한 설계 계산 방법론은 다른 방법으로는 기본 장치를 그리지 않는 것과 같습니다. 그래서 화자는 누구입니까?
                      12. 0
                        13 10 월 2014 21 : 35
                        제품 견적 : gridasov
                        프로세스를 시작해야 할 필요성 때문에 낙담합니다.

                        나는 낙담하지 않았습니다. 그것은 두 번째 종류의 영구 운동 기계의 징후 중 하나 일뿐입니다.
                        제품 견적 : gridasov
                        아이디어의 존재
                        거의, 나는 그녀의 존재를 보고 싶고 여기에 합류
                        제품 견적 : gridasov
                        그리고 나는 Aguzarova가 그것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못합니다.
                        - 사려 깊음의 동일한 모방이라는 사실에도 불구하고.
                        제품 견적 : gridasov
                        나는 그것에 대한 절대적인 증거가 있는 사실로 호소합니다.

                        제품 견적 : gridasov
                        그것은 모두 우리 장치에서 발생합니다.

                        놀라운 증거 - "Marx-Engels-Lenin의 가르침은 사실이기 때문에 전능합니다." 실례합니다, 명시된 gridasov에는 의미가 없기 때문에 이것에 대한 토론을 끝낼 것입니다. 단지 graphomania의 명백한 징후가있는 과학적 주장 일뿐입니다. 한 번 더 죄송합니다.
                        (“당신이 될 수 없는 것과 다르다고 생각하지 마십시오. 그렇지 않으면 다를 수 있습니다.”... -하지만 이 연관성은 칭찬이 아닙니다...)
                      13. -1
                        14 10 월 2014 15 : 12
                        기다려 주셔서 감사합니다! 귀하의 게시물 중 하나에서 터빈의 작업 과정에 물을 추가하면 특별한 이유로 수격 현상이 발생할 수 있음을 항공에 대해 명확히 할 것이라고 언급했습니다. 그렇다면 당신은 옳지 않습니다. 물의 촉매 연소는 오랫동안 알려진 공정이었습니다. 특정 순서와 명확하게 정의된 조건에서만 수행해야 합니다. Bakaev는 또한 그의 방법에서 이것을 사용했습니다. 모든 것이 매우 합리적이고 접근 가능합니다. 그의 방법론이 인기를 얻지 못했다는 것은 놀라운 일입니다.
                      14. 0
                        16 10 월 2014 00 : 08
                        제품 견적 : gridasov
                        과장된 표준으로 식별되는 일종의 추상화로 "온도"를 인식하지 마십시오. 온도는 자기력 흐름의 상호 작용의 프랙탈 수준에서 로컬 공간 속성의 동적 상태입니다.

                        예를 들어 온도(전위차에서 이미 발생한 것처럼)와 같은 차이로 "돈을 벌기" 위한 훌륭한 아이디어는 재료의 특성에 의해 진부하게 제한된다고 생각합니다.
                        제품 견적 : ramsi
                        음 ... 로터가 무너질 수 있다는 사실과 당신은 세상의 조화에 대해 이야기하고 있습니다.
                      15. -1
                        16 10 월 2014 00 : 44
                        다른 아이디어를 원하십니까? 그냥 쉬세요. 한 줄의 볼이나 롤러가 있는 베어링은 실제로는 플레인 베어링이 아니라 마찰 베어링입니다. 그것을 가지고 무엇을 어디서 돌릴지 직접 확인하십시오. 다른 클립이 필요하다는 것은 너무나 당연합니다. 그런 다음 SERLA 장치의 유사성을 얻습니다. 그리고 당신의 두뇌는 "연기"하지만 이것은 가장 간단한 엔지니어링 작업입니다.
                      16. +1
                        12 10 월 2014 13 : 35
                        친애하는 Andrey Yuryevich에게, 그런 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 합리적인 것과 허용되는 것에는 한계가 있습니다. 그렇게 불가능한 일을 할 수 있다는 것이 정말 가능하다고 상상하십니까? 열린 판도라의 상자에는 다음과 같은 두 가지 일반화된 측면이 있습니다.
                      17. 0
                        13 10 월 2014 01 : 51
                        존재해주셔서 감사합니다. 그런 사람. 당신의 연설을 듣고 .. 음, 귀에 여보, 흥미롭고 유익하고 중요하고 필요합니다 ... 감사합니다 hi 기운차게.

                        내가 멍청해서 복사해왔는데.. 몇 번을 다시 읽어야지.. 고마워 정말! 나는 대학에서 그렇게 이해하기 쉽고 명확한 말을 들어 본 적이 없습니다 ...
                      18. 0
                        13 10 월 2014 01 : 57
                        당신의 토론을 즐겁게 해주세요 .... 미소

                        어떻게 그와 논쟁할 수 있습니까? 미소

                      19. -1
                        13 10 월 2014 12 : 46
                        글쎄, Klitschko는 그가 위태로운 것을 이해하지 못하고이 모든 것을 말할 수도 없습니다. 농담 같다. 주요 기능은 적시성입니다. 준비되지 않은 대중 앞에서 많은 문구를 발음하는 것은 불가능합니다. 본인도 이 방법을 사용하고 있음을 고백합니다. 그렇지 않으면 나는 내 연설을 완전히 말도 안되는 것으로 간주합니다.
                      20. 바이러스 412ee
                        0
                        16 10 월 2014 20 : 00
                        죄송합니다. 정말 분열성 섬망처럼 보입니다.
                      21. -1
                        16 10 월 2014 20 : 15
                        일반적으로 자신의 마음이 주제를 이해하기에 충분하지 않으면 모든 것이 말도 안됩니다. 합리적인 주장이 허용됩니다. 그렇지 않으면 그렇지 않은 경우 누가 더 어리석은 지 논쟁 할 수 있습니다.
  18. 0
    11 10 월 2014 15 : 41
    그렇다면 "에너지 위기"에 대한 외침은 무엇입니까? ...

    60 년대 후반, 일본 정부는 특허청의 특허 출원 면제 기금을 100 억 달러에 팔 겠다는 제안으로 우리에게 손을 댔습니다. 당시 Predsminina A. Kosygin은 과학 아카데미의 많은 학자들을 초대하여 회의를 소집했습니다. 질문 : "거부 된 신청 자금을 일본에 판매 할 수 있습니까?" 그들은 즉시 우호적으로 대답했다. 이 기금의 판매는 우리나라뿐만 아니라 다른 사람들에게도 큰 피해를 줄 수 있습니다. 따라서 이와 동일한“지적 자본”이 보존되었고, 어떤 과학적 씨족에게는“특허 게 슈프 트”에 대한 불이익을 다루는 기회가 주어졌다.

    그럼에도 불구하고, 선도적 인 과학 및 응용 센터에서 얻은 과학 관행의 결과에 대한 압력하에, 1975 년 주 발명위원회는 특수 등급, 의사-페르 투툼 모바일 (Pseudo-perpetuum mobile)을 소개합니다. 하나 이상). 나는 몇 가지를 열거 할 것이다 : No. 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015, ... (많은 것들이 있습니다). 금지는 계속 존재합니다.

    광범위한 정부 기관이 R & D 시스템에서 모든 수준의 정부 기관에 연결 및 제어 기능을 제공하고 있다면 가능할 수 있습니다.

    ... 1964 년, 폐쇄 된 법령이 채택되어 정신 의학이 "신성한"학문 교리의 모든 비평가에게 적용될 수있게되었습니다. 이러한 "거룩한"태도의 불가침성을 확인, Acad. Lifshitz는 "거룩한 상대성"과 열역학 ( "LG", No. 24/78)을 비판하는 사람에게 편집증을 공개적으로 선언했습니다.

    블라디보스토크에서 일했던 과학자 O. Gritskevich의 운명에 전념 한 E. Lenz (영구 운동 기계의 제거 :“오늘”, 14.01.2000 년 1994 월 XNUMX 일) 기사에 설명 된 사실에 대해 생각해 봅시다. O. Gritskevich는 KPI (에너지 변환 계수)가 XNUMX 이상인 유체 역학적 발전기의 매우 유망한 개발에 참여하여 화석 연료와 전통적인 시스템을 완전히 버릴 수있었습니다. 개발은 최고 혁신위원회에 의해 승인되었습니다. XNUMX 년에 O. Gritskevich는 Soskovets에서 기금을 늘리고 작업 완료를 가속화하는 문제에 대한 리셉션을 열었습니다. 그는 이것을 거부했습니다. 그는 또한 총리들에게 연설했다. 사무국도 같은 방식으로 답변했다. 아이디어는 훌륭하지만 자금을 스스로 찾아라.

    O. Gritskevich의 설치는 환경 친화적이었습니다. 그 결과 O. Gritskevich와 함께 "반 과학적"활동에 참여한 "편집증"팀 전체가 가족과 함께 미국으로 끌려가 미국 시민권을 부여 받았으며 "편집증"개발과 "편집증"학생의 재생산을위한 모든 조건이 마련되었습니다. !!!!!

    1974 년에 미국에서 55 행정 ICE가 개발되었으며, KICE는 기존에 비해 KPI가 두 배입니다. 본질 : 다섯 번째 단계-물 주입; 여섯 번째 단계는 수증기의 작업입니다. 첫째,이 엔진에는 Carnot주기의 KPI를 분명히 초과하는 KPI가있었습니다. 둘째, 그 당시의 양호한 ICE의 KPI가 42 %라고 가정하면 (우리의 "느슨한"항목은 50-XNUMX % 임) XNUMX 스트로크 ICE의 KPI는 둘 이상입니다.
  19. +3
    11 10 월 2014 15 : 42

    30 년대에 쉘은 최소한의 연료 소비로 자동차를 만드는 입찰을 발표했습니다. 전쟁 전에도“Studebakers”는 5,5km 당 100 리터의 연료 소비로“잊어 버렸습니다”. 이 기록은 일본인에 속하며 1986 년에 총 100km 당 소비 한 특수하게 생성 된 자동차 ... 0,055 리터의 가솔린 ​​(약 44 그램). 오늘날 그러한 엔진을 생산하는 공장이 없다는 것이 분명합니다.

    이러한 모든 ICE의 효율은 Carnot주기의 "이득 할 수없는"효율보다 큰 효율을 가지고 있습니다. 이것은 또한 냉장고 작동 원리에서 비롯됩니다. V. Zysina, 발명 된 "삼각 사이클" 이 냉장고는 1962 년 이래 작은 배치로 생산되었으며 작업 중에는 외부 에너지 공급이 전혀 필요하지 않았습니다 (그의 출판물 1962 참조). 1978 년, 기술 과학 박사 V. Zysin은 인증을 받았습니다. 성... 냉각 된 몸체의 열로 인해 추위를 발생시키는 실제로 작동하는 비 전력 냉장고의 591667. 그러나 ... 냉장고는 중단되었고 "잊어 버렸습니다".

    과학적 순환에서 과학적 성과를 철회하는 또 다른 예로서, 나는 기계적인 "영구적 이동성 (perpetuum mobile)"을 가능하게하는 "충격에 따른 에너지 전달의 규칙"인 13/18.12.62/XNUMX 일자 발견 번호 XNUMX을 제공 할 것이다. 이 발견은 고전적인 충격 이론이 실제로 자리를 차지하지 않으며 충격 후 신체의 반동이 충격 전의 에너지보다 클 수 있음을 증명합니다.
  20. +1
    11 10 월 2014 15 : 43
    그렇다면 "에너지 위기"에 대한 외침은 무엇입니까? ...

    60 년대 후반, 일본 정부는 특허청의 특허 출원 면제 기금을 100 억 달러에 팔 겠다는 제안으로 우리에게 손을 댔습니다. 당시 Predsminina A. Kosygin은 과학 아카데미의 많은 학자들을 초대하여 회의를 소집했습니다. 질문 : "거부 된 신청 자금을 일본에 판매 할 수 있습니까?" 그들은 즉시 우호적으로 대답했다. 이 기금의 판매는 우리나라뿐만 아니라 다른 사람들에게도 큰 피해를 줄 수 있습니다. 따라서 이와 동일한“지적 자본”이 보존되었고, 어떤 과학적 씨족에게는“특허 게 슈프 트”에 대한 불이익을 다루는 기회가 주어졌다.

    그럼에도 불구하고, 선도적 인 과학 및 응용 센터에서 얻은 과학 관행의 결과에 대한 압력하에, 1975 년 주 발명위원회는 특수 등급, 의사-페르 투툼 모바일 (Pseudo-perpetuum mobile)을 소개합니다. 하나 이상). 나는 몇 가지를 열거 할 것이다 : No. 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015, ... (많은 것들이 있습니다). 금지는 계속 존재합니다.

    광범위한 정부 기관이 R & D 시스템에서 모든 수준의 정부 기관에 연결 및 제어 기능을 제공하고 있다면 가능할 수 있습니다.

    ... 1964 년, 폐쇄 된 법령이 채택되어 정신 의학이 "신성한"학문 교리의 모든 비평가에게 적용될 수있게되었습니다. 이러한 "거룩한"태도의 불가침성을 확인, Acad. Lifshitz는 "거룩한 상대성"과 열역학 ( "LG", No. 24/78)을 비판하는 사람에게 편집증을 공개적으로 선언했습니다.

    블라디보스토크에서 일했던 과학자 O. Gritskevich의 운명에 전념 한 E. Lenz (영구 운동 기계의 제거 :“오늘”, 14.01.2000 년 1994 월 XNUMX 일) 기사에 설명 된 사실에 대해 생각해 봅시다. O. Gritskevich는 KPI (에너지 변환 계수)가 XNUMX 이상인 유체 역학적 발전기의 매우 유망한 개발에 참여하여 화석 연료와 전통적인 시스템을 완전히 버릴 수있었습니다. 개발은 최고 혁신위원회에 의해 승인되었습니다. XNUMX 년에 O. Gritskevich는 Soskovets에서 기금을 늘리고 작업 완료를 가속화하는 문제에 대한 리셉션을 열었습니다. 그는 이것을 거부했습니다. 그는 또한 총리들에게 연설했다. 사무국도 같은 방식으로 답변했다. 아이디어는 훌륭하지만 자금을 스스로 찾아라.

    O. Gritskevich의 설치는 환경 친화적이었습니다. 그 결과 O. Gritskevich와 함께 "반 과학적"활동에 참여한 "편집증"팀 전체가 가족과 함께 미국으로 끌려가 미국 시민권을 부여 받았으며 "편집증"개발과 "편집증"학생의 재생산을위한 모든 조건이 마련되었습니다. !!!!!

    1974 년에 미국에서 55 행정 ICE가 개발되었으며, KICE는 기존에 비해 KPI가 두 배입니다. 본질 : 다섯 번째 단계-물 주입; 여섯 번째 단계는 수증기의 작업입니다. 첫째,이 엔진에는 Carnot주기의 KPI를 분명히 초과하는 KPI가있었습니다. 둘째, 그 당시의 양호한 ICE의 KPI가 42 %라고 가정하면 (우리의 "느슨한"항목은 50-XNUMX % 임) XNUMX 스트로크 ICE의 KPI는 둘 이상입니다.
    1. +1
      11 10 월 2014 16 : 01
      Nitarius (2) S.U.


      ,,, 이러한 기술의 사용은 허용되지 않습니다 (가스, 석유, 석탄 소유자) (상태) 절대 ,,, 주요 전력을 잃을 것이기 때문에 ,,,
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 0
    11 10 월 2014 16 : 06
    오래전부터 스털링 엔진을 장착해야 했습니다.
  22. -1
    11 10 월 2014 19 : 16
    "jagdpanzer". 그다지 편리한 서비스는 아닙니다. 대답할 사람을 찾아야 합니다.
    확실히 시작 충동이 필요합니다. 특정 기하학적 매개변수를 사용하면 작업 프로세스가 자체 안정화됩니다. 즉, 자기 파괴적이지 않습니다. 장치가 작동 수준에 도달하고 전원 공급 없이 작동합니다. 그러나 닫힌 루프에서는 자체 조정됩니다. 환경과 상호 연결된 개방형 시스템에서 입력 에너지와의 관계는 보다 유연한 관계에 있습니다.
    1. +1
      12 10 월 2014 04 : 43
      흠, 여기 열성적으로 말하는 동지들이 학교에서 물리학에서 무엇을 가지고 있었는지 궁금합니다.
  23. 0
    11 10 월 2014 19 : 18
    일부 사람들이 이것을 위해 스털링 엔진을 사용한다는 것은 매우 흥미 롭습니다. 나는 해군 무기 감정가가 아니며 어떻게 든 이것이 내 비전에 들어 가지 않았습니다. 그래서-가장 흥미로운 엔진-작동하려면 냉각수 온도의 차이 만 있으면됩니다. 70 년대에는 자동차 문제 조차도이 방향으로 실험되었지만 여전히 자동차에 설치하기에 적합하지 않기 때문에 실제로는 "모든 연료"이지만 모든 연료의 연소에서 작동합니다. 그러나 모든 열원에서 지열원을 사용하여 소규모 발전소를 만드는 데 성공적으로 사용할 수 있으며 우주 공간에서도 가장 큰 온도 차이가 있습니다. 그러나 그들이 잠수함에 사용하기로 결정했다는 사실은 저에게 새롭고 흥미 롭습니다.
  24. +3
    11 10 월 2014 20 : 15
    전통적인 조증 경향이 있습니다. 아직 배는 없지만 무역과 수출에 대한 생각은있을 것입니다. Shipbuilding Corporation에서 완전히 엉망이되었습니다. 세계는 뜨거운 사건 직전에 있습니다. 그리고 그들은 할머니뿐입니다. 그렇지 않으면 미 국무부의 명령에 따라 배의 구성을 낭비함으로써 러시아 해군을 약화시키기 위해 노력하는 방법이 아닙니까?
  25. +3
    11 10 월 2014 21 : 34
    XNUMX주 동안은 물속에 들어갈 수 있을 것 같습니다.
    재충전하지 않고.
    1. 0
      11 10 월 2014 22 : 08
      글쎄, 그것은 얼마나 빨리에 달려 있습니다. 시도하면 636의 배터리를 뒤쪽에 심을 수 있습니다.
  26. +1
    11 10 월 2014 22 : 06
    키르기스 공화국에서 10 번째 TLU로 잠수함을 수출 할 가치가 없습니다. IMHO. 버지니아와 거의 비슷합니다. 아니면 적어도 그런 배를 먼저 얻으십시오. BF에서 이것들은 매우 유용할 것입니다. 좋은
  27. +1
    12 10 월 2014 02 : 10
    여기에서 논의 할 때 많은 사람들이 스털링 엔진이 작동 중 소음 수준이 낮다는 점을 놓치고 있습니다. 이는 디젤 엔진에 대해 말할 수 없습니다 ... 따라서 잠수함의 경우 이것이 가장 ...
  28. 0
    12 10 월 2014 08 : 56
    최근 일본이 배터리 용량의 급격한 증가(잠수함의 리튬 이온 배터리로 전환)를 위해 스털링 엔진과 같은 혐기성 제어를 포기하고 있다는 기사가 있었습니다. 그 이유는 간단하고 이해할 수 있습니다. 스털링의 잠수함은 2-4 노트를 드래그합니다. 적군이 당신의 어뢰를 향해 직접 헤엄칠 때 좋은 앉아있는 오리이지만, 항상 그런 것은 아닙니다.
  29. -1
    12 10 월 2014 13 : 35
    우리 잠수함 각각은 "바다의 여주인"의 관에 박힌 못이자 바다 건너편에서 온 그녀의 오빠 엉덩이 아래에있는 큰 버튼입니다. 비록 배는 세상을 지배하려는 어떤 괴물도 뒤돌아보지 않고 그들의 배타성을 이야기하면서 만들어져야 하지만. 계속하세요.
  30. 램스
    0
    12 10 월 2014 16 : 35
    제품 견적 : gridasov
    사과드립니다. 로터는 "블레이드"에서 호출할 수 있는 경우 원심력으로 작용하는 힘을 상쇄하는 효과가 생성되기 때문에 붕괴되지 않습니다. 나는 반 원심력의 효과라고 부를 것입니다.

    사실 온도 차이로 인해 금속이 어리석게 터질 까봐 더 두렵고 로터의 블레이드가 나에게 불필요한 것 같습니다
    1. 0
      12 10 월 2014 16 : 57
      금속은 완벽하게 정당한 이유가 있는 경우에만 파열될 수 있습니다. 금속의 온도 차이는 유출의 동적 흐름에서 분극화에 의해 보상됩니다. 로터의 블레이드는 필수입니다. 테슬라를 기억하십시오. 그것의 터빈은 유출 궤적을 따라 이동하기 위해 물이나 가스 동적 흐름을 방해하지 않는 아이디어로 제작되었습니다. 현대의 수력 가스 역학에서는 로터뿐만 아니라 소수의 사람들이 익숙한 매우 중요한 지점에 의해 반경이 결정되는 궤적을 따라 움직이는 흐름 자체의 각속도를 고려할 가치가 있습니다. 오래된 진공 청소기의 디스크를 엽니다. 먼지가 많은 공기의 이동 궤적을 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 궤적은 조화를 이룰 수 있습니다. Tesla는 이동하는 흐름을 방해하지 않으려 고 노력했습니다. 다음은 Schauberger 그러나 갔다! 그는 로터 디스크에서 흐름의 직각도를 보장하지 않았습니다. 말한 내용에서 독일인이 액체 금속을 사용한 이유를 기억하십시오.
      사실, 고백해야 할 것은, 나는 아무 것도 생각해내지 못했다는 것입니다. 그저 위대한 과학자들의 사고 과정을 읽고 신비로 인식되거나 전혀 인식되지 않는 정보에 덧붙일 뿐입니다. 그러므로 나는 작은 사람이고 광대처럼 내 생각을 말하는 것이 허용됩니다. 그러나 동시에 나는 나 자신을 속일 수 없습니다. 나는 나 자신을 속일 수 없고 속이고 싶지도 않습니다.
      1. 램스
        -1
        12 10 월 2014 18 : 36
        아니, 글쎄, 당신은 나에게 너무 똑똑합니다. 나는 Tesla가 터빈에 대해 무엇을 내놓았는지 전혀 모르지만 실제로는 XNUMX상 높음은 여전히 ​​허용될 수 있지만 낮음은 말도 안 되는 세제곱이라고 확실히 말할 수 있습니다. 그러나 여전히 명확히 할 것입니다. Wankel 유형의 자동차를 상상합니다.
        1. -1
          12 10 월 2014 19 : 24
          아니요, 이것은 Wankel 엔진과는 거리가 멀습니다. Tesla는 탁월한 천재이지만 전기 제어 가능성에 대한 인간 지식 단계의 일부입니다. 그 당시 이미 그는 전기력 사용의 한계를 결정했으며 오늘날까지 이해하고 마스터하지 못했습니다. 이러한 경계는 그가 사용한 전기 부품과 작동 원리에 따라 결정됩니다. 예를 들어, 커패시터와 유도 장치, 그리고 회로를 구성하는 원리 자체가 선형성의 원리에 기반을 두고 있습니다. 지금까지 각 부품의 자기력 흐름을 이용한 전기 부품 배치의 공간적 원리는 고려되지 않았다. 공간에서 두 점의 최적 연결이 도체와 같은 직선이라고 생각하는 사람은 당신만이 아닙니다. 인류는 여전히 XNUMX축 좌표계를 사용합니다. 동시에 모두가 알고 있습니다. 공간에는 안정적으로 일정한 것이 없으므로 네 번째 좌표축을 고려하지 않으며, 이 축의 존재는 우리가 사용하는 일련의 숫자의 존재와 불가분의 관계가 있습니다. 따라서 이론적이고 실용적인 성격의 미해결 및 미해결 문제가 많이 있습니다.
  31. 램스
    -1
    12 10 월 2014 20 : 20
    제품 견적 : gridasov
    지금까지 각 부품의 자기력 흐름을 이용한 전기 부품 배치의 공간적 원리는 고려되지 않았다.

    왜 사용하지 않는지, 적어도 무선 채널 모듈은 이 FIG 없이 구성할 수 있으며 이는 오디오 기술에서 중요합니다. 그러나 이것은 주제가 아니며 여전히 Tesla에 대한 나의 태도를 바꾸지 않을 것입니다. 게다가 나 또 취한 것 같아서 얘기 그만하자... 응?
  32. 0
    12 10 월 2014 20 : 22
    이것은 매우 좋습니다! 러시아는 단순히 강력한 함대가 필요합니다. 그리고 우리는 우리 돈을 위해 우리를 조롱하는 적(프랑스)으로부터 사려고 하지 말고 집, 러시아에서 함대를 위한 장비와 무기를 생산해야 합니다.
  33. +1
    13 10 월 2014 00 : 18
    15일 또는 20일 동안 엔진이 물에 잠긴 것은 아무 의미가 없습니다. 이동 거리가 필요합니다.
  34. 스타 s
    +1
    13 10 월 2014 18 : 58
    일반 디젤 전기 보트가 액체 산소를 운반하고 물속에서 디젤 엔진을 켤 수 있는지 궁금합니다. VNEU라고도 불릴까요?
  35. -1
    13 10 월 2014 19 : 01
    이 문제에서 독일인들은 따라잡아야 한다 눈짓 근데 해외배송/미배송 되는 상황에서? "Mistrals"Rogozin과 다른 사람들은 올바른 결론을 내 렸습니다. 전체주기를 직접 수행해야하며 20 년 동안의 소련 백 로그는 이미 떠났습니다.
  36. 0
    15 10 월 2014 16 : 19
    제품 견적 : Vittt
    러시아의 경우 VNEU는 여전히 지뢰밭입니다.

    왜 그렇습니까? 작업 설비는 여전히 50년대에 있었습니다. 그런 다음 원자가 그것들을 대체했습니다. 왜냐하면 돈은 계산되지 않았습니다. 엔진 엔지니어의 세대는 사라졌습니다. 이론이 있고 그것을 실천할 사람이 없었습니다. 10 년이 지났고 지금은 누군가가 있지만 이것은 1944 년 일본과 비교할 수 있습니다. 이해와 같은 욕구가 있었지만 1945 년의 약간의 연습과 돌파구가 사라 졌을 것입니다. 개발의 절정은 15-20년 후, 일본에 대해 이야기한다면. 독일에서는 소련과 미국에 작동하는 스털링 버전이 없었고 과학적 프로토 타입 만 있었기 때문에 내연 기관에 대한 작업이 중단되지 않았습니다. 그들은 너무 부자였습니다. 공학 학교 - 손가락 튕김이나 주문으로 만들어지는 것이 아니라 잠복기가 필요합니다.
    1. -2
      15 10 월 2014 16 : 34
      나는 무의미한 토론에 참여하고 싶지 않지만 이론이 있다고 주장하지 않을 것입니다. 아마도 그들은 이러한 이론에 대한 작업에 만족할 수 있지만 그것은 또 다른 문제입니다.
  37. +2
    23 10 월 2014 21 : 34
    사실 그에도 불구하고 그리다 소프 그리고 회사는 기사를 철저히 넘쳤고 (그리고 왜 사람들 만이 로봇 침입자에 있는지) 여전히 자료를 조금 이해했습니다.
    그리고 이해해야 할 것이 있습니다. 물론 저는 수중 조선 분야의 훌륭한 전문가는 아니지만 몇 가지 질문이 완전히 명확하지 않습니다. VNEU - 공기 대기에서만 발생합니까 아니면 일반적으로 산소에서 발생합니까? 후자라면 지금까지는 원자 보일러 일뿐입니다. 첫 번째 경우-이것은 문제에 대한 해결책이 아니라 단순히 "눈에 잘 띄지 않도록"지연 또는 위장입니다.

    예를 들어 독일인을 생각해보십시오. 기내 산소에 대한 그들의 소란-이것은 이미 XNUMX 차 세계 대전에서 일어 났고 잘 풀리지 않았고 보트가 프로젝트 단계를 떠나지 않았습니다 (T-M 문제 중 하나에서 자세히 설명 할 수 없습니다. "우편"에 대한 Nikolsky의 개발에 대한 "실패한 것으로 인식하는 아이디어"기사, 이 독일 프로젝트에 대한 의견도 있습니다). 디젤 연료 대신 금속 수 소화물이 기술에 대한 찬사 일 뿐이라는 사실은 산소를 사용한 연료 산화, 증기 냉각 및 배출 / 응축수 사용과 같은 본질은 동일하게 유지됩니다.

    이탈리아 폐쇄 형 디젤 - 이것은 어떤 종류의 동물입니까? Nikolsky의 개발에서 이미 언급되고 랩핑된 동일한 기사에 설명된 기억에 남는 "Kreislauf 엔진"? 따라서 실제 작동 경험은 낮은 신뢰성과 결합된 이러한 설치 및 훨씬 더 복잡한 설계의 가능성이 낮다는 것을 보여주었습니다. 그리고 오늘날 제조 가능성 및 신뢰성 문제가 해결 되었다면 (결국 NTR 및 NTP) 디젤 엔진의 산화제를 대체하는 것은 여전히 ​​작동하지 않을 것입니다. 일부 현명한 사람이 거기에 무엇을 쓰더라도 화학 법칙은 흔들리지 않습니다. .

    스털링의 엔진. 보트가 어떤 속도로 움직일지 모르겠습니다. , 전문가가 아님) 온도차를 얻기 위해서는 에너지원이 필요하다는 사실은 사실이다. 그리고 그들은 그것을 어디로 가져갈 것입니까? 배터리에서? 그리고 그들은 무엇을 청구합니까? 디젤? 그리고 이것이 나타나려면? 그리고 VNEU는 어디에 있습니까?

    일반적으로 기사는 교활하게 사이트를 어지럽히기 시작한 모든 과학적 메시지의 샤프트 중 하나 인 것 같습니다. 이미 초광속 우주선, 열핵 원자로, 다양한 종류의 군함의 수소 공장에 대한 독서에 지쳤습니다. 말하자면 거의 모든 아이디어의 다리가 미국에서 자란다는 점은 주목할 만합니다. 방해하지 않습니까? 아니면 웃지 않습니까?
    1. -3
      23 10 월 2014 23 : 22
      알렉스 경, 편히 쉬세요. 나는 내 생각을 변호하는 일을 하고 있지 않습니다. 나는 그것을 알아내려고 노력하고 있으며 우리가 제공할 수 있는 해결책이 단순한 추론이 아니라는 점을 다시 한 번 주장할 수밖에 없습니다. 그러나 장치의 실제 및 실제 성능과 이론적으로 완전히 입증되었습니다. 나는 모든 수준에서 난기류와 같은 고도로 역동적인 프로세스에 대한 심층 분석의 아날로그를 수행한 적이 없음을 다시 한 번 반복합니다. 유익한 의미의 고용량과 로컬 분석 공간의 각 지점에서 동시에 발생하는 복잡한 프로세스는 반복합니다. 현대 수학적 방법을 구현하는 것은 불가능합니다. 이를 위해 이러한 분석 방법론이 개발되었습니다. 따라서 매우 죄송하지만 다른 논의 분야에서 반복하지 않고 이 작업을 중단합니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 당신도 추론만 남게 되고 실제적이고 정당한 기술 솔루션이 "불행한" 상태로 남을 것이라는 것은 유감스러운 일입니다.
      이 경우 이해가 필요합니다. 조만간 누군가가 비슷한 결정을 내릴 것이고, 누군가에게 우리의 추론을 비난할 수 있다는 사실이 기쁠 뿐입니다. 나는 종교가 깊은 사람이고 사람이 숙달해야 하는 적시성과 지식의 깊이를 모두 하나님께서 처분하실 것이라고 확신합니다. 모두에게 행운을 빕니다. 토론해 주셔서 감사합니다.
      1. +2
        24 10 월 2014 16 : 42
        선생님, 당신이 당신의 의견을 읽으면 (그렇지 않으면이 사이비 과학적 말도 안되는 소리를 부를 수 없습니다) 이것이 유명한 Twain 원숭이 인 것 같습니다. 당신의 모든 단어는 분명히 언어 프로그램에 의해 생성된 단어 모음에 지나지 않습니다. 사실, 당신이 단순히 언어 에튜드를 배우는 연극 대학의 XNUMX학년 학생이라면 나는 놀라지 않을 것입니다. 그렇다면 당신도 XNUMX 위가 아닙니다. 이 속도로 잘 알려진 Gennady Vetrov는 당신에게 XNUMX 점을 앞서 줄 것이고 심지어 당신을 몇 백 차로 이길 것입니다.

        로봇 트롤과 토론하는 것은 전혀 쓸모가 없다고 생각합니다. 소프트웨어 개선에 행운을 빕니다.