9 월 20은 폴란드의 외무부 장관 인 Radoslaw Sikorski를 사임했다. 22 9 월, 그는 작별 인사를했습니다. 예, 그렇습니다. 이것은 "고향의 외교를 묘사 한 사람입니다."우리는 미국인들을 마지막 녀석처럼 빨아 먹으며 "폴란드 인들의 낮은 자긍심에 대해 식당에 말했다. 아니, 아니, 시코 르 스키가 그의 말을 좋아하지 않는 바로 그 사람들에 의해 침해 당했다고 생각해서는 안됩니다. Radoslaw는 이미 새로운 의자에 앉았습니다. 폴란드 인 Sejm의 연사입니다.모든 배우들에게 꽤 유익한 순열이었습니다. 전에 Eva Kopach가 연사 였고, 이제 그녀는 총리입니다. Sikorsky는 정부를 떠났지만, 대통령 이후 국가에서 두 번째 사람이되었습니다. 적어도 폴란드 헌법에 따르면, 다른 사람들처럼 국민의 의지가 고려됩니다.
따라서 "미국인을 빠는"정책과 사람들의 자부심을 낮추는 정책이 계속 될 것이라고 가정해야합니다.
사실, 세계 공동체는 Sikorsky가 자신의 레스토랑 "맹세"에 대해 "해고"를 당했다고 언론을 통해 알게되었습니다. 그러나 그러한 발표는 페니, 특히 시콜 스키가 며칠 후에 이미 따뜻하게 한 새로운 의자 이후에는 가치가 없다.
더욱이 Eva Kopach 자신은 Sikorsky의 의회의 홍보를 "홍보"라고 불렀다.
시콜 스키를 추방 한 폴란드 정부가 반 러시아 수사법을 바꾸기로 결정했다는 소문이있다. 늦은 것은 물론, 사과가 이미 부패했다 ... 그러나 그들은 말하기를 이제 폴란드는 외교 정책이 아닌 내부적으로 관여한다.
좋다. 일반적으로 세계의 모든 주들이 그러한 정책에 종사한다면 좋을 것입니다. 미국에서 시작.
В "외교 문제" Annabelle Chapman은 폴란드 정치의 새로운 현실에 헌신 한 기사를 발표했습니다.
시코 르 스키 (Sikorsky)는 9 월 폴란드 외무부 22에서 열린 작별 인사에서 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)은 "적을 맞습니까? 좋은 그것은 당신 인생에서 변호 할 무언가가 있다는 것을 의미합니다. "
시코 르 스키는 어떤 종류의 적을 의미합니까? 추측하기 어렵지 않습니다 - 러시아어.
시코 르 스키 (Sikorsky)는 7 년 동안 외무 장관으로 일하면서 동유럽에서 "러시아 야심"에 반대하는 확고한 입장을 보였다.
스웨덴 외무 장관 인 2009과 그와 칼 빌트 (Carl Bildt)는 유럽 연합 (EU) 프로그램 인 동부 파트너십 (Eastern Partnership)을 창설했다.이 파트너십은 "우크라이나와의 협력을 촉진"하기 위해 시작되었다.
2 월 키예프의 euromaidan 높이에 있었던 2014는 야당과 Viktor Yanukovych 간의 계약을 체결하는 것을 도운 Sikorsky였습니다. (놀랍게도, 합의 다음날 Yanukovych은 탈출했다.)
모스크바와 키예프 간의 적대감이 커지면서 군사적 대결이 일어나고 시코 르 스키 (Sikorski)는 우크라이나와 유럽의 관계를 강화하는 데 가장 격렬한 지지자로 나타났습니다. 그의 견해로 볼 때 우크라이나는 서방과 긴밀한 관계를 유지해야한다.
Sikorski 하에서 폴란드는 러시아에 대한 유럽 제재의 이행에 중요한 역할을 담당했다.
기자는 논리적 인 질문을 던진다. 시코 르 스키가 외무 장관직을 그만두고 호전적인 폴란드 외교 정책이 떠났다.
폴란드의 전 총리 도널드 터 스크 (Donald Tusk) 전 총리가 우크라이나의 적극적인 지지자이기 때문에 문제는 더욱 논리적이다. 이제 그는 유럽 이사회의 회장이되었습니다. 국제 경험이 부족한 그르 제 고르 즈 쉐티 야 (Grzegorz Schetyna)는 외교부 장관이되었다.
크렘린뿐만 아니라 러시아에 대한보다 부드러운 태도를 선호하는 유럽 지도자들에게 그러한 변화는 고무적으로 보일 수 있습니다. 또한 폴란드 정부는 이미 국내 위기에 대한 관심이 아니라 국내 정책에 대한 관심을 높이겠다고 발표했다. 코 파치 (Kopach)와 셰티 나 (Shetyna)는 이미 우크라이나의 이전 정부 정책을 적극적으로지지하지 않을 것이라고 암시했다.
에바 코팍 (Eva Kopach)은 자신이 여성이라고 말하면서 폴란드는 합리적인 폴란드 소녀로서 행동해야한다고 말했다. 그리고 합리적인 폴란드 소녀는 어떻게 행동할까요? 권총이나 칼로 악당을 본 그녀는 "내 집과 아이들이 내 뒤에있다"(Kopac의 말)라고 생각했을 것이다. 그리고 그녀는 다시 서둘러 "자녀를 보호 할 것"이라고 말했다.
그러나 Shetyna는 누구입니까? 이전에는 국회의장 및 내각의 장관이었습니다. 그러나 그는 전임자가 가진 국제적인 접촉이 부족하다. Sikorsky는 옥스포드에서 교육 받았지만 Shetyna는 영어를 말할 지 여부도 명확하지 않습니다. Sikorsky는 트위터에서 다작했다. 그리고 Shetyna는 심지어 거기의 이야기를 가지고 있지 않다. (외무부는 이미 존재하는 모든 쉐 티나 구좌가 가짜임을 확인했습니다.)
그러나 폴란드 사회는 외교 정책에 대해 어떻게 생각합니까?
조사에 따르면 CBOS 9 월 중순, 2014, 폴란드의 78 %는 우크라이나의 상황이 폴란드의 안전을 위협한다고 믿습니다. 국제 사회가 어떻게 대응할 것인가에 대한 질문에 응답자 중 가장 많은 응답자는 러시아에 대한 압력 (응답자의 79 %)과 그에 대한 경제적 제재 강화 (69 %)가 필요하다고 대답했다. 그러나 이것은 궁금합니다. 응답자의 절반 이상이 UN, EU, NATO 및 미국이 우크라이나의 분쟁을 해결하기 위해보다 적극적인 역할을해야한다고 응답했지만, 20만이 폴란드가 충분하지 못했다고 응답했습니다.
그리고 현실과 대중 감정 사이의 일종의 조화를 목표로 한 폴란드의 새로운 지도자들의 억양의 원천 인 홍보 인이 지적했습니다.
분명히 기자는 폴란드 외교 정책의 변화 가능성에 회의적이다. 이유없이, 그녀는 폴란드 텔레비전과의 인터뷰에서 Schetyna의 최근 성명을 인용했다. "나는 교정을하려고 노력할 것이지만, 나는 Radoslav Sikorski의 정책을 계속할 생각이다."
10 월 1의 Kopach에 관해서는, 그것은 EU와 NATO와의 협력의 중요성을 강조하고 "loners"의 전략을 포기하면서 우크라이나에서의 사건에 관한 "실용 주의적 정책"을 발표했다.
"우리 스스로 검을 휘두르는 것이 아니라 적절한 동맹에 의지한다면 우리는 안전 할 것"이라고 Gazeta Wyborcza와의 인터뷰에서 그녀는 말했다.
폴란드는 광범위한 서구 노력의 틀에서 우크라이나를 지원할 준비가되어 있지만 국제 대응을 주도하는 역할을 거부합니다.
판 시코 르 스키는 어쩌고 요?
Chikman은 Sikorski가 폴란드 정치의 최전선에서 퇴각했다고 가정하는 것은 실수 일 것이라고 Chapman은 믿고있다. 의회의 연사로 그는 폴란드의 두 번째 공무원이 될 것이다. 대통령이 갑자기 무능력 해지면 화자는 화자가된다. 대략 대통령.
싸워라와 식당 술꾼 Sikorsky에 대한 사람들의 사랑은 또한 실패했다. 그는 인기를 유지했다. 최근 설문 조사에 따르면 49 %의 응답자는 자신을 신뢰한다고 답했다.
뭐라 할 수 있니?
첫째, 정치 경력가 인 시코 르 스키 (Sikorski)는 유대 관계와 영향력을 모두 유지할 것이며, 미래에는 폴란드 대통령직에 올 수 있음이 분명하다. 그렇게 될 가능성이 큽니다. 그리고 사람들은 전 세계에 폴란드에 대한 경건한 태도에 대해 미국에 대해 말한 사람에게 투표 할 것입니다.
둘째, Schetyn은 폴란드 외교 정책에 특별한 변화가 없을 것이라고 가정합니다. 엉클 샘이 말했듯이, 폴란드도 그렇게 할 것입니다.
셋째, 에바 코 파치 (Eva Kopach)의 말에 상관없이 모든 사람에게 분명합니다. 높은 지위를 차지하는 정치인은 국민에 대한 사랑, 국내 정책 우선 순위 등을 반복하기 시작합니다. 말로 판단 할 필요가 없습니다. 증서로 판단 할 필요가있다.
그리고 워싱턴에있을 것입니다.
관찰되고, 번역되고 논평되는 Oleg Chuvakin
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru