군사 검토

미국의 공격 헬기 아파치는 바그다드 공항의 "이슬람 국가"공격을 격퇴했다.

37
미 국무부 합참 위원장 인 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey) 장군은 미 국방부가 아파치 공격 헬리콥터의 도움으로 바그다드 공항에서 이슬람 국가 무장 세력의 공격을 격퇴 할 수 있었다고 말했다.

미국의 공격 헬기 아파치는 바그다드 공항의 "이슬람 국가"공격을 격퇴했다.


"그들은 (바그다드 공항에서) 20-25 킬로미터에 있었고 이라크 파견을 격퇴했다. 우리는 이것을 허용 할 수 없다. 우리는이 공항이 필요하다. "- quotes General RIA "뉴스".

뎀시 (Dempsey)는 헬리콥터를 사용하기로 결정했음을 언급했다.

터키 당국이 미국에 접근 권한을 부여하기로 결정했다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 비행 이슬람 국가의 입장을 겨냥한 비행 편성 기지.

미 국방부 대변인은 "현재 사용법에 대한 자세한 내용이 발표되고있다"고 밝혔다.

9 월 터키 정부 소식통은 시리아와 이라크에서 "이슬람 국가"에 반대하는 작전에 참여하지 않을 것이며 공습을 위해 미국 주도 연합군에 공군 기지를 제공하지 않을 것이라고 발표했다. 그러나 출처가 언급 된대로 터키는 물류 및 인도주의 활동을 위해 Incirlik 기지를 개설 할 수 있습니다.

미 공군은 9 월 시리아에서 "이슬람 국가"입장에서 첫 번째 타격을 가했다. 그들은 사우디 아라비아, 요르단, 아랍 에미리트, 카타르, 바레인의 공군에 의해 지원 받았다.
사용한 사진 :
http://ria.ru/
37 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 털이 시베리아 인
    털이 시베리아 인 13 10 월 2014 09 : 38
    +4
    무엇 Mi-26을 보내야합니까?
    1. 바디 악
      바디 악 13 10 월 2014 09 : 43
      +8
      제품 견적 : ...
      XNUMX 월 터키 정부 소식통은 이슬람 국가에 대한 작전에는 참여하지 않을 것이라고 밝혔다.


      터키인을 이해할 수 있습니다. 심지어 Condoleezza Rice (언급 한 점이 유감입니다)는 쿠르드인을 터키와 "공통의 적"이라고 불렀습니다. 터키는 다시 관광 개발 국가입니다. 리조트에 대한 두 차례의 ISIS 공격과 수익성있는 비즈니스에 작별 인사.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 민간인
      민간인 13 10 월 2014 09 : 45
      +2
      아파치를 쏴 버리고 ...
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 13 10 월 2014 09 : 52
        +5
        제품 견적 : Civil
        아파치를 쏴 버리고 ...

        왜 보지 못했습니까? 의뢰
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 13 10 월 2014 10 : 07
          +4
          몇 년 전 중국인들은 이미 소란스럽게 생각했습니다 ... 눈짓
          중국 사이트에는 미국 공격 헬리콥터 보잉 AH-64 아파치의 수송 간부가 있었는데, 이는 중공군이 어딘가에 가지고 있거나 복사 할 수 있음을 나타낼 수 있습니다.
          이 사진은 위장없이 프로펠러와 무기 파일론을 제거한 아파치를 포착했습니다. The Aviationist가 지적한 바와 같이, 중국은 미국 헬리콥터의 정확한 사본을 만들었거나, XNUMX 년 전에 이라크에서 격추 된 전투 차량을 잡을 수 있었다는 사실을 처음으로 인정했을 수 있습니다.
          2003 년 이라크 침공 동안 미군은 아파치 30 대 이상을 잃었고, 그중 하나는 카르발라 근처에서 이라크 군에 의해 격추되어 비상 착륙했습니다. 헬리콥터는 많은 피해를 입지 않았으며 두 조종사 모두 체포되었습니다.
          1. 관광 조식
            관광 조식 13 10 월 2014 14 : 18
            +1
            몇 년 전 중국인들은 이미 소란스럽게 생각했다.

            이미 분해되었습니다. 사진은 대만 공군의 "Apache"입니다. 같은 장소에서 촬영되었습니다.
    4. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 13 10 월 2014 09 : 45
      +9
      나는 최근에 이라크에서 MI-35M을 격추시켰다., 그리고 그들이 말하지 않았어, 그들은 어디에, 어떻게 그리고 어떻게 격추 시켰는가? 나는 가설 미국인 모두를 제시하고 이라크에서 비행을 시작하고 러시아 제 헬기 떨어지는 시작했다. ISIS가 비행 탱크를 격추 할 수 없었던 것처럼? 우리 선생님 한테 타격을 가한거야? Zaminusovili me. 찬양의 지금 하와의 송가 그 아름다운 지능적 거리에 AK에서 갑옷 - 유리, 젖은 LIH와 헬리콥터. 그리고 14,5 mm 히트를 기록한 러시아 군은 파리처럼 떨어지게됩니다. 그렇다면 그들이 유리 오두막의 원리에 따라 설비되어 있다면 어떨까요? 미국인은 더 시원하다! !! 이것은 미국이다 !!!

      물론, 모든 것은 전술과 승무원의 사용에 달려 있다고 말할 수 있습니다. 그의 전문성. 그러나 다른 사람들이 사고를 보았을 때 나는 패턴을 보았습니다 - 미국의 무기 로비. 이라크의 MI-35M 재난 현장에 있던 로켓이 누가 어떤 종류의 로켓을 쓰레기로 만들 었는지 분석했습니다. 나는 보통 MANPADS가 아닌지 의심 스럽다. Donbas의 타락한 MI-24에는 건물 전체, 캐빈 및 나사가 거의 남아있었습니다. 그리고 쓰레기 더미를 제공 한 사진.
      1. 바디 악
        바디 악 13 10 월 2014 09 : 56
        +3
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        이제 AK 방어구를 장착 한 유리 헬리콥터가 ISIS를 적신다는 귀찮은 징조를 불러


        무슨 걱정 이세요? 또 다른 Apache 광고, 특히 Mi-35는 MANPADS를 격추시킨 다음 Kalash와의 분리
      2. 루스 탐
        루스 탐 13 10 월 2014 10 : 09
        +2
        Nevsky ZU (1) SU 오늘, 09:45 ↑
        최근 이라크에서 MI-35M이 격추되었을 때, 그들이 어떻게, 어디서, 어떻게 격추했는지를 알려주지 않았다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.


        네, 토네이도에서 일해야 했어요. 적을 빨리 찾을 수있었습니다! 네 읽고 읽고 궁금합니다. 모두가 유죄이며 우리는 너무 귀엽고 좋습니다.

        가자.

        -MI-35M은 중국 FN-6 MANPADS에 의해 격추되었고, 이것은 여름에 처음으로 잃어버린 두 번째 헬리콥터입니다. 왜 그렇습니까? 그렇습니다. 이라크 인들은이 기계를 사용할 전술과 기술이 없기 때문에 (EVU를 사용하지 않고, Lipa를 켜지 않고, squibs를 쏘지 않고, 높이 날아갑니다.) XNUMX 월 말에 도착한 야간 사냥꾼을 사용하지 않는 것 같습니다.


        아니면 MI-35M에 쓰러 질 수없는 슈퍼 듀퍼입니까? RF 국방부가 35m 복합 비 테스크에서 설치 작업을 수행하고있는 것은 아닙니다.

        -로비 소개 윙크하는 만약 당신이 원한다면 다른 현실에있는 사람 (이것은 당신)이 로비는 12-13 년 안에 우리가이 계약을 체결하게하지 않을 것입니다

        - AH-64D, E 우수한 버텍스

        ps- 당신은 음모 이론을 덜 세우지 만, 이라크 군대의 훈련이 많이 남아 있다는 사실은 사실로 남아 있습니다. (안아 버릴 수 없어요)


        모두 제일 좋다
        1. 넵 스키 _ZU
          넵 스키 _ZU 13 10 월 2014 10 : 17
          +1
          루스 탐

          MI-35M, 중국 FZRK FN-6에 의해 격추 됨.


          종이, 모든 것이 견딜 수 있습니다. 스튜디오의 사실. 이것이 공식위원회의 결론입니까?

          - AH-64D, E 우수한 버텍스


          그래서 저는 MI-35M이 아니라 쓰고 싶습니다. 아파치는 인류에 대한 기술적, 공학적 사고의 면류관이자 신이다. 미국 제조업 자들의 발 앞에 서지 말고 무릎을 꿇고합시다.

          ps- 음모 이론을 더 적게 만들자.


          음, 물론, 세계의 모든 것이 그 자체로 발생합니다. 아프가니스탄의 동굴에있는 사람들이 공격을 계획하고 11.09.2001을 실시했으며, 소말리아 해적들 AK-47은 공격을 조정하거나 보험의 분배를 얻기 위해 위성 사무실을 경쟁 회사의 사무실로 호출하는 대신 상선을 점유하는 계획을 그립니다. 그들은 불의 근처에있는 무당들에게서 배우는 상선의 루트입니다. 그리고 키에프에서 Maidan 자체가 등장했습니다. 사람들은 아래에서부터 원칙에 따라 조직되었으며, 과두 정치 미디어는 일시적으로 소유자를 잊어 버렸고, 몇 개월 동안 Maidan에 대한 생생한 그림을 그렸습니다. 아하하!

          나는이 기사가 사실이라고 생각하지 않는다. ISIS는 미국 프로젝트이기 때문에. 단순히 없으며 가장 중요한 것은 MI-35M의 성공적인 운영에 대해 쓰는 사람조차 없습니다. 아무도 ISIL이 주장한 Mi-35의 잔해를 조사하지 않았기 때문에 미국 항공기가 비행하기 시작했을 때 우연히 만났습니다. 돈 버스 (Donbass)의 사진을 분석해 보면, MI-24이 민병대에 의해 총격을 당했을 때 나사뿐만 아니라 몸도 지니고 있음을 알 수 있습니다. Nursy 여전히 민병대가 제거되었습니다. 우리는 MI-35M이 이라크에서 총격을당한 사진에서 무엇을 보았습니까? 탄 금속 더미! 비행 탱크를 물리 치는 방법에 대한 질문이 있습니다.
          1. 티르 피츠
            티르 피츠 13 10 월 2014 10 : 30
            +5
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            그래서 저는 MI-35M과 달리 글을 쓰고 싶습니다. 아파치는 인류에 대한 기술 및 공학적 사고의 신이며 왕관입니다.

            조타 장치에 앉아있는 사람이 중요합니다. 미 공군 또는 이라크에서 누가 왔는지 확실하지 않습니다. 수류탄 원숭이처럼 아랍인 헬리콥터.
            1. svp67
              svp67 13 10 월 2014 10 : 38
              +2
              제품 견적 : Tirpitz
              조타 장치에 앉는 것이 중요합니다.
              동의하지 않는 것이 불가능합니다 ...
          2. 루스 탐
            루스 탐 13 10 월 2014 10 : 42
            +3
            넵 스키 _ZU
            종이, 모든 것이 견딜 수 있습니다. 스튜디오의 사실. 이것이 공식위원회의 결론입니까?


            당신은 내가 여기 젊어 보입니다. 나는 패배와 사진의 비디오가있는 곳마다 중국 MANPADS FN-6을 반복한다 (서양의 출처를 믿지 않는다면,http://imp-navigator.livejournal.com/에서 bmpd 등 참조) Rosoboron 등에 대한 음모론이 아닙니다. 눈짓 그렇습니다. 미국 중재자 Chemezov와 그의 Rosoboron이 아니었다면 우리는 계약을 자신의 귀로 보지 않을 것입니다.

            그래서 저는 MI-35M이 아니라 쓰고 싶습니다. 아파치는 인류에 대한 기술적, 공학적 사고의 면류관이자 신이다.


            진정해 MI-35M이 나쁘다고 했어? 그것은 당신에게 무언가를 지니고 있습니다-그들은 그 일의 기본 오류를 지적했습니다! AH-64D는 훌륭하고 입증 된 헬리콥터입니다.

            물론 세상의 모든 것이 스스로 발생합니다. 아프가니스탄 동굴에있는 사람들이 공격을 계획하고 11.09.2001 년 XNUMX 월 XNUMX 일을 수행했습니다.


            오 스탭은 윙크하는 우리는 실제로 세계 음모가 아니라 이라크에 대해 이야기하고 있습니다
            1. TOR2
              TOR2 13 10 월 2014 13 : 27
              +1
              제품 견적 : Rustam
              AH-64D는 훌륭하고 입증 된 헬리콥터입니다.

              물론, 나는 틀릴 수 있습니다. 열 화상 찾기를 갖춘 짐승 X-25MTP가 있습니다. 이 로켓은 헬리콥터에 사용할 수 있습니다.
          3. svp67
            svp67 13 10 월 2014 10 : 43
            +2
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            그래서 저는 MI-35M이 아니라 쓰고 싶습니다. 아파치는 인류에 대한 기술적, 공학적 사고의 면류관이자 신이다.

            우리 모두는 극단으로 돌진하는 것을 좋아합니다. "Apache"가 더 새로운 개발이고 "Crocodiles"를 사용하는 경험이 그것의 창조에 고려되었다는 것에 동의합시다. 또한 "인도"는 우리와는 다른 "헬리콥터 학교"에서 만들어 졌기 때문에 결과가 다릅니다. 대체로 "Apache"는 "Crocodile"의 미국식 개발 방식이고, 우리의 방식은 Mi28 ... "Crocodile"그는 하나의 SUCH, ONLY 및 UNIQUE ... "Flying BMP"로 유능한 손으로 많은 능력을 발휘합니다.
            1. 루스 탐
              루스 탐 13 10 월 2014 10 : 49
              +4
              svp67 "Flying BMP"는 유능한 손에 많은 능력이 있습니다.


              그것이 그들이 숙련 된 손으로 할 수 있었던 것과 그들이 그것을 어떻게 사용했는지 (그리고 적용합니까?) 여기에 적용되는 비디오입니다. 눈짓

      3. svp67
        svp67 13 10 월 2014 10 : 37
        +4
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        이제 유리 헬리콥터가 AK의 갑옷으로 매끄럽게 칭찬을받으며 거리에서 아름답고 지적으로 ISIS를 습격하십시오. 그리고 14,5 mm 히트를 기록한 러시아 군은 파리처럼 떨어지게됩니다.
        문제는 "아메리칸"이 멀리서 공격을 시도하고 항상 그룹에 의해 사용된다는 것입니다. 이유 때문에 "비행 전차"라고 부르고 거의 "근접전"으로 보내 "갑옷과 바퀴"로 도로를 청소해야합니다. 보병, 그리고받은 정보는 그들이 기껏해야 쌍으로 또는 심지어 혼자 사용된다는 것을 보여줍니다 ... 그러나 이것은 손실로 가득합니다
        1. 넵 스키 _ZU
          넵 스키 _ZU 13 10 월 2014 10 : 48
          +2
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          이제 유리 헬리콥터가 AK의 갑옷으로 매끄럽게 칭찬을받으며 거리에서 아름답고 지적으로 ISIS를 습격하십시오. 그리고 14,5 mm 히트를 기록한 러시아 군은 파리처럼 떨어지게됩니다.
          문제는 "아메리칸"이 멀리서 공격을 시도하고 항상 그룹에 의해 사용된다는 것입니다. 이유 때문에 "비행 전차"라고 부르고 거의 "근접전"으로 보내 "갑옷과 바퀴"로 도로를 청소해야합니다. 보병, 그리고받은 정보는 그들이 기껏해야 쌍으로 또는 심지어 혼자 사용된다는 것을 보여줍니다 ... 그러나 이것은 손실로 가득합니다


          당신이 나를 인용하면, 결국 제발 :

          파리처럼. 그렇다면 그들이 유리 오두막의 원리에 따라 설비되어 있다면 어떨까요?


          아랍인이 LCD 모니터를보고 단추를 누를 수 없다고 생각합니까? 시빌리는 분명히 뭔가 다른 것이지, MANPADS는 아닙니다.

          1. svp67
            svp67 13 10 월 2014 12 : 08
            0
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            당신이 나를 인용하면, 결국 제발 :
            여기서 용서해주세요. 생각을 발전시키는 데 필요한만큼 정확하게 생각했습니다. 모든 텍스트가이 작업에 항상 필요한 것은 아닙니다. 각각은 고유 한 입장을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            아랍인이 LCD 모니터를보고 단추를 누를 수 없다고 생각합니까? 시빌리는 분명히 뭔가 다른 것이지, MANPADS는 아닙니다.
            "호모 사피엔스"로서 그는 무엇이든 할 수 있습니다. 질문은 다릅니다. "Apache"는 이미 생성되고 테스트 된 특정 전투 시스템의 요소입니다. 그녀 밖에서 그는 취약하고 그녀는 힘입니다. 안타깝게도 "악어"는 전투 시스템에서 거의 자급 자족하는 전투 요소로 만들어졌습니다. 그는이 "모든 것"이 시스템에 "번져"있는 "Apache"와는 대조적으로 그것을 최대한으로 얻습니다. 이라크 인들은 이제 "미국 시스템"으로 무장하고 있습니다. 우리 Mi35는 슬프게도 대체로 "외계인"입니다.
            그리고 솔직히, 저는 이것이 우리 기술의 신용을 떨어 뜨리기 위해 의도적으로 설정되었을 가능성을 배제하지 않습니다. Mi35는 세계 무기 시장에서 아파치에 대한 매우 진지한 상대입니다. 따라서 다음 항목에 더 관심이 있습니다.
            - 누구의 통제 하에서 어떤 기준으로 운영 계획을 세웠습니까?
            - 기술 전문가뿐만 아니라이 사건을 줄 수있는 군사 전문가가 있다면 ...
    5. 거대한 생각
      거대한 생각 13 10 월 2014 09 : 49
      +4
      바그다드 공항이 무방비 상태에 빠지면 이라크 군대에있는 것들은 분명히 매우 나빴습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 13 10 월 2014 09 : 51
      +5
      제품 견적 : 털이 시베리아
      무엇 Mi-26을 보내야합니까?

      우리는 MI-26의 "치누크"입니다! 웃음
  2. 러스
    러스 13 10 월 2014 09 : 44
    +3
    아파치 공격 헬기를 사용하여 이슬람 국가에서 바그다드 공항으로.

    그리고 사진에는 블랙 호크가 ..
  3. 알렉스
    알렉스 13 10 월 2014 09 : 45
    +3
    Amerikosovskie 턴테이블은 또한 바닥으로 무너질 수 있습니다.
  4. Wiruz
    Wiruz 13 10 월 2014 09 : 46
    0
    그리고 이라크 Mi-35와 Mi-28N은 어디에 있습니까? 아니면 아직 모든 것을 설정하지 않았습니까?
    1. donavi49
      donavi49 13 10 월 2014 10 : 04
      +2
      Mi-28는 Mi-35М가 이미 12 개가 넘는 곳으로 배달되었으며, 2이 반환되었으며 2는 사용할 수 없지만 군대의 손에 맡겨졌습니다.
  5. 마 브릭
    마 브릭 13 10 월 2014 09 : 47
    +1
    사진이 전혀 아프지 않다 ...
  6. 썬더 볼트
    썬더 볼트 13 10 월 2014 09 : 51
    +1
    아파치족은 또한 일반 이라크 군대에 대항하여 스스로를 보여 주었고, 광신자 열은 일반적으로 그들에게 쉬운 먹이이며, 미국인들은 끌려 가고이란으로 전쟁을 옮길지도 모른다. 그리고 턴테이블은 소방대처럼 행동하지 않고 단순히 체계적으로이란을 공격하기 위해 군대를 집중시킨다.
    그들은 바그다드 공항에서 20-25 킬로미터였습니다. 이라크 분대를 물리 쳤다
    그리고 이라크 사람들은 다시 듀스 슬픈
    1. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 13 10 월 2014 10 : 11
      0
      아파치들은 자신들을 정규 이라크 군대에 대항해 보았고, 그들에 대한 광신자들의 칼럼은 일반적으로 쉬운 먹이이다.


      그래서 저는 MI-35M이 아니라 쓰고 싶습니다. 아파치는 인류의 기술적, 공학적 사고의 신이자 왕관이다. 미국 제조업 자들의 발 앞에 서지 말고 무릎을 꿇고합시다.

      나는이 기사가 사실이라고 생각하지 않는다. ISIS는 미국 프로젝트이기 때문에. MI-35M의 성공적인 운영에 대해 쓰는 사람은 아무도 없기 때문입니다. 아무도 ISIL이 주장한 Mi-35의 잔해를 조사하지 않았기 때문에 미국 항공기가 비행하기 시작했을 때 우연히 만났습니다. 돈 버스 (Donbass)의 사진을 분석해 보면, MI-24이 민병대에 의해 총격을 당했을 때 나사뿐만 아니라 몸도 지니고 있음을 알 수 있습니다. Nursy 여전히 민병대가 제거되었습니다. 우리는 MI-35M이 이라크에서 총격을당한 사진에서 무엇을 보았습니까? 탄 금속 더미! 비행 탱크를 물리 치는 방법에 대한 질문이 있습니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 13 10 월 2014 10 : 46
        +1
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        그래서 저는 MI-35M과 달리 글을 쓰고 싶습니다.
        Mi-35, ISIS 및 미국인의 교활함은 무엇과 관련이 있습니까? 아파치는 우리의 잠재적 인 적들이 채택한 실적을 가진 효과적인 살인자입니다.
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        Donbass의 사진을 분석 한 결과 민병대가 격추 한 MI-24는 병과 나 나사와 같은 군단을 유지합니다.
        항상 일어납니다. 나는 무슨 일이 있었는지 모르겠습니다. 다시 헬리콥터 조종사의 자격은 알 수 없습니다. 나는 이라크 인을 알고 있으며, 기계의 100 % 기능을 사용하지 않고도 바보로 대체 할 수 있습니다.
    2. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 13 10 월 2014 11 : 02
      +1
      루스 탐과 썬더 러 좋아, 나는 틀렸다는 것을 인정한다. 링크에 대해 잘 알고 있습니다. 그럼 또 다른 질문은, 왜 총알이 우리 무기의 권위를 능가하는 대원들이 그렇게 심하게 준비 되었습니까? 의지
  7. 빅토르 쿠 디노 프
    빅토르 쿠 디노 프 13 10 월 2014 09 : 54
    +1
    느낌 바그다드가 공항을 데울 예정인 것 같습니다.
  8. FC SKIF
    FC SKIF 13 10 월 2014 10 : 08
    +2
    미국인들은 누구도 도울 수 없으며 돕지 않을 것입니다. 최대는 그들의 대사관의 성공적인 대피를 개최 할 것이다.
    1. 스가 시브
      스가 시브 13 10 월 2014 11 : 50
      0
      제품 견적 : FC SKIF
      미국인들은 누구도 도울 수 없으며 돕지 않을 것입니다. 최대는 그들의 대사관의 성공적인 대피를 개최 할 것이다.

      브라질에 대한 체코 여행자 지그문트와 한셀 카의 이야기가 떠 올랐습니다. 그리고 IS와 브라질의 "불"개미와의 비교가 떠 오릅니다. 불도 네이팜도 물도 아무것도 그들을 막지 않았습니다. 결론적으로 미국인들은 오랫동안 앉았습니다. 이라크에서 이스라엘은 수년 동안 하마스를 파괴하기 위해 노력해 왔으며, 전투기 수 측면에서 IS보다 훨씬 열등합니다. 마찬가지로 그들은 "자신의 고기"를 도살에 던져야하며 손실은 베트남보다 더 많을 것입니다. 의지
  9. 아사도 브
    아사도 브 13 10 월 2014 10 : 13
    +4
    그들이 무장 세력의 공격을 용감하게 격파했다는 사실은 무엇입니까? 조만간, 유럽 연합 출신의 그들 또는 그들의 친구들 (화살)은 필사자의 갈등의 땅에서 발을 밟아야 할 것이다. 그러나 그들은 분명히 뜨겁습니다.
  10. 디버
    디버 13 10 월 2014 10 : 25
    +1
    시끄러운 말은 "박리를 물리 쳤다." 무기의 수나 구성은 제공되지 않습니다. IS에 모바일 방공 시스템이 있다면 패배에 대해보고 할 사람이 없을 것 같습니다. XNUMX 개의 아파치 대 보병 유닛이 될 수 있습니다. 광고보고.
  11. 로마스
    로마스 13 10 월 2014 10 : 30
    0
    Amer multi-way : 그들은 우리를 그곳으로 몰았거나 여기에서 지역 주민들에게 모든 것을 버렸습니다. 그들은 혼돈을 일으켜 언어 설사의 언덕으로 그것을 꼭대기에 부과했습니다. 결과적으로 우리는 엉망입니다. 우리는 무용으로 큰 군대를 만들었습니다. 그래서 민주주의를위한 "부츠"-Babel 1 Eternal 사업을 위해! 유대인들은 수세기 동안 무엇을 그리고 누구에게 선을 행해 왔습니까? Fuy와 문제! 누가 그것을 필요로하는지-오래된 pede rastas와 그들의 부족함. 이 모든 것이 배아의 감염을 파괴하지 않는 한 모든 것이 남아 있습니다. 누가 필요합니까?
  12. 회색 43
    회색 43 13 10 월 2014 10 : 41
    0
    "가능한 파트너", "Apaches"의 기술을 과소 평가하지 마십시오. 확인 된 모든 결점은 여전히 ​​심각한 적이며 누구의 항공기가 더 나은지에 관해서는 손실을 다루는 미국 기술을 무시해서는 안됩니다. 일부는 단순히 닫힌 데이터를 숨기고 통과 할 수 있습니다.
  13. jekasimf
    jekasimf 13 10 월 2014 10 : 53
    0
    그리고 우리는 팝콘을 비축하고 있습니다. 곧 포럼에서 의사 소통 할 때 새로운 단어 "Apachepad"를 사용할 것입니다.
    1. 스가 시브
      스가 시브 13 10 월 2014 11 : 56
      +1
      제품 견적 : jekasimf
      그리고 우리는 팝콘을 비축하고 있습니다. 곧 포럼에서 의사 소통 할 때 새로운 단어 "Apachepad"를 사용할 것입니다.

      그러나 애국심은 아닙니다! 씨앗에는 씨앗이 필요합니다. 웃음
  14. 시버트
    시버트 13 10 월 2014 11 : 05
    +2
    Apache가 날아갈 때까지 MANPADS도 필요하지 않았습니다. 이제 그들은 할 것입니다. 그것은 전쟁입니다!